کی به کیه؟ مهم این است که دیگر احمدی نژاد رئیس جمهور نیست

وفق بند ط تبصره ۱۴ قانون بودجه سال ۹۵ کشور:
دولت “موظف” است پس از تصویب این قانون نسبت به ثبت نام افرادی که موفق به ثبت نام برای دریافت یارانه نشده اند اقدام و پس از ثبت نام نسبت به پرداخت یارانه اقدام کند.

از زمان تصویب این قانوت تا حال حاضر این مصوبه ابدا اجرا نشده است و نمی شود و با این که اجرای این قانون معطل مانده است نه مجلس و نه دیوان محاسبات و نه هیچ کس دیگری صدایی به اعتراض بلند نمی کند.
تصور کنید چنین تعللی در دولت احمدی نژاد روی می داد!

سئوالی در مورد نقش ایران در سوریه و عراق

اسد، در ابتدای ناآرامیها در سوریه جنایت کرد و جنایتکاری اش در شعله ورشدن بیشتر ناآرامیها موثر بود، درست.
در طول ناآرامیها هم احیانا خشک و تر را با هم سوزاند و جنایت کرد، درست.
خشونت، خشونت می زاید و چرخه تولید خشونت باید در جایی متوقف شود، درست.
همکاری با دولت روسیه که غیرمسلمان، امپراتوری طلب و هم پیمان با رژیم صهیونیستی است، در سرکوب گروههای اسلامگرا صورت خوشی ندارد، درست.
اسد، سکولار است و در برابر او طیفهای گوناگونی از اسلامگرایان تندرو و ملایم و خشن و غیرخشن قرار دارند، درست.
جنگ در سوریه، به شکل جنگ شیعه و سنی در آمده است، درست.
اما بعد از پذیرفتن تمام گزاره های مذکور، جواب این سئوال چیست:
با داعش، چه باید کرد؟
داعش که می گویم، با لحاظ کردن این نکته است که داعش گروهی مسلح در کنار القاعده و امثالهم نیست. لقبی که مناسب این گروه می دانم “پورنوگرافرهای جنایت” است.
داعشیها در جنایت و نمایش آن به نحو بارزی بی حیا هستند. آنها روی جنایاتشان ماله نمی کشند، آنها را انکار و تکذیب نمی کنند، بلکه با افتخار آنها را نمایش می دهند.
وقتی می خواهند جنایتشان را نمایش دهند، در لانگ شات نشان نمی دهند و به کلوزآپ بیشتر علاقه دارند.
بیشتر از نمایش انهدام ادوات و وسایل نقلیه نظامی و ساختمانها، نمایش مستقیم جان دادن خود انسانها را دوست دارند.
بیشتر از اینکه کشتن انسانی در لباس نظامی را نمایش دهند، کشتن انسانها در لباس اسیر را می پسندند.
کافی است یکی از رپورتاژهای داعش را در معرفی دستگاههای حکومتشان و مدینه فاضله ای که در قلمروشان ساخته اند، ببینید. خیلی شیک و عادی، در آنها صحنه های گردن زنی و شلاق زنی را خواهید دید.
اگر بر فرض آنچه در سوریه و عراق می گذرد درست نبوده و نیست، از امروز به بعد با داعش چه باید کرد؟ و چه گزینه هایی برای مهار و از بین بردن قدرتش وجود دارد؟

تور نامرئی اسارت

خدا رو شکر می کنم که برنامه تلویزیونی جهان آرا که با حضور سعید زیباکلام پخش زنده شد، بازپخش نشد. بنده همون که شنیدم ایشون رو دعوت کردن به تی.وی، ناراحت شدم.
دعوت به رادیو و تلویزیون در ایران، تور نامرئی اسارت یه آدم مستقله و بالشخصه به میزانی که یک عدالتخواه رو به رادیو و تلویزیون دعوت می کنن از آینده اش نا امید میشم.

در هم آمیختگی اقوام در قرن سوم هجری

پارسیان در بعلبک و طرابلس و صیدا و بیروت

گزارشی از قرن سوم هجری

«و بعلبک که مردم آن قومی از پارسیان اند و در اطراف آن قومی از یمن سکونت دارند…
و شهر اطرابلس که اهالی آن مردمی از پارسیان اند و معاویه بن ابی سفیان آنان را بدانجا منتقل ساخته است و آنان را لنگرگاه عجیبی است که هزار کشتی را جای می دهد و جبیل و صیدا و بیروت و اهل این کوره ها همه شان قومی از پارسیان اند که معاویه ابن ابی سفیان آنان را بدانها منتقل ساخته بود.»

(یعقوبی، البلدان، ترجمه محمد ابراهیم آیتی، بنگاه ترجمه و نشر کتاب، سال ۱۳۵۶، صفحه ۱۰۶)

@armanha_tk

دو گروهی که باید مصاحبه سخنگوی شورای نگهبان را بخوانند

دوستانی دارم در میان حزب اللهی ها که بعد از ثبت نام احمدی نژاد در انتخابات ۱۳۹۶ بر این نظر بودند که ای کاش احمدی نژاد امسال ثبت نام نمی کرد، خودش را حفظ می کرد و نمی سوزاند و در عوض در سال ۱۴۰۰ با عزت و احترام می آمد.
دوستانی دارم در میان احمدی نژادیها (هرچند الحمدلله تعدادشان رو به کاهش است) که هنوز قبول ندارند نظام مقدس جمهوری اسلامی، احمدی نژاد را صرفا در حد زینت المجالس و دکور قبول دارد و چون هنوز این واقعیت را نپذیرفته اند، اندوه امثال ما را از دیدن صحنه هایی که احمدی نژاد را در این کاراکتر می بینیم، نمی چشند.
هر دو دسته از دوستان را به مطالعه مصاحبه جدید جناب کدخدایی، سخنگوی شورای محترم نگهبان با خبرآنلاین دعوت می کنم:

http://www.khabaronline.ir/detail/699607/Politics/parties

مرام مالکومی، مرام کینگی

“مالکوم ایکس”، زمانی به “مارتین لوتر کینگ” گفته بود “عمو توم” (نماد ظلم پذیری و ذلت پذیری در ادبیات داستانی ضد نژادپرستی) و او را سازشکار و معامله گر معرفی کرده بود.
کینگ نیز می پرسید آیا ستیزه جوییهای مالکوم به قدر روش مسالمت جویانه تر من، دستاوردی برای سیاهان داشته است؟ اصلا مالکوم، هیچ دستاوردی داشته است که به من اتهام می زند؟
اما گذشت زمان نشان داد که جنبش حقوق مدنی سیاهان آمریکا، برای پیشرفت خود، به وجود هر دو طیف نیاز داشت.
مثلا به احتمال قوی، کینگ در چانه زنیهای خود با اصحاب قدرت برای گرفتن امتیاز به نفع سیاهان، زیاد از خطر گرایش پیدا کردن هوادارانش به مرام مالکوم سخن میگفته است. باید مالکومی می بود که قدرت چانه زنی کینگ، بیشتر شود.
نکته اینکه دست آخر، اف.بی.آی، راه تروریستها را برای قتل هر دو شخص باز کرد و سرنوشت هر دو، کشته شدن بود؛ این دویی که در دوره هایی، بخشی از نیروی خود و هوادارانشان، صرف کلنجار رفتن با یکدیگر شده بود (البته که بخشی از این کلنجار رفتنها ناگزیر بودند وگرنه تفاوتها اساسا بروز نمی کردند.)