از رویدادهای تاسفبار این روزها

از رویدادهای تاسفبار این روزها، استقبالی بود که در ایران از حق کشی مسلمی که در عراق در مورد نوری المالکی و هوادارانش صورت گرفت.
رویداد تلخ و خلاف قانونی که در عراق صورت گرفت به این می مانست که در سال ۱۳۸۸ به این دلیل که غرب، کثیری از نخبگان داخلی، مالکان رسانه و اصحاب قدرت و ثروت در ایران، خواستار ابطال انتخابات ریاست جمهوری بودند، به حرف زور آنها تمکین می شد و حق احمدی نژاد پایمال و به رای دهندگان به او تو دهنی زده می شد.

لینکهای مرتبط:
حذف مالکی، خطرناکتر از داعش و نقش دولت ایران در این حذف (حجت الاسلام مسعود شفیعی کیا)
تحلیلی از اتفاقات عراق (احمد شریعت)

42 دیدگاه در “از رویدادهای تاسفبار این روزها

      • اتفاقا سایر انتخابات های نظام را بیشتر می توان حاصل مهندسی نهادهای مذکور دانست تا انتخابات سال هشتاد و هشت. احمدی نژاد تنها فردی بوده است که به سیستم تحمیل و باعث غافلگیری سیستم شد. تعجبی ندارد که هنوز هم سیستم در تلاش است این اشتباه را در نظر خود و سرسپردگانش توجیه کند.

        • سلام .متاسفانه باید گفت این شعر مولانا شرح حال آقای احمدی نژاد است که: هر کسی از ظن خود شد یار من! یکی میگه اپوزیسیون! یکی میگه سلاح مخفی نظام! یکی میگه تحمیلی! واقعا جالبه!

      • اصلا تو راست میگی کاندیدای احمدی نژاد رای نیاورد! حالا این چه ربطی به تقلب تو ۸۸ داره؟
        مگر وقتی ناطق رای نیاورد معنیش این بود که هاشمی با تقلب در دوره قبلش رئیس جمهور شده ؟
        مگر وقتی دموکرات ها در یه انتخاباتی رای میارن معنیش اینه که جمهوری خواه ها در دوره قبل تقلب کردن؟
        واقعا عقل بعضی ها گـِرده !!

        • مگه ۹۲ کاندید احمدی نژاد بود؟!!! سوال من واضح بود. منظورم کاندید اصولگراها بود کاندید نهادها بود.
          خودتو اصلاح کن برادر.

  1. موافقم
    منم اینو میخواستم در جواب یکی از کامنت گذارهای همین جا بگم
    حالا جالبه که میگن ایران مالکی رو قبول نداشت! و از اون طرف سایت های دولتی مالکی رو با احمدی تژاد مقایسه میکردن !

  2. سلام
    حامد در دور دوم تحمل دکتر برا ی حفظ شان نظر رئیس جمهور جمهور به من نزدیکتره بود والا ریاست واقعی کجا اعمال شد . تصویب لایحه بودجه تنزلش تا حد طرح – مخالفت های همه با اجرای مرحله دوم هدفمندی – تهمت های بعد از اقدام علوی دکتر در مجلس – مذاکرات مخفیانه عمان – ممنوعیت دخالت در پرونده هسته ای – بازار سکه و ارز – افزایش نرخ سود بانکی – بازداشتها ی در غیاب ریئس جمهور- سوالات بی منطق و بی سند مجلس از دکتر- مسئله وزارت کار و پشت پرده شستا.و….. – یکه تازی دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران – مخالفت های وزرا و گستاخی غیر معمول ریس مجلس آیا بدون پشتیبان بودند؟ اتفاقا تا قضیه ای کمی سفت شه برا حفظ نظام نه حفظ عدالت میتوان حرکات موزون اجرا شود .

  3. مقایسه شما دقیق نیست. سیستم در عراق پارلمانی است و نخست وزیر با رای مردم مشخص نمیشود. مشخصا بفرمایید کدام قدم در معرفی آقای عبادی بر خلاف قانون عراق بوده است. در ضمن آقای عبادی هم از همان حزب آقای مالکی است.

    کارنامه آقای مالکی چیست؟ جز این است که پس از ۸ سال نتوانست کشور متحد کند و تمامیت ارضی عراق را به باد داد؟ دوستان احمدی نژادی عادت بدی در شخصی کردن مسایل دارند ولی آیا واقعا یک فرد مهمتر از یک کشور است؟

    • تو چه تفکر وحشتناکی داری . حس برتری بینی از نوشته ات میبارد . همان مردم عراق دوباره به ائتلاف دولت قانون رای دادند . بیشتر از هر کسی خود مردم عراق به فکر مملکتشونه . بعد تفکر عدالت خواهی و دمکراسی خواهی دکتر را زشت میبینی

    • این کار کاملا قانونی بوده است و اقدام مالکی غیر قانونی بود /
      در ضمن ، خود مالکی هم با این روش سرکار آمد ، یادتون رفته ؟
      حالا درگیری ایشون با صدر و… بماند .

  4. پس از مدت‌ها سلام!
    بی‌شک سیاست‌های جمهوری اسلامی بر اساس رأی مردم تنظیم می‌شود که البته نفوذ جریان‌های زر و زور و تزویر هم نباید بر رأی مردم نادیده انگاشت بی‌شک موضع انفعالی ایران در مقابل مسایل منطقه نتیجه‌ی خیانت پایداری‌ها و در رأسشان مصباح یزی است که کمر دولت عدالت را شکستند و نادیده نگیرید آن حضرات ظاهراً عالمی را که تهدید کرده بودند در صورت تأیید صلاحیت مشایی چنین و چنان خواهند کرد ولی با همه‌ی این اوصاف من چندان هم نگران نیستم زیرا: ألیس صبح بقریب؟ و إن حزب‌الله هم الغالبون!

  5. چه عجب کسی از این رویداد له کردن دمکراسی در روز روشن هم چیزی نوشت!!! البته بعد از هشتاد و هشت این اتفاقات زیاد افتاده است در مصر اکراین و حالا هم در عراق، باید دید در افغانستان چه می شود، به هر حال نقشه ای بود که اول در ایران اجرا شد ، اگرچه جواب نگرفت و صد در صد موفق نبود ولی درسایر کشورها پیروزی کامل داشت. این ناکارآمدی دمکراسی را نشان می دهد. بگذریم باز هم ممنون از اینکه هرچند کوتاه نوشتید :-*

  6. دموکراسی به زعم آمریکا تا زمانی خوب است که مخالفت آمریکا را در پی نداشته باشد وگر نه نامزدی رای ۱۰۰ درصدی نیز بیاورد آمریکا و دوستانشان ، انواع و اقسام اتهامات و توهین ها را نثار آن خواهند کرد تا بالاخره موفق شوند.در مورد مالکی نیز به همین ترتیب بود.مالکی رئیس ائتلاف برنده انتخابات بود و طبق قانون اساسی عراق ، رئیس گروه پیشتاز ملکف به تشکیل دولت است ولی خودتان به عینه دیدید که آن روز که موصل اشغال شد قبل از اینکه اوباما داعش را محکوم کند هشدار داد که مالکی باید کنار برود و بعد از ظهر آن روز نخست وزیر انگلیس،رئیس جمهور فرانسه، نخست وزیر ترکیه و…همگی یکپارچه برکناری مالکی را خواستار شدند این یعنی ما به دموکراسی اعتقادی نداریم .و متاسفانه دولت جدید در راستای سیاست خود مبنی بر تعامل سازنده با دنیا!!!!!!!!!!!!!!!!!! از برکناری مالکی حمایت کرد.یقین بدانید بزودی شاهد آن خواهیم بود که پای ایران از عراق کوتاه شود.آن دوستی نیز که مدعی مهندس انتخابات بودند توصیه می کنم که متن شکوائیه مهندس موسوی را مطالعه بفرمایند تا متوجه بشوند که اگر همچون چیزی بود قطعا جناب آقای مهندس در متن شکوائیه ، به آن اشاره می کردند.همچنین شایان ذکر است که آقای احمدی نژاد در این انتخابات مازدی نداشتند که شکست بخورند یا مردم رآی ندهند.موفق باشید

  7. سلام آقای فتاحی
    حال شما خوبه ان شالله؟

    بیشتر به نظر میاد مالکی فدای توافقنامه ی ژنو شد!
    کدخدا هرچی گفته تا حالا قدم به قدم اجرای شده باید دید تا کجا میخوان پیش برن!

    @};-

  8. برادر، سلام علیکم!
    تحلیلتون رو خیلی متاسفانه سطحی می دونم و از اونجاییکه الان فرصت بحث مفصل ندارم فقط یه سوال می پرسم: در سال ۲۰۱۰ فهرست آقای ایاد علاوی انتخابات رو برد، اما شرایطی پیش آمد که المالکی نخست وزیر ماند و بعد هم به تدریج نمایندگان العلاوی رو از قدرت خارج کرد، به نظر شما اونجا دموکراسی ذبح نشد!؟

    • فرقی ندارد.آن زمان نیز عین الآن شد.ولی مهم این است که اصولا حرکت رو به جلو باید با بهبود و اصلاح امور گذشته همراه باشد و نه برگشت به عقب.موفق باشید.

    • خیر. چون علاوی بزرگترین ائتلاف را نتوانست تشکیل بدهد. مالکی ائتلاف کرد و با روشی کاملا دموکراتیک قدرت را به دست گرفت.

  9. جولان دولت های سرسپرده و دل سپرده به غرب کوتاه است
    سرانجام انقلاب اسلامی برنظام پیروزمیشود!
    زیرا @};- کان حقا علینا نصرالمومنین

  10. من واقعا ممنون مقام معظم رهبری هستم . مطمئن هستم که در صورت رای آوری ۳۰ میلیونی مهندس مشایی هم به این سرنوشت مبتلا می شد …
    خدا رو شکر

    • کسی نمی گه در صورت رای آوری مهندس مشایی اینگونه نمیشد. مساله اینجا است که مگر ایران، عراق است و جمهوری اسلامی ایران و شرایط سیاسی ایران، مشابه سیستم عراق است و اگر هست چه کسانی مسئول این شبیه شدن هستند؟

  11. جناب حامد .. من درست متوجه شدم..؟
    چرا در مورد غزه مطلبی ننوشته اید؟
    موضع حماس را در مورد سوریه چطور تحلیل می کنید؟
    به نظر خودتان این بار نسبت به جنگ قبلی غزه، ساکت تر نیستید؟

  12. به نظر من در مورد نظام های مختلف در دنیا و سیستم پارلمانی و تفاوتش یا سیستم ریاست جمهوری یک کم مطالعه کنید، مردم به یک نفر رای نمی دهند در آن سیستم به نمایندگان حزب رای می دهند، و دولت را کسی تشکیل می دهد که بیشترین کرسی ها با او هم پیمان شوند و هر موقع هم اکثریت رو از دست داد یکی دیگه مسئول تشکیل کابینه می شود. کلا به نظر می یاد هیچ اطلاعی از این چیزا نداری یا حداقل خودت رو به بی اطلاعی می زنی.

  13. کافیست اسم سطانیه و متکی را در ماه منتهی به عزل متکی در خبرگزاریها سرچ
    کنید. مخصوصا در مورد بانک سوخت هسته ای و یا کشتی حامل سلاح به نیجریه
    و یا قطع روابط ایران و گامبیا.

    ماجرای مواضع متناقض سلطانیه و متکی

    http://www.radiofarda.com/content/f7_mottaki_soltanieh_over_iaei_nuclear_fuel_bank/2239495.html

    واکنش متناقض دو مقام ایرانی به تصمیم شورای حکام برای تشکیل بانک سوخت اتمی

    ۱۳۸۹/۰۹/۱۴
    در حالی که وزیر امور خارجه ایران روز شنبه در منامه از موافقت مشروط
    ایران با تشکیل بانک بین‌المللی سوخت هسته‌ای خبر داده بود، نماینده
    ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی این طرح را متضمن نوعی «آپارتاید
    هسته‌ای» خوانده است.

    تلویزیون دولتی انگلیسی‌زبان ایران، پرس تی‌وی، روز شنبه به نقل از
    منوچهر متکی، وزیر امور خارجه ایران خبر داد که جمهوری اسلامی با تشکیل
    بانک سوخت هسته‌ای جهانی موافق است.

    آقای متکی این موضوع را در حاشیه نشست امنیتی منامه در بحرین اعلام کرد
    اما افزود که شرط تهران در این زمینه، ایجاد یکی از شعب چنین بانکی در
    داخل ایران است.

    شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی روز جمعه در ادامه نشست سالانه
    خود در وین، با تشکیل یک بانک جهانی سوخت هسته‌ای موافقت کرد تا کشورها
    بتوانند در موارد اضطراری از سوخت ذخیره شده برای برنامه‌های هسته‌ای خود
    بهره‌برداری کنند.

    توافق اعضای اخیر شورای حکام، دومین ایده برای تأمین سوخت هسته‌ای در
    شرایط اضطراری است. پیش از این نیز روسیه اعلام کرد که از اوایل امسال
    نخستین بانک سوخت هسته‌ای را در سیبری تأسیس کرده است که به گفته
    مقام‌های روسی قرار است زیر نظر آژانس فعالیت کند.

    اما به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، ویژگی طرحی که روز جمعه شورای حکام به
    آن رأی داد، آن است که این بانک سوخت توسط آژانس هدایت خواهد شد تا
    «تضمینی باشد بر بی‌طرفی آن.»

    با این حال و به رغم اعلام موافقت مشروط ایران با تأسیس بانک سوخت
    هسته‌ای از زبان رئیس دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی، ساعاتی بعد
    علی‌اصغر سلطانیه در سخنانی در نشست شورای حکام ضمن غیر قابل پذیرش
    خواندن پیشنهاد تشکیل چنین بانکی اعلام کرد که ایران با «هر گونه اقدام
    منجر به آپارتاید اتمی» مخالف است.

    آقای سلطانیه گفت: «مایه شگفتی است کشورهای صنعتی که در انرژی هسته‌ای،
    چرخه سوخت و تسلیحات هسته‌ای پیشتاز شده‌اند، نگران وقفه در تأمین سوخت
    برای کشورهای در حال توسعه هستند.»

    وی اضافه کرد: «تنها می‌توان به این نتیجه رسید که انگیزه پشت این
    پیشنهاد، با عدم توجه به نگرانی‌های اکثر کشورهای عضو، صرفاً انحصار و
    آپارتاید هسته‌ای بیشتری را تحت لوای آژانس ایجاد خواهد کرد.»

    نماینده ایران در آژانس با تأکید بر اینکه تمامی کشورهای عضو باید «حق
    برابر» برای بهره‌مندی از ساز و کارهایی همچون بانک سوخت هسته‌ای آژانس
    داشته باشند، گفت که «این پیشنهاد نه تنها راه حلی برای موانع موجود در
    تأمین سوخت نیست، بلکه مشکل جدیدی است که موانع و تنش‌های سیاسی میان
    کشورهای عضو ایجاد می‌کند و قابل پذیرش نیست.»

    آقای سلطانیه همچنین تصریح کرد: «جمهوری اسلامی ایران اصولاً هر تلاش
    معطوف به تضعیف فعالیت‌ها مشخص صلح‌آمیز بر پایه ادعای حساسیت را رد
    می‌کند و در این رابطه قویاً با هر گونه محدودیت در دسترسی به سوخت
    هسته‌ای و همچنین انکار حق غیرقابل انکار همه کشورها در توسعه تمامی
    جنبه‌های دانش و فناوری اتمی از جمله چرخه بومی سوخت هسته‌ای برای اهداف
    صلح‌آمیز را مردود می‌داند.»

    و این خبر جدید هم جالب است( ببینید متکی از چه طرحی حمایت کرده است)

    http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930421000030

    http://www.tabnak.ir/fa/news/132226/گامبیا-روابط-سیاسی-با-ایران-را-قطع-کرد

    http://aftabnews.ir/fa/news/116574/گامبیا-بعد-از-قطع-رابطه-مقصد-سلاح‌ها-ما-نبودیم

    http://aftabnews.ir/fa/news/113705/متکی-صادرات-اسلحه-به-نیجریه-کار-یک-شرکت-خصوصی-ایرانی-بود

    و…
    می بینید که اینها همه اخبار ثبت شده است و اصلا شنیده ای در کار نیست.
    متکی واقعا کیست؟ در سنگال چه کار داشت؟ و چطور توسط شورای نگهبان در انتخابات ۹۲ رد صلاحیت شد؟

  14. متاسفانه رفتار تصمصم سازان کشورمان دقیقا مثل رفتار آمریکایی ها شده. انگار حق و عدالت مهم نیست، فقط منافع ظاهری هست که موضع را تعیین می کند. این یعنی اینکه نظام ایران هم در حالتبدیل شدن به یک آمریکا در اشل کوچکتر است مثل عربستان و ترکیه.
    از همه تاسف بارتر مهر تاییدی بود که از جانب یکی از مقامات بلندپایه بر این اقدام ناجوانمردانه دستگاه سیاست خارجی زده شد. کاش لا اقل ایشان سکوت می کرد و پای یک عمل خلاف عدالت و دموکراسی را امضا نمی کرد./

    • هیچ کار خلاف و غیر قانونی نبوده است / خود مالکی هم با این رویه انتخاب شد / چطور ان موقع انتخاب شدن مالکی خوب بود ، ولی الان بد شد ؟ / ایران هم از روال قانونی حمایت کرد و به نفع خود مردم عراق بود / الان هم دیدیم مالکی از نخست وزیر جدید حمایت کرد /

  15. سلام .
    البته فکر کنم این یکمی بی انصافی باشه …
    اوضاع عراق به یه تغییر نیاز داشت تا دهان خیلی ها بسته بشه و این یعنی یک یباید فداکاری میکرد و به نفع ولایت میکشید کنار و اون مالکی بود …
    درست مثل احمدی نژاد که همه تهمت ها رو شنید و هیچی نگفت به خاطر ولایت …
    از این زاویه ببینی خیلی هم خوبه …
    لبیک یا امام خامنه ای :x

    • اگر شیعیان عراق {…} می فهمیدند که با رفتن مالکی فقط بعثیها و بارزانی حریصتر می شوند. حالا مزه شیرین موفقیت و تعطیل کردن قانون اساسی و کسب قدرت با زور را چشیدند.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<