مقاله جالب توجهی از تحلیلگر مشهور آمریکایی در سال ۱۳۶۶ در مورد رفسنجانی + مطلب تکمیلی

انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه تهران در سال ۱۳۷۲، کتاب جالب توجهی منتشر کرده است با عنوان «نگاهی به هشت سال جنگ تبلیغاتی». کتاب، مدتهاست نایاب شده است و اگر اشتباه نکنم و تا جایی که خاطرم هست، انتشارش در همان زمان با اگر و اماهایی همراه بوده و کتاب توسط خود ناشر از مراکز توزیع کتاب جمع آوری شده و …

بعد از مصاحبه اخیر آیت الله «سیدمحمد خامنه ای» با نشریه «رمز عبور»، به یادم افتاد که در این کتاب به صورت پراکنده مطالبی در مورد ماجرای «مک فارلین» خوانده بودم. امشب در حین تورق کتاب، بخشی از مقاله خانم «رابین رایت»، تحلیل گر مشهور آمریکایی که در سال ۱۳۶۶ در روزنامه «کریستین ساینس مانیتور»، منتشر شده و در  کتاب مذکور نقل شده است، توجهم را جلب کرد که بدون هیچ قضاوتی آن را در اینجا باز نشر می کنم:

«دو رویداد اخیر به تشریح عملکرد غیر معمول حلقه رهبری ایران و پایداری قدرت رفسنجانی – که محتمل ترین رهبر فاز بعدی ایران تلقی می شود – کمک می کند. نخست انحلال حزب مسلط جمهوری اسلامی در ماه ژوئن گذشته بود که رفسنجانی و خامنه ای بنیانگذار آن بودند. در سالهای اخیر، آقای خامنه ای تشکیلات حزب را به پایگاهی برای حمایت خویش بدل کرده بود، در حالی که جناح بندیها، حزب جمهوری اسلامی را دچار تفرقه می کرد. آقای رفسنجانی و دیگران با اظهار اینکه باید از اختلافات پرهیز کرد و اینکه حزب به هدف خود که بسیج مردم در پی انقلاب سال ۱۹۷۹ بود، دست یافته، حرکتی را برای انحلال آن آغاز کردند. نتیجه در نهایت کشیده شدن فرش از زیر پای رئیس جمهور [آقای خامنه ای] بود.

رویداد دوم، محاکمه مهدی هاشمی، دستیار آیت الله منتظری، جانشین برگزیده [امام] خمینی و دیگر رقیب رفسنجانی بود. دستگیری مهدی هاشمی در میانه ماجرای معاملات پنهانی اسلحه با آمریکا، همچنین به منزله فرستادن علایمی حساس به ایالات متحده دایر بر این بود که ایران به حمایت از تروریسم پایان می دهد؛ زیرا به گفته منابع اطلاعاتی، مهدی هاشمی سرکرده گروهی از افراطیهای مرتبط با بمب گذاریها و اقدامات تروریستی در خاورمیانه به شمار می رفت.»

(«نگاهی به هشت سال جنگ تبلیغاتی»، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه تهران، سال ۱۳۷۲ به نقل از رادیو آمریکا، ۱۱ شهریور ۱۳۶۶)

مطلب تکمیلی: یکی از خوانندگان وبلاگ زحمت کشیده اند و آدرس و متن کامل مقاله رابین رایت را در آرشیو اینترنتی روزنامه کریستین ساینس مانیتور پیدا کرده اند. این مقاله در شماره ۲۷ آگوست ۱۹۸۷ (۵ شهریور ۱۳۶۶ شمسی) روزنامه مذکور منتشر شده است. متن انگلیسی و کامل آن را در این آدرس می توانید ببینید:

http://www.csmonitor.com/1987/0827/oali.html

43 دیدگاه در “مقاله جالب توجهی از تحلیلگر مشهور آمریکایی در سال ۱۳۶۶ در مورد رفسنجانی + مطلب تکمیلی

  1. سلام.این سایت متین نیوز و هشدارنیوز توسط چه کسانی اداره میشوند؟
    مطالب که گذاشته اند رو مشاهده کرد ید؟
    این حرفای اقای احمدی نژاد و مشایی و رحیمی و فقیه درست ؟ یا تکذیب میشه؟
    چرا دکتر تکذیبیه نداده؟

    • سلام.
      متین نیوز که توسط امیرطاهر حسینخان اداره میشه. مواردی که گفتید بعضا درست٬ بعضا نیمه درست و بعضا خلاف واقع هستند.

    • سلام. اولا که تحلیل مفصلی نبود. ثانیا انتشارش در اینجا به صلاح نیست. گرچه خیلی در لفافه در مقدمه ای که برای مصاحبه در اینجا آوردم به نکته مهمی که از نظرم داشته اشاره کردم.

  2. سلام
    سوالی از ابوالفضل امامی (ازشاگردان مصباح) درمورد صحبتهای سعید زیباکلام در باره ی جفای به دکتر پرسیدم نظرتون در موردش چیه؟
    امیرالمؤمنین به همام درباره صفات مؤمنین فرمود: «… وَ هُم لأنفسهم متهمون». از این باب، باید خود را مقصر بدانیم.
    اما از این باب که عامل اصلی این اتفاقات کیست، ضمن توجه به حکمت الهی در اقبال و ادبار روزگار، باید عرض کنم که وقتی رهبری تذکر می دهند، باید بدانیم که مساله ای است. از این رو که رهبری دوبار بر سر شماتت احمدی نژاد تذکر روشن دادند، معلوم است که ماها اشکالاتی داشتیم و باید استغفار کنیم.

    اما بی شک احمدی نژاد از ما خیلی مقصرتر است و بعید است که بتواند پاسخگوی این فرصت عظیمی باشد که به این وجه ضایع کرد.

    اگر ما اشتباه کردیم که حتما بخشی از اشتباهات از ما هم بوده است، برایم بسیار سخت است که بپذیرم رهبرم اشتباه کرده است.

    ولی احمدی نژاد با بی ادبی جلوی رهبری مشایی را علم کرد و تخم تفرقه را در جریان اصولگرایی پاشید و به هشدار رهبری گوش نکرد.

    بعد هم سر مسائل فرهنگی سرخود و غلط مواضعی گرفت و در مساله آمریکا هم ظاهراً اصرار به مذاکره داشت و نهایتا هم جلوی حکم حکومتی رهبری بر ابقای وزیر اطلاعات، ده یازده روز خانه نشینی کرد.

    به هر حال من خودم را مقصر می دانم و امیدوارم با عمل صالح و اطاعت از رهبرمان بتوانم سبب از بین رفتن اشتباهاتم باشم.

    در کل خیلی این دو جمله ای که نقل کردید را قبول ندارم.

    • و تا غرور این آقایان باقیست و ضمنا تا این تلقی کاملا مشرکانه و غلط را از مفهوم ولایت دارند هرگز بخشیده نخواهند شد.
      هم خودشان و استادشان جهنمی خواهند بود. مگر آنکه چه اتفاقی بیفتد که هدایت شوند
      بی ادبی را هم کسی کرد که حتی حرمت نامه خصوصی رهبری را هم قبول نداشت و آن را افشا کرد. برای چه باید برای تامین نظر این خائنان و جلوگیری از سرخوردگیش مشایی کنار برود چرا اینها باید جایزه بگیرند؟ برای چه باید مشایی فدای جاسوسی اینها شود؟ اگر کسی باید استعفا کند و برکنار شود امثال شریعتمداری و ابوترابی هستند.

      مساله دیگر هم که ماجرای همان جاسوس است در وزارت اطلاعات که اگر نبود پایمردی احمدی نژاد و اصرار او و دستور صریح و محکم رهبری به مصلحی مبنی بر همکاری با دولت خدمتگزار و سایر نهادهای اطلاعاتی، فقط خدا می داند جه اتفاقاتی در نتیجه اعتماد بی جای مصلحی رخ می داد. البته این جاسوس اعدام شد. اما مساله این است که حتی فرض هم بگیریم که این آقای مصباح و شاگردانش از چنین چیزهایی بی خبر باشند، بای پرسید به چه حقی به خودشان اجازه دادند بدترین تعبیرات ممکن را از آن ماجرا برای خود بتراشند؟ فرق آنها با کاهنان یهد چیست که حضرت مریم علیه السلام را متهم به زنا کردند؟
      از همه مهمتر، این حضرات ندیدند که رهبری حتی در حد اشاره هم از آن ماجرای به اصطلاح خانه نشینی اظهار نارضایتی نکرد؟
      آیا اگر رهبری مثلا دستور داده بود بروید آبروی احمدی نژاد را ببرید و اقشایش کنید جه کار بیشتری از مصباح و شریعتمداری و زاکانی و سایر عواملشان بر می آمد؟
      مساله خیلی اضح است. بوی بهشت هم بر {حذف شد} حرام شده است مگر آنکه برود و علنا از احمدی نژاد حلالیت بخواهد شاید خدا به او رحم کند.

        • محمد۲۳۶ تو همون خشک مغز لجباز و ضد عدالتی نیستی که برا خراب کردن دکتر و دفاع از آیت … مصباح و همفکران بازی خورده او در نشر تهمت به مشائی ٬ حتی حاضر شدی به حضرت نبی اکرم ص هم تهمت سحر شدن را بچسبانی ؟

          • از القابی که بهم دادی می گذرم که خود نشان دهنده منطق شماست اما دروغی که بستی را با لینک و سند ثابت کن که بنده به پیامبر اکرم ص تهمت زده ام نعوذو بالله در کجا چنین تهمتی زده ام اصل جمله بنده را با سند نشان بده

          • محمد۲۳۶
            در ۱۸ فروردین ۱۳۹۲ در ۲۲:۳۷ گفت:
            سلام بر برادر رحیم
            ……
            اما درباره اینکه گفتید چطور دولت منحرف و مسحور می تواند زنده کننده آرمانهای انقلاب باشد و سخن رهبری را نقل کردید باید بگویم اولا دولت فقط جناب مشایی نیست و مشایی هم همه دولت نیست جناب احمدی نژاد را هم منحرف نمی دانم بلکه ایشان دچار ولیجه شده اند و تحت تاثیر جناب مشایی (حالا نمی گویم سحر و جادو که قبلا بارها در این رابطه جواب داده ام) ضمن اینکه برفرض محال هم بگوییم مسحور بازهم دلیل نمی شود مگر زمانی که پیامبر مسحور گشت و تحت سحر واقع شد ایشان کافر شدند نعوذوا بالله یا منحرف گشتند؟
            در دست ساختhttp://armanha.tk/?p=7044#comments

            محمد ۲۳۶ تو علاقه به مجادله داری .از این کار زشت دست بردار . نه میشناسمت نه تو مرا میشناسی . ولی چقدر به دکتر و مشایی و اشخاصی که مخالف تفکر ضد عدالت طلبی تو و طیف همسو بودند تهمت زدی اگر حالش داشتی سری به نوشته هات بزن از خیلی ها باید حلالیت بگیری . از زشتی های د نیا یکیش اینه که شما یه بنده خدایی رابا انحراف هتک حرمت کردید ولی خودتان بن و اساس دین و اعتقادات را تیشه میزنید ! خداوندا بحق زهرا اطهر ع امتحان آسون ازم بگیر که سخت ضعیفم .

        • با اجازه و تشکر از نویسنده سایت. فرازی از نوشته های قبلی خود ایشان را کپی پیست می کنم.

          در اردیبهشت ۱۳۹۲ اعدام صورت گرفته:
          http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920229001265
          بخصوص به این بخش از اطلاعیه توجه کنید:
          «دو جاسوس اعدام شده با سوء‌استفاده از دسترسی‌های مستقیم و غیرمستقیم خود به پاره‌ای اطلاعات مهم و طبقه بندی شدۀ کشور، مورد تطمیع سرویس‌های اطلاعاتی دشمن قرار گرفته بودند.»

          • این حرف از جنس حرف‌های علی مطهری است که یک مدیر برکنار شده را به شنود دفترش ربط می‌داد!
            احمدی‌نژاد در نماز جمعه گفته بود متخلفین کهریزک هم نفوذی‌اند. آیا ثابت شد؟
            باید بپذیریم که احمدی‌نژاد هم ممکن است اشتباه کند.

          • خوب رابطه این خبر با مصلحی و مشایی چیه؟چطور ثابت می کنید که اختلاف بر سر این دو جاسوس بوده؟ خود رهبری فرمودند در همین قضیه که احساس کردند مصلحتی دارد تفویت می شود که ورود کردند برای ابقای مصلحی : بنده‌ی حقیر هم طبق اصول بنا ندارم در کارها و تصمیمهای دولت وارد شوم. خب، مسئولیتها در قانون اساسی مشخص است؛ هر کس مسئولیتی دارد؛ مگر آنجائی که احساس کنم یک مصلحتی دارد تفویت میشود؛ مثل اینکه در همین قضیه‌ی اخیر اینجوری بود؛ انسان احساس میکند یک مصلحت بزرگی دارد مورد غفلت قرار میگیرد، تفویت میشود؛ خب، انسان وارد میشود که جلوی این تفویت مصلحت را بگیرد ۱۳۹۰/۰۲/۰۳

            با این جملات آقای فتاحی : مساله دیگر هم که ماجرای همان جاسوس است در وزارت اطلاعات که اگر نبود پایمردی احمدی نژاد و اصرار او و دستور صریح و محکم رهبری به مصلحی مبنی بر همکاری با دولت خدمتگزار و سایر نهادهای اطلاعاتی، فقط خدا می داند جه اتفاقاتی در نتیجه اعتماد بی جای مصلحی رخ می داد. البته این جاسوس اعدام شد.

            جوری برداشت میشه که مصلحی فریب این دو جاسوس رو خورده بخاطر سادگیش و احمدی نژاد این دو جاسوس رو کشف کرده و پی به سادگی مصلحی برده و برکنارش کرده اما اگر رهبری برای تفویت مصلحتی ورود کرده اند با این برداشت شما می شود یعنی اینکه رهبری مصلحت را در این دیده اند که وزیر اطلاعات علی رغم فریب خوردگی توسط جاسوسها بر سر کار باقی بماند

            اصلا چطور می خواهید ثابت کنید که مسئله احمدی نژاد بر سر این جاسوس یا امثال آنها بوده که مصلحی اعتماد بی جا کرده بود؟یادمه اون زمان عده ای گفتند که مصلحی مانع دسترسی مشایی به اطلاعات محرمانه و طبقه بندی شده بوده و مشکل از اینجا شروع شد و این بیشتر سازگار هست با تفویت مصلحتی که رهبری فرمودند

          • هه هه
            چقدر این محمد ۲۳۶ آفساید است!

            یعنی اینقدر شعورش نمی رسد که چرا این ماجرایی که خودش را دارد برایش جر می دهد برای خود رهبری در حد اشاره هم موضوعیت ندارد چه رسد به ابراز ناراحتی!!
            آره. وزیر اطلاعات نفهم و احمقی داشتیم.

            نامه خطاب به وزیر اطلاعات است. از او می خواهد به کار برگردد بنا براین عزلی در کار نبوده است. در غیر این صورت نامه باید به رییس جمهور نوشته می شد. ثانیا از مصلحی می خواهد که در انجام فعالیتهایش بیشتر جدیت کند ثالثا از او می خواهد تحت حمایت دولت خدمتگزار دلگرم باشد. رابعا به او دستور می دهد با سایر نهادهای اطلاعاتی همکاری کند.

            http://www.khabaronline.ir/detail/169480/

            آیا از سر مصلحت اندیشی است؟ نه. چیزهایی است که قابل ذکر نیست:

            تأکید وزارت اطلاعات بر لزوم جلوگیری از موازی‌کاری دستگاه‌های اطلاعاتی

            http://www.19dey.com/26948-%D8%AA%D8%A3%DA%A9%DB%8C%D8%AF-%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%B1-%D9%84%D8%B2%D9%88%D9%85-%D8%AC%D9%84%D9%88%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B2%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%DA%AF%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA%DB%8C.html

            وزیر اطلاعات: نهادهای امنیتی به تیپ هم نزنند

            http://www.jamnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=86622&Serv=26

            و نماینده آن نهاد امنیتی دیگر اینطور پاسخ می دهد:

            سازمان امنیتی موازی با وزارت اطلاعات در {نهاد مزبور }ادعای دشمن است

            http://www.yjc.ir/fa/news/4006846/%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%AF%D8%B9%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%B4%D9%85%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA

            حالا این را هم در نظر بگیرید که نامه رهبری خطاب به وزیر اطلاعات بود از او خواست که “تحت حمایت دولت خدمتگزار” و ” همکاری سایر نهادهای اطلاعاتی” و ” باجدیت بیشتر” به کار خود بازگردد..

  3. سلام برادر فتاحی عزیز
    احوال شما؟
    بنده را به خاطر می آورید؟
    گفتم یاد قدیمها کنم و عرض ادبی خدمت شما

    این لینک رو هم اگر دوستان ببینند خالی از لطف نیست
    http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22545
    کاش دکتر احمدی نژاد هم ببیند و تاملی کند

    فرا رسیدن ماه ربیع را هم تبریک عرض می کنم
    التماس دعا @};-

    اللهم احفظ قائدنا الامام السید علی الحسینی الخامنه ای مدظله العالی

    • آقای محمد ۲۳۶ به نظرم شما بیشتر به دیدن و تامل در آن لینک نیازمندید چرا که امثال شما قدر احمدی نژاد را ندانستید و خدا جواب کفرانتان را داد و مبتلا شدید به حسن روحانی و از ذلت و خفت کارتان بجای رسیده که در گذشته مانده اید و نمی دانید چه کنید اکنون هم اگر سایت رهبر عزیز انقلاب بخواهد با همین دقت از حسن روحانی انتقاد کنند باید یک سایت جدید طراحی کنند که جا کم نیاید… کفر نعمت از کفت بیرون کند …همین حالا ده ها مشایی در هیات دولت و اطراف رئیس جمهور هست و امثال شما خفه خون مرگ گرفته اید… :lol:

  4. آقای محمد ۲۳۶ به نظرم شما بیشتر به دیدن و تامل در آن لینک نیازمندید چرا که امثال شما قدر احمدی نژاد را ندانستید و خدا جواب کفرانتان را داد و مبتلا شدید به حسن روحانی و از ذلت و خفت کارتان بجای رسیده که در گذشته مانده اید و نمی دانید چه کنید اکنون هم اگر سایت رهبر عزیز انقلاب بخواهد با همین دقت از حسن روحانی انتقاد کنند باید یک سایت جدید طراحی کنند که جا کم نیاید… کفر نعمت از کفت بیرون کند …همین حالا ده ها مشایی در هیات دولت و اطراف رئیس جمهور هست و امثال شما خفه خون مرگ گرفته اید… :lol:

    • برادرم بنده یک سوال منطقی پرسیدم که بین دو خبر چگونه جمع می کنید و ارتباط می دهید که سندیت داشته باشد شما چرا با فحاشی فرار رو به جلو می کنید؟ چه کسی گفته ما قدر دان احمدی نژاد نیستیم و نبودیم؟بنده سه مرحله رییس ستاد ایشان بوده ام و هنوز هم از ایشان در نقاط مثبتش دفاع می کنم و البته نقاط مثبتش را هم بیشتر از منفی می دانم اما در قضیه مشایی هرگز سکوت نکرده ام و نخواهم کرد به همان دلایلی که رهبری فرمودند که احمدی نژاد نباید با افراد مسئله دار مراوده کند. اگر مخالفت با تایید صلاحیت مشایی و حکم معاونتش و ….کفران نعمت است و ذلت و خفت این تعابیر شماست از تشخیص مصلحت توسط رهبری وگرنه هرکسی می تواند به گ.نه ای تفسیر کند که به ضرر شما باشد مثلا بگوید احمدی نژاد کفران نعمت اعتماد مردم را کرد که مردم نا امید شدند یا چه می دانم از این تفسیرهای من درآوردی
      ضمنا چه کسی گفته ما در مانده ایم؟چشماتو باز کن و درماندگی حسن روحانی را ببین که با فحاشی به منتقدین و مخالفینش که اکثر بچه های پایداری هستند چگونه دنبال پوشش ضعفهای خودش است. ضمنا چه کسی گفته ما خفه خون گرفته ایم؟ظاهرا شما در ایران زندگی نمی کنید یا به خبرگزاری ها دسترسی ندارید که خودتان را به خواب غفلت زده اید وقتی امثال رسایی و نبویان و سعید زیباکلام و عباسی و سعید قاسمی و بچه های پایداری مثل کوه در مقابل حسن روحانی ایستاده اند این شما حامیان مشایی هستید که سکوت کرده اید برو ببین که آیت الله مصباح به شخص حسن روحانی گفت دینت را از فیضیه گرفته ای یا از انگلستان و این سخن بسیار بر حسن روحانی گران آمد!!! و گران تمام شد. از حسام الدین آشنا و یونسی و سریع القلم و …. بگیر تا ترکان و نوبخت و حسن روحانی همه رو از دم تیغ گذرانده ایم اگر نمی دانی تک تک لینک بدم خدمتت . خود بنده هم با اسامی مختلف در سایتهای اینها شبانه روز در حال کوبیدنشانم و در وبلاگ خودم هم همینطور همانگونه که حدود دو سال در وبلاگهای شما مناظره کردم الان هم در مقابل اینها سکوت نکرده و نخواهم کرد الان هم قصدم از آمدن این سایت مناظره نیست و نبود چون فعلا کاری از دستتان بر نمی آید و اولویت جای دیگری است فقط به قصد عرض ادب و یاد قدیمها آمدم و به زودی هم می روم و کاریتان ندارم

      • سلام جناب محمد ۲۳۶
        یه سئوال می پرسم ناراحت نشید:
        خبری شده که ما خبریم؟ از لحاظ اینکه دوباره و اینقدر پر انرژی این طرفا پیداتون شده می پرسم.

          • خبری نشده است ایشان ( محمد ۲۳۶) احساس کرده اند آن جدایی و تقابلی که باید بین احمدی نژادی ها و رهبری وجود داشته باشد وجود ندارد و کم شده به همین دلیل ایشان با لینک انتقادی سایت رهبرانقلاب از دولت نهم و دهم بر می گردند تا شکافها بی حامیان انقلاب را تقویت کنند تا رهبری بیش از پیش از تنهایی در آیند!! امثال محمد ۲۳۶ ها آدم بی جیره و مواجب هاشمی اند …و تنها نگرانیشان ضعف و تنهایی هاشمی است و لاغیر

  5. برادر رحیم عزیز ، گلم نفسم خوب دقت کن بنده نوشته ام : مگر زمانی که پیامبر مسحور گشت و تحت سحر واقع شد ایشان کافر شدند نعوذوا بالله یا منحرف گشتند؟

    شما وقتی می گویی بنده ادعا کرده ام پیامبر سحر شده و مابقی جمله ام را حذف می کنی خوب به ذهن هرکسی که سخن شما رو میشنوه بنده را هم ردیف مشرکین قرار میده که در قرآن آمده ادعای سحر شدن پیامبر داشتند به نحوی که می گفتند پیامبر نعوذو بالله دیوانه شده یا عقلش ذایل شده و این ادعا را قرآن به شدت رد کرده است و بنده هم ادعای سحر به این معنا نداشته ام چون در آخر جمله نوشته ام :ایشان کافر شدند نعوذوا بالله یا منحرف گشتند؟ پس منظور بنده از سحر شدن انحراف عقل و ذهن پیامبر نبوده مگر نه چرا پرسیدم؟ حالا باید میرفتید دنبال اینکه منظور بنده از تحت سحر واقع شدن چه بوده و یا از من می پرسیدید تا دچار شبهه نشید و به بنده هم تهمت نزنید حالا اشکالی ندارد من الان بعد یک سال و نیم برات توضیح میدم کافی بود به تفسیر المیزان علامه طباطبایی رجوع می کردید تا فرق انواع سحر را بدانید و متوجه شوید که علاوه بر اینکه قرآن سحری را که منظور مشرکین بوده نفی کرده چون منظور آنها سحر عقل پیامبر بوده که نافی عصمت است اما علامه طباطبایی نوعی از سحر را که نه بر عقل پیامبر بلکه بر بدن و جسم ایشان نقل کرده اند و بحث روایتی هم کرده اند : [چند روایت حاکى از نزول” معوذتین” بعد از بیمار شدن پیامبر (صلّى الله علیه وآله وسلّم) بر اثر سحر یک یهودى‏] در الدر المنثور است که عبد بن حمید، از زید بن اسلم روایت کرده که گفت: مردى یهودى رسول خدا (ص) را جادو کرد، و در نتیجه آن حضرت بیمار شد، جبرئیل بر او نازل گشته دو سوره معوذتین را آورد و گفت: مردى یهودى تو را سحر کرده و سحر مذکور در فلان چاه است، رسول خدا (ص) على (ع) را فرستاد آن سحر را آوردند، دستور داد گره‏هاى آن را باز نموده، براى هر گره یک آیه بخواند، على (ع) هر گرهى را باز مى‏کرد یک آیه را مى‏خواند، به محضى که گره‏ها باز و این دو سوره تمام شد، رسول خدا (ص) برخاست، گویا پاى‏بندى از پایش باز شده باشد «۲».
    مؤلف: و از کتاب” طب الأئمه” نقل شده که به سند خود از محمد بن سنان از مفضل از امام صادق (ع) نظیر این معنا را روایت کرده «۳».
    و در این معنا روایات بسیارى از طرق اهل سنت با مختصر اختلافى وارد شده، و در بسیارى از آنها آمده که زبیر و عمار را هم با على (ع) فرستاد «۴»، و در آن کتاب روایاتى دیگر نیز از طرق ائمه اهل‏ (ع) نقل شده (۱) مجمع البیان، ج ۱۰، ص ۵۶۹٫ (۲) الدر المنثور، ج ۶، ص ۴۱۷٫ (۳) نور الثقلین، ج ۵، ص ۷۱۸ به نقل از طب الأئمه. (۴) روح المعانى، ج ۳۰، ص ۲۸۳٫

    و به این دسته روایات اشکالى کرده‏اند، و آن این است که این روایات با مصونیت رسول خدا (ص) از تاثیر سحر نمى‏سازد، و چگونه سحر ساحران در آن جناب مؤثر مى‏شده با اینکه قرآن کریم مسحور شدن آن جناب را انکار نموده، فرموده:” وَ قالَ الظَّالِمُونَ إِنْ تَتَّبِعُونَ إِلَّا رَجُلًا مَسْحُوراً انْظُرْ کَیْفَ ضَرَبُوا لَکَ الْأَمْثالَ فَضَلُّوا فَلا یَسْتَطِیعُونَ سَبِیلًا” «۲».
    لیکن این اشکال وارد نیست، براى اینکه منظور مشرکین از اینکه آن جناب را مسحور بخوانند، این بوده که آن جناب بى عقل و دیوانه است، آیه شریفه هم این معنا را رد مى‏کند، و اما تاثیر سحر در اینکه مرضى در بدن آن جناب پدید آید، و یا اثر دیگرى نظیر آن را داشته باشد، هیچ دلیلى بر مصونیت آن جناب از چنین تاثیرى در دست نیست.
    و در مجمع البیان است که: از رسول خدا (ص) روایت شده که بسیار مى‏شد رسول خدا (ص) حسن و حسین را با این دو سوره تعویذ مى‏کرد «۳». و نیز در همان کتاب از عقبه بن عامر روایت شده که گفت: رسول خدا (ص) فرمود: آیاتى بر من نازل شده که نظیرش نازل نشده، و آن دو سوره” قُلْ أَعُوذُ” است، این حدیث را در صحیح آورده «۴».
    مؤلف: در الدر المنثور این حدیث را به ترمذى و نسایى و غیر آن دو نیز نسبت داده، و نیز روایتى در این معنا از کتاب” أوسط” طبرانى از ابن مسعود نقل کرده «۵».
    و بعید نیست که مراد آن جناب از نازل نشدن مثل این دو سوره این باشد که تنها این دو سوره در مورد عوذه و حرز نازل شده، و هیچ سوره‏اى دیگر این خاصیت را ندارد.

    بنابراین بنده را که طبق بحث روایی تفسیر المیزان گفتم پیامبر سحر شده اما کافر و یا منحرف نشده پس با مشرکینی که می گفتند پیامبر عقلش سحر شده یکی نکنید چون این سحر از جنس تاثیر بر جسم و بدن هست نه بر عقل و روح این بحث رو هم علامه طباطبایی گفته اند و البته سحر انواع دارد مثل سحر محبت و سحر تنفر و سحر مریضی و …. ضمن اینکه اگر بگویید سحر جسم و مریضی هم ممکن نبوده روایاتی هم هست که می گویند پیامبر در معرض چشم زخم هم بوده و حتی از دستان مبارکشان هم خون آمده پس هیچ استبعادی ندارد که در اثر سحر هم به ایشان ضرری وارد شده باشد از جنس جسم و مریضی نه از جنس تاثیر سو بر عقل و ذهن که نافی مصونیت و عصمت شود آنگونه که مشرکین مدعی بودند
    اما ربط این بحث من به مشایی هم این بود که دوستانتان گفتند مسحور و جادو شده چگونه می تواند بر حق باشد و بنده گفتم الزاما ربطی بین اینها نیست و مثال نقض طرح کردم که اتفاقا همین مثال نقض بنده رد ادعای مشرکین هم هست پس اگر کسی بگوید مسحور نمی تواند بر حق باشد سخن دقیقی نیست چون مثال نقض دارد
    و یک نکته هم که اهل سنت از عایشه و بعضی دیگران نقل کرده اند که سحر شدن پیامبر موجب فراموشی ایشان شده است هم باطل هست چون تاثیر بر عقل ایشان است و این مورد قبول شیعه نیست یعنی دقت کنید وقتی سخن از سحر پیامبر شده باید ببینید طبق کدام روایات و کدام سند و دلیل و البته بنده هیچ اصراری ندارم که بحث روایی علامه طباطبایی در المیزان صد در صد حق است و صحیح بلکه باید بحث روایی توسط متخصیصن انجام گیرد که کدام روایات صحیح و کدام اسرائیلیات هست(مثلا بحث نزول سوره دخان و دجال زمان پیامبر و یا بحث تاثیر هفت عدد خرما و تاثیر معوذتین و ….و شان نزول و ….). و دقت هم بفرمایید بنده گفتم در مورد احمدی نژاد سحر را بکار نمی برم و کلمه ولیجه را بکار بردم هرچند پیامبر معصوم است و ایشان نه و حتی گفتم احمدی نژاد منحرف نیست خوب دیگر چه می خواهید بگویم هرچند که بازهم بنده را متهم می کنید بدون اینکه تحقیق کنید.
    بنابراین حرف بنده اینست که مشایی نوعی اثر بر احمدی نژاد گذاشته که با معیارهای عقلی جور در نمی آید حالا عده ای سحر گفته اند اما من در حد ولیجه و تاثیر محبت و یا همزادپنداری و یا چیزی دیگر می دانم که قلب احمدی نژاد را تصرف کرده اما توان ایجاد انحراف عقیدتی بر ایشان ندارد و البته بنده در علوم غریبه تخصص ندارم که از چه نوع بوده

    • گوش کن محمد ۲۳۶
      هر چه قدر دوست داری کامنت بگذار. هر چه قدر دوست داری برای خودت اظهار فضل کن! هر چق قدر دوست داری خود نمایی کن!
      اما یادت نرود که باطلی!
      و چه کشید علی از شما جماعت سر به سجود آیه خوان…

  6. البته مطلبی را هم فراموش کرده ام لینکی که داده اید این جملات بنده در آن نبود و یا من پیدا نکردم و اگر سخن دیگری از بنده دارید که شبهه ناک است بفرمایید

    • ای برادر
      شما هنوز به فندق میگی بادام!!!!!!!!
      زمان گذشت این دانه فندق شد درخت ومیوه اش بیرون امدو کندن وخوردنش!!
      شما هنوز میگی ان دانه بادام است!
      طیف هاشمی تا شما ها را دارد غم ندارد!

      • برادر ظاهرا طیف هاشمی تا بهانه ای به اسم مشایی دارد غم ندارد همین چند روز اخیر پروژه احمدی نژاد هراسی راه انداخته اند از جدایی مشایی و دکتر و بازگشت دکتر و ….کافیست تیتر یک روزنامه آرمان را ببینید و بخوانید
        سال ۹۲ هم همین اشتباهات رو کردید و هرچه گفتم مشایی رد صلاحیت می شود قبول نکردید اما دیدید که شد اما احمدی نژاد خودش را برا مشایی هزینه کرد و با رد صلاحیت مشایی هیچ گزینه ای نماینده اش نشد همانطور که شریف زاده گفت اما هاشمی با اینکه رد صلاحیت شد اما همه تخم مرغ هایش را در یک سبد نگذاشت و شد آنچه نباید می شد
        بنده با اینکه با برادر مسعود ایمانی فقیه خیلی تفاوت عقیده داشتیم اما در حمایت از جلیلی هم نظر بودیم و ایشان خوب تشخیص داد اما شماها نه حالا برادر مسعود هم بادام و فندق نکرد اما موقعیت شناس بود اما شما ها همینقدر هم بصیرت نداشتید
        بنده قصد ادامه مناظره ندارم اما هنوز معتقدم آمدن دولت جدید نتیجه دو سال حاشیه سازی های مشایی است حالا قبول ندارید مختارید

        • سلام
          هاشمی خطر مشایی را برای دار ودسته اش فهمید و تمام اعتبار ۵۰ ساله اش را گذاشت برای رد صلاحیت اقای مشایی؟
          ولی شما ها چه کار کردید؟!
          اگر چیزی برای عبرت گرفتن باشد جواب بقیه حرفهایت هم در همین چند خط نوشته های که برای شما گفتم هست.

          ۹ دی را هم به شما تبریک میگویم
          و اگر هم بروی سراغ روزنامه ارمان که بفهمی ۹ دی چکار میکنند.
          به شما میگی اگر فکر میکنی اینجا فندق و بادام میدن که گول خوردی بعد میگی یک چیزی بگم که از من به یادگار بمونه من یک دونه فندق و یک دونه بادام داشتم دادم به اقای احمدی نژاد الان انها را توی خانه اش کاشته, اگر همه اش را میخواهی برو درخت را از ریشه بکن!

          حامد اقای میدونی برای چی در ایام ۹ دی ایشان امده اینجا؟!
          شاید فکر میکند شما فندق و بادام دارید.
          خیلی نامرد هسیتد که اگر فندق بادام داشته باشید به ایشان ندهید….

          • ما که حالمان خوب است ولی شما را نمیدانم!
            کسی که برای یک کلمه صد کلمه جواب میدهد ولی در حال حاضر برای جواب دادن حال طرف را به کنایه میپرسد!
            خوب معلوم هست حالش چطور است؟!
            شما بهتر است بروید روزنامه ارمان بخوانید.

  7. محمد ۲۳۶ خوب میدانی در اون زمان چی گفتی و منظورت چه بوده . لینک ارسالی برا حلالیت طلبی از مسعود و بقیه بود . نثار کردن بدتر از یهودی و …. ولی لینک کامنتت http://armanha.tk/?p=7017#comment بازی با کلمات بده . ول کن . خدا هم ناظره و هم شاهد و هم قاضی . تو سایتت نوشتم جواب ندادی .همینطور http://armanha.tk/?p=7286#comments . اون زمان هم و غمت مبارزه با انحراف ماها بود تقبل الله . نتیجه شم برا همه بغیر از عدالت طلبان خوب و خوشه .
    ۷۱ وَ مِنْ کِتاب لَهُ عَلَیْهِ السَّلامُ از نامه هاى آن حضرت است اِلَى الْمُنْذِرِ بْنِ الْجارُودِ الْعَبْدِىِّ، وَ قَدْ کانَ اسْتَعْمَلَهُ عَلى به منذر بن جارود عبدى که او را در بعضى نواحى بَعْضِ النَّواحى، فَخان الاَْمانَهَ فى بَعْضِ ما وَلاّهُ مِنْ اَعْمالِهِ به کار گمارد و او در امانت کارگزاریش خیانت کرد اَمّا بَعْدُ، فَاِنَّ صَلاحَ اَبیکَ غَرَّنى مِنْکَ، وَ ظَنَنْتُ اَنَّکَ تَتَّبِعُ هَدْیَهُ، اما بعد، درستى پدرت مرا نسبت به تو خوشبین نمود، و فکر کردم پیرو او هستى،
    تفاوت اساسی تفکر ما و شما اینه . پس وقتی نفس پیامبرص در انتخاب دچار اشتبا ه میشه حساب فقه ها مشخصه .

    • سلام برادر رحیم . عزیز شما نیت خوانی میکنی؟شما بهتر از من می دانی که منظورم چه بوده اون زمان؟ راستی برادر رحیم من دو کامنت میگذارم و خودت قضاوت کن که در اون زمان هم منظورم همین بوده یا نه . کامنت اول همون ادامه سخن بنده هست که شما لینک دادی و این قسمت رو ننوشتی اما من دوباره آوردم : ضمن اینکه سحر محبت هم توانایی منحرف کردن کسی را ندارد در عقیده البته بنده اهل سحر و جادو نیست اما پرس و جو کرده ام و مطالعاتی داشتم که چنین نیست

      این جملات در همین لینکی هست که شما از من نقل قول کردی حالا جملات دیروز بنده را با همین لینک مقایسه کن : بنابراین حرف بنده اینست که مشایی نوعی اثر بر احمدی نژاد گذاشته که با معیارهای عقلی جور در نمی آید حالا عده ای سحر گفته اند اما من در حد ولیجه و تاثیر محبت و یا همزادپنداری و یا چیزی دیگر می دانم که قلب احمدی نژاد را تصرف کرده اما توان ایجاد انحراف عقیدتی بر ایشان ندارد و البته بنده در علوم غریبه تخصص ندارم که از چه نوع بوده

      پس منظور بنده در اون زمان رو فهمیدید؟بنده همون زمان به صراحت سحر محبت و عدم انحراف رو گفتم حالا شما بهتر از من منظور بنده را در اون زمان می دانی پس بفرمایید تا من هم مستفیض شوم!!!!

      من هم اون زمان گفتم و هم الان میگم سحر انواعی دارد که لزومی بر مساوی دانستن با انحراف و بی عقلی و دیوانگی نیست بنابراین بازی با کلمات نکرده ام

      اما اینکه به کامنت شما اون زمان جواب ندادم اولا عذرخواهی میکنم ثانیا بنده ظاهرا کامنت شما رو ندیدم مگر نه حتما جواب می دادم چون علی الظاهر الان که نگاه کردم بنده درگیر مباحثه طولانی با مسعود بودم و متوجه کامنت شما نشدم.سایت بنده هم در تاریخ فوق کلا تعطیل بوده البته بعدها کامنتی با نام رحیم دیدم در سایت اما اصلا متوجه نشدم که شما بودید چون ظاهرا نوشته بودید که چندبار به سایتت سر زدم اما مطلب جدیدی ننوشتی …..بنده از فروردین ۹۲ به بعد اگر کامنتهام رو دقت کنید کمتر شده چون درگیر تبلیغات برای دکتر جلیلی بودم انقدر که الان حتی یادم نمی یاد آخرین کامنتم کی و چی بوده و چجوری از این سایت رفتم به هر حال بنده از اینکه پاسخ شما رو ندادم عذر می خواهم

      نتیجه انتخابات برای بنده اصلا خوب نیست ضمن اینکه بنده هم عدالتخواه هستم و خواهم بود اما نه با شیوه شما برادران

  8. برادر ناشناس برای اثبات ادعا نیازی به توهین و فحاشی نیست گرچه بنده ناراحت نمی شوم چون عادت کرده ام اما در عصبانیت نمی شود منطقی فکر کرد و این عصبانیت شما مانع از فهم دقیق مطالب می شود بنده نمونه هایی در همین نوشته تان نشان می دهم که اگر با صبر و تامل دقت می کردید دچار این بدفهمی ها نمی شدید:
    ۱٫رهبری وقتی می فرمایند با حمایت دولت محترم به این معنی است که ایشان در مسئولیتش باقی بماند و دولت از او حمایت کند نه اینکه شما اینگونه تفسیر کرده اید : او می خواهد تحت حمایت دولت خدمتگزار دلگرم باشد فرقش اینه که شما از مصلحی می خواهید که خودش را تحت دولت قرار دهد و این با عقل سازگار نیست چون نمی شود کسی که خودش جزیی از یک کل است مجبورا خودش را به کل تحمیل کند که تحت حمایت باشد بلکه این کل هست که با پوشش دادن جز از او حمایت می کند. به معنی دیگر برای حمایت کسی نمی تواند خودش را به زور تحت حمایت کسی قرار دهد اما می شود از کسی خواست که شخص دیگری را تحت حمایت قرار دهد بنابراین این خطاب رهبری از جنس به در گفتن تا دیوار بشنود هست و حمایت ایشان از مصلحی اشاره ای است که دولت هم ایشان را تحت حمایت قرار دهد. به همین دلیل است که رهبری در نامه به مصلحی عبارت (( با حمایت دولت خدمتگزار )) را بکار برده اند نه اینکه بگویند (( تحت حمایت دولت خدمتگزار باشید)) یعنی شما در این عبارت خواسته رهبری را در حامی و حمایت شونده تعویض کرده اید.

    ۲٫شما گفته اید :وزیر اطلاعات نفهم و احمقی داشتیم.
    اما رهبری مجموعه وزارت اطلاعات را فرزندان عزیز و انقلابی خطاب کرده اند و شخص ایشان را هم دام توفیقه ضمن اینکه مگر شما ادعا ندارید که رهبری فرموده اند در مورد مشایی : وَلاَ یَجْرِمَنَّکُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلاَّ تَعْدِلُواْ اعْدِلُواْ هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى
    چطور شما وزیر اطلاعات را به خاطر پاره ای از مشکلات که اصل مسئله هم بقول رهبری از اهمیت چندانی برخوردار نیست را نفهم و احمق خطاب می کنید؟مگر نمی گویید که بنده خودم را جر داده ام برای این مسئله بی اهمیت (که البته اینطور نیست چون بنده فقط برای ادعای شما در مورد اعدام جاسوسها و ربطش به مصلحی و مشایی دلیل خواستم که هنوز نتوانستید دلیل بیاورید و ثابت کنید و سابقا هم بارها گفته ام آنچه تعبیر به یازده روز خانه نشینی می شود را اقدام ضد ولایت دکتر محمود نمی دانم کما اینکه همیشه سخنان مرتضی اقا تهرانی را هم نقل کرده ام) خوب خودت قضاوت کن که چرا برای یک مسئله بی اهمیت دهان به فحاشی باز کرده ای و خودت را جر می دهی؟

    ۳٫در مورد موازی کاری و همکاری هم نیازی نیست فقط لینک بازی کنید و با سرهم بندی چند لینک که تاریخشان هم گاها تطابق ندارد بخواهید سناریو سازی و داستان سرایی کنید توصیه رهبری به مصلحی تایید موازی کاری نبوده و نیست ایشان لفظ همکاری را بکار برده اند و اگر فرق موازی کاری و همکاری را نمی دانی بجای سرهم بندی و ماستمالی سخنان و لینکها بهتر است به کسی رجوع کنید که فرق اینها را برایتان روشن کند. توصیه رهبری به مصلحی هم همکاری با نهادی های اطلاعاتی بوده و از طرفی جمله ایشان مثل قضیه حمایت دولت که در بالا اشاره کرده ام از همان جنس بوده است که(( با همکاری نهادهای اطلاعاتی)) نه اینکه بگویند ((همکاری با نهادهای اطلاعاتی)) یعنی همین کلمه ((با )) در جمله فوق جابجا شدنش تغییر معنی ایجاد می کند و شما این مغالطه را بکار برده اید تا به مقصود خود برسید.

    ضمنا آقای مصلحی و فرمانده سپاه هر دو موازی کاری را تقبیح کرده اند نه همکاری را ولی از سخنان شما گویی رهبری موافق موازی کاری بوده اند در صورتی که اینطور نیست در موازی کاری هدف رقابت و به جان هم افتادن هست اما در همکاری رفاقت و یاری کردن هست پس در حقیقت شما اصل مسئله را تغییر داده اید به موازی کاری و بعد با دادن چند لینک می خواهید ثابت کنید که مصلحی خلاف سخن رهبری موضع داشته در حالی که اصل مسئله اینطور که شما می گویید نیست و شما بجای نقد مسئله اصلی یک مسئله فرعی ساخته اید و به آن تاخته اید به این شیوه شما می گویند مغالطه پهلوان پنبه!!!

    ۴٫گفته اید : آیا از سر مصلحت اندیشی است؟ نه

    در حالی که خود رهبری به صراحت فرموده اند تفویت مصلحت : مگر آنجائی که احساس کنم یک مصلحتی دارد تفویت میشود؛ مثل اینکه در همین قضیه‌ی اخیر اینجوری بود؛ انسان احساس میکند یک مصلحت بزرگی دارد مورد غفلت قرار میگیرد، تفویت میشود؛ خب، انسان وارد میشود که جلوی این تفویت مصلحت را بگیرد.

    خوب شما اول فرق مصلحت اندیشی و توفیت مصلحت را متوجه شوید و بعد واژه ای را که اصلا بنده نگفته ام را نفی کنید. رهبری اگر می خواستند مصلحت اندیشی کنند که اصلا ورود نمی کردند تا قضایای بعدی پیش بیاید اتفاقا ورود امام خامنه ای نه از روی مصلحت که یک اقدام قاطعانه و مجدانه در برابر یک عمل خلاف مصلحت بوده نه اینکه ایشان محافظه کارانه برخورد کرده باشند یعنی اصل مسئله بله مصلحت بوده اما اقدام رهبری با شیوه مصلحتی و محافظه کاری نبوده و از سر مصلحت اندیشی نبوده آنطور که شما گفته اید ضمن اینکه خود رهبری گفته اند غفلت از یک مصلحت بزرگ و این ایراد به دولت هست که چرا و بر سر چه مصلحت بزرگی غفلت کرد که رهبری راه حلش را ماندن مصلحی دانستند نه رفتنش را؟

    اما در مورد اینکه آیا عزل بوده یا استعفا هم قبلا بارها پاسخ داده ام از برادر رحیم که الحمدالله حضور ذهنشان در پیدا کردن لینک متنهای بنده از من بهتر است کمک بخواهید ضمن اینکه یکسری از سایتها هم که بسته شدند نظیر ندای قلب و عبودیت و … که بنده خودم هم به متنهایم دسترس ندارم و چون اعلام هم کرده ام قصدم از حضور دوباره از سر گیری مناظرات نیست و قصد ادامه دادن هم ندارم صرفا بر سر قضایای اخیر آمدم از جناب فتاحی اطلاعاتی دریافت کنم البته اگر مایل بودند که ظاهرا هم تمایل نداشتند اما عذض خودم این بود که بنده شخصا دوست می دارم رویه کلی سایت متین نیوز پی گیری شود و حقیقتا این اخبار امید دهنده موثق باشد بنده شخصا هنوز هم احمدی نژاد را دوست دارم و با خیلی ها در دفاع از ایشان مباحثه می کنم حتی در بین حزب اللهی ها اکثرشان را هم قانع می کنم اما با مناظره با چند نفر نمی توانم نظر میلیونها نفر را تغییر دهم قدرت بنده در حد چند ده نفر هست اما شخص دکتر محمود احمدی نژاد که به قول پروفسور مولانا خودش یک رسانه هست اگر یک اقدام انقلابی انجام دهد پاسخ همه را خواهد داد.

    والسلام علی من اتبع الهدی
    اللهم احفظ قائدنا الامام السید علی الحسینی الخامنه ای روحی لتراب مقدمه الفدا @};-

    • عزیزم محمد ۲۳۶
      اینکه دایم کامنتهای مطول می گذارید یعنی دارید خودتان راجر می دهید. طبیعی هم هست چون شما دایه رهبری هستید! باید هم اینهمه دلتان برایش بسوزد!
      ماهم که یک مشت ضد ولایت فقییم. هرمنوتیک و بازی با کلمات شما را هم سرمان نمی شود. با این شعور ناچیزمان اینقدر فهمیدیم که {…} احمق و نفهم است. و همینقدر می فهمیم که رهبری هم اینقدر که از ظریف تعریف کرد از مصلحی تعریف نکرد! یا اینقدر می فهمیم که در مقدمه درگیری سپاه با پژاک صلاح نبود بیش از این سپاه با وزارت اطلاعات درگیر باشد! پس متاسفانه عقلمان به فلسفه بافی شما قد نمی دهد.
      حکم بین ما بماند با خدا.

  9. آقای فتاحی با تایید کامنت های محمد ۲۳۶ به هاشمی خدمت می کنید و به تضعیف احمدی نژاد کمک

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<