بازخوانی / یک زمان نبینیم که انقلاب اسلامی کردیم اما بعد شده حکومت عباسیان و امویان

«کسی تصور نکند که اگر در انجام مسئولیت های الهی کوتاهی شد، خدا معطل ما می ماند. برای خدا هیچ کاری ندارد که یک قوم دیگر را جایگزین ما کند و پرچم را به دست او دهد. کار سختی برای خدا نیست…
“قتل فی محراب عباده لشده عدالته”. امیر المومنین برای عدالت شهید شدند. من دیروز گفتم در یکی از این شهرها، یک جوری نشسته ایم تصمیم گیری می کنیم، که انگار مملکت فقط تهران، یا چند گروه و دسته و باند هستند. باید برویم ببینیم که مملکت کجاها است، این ۴۰۰ و ۵۰۰ شهرستان و هزاران بخش و روستا، همه مملکت جمهوری اسلامی هستند، همه باید آباد شوند، همه حق دارند، همه در این کشور شریکند.
پول مختصری در جیب مردم می گذاریم، چقدر جیغ می زنند، اما هزار میلیارد کسی می برد، هر چه پیگیری می کنی … حساس باید باشیم و الا تضمینی وجود ندارد. یک موقع چهل سال بعد چشم باز می کنیم و می بینیم که ای داد، بیداد، خدای نکرده.
من هشدار می دهم، یک زمان نبینیم که انقلاب اسلامی کردیم اما بعد شده حکومت عباسیان و امویان. خیال نکنیم که ما ضمانت شده هستیم.»
دکتر محمود احمدی نژاد، ۳ اردیبهشت ۱۳۹۲، قم.
منبع: http://www.president.ir/fa/47697

35 دیدگاه در “بازخوانی / یک زمان نبینیم که انقلاب اسلامی کردیم اما بعد شده حکومت عباسیان و امویان

  1. همین ها را گفت که شد جریان انحرافی!
    او نمی فهمید که انقلابها محکوم به شکست هستند. همه شان. انقلاب پیامبر خدا شکست خورد چه رسد به انقلاب ایران.
    فقط یک انقلاب است که پیروز خواهد شد . انقلابی که رهبری آن معصوم باشد و ضمنا بتواند و مجاز باشد منافقان را از روی قیافه شناخته و به درک واصل کند. اجازه ای که حتی شخص رسول الله صلی الله علیه و آله نداشت.

  2. سلام. خود آقای احمدی نژاد چقدر عامل به گفته خودشان بودند؟! عدالت؟! آیا برای ایشان بین یاران غار خودشان و مردم عادی تفاوتی نبود؟! این سوال مرا جواب بدهید! آقای احمدی نژاد چرا در دوران ریاست جمهوری خود در مجمع تشخیص شرکت نمی کردند یا اگر هم به تعداد انگشت شماری شرکت می کردند حرف خاصی نمی زدند، الان چه اتفاقی افتاده که به قول ظریفی هم شرکت می کنند و هم حرف میزنند!؟ افراد یا ریاست مجمع تغییر کرده اند؟! احساس مسئولیت ایشان بیشتر از دوره ریاست جمهوری شده؟! فکر نمی کنید اگر ایشان همین همکاری! را در دوره ریاست جمهوری داشتند، مشکلات اقتصادی و فشار وارده به مردم کمتر می شد؟!

    • ما که دوست داشتیم همین الان هم در جلسات مجمع شرکت نکنند اما توجیه قابل قبولی که به ذهن بنده می رسد این است که این توهین به جایگاه قانونی یک رییس جمهور و دون شان اوست که به عنوان دومین مقام کشور٬ عضو شورا یا مجمعی باشد که رییس آن شخصی غیر از خودش یا رهبری باشد. همچنانکه رییس جمهور عضو هر شورایی٬ همچون شورای انقلاب فرهنگی یا شورای امنیت ملی است٬ رییس آن هم هست.

      • مجمع تشخیص مصلحت نظام در قانون هست یا نه؟! چطور ایشان در همان دوره اوایل شرکت می کردند ولی ناگهان دون شأن شد؟! فعلا که کار شما دوستان شده توجیه کردن کارهای ایشان…! یک روز هم راجع به فاجعه قیمت دلار فرمودید که هدف بالا بردن قدرت اقتصادی و تولید است! برادر جان! کلاهت را قاضی کن! همه بد! همه فاجعه! با این مسائلی که ایشان بخصوص در دو سال پایانی ریاستشان پیش آوردند چه کسی بیچاره و بدبخت شد؟! ایشان؟ دشمنانشان؟ مردم؟!

    • آخر عزیزم
      اگر آن زمان احمدی نژاد به مجمع می رفت حضورش صرفا به دلیل ریاست جمهوریش معنی داشت. همان ریاست جمهوری که هاشمی و باندش از اساس آن را قبول نداشتند و آن را تلقبی می دانستند!
      اما حالا به نام منتخب شخص رهبری در مجمع حاضر می شود که آقایان ظاهرا ادعای پیروی از او را دارند.
      تفاوت از زمین تا آسمان است…
      ضمنا الان وقت احمدی نژاد آزاد است و فرصت کافی برای اینکارها دارد در حالی در زمان ریاست جمهوریش اصلا وقت آزاد نداشت.

    • آیا مجمع زمان دولت قبل در حال همکاری بود؟ جوری صحبت می کنید انگار همه در مجمع دنبال کمک و همکاری بودند و احمدی نژاد از حمایت و کمک دیگران فراری بود… از نقاط قوت احمدی نژاد عدم شرکت در مجمع در گذشته بود زمان ریاست جمهوری که هیچ الان هم حضورش بی فایده است چرا که مبنا رای گیری است و او در اقل اقلیت.

      • بله. اما یادتان باشد گفتن حرف حق در مقابل ظالمان از بزرگترین اعمال است. همینقدر که آقایان حرفهایی بشنوند که دوست ندارند افتخاری برای احمدی نژاد است.

        • فکرمی کنید دراون جلسات چقدربرای منافع ملت تصمیم می گرفتند چقدر برای منافع خودشان ؟
          همین که در جلسات انها شرکت نمی کرد بزرگترین” گفتن حرف حق بود” .

          الان هم سکوت او همین فریاد است

          • نه احمدی نژاد از امام علی علیه السلام بالاتر است و نه هاشمی بدتر از عمر است.
            امام علی علیه السلام وقتی پستی مردم را دید در مورد حق خود سکوت کرد. اما از گفتن حرف حق در سایر موارد حکومتی در معرض خلفای غاصب خودداری نکرد . چه آنها استفاده کنند و چه نکنند. خلفای غاصب هم در مواردی گه به سخنان امام گوش دادند به نفع کلی مسلمانان تمام شد و زمانی گوش ندادند کل مسلمانان متضرر شدند.

          • امام نیز وقتی از او نظر می خواستند به خلفا نظرش را اعلام می کرد هرچند که در مسائل بزرگ کار خودشان را می کردند( مانند به آتش کشیدن فرمایشات مکتوب حدیثی که ازپیامبر بازمانده بود .) اما این در دوران خانه نشینی امام بود که دستان او را بسته بودند .
            و همچنین امام علی ع هم در زمانی که مسئولیت سنگین حکومت را برعهده داشت تسلیم فشارهای زر و زور و تزویر نشد و جنگهای ناکثین مارقین و قاسطین نیز برای همین بود.
            تا انکه ازفرط عدالت و خوبی اش درمحراب عبادتش به فوز شهادت رسید.

  3. سلام حامد عزیز
    این صحبت های دکتر برای بعد از انتخابات ۹۲ بود و در سفری که برای افتتاح بزرگراه حرم تا حرم به شهر قم رفته بودند در تاریخ اواسط تیرماه بیان شده است.
    در ضمن کسانی که در جلسه بوده اند شنیده اند که دکتر گفته که یک سفر استانی به مردم قم طلب کار است. :)
    موفق باشی

    • خوب شاید در اون سفر هم این سخنان رو داشتند. اینی که من نقل کردم برای سفری هست مه در سه اردیبهشت ۹۲ برای افتتاح یک سری از پروژه های عمرانی به قم داشتند. لینکش موجوده به آرشیو سایت هم که رجوع کنید می تونید ببینید گزارشهای مربوط بهش رو.

  4. این اختلاف نظر طبیعی است و مردم نباید دچار توهم شوند و به گونه ای دیگر فکر کنند.
    میان آقای هاشمی و رئیس جمهور نیز از سال ۸۴ اختلاف نظرهای متعددی درباره مسائل خارجی، نحوه اجرای عدالت اجتماعی و برخی مسائل فرهنگی وجود دارد که البته نظر رئیس جمهور به نظر بنده نزدیکتر است.
    اختلاف نظر طبیعی– مردم نباید دچار توهم — به گونه ای دیگر فکر — نحوه اجرای عدالت اجتماعی — برخی مسائل فرهنگی
    در حکومت بنی عباس و اموی مردم اصلا فکر نمیکردند وهمه چی برایشان طبیعی بود . عدالت از مسئله مسلمانان حذف و فرهنگ هم نفاق و ریا .

  5. سلام
    آدم باید بره سر به بیابون بذاره این وضعو که میبینه! این حرفو قبلا شنیده بودم ولی اینطوری کامل نه. دیگه مطمئن شدم کسی نمیذاره دکتر برگرده. تا وقتی با وجود اینکه این حرفهاشو شنیدن اما بازم بهش تهمت زدن، یعنی تا وقتی شعور بعضیا همینقدره، خودشم بخواد، نبایدم برگرده. :((

  6. آقای حامد , برادر , اول سلام …
    بعد قربون اون حمایت کردنت برم که از صد تا دشمنی هم بدتره , مطالب را یا کامل بنویس و یا اگر ناقص بیان شده , اول بدنبال رفع نقص باش بعد آنرا تبدیل به پست و لینک کن …
    ١- [پول مختصری در جیب مردم می گذاریم، چقدر جیغ می زنند، ] کی جیغ زده ؟چرا جیغ زدند ؟ دلایلشان چه بوده ؟شما چه توضیحی دادید ؟ حق با کدام یکی بود ؟
    ٢- [ اما هزار میلیارد کسی می برد، هر چه پیگیری می کنی …] پیگیری میکنی و چه …؟ چه کسی برد ؟از کجا برد ؟ تو رئیس قوه مجریه هستی چکار کردی ؟ میکنی و … یعنی چی ؟ مگر از آنها خورده , برده داشتی که معرفی نکردی ؟
    ٣- [ یک موقع چهل سال بعد چشم باز می کنیم و می بینیم که ای داد، بیداد، خدای نکرده.] خدای نکرده چی ؟مگر حالا چشمتان را بستید ؟ یا مگر چشمتان بسته بود ؟ چرا میبینی و دیدی و معرفی نمیکنی و نکردی ؟ کو آن لیستی که در جیبت بود ؟
    اگر این نوشته همان متن سخنرانی بوده , وای بر شما که ناقص خور هستید …
    اگر این سخنرانی همینطور و بدون هیچ سانسوری کپی شده وای بر گوینده نیمه کاره و باز هم وای بر شما…
    در دسیسه و نیرنگ که کمتر از امویان نبوده و در تجمل و افراط هم روی عباسیان را سفید کرده …آنوقت میگوئی چهل سال بعد ؟
    با این حجم دزدی و اختلاس و چپاول و غارت چل سال بعد چیزی باقی نمی مند که حرصش را بخوری …
    [ هر جا را که لازم دیدی محترمانه ممیزی کن ….}

    • سلام
      احمدی نژاد یک بار به اجمال در مناظره سال ۸۸ و یک بار با تفصیل در زمستان سال ۱۳۸۹، لیست در جیبش را به ترتیب به مردم و مراجع ذی ربط ارائه کرد. عجیب است که خیلی ها نمی دانند احمدی نژاد در زمستان سال ۱۳۸۹، لیست بدهکاران کلان بانکی را برای پیگیری به قوه قضائیه داد. هم خود دولت اعلام کرد این قضیه را و هم سخنگوی قوه قضائیه در اولین نشست خبری اش در سال ۱۳۹۰ وصول این لیست به قوه قضائیه را اعلام کرد. سرچ هم که بکنید در سایتها هست.

    • احمدی نژاد نه تنها در مناظره ها اسم آورد و در مجلس مستندا فساد عده ای را برملا کرد – که دیدیم چطور شما از او تشکر کردید- به طور مفصل هم برای اسامی را برای افراد ذیربط ارسال کرد.
      بار اول یک لیست سیصد نفره فرستاد که کلا آقایان انکارش کردند و بار دوم یک لیست ششضد نفره که همان آقایان آنها را بدهکاران ساده بانکی نامیدند و بعد هم همین مجلس محترم برای بدهکاران عزیز طرح استهمال تصویب کرد با مخالف دولت وقت.

      http://fararu.com/fa/news/137245/انتشار-تصویر-دو-نامه-دولت-درباره-مفسدان-اقتصادی

      و بعد آن وقت می آییم می بینیم در رسانه ها دارند فحش می دهند که پس چه شد لیستی که در جیب احمدی نژاد بود!!

      البته چند ماه پیش آقای جهانگیری از ارسال لیست ۵۷۵ نفره به مرجع ذیربط خبر داد که البته اینبار این نامه با استقبال شدید و خیره کننده همان آن آقایان روروبه رو شد و البته با استقبال رسانه هایی که کوچکترین علاقه ای به نامه های احمدی نژاد نداشتند!!
      البته بعد از نامه آقای جهانگیری ؛ آقای اژه ای نکته لطیفی فرمودند:
      در مجموع از سال ۹۰ که این موضوع را پیگیری می‌کنم این اسامی وجود
      داشته،اما به صورت متفرقه بوده است!!
      http://www.dolatebahar.com/view/10098/

    • داداش من یکیشون رو تو مجلس نشون داد گفتن خلاف شرع و قانون بوده کجا بودی اون موقع ؟ خودت یه حمایت در حد وبلاگ کردی؟
      چند تا اسم دیگه هم تو مناظره ها گفت که دوستان شما و منتقدان گل گلاب اتش و دود به پا کردن و امسال هم رسما مقصر وقایع ۸۸ شد چون چند تا اسمشو نبر رو نام برده بود

    • لیستی در جیبش بود وافشا نکرد ؟!
      عجب استدلال احمقانه ای !
      این چه حرف نخ نما ایست که اینقدر تکرار می شود .
      دکتر دو بار گوشه پرونده بعضی از بخورها را کنار زد از زمین و زمان بمبارانش کردند، همینها که می گویند لیست در جیب و افشا نکرد !
      سال آخر بعد از اینکه آقایان بخورها سرمسئله تامین اجتماعی دو سال گلویش را فشار دادند فیلمی از گوشه ای از ماهیت آقایان را نشان داد زیر و بالای نظام متهم به خیانتش کردند و عملا و غیر رسمی از ریاست جمهوری چیزی برایش نگذاشتند ، آنوقت می گویند لیستو وافشا نکرد !
      برای چه کسی افشا کند ؟
      کدام گوش ، شنوای حرف حق است در جولانگاه منافقان و غارتگران ؟
      اگر همه اسمها را می گفت که الان مفقود الاثر بود و همگان مشغول گمانه زنی درباره سرنوشتش بودند .
      از روز اول جنگ حق و باطل ، جبهه حق زیر گامهای پلید منافقان بوده است تا ظهور حضرت حجت (عج).
      با این همه دشمن و نفوذ تعیین کننده شان ،من متعجبم که چطور دکتر تا حالا زنده مانده است .

  7. خب من الان دارم بخشی از حرفهای دکترو در مراسم هفته قوه قضاییه تایپ میکنم تا در اختیار یکی از دوستان وبلاگی قرار بدم ؛که محتوی حرفاش تماما نشان از انحراف احمدی نژاده. اونم عجب انحرافی ! وقتیبعضی از حرفاش رو میخونم میگم چه جوری۸۴ اینو تایید صلاحیت کردن ؟

  8. یک اعتراف تاریخی
    “”روحانی بخشی از یک پروژه بزرگ بود که نظام قرار بود آن را برای ساماندهی آینده اجرا کند، در مقدمات این پروژه احمدی‌نژاد نقشی را بر عهده داشت، ولی این نقش در پرده دوم توسط فردی چون روحانی قابل اجرا بود، نه احمدی‌نژاد!”

    فرازی از مصاحبه امیر محبیان، مدیرعامل خبرگزاری آریا در مصاحبه با مثلث
    http://www.dolatebahar.com/view/26101/

  9. آقایون جمیعا سلام ,
    از شما انگاری نمیشه چند تا سوال را باهم کرد چون گیر میدید به یکیش و بقیه را ماستمالی میکنید , حالا یه سوال دارم :
    چطور کسی که معتقد هستید آدم پاک و درستکاری هست [ دکتر ] میتونه معاون اولش [ رحیمی ] دزد باشه ؟
    قواعد پاسخ دادن ؛ لطفا اینها را در نظر بگیرید و سپس پاسخ دهید ؛
    ١- لطفا منکر فساد و دزدی رحیمی نشوید .
    ٢- اگر دکتر میدانست که پس با هم شریک بودند و هستند .
    ٣- اگر دکتر نمیدانست که چنین رئیسی بی کفایت است .
    ۴- دقت داشته باشید دزد معاون اول است نه یکی از مدیران دولغوز اباد کتول .
    ۵- یک رئیس در مقابل کارکرد افرادش مسول است .
    ۶-لطفا وجدان پاسخگوئی و شرافت راستگوئی را از یاد نبرید . متشکرم و مرسی

    • خنده داربود!
      تو دادگاههای صحرایی زمان هیتلرهم این طور محاکمه نمی کردن!
      شما دزد هستید . آیا دفاعی دارید؟
      قانون اول : نمی توانید ثابت کنید که دزد نیستید!
      قانون دوم : نمی توانید ازما بپرسید که چه سندی برای دزد بودن شما داریم
      قانون سوم :هرچیزی بجز دزد بودن خودتان را تاییدکنید دروغگو هم هستید
      قانون چهارم : اگر سندی مبنی بر دزدی یا دروغگویی ما ارائه بدهید علاوه بر دزد بودن و دروغگو بودن متهم به بی اخلاقی و بی ادبی هم میشوید!
      قانون پنجم: با تمام دلایل ثابت شد شما دزد و دروغگو و بی اخلاق هستید

      • جناب آقای ناشناس برادر من ,
        من از تکراری شدن پاسخ ها خواستم جلوگیری کنم نه اینکه قانون از خودم در کنم …
        لطفا اگر پاسخ پرسش را نمیدانی , یا میدانی رویت نمیشود و یا نمیخواهی بگوئی پاسخ نده , ولی سوال من را نپیچان برادر پیچنده…
        بنده یک مزدور استکبار جهانی بسرکردگی اسراییل غاصب و مزدور قلم بدست اجانب برانداز کاملا مستقل هستم.
        نه عضو جناح راست و چپ و اصلاح و فتنه و انحرافی و یخه سفید و شلوار مشکی و با سر و خودسر و اینا …که فکر کنی من رقیب شما در انتخابات هستم تا بخواهی منو بپیچونی…
        حالا که اینجور شد الا و بلا خودت باید به این سوال من جواب بدی …شما آزادی هر چی میخوای بگی , بگوئی و هر انقلتی بیاوری (فقط مواظب باش … )

    • آیا شما می دانید همه اتهامات رحیمی – حتی به فرض اثبات- فقط مربوط به مسوولیتهایش در زمان انتخابات مجلس هفتم – قبل از ریاست مهوری احمدی نژاد – است و هیچ ربطی به دوره معاونت اولی او در دولت دهم ندارد؟ و حتی یک مورد اتهام دزدی در موردش وجود ندارد؟

      در ثانی کسی که سالهای سال یک مدیر لایق بوده است و مشکلی هم نداشته و اتهامی علیه وی ثابت نشده چرا نباید استفاده شود؟
      اما راستی همه این افراد که متهم شدند تا قبل از احمدی نژاد کسی کاری به کارشان نداشت و تنها زمانی که با احمدی نژاد همکاری کردند متهم به دزدی شدند؟
      رحیمی سالهای سال بدون مشکل کار می کند. وقتی معاون اول احمدی نژاد می شود متهم می شود.
      کردان سالهای سال عضو هیات علمی دانشگاه و از مقامات ارشد صدا و سیما و دهها پست دیگر است. تنها وقتی وزیر احمدی نژاد می شود یاد مدرکش می افتند.
      بابک زنجانی سالها هر کاری می خواهد می کند و نه تنها کسی کاریش ندارد بلکه مکرر هم از او تقدیر می شود اما تنها زمانی که وارد دور زدن تحریمها می شود و با تخضضای ویژه اش نظیر جعل اسناد و هوست و ایجاد شرکتهای پوشالی ، موفق می شود تحریمهای دور بزند و ۱۷٫۵ میلیون یورو را به ایران برساند، ناگهان اسمش به عنوان مفسد لو می رود و اموالش در خارج بلوکه می شود و خودش به عنوان دزد و مفسد و بدون هیچ محاکمه ای یکسال به زندان انفرادی می افتد به بهانه اینکه از بازگرداندن ۲ میلیون یوروی باقیمانده خودداری کرده است!!!

      و همینطور هر مورد دیگری رویش دست بگذارید.

      آیا جز این است که بزرگترین جرم در کشور ما همراهی با احمدی نژاد و بودن در کنار او است که به قول شیمون پرز باید به ننگ تبدیل شود؟
      حتی مرتضوی هم صرفا بعد از آن مجرم اعلام شد که وارد دولت احمدی نژاد شد! و مخصوصا بعد از آن فیلمی گرفت!! و الا ادعای کارت هدیه و نظایر آن کهتعرف و بهانه بود و چنانچه خود مرتضوی پاسخ داد صرفا عمل به بند خارج از شمول بودجه دستگاهها بود که خود مجلس تصویب کرده بود. اما در زمانی که هدف کودتای رسانه ای باشد هیچ وقت پاسخ های قربانی معلوم نمی شود!
      آیا جز این است که شما تحت تاثیر مهندسی رسانه ای و شانتاژ خبری قرار گرفته اید؟ چگونه به بعضیها اعتماد می کنید؟چرا همه دادپاههای کشور غیر علنی است؟ و..

      • آفرین جناب ناشناس ۱۳:۱۴

        شرایط جامعه و نظام ما طوری است که همه زمینه فعالیت غیر قانونی دارند وبسیاری اوقات ناچار به این کار هستند ، به همین دلیل هم برخوردی نمیشود و اغلب زیر سبیلی رد می شوند اگرهم قرار بر برخورد باشد باید در شهر هر آنچه هست گیرند.
        همین شرایط زمینه پرونده سازی را برای همه فراهم می کند که هر موقع لازم شد ، هر کسی که موی دماغشان باشد همین تخلفاتی که عادی شده است را در بوق کنند و آنقدر گلویش را بفشارند که یا تسلیم آنها شود یا نابودش کنند
        آقای رحیمی و کردان ومرتضوی و بسیاری مخالفان دیگر از این جمله اند که جرمشان نه تخلفات ریز و درشت (که دیگران به حد اعلا دارند ) بلکه عدم همراهی با بخورها وپایمردیشان در راستی ودرستی است .

  10. mostafa nik kerdar فقط جواب بند اولتان بقیه هم وابسته به اونند . حتی اگر وقعا رای دادگاه بدون حب وبغض باشد .
    قاضی ذبیحی زاده :از سال ۸۴ (زمان ریاست جمهوری خاتمی و انتقال به محمود احمدی نژاد
    ) اختلاس از شعبه بیمه کرج آغاز شد.قاضی ا ما متهم ردیف پنجم پرونده معروف به آقای خاص در واکنش به اظهارات متهم درباره کمک ۸۰۰ میلیون تومانی اش اینگونه پاسخ میگوید: اظهاراتش دروغ است. من با وی در رستوران شاندیز قرار گذاشتم و ملاقات ما در دفترش نبود. او یک پاکت کارت ویزیت به من داد که من به وی گفتم این کارها خارجی است و من دهاتی از آن سر در نمی آورم. از او خیلی می ترسیدم. او قدرتمند بود و توانسته بود با قدرتش بسیاری از زمینهای دولتی را تصاحب کند همچنین ۵۰ میلیارد تومان از بانک گرفته بود.موضوع کمکش به آقای رئیس دیوان محاسبات وقت صحت ندارد،
    http://www.khabaronline.ir/detail/327358/society/4933اختلاس بیمه ایران در سال ۸۹ دادگاهی شد .

    محمد رضا رحیمی در اون زمان دیوان محاسبات بوده ؟ و معاون اولی هم پرویز داوودی بوده . برای هر انتصابی هم اول استعلام میشود بگو تقصیر دکتر چه بوده ؟

    • من فقط جواب آقا رحیم را میدهم :
      دوست من تقصیر احمدی نژاد این است که با کدام عقل و با کدام تدبیر و دوراندیشی و چرا باید کسیکه دارای این همه اتهامات اثبات شده و نشده بود و هست و اینچنین در مورد او حاشیه های ریز و درشتی وجود داشته و دارد و کسی را که گفتارهای دور از عقل و بدور از مصلحت سیاسی و منافع ملی در کارنامه خود داشته و دارد را به معاون اولی خود برگزیند ؟ مگر فقط آنکه قبول کنیم در مملکت قحط الرجال بوده و دیگر مملکت آدم حسابی نداشته …
      و بسیار متاسفم که میزان علاقه شخصی به یک فرد سبب شود که جوانانی با بیفکری بر اشتباهات او ماله بکشند و تا جائی پیش بروند که فقط بخاطر همین علاقه کاملا شخصی بخواهند که فاسدان و دزدان و خائنین را تطهیر کنند و بیگناه جلوه دهند , واقعا شرم آور و تاسف بر انگیز هست.//
      از آقا حامد و همه شما ممنونم و امیدوارم پروردگار به همه ما قدرت استفاده از خرد و روشنبینی دهد و شهامت پذیرش و قبول حقیقت را به همه ما عطا فرماید

      • خیالت راحت باشد . همه مدیران محترمی که در تاریخ سی و پنج ساله اخیر فعالیت داشتند همه در پرونده خود سابقه انجام کارهایی را داشته اند که بنا به تکلیف فلان مقام و بهمان نهاد اجرا شده اما در اصل غیر قانونی بوده است. اگر همکاری هم نمی کردند که قطعا جزو سیستم باقی نمی ماندند. مثل بسیاری از امور رایج در این کشور که اساسا کلمه مصلحت برایشان اختراع شده است.

        لهذا امثال کردان و رحیمی و یا هر کس دیگری می توانست به راحتی با ساختار فعالیت کند اما همینکه طرف احمدی نژاد رفت همان فلانیها یاشدان آمد که از همان آتو ها که از این افراد داشتند به عنوان انتقام استفاده کنند. لهذا ناگهان یادشان می آید که رحیمی فلان بوده است و حالا باید به اتهاماش رسیدگی شود و کردان مدرک نداشته است و بابک زنجانی جاعل بوده و آریا رشوه می داده و نظایر آن.
        من هم به نوبه خودم به حال {…{ مانند شما ههنوز با وجود سالها زندگی در ایران معنای زد و بندهای سیاسی و محدوده ممنوعه قدرت را نمی فهمند زجر می کشم و بسیار متاسفم میزان دشمنی شخصی به یک فرد سبب شود که جوانانی با بیفکری بر جنایات الیگارشی فاسد ماله بکشند و تا جائی پیش بروند که فقط بخاطر همین دشمنی کاملا شخصی بخواهند که فاسدان و دزدان و خائنین واقعی را تطهیر کنند و قربانیان {…} را گناهکار جلوه دهند , واقعا شرم آور و تاسف بر انگیز هست.
        رسانه ها کاری می کنند که شما از ظالم در مقابل مظلوم حمایت کنید.

  11. کسی پیدا می شه پشت صحنه ماجرای بین دکتر احمدی نژاد وآقا ومصلحی رو تو سال ۹۰ کامل بیان کنه؟؟

    • اگر صلاح بود که خود احمدی نژاد کاملش را می گفت. اما اینقدر بدانید دلیل خطاب رهبری به مصلحی مبنی بر “همکاری با دولت خدمتگزار و سایر نهادهای اطلاعاتی” و “با جدیت بیشتر” به چه دلیل بود.
      ورود عناصر نفوذی و جاسوس که با پایمردی احمدی نژاد ایستادگی و در نهایت اعدام شدند.
      ضمنا کسانی که احمدی نژاد را متهم کردند به دو دلیل منافقند:
      اولا حرکت آنها درست شبیه کاهنان یهود بود که تا بچه را دیدند فورا حضرت مریم را متهم به زنا کردند و مورد غضب الهی قرار گرفتند.
      ثانیا: این آقای که خود را دایه مهربانتر از مادر برای رهبری تصور کرده اند ادعای ولایتمداریشان دروغ محض است. چون بر خلاف اینهمه جوش و جلایی که این آقایان در ماجرای به اصطلاح خانه نشینی نشان دادند، خود رهبری حتی در حد یک اشاره هم از آن اظهار نارضایتی نکرد!
      خیلی از حضرات ریش و سبیل دار و مدعی ولایتمداری یا خائن و یا فریبخورده هست.

      من که به شخصه اصلا تعجب نمی کنم اگر روزی معلوم شود این حضرات خودشان با آن جاسوسها ارتباط مستقیم یا غیر مستقیم داشته اند. اما ما به کسی افترا نمی زنیم.

    • نه!!!
      چون مسئله امنیتی هست هرچی هم سعی کنید جزئیاتش رو پیدا نمی کنید
      مطمئن باشید اینجا کسی خبر نداره
      داشته باشه هم نمیگه .
      این قضیه اعدام جاسوس چیه؟

      • بنده قبلا از دوستان سند خواستم و دلیل اما پاسخی نداشتند اختلاف هم بر سر معاونت هماهنگی اطلاعات حسین عبداللهی بوده و اصلا بحث جاسوس و ….فرافکنی و انحرافی است و صحت ندارد

        این کامنت آقای ناشناس هم هزاران بار تکرار شده بدون سند و استدلال طوطی وار متن بی منطقی را تکرار می کند

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<