امیر محبیان: روحانی بخشی از پروژه بزرگ نظام بود

امیر محبیان، تحلیل گر سیاسی و مدیرعامل خبرگزاری آریا در مصاحبه با هفته نامه مثلث، جملاتی بیان کرده که حیف دیدم، آنها را بازنشر نکنم. به خصوص که حال و هوای این جملاتش با دو تا از نوشته های همین وبلاگ، در سال گذشته قرابت دارد. به آن نوشته ها هم لینک داده ام:

«به گمانم احمدی‌نژاد تحلیلی اشتباه از میزان انعطاف نظام داشت. او فکر می‌کرد نظام در برابر اصلاح‌طلبان یا فردی مثل روحانی که اشبه‌الناس به هاشمی دانسته می‌شد؛ چاره‌ای جز اتکا به او ندارد. او اشتباه می‌کرد؛ سیستم، روحانی «قابل پیش‌بینی» را به او که قابل پیش‌بینی نبود‌ ترجیح داد. روحانی بخشی از یک پروژه بزرگ بود که نظام قرار بود آن را برای ساماندهی آینده اجرا کند، در مقدمات این پروژه احمدی‌نژاد نقشی را بر عهده داشت، ولی این نقش در پرده دوم توسط فردی چون روحانی قابل اجرا بود، نه احمدی‌نژاد!»

یادداشتهای مرتبط از همین وبلاگ:

فرش قرمز برای روحانی
نظرسنجی های سانسور شده

22 دیدگاه در “امیر محبیان: روحانی بخشی از پروژه بزرگ نظام بود

  1. فکر نمی کنید آقای احمدی نژاد با همین غیرقابل پیش بینی بودن (که متاسفانه هنوز هم ادامه دارد) پایگاه مردمی خود را از دست داد؟!

  2. از جمله مزیت های افراد بزرگ آن است که غیرقابل پیش بینی هستند و کسی نمی تواند دست آن ها را بخواند.حالا چون نوبت احمدی نژاد رسید، شد بد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • کدام مزیت؟! اینکه آدمی که رییس جمهور مملکتی است (مملکت ۷۰ میلیون نفر آدم دارد!) رفتارهایش غیر قابل پیش بینی باشد مزیت است؟! :lol:

  3. آقا حامد عزیز این کلی گوییها یعنی چه؟
    نظام؟
    پروژه نظام ؟
    ساماندهی آینده؟
    سیستم؟
    دکتر در قضیه انتخابات و غیر آن طبق وظیفه شرعی و عقلی و وجدانی خودشان عمل کردند

    • دکتر که همیشه بر اساس وظیفه اش عمل کرد. منتها از او تا زمانی استفاده ابزاری می شد و تاریخ مصرفش که تمام شد، دور انداخته شد. به نظرم خود دکتر هم از یک جایی به بعد فهمیده بود که اگر هم زمانی عزیز بوده، به خاطر نگاه ابزاری ای بوده که به او می شده.

        • به کدام نتیجه جدید؟ بنده که در تیرماه سال گذشته هم نوشته ام که بعید نیست بر خلاف برخی ظواهر و فیگورها٬ میل نظام پیروزی حسن روحانی بوده است.

        • یو ها ها !!!!
          ما که می گفتیم ….
          الان هم به دوستانمان می گوییم …
          کما اینکه به بعضی شان مستقیم و به بعضی دیگر غیر مستقیم گفتیم ….
          بی خیال احمدی نژاد ۹۶ باشید ….
          این اوضاع ید الله و سیف الله امام مقتدر مهدی عجل الله تعال فرجه را می طلبد …
          مقابلش می ایستند و فتوا به جنگش می دهند …
          اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و عجل فرجنا بفرج الامام المنتظر و سیف الله الغالب ….

    • سلام علیکم
      بنده در این مورد ساکتم چون مدیر این سایت، از مطرح شدن، مثبت یا منفی، لذت بیشتری می برد. او ترجیح می دهد به او فحش داده شود ولی مطرح باشد.
      گزارشی هم که آورده اید کذب محض است و نکته جالب اینجا است که عینا و کاملا، کپی پیست گزارشی است که مسئول همین سایت، شش ماه پیش در سایت قبلی اش منتشر کرده بود.

  4. تحلیل کاملاً غلطی است اگر احتمال داده می شد روحانی رای می آورد هرگز تایید صلاحیت نمی شد کما اینکه در مذاکرات شورای نگهبان گفته شد که پس از چندین بار رای گیری امکان تایید یافت و تمام هدف سامانه این بود که قالیباف رای بیاورد که با مدیریت احمدی نژاد ( که رایش به سبد غیر دلخواهش مثلاً جلیلی یا قالیباف نرود) بهترین گزینه برای دکتر یعنی روحانی ( یک گزینه غیر اصول گرا) رای اورد که شما هم با این تحلیل چپرو و خیالبافانه این را هدف زیرکانه نظام می دانید! :D

    • در اینکه آقای محبیان، محترمانه دق دلی خودش را خالی کرده وتحلیل مبهم و مغرضانه ای را نشر داده موافقم. اما اگر فرض کنیم که بالاخره به منابع بالای نظام اتصال دارد، این تحلیل را پای رهبری نمیتوان نوشت؛ این نظامی که این آقا از آن اسم برده، قاعدتاً همان طیف بازارگرایی است که دکترداوری سال ۹۱ مطرح کرد و شامل طیفی گسترده از چپ، راست و کارگزار میشود و یک پرچمدار و لیدر هم بیشتر ندارد چون نظام یک استوانه(!!) بیشتر ندارد! :wink: :D

  5. سلام برادر حامد

    اگر تمایل به انتشار دو سوال فوق ندارید لطفا فقط با شماره سوال و پاسخ بله خیر روشنم کنید
    متشکرم @};-

    • سلام
      پاسخ سئوال ۱: کذب محض است. هم سخنانی که به بنده نسبت داده شده هم نفس برگزاری این جلسه.
      پاسخ سئوال ۲: خیلی بعید می دانم.

      ضمنا اینو هم بگم که بنده هفت هشت ماهی هست کرکره حضورم در جلسات و گردهمایی های سیاسی و فعالیتهای جمعی سیاسی را کشیده ام پایین.

  6. من فکر می کنم آقای روحانی اشبه الناس به رهبری است.
    راستی سایت دانشگاه ایرانیان چرا از دسترس خارج شده؟ تحمل یک سایت هم براشون سخت بود؟

  7. با سلام
    برادر عزیز اگر شما از این تحلیل آبکی خوشت آمده چون با نظرات قبلی شما جور در آمده باعث شگفتی بنده شد.
    آخر برادر عزیز نه در یک مصاحبه رسمی بلکه در یک گفتگوی خودمانی اگر از این آقای خود تیوریسین بین بپرسی که حضرت آقا منظورت از نظام و سیستم چیست
    فکر میکنی چی جوابت را میدهد؟
    بنده حاضرم قسم بخورم هرگز جواب روشنی نمیدهد و اگر هم یک جو مرام و معرفت داشته باشد هم جواب مورد نظر شما را نخواهد داد.
    برادر عزیزاگر منظورت از نظام رهبری است .که بدانید بله درست است نظام مجبور شد از دفاع از حق احمدی نژاد و مشایی کوتاه بیاید. واین موضوع ربطی به قابل پیشبینی بودن و این حرفها نداشت. بلکه مشکل روحانیون اسیر در لباس خود بود. مشکل در قدیم الاسلام هائی بود که با تمام فتنه انگیزی استوانه هنوز او را یار امام و دلسوز انقلاب و مردم میدانستند.
    امان از دست جهل خواص خصوصا از نوع روحانی اش
    حال شما جای رهبری بودید قید انقلاب و جمهوری اسلامی را میزدید یا قید یکی از انقلابیون را. تا هنگامیکه یا خواص از جهل خود خارج شوند و یا آگاهی مردم به حدی برسد که نظرات خواص بر روی آنان تاثیر نگذارد
    و اگر نظام مورد نظر شما نهاد هائی چون سپاه و شورای نگهبان است. که باید گفت خود این حضرات کم گل به خودی به نهاد خودشان زده اند. که شما توقع داشته باشید گل به احمدی نژاد نزنند.
    خلاصه برادر عزیز اگر حرفی دارید که میشود در سایت نوشت رک و راست نظر و یا شبهه خود را مطرح نمائید تا بشود درست بحث کرد.
    ولی مصداق آوردن از کسانیکه خودشان در خنجر زدن به بهاریها شریک بوده اند. دلیل محکمی برای نظرات شما نیست.
    مگر جریان عدالت خواه کم از اینگونه مصداق آوری بین اصلاح طلبان و اصولگرایان ضربه خورد؟
    یک اصلاح طلب مطلبی مینوشت و اصولگرایان حرف او را نشانه زدوبند بین بهاری ها و اصلاح طلبان میگرفتند و شروع میکردند به انتشار تهمت و دروغ
    اصلا همین رسانه های خودمان مثلا گاهی از زیبا کلام یک مطلب منتشر میکنند که یک جاش داره از دکتر تمجید میکنه ولی موزیانه داره ۱۰ برابر او را تخریب میکنه.
    حالا شما از کسی سند آورده اید که خود ایشان یکی از تخریب کنندگان جبهه عدالت است.
    سخن آخر اینکه برادر عزیز اگر در ذهن شما کدورتی نسبت به رهبری وجود دارد. این کدورت را به دکتر و اطرافیانش لطفا تسری ندهید.
    زیرا یا دکتر نیز مانند شما به رهبری اعتماد ندارد. که میشود مصداق منافق چون رفتارش متضاد با این تفکر است.
    ویا برعکس به رهبری اطمینان کامل دارد. که اینکار شما میشود بهانه برای دشمنانش
    خداوند همه ما را به راه خودش هدایت نماید.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<