کینه داعش از احمدی نژاد

آرمانشهر: قسمتی از متن زیر، چند ماه پیش در برخی سایتهای اینترنتی منتشر شده بود. به تازگی در یکی از شبکه های اجتماعی، نسخه کاملتر آن را دیدم. از آنجا که نسخه کاملتر این متن در سایتهای اینترنتی منتشر نشده است، آن را در اینجا باز نشر می کنم. این متن، فرازی از کتاب «شام برفی» نوشته «محمود محمودی نورآبادی» است. این کتاب، شامل خاطرات اسرای آزاد شده ایرانی است که در سال ۱۳۹۱ در سوریه به اسارت داعش در آمده بودند. شام برفی با مقدمه و بازنگری «سعید عاکف»، توسط انتشارات «ملک اعظم» منتشر شده است.
***
«…مترجم دوباره شروع کرد. می پرسد: در انتخابات به چه کسی رای دادید؟ طرفداران احمدی نژاد دست بلند کنند…
فکر این قلم سوال را هیچ وقت نکرده بودم. حتی وقتی که روبان های سبز را در گوشه آن کارت های آنچنانی دیدم، به فکرم هم خطور نکرد که روزی با چنین پرسشی مواجه خواهیم شد. دلم می خواست بگویم: این دیگر چه ربطی به شماها دارد؟ در کشور خودمان به هر کس دلمان خواست رای دادیم!
نگاهی به بچه ها کردم و نگاهی به توفیق. منتظر بود طرفداران احمدی نژاد دست بلند کرده و خود را معرفی کنن. اما هر کس به کاندیدایی غیر از احمدی نژاد پناه برد! اسامی کاندیداهای انتخابات نهم و دهم قاطی شده بودند؛ چیزی که دار و دسته توفیق از آن سر در نمی آوردند.
بله من به دکتر معین رای دادم…
منم به قالی باف رای دادم…
رضایی…
– منم به موسوی رای دادم…
دیدم هوا دارد پس می شود، فورا دست بلند کردم و گفتم: آقا من به احمدی نژاد رای دادم.
سمیر انگار که یک لحظه ماجرای معزولیت خود را فراموش کرده باشد، پرید بالای سرم. درست مثل لاشخوری که بخواهد طعمه ای را جمع کند، پشت یقه ام را چنگ زد و بلندم کرد. کابل را که در دستش دیدم، درد در همه جای بدنم دوید. حالا دیگر می توانست عوض عدم اعترافم به قناسه کشی، به خاطر رای به احمدی نژاد کتکم بزند و عقده گشایی کند.
چرا به احمدی نژاد رای دادی؟
این را توفیق پرسید و سید چشمک زد که یعنی بزن به حاشا و خودت را نجات بده. گفتم: جناب توفیق! احمدی نژاد دوبار کاندیدا شد… من فقط بار اول به خاطر شعارهای عدالت خواهانه اش رای دادم…
بر و بر نگاهم کرد. چشم های سیاهش پر از خشم بود. گفت: پس دفعه بعد به که رای دادی؟
-رای ندادم، اصلا پای صندوق نرفتم…»

لینک های روزانه:
خسرو معتضد: برنامه تلویزیونی مرا به خاطر رفتن به مجلس ختم والده دکتر احمدی نژاد قطع کرده اند
محسنی اژه ای، ۲۷ بهمن ۹۳: مگر دولت سابق نبود که مطرح می‌کرد لیست مفسدان در جیب من است خوب اگر هست ارائه دهید

21 دیدگاه در “کینه داعش از احمدی نژاد

  1. بله. این حرفها درست است . اما یادتان باشد احمدی نژاد بهانه است. شیطان از امام کینه دارد و جرم احمدی نژاد هم فقط زنده کردن نام امام زمان است و لهذا می بینید همین مساله از که از داعش و وهابیون گرفته تا برخی اعاظم به اصطلاح شیعه که دست واقفیه را از پشت بسته است، از احمدی نژاد بیزارند. چون از امام می ترسند و بیزارند. از امام بیزارند چون از خدا بیزارند. اهل سنت در عمل سکولارند. محمد مرسی هم با آنهمه ادعا یک سکولار بیشتر نبود و تنها به دلیل کینه ای که از امام داشت آن حرفها را در تهران زد که به خیال خودش پاسخی به احمدی نژاد داده باشد! بسیاری از شیعه های مثلا نماز خوان و روزه بگیر هم در اصل سکولارند. حتی متاسفانه حوزه های علمیه شیعه هم سکولار کم ندارند. یعنی در عمل و در مناسبات اجتماعی و سیاسی دقیقا شبیه یک فرد سکولار رفتار می کنند و عملا اعتقادی به پیاده کردن دین و برپایی عدالت ندارند. دیدید که حتی در انتخابات هم گفتند با هم ائتلاف کنید و تقسیم قدرت کنید که در دنیا هم به هم روش عمل می کنند!!!

    حرفهای احمدی نژاد را در مورد هدف شیطان اصلی به یاد آورید. بخدا قسم درستترین و آسمانی ترین حرفهای احمدی نژاد همین کلمات بود.
    پس بهترین راه مبارزه با شیطان همین اللهم عجل لولیک الفرج است.
    البته اگر راست بگوییم.

  2. سلام
    عمیقا متاسفم. شما اکنون از شیفتگی به عدالت به شیفتگی به شخص احمدی نژاد تغییر جهت داده اید.

      • برادر یا خواهر گرامی
        من کینه ای از احمدی نژاد ندارم، دقیق تر این است که کینه ویژه ای از ایشان ندارم البته از همه آنهایی که در در این ۳۶ سال عدالت و آزادی را قربانی کردند کینه دارم و احمدی نژاد را هم کمابیش یکی از آنان می دانم.

    • اتفاقا به خاطر شیفتگی به عدالت شیفتگی مان نسبت به احمدی نژاد روز به روز بیشتر می شود چون او را تنها کسی میبینیم که پای عدالت ایستاده و هنوز این پرچم را بالا نگه داشته است. این همه کینه و دشمنی با یک فرد معمولی که دیگر قدرتی ندارد و حتی آن زمان که رئیس جمهور بود هم قدرتش بسیار محدود بود واقعا انسان را به فکر فرو می برد.

      • البته کینه اقتدارگرایان (دقیق تر بگویم بخشی از اقتدار گرایان) از احمدی نژاد واقعا زیاد است ولی یادتان باشد همین اقتدارگرایان کینه زیادی (و شاید هم زیادتری) از کسان دیگری دارند که لیست آنها طولانی است: بازرگان- رفسنجانی- خاتمی- کروبی- موسوی- تاج زاده- …

        • کینه به احمدی نژاد کجا و کینه نسبت به هریک از این آقایون که فرمودید کجا. به یاد نمی آورم کسی با این حجم از توهین و تخریب ناروا مواجه شده باشد. اگر تبلیغات علیه هاشمی و ثروتش و مفاسد پسرش میشد شاید ده درصدش اغراق بود اما چندان دور از واقعیت هم نبود اما چیزهای که در مورد احمدی نژاد از روز اول می گفتند و با گذر زمان ابعاد مختلف و تازه ای به خود گرفته است از اساس ناروا بود. قبل از انتخاب شدنش یک جور بعد از انتخاب شدنش یک جور و امروز هم یک جور. سابقه نداشته کل {…} در مقابل یک نفر قرار بگیرند و تمام رسانه ها با هر عقیده ای به تخریب و دروغ پردازی علیه او بپردازند و رسانه های خارج از کشور نیز به نوعی دیگر تخریبش کنند و صحبت هایش را تحریف. سابقه نداشته اینقدر راحت از سوی بالاترین ارکان {…} به رئیس جمهور توهین شود و حتی در زمان قدرتش حامیان و نزدیکانش را به بند بکشند.

          • کامنت دوم را من نگذاشتم. من حمایت آن افرادی را که فرمودید صرفا برای تخریب احمدی نژاد و خدشه دار کردن قدرت متکی به مردمش می دانم وگرنه کم نبوده و نیستند افرادی که مطابق عقاید این نهادها هستند اما به دلیل عدم وجود پایگاه مردمی هیچ اقبالی به آنها نشده است. اگر بحث چند میلیون بود قابل پذیرش بود اما بیست و پنج میلیون رای را هیچ یک از نهادهای نظام نمیتوانند برای کسی به ارمغان بیاورند. اگر کمی فکر کنید متوجه می شوید تمام نهادهایی که ادعا می شود طرف احمدی نژاد بوده اند – در حالیکه در دو سال پایانی دولتش معلوم شد که واقعا نبوده اند- جز دادن بار منفی به رایش و خدشه دار کردن چهره و محبوبیت ملی اش چه نفع دیگری برایش داشته اند؟ انتخابات سال ۸۸ اگر سالم تر از انتخابات های قبل و بعدش نبوده باشد قطعا مبهم تر هم نبوده است و شاید تنها فرقش این بود که اسم یک آخوند از صندوق رای بیرون نیامد. پیش بینی پیروزی احمدی نژاد اصلا برای حکومت کار دشواری نبود چون حتی نظرسنجی های خارج از کشور هم پیروزی احمدی نژاد را پیش بینی کرده بودند به همین خاطر چه کاری بهتر از اینکه وانمود شود کسی با چنین پشتوانه مردمی مورد تایید حکومت است؟ چه چیز بهتر از این می توانست برایشان باشد؟ اگر این حمایت واقعی بود در سال ۹۰ تمام این نهادهایی که فرمودید در یک چرخش ۱۸۰ درجه ای مقابل احمدی نژاد قرار نمی گرفتند و مدعی انحرافش نمیشدند. اقتدارگرایانی که شما از آنها صحبت می کنید نه در طرز فکر و نه در شیوه مدیریتشان هیچ تشابهی با احمدی نژاد نداشته و ندارند اما احمدی نژاد به عنوان یک شخصیتی که مستقل وارد انتخابات شده بود و پایگاه مردمی در میان طبقات متوسط و به پایین داشت و وابسته به حلقه های قدرت و ثروت نداشت باید به این طریق مهار میشد.

        • و البته اینکه همین معشوقهای شما به تنهایی ۲۴ سال قدرت را در این کشور در دست دارند و الان هم دارند!! کی را گول می زنید؟
          آیا هاشمی از رفتارهای دولت خودش پشیمان است یا آن را بهترین دولت تاریخ می داند؟ آیا موسوی و وزیر ارشادش اظهار عذرخواهی می کنند؟
          نه . فقط با جهت باد موج سواری می کنن و سوار افرادی نظیر شما می شوند . افرادی که دقیقا همانطوری می اندیشند که الیگارشی دوست دارد.

          • اولاا ایشان معشوق من نیستند و من منتقد آنها هم هستم. ثانیا اینکه در مورد تبلیغات علیه احمدی نژاد می فرمایید اغراق آمیز است ثالثا همین اقتدارگرایان (یا حداقل بخشی از آنها) بودند که سال ۸۸ تمام قد پشت سر او ایستادند و آن انتخابات پر از ابهام سال ۸۸ را برگزار کردند. در کجا سابقه داشته که سپاه و بسیج و عمده ائمه جمعه و عمده اعضای شورای نگهبان و …. علنا و صریحا از یک کاندیدا حمایت کنند. به قول خودتان کی را گول می زنید؟ لابد حصر میر و شیخ را هم موج سواری می دانید؟

  3. سلام
    بدون شک داعش کینه شدیدی از احمدی نژاد دارد ولی بعید می دونم اون گروه که ایرانی ها رو اسیر گرفتند، داعش بوده باشند، اون زمان هنوز داعش قدرت حالا رو نداشت و نیز ده ها گروه تروریستی با گرایش سلفی تکفیری در سوریه وجود دارد.

  4. تا جاییکه یادم میاد اولین بار که این خاطره رو شنیدم گفته بودن گروگان گیران ارتش آزاد سوریه بودن اگر یادتون باشه اون موقع ارتش آزاد خودش رو عنتر کرده بود و رنگ سبز نمادش شده بود!

    • خیلی فرق نمی کنه. من خودم این کتابو نخوندم. اون آقایی که کتاب رو خونده بود تیتری که براش زده بود، توش داعش داشت. ان شاءالله اگر کتابو خوندم و دیدم داعش نیست، اصلاحش می کنم.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<