آمریکاییها چه کسی را در نیمه دهه ۱۳۶۰ به عنوان طرف مذاکره مخفی خود می شناختند

اختصاصی آرمانشهر

نه رهبر، نه رئیس جمهور، نه نخست وزیر، نه وزیر امور خارجه وقت ایران.
گزارش کمیسیون تاور، منتشر شده در اسفند ۱۳۶۵، صفحه ۱۱۹:

9 دیدگاه در “آمریکاییها چه کسی را در نیمه دهه ۱۳۶۰ به عنوان طرف مذاکره مخفی خود می شناختند

  1. با سلام وعرض ادب
    آقای آرمانشهر به نظر شما امام دقیقا از طرف مذاکره ایرانی خبر داشتند که چه کسی هست یا نه؟
    اگر خبر داشتند پس لابد حتما میدانستند که پشت پرده قضیه مک فارلین چیه و داستان فروش اسلحه ظاهر ماجرا است
    همانطور که اخیرا آقای سید محمد خامنه ای صراحتا اعلام کرد که پشت پرده مک فارلین تعیین رهبری بعد از امام بود…
    سوال بنده اینست که چرا امام با علم به قضیه واکنشی در حد و اندازه آن نگرفتن؟
    سوال دوم چرا حضرت امام با علم به ماجرا همچنان از هاشمی حمایت کردن و هیچگونه کدی که دال بر اینکه از هاشمی ناراضی باشن ندادن؟چرا؟
    و نکته آخر چه خوب بود تحلیلی از این واقعه مینوشتید و فقط به داده پسنده نمیکردید
    البته اگه معذوریتهایی نباشه….

    • سلام
      در گزارش کمیسیون تاور بارها و بارها تصریح شده که مذاکرات دو هدف موازی داشته: یکی ایران بعد از خمینی و تعامل با معتدلها برای دوران بعد از خمینی و دیگری آزادسازی گروگانهای آمریکایی در لبنان از طریق اعمال نفوذ ایران بر لبنانیها.
      تحلیل بنده این است که امام از ماجرا بی خبر بوده اند و بعد هم که قضیه درز می کند با توجه به خوش بینی ای که به رفسنجانی داشته اند، رفسنجانی موفق می شود روایت خودش را از ماجرا برای امام جا بیندازد. (چیزی که آیت الله محمد خامنه ای از آن با عنوان فریب خوردن امام از رفسنجانی یاد می کند.) از فحوای گزارش هم برمی آید که امام و بسیاری دیگر، ابتدائا از روند شکل گیری مذاکرات و معاملات بی خبر بوده اند. اینکه در سفر مک فارلین به تهران هم، مذاکرات در سطحی صورت می گیرد که مورد توقع آمریکاییها نبوده و بر خلاف وعده های قبلی طرف ایرانی هم بوده است ناشی از ناتوانی طرف ایرانی در پنهان کاری کامل قضیه (مثلا هواپیمای هیئت آمریکایی دو ساعت زودتر از ساعتی که در برنامه پیش بینی شده بوده به مهرآباد می رسد و اشتباها در باندی سوای باندی که از قبل قرار بوده در آن فرود بیاید فرود می آید.) یا آماده کردن قبلی فضا و شرایط برای چنین مذاکره ای بوده است، نه انقلابیگری و بی محلی کردن به آمریکاییها و …

  2. آفرین عجب کشف بزرگی
    ده ساله دارید رفسنجانی رو همه کاره و تنها عامل اتفاقات مخوفی که در جمهوری اسلامی افتاده معرفی میکنید و قدرت و نفوذشو مافوق هر قدرت دیگری اما کسی مهلک ترین ضربه را به عدالت خواهی زد که دستشو می بوسید. واقعا رقت انگیزه

    • اتفاقا به نکته مهمى اشاره کردید.
      امکان ندارد به تنهایى وبدون چراغ سبزها هر چند به بهانه حفظ نظام توان این انحرافات عظیم را داشته باشد

      • اول به اون ناشناس عرض کنم که حقیقتاً به خودمان می بالیم که ده سال یا بیشتر است که حقیقت ماجراهای مخوف جمهوری اسلامی ایران را فهمیده ایم و افسوس میخوریم به حال امثال شمایی که هنوز گیج میزنید. :(
        دوم به آقای حسینی عرض میکنم که قبول داریم قطعاً به تنهایی این انحرافات را ایجاد نکرده. اگر مدل کار را در ماجراهای صدر اسلام جستجو کنید، به هویت پشتیبانان هم پی میبرید! :wink:

  3. خداوند خیرتان دهد برادر….
    مواضع این عالی جنابان که برای ما روشن است…
    اما این اسناد عالیست… و بنده از زحماتتان تشکر میکنم و پیگیر ماجرا هستم

  4. نحوه خوانش رسمی از ماجرای مک فارلین
    امروز آزمون مجوز تدریس دروس عمومی داشتم. رشته ما انقلاب است و قرار است در صورت قبولی در این آزمون و مصاحبه های شفاهی بعدی، برای تدریس درس انقلاب اسلامی در دانشگاهها مجاز شویم:
    اما سوال تامل برانگیزی که نشان از خوانش رسمی از ماجرای مک فارلین دارد را در این آزمون می بینید. سوالی که به اساتید آینده درس انقلاب به طور غیرمستقیم می گوید به پرسش دانشجویان حقیقت جو درباره ماجرای مک فارلین چه پاسخی دهند و چگونه قضیه را ماله کشی کنند.

    سوال ۹۰:
    جریان مک فارلین چیست و در زمان کدام رییس جمهور آمریکا اتفاق افتاد:
    الف) دیدار مخفیانه وی با برخی از عناصر داخلی در لبنان-ریگان
    ب) مسافرت مخفیانه وی با پاسپورت جعلی به تهران و همراه آوردن انجیل امضا شده – ریگان
    ج)دیدار مخفیانه وی با برخی از عناصر داخلی در لبنان-کارتر
    د)مسافرت مخفیانه وی با پاسپورت جعلی به تهران و همراه آوردن انجیل امضا شده-کارتر

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<