برای نقد برجام اساسا نمی شد سالن گرفت

آرمانشهر: نویسنده مطلب زیر که در کانال تلگرامی مکتوبات به آدرس:
https://telegram.me/maktubat
منتشر شده، یکی از برگزار کنندگان همایش های ضد برجام است.

***
اگر یادتان باشد در فاصله توافق لوزان تا وین بحث بازرسی در کشور خیلی بالاگرفته بود.

۱۳ فروردین سال ۹۴ توافق لوزان صورت گرفت. تیرماه هم توافق وین در پیش بود. سخنان رهبری در مورد نظارت‌های بی‌حد و حصر و «من اجازه نمی‌دهم دانشمندان کشور مورد بازجویی قرار بگیرند» هم مزید بر علت بود. در بین این دو توافق، در چندین شهر بزرگ تجمعات چند ده هزار نفری «ما اجازه نمی‌دهیم» برگزار شد.

به جز موافقان ظاهری و حامیان اصلی برجام در مجلس و دولت و سایر نهادهای تصمیم گیر٬ سه جا به صورت مشخص و البته در خفا برای فعالیت‌های دانشجویی در نقد برجام مشکل ایجاد می‌کردند.

یکم نهادهای امنیتی در خود دولت که بی سر و صدا یا سخنرانی‌ها را لغو مجوز می‌کردند یا مانع ورود منتقدین اصلی به دانشگاه ها می‌شدند.

دوم برخی اشخاص در دفتر مسئول مذاکره کننده قبلی که به دلیل داشتن مسئولیت همزمان مثلا در یکی از معاونت‌های سپاه و به دلیل انگیزه‌هایی که شرحش مفصل است سنگ انداز جدی دلواپس‌ها محسوب می‌شدند. البته تحلیل غالب دفتر ایشان همان حرف‌های خوبی بود که در کمیسیون برجام زدند. ولی یک بخشی از عمله‌های جدی و سنگ اندازان علیه منتقدین برجام در دفتر ایشان بودند که بعد گفته شد کارشان خودسر بوده و اخراج شدند.

و سومی یک جریان جدی در بیت رهبری با محوریت چند معاونت بیت و شخص آقای صفار هرندی که چون مسئول هماهنگی رسانه‌های اصول‌گرا هم بود به دلیل تحلیل غلطی که داشتند در همراه‌سازی رسانه‌ها با برجام خدمات زیادی به تصویب برجام در کشور کردند.

این جریان دوم و سوم چون وجاهت مثبت داشتند و با برند بیت رهبری و دفتر آقای جلیلی کار می‌کردند با لغو همایش‌ها و سخنرانی‌های انتقادی و همراه کردن رسانه‌ها خدمات تاریخی به تصویب برجام با همان جزئیات در کشور کردند.

در فاصله بین فروردین تا تیر هرکاری کردیم در تهران در هر جایی سالن بگیریم و در مورد توافق پیش روی وین حرف بزنیم نشد. بخاطر شنود تلفن‌های‌مان حتی هنوز به سالن‌ها بعضا مراجعه نکرده یکی از آن ۳ دسته هماهنگی لازم با سالن مذکور برای رد کردن‌مان را می‌کرد.

ماه رمضان سال گذشته بود. اینقدر در تهران چرخیدیم دست آخر یک روز در یک منطقه پرت و دور از دسترس حوالی گمرک در پارک رازی یک زمین چمن پیدا کردیم که به جای سالن برویم در چمن همایش برگزار کنیم.

خوشحال قرارداد بستیم. بیرون نیامده طبق معمول با تماس‌ها و لابی‌ها، پیمانکار یک پیامک داد، زمین چمن هم کنسل شد و خلاص.

اشاره امسال رهبری در مخالف با تحصن برجام مقابل مجلس شورای اسلامی که حرف جدیدی نبود که کسی تازه مطلع شده باشد. اصلا خود تحصن را با اطلاع از مخالفت ایشان جمع کردیم.

تحصن یک شکل اعتراض است مانند سایر اشکال، نه کسی حتما روی درست بودن این شکل تعصب دارد نه تحصن تقدسی دارد که نشود نقدش کرد. ولی پیشنهاد ایشان برای برگزاری برنامه سالنی را که شنیدم و بعد سر دست گرفتن پیشنهاد سالن در موج رسانه‌ها و قرار دادنش در برابر تحصن دلواپسان، آن هم توسط همان مخالفان که الآن مدافع برنامه سالنی شده‌اند غصه‌ام گرفت.

حالا تکلیف ما با حامیان برجام که روشن است ولی شما جاده صاف‌کن‌های عزیز دیگر چرا؟ انگار اختلافات‌مان با هم بین شکل تحصن با شکل سالن یا چمن بوده است. چه تقلیل ساده‌ای.

نویسنده : یکی از برگزار کنندگان همایش های نقد برجام
کانال مکتوبات
@maktubat

1 دیدگاه در “برای نقد برجام اساسا نمی شد سالن گرفت

  1. با سلام
    برای نقد رفتار حکومت در سال ۸۸ لابد می شد سالن گرفت؟ البته برای من که به روحانی رای دادم این مایه شرمساری است که نمی شد برای نقد برجام سالن گرفت و برای همین از رای به او پشیمانم، ولی برای شما مریدان آقای احمدی نژاد (که البته هم اکنون دم از آزادی هم می زند) اسباب شرمساری نیست که در مقابل قلع و قمع منتقدین و معترضین هیچ کاری نکرد؟

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<