لزوم مبارزه با عدالتخواهی گزینشی

بخشی از گونه های پر شمار «عدالتخواهی گزینشی»:

۱- عدالتخواهی که به بهانه ظلم و استکبار خارجی چشمش را به ظلم و استکبار داخلی می بندد.
۲- عدالتخواهی که به بهانه مبارزه با ظلم و استکبار داخلی، چشمش را به ظلم و استکبار خارجی می بندد.
۳- عدالتخواهی که مطالبه اش برای عدالت در داخل کشور، فقط از قوه مجریه است.
۴- عدالتخواهی که مطالبه اش برای عدالت در داخل کشور، فقط از قوه قضائیه است.
۵- عدالتخواهی که مطالبه اش برای عدالت در داخل کشور، فقط از شهرداری است.
۶- عدالتخواهی که از نقش بانکها در  انواع بی عدالتی غافل است.
۷- عدالتخواهی که مطالبه اش برای عدالت، فقط از قوه مجریه و قوه قضائیه و شهرداری است و مطالبه ای در مورد بنیاد مستضعفان، ستاد اجرایی فرمان امام، کمیته امداد، آستان قدس رضوی، سازمان اوقاف و امور خیریه، بنیاد تعاونهای دستگاههای نظامی، دادگاه ویژه روحانیت، عملکرد اقتصادی مراجع تقلید و امثالهم ندارد.
۸- عدالتخواهی که از میان فیشهای نجومی، املاک نجومی، پاکتهای نجومی (مداحان)، دستمزدهای نجومی (بازیگران، فوتبالیستها و مجریان تلویزیونی) فقط یک یا بعضی از آنها را می بیند و به آنها معترض است و در مورد مابقی یا ساکت است یا آنها را توجیه می کند.
۹- عدالتخواهی که مطالبه اش از قوه قضائیه فقط در زمانهایی گل می کند که گذار دوستان خودش به قوه قضائیه بیفتد.
۱۰- عدالتخواهی که مطالبه اش از قوه قضائیه، صرفا در حوزه عملکرد این قوه در برخورد با مفاسد اقتصادی است و در مورد عملکرد این قوه در نحوه بازداشتها، بازداشتهای موقت، انفرادیها، پرونده سازیها، حقوق متهمان و بازداشتی ها، وضعیت زندانها، عادلانه بودن صدور احکام و … مطالبه ای ندارد.
۱۱- عدالتخواهی که مطالبه ای در مورد رعایت حق الناس در دستگاههای مختلف امنیتی و بازداشتگاههای وابسته به آنها ندارد.
۱۲- عدالتخواهی که فقط دنبال احقاق حق در حوزه های اقتصادی است و به پایمال شدن انواع دیگر حقوق مردم، کاری ندارد.
و…

از مصادیق بزرگ بی عدالتی، همین «عدالتخواهی های گزینشی» است و یک عدالتخواه واقعی، با «عدالتخواهی گزینشی» نیز مبارزه می کند.

به کانال تلگرامی آرمانشهر  https://telegram.me/armanha_tk بپیوندید.

15 دیدگاه در “لزوم مبارزه با عدالتخواهی گزینشی

  1. اگر منظورتان ماجرای آرش صادقی است اینقدر بدانید که سید میثم صفاییان راننده انقلابی و عدالتخواه هم زندان رفت. بشدت مظلومانه. اما چون فاسد و جاسوس نبود کسی برایش هشتگ حمایت راه نینداخت.
    پس اگر می بینید کسی اینطور مورد حمایت همه جانبه بیگانه است یعنی حتما خائن است . برای آنها دل نسوزانید. سراغ مظلومان واقغی بروید.

    • سلام
      خیر. منظور من آرش صادقی نبود. منظور من مصادیق متعددی بود که برای هر کدام از ۱۲ بند می شود به عنوان نمونه آورد. البته یکی از مصادیق عدالتخواهی گزینشی همین است که اگر مظلومی مورد حمایت بیگانه بود، نباید از مظلومیت او دفاع کنیم. همین پا پس کشیدنها بوده است که بی.بی.سی و امثالهم را میدان دار سوءاستفاده از مظلومیت برخی اشخاص کرده است.

      • علیکم السلام
        کسی که مورد حمایت دشمن است یقینا ظالم و خائن است و مظلوم نیست. از این بابت مطمئن باشید. اگر واقعا قصد حمایت از مظلوم را دارید از بابک زنجانی حمایت کنید که چپ و راست و داخل و خارج و حتی احمدی نژادیها دارند او را می کوبند و برای رفع تهمت از خودشان سنگ بر سر او می زنند.
        دیدید که همه از حمایت بابک زنجای پا پس کشیدند و بی بی سی هم از او حمایت نکرد با اینکه سه سال حبس انفرادی و بدون محاکمه دستاویز بسیار خوبی برای اعلام نقض حقوق بشر در ایران بود. چرا که خائن نبود.
        پس خیالتان راحت باشد که اگر جایی دیدید بی بی سی پا پیش گذاشته حتما شخص مورد حمایت خائن است.

          • اما سوال این است که چرا همیشه وقتی یک ظالم و خائن گیر می افتد همه دنیا یاد حقوق انسانی او می افتد؟ البته این مساله به ایران منحصر نیست.
            در سوریه هم فقط وقتی تروریستها محاصره می شوند دنیا یاد حقوق بشر می افتد!
            یا در فیلیپین فقط وقتی همان قاچاقچیان جنایت پیشه توسط دولت انقلابی فلع و قمع می شوند دنیا یاد حقوق بشر می افتد!

            نگران نباشید. جای خائن ها در ایران گرم و راحت است. حتی احیانا زندان هم که بروند بهترین امکانات را به آنها می دهند. یادتان هست که فقط در یک مورد که لو رفت معلوم شد آنها در لژ هستند و حتی در اوین دستگاه شرابسازی هم داشتند! چرا که حمایت اتحادیه اروپا را دارند!

            اما بیچاره افرادی که بی کس و بی حامی باشند. کسی به فکر حقوقشان هم نیست.
            من به شخصه یکبار هم ندیدم خود شما حتی یک جمله کلی در حمایت از بابک زنجانی بنویسید.

          • با تعریف اسلام آمریکایی و اسلام بی بی سی، خیر. من مسلمان نیستم.

            اما در حقیقت مسلمانی که قرآن سر نیزه را ببینید و کفر مطلق پنهان شده پشت آن قرآن را نیسند مسلمان نیست. مثل شما که ددمنشی و استعمارگری را پشت ماسک حقوق بشر قایم می کنید.
            حالا می شود فهمید چرا امیرکبیر قرارداد منع تجارت برده را که با فشار انگلستان امضا شده بود لغو کرد و هیچ توجهی به فشارهای حقوق بشری سفیر انگلیس ننمود. امیرکبیر به کلنل شیل نوشت اگر راست می گویید و واقعا نگران برده کردن انسانها هستید خودتان دست از سر مردم هند بردارید.
            واقعا چرا استعمارگرانی که خود عامل همه نوع جنایت در دنیا بوده و هستند ناگهان نسبت به قاچاقچیان فیلیپین یا فلان پژاکی در ایران یا تروریستهای خون آشام حلب دچار رقت قلب می شوند و مثل شما دلسوخته می شوند؟

          • غیرمسلمان هم که باشد ، با منطق حامد عزیز نباید بهش ایرادی گرفت . شخصا حرف حامد عزیز را در حوزه عدالت مبنایی می دانم ، اما این که ناشناس محترم را با کنایه نامسلمان بخوانیم هم به گمانم درست نباشد .

          • جناب بچه دهاتی
            سلام. من منظورم اصلا این نبود که جناب ناشناس را نامسلمان خطاب کنم. سوال من به طور ضمنی این بود که رفتار شما در مقابل ظلم به کسانی مثل آرش صادقی با اسلام منافات دارد. انگ نامسلمانی زذدن به افراد در مرام من نیست و اگر جمله من این مطالب را در ذهن دیگران القا کرده است، از جناب ناشناس و همه خوانندگان پوزش می خواهم و از خدا استغفار می کنم.
            البته جناب ناشناس باید جواب دهد که قوه عدلیه جمهوری فخیمه اسلامی چه با بابک زنجانی کرده است و آیا فرقی می کند این کار را با بابک زنجانی بکند یا آرش صادقی؟

          • دلسوخته عزیز
            با سلام
            درباره بابک زنجانی واقعا با شما موافقم و تحلیل شخصی بنده ، او «پیش نیاز» و وسیله «اثبات حسن نیت» ایران درمذاکرات ژنو و لوزان بود تا معلوم شود طرف ایرانی به «دور نزدن تحریمها» کاملا متعهد است . البته این فقط یک شق ماجراست و به قول معروف شامل هم زیارت حضرت عبدالعظیم و هم دیدار یار است ؛ مثلا این که به افکار عمومی بباورانیم دولت عدالت خواه شما هم پالانش کج بود و هم برایتان تحریم و بدبختی آورد .
            اینجور مواقع است که به آزادگی کسانی که باهاشان مشکل اعتقادی و سیاسی دارم – نظیر صادق زیباکلام – غبطه می خورم .

  2. سلام عزیز دل برادر.
    بعد از چند سال آمدم تا عرض ارادتی بکنم.
    مطلبی که نوشتی مورد تایید است.
    و یقینا ما هم به صورت گزینشی عدالت طلبیم.
    البته انشائ الله شما عدالت طلب گزینشی نباشی
    قربانت
    مجید فضیلت
    از اهواز

    • سلام علیکم
      ارادت. خوشحالم که به یادم بودی و هنوز منو به یاد میاری. موفق و سلامت باشی ان شاءالله.

  3. سلام
    یادم هست که قدیم ها که “حوصله” داشتید مطلبی در مورد تعداد شرکت کنندگان در ۲۵ خرداد ۸۸ نوشته بودید. نوشته زیر مرا به یاد شما انداخت:
    http://www.ensafnews.com/49548/%D8%AC%D9%85%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%AA%D8%B4%DB%8C%DB%8C%D8%B9-%D9%87%D8%A7%D8%B4%D9%85%DB%8C-%D8%B1%D9%81%D8%B3%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DA%86%D9%82%D8%AF%D8%B1/

    نوشته شما در مورد دیگی که برای هیچ کس نمی جوشد، مرا منقلب کرد. با اختلاف نظر زیاد با شما، همیشه عدالت طلبی و ازاد اندیشی شما را تحسین کرده ام و متاسفم که نیرویی مثل شما در این ممکلت به جایی می رسد که چنین چیزی در مورد دیگ می نویسد. راستش با عمده مطالبی که در باره دیگ نوشته بودید موافقم. به آنها باید اضافه کرد دهها نابهنجاری دیگر در ام القرای اسلامی مثل فروش نوزاد در بیخ گوش ما. اما اتفاقا شما و من و امثال ما باید مبارز کنیم برای اینکه این دیگ بجوشد برای ایران و همه ایرانیان. من اولویت را در مبارزه با استبداد می دانم و به همین دلیل به تشییع هاشمی می روم که هیچگاه او را دوست نداشته ام چرا که فکر می کنم با این کار دارم کار مثبتی می کنم. اتفاقا حدس شما در مورد بی شماری سبزها درست از آب در آمد البته بی شماری تعبیر درستی نیست. ما سبزها بخش مهمی از مردم هستیم و غیرقابل انکار، به حرئت می گویم حداقل نصف آدم های شهرهای بزرگ. من مطمئن هستم که بخش عمده ای از مردم هم به تعبیری احمدی نژادی هستند آنوقت تقریبا کل ممکلت دست کسانی است که ۱۰-۲۰ درصد مردم را بیشتر ندارند. شما الان دیگر می فهیمد چه کسانی را می گویم.
    انفعال شما راه حل نیست برادر عزیز من.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<