توصیه انتخاباتی به دوستان احمدی نژادی: لزوم پرهیز از تبلیغات زود هنگام

الیگارشیِ متصلبِ چنگ انداخته بر ارکان جمهوری اسلامی که با روی کار آمدنِ غیرقابل پیش بینی احمدی نژاد در سال ۱۳۸۴، آرزوهای خود را بر باد رفته می دید و بخشی از این الیگارشی، به خیالِ بقای امتیازاتِ نامشروع خود، مدتی را کج دار و مریز با احمدی نژاد همراهی کرد و البته ناامید شد، چندی است که آرزوهای برباد رفته اش را قابل برگشت تصور کرده و انتخابات پیش روی مجلس را آغازی بر بازگشت به دوران پیش از سال ۱۳۸۴ تلقی کرده است. متاسفانه در این سوی هم، احمدی نژاد هنوز موفق نشده است کار را تمام کند و به مرحله ای غیرقابل برگشت برساند تا بتوان با خیالی راحت، آسود و به مرگِ همیشگیِ جریانِ اشرافیتِ غیرانقلابی و برگشت ناپذیری کشور به شرایطِ متصلب و عافیت طلبانه قبل از سال ۱۳۸۴، دل خوش کرد. از این نظر، الیگارشیِ ماقبل ۱۳۸۴، ماهها است که تمام هم و غم و توان و سرمایه خود را برای شکست جریانِ عدالتخواه ۱۳۸۴ در انتخابات پیش روی صرف کرده است.
حالا که به مرحله ثبت نام کاندیداها برای انتخابات مجلس رسیده ایم، تا مرحله اعلام نام کاندیداهای تایید صلاح شده توسط شورای نگهبان و شروع تبلیغات رسمی، جریان الیگارشی در کنارِ ادامه تبلیغات خود بر ضد دولت و حامیانش، سه راهکار دیگر را در پیش خواهد گرفت:
۱- فشار به شورای محترم نگهبان برای رد صلاحیتِ هر کاندیدایی که محتمل است دل در گروی جریانِ عدالتخواهی ۱۳۸۴ و نماینده آن، دکتر احمدی نژاد داشته باشد.
۲- اعمالِ وسوسه، فشار، تهدید و تطمیع بر کاندیداهای خوش نامی که محتمل است در لیستِ انتخاباتی حامیانِ دولت عدالتخواه قرار بگیرند تا آنها را از قرار گرفتن در لیست حامیان دولت منصرف کنند و به اعلام برائت از احمدی نژاد و یارانش (بخوانید جریان انحرافی) وادارند.
۳- تبلیغاتِ منفیِ زود هنگام و پیش از موعد، علیه چهره هایی که محتمل است در لیست انتخاباتی جریان عدالتخواهی ۱۳۸۴ قرار بگیرند.
از این رو، توصیه اکید و برادرانه بنده به دوستان احمدی نژادی که مخاطب این تریبون کوچک هستند این است که تا مرحله اعلام نامِ کاندیداهای تایید صلاحیت شده توسط شورای نگهبان و آغاز تبلیغات رسمی، خویشتن داری کنند و در وبلاگها، سایتها و نشریات محدودی که در اختیار دارند از هر گونه بحث، ارائه لیست، تبلیغ مثبت، چهره سازی و گمانه زنی در مورد شخصیتهایی که در انتخابات ثبت نام می کنند و محتمل است در لیستِ حامیان دولت قرار بگیرند خودداری کنند. فعلا باید با چراغ خاموش حرکت کرد. در حال حاضر، حتی با اشاره و تبلیغ غیرمستقیم هم نباید به چهره هایِ لیستِ حامیان دولت پرداخت.
لینکهای مرتبط:
صدای آمریکا: به حامیان احمدی نژاد رای ندهید!
دکتر احمدی نژاد: تازه اول عشق است!

45 دیدگاه در “توصیه انتخاباتی به دوستان احمدی نژادی: لزوم پرهیز از تبلیغات زود هنگام

  1. هوالحق؛ سلام؛ یادم می آید چندسال پیش که دکتر احمدی نژاد، رئیس جمهور می گفت که من به هیچ جریان سیاسی وابستگی ندارم. چه طور شده که حالا احمدی نژاد شده نماینده عدالت طلبان و یا هر حزب دیگه ای؟ شاید این گروه عدالت طلبان همانند حزب های دیگرند که دولت وقت برای بقای فکری خود در سیاست ساخت. با این نوشته ی متناقض دارید اعتراف می کنید به اینکه احمدی نژاد را خرج قدرت طلبی سیاسی خود می کنید، مثل قبلی ها. یاحق؛

    • سلام علیکم
      عدالت طلبی، همان جریان مستقلی است که به هیچ جریانِ سیاسی، وابستگی ندارد. توضیح واضحات باید بدهیم؟

  2. سلام
    خوشبختانه مشکل علمی سریال تلوزیونی مورد توجه شما هم حل شد. متاسفانه در بین مردم بسیاری از بیماریهای روحی روانی تحت عنوان اسکیزوفرنی نامیده میشود در حالی که بیماری اسکیزوفرنی یک تعدادی پارامتر دارد که توهم و هذیان تنها بخشی از آن می باشند و مجموعه علائم دیگری برای تشخیص قطعی این بیماری لازم میباشد

  3. فارس نیوز و دیگر سایت های باند ثروت و قدرت، از زور درد ورود حامیان دولت اسلامی به انتخابات، دارند نعره می زنند و هر دروغی بلد هستند روی خروجی شان می گذارند تا دولت مورد حمایت آقا را تخریب کند.
    اصولگرایان به نابودی رفته اند و تازه این موضوع را فهمیده اند.
    زهی خیال باطل که بتوانند به صورت خورشید “فرزند ملت” خاک بپاشند، آن ها دید خودشان را خراب کرده اند، اما با بینایی و بصیرت مردم چه می کنند؟!

  4. سلام
    آقای حامد! شما برای انتخابات ثبت نام نمی کنید ؟
    یک سوال دیگه : آدرس فرمانداری تهران رو بلدید ؟ هنوز در خیابان میرعماد است یا مکانش عوض شده ؟؟؟

    • سلام
      ما را گرفته اید؟
      شان ما اجل از نمایدندگی مجلس است!
      آخرین بار که نبش خیابان میرعماد بود. تازگیها رد نشده ام. با سرچ اینترنی پیدا نمی شود؟

  5. خدا کمک کنه… کاملا حس می کنم این جریان ها یک حیله س برای پراکنده کردن مردم از دور احمدی نژاد ولی بدجوری اوضاع قاطیه…!! :-S گاهی کاملا گیج میشم! :((

  6. تویی که علنا و صریحا جلو چشم همه میای بیانیه میدی و حمله به دکتر و دولتش را با اجازه آقا معرفی میکنی، چرا توبه نامه ات را علنا نمینویسی؟ اول برادری ات را ثابت کن بعد نقش حامی دکتر را بازی کن. اینجوری خیلی مشکوک میزنی. در بهترین حالت بهت میگن دودره باز! من نمیدونم مراجعین به اینجا به این سرعت تلاطمهای حامد خان را فراموش کرده اند؟ من اصلا نتوانسته ام آن مطلبت را که حذف کردی با رفتار بعدش هضم کنم. تو هنوز تکلیفت با دکتر یکسره نیست؛ با آقا هم ایضا. ولی خوب نقش عشاق را بازی میکنی! هروقت علنا توبه کردی من بهت اعتماد میکنم و در غیر این صورت به تو و شعور مراجعین به وبلاگت شک میکنم. نقشت را خوب بازی کن و نظر مرا درج کن.

    • من همیشه نظرات سرشار از محبت شما را درج کرده ام. این دفعه هم درج می کنم. بنده همین یادداشت را که بعد از برداشتن یادداشت مورد نظر شما از روی وبلاگ نوشته ام، کافی می دانم:
      http://qods.info/?p=2090
      شما هم اگر خودتان را خیلی مرد می دانید و حاضرید پای تبعات حرفهایتان بایستید، با اسم حقیقی، این طرف و آن طرف کامنت بگذارید تا روشن شود به وقتش چه کسی، پای جریمه، بازداشت و محاکمه به خاطر آرمانهایش خواهد ایستاد. من هم با اسم مستعار، خیلی صریح و شجاع و مردم.

  7. سلام حامد جان
    چند نکته :
    ۱ – {حذف شد}
    ۲ – نوشته هات رفته تو مایه های فرهاد جعفری ، الیگاریشی , جریان اشرافیت و ….. البته بدم نیستا خودم هم مطالبش رو میخونم و با بعضی از دیدگاه هاش موافقم و نه همش
    ۳ – بعد از حرکت چراغ خاموش و ثبت نام به راه هایی فکر کن که برای شناخت اون آدما (جریان عدالتخواهی) در سطح جامعه باید پیش بگیریم .
    ۴ – قضیه کمک نفری یک میلیارد تومن به کاندیدهای حامی دولت رو من از کاندیدا های وابستگان به جریان اخوان (ح .ط )و (م .ط ) زیاد شنیدم برداشتم اینه که بدجور میخوان تخریب کنند تا هر گونه پوستر و عکسی هم که چاپ بشه بگن محل هزینه از اونجاست تا جریان حامی دولت حتی به فکر تبلیغات هم نباشه. نمی بینی به چهار تا وبلاگ هم گیر دادند . به نظرم با این همه سرمایه گذاریی که ۷+۸ کرده اگر رای نیارن ناجور بزنند زیر میز. هشدار امنیتی نشدن فضای انتخاباتی آقا بدجور جای نگرانیست

    • سلام علیکم
      بند یک کامنتتان را با اجازه حذف کردم چون به نظرم اگر ایمیل ایشان را دارید، بهتر است مستقیما با خودشان در میان بگذارید. اینجا، دیگران هم انتقاد شما را می بینند و صورت خوبی ندارد.
      در مورد فرهاد جعفری هم باید بگویم اگر آن چیزی که ایشان می گوید «سکولاریسم» است،‌ خیلی از ما حزب اللهی ها، تا حدی سکولاریم. البته نه در حد ایشان. مشکل خیلی از ما با ایشان، مشکل زبان و ادبیات و مفاهمه در طرفین است. تا حدی همان قضیه انگور و عنب و … ضمن اینکه گذشت زمان نشان داده است که برداشت و تفسیر ایشان از احمدی ن‍ژاد از برداشت خیلی از دوستان حزب اللهی از احمدی نژاد به واقعیت نزدیکتر است.

      • فرهاد جعفری نه تنها احمدی نژاد رو بهتر به احمدی نزادی ها شناسوند نقش مهم و پر رنگی در اتحاد مابین اسلامگراها و سکولارها برقرار کرد اتحادی که لازمه هرگونه تحول و تحرک بزرگ اجتماعی است

        • موافق نیستم. جعفری انتقاداتی را به خویشاوندسالاری و به خصوص رفسنجانی داشت که مورد قبول بسیاری است. اما بیش از این احمدی‌نژادی نیست و پس از آن تنها حرف‌های خود را می‌زند که بسیاری از علاقه‌مندان به احمدی‌نژاد پذیرای آن نیستند.
          سکولاریسم به احمدی‌نژاد و احمدی‌نژادی‌ها نمی‌چسبد.

          • با نوشته های آقا آرش و حامد خان در مورد آقای جعفری موافقم.
            حسین جان معلوم است شما آشناییتان با چارچوب تحلیلی آقای جعفری بسیار اندک است. منظور ایشان از طایقه سالاری بسیار گسترده تراز رفسنجانی و خاندانش است.
            حسین جان! شما چه طور میگی “آقای جعفری بیش از این احمدی نژادی نیست”؟!
            وجدانا خود شما به اندازه ایشان برای دفاع از احمدی نژاد هزینه کرده ای؟!
            آقای جعفری میون جماعت موسوم به روشن فکر (که اتفاقا انقدر مرد هست که علنا خودش رو لیبرال و سکولار معرفی میکنه و مث امثال نوریزاد هم از توبره نمیخوره و هم ازآخور) تنها کسی بود که پای احمدی ایستاد. یادتان هست جریان برگشت دادن و آتیش زدن کتابشون رو در حوادث بعد انتخابات؟!
            شخصا بسیار به ایشون مدیونم.

        • واقعا؟؟ حالا سکولار داره حقانیت پیدا میکنه؟ اونهم فقط به خاطر جناب فرهاد جعفری؟
          دولت قبلی راکه با کلی جنجال متهم به سکولار کردین واونهمه حرف وحدیث؟ حالا سکولار خوب شد؟
          ومیشه بگین چطور به این جمع شدن سکولار واسلامگرا رسیدین ؟ اصلا نقطه مشترک این دوتفکر مخالف هم را چگونه توجیه میکنین؟

  8. به نظر من هم باید فعلا فیتیله ها را بکشن پایین

    در مورد اینکه به مرحله آسودگی از بازگشت اشرافیت برسیم فکر نکنم هیچ وقت به شکل صد در صد همچین وضعی پیش بیاد . تا شیطان هست تا هواهای نفسانی و حب دنیا در انسانها هست این چیزها هم هست تا امام زمان بیان و عقلها کامل بشه

    نه فقط احمدی نژاد که همه دلسوزین و اگاهان باید در مسیر آگاهی بخشی و بصیرت افزایی تلاش کنند تا چنین غده های سرطانی ای به مدد آگاهی و تقوای مردم کمتر فرصت ظهور در جامعه را پیدا کنند

      • آفتاب اومد دلیل آفتاب
        شما پستتون خودش تبلیغات انتخاباتیه واین سخنتون که زود هنگام تبلیغ نکنید درست عین تبلیغه البته خیلی زیبا وآرام

        • خواهشمندم جناحی برخورد نکنید و مطلب را بخوانید و نظر بدهید.
          شایسته نیست اتهام از پیش آماده را روانه مطلب کنید. آیا منع از تبلیغ هم خود تبلیغ است؟!

  9. دوستان عزیز احمدی نژادی سلام
    آقای حامد خان گفته اند: فشار به شورای محترم نگهبان برای رد صلاحیتِ هر کاندیدایی که محتمل است دل در گروی جریانِ عدالتخواهی ۱۳۸۴ و نماینده آن، دکتر احمدی نژاد داشته باشد.

    ۱- البته به نظر من شورای نگهبان بیش از اینکه قرار باشد تحت فشار آن جماعت خاص قرار بگیرد بسیاری از عناصرش از همان جریان خاص هستند.
    ۲- به نظر شما آیا شورای نگهبان ممکن است تحت فشار و یا به هر دلیل دیگری؛ بی عدالتی کرده و عده ای را رد صلاحیت کند؟
    ۳- اگر شورای نگهبان عمده کاندیداهای احمدی نژادی را رد صلاحیت کرد؛ شما چه می کنید؟ به خیابان می آیید اعتراض می کنید؟
    ۴- به نظر شما ما معترضین حوادث انتخابات ۸۸ که به شورای نگهبان اعتماد نداشتیم و آن را عادل نمی دانستیم، باید هنوز برای بررسی اعتراض ما به تخلف و تقلب در انتخابات به آن شورا اعتماد می کردیم؟
    ۵- فکر نمی کنید که شورای نگهبان با رد صلاحیت اصلاح طلبان در انتخابات قبلی و با نظارت استصوابی آن، عملا قبلا بی عدالتی خود را نشان داده است؟

    از دوستان احمدی نژادی خواهشمند است بدون تعصب به این سوالات پاسخ دهند. لازم است از همین حالا به وقایع بعد از رد صلاحیت گسترده احمدی نژادی ها فکر کنید.

    • چرا جواب سوالات ایشان را نمی دهید؟
      من یک سوال کمی طنز هم اضافه می کنم:
      وقتی بعد از فشارهای خاص (چه از بیرون شورای نگهبان و چه از درون) طرفداران احمدی نژاد با انگ “جریان انحرافی” رد صلاحیت شدند و شما اعتراض کردید و در جواب شنید که طبق قانون وظیفه تایید صلاحیت بر عهده شورای نگهبانه و اگه شکایتی دارید طبق قانون پیگیری کنید، آقا حامد خداییش کله ات را نمی کوبی تو دیوار؟

      بنده احتمال میدم که بعد از این اتفاق تعدادی از دوستان طرفدار دولت برای اعتراض به این ظلم به خیابان بریزند. در این لحظه کیهان مینویسه این هم سندی بر اینکه “جریان انحرافی” ادامه “فتنه سبز”ه!

      • سلام
        به شخصه کلم رو نمی کوبم به دیوار و توی خیابان هم نمی ریزم و از این جور بچه بازی ها …
        ولی به کار در فضای مجازی و غیر مجازی ادامه می دهم و مردم را آگاه می کنم ممکن است این آگاهی دادن ۱۰ سال بعد به نتیجه برسد. می دونم خیلی ها دوست دارند ما به همان پرتگاه برویم که سبزها رفتند ولی کور خوانده اند. ما اصول گرای اصلاح طلبیم در چهارچوب نظام.
        محوریت ولایت را در عمل قبول داریم نه در حرف و تا زمانی که منافعمان اقتضاء کند مانند بعضی نهادهای خاص. با این فرق که عدالت را بی خیال نمی شویم و این عدالت نیست که چون آنها رای اوردند ما بریزیم در خیابان حتی اگر به زعم ما شرایط ناعادلانه باشد. این نظام اگر باشد قابل اصلاح است ولی اگر نباشد اصلاح که هیچ اصولی هم در کار نخواهد بود چیزی که سبزها نفهمیدند و ظاهراً نمی خواهند بفهمند.

        • سلام. من نمی دانم آیا می توان به نوشته های حذف شده شما استناد کرد یا خیر ولی وقتی کسی محوریت ولایت را در عمل قبول دارد و به این نتیجه می رسد که حمله گسترده به دولت با چراغ سبز ولایت است، بهتر است در حمایت از دولت سکوت کند.

          • سلام چیزی از کامنت بنده حذف نشده است.
            اگر منظور شما مطلب حذف شده جناب نویسنده وبلاگ است باید عرض کنم بعضی نهادهای خاص و ائمه جمعه و … همیشه از رهبری خرج می کنند تا نظر خودشان را به کرسی بنشانند و جاهایی هم که مایل نباشد نظرات رهبری را تفسیر به رای می کنند یا نادیده می گیرند مگر موارد معدودی مانند تذکر صریح آیت الله جنتی به سپاه در نهی از التهاب در جامعه
            به نظرم شما این توصیه رو نه به بنده بلکه باید به خود شخص رهبری بکنید چون هنوز که هنوز است خط حمایت از رئیس دولت در سخنان رهبری کاملاً مشهود است مگر این که خودتان را بزنید به ندیدن.به نظر بنده آن نوشته شاید نباید حذف می شد رهبر نظام بخوبی می دانند که بعضی نهادهای تحت امر ایشان عاشق این هستند که هر خبط و خطایی از جانب خودشان را به نام رهبری بزنند تا دامن خودشان منزه بماند یا توجیه داشته باشند که نظر رهبری چنین و چنان است نه ما. در کل به نظر بنده اگر حمایت رهبری نبود دولت تا کنون ساقط شده بود و همین طور جمهوریت نظام بر باد رفته بود.

          • با سلام بر حامدین (به فتح ی) عزیز. جناب حامد دوستدار: مرقوم فرموده اید: “به نظر می رسد یک مقدار بررسی در شیوه حکومتداری پیامبر اکرم و حضرت امیر علیهما السلام می تواند به درک شما از شیوه رهبری کنونی جامعه کمک نماید.” شما را به خدا قسم کمی جدی بنویسید.

        • سلام. منظور من نوشته ای است که چندی قبل داشتید مبنی بر استنباط شما در مورد چراغ سبز رهبری برای حملات گسترده علیه دولت و سپس آن را حذف کردید. البته جواب آخر شما به من نشان می دهد از حرف خود برگشته اید. این حق شما است. ولی لابد این نکته کماکان ذهن ولایتی شما را به خود مشغول خواهد کرد که این چه سیستم ولایی است که “بعضی نهادهای خاص و ائمه جمعه و … همیشه از رهبری خرج می کنند تا نظر خودشان را به کرسی بنشانند و جاهایی هم که مایل نباشد نظرات رهبری را تفسیر به رای می کنند یا نادیده می گیرند” و همین جناب رهبری نه تنها به این نهادهای خاص چیزی نمی گوید که دفعه بعد هم دوباره آنها را در همانجا منصوب می کند. به نظر شما شریعتمداری دیگر باید چه بگوید تا مقام ولایت ایشان از مسئولیت روزنامه کیهان خلع کند؟

          • سلام
            جناب دلسوخته، این حامدی که جواب شما را داده اند، جناب حامد دوردیان هستند، نه من.

          • سلام
            جناب دلسوخته بنده حامد وبلاگ «دوستدار انقلاب اسلامی و امام خمینی» هستم نه حامد صاحب این وبلاگ القصه شما یک مقدار معنای ولایت را بد فهم نموده اید ولایت وظیفه اش این نیست که بجای مردم فکر کند و جای آنها تصمیم بگیرد ولایت هدفش این است که کمک کند مردم خودشان فکر کنند و تصمیم بگیرند و در جریان این تفکر و تصمیم رشد یابند واضح است که ولی یا رهبر از بسیاری از آحاد جامعه نواقص و مشکلات را بهتر می فهمد حتی در زیر دستان و منصوبینش ولی یک راه ساده اش این است که هر چند صباحی که ممکن است خیلی کوتاه باشد همه مناصب را نو کند و آدم جدید بگذارد یک راهش این است که بگذارد افراد حاضر باشد و به قدر درکشان عمل به تکلیف کنند و مردم با اشاره یا راهنمایی و سخنان او فکر کنند و تصمیم بگیرند. از یک زاویه دیگر هم می توان گفت در بعضی پست ها خیلی تعداد آدم های باصلاحیت و ممتاز وجود ندارد و باید به خیر الموجودین بسنده کرد. به نظر می رسد یک مقدار بررسی در شیوه حکومتداری پیامبر اکرم و حضرت امیر علیهما السلام می تواند به درک شما از شیوه رهبری کنونی جامعه کمک نماید.

          • سلام
            فکر می کنم وقتم شریف تر از این است که اینجا یک کامنت شوخی بگذارم واقعاً اگر کسی آشنا به مشکلات و مصائب حکومتی حضرت امیر علیه السلام نباشد نمی تواند مشکلات کنونی حکومت اسلامی را درک کند در این رابطه می توانید به سخنان رحیم پور ازغدی در بررسی حکومت حضرت مراجعه کنید. همین اتهام ها که اکنون عده ای به جمهوری اسلامی آن زمان هم مطرح بود چه از طرف موافقین و چه مخالفین

    • همیشه سؤالات مال ماست و طلب‌کاری‌ها مال تعرض‌کنندگان به حریم مردمسالاری و انتخابات.
      این سؤالات ما همیشه بی‌جواب مانده که چرا ما رأی خاتمی را به رسمیت شناختیم و با این‌که برای انقلاب مضر می‌دانستیمش، به خیابان نریختیم و زیر میز نزدیم، اما شما وقتی رآی نیاوردید به یک باره برآشفتید و دیگران را به تقلب متهم کردید و خود را صاحب آرای مردم دانستید؟
      چرا وقتی شورای نگهبان صلاحیت موسوی و کروبی را بررسی می‌کرد، این حرف‌ها را نزدید و ادعاهایتان را بیان نکردید و از تأیید صلاحیت توسط چنین نهادی استقبال کردید، اما پس از این‌که انتخابات به کام شما نشد، به یک باره همه چیز تغییر کرد و شورای نگهبانِ قانون اساسی را زیر سؤال بردید؟
      دوستان به بعضی از سؤالات شما پاسخ گفتند، اما این سؤالات بی‌جواب، ماه‌هاست که برای ما باقی مانده است و پاسخی از سوی کسانی که خود را «سبز» می‌خوانند نشنیده‌ایم.
      خواهشمندم حداقل یک بار تعصب را کنار بگذارید و به این سؤالات فکر کنید و اگر جواب منطقی برای آن‌ها دارید، بفرمائید.

      • برادر حسین سلام. اگر موافق هستید قدم به قدم جلو برویم و بحث کنیم. در انتخابات ۷۶، آیا ادعای تقلب شده بود و شما بزرگوارانه در خانه نشستید و به خیابان نریختید؟ صورت مسئله چنین است: در صبح روز ۲۳ خرداد ۸۸، سه کانیدا از چهار کاندیدا به شدت (تاکید می کنم به شدت) معترضند. یکی از این سه نفر محسن رضایی است یکی موسوی و یکی کروبی. اینها اعضای نهضت آزادی نیستند. از استخوان خرد کرده های نظام هستند. محسن رضایی ادعا می کند کد ملی ۹۰۰ هزار نفر که ره او رای داده اند را در اختیار دارد و رای خود را حدود ۳-۴ میلیون می داندو شما می گوییم مابا شورای نگهبان جانبدار و صدا و سیمای یکسویه چه کنیم؟

        • من به استخوان خرد کرده بودن چه کار دارم؟ سؤالاتی پرسیدم که به جای پاسخ دادن به آن‌ها به استخوان خرد کرده بودن استناد کردید! این چه پاسخی است برای سؤالات بنده و چه طرز استدلال است؟!
          آیا هر کسی که سابقه‌ای در این نظام دارد باید هر چه کرد، ما بدون دلیل از او بپذیریم؟ مگر نظامِ دیکتاتوری و گروهی است که بی‌دلیل و با توجه به سابقه فرد در حزب کمونیست (شوروی) یا آیپک (صهیونیزم) حرف فردی را بپذیریم؟
          نحن ابناء الدلیل. آن‌چه محسن رضائی می‌گوید غیرقابل بررسی است. من هم کد ملیم را به کروبی می‌دهم و ادعا می‌کنم به او رأی داده‌ام! فرض کن تعدادی کد ملی این طوری جمع شد؛ این می‌شود دلیل تقلب؟ شواهد محکمه‌پسند از تخلفات انتخاباتی مشخص و روشن است و در قانون هم مکانیزم‌های مناسب برای ابطال صندوق‌هائی که شواهد کافی برای اثبات تقلب در آن ارائه شده وجود دارد و این حرف‌ها، صرفاً ادعاهائی است بدون پشتوانه منطق، و متأسفانه با همین ادعاهای عجیب و غریب کشور را به آشوب کشیدند و این جای بسی تأسف است.
          تبریک رقیبان آقای خاتمی به ایشان کجا، و تهمت تقلب کجا… سال ۷۶ رقبای آقای خاتمی می‌توانستند با فراهم کردن بعضی شواهد که واقعاً هم وجود داشت -مثلاً ادعای دروغ دکتر بودن آقای خاتمی- فضا را به آشوب بکشند، ولی متمدنانه به خاتمی تبریک گفتند تا او در یک فضای آرام بتواند برای کشور کار کند. اما دریغ که او به افراطی‌هائی چون مجاهدین انقلاب میدان داد و افسوس که رأی مردم به سیدِ مدعی پیروی از رهبر به قدرت گرفتن افراطیون ختم شد.
          سؤال همچنان باقی است: موسوی که مدعی یک سویه بودن صدا و سیما، شورای نگهبان قانون اساسی و ناسالم بودن ساز و کار برگزاری انتخابات است، چرا در این رقابت -به زعم ایشان ناصحیح- شرکت کرد و کسبِ مشروعیت از شورای نگهبان را پذیرفت؟
          شواهد تهمتِ بزرگِ تقلب کجاست؟ آیا چند شماره ملی است که از این و آن جمع شده؟!

          • برادر حسین. من به کمال میل به سوالات شما جواب می دهم و من هم دهها سوال بدون پاسخ دارم. آیا شما وبلاگی ندارید تا بحث را در آنجا ادامه دهیم و مزاحم صاحب محترم این وبلاگ نشویم؟

          • جناب حسین آقا. در ضمن اگر مایل باشید می توانیم حضورا هم با هم بحث کنیم.

  10. سلام
    با وجودیکه از حسن نیت شما مطلع هستم اما در شرایط امروز کشور این خواسته شما مبنی بر حرکت با چراغ خاموش هیچ نکته مثبتی ندارد(اگر نگیم منفیست)
    الان در ستاد انتخابات کشور حدود یکصد خبرنگار مثل شاهین و عقاب کمین کردند و تک تک اشخاص ورودی را از صدر تا ذیل شناسایی می کنند.
    این خبرنگاران قسمت زیادیشون افرادی هستند که بیشتر برای کار اطلاعاتی آنجا هستند و قبلا در مورد کاندیداهای احتمالی حامی دولت تحقیق کرده اند.

    شاهد مثال هم اینکه روی تک تک ثبت نام کنندگان منتسب به دولت به شدت تبلیغ می شود و اگر همین الان ضد تبلیغ را فعال نکنیم، ذهن و فکر مردم را با سخنان بی پایه و سند پر می کنند و نباید گفت که این دروغها بی تاثیر است

    چند مورد:
    حجت الاسلام امیری فر
    http://www.mashreghnews.ir/fa/news/87896/عکس-ثبت-نام-امیری-فر-برای-مجلس
    http://www.asriran.com/fa/news/194825/عباس-امیری‌فر-هم-برای-مجلس-نهم-آمد
    http://www.fararu.com/vdcjiheh.uqehozsffu.html
    http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1494651
    http://jahannews.com/vdcdkf0xjyt0zz6.2a2y.html
    و صدها سایت دیگه

    حنیف حسین ستاریان
    http://www.afkarnews.ir/vdcewn8f.jh8z7i9bbj.html
    http://www.mashreghnews.ir/fa/news/87300/حامی-بازداشت-شده-دولت-کاندیدا-شد
    http://www.fardanews.com/fa/news/178465/حامی-بازداشت-شده-دولت-کاندیدا-شد
    http://www.ayannews.com/?p=11642
    و …..

    شما شک نکن که روند رو به سمتی می برن که بگن هر کسی گفت من حامی دولتم! طرفدار مشاییه و ربطی به احمدی نژاد نداره :lol:
    الان موقع برگشت به سال ۸۴ و ۸۸ است و اینکه ما همه احمدی نژادی هستیم @};-
    هر کسی دنبال اسلام و عدالت است بسم الله

    • سلام
      خب مطلب من در مورد افرادی همچون حجت الاسلام امیری فر که در حمایت از احمدی نژاد تابلو هستند و قرار گرفتنشان در صورت تایید صلاحیت در لیست حامیان دولت، حتمی است نبود. منظورم افراد مشهورتری است که می توان به قرارگرفتن آنها در سر لیست حامیان دولت فکر کرد ولی در نظر اول، کسی فکر نمی کند می توانند در لیست حامیان دولت باشند.

      • فقط امیدوارم افرادی با نمره منفی بالا در چشم مردم در لیست حامیان دولت قرار نگیرند هرچه ناشناس تر و هرچه جوانتر بهتر!چون به نظر من این برند حامیان دکتر احمدی نژاده که رای میاره نه اشخاص و حتی اگر یک نفر با سابقه مبهم ( نه لزوما وابسته یا فاسد) در این لیست باشد کل برند احمدی نژاد رو زیر سوال میبره

  11. سلام برادر!
    تا حد زیادی موافقم که اسمها نباید الان بسوزند…
    به نظرم الان باید احمدی نژاد را محور قرار داد، نه اشخاص.
    وقتی که انتخابات شروع شود، اعضای ۷+۸ و پایداری با تابلو دکتر جلو نمی آیند و همین برگ برنده ماست. البته باید فکر هم به حال امثال سید کاظم دلخوش، نماینده حزب باد کرد که زمان خاتمی با عکس خاتمی و زمان احمدی نژاد با عکس احمدی نژاد و الان هم که میگه تا خون دارم سرباز لاریجانی هستم بکنیم!!! که سوء استفاده نکنند از اسم دکتر.

    به روزم با مطلبی درباره پس از انتخابات:
    خطر انتحار سیاسی اصولگرایان
    خدانگهدار

  12. خدایا خودت شاهد باش کسانی حرف از چراغ خاموش و ترس از رد صلاحیت می زنند که علم حمایت از کسی را بر دوش دارند که در روز ۲۹ خرداد ۸۸ یعنی یک هفته پس از انتخابات پرحرف و حدیث نزدیکترین فرد به راس نظام معرفی شد.
    خدایا خودت شاهد باش که اکنون قوه قضاییه مملکت حرف از نظارت بر انتخابات می زند که فقط و فقط آدم به یاد کمیته صیانت از آرای میر و شیخ می افتد.
    خدایا تو خودت شاهد باش فردی مثل زاکانی راست راست ره می روند و در مورد اینکه جریان انحرافی چقدر قرار است برای هر کاندیدا هزینه کند می زنند و اب از اب تکان نمی خورد.
    خدایا تو خودت شاهد باش که آه و ناله مادر ندا و سهراب و … چقدر زود قرار است دامن همگاه را بگیرد.

    • سهراب همان است که در حمله به اسلحه‌خانه بسیج کشته شد؟ چه آه و ناله‌ای؟ حمله برای کشتن، حمله برای سرقت اسلحه و مردم را به خاک و خون کشیدن، چه افتخاری است و مردن در این راه چه آه و ناله‌ای باید داشته باشد؟
      آه و ناله ما برای مردم است، آه و ناله برای آن‌هائی که به دست امثال همین فرد از پشت سر مورد اصابت گلوله قرار گرفتند و با وجود این‌که بسیجیِ خانواده سپاهی بودند، فریاد پدرش را سانسور کردند و معترض نامیدندش! از محمدحسین فیض می‌گویم که پدرش این‌چنین شجاعانه می‌گوید:
      به خون‎خواهی فرزندانمان از موسوی شکایت کرده‌ایم
      خدایا خودت شاهد بودی و دیدی در ۸ ماه فتنه بر مردم چه گذشت. خدای خودت شاهد باش چگونه پس از مدت کوتاهی می‌خواهند وقایع را وارونه جلوه بدهند و آشوب‌ها را سانسور کنند و آن‌ها را تظاهرات آرام بنامند.

      • برادر حسین. این حق طبیعی پدر محمد حسین فیض است که ار موسوی و کروبی شکایت کند. به دو سوال من جواب دهید:
        ۱- چرا به شکایت این پدر داغدیده رسیدگی نمی شود؟
        ۲- آیا والدین و خانواده سایر قربانیان هم حق شکایت دارند؟
        ۳- موافقید با هم به تک تک این خانواه ها (منجمله خانواده فیض) سر بزنبم و از نزدیک پای صحیت آنها بنشینیم؟
        ۴- شما می دانید تهدید وزارت اطلاعات یعنی چه؟ شما می دانید ترس یعنی چه؟

  13. جناب آقای دوستدار:
    نوشته بودم:
    مرقوم فرموده اید: “به نظر می رسد یک مقدار بررسی در شیوه حکومتداری پیامبر اکرم و حضرت امیر علیهما السلام می تواند به درک شما از شیوه رهبری کنونی جامعه کمک نماید.” شما را به خدا قسم کمی جدی بنویسید.

    در جواب نوشتید:
    فکر می کنم وقتم شریف تر از این است که اینجا یک کامنت شوخی بگذارم.

    جناب دوستدار خان. منظورم این بود که مقایسه حکومت غیر معصوم با معصوم یک شوخی بیش نیست.

    • سلام خیلی ساده به مساله نگاه کردید امام علی زمانی حکومت را در دست گرفت گه حکومت ۲۵ سال از مسیر اصلی خارج و بسیاری بدعت ها نهاده شده بود که قابل تغییر نبود و حضرت هم با افرادی طرف بودند که ۲۵ سال در این فضا زندگی و تنفس کرده بودند به نظرم اگر مقدار کمی اطلاعات در مورد شیوه حکومتی حضرت امیر علیه السلام کسب کنید بد نیست. اگر وقت این کارها را ندارید یک بار ترجمه نهج البلاغه را بخوانید.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<