پس از شش ماه

در نشست حامیان دولت احمدی نژاد که روز ۹ دی، در سالن مجلس سابق برگزار شد شرکت داشتم. یکی از فرازهای جالبِ توجه سخنرانی رئیس جمهوری در این نشست که متاسفانه به همین شکل نقل نشد و بازتاب چندانی پیدا نکرد، جملاتی قریب به این مضمون بود:
«در جلسه ای که اخیرا با مقام معظم رهبری داشتیم خدمت ایشان عرض کردم، آیا فقط یکی از این همه اهانتهایی که به دولت فعلی می شود را دولتهای قبلی، تحمل می کردند؟ ایشان فرمودند نخیر. من عرض کردم به خاطر گل روی شما، همه این حرفها را تحمل می کنیم.»
***
و اما،
درست شش ماه پیش، مقام معظم رهبری، جملات زیر را در دیدار با فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و نمایندگان ولی فقیه در این نهاد بیان کردند. در آن زمان، آماج اصلیِ حملاتِ نشریات وابسته به سپاه، همچون خبرگزاری فارس و روزنامه جوان، گروهی بود که توسط این دوستان، «جریان انحرافی» نامیده می شود. شش ماه از این بیانات گذشته است. خودتان قضاوت کنید آیا این سخنان، تغییر رویه ای را در دوستان ما موجب شده است؟ و آیا همسنگ قرار دادن «جریان فتنه سبز» با جریان به اصطلاح انحرافی در ادبیات این دوستان، ذره ای با روح این جملات سنخیت دارد؟

«یکى از چیزهائى هم که حالا در عرصه و در میدان لازم است به آن توجه کنیم، این است که: مراقب باشیم دستگاه‌هاى انقلاب سرشان گرمِ کارهاى غیرمفید و احیاناً مضر در این حرکت پیشرونده نشود، که یکى از اینها، همین مسئله‌ى اختلافات است، که من اگر روى اینها تکیه میکنم، به خاطر این است. یک وقت هست که یک جریانى در مقابل انقلاب مى‌آید قد علم میکند به قصد کوبیدن انقلاب، خب، وظیفه‌ى هر کسى است که دفاع کند. انقلاب از خودش دفاع میکند، مثل هر موجود زنده‌ى دیگرى. انقلابى که نتواند در دوران فتنه، در دوران ایجاد کودتاهاى گوناگون ـ سیاسى و نظامى و امثال اینها ـ از خودش دفاع کند، زنده نیست. این انقلاب زنده است؛ لذا از خودش دفاع میکند، غالب هم میشود، پیروز هم میشود، برو برگرد هم ندارد؛ کمااینکه در سال ۸۸ دیدید این کار اتفاق افتاد. یک وقت این است قضیه، یک وقت نه، قضیه، قضیه‌ى ایستادگى در مقابل یک حرکت براندازانه و اینچنین نیست؛ اختلاف نظر، اختلاف سلیقه، اختلاف عقیده احیاناً است. اینها را بایستى هرچه ممکن است فرو کاست. اینجور چیزها را هرچه ممکن است باید کم کرد. مشتعل کردن این اختلاف نظرها مضر است.
یک مسئله این است که اگر یک کسى یک حرف غلطى زد، آیا کسى باید به او جواب بدهد یا نه؟ خب، بله معلوم است. جواب دادن به حرف غلط، شیوه‌ى خودش را دارد، راه خودش را دارد، کار خاص خودش است. یک وقت هست که حالا که کسى یک حرف غلطى زد، ما بیائیم مثلاً صدجا این حرف غلط را تابلو کنیم، شعار کنیم که آقا، فلانى این حرف غلط را زد، تا همه بدانند. این است که اشتباه است، خطاست. من با حرکت روشنگرانه از سوى هر کسى، از سوى هر نهادى، هیچ مخالفتى ندارم، بلکه علاقه‌مندم و معتقدم به مسئله‌ى تبیین. یعنى اصلاً جزو راهبردهاى اساسى کار ما از اول، مسئله‌ى تبیین بوده است. تبیین لازم است؛ اما این معنایش این نیست که ما به اختلافات درونى، هى دامن بزنیم. مراقب باشید. این را همه باید مراقب باشند؛ بخصوص سپاه. سپاه مراقب باشد. در جریانهاى سیاسى، در جریانهاى گوناگون فکرى و سلیقه‌اى مطلقاً مشتعل کردن فضا مناسب نیست. حالا شماها الحمدلله همه‌تان بصیرید، آگاهید، لابد از جریانات خبر دارید و الان همین اوضاعى را که توی کشور هست، مى‌بینید که متأسفانه این علیه آن، آن علیه این؛ و دستگاه‌هاى خارجى چه خوشحالى‌اى میکنند؛ تحلیل میگذارند رویش: بله، بینشان اختلاف افتاد، نابود شدند، از بین رفتند(!) آرزوهاى خودشان را هى مرتباً تکرار میکنند. خب، پیداست که این مسئله نقطه‌ى ضعف ماست. نباید بگذاریم این نقطه ضعف ادامه پیدا کند یا افزایش پیدا کند. اینها را باید توجه داشت. حرکت، حرکت متین، مستدل و مستند باشد. اگر کسانى اختلاف‌نظرهائى دارند، با استدلال بیان کنند. عرض کردم، من معتقد به تبیین هستم. در دوران مبارزات هم، اختلاف ما با چپی‌ها و مارکسیست‌هائى که آن وقت مبارزه میکردند، سر همین بود که ما میگفتیم باید تبیین کرد، آنها به تبیین اعتقاد نداشتند؛ یک چیز دیگرى میگفتند، یک تفسیر دیگرى داشتند. کار انقلاب از اساس با تبیین، روشنگرى، بیان منطقى، مستدل و دور از هو و جنجال بود. اگر هو و جنجال وارد شد، حرف منطقى را هم خراب خواهد کرد. ممکن است چهار نفر جذب شوند، اما چهار نفر آدم هوشمندتر دفع میشوند. این، حرف ماست؛ این، عرض ماست.» (منبع: +)

پی نوشت: چند روزی احتمالا به اینترنت دسترسی نخواهم داشت. ان شاء الله در مشهد الرضا(ع) از طرف دوستان، نایب الزیاره خواهم بود.

26 دیدگاه در “پس از شش ماه

  1. سلام
    زیارتتون قبول باشه ان شاءالله
    التماس دعا
    منتظر نوشته شما درمورد جلسه انحرافیون!! بودیم
    بالاخره شماهم گزارش جلسه رو نوشتید . @};-
    درپناه حق

  2. کو گوش شنوا؟؟؟!!! :-x
    ما هم که جریان انحرافی هستیم لابد! که حرفای آقا رو به نفع خودمون تفسیر می کنیم!!!!!!!!! چی بگم والا…!؟؟ :-S :-<

  3. التماس دعا… ما هم می خواستیم بریم مشهد…اما انگار امام رضا(علیه السلام) نخواست!!! :((:((:(( فعلا منتفی شد… =(( :((:((

  4. بروزم با
    توکلی حقوقدان و بیماری هلندی(قسمت دوم)
    http://zamirekhodagah.blogfa.com/
    توکلی حقوق دان می شود
    موسم انتخابات دهم فرا رسید و دکتر احمدی نژاد در حرکتی کاملا دفاعی و در مناظره با موسوی سربسته از حقایقی تلخ در مورد برخی از کارشکنی ها و سوء استفاده های مالی سخن گفت. اینجا موضع آقای توکلی سکوت بود. سکوتی منفعلانه که نشان از عدم صداقت و ضعف او در برابر مفسدان سیاسی و اقتصادی داشت. بازهم جالب است که هنر توکلی و دوستانش را در برابر فساد اقتصادی به یاد بیاوریم. …
    … به مرور که پوچی پیش بینی های اقتصادی دکتر توکلی و رفقا برای هر ناظری رخ می نمود اینبار او صلاح را در آن دید تا تبدیل به یک حقوق دان برجسته شود و در سیاست های دولت به دنبال ایرادهای بنی اسرائیلی قانونی بگردد. …
    … حالا قانون شکنی ورد زبان دکتر اقتصادمان و شرکای اصول گرایش شده است. باید دید این سیاست مداران ناموفق و این اقتصاددانان ناموفق تر که برای تخریب دولت به علم حقوق درآویخته اند در آینده و پس از ناکامی در این رشته تخصصی به کدام رشته تخصصی دیگر شیفت پیدا خواهند کرد.

  5. خوب شما این وبلاگتون را تبدیل به یک سایت تمام عیار دولتی کرده اید
    لااقل یک نمایندگی از دولت بگیرید اینطوری هم خیال خواننده راحته وهم خودتون

  6. ضمیر خودآگاه
    بروزم با ( مدعیان و سیاست خارجی دولت )
    http://zamirekhodagah.blogfa.com/
    انتقادات تخریب گونه منتقدان اصول گرای سیاست خارجی دولت نهم و دهم را می توان نمود و نمونه ای از سطحی نگری به مسائل دانست. آنهم مسائل سیاست خارجی که متغیرهای متعدد، آنرا پیچیده کرده است. اصولا بسیاری از مسائل سیاسی از پیچیدگی برخوردارند و با فهم یک یا حتی چند مقدمه نمی توان در مورد آنها به نتیجه گیری نهایی رسید.
    … منتقدین سیاست خارجی دولت اصولا نتایج خود را بر پایه کدام داده های میدانی استوار می کنند. مثلا آیا آنها در جامعه مصر دست به نظرسنجی گسترده زده اند و به این نتیجه رسیده اند که تلاش چندساله دولت احمدی نژاد برای برقراری رابطه با نظام مصر در زمان حاکمیت مبارک موجب نارضایتی مردم مصر از نظام ایران شده است؟
    یا مثلا چقدر با عموم مردم اردن و نخبگان اردنی در ارتباط هستند تا فهمیده باشند که دعوت از ملک عبدالله اردنی موجب تضعیف اصول سیاست خارجی ما در بین مردم اردن شده است. یا از کجا کشف کرده اند که تلاش ایران برای کاهش تنش با عربستان و یا دیدار وزیر خارجه کشورمان با وزیر خارجه بحرین تاثیر منفی بر مردم عربستان و بحرین داشته است؟ به راستی آنها این نتایج را از کجا به دست آورده اند؟
    به عنوان مثال در همان برهه ای که ما به دنبال رابطه با دولت مصر در حاکمیت حسنی مبارک بودیم دکتر احمدی نژاد طبق نظرسنجی های دوست و دشمن از محبوب ترین چهره های سیاسی در جامعه مصر بود و به قول حضرت آقا اگر ایشان به مصر سفر می کردند مانند لبنان از سوی مردم مورد استقبال قرار می گرفتند.

  7. چرا آقای احمدی نژاد این حرفا رو فقط به امثال شماها می گن؟ ما هر چی نقل قول های اینجوری شنیدیم فقط از بسیجی ها و طرفداران آقا بوده ولی هیچ وقت مستند نبوده یا حتی فایل صوتی چیزی. به طور مثال در مورد همین موضوع آقای احمدی نژاد در گفتگوی زنده تلویزیونی و یک بار هم در سفر استانی گفتن که به خاطر ملت ایران و منافع کشور سکوت می کنند و البته این سکوتشون دائمی نخواهد بود. البته من نمی خوام بگم خدای نکرده شما دارید دروغ می گید فقط حرفم اینه که من به عنوان یک شهروند عادی تنها کلمات و جملات ابراز ارادت احمدی نژاد به آقای خامنه ای رو در سایت ها و وبلاگ هایی مثل شما که راستش نمی دونم شما هم بسیجی هستین یا نه ولی اینطور به نظر می رسه، خوندم. نمی خوام ایراد بنی اسرائیلی بگیرم ولی من سخنرانی های دکترو زیاد می دیدم و گوش می دادم و هنوزم میدم اما چیزای اینجوری رو فقط از زبون شماها شنیدم. شاید یکی از دلایل اینکه بعضی از آدما اینقدر بهانه جویی می کنن علیه دکتر هم همینه. در هر صورت وبلاگ خوبی دارید. ان شاء الله موفق باشید.

  8. .
    با سلام بر شما و دوستان

    با مطلب مهم و سیاسی :

    ” مقدمه ساز ظهور را می خواهند به مذبح ببرند بایستید در مقابلشان”

    به روز می باشم دوستان مطلب مهم می باشد حتما” مطالعه بفرمایید.

  9. سلام. معتقدم در حال حاضر کار خوبی که می شه انجام داد تمرکز بر صحبت های امام خمینی و امام خامنه ای در باره نقش مردم در انتخابات و جمهوری اسلامیه. مثل این صحبت امام خمینی:
    « انتخابت در انحصار هیچ کس نیست، نه در انحصار روحانیین است، نه در انحصار احزاب است، نه در انحصار گروه ها است، انتخابات مال مردم است. »

  10. سلام
    این روزها کمتر از مشایی خبری هست و کمتر خودش رو نشون میده که این خودش جای شکرش باقی است اما دیگران و خود دکتر جای خالی مشایی رو پر می کنن!

    مطلب “آهای آقای دکتر” را بخوانید و اگر دوست داشتید یک فریاد بر سر دکتر! بزنید.
    یا علی

  11. ضمیر خودآگاه
    http://zamirekhodagah.blogfa.com/
    بروزم با (دست رد مدعیان به ابتکار وحدت بخش احمدی نژاد)
    … هدف این جلسه شکل گیری وحدت رویه برای انتخابات مجلس نهم بود. نتیجه جلسه تشکیل کمیته ای سه نفره برای پیگیری ائتلاف بود. اعضای کمیته آقایان حداد عادل، عسکراولادی و ولایتی بودند.
    … معرفی دکتر ولایتی اتمام حجتی بود با آقایان مدعی. آنها با معرفی ولایتی هیچ حجتی برای حذف دکتر احمدی نژاد از فرایند سیاسی مجلس نهم نمی داشتند. آقای ولایتی فردی از خود آنها بود. او آقایان مشایی، بقایی، جوانفکر، یا حتی آقای ثمره هاشمی نبود. این نشانه ای آشکار از آمادگی کامل دکتر احمدی نژاد برای همکاری با جناح راست یا همان حضرات اصولگرا داشت. البته نشانه ای آشکار برای آنهایی که می بینند. اما آیا این خودشکنی و حسن نیت دیده شد؟…
    … مدتی کوتاه از ابتکار متواضعانه دکتر گذشت. تخم لق جریان انحرافی در دهان ها کاشته شد. و فضایی بوجود آمد که توسط شیمون پرز (رییس جمهور رژیم صهیونیستی) اعلام شده بود.

  12. راستی شما که سینمایی هستین نظرتون در باره منحل کردن خانه سینما چیست؟
    چند تن از کارگردانان خوب کشورمون که مخالفت کردندوبیانیه دادند
    البته به شرطی که نظر خودتون را بگید نه جناحی

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<