سخنان منتشر نشده احمدی نژاد علیه اساسِ نظامِ صهیونی – ربوی بانکداری

در زمانه ای که از «وال استریت»، کانون بانکداری جهانی، شعارهایی همچون «بانکها را اشغال کنید» و «نظام بانکداری باید حذف شود»، به گوش می رسد، در تهران، رئیس جمهوری ایران، در روز ۲۵ بهمن ۱۳۹۰، در تالار وزارت کشور و در همایش سراسری مشاوران جوان ریاست جمهوری، سخنانی را علیهِ اساسِ نظام بانکداری، ماهیت صهیونیستی و الیگارشیک آن و ماهیت ربویِ غیرقابل اجتناب آن به زبان راند که هر چند کوتاه بود اما به لحاظ بنیادی بودنش و اهمیت ناشی از آن، آنطور که شایسته بود بازتاب نیافت.

سخنان دکتر احمدی نژاد را شاید بتوان واکنشی در برابر بازیِ کثیفِ دو سر بردِ بانکها در چند ماه اخیر، در بازار طلا که بالاخره و به تلخی، افزایش سود بانکی را به دولت تحمیل کرد، به حساب آورد. اما احمدی نژاد با این سخنانِ بنیانی نشان داد که اسیرِ مسائل روزمره هم نیست و افقی بسیار فراتر را در نظر دارد. هر چند موانع برای رسیدن به این افق، فراوان هستند.
خوشبختانه وبلاگ «گامی به سوی بصیرت»، دو روز پیش، فایل صوتی این سخنرانی را منتشر کرد. در ادامه، فراز مربوط به نظام بانکداری را از سخنرانی رئیس جمهوری پیاده و ویرایش کرده ام که می توان گفت به این شکل، برای اولین بار منتشر می شوند:

«شما همه اهلش هستید، هم می توانید مراجعه کنید، مطالعه کنید، هم خیلی هایتان می دانید. سیستم بانکداری که الان وجود دارد از کجا آمده است؟
بعد از عروج حضرت عیسی علیه السلام، کلیسا و روحانیت مسیحیت درست شد. اینها بساطی است که تا الان تا حدودی ادامه دارد. از همان موقع، بازار پول و سکه، دست یک عده که من بهشان می گویم صهیونیست بود. اینها رباخواری می کردند. همیشه با کلیسا دعوا داشتند. کلیسا هیچ گاه اقدامات اینها را تایید نکرد. می گفت شما رباخوارید. اینها هی می رفتند چانه می زدند، شکل کارشان را عوض می کردند، روابط کارشان را عوض می کردند، می بردند از کلیسا تاییدیه بگیرند، اما کلیسا تاییدیه نمی داد. با همه ویژگی های همان کلیسا. کلیسا می گفت این ربا است. بر خلاف آیین مسیح است. بر خلاف حکم خدا است.
اینهایی که پول دستشان است یک سلسله اند؛ خانواده در خانواده، فرزند در فرزند، نسل در نسل. در دنیا در اقلیت هستند ولی شناخته شده اند. حدود پانصد سال پیش، اینها آمدند یک کلک سوار کردند. آمدند بانک را تعریف کردند. پول کاغذی را به عنوان رسیدِ سپرده تعریف کردند، یک جلوه ای دادند و رفتند مدتی طولانی با کلیسا مذاکره کردند. اینهایی که می گویم همه اش مستند است. بالاخره، مجوز مبانی و عملکردِ سیستم بانکی امروزی دنیا را از کلیسا گرفتند. بعد، این خانواده بزرگ، در خانه خودشان به عنوان یک پیروزی عظیم تاریخی جشن گرفتند. گفتند کلاهی سر کلیسا گذاشتیم که تا هزار سال دیگر متوجه نخواهد شد.
سلام و درود خدا بر بزرگان ما! بر «سید جمال»! ۱۲۰ سال پیش فهمید. آن بانک اول، بانک غربی می خواست به ایران بیاید، سید جمال نامه نوشت به «میرزای بزرگ»، آن عالم عظیمی که جنبش تنباکو را با یک خط در این کشور برپا کرد و کمر استعمار پیر را شکست. نوشت آقا، حواست باشد، دارند یک چیزی به ایران می آورند که دیگر کشور را و ایران را نابود خواهد کرد. عبارات جالبی به کار می برَد. می گوید: «البانک! و ما ادریک ما البانک!» نمی دانی چیست!
این چیزی که در دنیا هست یک بانکی است که عمیقا ربوی است. خوب بعد از انقلاب ما گفتیم اسلامی اش کنیم. یک قانون نوشته شد به نام «عملیات بانکی بدون ربا». الان وقتش است، بچه هایی که مشاور جوان هستند، در سیستم بانکی، بیایند بنشینند، عالمان را دعوت کنند، بگویند آقا بیایید این بازه ۲۵، ۲۶ سال را یک ارزیابی کنیم، ببینیم آیا بانکداری بدون ربا عملیاتی شد، یا آن سیستم بانکی، خودش را بر این تعاریف و بر این خواسته ها تحمیل کرد؟ یکی از عوامل اصلی بی عدالتی و توزیع نابرابر ثروت عمومی، سیستم بانکی است… »

پی نوشت ۱: اهالی مطالعه و کتاب، برای آشنایی با مستندات رئیس جمهور در مورد ماهیت صهیونی، الیگارشیک و ربوی نظام بانکداری می توانند به مجموعه ۵ جلدی «زرسالاران یهودی و پارسی، استعمار بریتانیا و ایران»، نوشته عبدالله شهبازی و کتاب «توسعه و مبانی تمدن غرب»، نوشته شهید «سیدمرتضی آوینی» مراجعه کنند.
پی نوشت ۲: در صورت شرکت در انتخابات فعلا تصمیم دارم به این افراد رای دهم: «مرتضی آقا تهرانی»، «مهدی کوچک زاده»، «مسعود میرکاظمی»،  «محمد سلیمانی» و «بتول نامجو». در مورد رای دادن به این افراد هم هنوز به قطعیت نرسیده ام و ممکن است به آنها رای بدهم: «غلامعلی حداد عادل»، «سیدمهدی هاشمی»، «مهرداد بذرپاش»، «فاطمه آلیا» و «زهره طبیب زاده». در سطحی پایین تر از نظر احتمال، به این دو نفر نیز رای خواهم داد: «حسین استاد آقا» و «علیرضا مرندی». در کمال خودتحویل گیری، ان شاءالله به زودی لیستم را منتشر خواهم کرد! اگر دوستان در این مورد، پیشنهاد، راهنمایی، انتقاد و یا اطلاعی دارند ممنون می شوم کمک کنند.
یادداشت تکمیلی، مورخ ۹ اسفند: نشست خبری احمدی نژادیها، «جبهه توحید و عدالت»، برای ارائه لیست انتخاباتی در تهران، امروز ۹ اسفند با سخنرانی حجت الاسلام «شریف زاده» برگزار می شود. ساعت ۹ تا ۱۲ صبح، یوسف آباد، خیابان شهید جهان آرا، بین خیابان ۵۳ و ۵۵، تالار لوکس.
پیوندهای روزانه و مرتبط:
افشاگری وزیر سابق دولت احمدی نژاد از لجبازیِ حیرت آور مجلس در برابر دولت، به قیمت آجر کردن نان مردم و ایجاد بحران بنزین در کشور
کلیپ وبلاگ «طنز سیاسی» بر روی ترانه «بابام رو تو ندیدی»، تقدیم به فرزندان شهدای نهضت علمی کشور (خدا قوت فرهاد کاظمی عزیز)
آقای بی ریا واقعا ربا مهمتر نیست؟ (از آرشیو همین وبلاگ)
آمریکن فری پرس: روچیلدها به دنبال کنترل بانک مرکزی ایران
دشمن ترین با اهل ایمان
زاکانی،‌ آن زمان که آیت الله مهدوی کنی را نماد اسلام آمریکایی می دانست!

54 دیدگاه در “سخنان منتشر نشده احمدی نژاد علیه اساسِ نظامِ صهیونی – ربوی بانکداری

  1. سلام
    ممنون از انتشارت حامد جان…
    واقعا حیف بود برای اون ترانه و اون پستت کلیپ ساخته نشه…
    البته میدونم کلیپ در حد و اندازه ی این ترانه نیست ولی توان من همین قدر بود…
    اگه دوستان میتونن خیلی خوبه یه کلیپ بهتر واسه این ترانه بسازن…
    یا حق

  2. خوب مبارک باشه جایزه اسکار آقای فرهادی که نام ملت بزرگ ایران ونام سینمای نجیب ایران انقلابی را بلند آوازه کرد
    ای کاش شما هم پستی میگداشتین واین کمترین کار است
    هرجور که حساب کنید این سینما ی بعد از انقلاب است که مردم دنیا از اون استقبال نمودند
    وبه حساب انقلاب گذاشته می شود ….فیلمی بود بر ا ساس انسانیت و مذمت دروغ وبرای همین مردم دنیا ازآن استقبال نمودند
    وواقعا خواست خداوند متعال بوده است

    • باز هم سفارش مطلب :-x فیلمی که ایرانیان را -البته به استثنای غرب‌گرایان- دروغ‌گو و بدتر از آن محکوم به دروغ‌گوئی معرفی می‌کرد، جایزه گرفت. فیلمی که با تحقیر مردمش جایزه بگیرد، مفتش گران است.
      این سینمای انقلابی هم دیگر از آن حرف‌هاست… خود اصغر فرهادی هم این ادبیات و حرف‌ها را که شما درست کردید قبول ندارد، آن وقت شما با نگاه جناحی خودتان و برای توجیه بعضی مسائل این طور اظهار نظر می‌کنید.

      • باز هم این حسین آقا!!!!آخه برادر تو واقعا این فیلم را دیده ای یانه؟ چون امثال تو زیاد هستند فقط همهتون هم همینو میگین ولی بهتون یک توصیه میکنم برو وفیلم راببین وبعد قضاوت کن همین کار را هم بنده انجام دادم ودور از حب وبغض جناحی وحسادت این فیلم را قضاوت نمودم وبسیار فیلم خوب وانسان گرایی است واصلا هم مردم ایران را متهم به دروغگویی نکرده بلکه برعکس اون خانم کارگر علیرغم فقر و بی پولی وعلیرغم اصرار همسرش که برای پول گرفتن قسم بخورد اون خانم حاضر نشد ودیالوگهای قشنگی هم بکار برد که حاکی از این بود که دوست ندارد مال حرام تو خانه اش بیاید وواقعا اون خانم از قشر محروم وبا چادر مشکی هم بود
        آیا فکر نمیکنید خدمت به دیانت وچادر وقشر محروم از این زیباتر نمیشود؟؟؟
        اتفاقا برخلاف نظر شما این فیلم مردم ایران را نجیب وحلالخور نشان میدهد
        کمی هم از جناحتون بیایید بیرون وفکر کنید وجو گیر نباشید
        واینم بهتون بگم بنده فقط از حاتمی کیا و کمال تبریزی و میرکریمی خیلی احترام میگذاشتم وآقای فرهادی را فقط با فیلم چهارشنبه سوری واین فیلم شناختم
        وهنوز همونها را بیشتر قبول دارم ولی ایشان هم خوب درخشید بخصوص این جایزه باعث شد که مردم دنیا به ملت ما بیشتر احترام بگذارند آیا نباید به ایشان احترام گذاشت؟؟
        پس میبینید که جناحی نیستم الحمدلله واونیکه خوبه میگم خوب هست
        موفق باشید

    • سلام
      میدونید چرا به اضعر فرهاوی و فیلمش جدایی این جایزه دادند؟
      سخنگوی وزرات امورخارجه امریکا به اصغر فرهادی تبریک گفت بخاطر گرفتن جایزه اسکار ولی جمله جالبی گفت که:

      به این جمله خیلی دقت کنید
      در مورد جایزه اسکار هم میتونید به وبلاگ سعید مستغاثی برید و تحلیلی جامع از خود مراسم اسکار ارائه کرده بخونید تا میزان اهمیت این مراسم و به سیاسی بودن اون واقف بشید

      • جمله ای که سخنگوی وزارت امورخارجه گفته بود در کامنت قبلی گذاشته بودم ولی ظاهرا بدستتون نرسیده،جمله را از اول میذارم:
        این فیلمی است که واقعا به جهان تصویری ارزشمند از زندگی در ایران ارائه می کند

      • سلام بر شما سعید آقا اینکه کسی از چیزی تعریف کنه چی را ثابت میکنه؟ اگه همه قضاوتهاتون اینطوریه که نمیشه باهاتون صحبت کرد
        شما خود فیلم راببین ونظر خودتون را بگو
        اصلا از کجا معلومه اونها مخصوصا تعریف میکنند وچون حساسیت ما را میدونند وبخواهند به این شکل ضربه بزنند
        ولی بنده نظر خودم را گفتم وحتی خیلی قبل از جایزه هم به صاحب وبلگ گفتم که چرا ایشون که دانشجوی سینمایی اند اینطور بی تفاوت از کنار این فیلم گذشتند؟
        حتی سامی یوسف هم اظهار خوشحالی کرده
        مسلمانها باید خوشحال باشند برای اینکه جناب فرهادی اولا یک مسلمان وایرانی وکارگردانی است که در انقلاب رشد کرده وفیلمش هم موج انسانگرایی دارد
        همه اینها دلیل تبریک وحس شادی نمیشود؟ که سینمای نجیب ایران در مقابل سینمای هالیود ودنیای غرب که این نجابت را دارا نیستند پیروز شده است؟
        مسلمانها فقط امثال فیلم اخراجی وووو را باید تایید کنند که پر هست از لمپنی وحرکات جلف؟
        به ما نمی آید که یک سینمای سنگین وشیک واینکه حرفی برای دنیا داشته باشد داشته باشیم؟
        مذمت دروغ ونگهداری از پدر وکلا جو انسانگرایی در این فیلم یک سخن جهانی است وبرای همین با استقبال مردم دنیا روبرو شده است
        چرا شما این قسمت مهمش را نمبینید ؟
        موفق باشید

        • سلام حمیده خانم
          نمیدونم شما با فضای روشنفکری که بر سر سینمای ایران و جهان حاکمه آشنا هستید؟گفتم اگه میخواهید با مراسم اسکار و عوامل پشت صحنه اون آشنا بشید سری به وبلاگ سعید مستغاثی بزنید در اون وبلاگ به اندازه کافی در مورد اسکار و عوامل یهودی و زرسالارانی که صحنه گردانان اصلی هالیوود هستند جناب مستغاثی توضیح دادند
          من تفاوتی بین جایزه صلح نوبل و جایزه گرفتن از گلدن گلوب و بافتا و اسکار نمی بینیم همگی سیاسی هستند ولی فقط یه مطلب:
          از نظر شما فیلم جدایی و اصغر فرهادی مورد تایید هست و از نظر عوامل یهودی و صهونیستی و زرسالاران هالیوود که جایزه به این فیلم دادن فیلم جدایی و اصغر فرهادی هم مورد تایید هست حالا یا شما اشتباه میکنید یا اون ها؟ آیا این فیلم در جهت سیاست های ایران اسلامی بوده یا در جهت سیاست های یهودی هالیوود؟(قابل توجه که بالای ۸۰% هالیوود دست یهودی هاست)
          جمله سخنگوی وزرات امور خارجه امریکا این بود که این فیلم تصویری که از ایران برای جهانیان ارائه میده تصویر ارزشمندی است، این جمله یه کد هست و معنی واضحی داره
          فکر کنید این فیلم چه تصویری از ایران برای مردم انقلابی منطقه مثل مصر بحرین یمن لیبی و … و کل مردم دنیا قرار نشون بده که از نظر امریکایی ها ارزشمند هست؟
          یهودی ها در اسرائیل و در هالیوود چه چیزی در این فیلم دیدند که از اون استقبال کردند؟

          • با سلام
            ببینید چون شما همه چی را ازمنظر سیاسی میبینید این فیلم را همینطور
            در حالیکه نگاه من اینطوری نیست و فرهنگی است بخصوص این فیلم اصلا سیاسی نیست شما اونو با دقت ببینید وتازه تعریف وتمجید دیگران ربطی به فیلم نداره واین را هم بگم این فیلم در رقابت سختی با یک فیلم اسرائیلی برنده شده واینمهمه ومطمئن باشید که لابی یهودی همه تلاششون را کرده اند که این فیلم برنده نشه
            چرا ازاین نگاه نمی بینید؟
            .اساسا یک کارگردان از ایران انقلابی به نفع صهیونیستها میباشد؟؟
            ببینید مو قع راهپیمایی ها تصاویر زنان بد حجاب را در سایتها میگذارند که اینهاهم در راه پیمایی شرکت کرده اند آیا شما میایید میگوئی اصلا این راهپیمایی چرا باید این خانمهای بدحجاب با اون همه آرایش شرکت کنند پس این راهپیمایی اله وبله…ولی اصل راه پیمایی خوب هست حالا این خانمهای ژیگولو هم می آیند درنفس کار که نباید خللی ایجاد کند…درسته؟؟ حالا در اشلی بزرگتر در باره این فیلم هم همینطوره
            شما گر سفر به غرب بکنید میبینید که مردم اون دیار کاری به دولتهاشون ندارند البته در عین حالکه بعضی از اونها دولتشون راقبول دارند وبعضی خیرپس استقبال مردم اون دیار ربطی به دولتها ندارد وشما روی این قضیه تکیه کن
            ولی سوالی ازتون دارم واونو صادقانه پاسخ دهید
            واقعا اگر فیلم دهنمکی این اتفاق براش میافتاد شما بازهم همینطور برخورد می کردین؟ ویا اینکه میگفتین فیلم اونقد قوی هست که خارجیها هم برایش دست زدند
            مثل همین جناب فرهاد جعفری که با اینکه سکولار هست ولی چون با جناح شما خوب هست همه تون طرفدارشید ونمیگوئید این آقا سکولاره وبه مسائل دین بی اعتناست
            ویا همین دهنمکی درهمین آخرین فیلمش هرکاری دلش خواست انجام داد از هنرپیشه های بدحجاب واونهمه آرایش وادا واطوار استفاده کرد واز آهنگهای مبتذل روز استفاده کرد واحدی از جناح شما بهش ایراد که نگرفتین تازه طرفداری هم کردین واین آدم همونی هست که تاچندسال پیش به خانمهای بدحجاب وبعضی فیلمها حمله فیزیکی میکرد
            اتفاقا سخنان فرهادی وفیلم انسانی او که ابتذال در اون دخالتی نداشته است باعث سرفرازی ملت بزرگ ما است وخوشحال باید بود که ایران بعد از انقلاب توانسته است ازنظر فرهنگی انقدر جلو برود که حتی دشمنان هم در مقابلش تعظیم نمایند
            البته اینها همه نظر بنده حقیر است
            عدالت خیلی خوبه
            به هرحال یک بام ودوهوا نباید باشیم

  3. سلام برادر. مناسهفانه احساس می کنم انقدر تحت تاثیر “فرهاد جعفری” هستی که حتی غلط های املایی و اصطلاحی اون رو هم تکرار می کنی!! الیگارشیک غلطی بود که ایشون تکرار می کرد و پس از تذکراتی حالا دیگه تکرار نمی کنه !!!
    الیگارشی !!!!!

    • من در این زمینه،‌ تحت تاثیر کتاب «زرسالاران یهودی» نوشته عبدالله شهبازی هستم که در مورد خاندانهای به هم پیوسته،‌ جهان وطن و یهودی حاکم بر بانکداری دنیا، لفظ «الیگارشی» را به کار می برد.

      • الیگارشی از اصطلاحات جامعه شناسی سیاسی یا علوم سیاسی است: که به حکومت اشراف.اغنیا وخواص ومتنفذین است که می تواند خانوادگی هم باشد.
        اما الیگارشیک!! ساخته فرهاد جعفری!!!

        • چشم از این به بعد استفاده نمی کنم. تو متن فعلی هرچه فکر می کنم نمی دانم چه معادلی به جایش بگذارم. کتابهای «بابک احمدی» پر است از اصطلاحات عجیبی مثل «نشانه شناسیک»، به نظرم «الیگارشیک» باز قابل تحمل تر باشد.

          • نه عزیز.نمی گم بکار نبر!
            می گم درستشو بکار ببر.” الیگرشی” درسته. @};-
            الیگارشیک !من در آوذدی!!!
            oligashi:حکومت عده محدودی از اشراف وثروتمندان ومتنفذین.

  4. بنده هم به فایل صوتی سخنان رییس جمهور در ان همایشی که برگزار شد گوش دادم.
    متاسفانه رسانه ی ملی ما حرف های به این مهمی رییس جمهومان را پوشش نمی دهد
    رسانه های مورد رجوع متدینین و حامیان رییس جمهور هم این سخنان را منعکس نمی کنند
    بنابراین مردم و اکثر مردم در جریان چنین سخنانی قرار نمی گیرند.دیدگاه های رییس جهور در مورد نظام سلطه و بانک داری و …. عین صحت های اقاست و کسانی که می گویند رییس جمهور (کمی تا قسمتی !!)منحرف است.لابد مخالف این دیدگاه ها هستند.

    • اگه عین صحبت های آقاست شما همون صحبتهای آقا رو که خدا رو شکر کامل توسط صدا و سیما پوشش داده میشه گوش بده.

    • با سلام

      صدا و سیما سخنرانی احمدی نژاد را لغو کرد و آنرا به بعد از انتخابات موکول کرد!!!!

      چه جوانمردانه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. سلام
    نمایشنامۀ کمدی تاجر ونیزی (The Merchant of Venice) شکسپیر هم تا حدودی شکل ارتباطات یهودیان و مسیحیان و بحث ربا خواری را مطرح می کند. که فیلم آن هم با بازی آلپاچینو ساخته شده است. سخنان ابتدایی دکتر در این مورد را که خواندم یاد این نمایشنامه افتادم!

    • سلام علیکم
      در ادبیات کلاسیک داستانی هم، پیوندی ناگسستی بین رباخواری و یهودیت وجود دارد. نمونه اش آثار داستایوسکی است که بارها و بارها، چهره های رباخوار رمانهای او، یهودی هستند.

  6. ممنون بابت پیاده کردن صحبت های دکتر. اما چرا فکر می کنید خوانندگان وبلاگ شما لزوما باید بدونن که به چه کسایی می خواید رای بدین؟ اینطور که پیداست هنوز تکلیفتون با خودتون هم معلوم نیست! یه روز می گید می خواید بنویسید احمدی نژاد روز بعدش … بگذریم. زین همرهان سست عناصر دلم گرفت … شیر خدا و رستم دستانم آرزوست.

    • سلام
      خوب هر آدمی دوست دارد در حد امکاناتش، کاندیداهای مورد نظرش را تبلیغ کند. امکان من در حد همین وبلاگ است. ضمن اینکه می شناسم کسانی را که کنجکاو هستند بنده به چه کسانی رای می دهم و به همین قیاس ممکن است کسان دیگری هم باشند که این کنجکاوی را داشته باشند و آنها را نشناسم.
      من نوشته بودم نمی توانم ۳۰ نفر را پر کنم و چهار پنج نفر هستند که بتوانم به آنها رای دهم و مابقی را احمدی نژاد خواهم نوشت. بنابراین، تغییری در موضعم نداده ام.

  7. با سلام
    دوستان دو نکته حائز اهمیت به نظر بنده رسیده است لطفا نظر بدهید
    ۱- حتما به آقا تهرانی رای بدهیم و هرگز به
    حداد عادل رای ندهیم تا رای اول تهران آقا تهرانی شود و به احتمال قوی نفر اول تهران بخت بیشتری برای ریاست مجلس
    دارد
    ۲- به دلیل اشتراک کاندیدا های هر دو جبهه متحد و پایداری در شهرستانها هریک از جبهه ها که در تهران پیروز شود
    خودبخود کاندیداهای شهرستان ها رای خود را ناشی از حمایت آن جبهه میداند و به آن گرایش پیدا میکند
    ازاینرو سعی
    کنیم بجز افراطیون لیست پایداری به بقیه رای دهیم تا هژمونی جبهه متحد را حتی در شهرستانها بشکنیم

    • سلام علیکم
      در تهران، لیست جبهه پایداری، سوای افرادی همچون روانبخش، نبویان، رسایی، سقای بی ریا و زارعی، در مجموع لیست قابل تحملی است.

  8. سلام
    تحریم انتخابات!!؟؟
    از ذکر این عبارت شما بسیار متعجبم “در صورت شرکت در انتخابات….” !
    لطفا اگر سهوا نوشته شده اصلاح فرمایید.
    درغیر اینصورت دوستان علاقه مند به این وبلاگ باید در دیدگاهشون نسبت به نویسنده وبلاگ تامل بیشتری داشته باشند.

  9. قرار بود احمدی نژاد را «بدون واسطه تیتر، لید و بولتن» بشناسیم. نوشته بودی:
    «به دوستانِ فعالم در حوزه سیاست، فرهنگ و مسائل اجتماعی، برادرانه و شدیدا توصیه می کنم برای قضاوت در مورد نظرات دکتر احمدی نژاد، فقط به تیترها، لیدها، سوتیرها، خلاصه ها، گزارشهای مختصر تلویزیونی و احیانا گلچینهای بولتنی که از سخنان او منتشر می شود اکتفا نکنند و لااقل هرچند وقت یکبار، یک سخنرانی او را به طور کامل گوش کنند و یا متنهایی را که به صورت مشروح از آنها منتشر می شود بخوانند».
    بنابراین خواهشم این است که فایل صوتی را هم برای شنیدن و دانلود در همین مطلب بگذاری.

  10. خبر بسیار مهم:

    احمدی نژادی ها آمدند…..
    فردا ساعت ۹ صبح سخنرانی حجت الاسلام شریف زاده به همراه ارائه لیست جبهه توحید و عدالت
    مکان:یوسف آباد خیابان جهان آرا بین خیابان ۳۵ و ۵۵؛ تالار لوکس
    لطفا به هر شکل می دانید اطلاع رسانی نمایید

  11. سلام
    یادمه یه بار با رفقا رفته بودیم دیدن کلیسای جلفای اصفهان.
    یکی از بچه ها که ارمنی بود از سهل گیری مذهبشون می گفت .
    و از این که فقط توصیه میشه خوب باشین اما اجبار در کار نیست.
    تصویر حضرت عیسی روی یکی از دیوارها رو بهش نشون دادم که داشت رباخوارهای یهودی رو با شلاق از معبد بیرون می ریخت.

  12. به نظر من اگر اصلا لیستی از طرف جبهه توحید و عدالت منتشر نمیشد بهتر بود،این لیست که نام لیست هم نمیتوان روی آن گذاشت بدتر حامیان دولت را سردرگم کرد،چون خود این لیست نیاز به گزینش دارد،زیرا غالب افراد ناشناس هستند و پیشه مشخصی ندارند و هم قدرت جذب رأی ندارند،اگر به این نتیجه میرسیدیم که معتدلین پایداری و متحد را انتخاب کنیم بهتر بود تا اینکه علنا آن هم با این لیست!که بدون هماهنگی با نامزدهای متحد و پایداری نام آنها در این لیست گنجانده شده و باعث شکایت آنها خواهد شد فقط حامیان را سردرگم کنیم،بالآخره حامیان دولت داشتند با هم روی برخی ها به اشتراک میرسیدند که این لیست کار را خراب کرد،چه بهتر که دوستان لیست را منحل اعلام کنند

      • خبرگزاری فارس: جبهه توحید و عدالت(حامیان مشایی) لیست انتخاباتی خود را منتشر کرد و اسامی تعدادی از نامزدهای جبهه متحد را بدون اخذ مجوز آنان در این لیست قرار داد.
        http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901209000447
        ——————–
        آیا این تکذیبیه های پی در پی باعث تخریب وجهه ی جبهه ی توحید و عدالت نخواهد شد؟
        آیا نمیشد لیستی کوتاهتر تدارک دید و لیست پایداری را به عنوان مکمل پیشنهاد داد (بعنوان مکمل، نه بعنوان “حامی دولت”!)

  13. سلام داداش
    پیشنهاد میکنم در مورد رای دادن به حداد عادل حتما تجدید نظر بفرمایید
    چونکه ایشون به فرموده خودشان گروه خونیشون از همون اول به احمدی نژاد نمی خورد
    :?:?:?

  14. ۱-اخبار صدا وسیما از سخنرانی امروز احمدی نژاد این جمله را سرتیتر کرده بود: “شرکت در انتخابات وظیفه ملی است” ؛اما چنین جمله ای در سایت پرزیدنت.آی آر نیست!!!!
    ۲- خبر سخنرانی امروز را ببینید. دکتر خیلی ناراحت بود.
    ۳- به مظلومیت بی نهایتش، به چهره تکیده و رنجورش و به نگاه سراسر غم آلودش قسم می خورم در انتخاباتی که ظلم های بسیار چهره اش را کدر کرده، شرکت نکنم…

      • نه… انگار شما ها از جوانفکر هم انحرافی تر هستید! :lol:
        نمی دانم به کی قسم بخورم شرکت نکردن در انتخابات و اجازه دادن که امثال مطهری و لاریجانی رای بیاورند گناه کبیره است :-x
        خدا خودت این بنده هایت را هدایت کن @};-

        • مسئلۀ ایشون نه احمدی نژاد که مشایی هم نیست!
          شاید مسئلش این باشه که اردوگاه اشرف داره پلمپ می شه.

  15. اگر در رأی‌گیری شرکت کنم به لیست مطهری رأی می‌دهم به‌علاوه روانبخش و ساقی بی‌ریا: نظامی که چنین مشتاق انحطاط و سقوط است چرا بیهوده سعی کنم از دست خودش نجاتش دهم؟
    برای میراث خمینی متأسفم. اگر بنا پایداری بر اصول باشد فکر می‌کنم یک انقلاب دیگر لازم خواهد بود.

    • نه تو انقلاب کن ما هم دنبالت می آییم! :lol: :P
      بعدش هم بعد از سی سال دوباره برس به همین جایی که الان هم هستیم! :D

      ضمنا یک نکته یواشکی..
      من خیال می کنم شاید بد هم نشد که حامیان دولت را رد صلاحیت کردند. چون این بندگان خدا را واقعا کسی نمی شناخت و خیلی بعید بود رای بیاورند. :-*

  16. با نام و یاد خدا
    جمعی از یاران و حامیان دولت اسلامی که خود را ثمره خیزش گفتمان عدالت خواه و بازوی دولت مکتبی در پیشبرد اهداف متعالی نظام مقدس جمهوری اسلامی می دانیم، در این مقطع حساس و پیچ سرنوشت ساز سعی می نماییم تا با حمایت قاطع خود از آقای احمدی نژاد زمینه مشارکت حداکثری در انتخابات مجلس نهم را فراهم آورده و زمینه بسط و ترویج فرهنگ ناب و انقلابی دولت کریمه را ایجاد نماییم.
    لذا در جهت هم افزایی رسانه های انقلابی و در راستای تحقق رسالت اطلاع رسانی دقیق و شفاف، ما را در معرفی پایگاه خبری تحلیلی ” یار دولت “، یاری نمایید.
    با تشکر
    http://www.yaredolat.com
    yaredolat@yahoo.com

  17. نه مهدوی نه مصباح……………. فقط احمدی نژاد

    نه مهدوی نه مصباح……………. فقط احمدی نژاد

    نه مهدوی نه مصباح……………. فقط احمدی نژاد

    نه مهدوی نه مصباح……………. فقط احمدی نژاد

    نه مهدوی نه مصباح……………. فقط احمدی نژاد

    نه مهدوی نه مصباح……………. فقط احمدی نژاد

    نه مهدوی نه مصباح……………. فقط احمدی نژاد

    نه مهدوی نه مصباح……………. فقط احمدی نژاد

    نه مهدوی نه مصباح……………. فقط احمدی نژاد

    نه مهدوی نه مصباح……………. فقط احمدی نژاد

  18. سلام. سئوالی از شما به عنوان یک حامی احمدی نژاد سئوالی در مورد سیر تفکر فرهاد جعفری نویسنده وبلاگ گفتم گفت: http://www.goftamgoft.com
    http://www.bbc.co.uk/blogs/persian/viewpoints/2012/02/post-65.html
    نسبت به محمود احمدی نژاد داشتم. نمی دانم تا حال صحبت های وی را از طریق وبشان پیگیر بوده اید یا خیر،اما ایشان همواره به عنوان کسی بوده که از احمدی نژاد دفاع می کرده. حال دوست دارم شما نسبت به آخرین نوشته ی ایشان نظرتون رو بگویید. و اگر مایل بودید نظر تان را در مورد نوع تفکر دفاعی ایشان از محمود احمدی نژاد. با تشکر.

    • طرفدار احمدی نژاد بی ادب نیست!
      اتفاقا من به عنوان دوستدار آقای جعفری آرزوی سلامت برای شما دارم و امیدوارم سرتان سبز و برفراز یاشه.
      اما این ادبیات نشان این است که شما بویی از مرام و مسلک احمدی نبردید.
      متاسفانه وجود افراد دریده گو و کینه توز(به قول بچه ها تکفیری)میان طرفداران دکتر مایه دردسر و وهن احمدی نژاده.
      جناب فتاحی! من حداقل در وبلاگ شما تایید این مدل کامنت ها رو ندیده بودم.در شان اینجا نیست.

  19. دوستان احمدی نژادی بخوانند، تامل و تفکر کنند و اگر خواستند پاسخ دهند.

    سلام.
    ۱-این چند روزه خیلی جلوی خودم را می گیرم تا در وبلاگ های احمدی نژادی کامنت ننویسم. سعی می کنم با تقوابازی در آورم چرا که می ترسم آنچه می نویسم از زور عصبانیت از حوادث پس از خرداد ۸۸ باشد و شادی توام با بدجنسی از آن چیزی که بر سر احمدی نژاد و طرفدارانش می آید. گرچه با خواندن دائمی وبلاگ نویسانی چون حامد فتاحی عزیز ، کلا دیدم نسبت به احمدی نژادی ها تعدیل شده است ولی امروز با خواندن آخرین مقاله فرهاد جعفری احساس می کنم دیدم نسبت به شخص احمدی نژاد هم در حال عوض شدن است. دوستان عزیز، اگر حرف مرا نمی پذیرند که آنچه را که دارم می نویسم انشاءالله از سر عشق به وطن و انقلاب و دین می نویسم، بنا به حدیث معرف ماقال و من قال، به نوشته من مستقل از گوینده اش نظر کنند.
    ۲- دوستان احمدی نژادی باید قبل از انتخابات ۱۲ اسفند تکلیف شان را با خیلی چیزها روشن کنند. باید حداقل با خود روراست باشند. سوالات من شاید در این راستا کمکی کند.
    ۳- سخنگوی جبهه توحید و عدالت با اعلام اینکه اکثریت کاندیداهای حامی دولت رد صلاحیت شده است، لیستی ارائه داد که اکثریت آن برای من ناشناس بود. سوال این است که شورای نگهبان چگونه طرفداران دولت را رد صلاحیت کرده است. مگر می شود شورای نگهبان در دوره های قبل کاندیداهایی از اصلاح طلبان را رد صلاحیت کند و امروز آنها را تایید و طرفداران دولت را رد صلاحیت کند؟ آیا در دیدگاه های فکری شورای نگهبان تغییری صورت گرفته است؟ آیا فقط در این دوره شورای نگهبان افراد واجد صلاحیت را رد صلاحیت کرده است؟ آیا رفتار شورای نگهبان در رد صلاحیت گسترده در مجلس هفتم و هشتم قابل دفاع است و فقط رفتار امروزش محل ایراد است؟

    ۴- این شورای نگهبان همان شورای نگهبانی است که اکثریت اعضای آن تمام قد از احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ حمایت کردند. ایا این کار خلاف بی طرفی شورای نگهبان نبود؟ مثال آن فراوان است. سخنرانی الهام در مصلی در سه شنبه قبل از انتخابات و حمایت صریح افرادی مثل جنتی و حمایت اعضای شورای نگهبان در قالب بیانیه حمایت جامعه مدرسین. ممکن است بگویید این حمایت ها در کسوت عضویت در دولت و یا جامعه مدرسین بوده است و قانونی وجود ندارد که آن را خلاف بداند. جواب این است که آیا اگر الهام به عنوان عضو دولت و یا جنتی به عنوان جامعه مدرسین رییس ستاد تبلیغات یکی از کاندیداهای ریاست جمهوری می شد طبق کدام قانون، خلافی صورت گرفته بود؟
    ۵- جامعه مدرسین و جامعه روحانیت مبارز رسما از یک گروه حمایت کرده اند و مصباح رسما از یک گروه دیگر. من با مصباح فعلا کاری ندارم. آیا مردم از جامعه مدرسین انتظاری مثل پدر همه بودن ندارند؟ آیا رفتار امروزشان با رفتار دوره های قبل که از یک گروه در مقابل اصلاح طلبان حمایت می کرد تفاوتی کرده است؟
    ۶- احمدی نژاد در مناظره، هاشمی را در راس مافیای قدرت و ثروتی معرفی کرد که میر و شیخ و رضایی نوچه های او هستند. این تحلیل امروز چقدر درست است؟ امروز حلقه موسسه مصباح و جامعه مدرسین و جامعه روحانیت مبارز هم نوچه همان مافیا شده اند؟ در این مافیا جای مشارکت و مجاهدین انقلاب و نهضت آزادی و ملی مذهبی ها کجاست؟ چطور خاتمی و لاری و محتشمی پور (رییس کمیته صیانت از آرا) و فائزه، سر و مر و گنده بیرونند و بهزاد نبوی و تاج زاده و میردامادی و ابراهیم یزدی و رجایی باضافه یک لا قباهایی مثل مجید توکلی و عبدالله مومنی در زندان؟ وضعیت میر و شیخ هم که معلوم است. آیا تحلیل آن روز احمدی نژاد از مافیا درست بود؟ تحلیل امروزش چیست؟ چطور آن روز مصباح و مهدوی کنی و رسایی و حسینیان و ذوالنور و علم الهدی و احمد خاتمی و جنتی و یزدی و … علیه مافیا و تمام قد پشت احمدی نژاد بودند و امروز احمدی نژاد را تنها گذاشته و به مافیا پیوسته اند؟

    ۷- حلقه مصباح را از سالیان دور حلقه خطرناکی معرفی می کردند. همین حلقه از سال ۸۴ به بعد شدند حواریون احمدی نژاد. اکنون چه شده است که خیلی از احمدی نژادیها از این حلقه چنان یاد می کنند که دوستان خود را نهی از انتخاب کاندیداهایی از لیست پایداری می کنند که در این حلقه هستند؟ آیا در دیدگاه های این حلقه در این یکی دو سال دگردیسی رخ داده است؟
    ۸- رسانه ها و افراد مهم نظام و وابستگان به سپاه و نهادهای انتصابی دیگر علنا و رسما از جریان انحرافی صحبت می کنند. اگر جریان انحرافی وجود دارد چرا قوه قضاییه مانع کار آنها نمی شود و اگر اتهام است چرا تهمت زنندگان را مجازات نمی کنند. زاکانی علنا حرف از پول های کلان جریان انحرافی می زند و آب از آب تکان نمی خورد. آیا اینها فرقی با اتهاماتی دارد که جنتی و دیگران به خاتمی و اطلاح طلبان می زنند که پول از بیگانگان دریافت می کنند؟ ایا می شود هر چه این جریان علیه جریان موسوم به فتنه می گوید درست باشد و هر چه راجع به جریان موسوم به انحرافی می گوید غلط؟
    ۹- امروز جریانی رسما و علنا عیله دولت فعالیت می کند و انصافا هجمه ها بسیار بیشتر از هجمه ها علیه دولت خاتمی است. این هجمه ها از طرف حامیان سابق احمدی نژاد است. جریان موسوم به فتنه از انتخاب احمدی نژاد شروع شد و جریان موسوم به انحراف بعد از انتخاب او. یک احتمال این است که این دو نام گذاری می تواند توسط کسانی تولید شده باشد که برای از بین بردن هر دسته از مخالفانش از روشی استفاده می کند و لذا این کسان امروز از اتحاد فتنه و انحراف حرف می زنند. احتمال دیگر اتحاد جریان علیه دولت با جریان موسوم به فتنه است که بعضی از حامیان دولت از این ایده دفاع می کنند. احمدی نژاد هیچگاه بعد از جشن پیروزیش در ۲۴ خرداد حرفی علیه معترضین نزد. بعد از حوادث عاشورای ۸۸ و ۲۵ بهمن ۸۹ به گفتن جملاتی کلی اکتفا کرد. او و مشایی و دیدگاهی که آنها آن را نمایندگی می کنند باید صریح و شفاف در مورد حوادث پس از ۲۲ خرداد اعلام نظر کنند.
    ۱۰- من نمی دانم آیا با سوالات بالا، هنوز هم می توان انگیزه ای برای رای دادن در روز ۱۲ اسفند پیدا کرد؟

    • باز هم سؤال. چه شد پاسخ سؤال‌های فراوان از جنبش سبز و دلبستگان به این جریان؟ چرا سعی می‌کنید پس از این همه توهین و تهمت خود را به احمدی‌نژادی‌ها بچسبانید؟ آیا آن دروغ‌ها و تهمت‌ها را پس می‌گیرید یا هنوز دیگران را دروغ‌گو و متجاوز می‌دانید؟ اگر این‌گونه است برای چه خود را به ما می‌چسبانید؟ آیا تفکر و یافتن راهی برای حل تناقضات مجمع الاضداد سبز -جنبش از سروش تا گوگوش- بهتر از بیان سؤالات بی‌سر و ته نیست؟

      • برادر عزیز حسین آقا سلام
        ۱- تو به جای ماقال رفتی سراغ من قال. مستقل از اینکه سبزها چه گفته اند و می گویند به سوالات من فکر کن.
        ۲- از کجای نوشته من برداشت کردی که من خود را به احمدی نژادی ها چسباندم؟
        ۳- یکی یکی بگو کدام دروغ و تهمت تا جوابش را بدهم و یا از آن اعلام برائت کنم.
        ۴- وقتی تو از گوگوش حرف می زنی ببین ادبیان تو چقدر شبیه برادر حسین شریعتمداری است وقتی از هدیه تهرانی حرف می زند. کمی فکر کن برادر.

  20. در لیست جبهه توحید و عدالت به جای ایراندخت فیاض یک نفر را جایگزین کنید،چون در لیست صدای ملت منتقدین دولت هم حضور دارد

  21. سلام حامد عزیز
    میخاستم جواب حمیده خانم بدم ولی جایی برای پاسخ نداره،اصلا عنوان پاسخ نداره چکار کنم؟

  22. تصویب نرخ سود بانکی جدید توسط رییس جمهور رامیتوان یه جور عقبگردیانقطه سرخط تلقی کرد! لیکن سیر پروسه ای که رییس جمهور را مجبور به تصویب آن نمود قابل تامل است نهایتا رویکرد ناامیدکننده ای درتحولات اقتصادی کشور محسوب میشود دقیقامخالف نظریه های وشعارهای رییس جمهور میباشد

    • حسن عباسی که دائما دولت را به لیبرالیسم در اقتصاد متهم کرده و چند روز پیش هم دوباره آن را تکرار کرده کجاست؟
      http://www.rajanews.com/detail.asp?id=118200
      خیلی بعید است که این آدم هتاک و مدعی، سخنان اقتصاد اسلامی رئیس جمهور را ندیده باشد اما او را به لیبرالیسم بدتر از خاتمی و هاشمی محکوم می کند!
      آن روزهایی که دشمنان دولت، بازار ارز و سکه را به هم ریختند تا دولت سود بانکی را افزایش دهد و راست و چپ وابسته به فساد و ثروت، با شانتاژهای خبری آنها را یاری کردند و هیچکس به کمک دولت نیامد، چرا صدای دکتررررر حسن عباسی بلند نشد؟!
      مگر مدعی اقتصاد اسلامی نیست؟ پس چرا برای اسلام به میدان نیامد؟
      آیا حسن عباسی فقط در میدان خالی، یکه تازی می کند و به خاطر اقتصاد اسلامی! به دولت فحاشی می کند؟ چرا عباسی از مجلس لیبرال- اصولگرای هشتم و طرح های آنان برای خصوصی سازی بانک مرکزی و سپردن تصمیمات اقتصادی به اتاق های بازرگانی حرفی نمی زند؟ عملکرد مجلس لیبرال-اصولگرا بدتر از بدترین سیاست های کاپیتالیسمی است، اما به یاری آشوبگران اقتصادی به دولت اسلامی و الهی احمدی نژاد فشار وارد می کند و دکتررررر حسن عباسی باز هم به دولت فحاشی می کند!
      ذره ای از درک و علم دکتر احمدی نژاد در زمینه اقتصاد را حسن عباسی ندارد و حتی از صداقت بی بهره است، اما دائما به دولت اسلامی حمله می کند تا مجلس اصولگرا با خیال راحت به سیاست های لیبرالی بپردازد.
      حسن عباسی یک منحرف و منحرف کننده است که ان شاالله خداوند، دولت پیشرو و اسلامی احمدی نژاد را از شرش حفظ کند.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<