صدا و سیما باید جلسه سئوال از رئیس جمهوری را به صورت زنده و کامل و از تلویزیون پخش کند (ویرایش سوم)

تذکر به مناسبت سخنرانی ۲۷ دی ۱۳۹۱ رئیس جمهور در مجلس: فرکانس رادیو مجلس، موج FM، ردیف ۱۰۶ است. ضمنا سخنرانی ایشان از ساعت ۸:۴۰ صبح شروع شده است.

مراسم استیضاح مرحوم کردان، به صورت زنده و کامل، حداقل از یک شبکه رادیویی (رادیو فرهنگ) پخش شد. بر همین سیاق، صدا و سیما باید مراسم سئوال از رئیس جمهوری را در مجلس شورای اسلامی که هفته آینده برگزار می شود برای اطلاع ملت، به صورت کامل و زنده و با اطلاع رسانی قبلی در مورد زمان آن پخش کند. با توجه به بی سابقه بودن این مراسم (اولین بار در تاریخ جمهوری اسلامی است که مجلس از رئیس جمهوری سئوال می پرسد) انتظار می رود که به جز رادیو، حداقل یک شبکه تلویزیونی این مراسم را به صورت زنده پخش کند. به طور حتم این مراسم از مسابقه فوتبال دو تیم اروپایی که پخش زنده آنها رویه ثابت تلویزیون جمهوری اسلامی است، مهمتر است.
البته جلسات علنی مجلس، به صورت معمول و بر اساس الزام اصل ۶۹ قانون اساسی، از رادیو (شبکه فرهنگ)، به صورت زنده پخش می شوند منتها رویه ای که صدا و سیما در چند ماه اخیر در قبال سخنان رئیس جمهوری در پیش گرفته (اعم از قطع برنامه زنده پخش سخنان رئیس جمهوری در برخی سفرهای استانی، بازتاب کمرنگ سخنان رئیس جمهوری در بخشهای خبری صدا و سیما و تعلل از در اختیار قرار دادن آنتن زنده به رئیس جمهوری برای گفتگو با مردم)، این نگرانی را به وجود می آورد که اصل ۶۹ زیر پا گذاشته شود و پخش زنده و کامل جلسه سئوال از رئیس جمهوری با اختلال همراه شود یا به این برنامه بازتابی در خور اهمیتش داده نشود. ای کاش در چند روز آینده، دوستان احمدی نژادی از هر تریبونی که در اختیار دارند، مطالبه پخش کامل و زنده این جلسه هم از رادیو و از آن مهمتر از تلویزیون را به گوش مسئولان صدا و سیما برسانند. (جلسات علنی مجلس از رادیو فرهنگ را در موج FM ردیف ۱۰۶ مگاهرتز و یا موج AM ردیف ۵۵۸ می توان شنید. برای شنیدن این رادیو به صورت اینترنتی از این آدرس می توان استفاده کرد: mms://62.220.122.10/farhang)
بی صبرانه منتظر آن روز هستم. به شرطی که صدا و سیما به پخش گزینشی و بازتاب کمرنگ این رویداد اقدام نکند و اجازه بدهد مردم درست و حسابی صدای رئیس جمهورشان را بشنوند، روز مبارکی در پیش است. امیدوارم دکتر هم سکوت خود را بشکند. به نظرم این بهترین و شاید تنها و آخرین فرصت رئیس جمهوری مظلوم در بیان ناگفته هایش باشد. دریغا که این فرصت از دست برود.
افزونه: نمی دانم مسابقه «وبلاگ چهره ۹۰» چی هست. محض اطلاع، انگار «آرمانشهر» به مرحله دومش راه پیدا کرده است. اگر رای دادنی هست و اگر دوست داشتید به آرمانشهر (qods.info) رای بدهید. اگر هم دوست نداشتید که هیچی! (افزونه به افزونه: برای رای دادن به آرمانشهر، به آدرس http://chehreblog.com/register بروید و در فیلد «موضوع ۱»، بخش «یادداشتها»، وبلاگ qods.info را انتخاب کنید.)
لینک های روزانه:
انتصاب اعضای «هیئت نظارت بر قانون اساسی» از سوی رئیس جمهوری
باز هم جریان انحرافی؟! با عرض معذرت لطفا خفه شوید!
این یک راه است، یک آرمان، یک موج عظیم جهانی
مستضعفین نمی میرند، شهید می شوند، آن هم ایستاده
فهرست بلند دروغهایی که در مورد جریان انحرافی گفته شد، امیدوارم مخاطبان رسانه های کذاب، این دروغگوییها را فراموش نکنند!

104 دیدگاه در “صدا و سیما باید جلسه سئوال از رئیس جمهوری را به صورت زنده و کامل و از تلویزیون پخش کند (ویرایش سوم)

  1. عمرن!!
    اگه قرار بود حرفای رییس جمهور رو مردم بشنوند که استیضاحش نمیکردن!
    اونا فقط میخوان تحقیرش کنن که میکنن!!!

  2. سلام.
    سوالاتی که قرار است احمدی نژاد به آن پاسخ دهد بسیار ضعیف مطرح شده اند. من نمی دانم احمدی نژاد چه پاسخی می دهد و چگونه پاسخ می دهد فقط دلم می خواهد بی ملاحظه و بدون خودسانسوری هر آنچه در دل دارد بگوید. همانطور که در آن مناظره معروف، میر و شیخ و رضایی را نوچه های هاشمی رفسنجانی خواند و آب از آب تکان نخورد. نه کسی آن چهار نفر را محاکمه کرد که چرا علیه رییس جمهور قانونی توطئه می کنید و نه کسی احمدی نژاد را محاکمه کرد که ادله شما چیست. حالا هم مثلا دلم می خواهد بگوید رییس جمهوری که نتواند وزیرش را عزل کند بدرد لای جرز دیوار می خورد.

  3. آیا مطمئنید هر نفر همین جور می تواند برود مجلس؟

    آیا هماهنگی قبلی، مخصوصا برای همچین روز مهمی لازم نیست؟

    اگر اطلاع خاصی پیدا کردید، من هم علاقه دارم در این جلسه شرکت کنم.

    • برای آن روز نمی دانم ولی به طور معمول، در جلسات علنی، هر کسی به عنوان تماشاچی می تواند در بالکن حضور داشته باشد.

      • سلام
        اونهایی که از ساعت ۷ صبح می یان جا می گیرن که سخنرانی رئیس جمهور رو به هم بزنند می گذارند کسی بره مجلس که از رئیس جمهور حمایت کنه؟!!

  4. سلام
    اگر اطلاع دقیقی از حضور آزاد افراد در اون روز مهم پیدا کردید حتما خبر بدید.
    بی نهایت منتظر اون روز و رسوایی باند های زر و زور و تزویرم.
    همیشه حق پیروز است و پیروان آن در تاریخ سرافراز.
    ان شاالله آقا و دگتر نه تنها در تاریخ، بلکه در زمان حال هم قدرشان دانسته شود.

  5. سلام
    فکر کنم طبق قانون باید یکی از شبکه های رادیویی مشروح مذاکرات مجلس پخش کنه حالا کدام شبکه و کدام فرکانس نمیدونم ولی باید یکی از شبکه تلویزیونی مثل شبکه خبر و یا شبکه یک مراسم سوال را زنده پخش کنه چون این برای اولین بار (به قول نمایندگان سوال کننده) است که در جمهوری اسلامی ایران از رئیس جمهور سوال می کنند پس مراسم استثنائی و حتما باید پخش بشه و اگه اینکار هم نکردند باید سخنرانی ضبط و در فضای مجازی یا از طریق بولوتوث بین مردم پخش کنیم
    ولی یادمون باشه چون یه مراسم ویژه هست پس مطمئنا دیگران هم براش برنامه دارند و شاید هم برای پر کردن بالکن
    امیدوارم تمام بالکن از طرفداران احمدی نژاد پر بشه که حتی یه نفوذی راه پیدا نکنه

  6. من که فکر میکنم احمدی نژاد مطلع سخنان خود را بر آمدن بهار و سال نو و لزوم رفع کینه ها و کدورت ها از دل مومنین و توجه به انتظار مردم برای اتمام نیکوی سال و پیشواز سال جدید با طیب خاطر قرار دهد. و رویکرد حضور خود را در مجلس نه از جانب یک فرد مفعول که مورد استیضاح قرار گرفته بلکه از جانب یک فرد فاعل که منتظر چنین فرصتی برای تازه کردن دیدار با مجلس هشتمی ها در آستانه سال جدید بوده، قرار دهد.

    • با سلام
      چند نکته مهم به نظرم رسید که خدمتتان می گویم:
      نقش “چهارشنبه” در سخنرانی رئیس جمهور:
      همانطور که می دانید، مجلس به رئیس جمهور پیشنهاد داد تا در روز یکشنبه یا سه شنبه به مجلس بیاید؛ اما آقای دکتر احمدی نژاد روز چهارشنبه را انتخاب کرد که روز آخر کاری مجلس در هفته و احتمالا در سال است. این انتخاب دو معنی می تواند داشته باشد:
      ۱) روز چهارشنبه از آنجایی که روز آخر هفته است، برخلاف روزهای ابتدایی هفته، روز خوبی برای شروغ موج های خبری و اجتماعی نیست و احمدی نژاد باهوش هم با انتخاب این روز قصد دارد تا آهسته برود و بی سر و صدا بیاید.
      ۲) از آنجایی که این روز، عملا آخرین روز فعالیت در سال است و بعد از آن مردم تا سه هفته به سراغ جمع های دوستانه و خانوادگی می روند، احمدی نژاد با انتخاب آن قصد دارد تا ابتکار عمل را از دشمنان بگیرد و فرصت پاتک زدن برای موضع گیری علیه خود را کم کند و کاری کند که سخنانش در این چند هفته، نقل محافل خانوادگی شود و به گوش همه برسد.

      خدا می داند که کدامیک مدنظر باشند، اما امیدوارم هر چه که هست، به نفع امت اسلامی و آقا محمود عزیز باشد و باعث رسوایی مغرضان شود.

      * با توجه به در هم تنیدگی مسائل، توضیح آن ها در یک جلسه پرفشار مجلسی که به قول آقا، سابقه «رذالت» دارد، سخت است؛ به ویژه که بسیاری از ماجراها به اشخاصی برمی گردد که صحبت علیه آنها برای نظام، هزینه زا است و تبعات شدیدی از سوی منحرفان و متعصبان علیه دولت دارد؛ اما از سوی دیگر سکوت رئیس جهمور هم می تواند باعث ریختن ترس دشمنان اسلام و احمدی نژاد شود و کار را به مرحله نابودی فرزند محبوب ملت پیش ببرند.
      تصمیم گیری خیلی سختی است. برای محمود عزیز دعا می کنیم و از همه دوستان می خواهم که رئیس جمهور را تنها نگذارند، زیرا همانطور که جریان معاند، علیه رئیس جمهور در ۱۴ خرداد برنامه ریزی کرد، اینبار هم ساکت نمی شیند و احتمالا سعی می کند دست لاریجانی و … (که با تذکر رهبری) بسته خواهد بود را با اغتشاش آفرینی خود باز کنند.

      «دعا» و «حضور» را فراموش نکنید
      اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم

  7. به نظر شما تا چه حد دکتر سکوت الهام بخش وحدت خود را خواهد شکست؟(باید دید ایا اقا اجازه ی شکستن سکوت را به دکتر داده اند یا نه؟)
    فکر نمی کنم به سبک مناظره صحبت کند،هرچند مطالب قابل تاملی خواهد گفت.

      • لطفاً تکلیف رئیس جمهور رو روشن کنید!
        « سکوتش رو بشکنه و کافه رو به هم بزنه » که متهمش کنن حرف رهبر رو گوش نمیده، یا از مواضع تهمت دوری کنه؟

          • عبارت “سکوت الهام بخش وحدت “دقیقا عبارت شهید بهشتیه در اوایل انقلاب.
            به نظر شما شهید بهشتی و اقا در مواجهه با بنی صدر بهتر بود که سکوت می کردند یا اینکه از مواضع تهمت خارج میشدند تا امام ناراحت بشن

        • تا جایی که من دکتر احمدی نژاد رو شناختم بحث حرف رهبر و موضع تهمت و اینها نیست که جهت حرکت او رو مشخص می کنه من مطمئنم احمدی نژاد کاری رو می کنه که مورد رضای خدا و در جهت منافع ملت بزرگ ایران است حتی اگر در این راه خودش قربانی بشه. احمدی نژاد برای خودش رئیس جمهور نشده و همه این فشارها را تحمل نمی کنه با خدا معامله کرده و پاداششم از خدا می گیره ان شاء الله اون چیزی رو خواهد گفت که امام عصر(عج) رو که این کشور متعلق به اوست خوشحال خواهد کرد.

  8. زیادی هم قند تودلتون آب نکنید هرگزنتیجه مناظره انتخابات سال۸۸رانخواهدداد حاکمیت الان بیش ازهرزمان دیگرنیازبه آرامش داردازطرف دیگرهیچگونه نفع وضرری به حال طرفین نداردمطمئا با خوش وبش وعکس یادگاری بارئیس جمهور پایان می پذیردانتخابات مجلس هم برگزارشد …

  9. شبکه فرهنگ رادیو که فرکانسش فکر کنم ۱۰۶ مگاهرتزه همیشه جلسات مجلس رو به صورت مستقیم پخش می کنه. اگه فهمیدین که هرکس بخواد میتونه تو جلسه شرکت کنه و ساعت چند باید اونجا باشیم لطفا اطلاع رسانی کنید. مرسی

    • خیلی خوبه که این افراد سایبری از طریق وبلاگهای حامی دولت و رهبری، یه قراری برای حضور در بالکنها فیکس کنن. هرچند، چشمم از جماعت رذل آب نمیخوره و یهو دیدی ردمونو زدن و کلاً بالکنها را اجاره دادن :lol:

  10. سلام خدمت دوستان
    مبتنی بر اطلاعات , به صورت فردی اجازه ورود داده نمی شود . از قبل باید هماهنگی به عمل اید . معمولا , نماینده گروههای دانشگاهی یا وابسته به مراکز می تونند از طریق هماهنگی با روابط عمومی مجلس کارت ورود دریافت کنند .در ضمن یکی از راههای موجود, پیله کردن به یکی از نمایندگان مجلس مانند کوچک زاده و درخواست دریافت کارت برای تعدادی از وبلاگ نویس ها است . البت من که وبلاگ نویس نیستم
    به ندرت فکر کنم که نماینده ها زیر بار دریافت کارت برای انحرافی ها بروند . چون بقیه سایت ها کلی حرف پشت سرشون در میاورند که دیدید فلانی با انحرافی ها در ارتباط است .
    در مورد پخش اون مثل اینکه رادیو مجلس موظف به پخس مستقیم جلسات علنی مجلس است . اما شبکه خبر و بقیه رادیوها هیچ گونه اجباری ندارند.
    اطلاعات زیر را از وبلاگ سخن آشنا http://taliei.blogfa.com/post-647.aspx گرفتم
    ******
    «رادیو مجلس» مشروح مذاکرات جلسات علنی مجلس شورای اسلامی را به‌صورت زنده پخش می‌کند و فرستنده آن روی فرستنده «رادیو فرهنگ» قرار دارد. شما می توانید رادیو فرهنگ را از طریق گیرنده‌های خود در فرکانس‌های زیر گوش کنید:

    ـ فرکانس ۵۵۸ کیلوهرتز روی موج متوسط (AM یا MW) (در سراسر کشور)
    ـ فرکانس ۱۰۶/۷ متر روی موج FM (در شهر تهران) (۲)
    به‌علاوه آن‌که برنامه‌های «رادیو فرهنگ» و در نتیجه «رادیو مجلس» را می‌توانید از طریق اینترنت و از پایگاه اطلاعاتی شبکه فرهنگ رادیو و هم‌چنین از بخش «پخش زنده» روی وب‌سایت رسمی «سازمان صدا‌و‌سیما» گوش کنید.

    تلفن روابط عمومی «رادیو فرهنگ»، شماره ۲۲۱۶۷۸۶۰ـ۰۲۱ است.
    *******
    دوستان برنامه ریزی کنند که اگر تلویزیون پخش کرد ضبط کنند همزمان رادیو را هم ضبط کنند . اونهایی که دستگاه دیجیتال دارند به راحتی قابلیت ضبط صوت و تصویر را دارند. ولی همزمان نمی توانند هم رادیو رو ضبط کنند هم تلویزیون را . یه تقسیم کار کنید که یه تعداد از رادیو ضبط کنند یه تعداد از تلویزیون .
    نکته پایانی :
    در مورد اینکه دکتر دوباره بحث سکوت وحدت بخش و مصلحت را رعایت می کنند یا اینکه کوبنده و بدون رودر بایستی جواب می دهند مطمئن نیستم. ولی احتمال بحث وحدت و مصلحت زیاد است .
    هر چند اگر دکتر پته اینها را بریزد روی اب, از پس فردا شروع به تکذیب کردن و هزارتا حرف زدن می کنند . یادم است بعضی ها تا قبل از قضیه مناظره رئیس جمهور همگی می گفتند چرا رئیس جمهور اسم نمی بره . چرا فلان کار را نمی کنه. و … یا اینکه تا قبل از مناظره همه به هاشمی کلی حرف می بستند ولی بعد از مناظره گفتند که ایشون نباید حرف می زد کار ایشون اشتباه بزرگ بود و ….
    اما نکته مهم : سوال های اینها بسیار مزخرف است . مثلن پرسیده اند چرا ۱۱ روز خانه نشینی کردی .
    پاسخ این سوال خیلی راحت است. ریس جمهور می گوید اولن ۴ روزش که ۵ شنبه و جمعه بود . بقیه اش هم مریض شده بودم اگر قبول ندارید گواهی دکتر بیارم. این تموم شد جواب یکی از سوال ها , بقیه هم به همین منوال
    به طور کلی انتظار جواب دندان شکن هم نباید داشت. گرچه دکتر می تواند اصل قضیه را بسیار واضح باز کند اما با یک جواب ساده هم می تواند از زیر سوال ها در برود و اونها هم هیچ …. نمی توانند بکنند.
    بهرحال باید صبر کرد و دید رئس جمهور چگونه جواب می دهد .

  11. سلام
    اگر دوستانی چون شما، در مورد روز و ساعت این برنامه به اندازه کافی اطلاع رسانی کنند، پخش تلویزیونی یا رادیویی این مراسم، فرق چندانی ندارد و در ساعت مزبور میلیونها ایرانی و غیر ایرانی رادیو به دست خواهند شد.
    ——–
    شاید شکستن سکوت مزبور برای افراد غیرسیاسی کمی مهیج باشد، ولی مردمی که پیگیر اخبار هستند در ورای این سکوت فریادها را می شنوند.
    ——–
    یعنی ممکنه حتی رادیو هم این مراسم را پخش نکند !؟

  12. سلام
    واااای چه شود!!!… امیدوارم دهن بعضی ها رو بزنه با آسفالت یکی بشه!!!!!!!! >:)
    دیگه اعصاب معصاب نداریم به خداااا !!! :-x
    هرچند که بعید می دونم یه سری حرفا الان بگه…. :-<
    و اینم بعید می دونم کسی رو راه بدن برای تماشا !! :-x

  13. جناب دلسوخته
    سلام
    خیلی زرنگ تشریف دارید که آدرس نمی گذارید یادم هست چند ماه قبل که ازت پرسیده بودم گفته بودی من وبلاگ ندارم و زیاد وقت هم ندارم برای این کار اما مثل اینکه خیلی از ما وقت بیشتری را در محیط وب می گذرانی
    آمده بودی و درباره پست آخر من با عنوان ( سندی بر صحت انتخابات ۸۸) چند تا سوال کرده بودی ولی نیامدی که جوابهای مرا بخوانی
    آدرس که نمی گذاری که بیایم در وب خودت جوابت را بدهم که مطمئن باشم خواهی خواند
    اما مثل اینکه اینجا از سعه صدر آقا حامد و این فضای اینجا خوب استفاده کرده و مرتبا اینجا حضور دارید
    آمدم اینجا تا دعوتت کنم تا بیایی و جوابت را بخوانی همانجا همان پست
    ===========================================
    آقا حامد سلام
    ممنون از لطف شما
    این جناب دلسوخته را من اینجا می تونم پیدا کنم آمدم تا برای دریافت جوابهایش در مورد تشکیکهایی که در انتخابات ۸۸ و مجلس ششم وارد کرده دعوتش کنم
    اگرچه ما در سطح بالایی که شما کار می کنید قرار نداریم اما خوشحال میشوم از نظرات شما بهره مند گردم
    موفق باشید :)

    • آقا مهدی سلام
      ممنون از جواب مفصلت. چشم. من هم مفصلا بهت جواب می دم. از لحن محترمانه و دوستانه پاسخت ممنونم. بدیده منت جواب را خواهم داد.

      • به خود خدا این حامد فتاحی و مهدی و … خیلی ساده دلید که این دلنسوخته دماغ سوخته را تحویل میگیرید. شماها نشنیدید که معصوم فرموده کینه ایمان را میسوزونه همونطور که آتش هیزم را؟یا حسد سوزاندن خود از درونه؟ بابا این بشر یا ریگی به کفششه که تو هرچی سایت طرفدار رهبری و احمدی نژاده سرک میکشه و رو مخ مخاطبان دوندگی میکنه، یا دچار امراض شدید روحی شده و جایی که دواش نیست دنبال دوا میگرده! شماهام هی لی لی به لا لای این بخت برگشته میذارید. هدایتش کنید بره دنبال دمون دردش اگه غرضی نداره. وقت ما و بقیه را هم به اسم آزاداندیشی تو این وبلاگاتون نگیرید. هی اراجیف این بشر را باید بخونیم با طول و تفصیل و هی جوابای مخاطبینی که کفرشون درمیاد هم با طول و تفصیل دوباره! مجبور نیستید نظراتشو تأیید کنید. ما أنتم بهادی العمی! مفهومه؟ اگه راست میگه معلومه که دلش از انتخابات ۸۸ نسوخته بلکه دماغش سوخته. اگه دروغ میگه که بیچاره ماها که باید کل کل شماهاو ژست آزاداندیشیتونو تحمل کنیم :lol: اگه آزاداندیش بودید که طرفدار رهبر و دکتر نمیشدید :lol:

        • جناب بنیادگرا
          سلام. مستقل از اینکه من دلم سوخته یا دماغم یا هر دو یا هیچ کدوم، می تونید به حرف من فکر کنید. لازم نیست جواب دهید.
          ببین برادر یا خواهر؛ من با افتخار و سربلندی گفته و می گویم که من یک ایرانی مسلمان سبزم ولی بیش از هرچیز به خود سبزها انتقاد دارم. من داستانم با شماها از خرداد ۸۸ شروع نشده من از همان موقع که منتظری شجاعانه به رفتارهای خلاف با مخالفین اعتراض می کرد درگیر این بحث ها هستم. من همیشه و خصوصا بعد از خرداد ۸۸ بشدت بدنبال بحث با طرفداران دوآتشه نظام بوده و هستم. من برخلاف بسیاری از سبزها که بسیجیان را دشمن خود می پندارند، آنان را برادران و خواهران خود می دانم و معتقدم که بعد از خرداد ۸۸ ملت ما دو نیمه شده است که حرف همدیگر را نفهمیده و طرف دیگر را دشمن خود می پندارند. من بدنبال درک متقابل بوده و هدفم نقد دیگران است. شما هم هر چه دلت می خواهد راجع به من بگو. برایم اهمیتی ندارد و اگر افرادی مثل مهدی و حامد و ایلیا و … هم کامنت های مرا تایید نکنند می روم جایی که بتوان حرف زد. در ضمن برای من حرف زدن با احمدی نژادی ها ساده تر است چرا که آنها دارند همان چیزی را تجربه می کنندکه ما مدتی پیش تجربه کرده بودیم. شما را هم به خاطر تهمت ها و اتهام ها به خدا می سپارم.

  14. هر حرفی که ایشان بزند و باعث شفاف تر شدن فضای کشور بشود به نفع نظام است. حاج محمود یک جاهایی که باید سکوت می کرد یک حرف هایی زد و آنجا که باید صریح موضع می گرفت سکوت کرد. امیدوارم این جریان آقای مشائی و رحیمی را صریح باز کند.
    در ضمن سایت مستضعفین فیلتر شد به خاطر باز نشر نامه ای انتقادی از آقای لاریجانی! برای اطلاعات بیشتر به وبلاگ مفتاح مراجعه شود:
    http://saleh.ruhollah.org/890

    • اگر آقا محمود عزیز ” یک جاهایی که باید سکوت می کرد یک حرف هایی زد و آنجا که باید صریح موضع می گرفت سکوت کرد.” مخالفان دولت هر جا باید ساکت می شدند تهمت دروغ زدند و هر جا باید علیه ظلم موضع می گرفتند، ساکت شدند
      ان شاالله فرصت داشته باشد تا موضوع فرقه مصباح و اخوان لاریجانی و … را برای مردم روشن کنند.

      • اصل انحراف وقتی است که کسی عالمی چون حضرت مصباح را اینگونه خطاب کند. اگر تمام آن صحبت هایی که در مورد مشائی و رحیمی و اطرافیان رئیس جمهور می زنند شایعه باشد (که بنده تا حدودی معتقدم اینگونه است) اما انحراف اصلی در همین است که برخی افراد به اسم حمایت از رئیس جمهور بر علیه اسلام شناسانی چون حضرت مصباح حرف می زنند و موضع می گیرند.
        بدانید که این افراد بی سواد، سطحی نگر، احساساتی، اسلام ناشناس روزی بر علیه نظام ج.ا.ا و ولی فقیه شمشیر خواهند کشید. آن روز امیدوارم هرگز نرسد اما این برداشت بنده است. و یادمان نرود امثال گروه فرقان و منافقین (مجاهدین خلق) هم همگی به ظاهر بچه مسلمان هایی بودند که خودسرانه و بدون داشتن یک پشتوانه عمیق دور هم جمع شدند و آخرش این شدند که می بینید.
        آن روزی که آیت الله مصباح یک تنه در نماز جمعه آبروی خودشان را به میدان آوردند و در اوج ترک تازی دوم خردادی ها به دفاع جانانه از ولایت فقیه پرداخت امثال این جوجه احمدی نژادی های امروز کجا بودند؟ اکثرا بچه هایی بودند که یا داشتند در کوچه دنبال توپ می دویدند یا کارتون زبل خان تماشا می کردند. کاش یک مقدار فهم و شعور و بصیرت در کله برخی بود و می رفتند از امثال حجه الاسلام اقا تهرانی مقام علمی و اخلاقی حضرت مصباح را می پرسیدند. کاش این بی سوادهای احساساتی که نمی دانند عدالت با عین است یا الف قبل از احمدی نژادی شدن حداقل یک دوره ولایت فقیه حضرت امام یا کتاب های علامه را می خواندند.

        • من ولایت فقیه امام خمینی را خوانده ام و آن زمان که آقای مصباح در نماز جمعه، نظریه سیاسی اسلام را تبیین می کردند بالشخصه در وقتهایی که تهران بودم پای صحبتهایشان حاضر بودم و وقتهایی که تهران نبودم متن صحبتهایشان را می خواندم. ولی که چی؟ مگر ایشان معصومند؟ مگر حق را با اشخاص می سنجند؟ مگر قرار است شخص پرست باشیم؟ مگر ایشان غیرقابل نقدند؟ مگر در تشیع، چیزی به اسم تعطیلی عقل داریم؟ آیت الله مصباح در یک بازه یکی دو ماهه، عبارتهایی همچون «فراماسون»، « آشغال»، «منحرف»، «زن باز»، «مفسد»، «تحت مدیریت ابلیس»، «دجال»، «ملعون» و «شیطان پرست» را در مورد یاران احمدی ن‍ژاد به کار بردند. آیا ایشان حق دارد هر حرف زشت و تهمت اثبات نشده ای را (که بعضا حد هم دارد)، در مورد آنها که گمان می کند منحرفند به کار ببرد اما کسی حق ندارد از ایشان انتقاد بکند و بگوید گوشه چشمتان ابرو است؟ این چه بت پرستی و شخص پرستی جدیدی است که راه انداخته اید؟

        • بی وطن مصباح دوست، اگر عبارت فرقه اینقدر ناراحتتان می کند که اجازه هر توهینی را به دیگر مسلمانان می دهید (بی عقل، خوارجی و …)، باید خدمتتان عرض کنم که این کلمه کوچکترین بخش ادبیات فاخر شما و استادتان نمی شود.
          بالاخره همانطور که فرموده اید آقای مصباح استاد بوده اند و ما هم یک مقدار خیلی خیلی کمی از ادبیات ایشان استفاده کرده ایم. چرا ناراحت شده اید؟!
          به خاطر تهمت ها و توهین هایی که کرده اید ازتان نمی گذرم، انشالله در قیامت، یقه تان را خواهم گرفت و باید جوابگو باشید . . .

          • دو حالت داره آقا رضا. یا شما در زمره آنهایی که بنده در نظر قبلی ذکرشان را کردم هستید یا نیستید. اگر از آن دسته تهی مغز و سبک سر و احساساتی که بنده “جوجه احمدی نژاد” نامیدم هستید که نوش جانتان هر چه بهتان گفتم. آن دنیا هم یقه ام را بگیرید. اگر هم نیستید چرا به خودتان گرفتید؟ بنده اسم بردم؟ بنده شرح حال عده ای را کردم که معتقدم نه فهم درستی از اسلام دارند، نه از ولایت فقیه، نه از عدالت اسلامی. همان هایی که آخر و عاقبش شان می شود عاقبت گروه فرقان و دنباله روهای رجوی.
            آقا حامد اما شما. عجیب است که بنده متهم به بت پرستی و شخص پرستی می شوم از جانب کسی که بزرگترین حمله هایش به ایت الله مصباح به خاطر تهمت زدن است! شما هم مثل آقا رضا چرا به خودتان گرفتید؟ در ضمن این لفظ “احمدی نژادی” مگر غیر از شخص پرستی است؟ این لفظ زمانی اوج گرفت که آهستان از احمدی نژادی بودن مثلا توبه کرد. جالب است که بعد از آن جریان عده ای این لفظ سخیف را با افتخار به خودشان نسبت دادند که از جمله شان بسیاری از دوستان و سینه چاکان جنابعالی هستند. چطور است که دفاع چند خطه بنده از مجتهدی چون آیت الله مصباح که عمرش را در راه دین و شاگردی امثال آیت الله بهجت طی کرده می شود شخص پرستی و “تعطیل عقل” ولی شما مدت هاست انتقاد از احمدی نژاد را تعطیل کرده اید و یکپارچه شده اید ضدیت با مخالفان احمدی نژاد و این را تعطیلی عقل نمی بینید؟ واعجبا از این عشق که کور می کند و کر.
            بنده اگر آیت الله مصباح این القاب را بی دلیل به “یاران احمدی نژاد” داده باشد هیچ دفاعی از ایشان نمی کنم اما نمی دانم این “یاران احمدی نژاد” که در مخالفت صریح با دستور ولی فقیه اطراف رئیس جمهور مانده اند ارزش حمله به آیت الله مصباح را دارند؟ اقا حامد بنده شما را ضد ولایتی نمی دانم چون سابقه ات مشخص است اما بترس از این “جوجه احمدی نژاد”ها که مگسانند گرد شیرینی. روزی به زمینت خواهند زد همین دوست نمایان جاهل.

          • وقتی یک نفر را از همه طرف دارند می زنند،‌ درست و حسابی هم می زنند، غیرمنصفانه هم می زنند، جایی برای انتقاد از او باقی نمی ماند. آنها که احمدی نژاد را کرده اند سیبل و هرچه به دستشان می رسد به او پرتاب می کنند،‌ زبان امثال بنده را برای انتقاد از او بسته اند. در چنین شرایطی، انتقاد منصفانه هم نامردی و کمک، به تخریب و له کردن طرف است و دردی را دوا نمی کند. در میانه کارزار و شرایط بحرانی، انتقاد علنی کردن، بی درایتی است.
            من یاد این صحنه می افتم. البته معذرت می خواهم چون برای فهماندن شرایط، مثال دیگری به ذهنم نمی رسد: دوستم را مشتی جماعت قلدر گرفته اند زیر مشت و لگد، من اگر به جای اینکه کمک او بروم، در بحبوحه دعوا از دور داد بزنم که «رفیق! زیپ شلوارت را یادت رفته ببندی، ببندش!» اسم این کار را حتی اگر طرف، زیپ شلوارش باز باشد چه می گذارید؟ برای من و امثال من، انتقاد به احمدی نژاد را به چنین وضعی تبدیل کرده اند و ای کاش می دانستید این وضع چقدر دردناک و اعصاب خرد کن هم هست.

          • جناب بی وطن، از توهین هایتان ممنون

            در ضمن وقتی مقصود فحش دهنده (در اینجا شما) مشخص است، اینکه بنده آن را به خودم بگیرم، دلیل قبول داشتن فحش ها نمی شود. همچنانکه خاتمی و … خود را فتنه گر نمی دانند، اما وقتی علیه فتنه گران صحبت می شود همه مقصود را نمی فهمند و کسی مدعی نمی شود که خاتمی هم خودش را فتنه گر می داند!
            موضوع خیلی روشن است، اما شما با سفسطه و توهین می خواهید آن را منحرف کنید.

            ببخشید که من مثل شما و ارضی و استادتان، بلد نیستم بهتان فحش بدهم و توهین کنم

        • سلام همشهری عزیز
          بخشی از بیانات رهبری در جمع سپاه
          *****
          …..اینها را باید توجه داشت. حرکت، حرکت متین، مستدل و مستند باشد. اگر کسانى اختلاف‌نظرهائى دارند، با استدلال بیان کنند. عرض کردم، من معتقد به تبیین هستم. در دوران مبارزات هم، اختلاف ما با چپی‌ها و مارکسیست‌هائى که آن وقت مبارزه میکردند، سر همین بود که ما میگفتیم باید تبیین کرد، آنها به تبیین اعتقاد نداشتند؛ یک چیز دیگرى میگفتند، یک تفسیر دیگرى داشتند. کار انقلاب از اساس با تبیین، روشنگرى، بیان منطقى، مستدل و دور از هو و جنجال بود. اگر هو و جنجال وارد شد، حرف منطقى را هم خراب خواهد کرد. ممکن است چهار نفر جذب شوند، اما چهار نفر آدم هوشمندتر دفع میشوند. این، حرف ماست؛ این، عرض ماست.
          …..******ببینید اگر بعضی وابسته های به موسسه امام به همین چند بند فرمایش رهبری توجه می فرمودند خیلی از این اتفاق ها نمی افتاد . هر چند طرفدارهای محمود هم باید به این بیانات توجه داشته باشند و با استدلال صحبت کنند.
          از جناب همشهری عزیز هم خواهشمندم که اگر قصد دفاع از جناب مصباح را دارند جواب بعضی سوالات مطرح شده در مورد صحبت های ایشان را ارائه دهند.
          چاکر همشهری عزیز

          • سلام بر همشهری عزیز
            برادر بنده هیچ ابائی ندارم که بابت دفاع از استاد مصباح یزدی فحش بخورم چون افتخاری است فحش خوردن از مخالفان ایشان. مخالفانی که در دوره ای امثال سروش و گنجی و مهاجرانی بودند و امروز یک مشت “جوجه احمدی نژادی” که نه سواد درست و حسابی دارند و نه اصلا مدافع درست و درمانی هستند برای احمدی نژاد. مشکل انتقاد نیست چه که غیر معصوم قابل نقد است. مشکل حتی این نیست که یک فرد بدون داشتن سواد و اطلاعات کافی هر چه از دهن و قلمش جاری می شود بگوید، مشکل اصلی به نظر بنده این انحرافی است که یک عده ای احمدی نژاد و مشائی را ترازوی سنجش کرده اند و هر کس را (حتی مراجع تقلید را) که با نظر و دیدگاه احمدی نژاد موافق نباشد طرد می کنند. مشکل سر نقد آیت الله مصباح نیست، مشکل سر ملاک شدن احمدی نژاد است و این لفظ بسیار غلطی که متاسفانه نویسنده وبلاگ آهستان در دهان برخی انداخت: “احمدی نژادی.” این لفظ اشکال دارد. یعنی چی؟ حتی حضرت آقا لفظ “ذوب در ولایت” را رد کردند و به شدت با آن برخورد کردند. ولایتی که جانشین برحق معصوم است. حال آقایان نه در جایگاه، بلکه در شخص احمدی نژاد ذوب شده اند!!!!!! فاجعه این است. و من نگرانم چرا امثال حامد که سابقه اش مشخص است به این افراد پر و بال می دهد. این نکته اول.

          • نکته دوم در مورد سوال آقایان. تو را به خدا ببین این آقایی که به قول خودش برداشته حضرت آیت الله مصباح را نقد کرده چی گفته:
            http://nedaiedaroun.com/characters/ayatollah-mesbah/76-a-criticism-about-ideas-of-ayatollah-mesbah-yazdi.html
            شما همان قسمت اول نوشته اش با عنوان “راه را چه کسی مشخص می کند” بخوانید. بعد به من بگویید این خزعبلاتی که سر هم کرده اصلا از حرف آیت الله مصباح برداشت می شود؟ این آقای نویسنده اصلا وقت کرده برود یک بار آثار حضرت آیت الله مصباح در باب ولایت فقیه و رابطه اش با سایر مراجع و علما را تورق کند؟ یک بار اصلا سخنرانی های آیت الله مصباح را نشسته گوش بدهد.
            همین طور ادامه بدهید بیایید پایین ببنید این نویسنده یک جمله را برداشته چه نتیجه ای از آن گرفته. بنده جای بحث مفصل اینجا ندارم وقتش را هم ندارم اما به این آقا توصیه می کنم اولا در تفسیر به رای جملات خدا را در نظر بگیرد، ثانیا با جدا کردن یک جمله از کانتکس خود سعی نکند مقصود و هدف خودش را بر آن بار نماید.
            در مورد مسئله ورود خانم ها به ورزشگاه ها مشکل کجاست؟ بنده فرض می گیرم نقل قولی که از احمدی نژاد شده است در مورد نظر رهبری در مورد ورود خانم ها به ورزشگاه درست باشد. حال ایراد به حضرت مصباح این است که علم غیب نداشته و می بایست می دانسته نظر رهبری چیست؟!! یا ایراد است که چرا به عنوان یک مجتهد مسلم رئیس جمهور را از آنچه می داند حرام است (از دیدگاه آقای مصباح) نهی از منکر کرده؟! اگر آقای رئیس جمهور تایید رهبری را در این زمینه داشتند چرا همان زمان اعلام نکردند؟ چرا به ادعای نویسنده به آقای سقای بی ریا نگفتند؟ رهبری مگر نفرمودند بنده موضع گیری مخفی ندارم. خوب آقای رئیس جمهور چرا همان موقع صریحا موضع رهبری را اعلام نکرد.
            حال ببین از این کنار هم چیدن مغالطه آمیز نتیجه می گیرد آیت الله مصباح خودش را بر احمدی نژاد تحمیل کرده است در مخالفت با رهبری! همان آیت الله مصباحی که پای آقا را می بوسد و برای دفاع از آقا یک تنه مقابل دوم خردادی ها ایستاد. حالا من می گویم این “جوجه احمدی نژادی ها” یک مشت بچه احساساتی بی سواد هستند برخی ناراحت می شوند.

          • حالا همشهری نظرات پایین همین چیزی که این ها بر علیه آیت الله مصباح نوشتند بخوان و ببین آخر این جریان به کجا می رسد. من برای نمونه دو سه تایش را می آورم:
            “دیوان اشعار ایرج میرزا رو خوندی. دقیقا منظورش همچین روحانیونیه”
            “سلام. به نظر من آقای مصباح واقعا دغدغه دینی دارند، اما در مورد مسایل بسیار دگم و بسته فکر میکنند.ایشان علاوه برنگاه سنتی فقهی حوزوی، مشرب فلسفی هم دارند و این به توجیه رفتارهایشان بسیار کمک میکند.”
            و نظرات طولانی بعدی که آمده. باز وقت نیست اما اگر شما بروید و از دامادتان بپرسید می تواند به شما در تک تک خط های برخی نظرات ریشه های انحراف را نشان دهد. از دیدگاه های ضد ولایتی حجتیه ای گرفته، تا سکولار های دوم خردادی، تا افکار در هم و آشفته.
            حضرت علامه جعفری (ره) می فرمودند به خدا پناه ببرید از علم ناقص که علم ناقص گاهی اوقات از جهل بدتر است. زیرا عالم ناقص می پندارد چیزی می داند و اظهار نظر می کند و در نظرش پافشاری می کند اما جاهل می داند که نمی داند.
            این هایی که بنده بهشان “جوجه احمدی نژادی” می گویم همین دسته هستند. خدا عاقبت همه ما را ختم به خیر کند.

  15. سلام برادر!
    کلا مجلس تعطیل میشود!
    از همین الان دیگر کواکبیان نا ندارد داد بزند!
    بقیه هم که بیحالند!
    دکتر اگر سیلی دوم را بزند چه شود!
    کلا مجلس تا مجلس بعدی تعطیل میشود!

  16. سلام اقای فتاحی
    فردا عازمیم برای زیارت امام حسین ع
    ان شاءالله چهارشنبه روز سوال از دکتر کنار تربت مطهر مظلوم عالم استغاثه دارم برای پیروزی حق و دکتر مظلوم.
    شاید روز وعده داده شده به دکتر از طرف اقا همین روز باشد(یعنی امیدوارم دکتر سکوتش رو بشکنه)
    التماس دعا- نایب الزیاره خواهم بود
    خدانگهدارتون

  17. سلام
    آیا کسی می داند درصد واقعی مشارکت مردم در انتخابات نهم چقدر بوده است؟ من در سایت وزارت کشور چیزی پیدا نکردم.

  18. سلام
    بخشی از مطلبتان را در وبلاگم گذاشتم اما منظورتان را از اینکه صدا و سیما در قرار دادن تریبون به رئیس جمهمور تعلل می کنه رو متوجه نشدم. مگه این طور نیست که هروقت خود رئیس جمهمور صلاح بدونه با مردم صحبت می کنه؟ مگه احمدی ن‍ژاد تریبون خواست که صدا و سیما بهش نداد؟ :?

        • هیچی، حالا که در یک فرآیند شش ساله و تدریجی و نفس گیر، مدیریت دانشگاه آزاد از دست خاندان رفسنجانی خارج شده است و سند این موفقیت هم بی برو و برگرد به نام احمدی نژاد باید بخورد، آقایان در این موفقیت هم باید اگر و اما کنند. وقتی با یک موفقیت و نقطه مثبت در کارنامه دولت اینگونه می کنند ببینید با ضعفهای آن چه برخوردی می کنند. البته در مورد شخص آقای کچویان معتقدم ایشان تحت تاثیر دلخوری و ناراحتی اش از حضور جاسبی در شورای عالی انقلاب فرهنگی این یادداشت را نوشته ولی استفاده ای که «پنجره» از آن کرده است برای زهر مار کردن یک موفقیت درخشان در کام مردم و کسی است که آن موفقیت را رقم زده است.

          • من زیاد شبیه شما فکر نمیکنم. یک سری از مسائل من رو به این نتیجه رسونده که از احمدی نژاد برای حذف هاشمی استفاده شد. حالا که اصلی ترین سنگر و ابزار رفسنجانی تسخیر شد دیگه نیازی به دکتر نمی بینند.من فکر میکنم تفویض اختیار دکتر به دانشجو-که زاویه فکریش با دکتر مشخصه- برای برداشتن جاسبی و عدم شرکت دکتر در جلسه تودیع و در واقع برخورد سردش با موضوع هم میتونه یک نشانه قابل توجه باشه.به هر حال احمدی الان در موضع قدرت نیست.
            البته تاکید میکنم این درک من بوده تا حالا.
            افزونه۱: کسی مبتونه بگه حضور «سردار وحید» در جلسه تودیع جاسبی چه موضوعیتی داشت؟
            (برای دیدن تصویر مربوط در گوگل جستجو کنید)
            افزونه۲:در زمان درج این کامنت
            پیامکی به این مضمون از طرف سایتی
            به نام «طنین نیوز» به دستم رسید که وابسته به بسیج بودنش برای من یقین است:
            سرکرده جریان انحرافی با ابراز خوشحالی از تقسیم اصولگرایان به جبهه متحد وپایداری: این مناظره ها و به هم پریدن ها در مرحله اول انتخابات اتفاق مبارکی بود.آتش این افشاگری ها باید تا زمان بررسی اعتبار نامه ها روشن بماند.
            افزونه۳: شکی نیست که از تمام ابزار برای مهار جلسه سوال استفاده میکنند.
            دلتان به صدا وسیما هم خوش نباشد.
            سید سخنان مرتضی نبوی را در این مورد حتما بخوانید در اینجا:
            http://rajanews.com/detail.asp?id=119545
            وبگذارید کنار حرفای چند روزپیش حداد و بقیه.
            اگه دکتر حرکت احمدی نژادی زد که زد وگرنه اتفاقی نمی افتد.

          • سلام
            حرفتون قابل تامله. شاید اینکه به نظر می آید ستیزه جویی احمدی نژاد با رفسنجانی کمرنگ شده است، به خاطر وقوفش به همین مساله باشد که از او مثل یک ابزار تاریخ مصرف دار برای حذف رفسنجانی استفاده کردند.

          • سلام
            حرفتون قابل تامله. شاید اینکه به نظر می آید ستیزه جویی احمدی نژاد با رفسنجانی کمرنگ شده است، به خاطر وقوفش به همین مساله باشد که از او مثل یک ابزار تاریخ مصرف دار برای حذف رفسنجانی استفاده کردند.

          • سلام. چیزی که برای من عجیب است که آدمی مثل احمدی نژاد آدمی مثل جاسبی را به عضویت شورای عالی فرهنگی درآورد. من حقیقتا به آنچه شما گفتمان احمدی نژاد می نامید تعلق خاطر فکری دارم ولی بیش از هرچیز فکر می کنم احمدی نژاد هم مردی است از قماش بقیه سیاستمداران نظام (از چپ و راست) که حفظ قدرتش برایش مهم است. من فرقی بین هاشمی و احمدی نژاد نمی بینم. خدا کند من اشتباده کنم.

          • سلام علیکم
            برای من که اصلا عجیب نیست. این کار هم می تواند از تدبیر و هم از مروت و یا از هر دو سرچشمه گرفته باشد.

        • به نظر می رسد از دید احمدی نژاد، جاسبی آدمی است مثل هاشمی رفسنجانی و فائزه و … و سایر افراد مافیای قدرت و ثروت. حالا دوبار مطرح می کنم. اگر احمدی نژاد در ادعایش در مبارزه با مافیای قدرت و ثروت صادق باشد، دیگر مروت که محلی از اعراب ندارد چرا در حق یک فاسد مروت معنایی ندارد. تدبیر را هم من ترجمه می کنم “شرکت در بازی قدرت”.

          • سلام
            به نظر من
            اتفاقات عجیب رخ داده در دوره احمدی خصوصا در یک سال گذشته اصلی ترین نتیجه اش کنار زده شدن نسبی پرده حایل بین «پشت صحنه قدرت»- که من اسمش رو «نظم مستتر» میذارم- و ظاهر امر بوده. معادلات جاری در نظم مستتر با نمودشون در عیان متفاوته. یه نظر من علت گیج زدن بسیاری از ماها در پی حوادث چند ماه اخیر همین عدم اطلاع از واقعیت مستتر بوده. مسائل طوری پیش آمد که هضمش واسه خیلی از خصوصا اسلامگراها سخته. دکتر مثلا با سکوت فعالش سعی کرد تا حدودی پرده ها رو بر اندازه اما ظاهرا زورش نرسید.
            ضمنا با توجه به موارد فوق میتونیم گماشته شدن جاسبی ومرتضوی رو در فضای حالت بازی در جریان در نظم مستتر معنی دار ببینیم.فضایی که عرصه سیاست ورزی و کنش های واقعی و نه ژورنالیستی در ساخت قدرته.
            افزونه: در مسئله نصب مرتضوی شما موضع تهمت بودن رو دلیل مخالفت آوردید.خوب حالا میشود بگویید با توجه به اتقاقات افتاده در یک سال گذشته و سخنان خود دکتر در مورد «برادران» نظرتان در مورد نصب «سردار نقدی» به ریاست «ستاد میازره با قاچاق کالا و ارز» در دولت نهم چیست؟
            اگه مثل شما نگاه کنیم نصب «پور محمدی» و «اژه ای» هم کم بو دار نیست.
            مورد فوق رو به یحث اصلیم عطف کنید.
            حاجی!فقط یک جمله: ما مردم هیچی نمیدونیم!

    • تا دیروز میگفتن رئیس جمهور میخاد دوباره دو قطبی هاشمی احمدی نژادو درست کنه امروز میگن احمدی نژاد با هاشمی بسته!!!!
      رئیس جمهور وقتی امضای حکمو تفویض کرد به دانشجو عملا دانشگاه آزادو کرد زیر مجموعه وزارت علوم و از یه شرایط ویژه خارجش کرد، آقای کچویان ظاهرا از جای دیگه ناراحت هستند و چرت و پرت به هم میبافند!

      • برای آقای کچویان خیلی زشته که فرق بین استراتژی و تاکتیک رو نمی دونن. استراتژی این بود که دانشگاه آزاد از مدیریت مادام العمر و سلطه خاندانی خارج بشه که احمدی نژاد تا آخر بر سر این استراتژی ماند و تقریبا به نتیجه رسید. منتها با تغییر تاکتیک. زمانی با درگیریِ رویارو و پر سر و صدا. زمانی با صبر و توقف و زمانی با ملایمت. وقتی سر بریده شده، فرقی نمی کنه که با پنبه بریده شده باشه یا با شمشیر. مهم اینه که سر بریده شد. حالا آقایان شاکی هستند که چرا با پنبه بریده شده است. لابد دوست داشتند، پروسه با هیاهو و اکشن پیش بره. متاسفم برای جناب کچویان.

  19. سلام برادر
    تا جاییکه بنده مطلع هستم رفتن داخل قسمت تماشاچی های پارلمان آزاد نیست و یک نماینده مجلس باید شما را به عنوان مهمان دعوت کند ، امیدوارم دکتر سکوتش را بشکند ، سکوت الهام بخش وحدت تا زمانی هست که سره از ناسره مشخص شود و صفها جدا شود که فکر کنم الان به اندازه کافی مشخص شده است ..راستی رفتم بهت رای دادم..چه کنیم یک آرمانهشر انحرافی! بیشتر نداشتیم اونجا :wink:

  20. چون پایین آن نظرت نمی شد جواب داد اینجا می نویسم:
    آقا حامد مثالت اشتباه است. اصلا چرا مثال می زنیم. واقعیت امر را بگو که واضح ترین است:
    احمدی نژاد با شعار عدالت محوری و ولایت فقیه وارد عرصه شد. دور اول که اصلا جدی نگرفتندش. بنده یادم هست دانشگاه همین آقای عطریانفر آمده بود و قبل از دور اول انتخابات در سال ۸۴ سخنرانی می کرد. آمده بود تبلیغ آقای هاشمی را بکند. یادم هست می گفت احمدی نژاد که اصلا رای ندارد. نگرانی شان بیشتر قالیباف بود و دیگران. آن زمان ما و چند تن از دوستان رفته بودیم پای سخنرانی اش. دوستان یکی یکی رفتند بالا و عطریانفر پیچاندتشان. تا اینکه یک بنده خدایی رفت بالا و خدایی ش خوب انتقاد کرد از آقای هاشمی و این فیلمی که ساخته بود (و اگر یادتان باشد دختر عطریانفر هم در آن فیلم کذایی نقش بازی می کرد و همان دختری بود که هاشمی در عکس العمل به اخمش گریه شد و…). آن زمان با سایر دوستان عدالتخواه حرف مان این بود که اگر هاشمی بشود کمر عدالتخواهی می شکند و الفاتحه. راستش دور اول من خودم به قالیباف رای دادم. باور اینکه احمدی نژاد رای بیاورد سخت بود. هر چند همان زمان می گفتیم که احمدی نژاد مسلم از قالیباف بهتر است. دور دوم شد و احمدی نژاد رای آورد. آقایی به نام مشائی وارد دولت شد. چند سخنرانی جنجالی کرد. در مسائل دینی اظهار نظرهایی کرد که اگر نگوییم اشتباه، اما حتما بد مطرح شد. علمایی که پشت احمدی نژاد بودند و چوب حمایتش را از جناح راست و چپ خورده بودند تذکر دادند. مسئله ورود زن ها به ورزشگاه ها را مطرح کرد با وجود اعلام مخالفت علما. آقای مشائی از رو نرفت. سخنرانی های اسلامی و مذهبی اش را ادامه داد. کسانی که کینه انتخابات را داشتند (از راست بازاری گرفته تا چپ اصلاح طلب) پیراهن عثمانی پیدا کردند. دوستان تذکر دادند ولی حاج محمود محکم ایستاد.

    • اولا که “فرقه مصباح” گفتم و نه “فرقه مصباحیه”!!
      دلیلش هم این بود که خواستم از جریان مصباح نام ببرم که دیدم در این حد نیستند، خواستم مثل اصولگرایان از لفظ “گروهک” برای مخالفان استفاده کنم که دیدم در شان ادبیات من نیست که حتی نسبت به شما، از آن استفاده کنم، دیدم واژه “فرقه” در علم فرق و مذاهب کاربرد دارد و محض تاکید و تفاوت با اصلاح طلبان هم از واژه مصباحیه استفاده نکردم. نمی دانستم که تاسی از علم اسلامی “فرق و مذاهب” مجوز این همه توهین شما می شود؟!
      حالا شما بگویید که چرا حرف های فتنه گران بی دین از دهان شما و دوستانتان خارج می شود؟؟
      اینقدر هم دچار خیالات نشوید. آیا رفتار شماها با احمدی نژاد “رحما بینهم ” است؟! آیا رفتار احمدی نژاد (حفظه الله) با شما “اشدا” است؟!
      احمدی نژاد و حامیان بزرگوارش که هیچ چیزی به شما نمی گویند. این شماها هستید که “دزد و فراماسونر و فاسد و منحرف و …” از دهانتان نمی افتند!
      هر موقع کسی به شما این فحش ها را داد و شما او را خودی فرض کردی، بیا و بگو تا هم مصباح و صفار و شریعتمداری و … را خودی فرض کنیم!! :lol:
      فعلا که بی بی سی و صدای آمریکا، سخنان اصولگرایان را به نحو مطلوب پخش می کنند تا نشان بدهند که با چه کسانی خودی هستند. البته آنها تقصیری ندارند. وقتی حرف های فتنه گران علیه دولت پاک احمدی نژاد، از دهان شما خارج می شود چرا خوشحال نباشند؟!

  21. جریان مرحوم کردان که یادتان هست؟ مدرکی تقلبی و باز اصرار رئیس جمهور بر راه غلط. نه خودش کردان را برکنار کرد، نه گذاشت مرحوم کردان استعفا دهد.
    باز موضوع مشائی.
    دور اول با دلگیری برخی دوستان تمام شد. اما شوک اصلی را حاج محمود همان بعد فتنه وارد کرد. در فضایی که کشور آرامش می طلبید حاج محمود با علم به اینکه علما روی حرف زدن های مشائی حساس هستند و مشائی هم قصدی برای اصلاح روش حرف زدنش ندارد، او را گذاشت معاون اولش! یعنی بالاترین پست بعد رئیس جمهور. بر کناری محسنی اژه ای آن هم به آن صورت. برکناری صفار هرندی.
    محسنی اژه ای، صفار هرندی این ها که دیگر خودی بودند آقا حامد. شریعتمداری و بعد هم رجا نیوز.
    و از همه بدتر جریان برکناری مصلحی بود و آن یازده روز غیبت صغری.
    حالا من یک مثال بزنم؟
    مثال این است که عده ای سوار اتوبوس هستند. یک نفر را با وجود مخالفت اعیان و قدرت طلب ها گذاشتند راننده. کلی هم فحش و بدو بیراه شنیدند که این رانندگی بلد نیست. حالا آقای راننده دارد گاز می دهد. دوستانی که کمکش کرده اند حواس شان جمع است سوتی ندهد. تا چاله می بینند می گویند بپا. اما راننده هر چه دوستان می گویند گوش نمی دهد. ماشین در چاله می افتد. سر و دست مسافرها می شکند اما راننده باز گوش نمی دهد. تمام آن دوستان هم کم کم می شوند رانت خوار، قدرت طلب، منافق، فرقه مصباحیه و…
    می دانی انتقاد نکردن شما سیاست کیست؟ دقیقا همین سیاست غلطی که صدا و سیما در جریان فتنه پیش گرفت. صدا و سیما دقیقا با همین استدلال که الان همه رسانه های دنیا دارند ایران را می کوبند و دورغ می گویند در جریان فتنه اشتباهات نیروی انتظامی را یا پوشاند یا ماست مالی کرد.جریان کهریزک اگر خود اقا پیش قدم نمی شد را هم آقایان ماست مالی می کردند. با این کارشان (یعنی دفاع یکطرفه) اعتماد مردم به رسانه ملی از بین رفت. چرا بی بی سی خبیث اینقدر در کارش وارد است؟ چون یک سیاست را دنبال می کند: یک سورن به خودش می زند هر چند وقت تا مردم جوالدوزهایش به دیگران را باور کنند. مثلا خودش برخی فسادهای داخلی را که می داند نمی شود پنهان کرد قبل از همه پوشش می دهد. مردم هم می گویند به به ببین عجب منصف است، و وقتی می آید در مورد ایران راست و دروغ را با هم قاط میکند مردم باور می کنند.
    من نمی گویم شما سیاست کثیف امثال بی بی سی را پیگیری کن. اما می گویم مثل آقا باش. اگر یک گوشه ای یک کار اشتباهی می شود بگو و انتقاد کن. احمدی نژاد متاسفانه یک تیم رسانه ای داغون دارد. در حد فاجعه! خودش هم به شدت لج باز است در حد تیم ملی! متاسفانه همان سر سختی که با کفار دارد، با دوستان هم دقیقا همان را اعمال می کند. یعنی همان سرسختی که مثلا سر مسائل هسته ای مایه قوت و پیروزی اش هست، همان را هم در سیاست داخلی و میان منتقدان اعمال می کند. اینطوری می شود که به یک چشم بر هم زدن می بیند همه دوستان را کرده دشمن. این ایه قران باید یادمان باشد:
    محمد رسول الله والذین معه اشدا علی الکفار رحما بینهم. متاسفانه احمدی نژاد بعضا همان شدتی را که برای کفار به خرج می دهد برای مومنین هم خرج می کند. این می شود که شریعتمداری و کیهان هم می شوند غیر خودی. این می شود که لفظ “فرقه مصباحیه” که جعل دوم خردادی های ضد دین بود از دهن طرفداران احمدی نژاد خارج می شود.

    • سلام
      سخنان شما متین، ولی آیا روش برخورد با یک آدم به قول شما لجباز! چنین است که برخی دوستان می کنند؟ خود شما هم قبول دارید کسانی (مجلس ) داعیه دار برای مثال یازده روز خانه نشینی احمدی نژاد شده اند که خود صدها عیب دارند. رفتارهای کسانی چون آهستان که من همیشه وبلاگشان را دنبال میکنم و بسیار هم از برخی مطالبشان استفاده میکنم نیز چنان در این مورد افراطی بوده که گویا احمدی نژاد هیچ نکته مثبتی ندارد. آیا منکر زحمات بی دریغ رئیس جمهور حتی در شرایط فعلی هستید؟ آیا منکر چوب لای چرخ گذاشتن های مجلس و برخی اقایان که حتی غیر لجبازترین! آدم ها را هم لجباز بار می اورد هستید؟ آیا منکر ضربه سخت بعد از انتخابات به احمدی نژاد هستید که فوق بی عدالتی بود که رای قاطعت را بر علیهت تبدیل کنند و به هزار چیز هم متهمت و تمام ساخته های چهار سال گذشته ات در عرصه های جهانی و داخلی را خدشه دار؟ اینها توجیهاتی برای اشتباهات ایشان نیست مطمئنا ولی قبول دارید ایشان هم انسان هستند و ظرفیتی دارند؟ آیا کمی انصاف خوب چیزی نیست؟ من مطالب “حامد” را دنبال میکنم و شاید نظرشان بر خلاف این نظر من باشد ولی به هر حال هیچ کس در شرایط فعلی جای ایشان نیست و چنین بی پروا و همه جاانبه به او خصوصا در جائیکه نوک تیز انتقاادات آیت الله خامنه ای به سوی دیگر است تاختن بی انصافی است.

      • سلام علیکم
        بنده اگر بیش از شما، اما شاید به اندازه شما فحش و ناسزا به خاطر حمایت از دکتر شنیده ام. نکته این است که چرا نمی روم این حرف ها (یا نقدها) را توی وبلاگ فلان فردی بنویسم که ضد رئیس جمهور است؟ چون برایم مهم نیست (یا بهتر است بگویم اولویت ندارد). بنده از کسی انتقاد می کنم که بیشتر از همه دوستش داشته باشم. اینکه احمدی نژاد به ناحق آماج حملات قرار گرفته که شکی نیست. رهبری هم در نماز جمعه بعد انتخابات گفتند. بنده به دلیل موقعیتم با مسلمانان خارجی زیاد ارتباط دارم. می بینم افتخاری را که دکتر برای شیعه به وجود آورده و عصبانیت دشمنان را. بنده منکر این ها نمی شوم. اما حرفم این است که اگر کسی را دوست دارید، با انتقاد به جا کمکش کنید. بنده مثلا اگر عیبی در فلان شبکه ضد انقلاب ببینم در دلم می خندم و لب باز نمی کنم که فلان جای برنامه تان اشکال دارد چون می دانم این نقد من باعث اصلاح می شود. بنده نقدهای افرادی چون شریعتمداری یا رجانیوز را نقد افراد دلسوز می دانم. شاید یک جاهایی به خاکی بزنند اما این ها کسانی هستند که کل سرمایه شان را برای دکتر خرج کردند حالا چرا باید بد او را بخواهند؟ علامه مصباح هم همین طور.
        حال وقتی می بینم یک عده دارند همان ادبیات دوم خردادی ها (همان هایی که الان دارند نوکری آمریکا و انگلیس را می کنند) را در مورد علامه مصباح به کار می برند و داعیه “احمدی نژادی” بودن دارند زنگ خطر برایم به صدا در می آید و هشدار می دهم در مورد یک انحراف واقعی. بنده اعتقادی به این تهمت های فراماسونری و جادوگری که به مشائی می زنند ندارم. ولی اینکه دارم به عینه می بینم یک عده ای دور احمدی نژاد دارند جمع می شوند که حرف مشترک شان توهین و تخریب برخی مراجع و امثال علامه مصباح است دیگر یقین می کنم این انحراف است. این انحرافی است که بچه ولایتی های مدافع احمدی نژاد باید به شدت در مقابلش موضع بگیرند. والا بدانید همین یکی از بهانه هایی می شود برای اثبات ضد ولایتی بودن احمدی نژاد.

        • ممنون از پاسختون
          من نسبت به دلسوزانه بودن نقد بچه های ولایت مدار هیچ شکی ندارم. بحث بر سر منصفانه بودن برخی نقدهاست و فقط همین.

    • اونایی که اوایل بحثت گفتی که کپی محل تیربار رسانه های ناجوانمرد از هر جناح روی سیبل دولت بود. کردان که و مشایی و … مستمسکی بیش نبودند برای هاشمیون تا قدرت را از احمدی نژاد پس بگیرند و بعد رهبری را به زیر بکشن. اینکه فرقه مصباحیه از دهن ماها درمیاد درست به همون دلیل و طریقیه که از اتهام توهم امام زمان بودن فائزه شترسوار از دهان علامه درمیاد: توطئه هاشمیون و بازی ساکتین فتنه و دنیاطلبان مثلاً مخالف فتنه از طیف راست دراین دسیسه. ما را وادار به واکنش سخیف در برابر استاد کرده اند و گرنه واضح است که طیف دوم خرداد و نوچه های هاشمی عمراً از پس استدلالات علامه در حمله به پایه های سست نظری دوم خردادی ها برنیامدن. امیدوارم استاد از این دام هاشمی نجات پیدا کنه.

  22. “کردان، خدمت گزاری خوب و مظلوم بود.”
    فکر می کنید جمله بالا را کی گفته؟ احمدی نژاد؟ رحیمی؟ مهندس مشایی؟ و …؟
    هیچ کدام!؛ رهبر انقلاب این جمله را گفته اند.
    رهبری برای فوت ایشان پیام شفاهی داد که نماینده ولی فقیه در استان مازندران آن را در مراسم به مردم مازندران منتقل کرد.  

  23. سلام.آقای فتاحی! شما قبلتر توهینها رو سانسور می کردین.به نظر شما بعضی از اصطلاحهایی که آقای بی وطن استفاده می کنن،توهین نیست؟!

    در ضمن آقای بی وطن! یه طرفه به قاضی رفتن هنر نیست.بد نیست همینایی که خطاب به آقای احمدی نژاد و
    ما گفتی،برای یکبار هم که شده،به خودتو همفکرهات و
    بعضی از “شخصیتها”یی که براشون یقه پاره می کنی، بگی.
    به خودی خود کسی دوست نداره از اصطلاح احمدی نژادی استفاده کنه.شما ببین از کی این اصطلاح،وارد ادبیاتمون شده.یادم نمیاد قبل از “اردیبهشت” امسال یا حتی مدتی بعد از اون،کسی از این اصطلاح استفاده کرده باشه.ورود این اصطلاح به ادبیاتمون به نظر من،نتیجه ی رفتار و گفتار نابخردانه ی همون
    “شخصیتها” ی خاصه که از نظر شما هیچ انتقادی نمی شه بهشون کرد.

    • سلام علیکم. نمی دانم چرا همه به خودشان می گیرند این اصطلاح “جوجه احمدی نژادی” را؟! شما یا هر کس دیگر اگر اهل مطالعه هستید، اگر معتقد به ولایت فقیه هستید، اگر مطیع رهبری هستید مسلم نه احمدی نژادی محسوب می شوید از دید بنده و نه بنده به خودم حق می دهم توهینی به شما بکنم.
      آنهایی باید از حرف بنده ناراحت بشوند که واقعا انسان های سطحی، احساساتی، بی مطالعه و بعضا نافهم و نادانی هستند. بنده نه دار و دسته ای دارم، نه طرفدار و مقلدی، نه پرچم و بوقی، نه شکر خدا مرید کسی هستم جز معصومین (ع) و علمای زاهدی چون حضرت امام (ره) و مقام رهبری.
      شما هم بهتر است به جای عصبانی شدن کمی بروید تاریخ قبل از احمدی نژاد را بخوانید و ببنید قبل از اینکه ایشان بیایند سنگینی بار نهضت بر دوش چه کسانی بود و چه کسانی سیبل تهمت و هتاکی ضد انقلاب و منافقین داخلی بودند. احمدی نژاد یک رئیس جمهور خدوم، زحمت کش، سخت کوش، نترس و پشت کار گیر است با اشتباهات و نقاط ضعف خاص خودش. اوج خیانت به احمدی نژاد را کسانی می کنند که از او بتی ساختند و به جای نقد به جا سعی کردند اشتباهاتش را هم در نظرش حسن جلوه دهند. کسانی که جریان برکناری مشائی، حمایت تمام قد از کردان بعد از اثبات تقلبی بودن مدرک، عزل برخی وزرای واقعا مخلص، بی تدبیری در برخی امور اقتصادی و فرهنگی، ۱۱ روز خانه نشینی و برخی مسائل دیگر را نه تنها بد نمی دانند، بلکه اوج افتخار او محسوب می کنند! برای هر کدامشان به احمدی نژاد یک درجه می دهند و او را بالاتر می برند.
      این ها خائن ترین افراد به احمدی نژاد هستند.

  24. سلام
    اخبار منتفی شدن سؤال از رئیس جمهور به گوش میرسد
    تا دیروز حمله و هجمه به دولت و دکتر مباح بود و ردصلاحیت کلهم حامیان دولت و دلیلش هم جریان کذایی انحرافی
    حال امروز که نوبت به دکتر رسید تا بخشی از واقعیتها را بگوید مجلسیان از ترس عقب نشینی میکنند تا مبادا این بهانه جریان موهوم انحرافی از آنها برای حمله به دولت گرفته شود
    و به جای سؤال،گفت و گو و همنشینی دوستانه با رئیس جمهور مطرح است،و در صورت سؤال هم آرامش و عدم جنجال در سؤال و پاسخ!رئیس جمهور-فعلا تا چهارشنبه شاید پرداختن به انحراف و منحرف فروکش کند و روابطشان با دولت گل و بلبل شود

  25. دارن سوال رو می پیچونن
    کوتاه آمدن هفت نماینده مشهور به منتقد دولت از “سؤال از رئیس‌جمهور”
    http://www.rajanews.com/detail.asp?id=119604
    جالبه اسم این نماینده ها توی امضاکنندگان سوال نیست . از همه جالب تر صحبت های توکلی و نادران قبل از انتخابات در مورد خود سوال است که می فرمایند چون در قضیه سوال رئیس جمهور یک ساعت می تواند حرف بزند اما نماینده ها ۱۵ دقیقه و رئیس جمهور در این ۱۵ دقیقه می تواند همه چیز را جمع کند و ضمانت اجرایی ندارد و ….پس سوال مناسب نیست .
    خود این حرف دارد این موضوع را می رساند که آنها دنبال قانع شدن نیستند

  26. رییس جمهور علت اصلی التهاب چند ماهه اخیر در بازار سکه و ارز را امروز در سخنرانی در جمع مردم کرج اعلام کرد.(با صراحت)
    وطبق معمول صدا و سیما سانسور کرد.(در بخش خبری ساعت ۱۴ که هیچ اشاره ای به این سخنان بسیار مهم رییس جمهور نداشت)
    هر کسی که فکر می کند از طریق صدا و سیما می تواند از مواضع رییس جمهورش اگاه شود سخت در اشتباه است

  27. اگر آقای ضرغامی است که سخنان رهبر را نیز سانسور میکند, چه برسد به سخنان رئیس جمهور. من پس از هر سخنرانی رهبر میروم اخبار المنار حزب الله لبنان را میشنوم, چون میدانم که اگر دنبال نکته های مهم هستم, باید از آن جا بگیرم, نه از صدا و سیمای جمهوری اسلامی.

    • حداقل خوبه مشروح صحبت های رهبر هم از رادیو و هم از تلویزیون کامل پخش میشه… اصلا مقایسه جالبی نبود

      • احتمالا منظور ایشان، سانسور سخنان رهبری در انتقاد از صدا و سیما و … است یا سانسور انتقاد دانشجویان در حضور رهبری از لاریجانی و قالیباف و در عوض،بزرگ کردن انتقادات از دولت می باشد که همه آنها مصداق سانسور و تحریف هستند.

  28. سلام
    به حق، مردم با نماینده نماها تسویه حساب کردند و آنها رو به مجلس بعدی راه ندادند!
    کاش دکتر هم حواسش رو جمع کنه! و همه ما هم!!!!!!!!!۱

    “یاد باد آن روزگاران یاد باد”. به یاد روزهای حماسه و آتش، منتظر حضور گرم و نظر یا نقد شما هستم.
    یا علی

  29. این یادداشت کچویان، خیلی ناراحتم کرد
    یعنی بدبینی و تکیه به ظن و گمان هایی که بسیاری از آنها گناه است، تا کجاها نفوذ کرده؟
    کچویان سه دلیل برای تغییر احمدی نژاد می آید که به قول خودش همه آنها تحلیلند و خبر نیستند اما تغییر احمدی نژاد را نتیجه می گیرد، در حالیکه همه آنها به راحتی قابل نقض کردن هستند:
    دلایلش: ۱) عدم صدور حکم دانشگاه آزاد توسط خود احمدی نژاد را نشانه معامله پشت پرده و … می داند! این در حالی است که همه می دانند اگر احمدی نژاد خودش حکم را اعلام می کرد، دانشگاه آزاد را بزرگ کرده بود، اما با تفویض اختیار به وزیر علوم، آن را در حد زیر مجموعه ای از وزارت علوم درآورده است. آیا واقعا درک این موضوع برای کچویان که امید خیلی افراد برای ساختن علوم انسانی اسلامی است، دشوار می باشد؟!
    تاسف آور آنکه کچویان این تفویض اختیار قانونی رئیس جمهور را تخالف می داند!
    ۲) درخواست رئیس جمهور برای حضور جاسبی در هیئت امنا: از مدت ها پیش بحث بود که دانشگاه آزاد فرد محور بدون جاسبی، فشل می ماند و برای رمزگشایی از این کلاف سردرگم، نیاز به جاسبی است و احتمالا احمدی نژاد با همین دید، حضور جاسبی را بدون حق رای در برخی موارد طلب می کند، اما استاد کچویان بدون اینکه حتی این احتمال به ذهنش برسد، احتمالات دیگر را رد می کند و انحراف و تغییر رئیس جمهور را نتیجه می گیرد.
    البته از جملات کچویان به خوبی معلوم است که او دچار بدبینی شده است، بدبینی که نشریاتی نظیر پنجره و … رقم زده اند
    را کچویان که از تقاضای حضور جاسبی توسط احمدی نژاد، تغییر دغدغه او و زد و بندش با هاشمی را نتیجه می گیرد، به خاطر نمی آورد که ایستادگی دو-سه ماه قبل احمدی نژاد برای حذف حق رای جاسبی، زمینه ساز تغییر او را فراهم کرد و اگر ایستادگی مردانه او نبود؛ این دانشگاه همچنان سرجای اولش ایستاده بود؟!
    آقای کچویان درک این موضوع برایتان اینقدر سخت است؟!
    ۳) خانه نشینی احمدی نژاد! کلا هر کس کم می آورد این موضوع را پیش می کشد. آیا اینکه احمدی نژاد نمی خواست و نمی خواهد موضوع دانشگاه آزاد، به دعوای شخص او و هاشمی شناخته شود بد است؟!
    ظاهرا آقای کچویان از اینکه رئیس جمهور اجازه می دهد تا تصمیمات مدنظرش را عملا دیگران اعلام کنند و خودش پایه دعوا نباشد، ناراحت است و به خاطر همین توهماتی را درباره رای گیری های دانشگاه آزاد اعلام می کند که جز مشتی ظن و گمان باطل نیستند. از کچویان باید پرسید که اگر احمدی نژاد تغییر کرده است، چرا در آرای به قول خودتان شکننده، به نفع مدیریت فعلی دانشگاه آزاد رای نداد؟! چرا در حالیکه رای رئیس جمهور در تمامی موارد، با دیدگاه شما یکسان بوده است؛ نتیجه می گیرید که “نه او قصد کنار آمدن با هاشمی را داشته است”!!
    آقای دکتر و امید ساختن علوم اسلامی، کمی تقوا را محکم تر کنید.
    آقای کچویان، اگر می خواهید ببنید که چه کسانی با هاشمی ساخته اند، سایت همین نشریه پنجره مورد علاقه تان را ببینید که چگونه سنگ “آیت الله” هاشمی را به سینه می زند.
    آقای کچویان، متاسفانه شما هم اسیر خبرهای بدبینانه زاکانی و دوستانش شده اید و در حالیکه در یادداشتتان سعی می کنید با طرح احتمالات، احتمال منطقی را نتیجه بگیرید؛ احتمالات منطقی را که می توانسته مبنای کار رئیس جمهور باشد، کلا کنار می گذارید تا تیجه دلخواه خودتان و دوستان پنجره ای را بگیرید!!
    البته از کسی که اصولا اخلاقمداری را درباره دولت منتفی می داند و ادعا می کند که اصلا به کیفیت آموزشی علاقه ای ندارد و فقط در فکر قدرت با رقبای جدید است، انتظار بیشتری نمی رود.
    قط آقای کچویان می شود بفرمایید که بیشترین رشد علمی از نظر کیفی و کمی در زمان کدام دولت اتفاق افتاد و آیا خود دولت در این جهش بی سابقه مایه فخر رهبری است، نقشی ندارد؟!
    حضور مستمر رئیس جمهور در مراسم علمی و تاکید بر پیشرفت دانشگاه ها که باعث جهش کشور شده است را چگونه توجیه می کنید؟!
    چگونه با وجود دوری دولت از تنش و قدرت طلبی، آن را به صرف موهومات و گمان های باطل به برنامه ریزی برای قدرت متهم می کنید و اتفاقا فراموش می کنید که همین پنجره ای ها برای قدرت دست به همه کار زدند؟؟
    آقای کچویان، شما در تنها وظیفه ای که دارید اهمال کرده اید و از رئیس جمهوری انتقاد غیراخلاقی می کنید که هزاران هزار دغدغه دیگر هم دارد و در انجام بسیاری از آنها موفق بوده است، اما چون به دغدغه های دیگر کشور می پردازد، از نظر شما کم کاری کرده است!!!!
    یادداشت کچویان، خیلی دلم را سوزاند و مظلومیت آن بزرگمرد زحمتکش را در نظرم افزایش داد. خوشحال می شوم اگر شما هم نقدی بر آن بنویسید.

  30. لابد دستاوردهای علمی درزمینه نانوتکنولوژی سلولهای بنیاد ین پیشرفت کشور درزمینه هوافضا پرتاب ماهواره امیدونوید به فضا رشد ذخیره ارزی تاسیس صندوق توسعه ملی و….. همگی جزوظایف رییس جمهوربوده که اقلا جای یک تشکرخشک وخالی باقی نمیگذارد!تازه باید بیادمجلس برای آقایون سر یک سری مسائل پوچ سینجین پس بدهد این آقایون علما روئسای جمهوراسبق خب جون سالم بدرکردند! راستی ایکاش اینآقایون مجلس نشینان جربوزه داشتند همه مسئولین کشوری ولشگری رابه مجلس فرامیخواندند وجدای ازمسائل سیاسی وگروکشی های معمول گره های کورمدیریت کلان کشوری راحل وفصل میکردند!

  31. سلام همشهری عزیز
    از نوع نگاهت خوشم می یاد. با نقد احمدی نژاد هم مشکلی ندارم . اما و اما
    شما می گویید
    *****
    بنده نقدهای افرادی چون شریعتمداری یا رجانیوز را نقد افراد دلسوز می دانم. شاید یک جاهایی به خاکی بزنند اما این ها کسانی هستند که کل سرمایه شان را برای دکتر خرج کردند حالا چرا باید بد او را بخواهند؟ علامه مصباح هم همین طور.
    ******
    در یک جا هم می فرمایید
    ******
    بنده اعتقادی به این تهمت های فراماسونری و جادوگری که به مشائی می زنند ندارم. ولی اینکه دارم به عینه می بینم یک عده ای دور احمدی نژاد دارند جمع می شوند که حرف مشترک شان توهین و تخریب برخی مراجع و امثال علامه مصباح است دیگر یقین می کنم این انحراف است.
    ***************
    والله و بالله
    نسبت فراماسونری و جادوگری به مشایی و سحر شدن رئیس جمهور توسط چه کسانی بیان شده است(مصاحبه مصباح با نشریه شما را مرور کنید).
    این نسبت دادن ها اصلن انتقاد نیست این ها تخریبی است که منجر به تکفیر می شود. اصلن همین صحبت ها باعث خیلی سوال برای من شد که همونجور که قبلن گفتم با دامادمان که در موسسه بود ساعت ها بحث کردیم تا بلکم استدلال های اقای مصباح را درک کنم.این صحبت ها نقد نبود نمی دونم اسمشون رو چی بزارم. این حرف ها منجر به تکفیر شدن مشایی و رئیس جمهور شد . بازخورد این صحبت ها را در خارج از ایران مرور کنید .
    شما مقالات و صحبت هایی که در مورد مستند “ظهور بسیار نزدیک است” بیان شد را ببینید.
    والله اگر نقد منصفانه بکنند ما مشکلی نداریم .
    من در بالا هم به شما گفتم استدلال و تبیین کنند. در نقد هم همین اتفاق می افتد . اما در حال حاضر نقد ها رفته به سمت شنیده ها از افراد نامعلوم .
    طبیعتا کسی هم که می خواهد از رئیس جمهور دفاع کند باید با استدلال و تبیین اینکار را بکند و نباید به سمت تخریب حرکت کند . من خودم شخصا سوال زیاد دارم می خواستم از شما بپرسم . اما ۲۵ اسفند باید مشرف بشوم کرمان که تا ۹ فروردین اونجا موندگارم این جوری فاصله می افتد و بحث ناتمام می مونه که همچین جالب نیست و به سرانجام و نتیجه نمی رسیم.
    کرمان کار و باری نداری برات انجام بدم . قوتو , کلمپه چیزی نمی خوای.

    • قربانت همشهری. نه کاری نیست. فقط رفتی سر فلکه مشتاق یک سر برو مشتاقیه که خیلی وقته نرفتم. گلزار شهدا دیگه سفارش نمی خواد لابد می روی. یادش به خیر چه شب هایی که تنهایی اونجا کنار مهدیه می نشستم و در سکوت میان مزار شهدا راه می رفتم. @};-

  32. سلام
    من نمی فهمم منظور بعضی ها از اینکه می نویسند ضرغامی این کارو می کنه ضرغامی اون کارو می کنه و … چیه؟! مگه ضرغامی کیه که بخواد راجع به این مسائل تصمیم بگیره یا مثلا تصمیم بگیره چه چیزی رو سانسور کنه چه چیزی رو نکنه! واقعا چه اصراری است که بعضی ها می خوان اثبات کنن برخی از منصوبین رهبری دارن خودسر عمل می کنن و ایشون خودشون از کارهای اونا مطلع یا به اونها راضی نیستن؟

  33. سلام حضرت حامد جان
    بنده با افتخار رای دادم. می خوای بگیم بچه ها انقدر رای بدن تا همه بفهمن ما بی شماریم!!! :wink:

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<