کار عجیب

«نوشتن زندگی نامه یک نفر، کار خیلی عجیبی است چون فهرستی است از تاریخ و وقایع و دستاوردها. در دنیای واقع،‌ مهم ترین چیز زندگی یک فرد در دالان های مخفی قلبش رخ می دهد و نمی توان از آن فهرست تهیه کرد.»
ایزابل آلنده

(«گفتگو با یازده نویسنده زن»، انتخاب و ترجمه «مهرشید متولی»، انتشارات نیلوفر، صفحه ۳۳)

لینک  روزانه:
نامه پدر شهید صارمی به جوانفکر
اندکی از ناگفته های معجزه جهاد اقتصادی

35 دیدگاه در “کار عجیب

  1. شناخت دیگری حاصل نمی شود مگر پس از شناخت خود. اگر کسی عاجز از این باشد که خودش را، امیال و آرزوهایش را، وقایع زندگی اش را و در مجموع “زندگی نامه” خودش را بنگارد، به طریق اولی نمی تواند زندگی نامه دیگران را بنویسد. بله می شود مجموعه ای از حوادث را با ارتباطاتی که برای آنها قائل هستیم بنویسیم، اما نوشته ای که بتواند زندگی انسانی را شرح دهد از توان اکثر افراد خارج است.
    یک چیزی نوشتم از حال و هوای سیاست بیرون بیاییم اخوی. در این بازار مسائل سیاسی به قول مرحوم آیت الله بهجت (ره) آنچه ازش غافل هستیم اصلاح خودمان است. به قول ایشان اگر خودمان را اصلاح می کردیم حال دیگران هم اصلاح می شد. اشکال در این است که از خودمان شروع نمی کنیم و اول به دیگران گیر می دهیم. @};-

  2. همیشه گمانه زنی‌ها و شایعاتی در این زمینه بوده و خواهد بود اما بنده یک رأی دارم که در صندوق می‌اندازم و به هیچکس هم نمی‌گویم که به چه کسی رأی بدهد یا ندهد، چرا که تشخیص این مساله برعهده خود مردم است.
    گاهی که از دولت دفاع و حمایت می‌کنم برخی معنایی ناصحیح برای این مسئله جعل می‌کنند در حالیکه من براساس وظیفه همیشه از دولت‌ها و خدمتگزاران کشور حمایت کرده‌ام بخصوص هنگامی که می‌بینم دولتی بیشتر به محرومان رسیدگی می‌کند و در مقابل ظلم و استکبار می‌ایستد و مورد تهاجم غیر منصفانه نیز قرار می‌گیرد ،اما این سخنان و رفتار بنده ربطی به انتخابات ندارد و اعلام موضع انتخاباتی نیست.
    سخنرانی رهبر انقلاب اسلامی در مشهد. یک فروردین ۸۸

  3. سلام

    کامنت شما را در ذیل پست جدید آهستان خواندم !
    ۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
    “ضد حال” یعنی در دوره ای که نویسندگان احمدینژادی کیمیا و کمیابند ؛ در روزی که بحث روز، تحلیل “شوخی” هاست ؛ برای خواندن یک تحلیل متفاوت به یکی از احمدینژادی مانده ها(!) مراجعه کنی و با کمال تعجب “کار عجیب” را ببینی !
    ۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
    لطفا بجای حذف لینک آهستان ، با آهستان “شوخی” کن ؛ شب عید است ! :)

  4. جناب بی وطن

    فرموده شما تا حدی درست است. کسیکه خودرا نمیشناسد در خود گم خواهد شد (مثل خود من و میلیونها, میلیونها مثل من) شاید در دنیای ایده آل مردم پیش از اینکه از دیگران انتقاد کنند با خود نقدی خودشانرا بشناسند ولی از این سطح پائینتر زیاد با واقعیت وفق نمیکند. زیرا ما آخرین کسیکه میشناسیم خودمان هستیم. علتش اینستکه ما از خطاهای خودمان آسانتر از خطای دیگران میگذریم. خطای خود را نه از چشم دیگران که از چشم خطاپوش خود میبینیم و در محکمه وجدان معمولا بیشتر از دیگران از خودمان دفاع میکنیم. خطای خود را خیلی آسانتر توجیه میکنیم و برای شناختن خود خیلی کمتر زوایای ذهن خود را میکاویم . چون از روبرو شدن با آنچه در آن زوایا مخفی است وحشت داریم. شاید یک انسان فوق العاده و یک قدیس از عهده این کار برآید ولی چند انسان فوق العاده و قدیس میشناسیم?

    و اما در باره آن تز معروف “هر کس خود را اصلاح بکند دنیا اصلاح میشود” میتوان خیلی حرفها گفت اما نمیخواهم سرتان را درد بیاورم.

    • سلام علیکم
      در مورد این مسئله اصلاح خود بنده اشاره ام به سخنرانی مشهور حضرت آیت الله بهجت (ره) پس از کنفرانس برلین بود. (اگر در گوگل عبارت “سخنرانی آیت الله بهجت پس از کنفرانس برلین” را جستجو کنید می توانید صوت و متن آن سخنرانی را به راحتی پیدا کنید).
      واقعیت مسئله این است که بنده و امثال بنده مشتاق اصلاح دنیا هستیم، مشتاق ظهور حضرت حجت (عج) هستیم و برای همین مدام حرف می زنیم و مطلب می نویسیم و این طرف و آن طرف به زعم خودمان امر به معروف و نهی از منکر می کنیم. اما سوال این است که اگر این حرف ها اول از همه روی خود ما (خود گوینده) تاثیر نگذارد چطور توقع داریم روی دیگری تاثیر بگذارد؟ مضحک است اگر من مثلا مردم را به راستگویی تشویق کنم و هزار ساعت حرف در مذمت دروغگویی بزنم اما خودم دروغ بگویم. این نشان می دهد که اولین و مهمترین مخاطب همه آن حرف ها که خودم باشم هم از آن همه حرف تاثیر نپذیرفته، پس چطور توقع دارم روی دیگران تاثیر بگذارد؟
      به نظرم این صحبتی که بزرگان کرده اند در مورد اولویت اصلاح نفس به این معنا نیست که ما مثلا برویم در غار زندگی کنیم و چند سال ریاضت بکشیم و وقتی مطمئن شدیم خودمان اصلاح شده ایم بعد بیاییم بیرون و به مردم امر و نهی کنیم. مسلما این دید ضد اسلامی است. منظور اولویت هاست. منظور این است که اگر بنده دارم این حرف ها را الان برای دیگری می نویسم، متوجه باشم که مهم تر از دیگری خودم هستم. تا خودم تاثیر نپذیرم دیگری هم شاید متاثر نشود. آنهایی که از این اصل غفلت می کنند مثل یک جماعتی می مانند که همه لباس هایشان کثیف است. مدام به یکدیگر می گویند فلانی لباست کثیف است اما هیچ کدام دقت ندارد که لباس خودش هم کثیف است، لکه دارد، نجس است. این جامعه هیچ گاه اصلاح نمی شود.
      چرا کلام بزرگانی مثل حضرت امام (ره) یا آیت الله بهجت (ره) میلیون ها نفر را متحول می کرد و می کند؟ چون این بزرگان خود عامل بودند به حرف های شان. چون پیش از اینکه مخاطب حرف هایشان دیگری باشد، خودشان را مخاطب قرار می دادند و این باعث می شود هم نَفَس شان تاثیر بگذارد و هم مردم در عمل ببینند این ها به آنچه می گویند خود عمل می کنند. نشود مثل بنده و امثال بنده که حرف از راستی و درستی و عدالت می زنیم ولی وقتی پای عمل به میان می آید آن کنیم که دیگران می کنند. با این شیوه و روش نه می توانیم جامعه را اصلاح کنیم، نه امیدی به زمینه سازی ظهور می رود.
      باز شما را توصیه می کنم به گوش دادن به صحبت های آیت الله بهجت (ره)

    • سلام
      حذفش نکردم. فقط چون برایم مقدور نیست که ۲۴ ساعته پای نت باشم، نتوانسته بودم بلافاصله برای نمایش تاییدش کنم.

  5. حاجی! اولا بیا پلاس شو توی گوگل پلاس. جای خوبیه.
    بعدشم یه جای وبلاگ آدرس ایمیل برای تماس مستقیم بذار که یکی مثل من نیاد برای یه پیام نامربوط در یک مطلب کامنت بگذاره. در ضمن من رای دادم به تو که تونستی بری به مرحله دوم چهره و تبلیغ کردم برات. پول من فراموش نشه . بعدا شماره کارت میدم بهت . بهتره این حرفا رو جدی بگیری. فعلا

  6. به حامد و دوستان هنری؛
    با توجه به انتشار فایل تصویری جلسه سوال (در ایرنافیلم)، ساخت کلیپ های کوتاه تصویری از قسمت های جالب توجه سخنان دکتر (خصوصا بخش های جالب برای عامه مردم مثل تکه استفاده از بدحجاب ها در انتخابات یا گیردادن به دختر و پسر یا نماینده شاسی) و نیز انتشار در سایت های نشر کلیپ، یوتیوب و … ، نقش بزرگی در همراه کردن عامه مردم در این مقطع دارد.
    همین لحن داش مشتی و خودمونی دکتر در مجلس، دل مردم را به واقعیت رهنمون می کند.
    اگر نصف این سخنان را سران سبزی داشتند، بدنه حامیانشان چه کارهای هنری که تولید نمی کردند!
    (حامدجان! شاید جایش باشد که پستی را در این زمینه بنویسی)
     

    • شما مطمئن هستی ادبیات دکتر “دل مردم را به واقعیت رهنمون می کند”؟ ادبیات داش مشتی آیا متناسب با جایگاه ایشان است؟

      • من یکی که دکتر را اتفاقا به خاطر ادبیات داش مشتی اش دوست دارم و حالم از عبارتهایی مثل «تناسب با جایگاه» به هم می خورد. همه خوبی احمدی نژاد در همین رعایت نکردن تناسب جایگاهش است.

        • شما خودت با توجه به جایگاهت حرف می زنی. چطور حالت ازش بهم می خورد؟ بنده در خانه آن طوری که با همسرم حرف می زنم، همان طور در دانشگاه با همکار خانمم حرف می زنم؟!!!!! یا شما آنطوری که با بچه ات حرف می زنی، همان طور با پدرت حرف می زنی؟
          وقتی می گویم جایگاه منظورم رعایت یک سری آداب است. این که دیگر در آن شکی نیست. حالا اگر شما قرارتان این است که هر چه احمدی نژاد کرد قبول داشته باشید یک حرف دیگری است، اما حداقل یک جایی برای انصاف در دل تان نگه دارید تا بدتر از دشمنان احمدی نژاد نشوید در بی انصافی!

          • سلام
            آن آدابی که شما از آن سخن می گویید، آداب اشراف از دماغ فیل افتاده و متکبر است. از این آداب بیزارم.

      • سوالی از بی وطن و امثال وی دارم.(در پست قبلی هم آورده بودم اما جوابی ندادند)
        سوال از عزیزانی که هر تصمیم و عملکرد رهبری را نشانه تدبیر و فرزانگی ایشان می دانند؛
        آیا اگر شخصی در جامعه ای – چه جامعه مومن و چه جامعه فاجر- رسما نظم و امنیت حاکم بر جامعه را مورد گستاخی و تعرض قرار دهد و در علن، تهدید به قتل کند، این فرد باید مجازات شود یا اینکه در خور دعوت و مهرورزی است؟
        امسال، حاج منصور، علنی و در حضور دهها هزار تهرانی عزادار، رسما فرد مسئولی – شما فرض کنید مسئول فاسقی – را تهدید به مرگ کرد و حتی برایش، جایزه تعیین کرد.
        گذشته از اینکه چرا وی مورد بازخواست قوه قضاییه قرار نگرفت، چرا چند ماه بعد، در ماه محرم امسال، به بیت رهبری دعوت شد تا مداحی کند؟
        آیا این امر با عدالت که هیچ، با تدبیر و مدیریت عالمانه سازگار است؟

        • بنده راستش با کسانی که می خواهند احمدی نژاد را مقابل ولی فقیه قرار بدهند و از این راه ماهی بگیرند حرف خاصی ندارم. سلام علیکم…

          • سوال بنده چه ربطی به احمدی نژاد دارد؟
            از عملکرد رهبری در یک مورد خاص سوال کردم. شاید ولی فقیه را معصوم می دانید. اما ظاهرا جوابی ندارید….

      • خدا رو شکر که مخالفان احمدی نژاد اونقدر دستشون از اول خالی بوده و هست که به بیان ساده و خودمانی دکتر گیر می دهند! دکتر ما از جنس ماست یکی از همین مردم و با زبان همین مردم. خدا رو شکر مرادهای شما هیچ یک چنین ادبیاتی ندارند، مردم هم به رئیس جمهورشان افتخار می کنند.

        • این حرف ها توجیه رفتارهای غلط ایشان نمی شود. احمدی نژاد متاسفانه در برخورد با مخالفان به جای اقناع سعی در تحریک دارد و به جای رفع کدورت، اصرار بر افزودن به آن.
          چون برخی “جوجه احمدی نژادی ها” بچه هستند (از جهت رفتاری و منش) در نتیجه از رفتارهای بچه گانه خوششان می آید. بچه هایی را دیده اید که یک کار غلطی می کنند و بعد وسط کوچه فرار می کنند و زبان شان را در می آورند؟ برخی رفتارها هم بنده را یاد همین می اندازد.
          احمدی نژاد تحملش تمام شد و زده به سیم آخر ظاهرا. یک معلمی داشتیم دوران راهنمایی. می گفت بچه ها از پدرهایی نترسید که دست به زن دارند. زود عصبانی می شوند و زود هم خالی از عصبانیت. از آن پدرهایی بترسید که سالی یک بار عصبانی می شوند. این دسته دوم چون ناراحتی ها را فرو می برند، ناگهان منفجر می شوند و وقتی منفجر شوند نمی شود مقابلش کاری کرد. احمدی نژاد هم مثل هر آدمی تحملش تمام شد. همه ظلم ها و ایرادها را تحمل کرد و (به غلط) حرف نزد. حالا دیگه زده به سیم آخر. انتخابات دیگری هم که نیست. می داند هم وضعیت اینقدر خراب است که مجلس سعی می کند حداقل وزرا را استیضاح کند. در نتیجه هر کار می خواهد می کند، هر حرفی بخواهد می زند.
          من (بی وطن) اصلا عنصر خود فروخته نامرد ضد احمدی نژاد. حداقل یک کمی در مورد انتقادات دوستان احمدی نژادی خودتان فکر کنید:
          http://hoviyyatona.blogfa.com/post-49.aspx
          ما که نه سندی داریم از فحش خوردن هایمان در دفاع از دکتر و نه جز خدا شاهدی لازم داریم، اما دوستانی که سابقه شان مشخص هست چی؟ این ها هم می شود بهشان برچسب زد؟
          البته آنهایی که من “جوجه احمدی نژاد” می نامم ازشان هر کاری بر می آید. آنها در خیابان ها راه خواهند افتاد و با سبزها متحد خواهند شد و بر ضد ولی فقیه شعار خواهند داد.
          خدا عاقبت ما را ختم به خیر کند.

          • دفاع از حقیقت سخت است جناب بی وطن و کمتر کسی حاضر می شود سختی اش را تحمل کند. ما افتخار می کنیم به عنوانی که شما ما را به آن مفتخر کردید چرا که طرفدار مردی هستیم که از خودش عبور کرده و برای حق و عدالت و آزادی انسان ها مبارزه می کند و هیچ منفعت و مصلحتی را بر مردم ترجیح نمی دهد.

    • سلام
      من یکی که خیلی دوست دارم بنشینم و بر عملکرد دکتر، نقد بنویسم اما از همان سال ۱۳۸۴، شرایطی را علیه او به وجود آوردند که هیچ وقت را کم و بیش، مناسب انتقاد از او ندیدم و هر روز هم این شرایط سخت تر شد. کدام اشکال در دکتر هست، که دیگران آن را نگفته باشند که من بخواهم تکرارش کنم؟ قبلا هم در جواب یکی از دوستان گفتم. وقتی یکی از دوستانمان به تنهایی زیر مشت و لگد یک مشت قلدر قرار گرفته، نهایت بی معرفتی و خود را به آن راه زدن است که اگر کمکش هم نمی کنیم، در میانه کتک خوردن، او را نصیحت کنیم که مثلا از ادبیات مناسبی استفاده کن یا اینکه مثلا زیپ شلوارت باز است و آن را ببند. من انتقاد از احمدی نژاد را اینگونه می بینم و البته متاسفم از این وضعیت.

  7. با سلام
    جناب بی وطن
    اولا من خمینی کبیر را قدیس میدانم. چند نفر را میشناسید که مثل ایشان بودند یا هستند? ثانیا به شما تبریک میگویم که قبل از امر به معروف و نهی از منکر سعی میکنید درون خود را بکاوید و به تمایلات بشری خفته تان غلبه کنید. ثالثا هم من و هم شما میدانیم که بسیارند کسانیکه … جلوه در محراب و منبر میکنند/ چون به خلوت میروند آن کار دیگر میکنند. مردم را از دل بستن به جیفه دنیا منع میکنند ولی خود قصر میسازند و در آن قصر در میان تجمل زندگی میکنند. گرچه آن قصر و آن زندگی مجلل را از منابعیکه برای همه مردم ایران است بدست آورده اند هر کس را که نام ایران را میبرد لعن میکنند. آیا این بدترین تزویر نیست? و بدتر این که عده ای بدنبال آنان میروند. ولی منظور من این افراد–که متاسفانه تعدادشان کم نیست–نبود. منظورم افرادی ابود که نهایت سعیشان را میکنند بر احساس (مثل تمایل یا نفرت) خود غلبه کنند موفق نمیشوند, چون ریشه این احساسها را نمیدانند. اجازه بدهید مثالی بزنم. خواهرزاده همسر من بسیار زیباست (الان سنی ازش گذشته) در اوایل انقلاب کسیکه درس اخلاق میداد و میدهد, با اینکه این خانم هیچ آرایشی نداشت و از زیر چادرش مقنعه پوشیده بود وقتی آن فرد از مسجد در آمد و با ما روبرو شد, باورکنید تا گذشتن ما از جلو مسجد چشم از آن خانم برنداشت. مطمئنم اگر از او میپرسیدند چرا آن کار را کرد علتش را نمیدانست. ببخشید سرتانرا درد آوردم. فقط خواهش میکنم از چند نفر بپرسید چرا از کسی خوششان یا بدشان می آید. خواهید دید اغلب آنها نمیتوانند جواب قانع کننده ای بدهند.

  8. سلام. میشه شما به غیر از اظهار تاسف (که البته در خور هستش) یه جواب تپل به امثال ثابتی بدید؟؟؟ کامنتای انتقاد آمیز منو که که دو سه بار فرستادم قبلا، سانسور کرده!!! :-x :-&
    می خواستم سر این پست آخرش برم کامنت بذارم که به دلیل اینکه هم می دونستم یحتمل بازم سانسور می کنه! و هم اینکه انقدر عصبانی بودم و همچنین از حرف زدن با اینا عصبی میشم که ممکنه نتونم جلوی خودمو بگیرم! بنابراین سکوت کردم!
    نمی دونم والا… من تحمل رفتار اینا رو ندارم اصصصصصلاً … :-x
    جوابشو به کامنتتون دیدید؟؟؟

    آهستان هم که هیچی….!!! :lol:

    • سلام
      جوابشان را با تذکر شما دیدم. خواهر گرامی، مدتها است سعی می کنم کمتر با کسی جدال کنم. فکر می کنید بحث با ایشان فایده ای هم دارد؟ به نظر من فایده ای ندارد. دفعه اول نیست که ایشان چنین جوابی به من می دهد. در این مملکت، اگر به راهپیمایی در حمایت از جمهوری اسلامی بروی، لابد به خاطر ساندیس یا اجبار اداره و تسهیل در دریافت وام است و… اگر سبز باشی، حتما جیره خوار آمریکایی، اگر هم طرفدار احمدی نژاد باشی، حتما جیره خوار مشایی هستی و چیزی از او به تو رسیده است.

      • سلام
        فراموش نمیکنم در همون اوائل قائله خانه نشینی دکتر همین آقای ثابتی در وبلاگش برای اولین بار مباحث ادعایی در مورد سخنان رد و بدل شده بین آیت الله خامنه ای و دکتر رو رسانه ای کرد و نهایتا ادعای کانالیزه شدن احمدی و عبور از اون رو مطرح کرد.هرچد بعد از گذشتن مدت لازم، با ادعای مضحک هک شدن وبلاگش زد زیر همه چیز.اما در عمل این خط خبری وشایعه پراکنی رو اینها کلید زدند و در طول سال ادامه دادند.
        وبلاگ آقای ثابتی و چند وبلاگ دیگه(متصل به سایت رجانیوز) نقش بولتن جریانی رو دارند که در انتخابات نام جبهه پایداری رو روی خودش گذاشت.
        نتیجه این که منویات درونی این جریان رو از قلم اینها بخونید.
        حرف زیاده اما ناراحتم از این که خیلی از دوستان احمدی نژادی بعد از یک سال فحش خوردن از اینها در انتخابات با مصلحت اندیشی به زعم من نابه جا و از ترس لولوی جبهه متحد به اینها رای دادند در حالی که دکتر امسال چند بار تاکید کرد که تحمل همه این رنجها به خاطر جدا شدن صفهاست.از اینها هم که سریش تر و پر روتر نداریم، داریم؟!
        به نطرم دور نیست که پشیمون بشید دوستان.

  9. از چی بیزارید؟ از اینکه بنده می گویم با هر کس باید مطابق با شان و جایگاهش حرف زد؟ این کجایش ایراد دارد؟ در مرام حضرت امام (ره) و مقام معظم رهبری هم نگاه کنید همین گونه است. سخنرانی های آقا در فلان جمع شاعران با صحبت های شان برای اساتید دانشگاه در جلسات جنبش نرم افزاری، با سخنرانی های شان در درس خارج، با سخنرانی هایشان در جمع مردم عادی آیا همه یک ادبیات دارد؟ شما دیده اید آقا مثلا آن شوخی هایی را که در جمع شعرا می کنند در جمع خبرگان رهبری بکنند یا در جمع اساتید دانشگاه؟
    از سخن وقتی و هر نکته مکانی دارد. بنده داشتم سخنرانی رئیس جمهور در مجلس را گوش می دادم. یکی از آشنایان که سال ها خارج ایران بوده و فارسی اش زیاد خوب نیست داشت از دور می شنید. من هنوز هیچ اظهار نظری نکرده بودم و اخبار هم هنوز منتشر نشده بود. این آشنای ما جلو آمد و با تعجب پرسید این سخنرانی احمدی نژاد در مجلس است؟! گفتم آره. گفت چرا این داره اینجوری حرف می زنه؟ گفتم چی بگم والا!
    این شیوه حرف زدن ضد اشرافی نیست، بی ادبی و سخیف صحبت کردن است با عمد تحریک و لجاجت. متاسفم برای ایشان و شما که چشم بسته دارید دفاع می کنید.

    • سلام
      اگر، جلسه غیر علنی بود، می شد حرف شما را پذیرفت ولی در جلسه علنی، احمدی نژاد مخاطبش ملت بود. راستش را بخواهید سبک حرف زدن احمدی نژاد در مجموع بیشتر از هر کس به سبک حرف زدن امام خمینی نزدیک است. اگر احمدی نژاد، جایگاه خود را رعایت نمی کند، در مورد امام چه خواهیم گفت؟

      • فحش دادن نمایندگان، بی ادبی و سخیف بودن و لجاجت و کینه جویی و … نیست؟ اما انتقاد کردن احمدی نژاد سخیف است؟
        شما مشکلتان از جای دیگر است، وگرنه احمدی نژاد با همین ادبیات در دانشگاه کلمبیا حرف زد و اسمش فتح بزرگ شد! اما حالا سخیف شده است!!
        حتی محض نمونه یک کلمه سخیف و بی ادبی از او نمی توانید ارائه کنید (به جز اینکه مانند آقای خط قرمز به دروغ بگویید احمدی نژاد از واژه “ماسی” استفاده کرده است و این در شان مجلس نیست!) آن وقت احمدی نژاد را به ادبیات سخیف متهم می کنید؟!
        سخنرانی احمدی نژاد یکی از مودبانه ترین صحبت های مسئولین کشور بوده است که باید سرمشق بزرگان و کوچکان نظام باشد و استادان اخلاق، سال های سال، آن را به عنوان نمونه بزرگ و عملی صبر و تقوا تدریس کنند.
        اگر می خواهید ببینید که چه کسی به دنبال کینه جویی و روی لج انداختن مخالفان است، نظرات خود را بخوانید که به بقیه چه صفت های زشت و سخیفی (جوجه احمدی نژادی، گروهک فرقانی و …) نسبت می دهید.

        • به نظر من هم سخنرانی رئیس جمهور در مجلس خیلی خویشتندارانه، کریمانه، بزرگوارانه و در جهت دامن نزدن به تنش ها و اختلافها و ایجاد جو صمیمیت بود. افسوس که نفهمیدند. حقش این بود که احمدی نژاد آنچه لایق مجلسیان بود را می گفت تا قدر عافیت را بدانند و اینطور طلبکار نباشند.

  10. ادبیات امام راحل بسیار زیبا وعارفانه وعمیق و از همه مهمترهمراه با نجابت وحیابود بنده حقیر تقریبا تمام سخنان ایشان را شنیده ام شما اگر از ادبیات کسی خوشتون میاد اشکالی نداره وبه خودتون ارتباط دارد ولی لطفا از امام راحل دیگر هزینه نکنید که مرتکب گناه میشوید
    درضمن سال نو ونوروز برهمگی مبارک باشد

    • همین ادبیات عارفانه و زیبا و عمیق را هم بسیاری به خاطر ساده و خودمانی بودن تمسخر می کردند. می توانید بفرمایید به چه علت مرتکب گناه می شویم؟ اینکه می گوییم آقای احمدی نژاد هم مثل امام خمینی با زبانی ساده و قابل فهم همه مردم و خودمانی و بی تکلف با مردم صحبت می کنند گناه است؟!!! مشکل کسانی که این روزها همه چیز را و ل کرده اند و می خواهند این ادبیات مردمی را تحقیر کنند این است که در مقابل کلام نافذ و اثرگذار احمدی نژاد کم آورده اند و حریفش نمی شوند و گرنه احمدی نژاد کسی است که با همه خبرنگاران و شبکه های مشهور دنیا مصاحبه کرده است و هیچ کس نتوانسته در مقابل قدرت بیان و زیرکی او پیروز شود.
      سال نو بر شما هم مبارک باشد!

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<