نه لاریجانی، نه حداد (قسمت دوم و پایانی) – ویرایش دوم

لینک مرتبط: نه لاریجانی، نه حداد (قسمت اول)

چرا باید به گزینه ای همچون «مرتضی آقا تهرانی» برای ریاست مجلس آینده فکر کرد؟
***
روی سخن این نوشته، دوستانی هستند که ترجیح می دهند رئیسِ مجلس آینده، جناب «غلامعلی حداد عادل» باشد وگرنه در نامطلوب بودنِ ادامه ریاست جناب «علی لاریجانی» بر مجلس، بحثی نیست و به آن نمی پردازم. فرض هم این است که این دوستان، برای ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲، به گزینه هایی به جز جناب «محمدباقر قالیباف» می اندیشند. بنابراین در اینجا با آنها که قالیباف، گزینه مطلوبشان برای ریاست جمهوری سال آینده است، بحثی نداریم. لب سخن بنده این است که شواهد و قراین حکایتگرند که:
«ریاستِ جناب حداد عادل بر مجلس، بیشتر از همه، مطلوبِ حلقه ای است که خود را شش سال است برای به ریاست جمهوری رساندن قالیباف آماده می کند و به نظر می رسد که خودِ جناب حداد هم در میان اصولگرایان، بیشتر از همه به این حلقه گرایش دارد. از این رو ریاست حداد بر مجلس، بخشی از پازلی است که در سال ۱۳۹۲، رئیس جمهور شدن قالیباف آن را کامل می کند.»
برخی از شواهد و قراین در تایید ادعای بنده:
۱- نقش پررنگ حداد عادل در متقاعد کردن شورای شهر تهران برای به شهرداری رسیدن قالیباف
۲- نوشابه بازکردنهای مکرر و دو جانبه جنابِ حداد و اعضای این حلقه برای یکدیگر (در اینجا صرفا زاکانی – رئیس ستاد انتخاباتی قالیباف در سال ۱۳۸۴- و فدایی را از این حلقه می توانم نام ببرم و اهل اشارت، کم و بیش مابقی اعضا را می توانند بشناسند. به عنوان نمونه ای از این نوشابه باز کردنها به این جمله از دکتر حداد عادل در اسفند ۱۳۹۰ در مورد زاکانی اشاره می کنم: دکتر زاکانی به معنای واقعی کلمه نماینده مردم است.)
۳- عضویت فریدالدین حداد عادل (پسر جناب حداد) در تیم رسانه ای قالیباف و حلقه حامی قالیباف (فریدالدین ، در هفته نامه پنجره، جانشین زاکانی – مدیرمسئول- است. او همچنین عضو شورای سیاست گذاری همشهری جوان است.)
فریدالدین حداد عادل، همچنین،‌ عضو هیئت موسس و عضو شورای مرکزیِ حزب علیرضا زاکانی موسوم به «جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی» است. حزبی که در کنگره اخیر آن، پدر او به عنوان سخنران ویژه حضور داشت.
۴- عضویت جناب حداد در فهرستِ «جبهه متحد اصولگرایان»، جبهه ای که کاندیدای مورد حمایتش در قم، «جناب علی لاریجانی» بود! (یعنی حمایت همزمان از دو کاندیدای مطرح و رقیب برای ریاست بر مجلس!) به هر حال، لابد تنظیم کنندگان این فهرست که حاضر نشدند امثال جناب «مرتضی آقاتهرانی» را در فهرست خود جای دهند، حداقلها و پتانسیلهایی را در جناب حداد تشخیص داده اند که ایشان را شایسته حضور در فهرستشان کرده است.
۵- مطرح شدن ایده «به صلاح نبودن ریاست دو برادر بر دو قوه» (که به معنی نه گفتن به ریاست لاریجانی بر مجلس است) از زبان «حسین فدایی» و در سایت «م».
روشن است که نفی ریاست لاریجانی توسط این حلقه، به معنی اثبات ریاست حداد است نه گزینه ای دیگر. در مورد وابستگی سایت «م» به کانونی خاص، شایعاتی وجود دارد که به دلایلی برای بنده باورپذیر است. به عنوان مثال این سایت توسط دو تن از خواهرزاده های جناب «م ن» اداره می شود که یکی از آنها مدیر داخلی «هفته نامه ص» (به مدیرمسئولی جناب م ن) نیز بوده است و اگر از خود ایشان سئوال کنید انکار نمی کنند که هفته نامه شان (که بنده از مشتریان پر و پاقرصش بودم) در زمان حیات خود، چند بار با کمک مالی «…» از تعطیلیِ ناشی از مشکلات مالی نجات پیدا کرد.
«…»، مجموعه ای است که به صورت معمول، طبیعی و مشروع، از جریانات فرهنگی انقلاب اسلامی حمایت می کند و در همین چهارچوبِ مشروع و ارزشمند هم بوده است که به هفته نامه «ص» کمک می کرده است، اما از آنجا که اعضای حلقه مورد اشاره بنده، در دل «…» جای دارند، محتمل است که از دل آنگونه ارتباطات رسانه ای، به صورت شخصی و باندی نیز ارتباطاتی شکل بگیرد. و محتمل است که اینگونه ارتباطات در قالب سایت «م» ادامه یافته باشد.
ضمنا حمایت از ریاست حداد عادل بر مجلس به شکلی که تعریض به احکام رهبری را هم در دل خود داشته باشد (به صلاح نبودن ریاست دو برادر بر دو قوه)، خود به تنهایی می تواند قرینه دیگری بر پشتگرمی این دوستان به کانونی پرنفوذ و به عبارت دیگر، حلقه مورد نظر بنده باشد.
البته پاره ای شواهد و قراین دیگر نیز به ذهن حقیر رسیده است که مطرح کردن آنها را به صلاح نمی دانم. لب کلام اینکه گرچه، حذف علی لاریجانی از ریاست مجلس، خود گامی به جلوست و ریاست جناب حداد عادل نسبت به ریاست جناب لاریجانی ارجحیت دارد (به خصوص به خاطر ویژگیهای شخصیتیِ مثبت خود جناب حداد در قیاس با جناب لاریجانی) با این حال خوب است دوستان اصولگرا از نوع جبهه پایداری، توجه داشته باشند که ریاست حداد، در عین حال، بیشتر از همه، مطلوب حلقه حامی قالیباف است. حلقه ای که از روی سوابقش و نیز از روی شواهد و قراین می توان حدس زد که برای به کرسیِ ریاست نشاندن قالیباف در سال آینده، از اتهام زنی، لکه دار کردنِ حیثیت اشخاص و جریانها، قلع و قمع کردن منتقدان و رقیبان، استفاده تبلیغاتی از تریبونهای عمومی و هزینه کردن میلیاردی از منابع مالیِ مبهم، هیچ ابایی ندارد. اگر برای چنین وضعیتی آماده اید و یا حاضرید و می توانید در مورد آن با جناب حداد عادل اتمام حجت کنید و به توافق برسید، بسم الله! وگرنه چه دلیلی دارد که برای ریاستِ کسی همچون جناب «مرتضی آقا تهرانی» (به عنوان مثال) بر مجلس تلاش نمی کنید؟

پی نوشت:
مطلب فوق را بیشتر به خاطر مسئولیتی که عبارتِ «ادامه دارد» در انتهای قسمت قبلی اش بر عهده ام می گذاشت نوشتم وگرنه اصلا حس و حال نوشتنش را نداشتم. اول به این دلیل که فعلا توی مود سیاست ورزی در این حد نیستم و دوم به این دلیل که حسی به من می گوید که «علی لاریجانی»، بالا نشین است و آدمی نیست که حاضر باشد آن پایین، خارج از جایگاه ریاست مجلس و در کنار و ردیف اکثر نمایندگان مجلس بنشید و همینکه دوباره کاندیدای مجلس شده است از تضمین شدگی ریاست دوباره اش بر مجلس حکایت می کند. به عبارت دیگر، تمام این بحثها، کم و بیش، کشک و باد هوا است و قیچی برادران لاریجانی کمافی السابق و بلکه برنده تر از قبل به کارش ادامه خواهد داد.

33 دیدگاه در “نه لاریجانی، نه حداد (قسمت دوم و پایانی) – ویرایش دوم

  1. با سلام- لاریجانی رییس مجلس می شود و حداد کاندیدای ریاست جمهوری و روی قالیباف هم به عنوان معاون اول حداد مانور داده خواهد شد . این نکته ای است که تقریباً مورد توافق واقع شده است.

    • بعیدم نیست اینطوری قالیباف ریسک این که از شهرداری استعفا بده و تو ریاست جمهوری هم رای نیاره رو نباید قبول کنه و تا لحظه آخر هم می تونه ژست خدمت رسانی به مردم رو حفظ کنه. اگه یه چنین ائتلافی بین حداد و قالیباف شکل بگیره فکر نمی کنم که تو طیف اصولگراها رقیبی داشته باشن و باید دید از جریانات سیاسی دیگر چه افرادی کاندید می شوند و تایید صلاحیت می شن. در هر صورت اگر واقعاً صحت داشته باشه، ائتلاف قوی به نظر می یاد.

      • برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری لازم نیست از شهرداری استعفا داده شود. بعد هم قالیباف انقدر مست رسیدن به قدرت شده که هرگز فکر نکنم حاضر بشه برای شخصی کنار بکشه. آقای حداد در همین تهران هم فقط ۴۶ درصد آرا را کسب کرده فکر نکنم اصولا برای ریاست جمهوری وزن خاصی داشته باشه.

        • حداد رئیس مجلس و قالیباف رئیس جمهور.
          این محور دولت سازی نظامیان است.
          در مقابل، روحانیون قرار دارند. روحانیون این شرایط را قبول نمی کنند. به همین دلیل از ریاست لاریجانی حمایت می کنند. و به همین دلیل بود که آقای مکارم به سپاه حمله کرد. به نظر شما گزینه ریاست جمهوری روحانیون کیست؟ لاریجانی؟ به هیچ وجه. حسن روحانی؟ شاید چون مورد اعتماد اصلاح طلبان هم هست. و مهمتر از همه آقای ولایتی! من معتقدم روحانیون یا به حسن روحانی و یا به ولایتی می رسند. نکته مهمتر این است که روحانیو با محوریت هاشمی رفتار می کنند. و مطمئن باشید در صورت موفقیت، ایده شورای رهبری را تقویت می کنند.

    • باز خدا کنه اینطور باشه. یعنی شما می گید لاریجانی آدمی هست که با علم به اینکه قراره تو مجلس، اون پایین بشینه، خودش رو دوباره کاندیدا کرده؟

      • نه داداش حامد . به مکر الهی هم فکر کن که یه بچه ادمیزاد وقتی همه عقلش رو می ده دست هوس قدرت و جاه ، قدرت تحلیلش ، تحلیل می ره . ضمناً قربون اون حست برم ، چرا این جوری حس نمی کنی که ولی فقیه با بینش شگرف و الهام گرفتن از جایی دیگر، برادران غیور و دارای همه مولفه لازم(بجز تقوای الهی) برای بالا کشیدن مملکت اسلامی – از قبیل تحصیلات حوزوی و دانشگاهی ، مهارت های رسانه ای و غیره، وابستگی به بیوت شریف مرجعیت ، ارتباطات خاص خانوادگی و قبیلگی و … – را با جلو انداختن پیش از موعد ، نزد خلق الناس افشا کرده و نگذاشته تا بعد از بیست سال یک فتنه ۸۸ مدرن تولید کنند؟

  2. نماینده های مجلس یک سری مولفه های دیگه دارند برای رای دادند به رئیس که این فراحزبی و جدای از مسائل سیاسی هست
    یک بار ریاست حداد را تجربه کردند و حداد با نماینده ها خوب تا نکرد بر عکس لاریجانی هم هواشون رو داره و هم مسائل دیگه که جای شرح و بسطش نیست
    سر جمع لاریجانی احتمال زیاد رای میاره برای ریاست مگر اینکه اصولگرایان . ایثارگران خیلی قوی عمل کنند که حداد رئیس شه
    البته فکر نکنم برای عدالت طلبان زیاد فرق بکنه این موضوع

    • به نظر من شاید اصلا ریاست لاریجانی بیشتر به نفع جریان عدالتخواه باشد تا ریاست حداد. چرا که باندی که فعلا دور و بر حداد را گرفته اند شاید به مراتب بدتر و غیرقابل کنترل تر از لاریجانی باشد. البته به این خاطر از شاید استفاده کردم که مطمئن نیستم. شاید هم واقعا حداد بهتر باشد.
      یک سوال: رابطه ی توکلی با طیف زاکانی بهتر است یا لاریجانی؟

  3. انچه که قطعی و یقینی است عدم رضایت جبهه پایداری به ریاست علی لاریجانی است
    شاید معادلات علی لاریجانی اشتباه ازاب درامد و شکست جبهه پایداری رو پیش بینی میکرده
    شاید هم از مجلس استعفا بدهد
    :?

  4. سلام
    من خیلی توی باغ سیاست نیستم. ریاست جمهوری قالیباف چه عیبی میتواند داشته باشد. از سر بی خبری می پرسم. چون خیلی جاها میگن که قالیباف نباید رییس بشه دلیل ش را من نمی دونم. اگر نظرات خودتون بگید ممنون میشم.

    • سلام علیکم
      ۱- پر ریخت و پاش ترین و مسرفانه ترین تبلیغات در سال ۱۳۸۴ با فاصله زیادی از همه کاندیداهای دیگر، متعلق به قالیباف بود. در انتخابات گذشته مجلس هم دیدیم که نوع تبلیغات جبهه متبوع قالیباف (جبهه متحد) در نسبت با جبهه های رقیب، چقدر مسرفانه بود و دقیقا در دل این جبهه هم مسرفانه ترین تبلیغات برای کاندیداهای قالیباف (خانی و رودکی) انجام شد. به نظر بنده نوع تبلیغات یک کاندیدا می تواند کم و بیش مقدمه و ویترینی برای سبک مدیریتی او در دوران ریاست جمهوری اش باشد.
      ۲- رسانه های رنگارنگ امپراتوری رسانه ای همشهر، به جز معدودی از آنها، لانه غربگراها و وابسته گراهای حرفه ای و تابلودار است که در صورت به ریاست جمهوری رسیدن ایشان، حاکمیت غربگراها بر سیستم فرهنگی دولت ایشان ادامه پیدا خواهد کرد و تحکیم خواهد شد.
      ۳- تعریف و تمجید تمام طیفهای اشرافیت حکومتی و ویژه خواران از مدیریت قالیباف و نظر مثبت آنها نسبت به قالیباف (به عنوان مثال خاندان هاشمی رفسنجانی)، نشانه ای بر مماشات او با این اشراف در دولتش خواهد بود.
      ۴- امپراتوری رسانه ای جناب قالیباف و از جمله موسسه همشهری از همان سال ۱۳۸۴، علی رغم تصریحات مکرر رهبری در مورد حمایت از دولت، یکی از کانونهای اصلی تخریب دولت بوده است که نشان از بی توجهی مطلق ایشان و مطبوعات تحت امرشان به فرمایشات رهبری، علی رغم ادعاهای ولایتمدارانه شان است.
      ۵- نظامی بودن ایشان.
      باز هم هست که باشد برای بعد.

  5. سلام
    شایعه ای منتشر شده با این مضمون که دکتر احمدینژاد از کاندیداتوری سید حسن خمینی برای ریاست جمهوری حمایت کرده!
    با اینکه گویا اطرافیان سید حسن این موضوع رو تکذیب کردن اما هنوز تکذیبیه ای از سوی دفتر رییس جمهور ندیدم و در یکی از کامنتهای سایت رایحه ظهورنیز یکی از کاربران اصل موضوع رو بنا بر شنیده هایش تایید کرده بود.
    آیا شما اطلاعاتی در این زمینه دارید؟ آیا چنین چیزی ممکن است؟

  6. م توانگر لیدر جریان رسانه ای اقتدار گرا تو پلاس یک چیزی درمورد مطلب وبلاگت نوشته عینا کپی میکنم:
    ((تحلیلی از جریان انحرافی
    همیشه به دنبال شکاف و تفرقه میان نیروهای انقلاب بودند الان هم با ژست حمایت از جناب آقا تهرانی اومدند بلکه از این نمد کلاهی نصیبشون بشه. کاش بچه حزب الهی ها بفهمند انقلاب با وحدت جلو میره
    چرا باید به گزینه ای همچون «مرتضی آقا تهرانی» برای ریاست مجلس آینده فکر کرد؟))

    ظاهرا رفتند تو نخت!!، مراقب باش :D (اگر خواسی این نظر رو تایید نکن)

    • تو نخم که خیلی وقته رفتند. نخواستم صداشو در بیارم. اینها هم حزب اللهی نیستند، رستاخیزی اند و قائل به اداره کشور به صورت باندی و تک حزبی.

      • دقیقا همینه که گفتیده. این بنده خدا هم از اوناییه که اصلا نمیشه باهاش بحث کرد. انقدر به خودشون مطمئنن و تکیه شون روی اخبار پشت پرده است که حرف می زنی می گن نظر آقا فلان چیزه!

        • کاش اخبار پشت پرده شون، سندیتی هم داشت. خودشون می شینن دور هم، داستان می سازند، بعد داستانهای خودشون رو باور می کنند و به عنوان اخبار پشت پرده به خورد خلق الله می دهند.

      • حامد جان سلام. داری زور می زنی تا معنای متداول “حزب اللهی” را عوض کنی. ببین سی و چند سال است که حزب اللهی ها همین رستاخیزی ها بوده و هستند و متاسفانه نه آقای خمینی جلوی اینها را گرفت نه آقای خامنه ای. اینها که همیشه کسی جز خودشان را تحمل نکردند.

  7. سلام. من ارادت خاصی به حداد ندارم. هرچند که بر لاریجانی ارجح هست! و همین طور رأی آوردن شخصی مثل آقاتهرانی بعیده!! مگر اینکه مجلس نهم در حد هشتم افتضاح نباشه!… امیدوارم! :-<
    ولی این جمله تون :
    ” «از این رو ریاست حداد بر مجلس، بخشی از پازلی است که در سال ۱۳۹۲، رئیس جمهور شدن قالیباف آن را کامل می کند.» ”

    قبول ندارم!

    سال ۸۴ هم خیلی ها خیلی نقشه ها داشتن و اراده ها جاهای دیگه بود! ولی هیییچ تاثیری نداشت!! به نظرم نظر و حواست خواص پشیزی مهم نیست!!! خدا خودش می دونه دلهای مردم رو کجا هدایت کنه… پس نگرانی نداره! 8) :)

  8. جناب آقای ناشناس

    با سلام و تعظیم

    کاملا درست میفرمائید. بعنوان نمونه, صدور حکم دفترداری در یک دبستان برای دارنده دکترا با امضای وزیر و پاراف آقای خوش صحبتان و نوروزی و تبعید به مرز رباط کریم. تحقیق شود که آیا دو نفر آخر رستاخیزی بودند یا نه و الان کجا هستند.

  9. سلام از وبلاگ خوبتون که حقایقو مطرح میکنه تشکر مینکم.
    می خواستم بدونم طبق قانون ریاست مجلس شورای اسلامی چه جوری انتخاب میشه؟
    و اینکه انتخاب هرکدوم چه تاثیری بر دولت دکتر احمدی نژاد داره؟
    اگه جوابمو بدین ممنون میشم.

    • سلام
      کسانی که تمایل به ریاست مجلس دارند، کاندیدا می شوند و با رای اکثریت نمایندگان مجلس به مدت یک سال، رئیس مجلس می شوند. رئیس مجلس، تاثیر به سزایی در هدایت رای و سمت و سوی نمایندگان مجلس دارد. به عنوان مثال می شود به جلسه استیضاح وزیر اقتصاد اشاره کرد که رای لاریجانی، بطور کلی، روند قابل پیش بینی جلسه را تغییر داد. من نظرم را گفته ام دیگر. ریاست حداد در مقایسه با لاریجانی، برای دولت بهتر است و البته خیلی کم، به همین خاطر بهتر است فردی به جز این دو رئیس مجلس باشد.

      • سلام.خیلی تشکر می کنم که جوابمو دادین.
        ببخشید می خواستم بدونم،به غیر از حداد و لاریجانی دیگه کی کاندید ریاست مجلس شده؟

        • سلام علیکم
          کاندیداها هنوز به طور رسمی اعلام حضور نکردند. تا جایی که خبر دارم فکر کنم فقط آقای حداد عادل گفته است که در روز رای گیری برای رئیس کاندیدا می شود. آقای مرتضی آقاتهرانی هم مدتی پیش گفته بود کاندیدا نمی شود.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<