خدایا این چه عاقبتی بود؟

زمانی بود که مباحث مربوط به فراماسونری، صهیونیسم و… در بین جوانان و دانشجویان، به شدت مهجور بود. اما چند سالی است که به برکت اینترنت، این مباحث، شیوعی هرچند نسبی پیدا کرده اند. اما وقتی در این یکی دو سال گذشته، مباحثی همچون مباحث مطرح شده در این لینک را می بینم به خودم می گویم ای کاش این مباحث همانطور مهجور باقی می ماندند.
بعید نیست با شیوه این حضرات کشاف و با رمزگشاییهای محیرالعقولی که شیوه شان شده است، از توی تعداد کلمات یا تعداد سطور یا تعداد پستهای همین وبلاگ، مدارکی دال بر فراماسون بودن بنده نیز کشف بشود. خدایا این چه ابتذال و سطحیتی است که دامن این بحثها را گرفته است؟

19 دیدگاه در “خدایا این چه عاقبتی بود؟

  1. این ترم سر کلاس افکار عمومی یک بخش از یک سخنرانی رائفی پور دربارۀ راز دلار (گویا در دانشگاه علامه) را گذاشتند. سوتی های حالب و مشهود این آقا هم نمی توانست طرفدارانش را قانع کند که بابا: این تفسیرهای ژورنالیستی و پادرهوا ربطی به نشانه شناسی علمی ندارند. یک چیزی ته قضیه هست که درست است، ولی اینجور نگاه به لجنش میکشد.
    خدایا این چه عاقبتی بود واقعا!

  2. حق با شماست افراطی گری بیماری عصر ماست وافراط باعث میشود همیشه که خود حقیقت واقعی پنهان بماند وبدل جای اصل را بگیرد ودر جنجال شلوغی ناشی از افراط حق ذبح میشود واز دیدها مخفی بماند و نا حق جلوه میکند بدون اینکه متوجه شوند
    گروههای افراطی مسلمان طالبان وبن لادن و حتی مسیحیهای افراطی که کارهای عجیب انجام میدهند وجهودهای افراطی که همه اینها فقط آتش جنگ وخونریزی را دامن میزنند

    وواقعا بد عاقبتیه افراطی بودن

  3. سلام
    توی این نشانه شناسی بازارها اگه دیده باشی یک عکس از محمود هم مد شده که داره علامت بز شیطون پرستی رو با دستش نشون میده.
    بماند که سوتی آق محمود مربوط به سفرش به تبریز بود و شیرینکاری در جواب علامت گرگ خاکستری.
    خدا به داد برسه.

  4. سلام

    چون اون بنده خدا در باره فراماسونری تحقیق می کنه همه چی رو با توهم ترویج فراماسونری می بینه
    یک توهم پیش رونده!
    فک نکنم خود فراماسونها هم چنین ریزه کاری هایی رو در قهوه تلخ کشف کرده باشند

    مهران مدیری و فراماسون بودن

    • من درباره ی این که مدیری فراماسون هست یا نه اطلاعی ندارم چرا دروغ ولی شما همچین میگی مدیری و فراماسونری که انگار باهاش زندگی کردی و از همه چیش خبر داری بعدشم اگه اینجور باشه شاید خودش اصلا خبر نداشته باشه چون مدیر صحنه و طراح دکور و خیلیای دیگه میتونن این کارو کرده باشن پس زود قضاوت نکن خانم باران .
      این رو ام که میگی رائفی توهم زده برو مثلا فیلم fountain که خودشون ساختنو ببین بعد خودت قضاوت کن که خودشون چیرو ترویج میدن.

    • حرفت درست ولی اونم دمش گرم چقدر توهماتش با هم رابطه منطقی دارن . حتی اگه به قول شما اینا زاییده ی تخیلاتشه خیلی باید آدم کار درستی باشه که از هیچ و پوچ اینجوری داستان درمیاره .
      برو مستند The Arrivals
      رو ببین که اونوریا که حتما قبولشون داری ساختن.
      حالا اینا به کنار درباره حقایق تاریخی که نمیدونیم مثل کشته شدن ۹ میلیون ایرانی که انگلیسا کشتن چی میگی . خب معلومه اینا ام توهمای همون شخصه دیگه …

  5. در “عدالت شیشه ای” جرم ما “عمار” بودن است

    می دانم بد وقتی است برای قصه شنیدن اما من می خواهم برای تان قصه بگویم: دوره دوره جشن انتخابات بود که یک غول حمله کرد به رای ما. غول، غول عجیبی بود. دستش را می زدی، پایش را در پلکان طیاره امام نشانت می داد. پایش را می زدی، دست بیعتش را با علی در خیبر و بدر می کوفت بر فرق سرت. نیامده بود تهران را ۳ روزه فتح کند. آمده بود تهران را کوفه کند.

    ادامه مطلب را بخوانید….

  6. من خودم اولین بار که مطلبو خوندم تا دو سه ساعت فک می کردم نکنه خودم و در و دیوار خونه و همسایه نماد فراماسون داشته باشیم یا نه، اصلا فراماسون باشیم بعد بیا درستش کن…
    با این حساب باید حواسمون باشه:
    ۱٫ دست راستمان را در یقه کتمان فرو نبریم.
    ۲٫ با چشم چپ چشمک نزنیم.
    ۳٫ بز ها کلا حیوانات مشکوکیند.
    ۴٫ مهران مدیری و جرج واشنگتن از یک قماشن اساسا.
    ۵٫ سقف خانه ی در و همسایه را چک کنیم و در صورت مشکوک بودن به کارگروه تعیین مصادیق فرم های(محتوا رو ولش) مجرمانه خبر دهیم.
    استفاده از این مطالب هم آزاد است.
    والااا…

  7. ببخشید میشه بگین کی در این زمینه علمی کار کرده و خود شما نظرات چه کسی رو در این زمینه قبول دارین؟
    چون من زیاد در این مورد مطالعه کردم اما هیچ کدوم از بحثا علمی و منطقی نبودن
    شاید با منابع خوب در این زمینه آشنا نبودم
    یکی از افرادی که در این مورد خیلی ادعا می کنه که علمی و مستنده کارش عبدالله شهبازیه که به نظر من اصلا هم علمی نیست!


    سلام. خب باید معلوم بشه منظور شما از «علمی» یعنی چی. به نظر من نوشته های شهبازی، تا قبل از دو سه سال پیش، ارزش علمی دارند. منظورم، تا قبل از پرداختن او به بحثهای سخیف و مضحکی همچون «کوه دماوند» است.

  8. بله دیگه رنگ وبلاگ شما نارنجیه
    و نارنجی رنگ مورد علاقه ماسون هاست
    تو یک فراماسونری هستی
    ای فراماسون! ای فراماسونر! ای مشکوک! ای نماد فراماسون! ای رنگ باخته!
    خوب شد؟
    با پست : ” چه کسی از سران فتنه شکایت کرده است؟” به روزم


    سلام
    تا جایی که ما خونده بودیم، آبی رنگ مورد علاقه ماسون هاست. اما هرچی می گذره به تعداد رنگهایی که مورد علاقه ماسونها است اضافه می شه. اون اوایل دو سه تا عدد بود که نماد اونها بود، اما هرچی می گذره بر تعداد این عددها اضافه می شه. اون اوایل دو سه تا جک و جونور بیشتر برای اونها جنبه نمادین نداشت اما با گذشت زمان، کل باغ وحش داره به نماد فراماسونری تبدیل می شه.

  9. این که چیزی نیست. توی یه سایت خوندم که ادعا می کرد آرم شبکه یک، آرم شبکه آموزش و حتی آرم بانک صادرات!! نماد چشم ماسونیند.

  10. بازپینگ: دشمن شناسی با شومَنی فرق می کند | آرمانشهر

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<