قابل توجه ولایتمدارانی که دولت نهم را انقلابی و دولت دهم را منحرف می دانند + مطلب تکمیلی

دولت دهم انقلابی تر از دولت نهم

در متن زیر به قسمتهای بولد شده، بیشتر توجه کنید:

«در این سالهائى که دولت نهم و دولت دهم بر سر کار بودند تا امروز، گفتمان انقلاب و ارزشهاى‌‌انقلاب و چیزهائى که امام به آن توصیه میکردند و ما آنها را از انقلاب آموختیم، خوشبختانه برجسته شده: مسئله‌‌ى ساده‌‌زیستى مسئولان، استکبارستیزى، افتخار به انقلابیگرى. یک دوره‌‌اى بر ما گذشت که اسم انقلاب و انقلابیگرى و اینها به انزوا افتاده بود؛ سعى میکردند به عنوان یک ارزش منفى یا ضد ارزش، از این چیزها یاد کنند؛ مقاله مینوشتند، حرف میزدند، گفته میشد. امروز خوشبختانه اینجور نیست، درست بعکس است؛ گرایش عمومى مردم و مسئولان کشور به حرکت انقلابى، جهتگیرى انقلابى، ارزشهاى انقلابى و مبانى انقلاب است…

خب، هر بیننده‌‌اى احساس میکند و مى‌‌بیند که تلاش دشمنان در مقابله‌‌ى با جمهورى اسلامى در این سالهاى اخیر، در همین شش هفت سال گذشته و بخصوص در این دو سه سال اخیر، بیشتر شده. به نظر من دو سه عامل تأثیر دارد که ما اگر بدانیم انگیزه‌‌هاى دشمن از کجا ناشى میشود، تکلیف خود را در برنامه‌‌ریزى‌‌هامان بهتر میفهمیم. به نظر من یکى از علل این دشمنى‌‌ها، همین پیشرفتهاى شماست؛ یعنى میخواهند این پیشرفتها کند شود. جمهورى اسلامى با داعیه‌‌ى اسلام‌‌خواهى، با داعیه‌‌ى مردم‌‌سالارى اسلامى، با داعیه‌‌ى رد و نفى مستدل لیبرال دموکراسى، براى تشکیلات استکبارى دنیا یک خطرى است. هرچه شما بیشتر پیشرفت کنید، این خطر براى آنها بیشتر خواهد شد. میخواهند جلوى این را بگیرند.

عامل دوم این دشمنى‌‌ها، زنده شدن شعارهاى انقلاب است. وقتى شعارهاى انقلاب کمرنگ شود، پنهان شود، آنها طبعاً بیشتر خوششان مى‌‌آید و چهره‌‌ى همراه‌‌ترى میگیرند؛ هرچه شما شعارهاى انقلاب را پررنگ‌‌تر کنید، آنها چهره‌‌شان عبوس‌‌تر و خصمانه‌‌تر میشود؛ این چیزِ طبیعى است»
(حضرت آیت الله خامنه ای، در دیدار با هیئت دولت، ۲ شهریور ۱۳۹۱ ، در نقل این بیانات به فایل صوتی سخنرانی هم نظر داشته ام. اگر تفاوتی جزئی با متن منتشر شده از سخنرانی داشت، به همین خاطر است.)

نتیجه گیری منطقی از این سخنان: به نظر مقام معظم رهبری، با روی کار آمدن دولت نهم، شعارهای انقلاب، زنده شده اند و در دولت دهم این شعارها زنده تر از دولت نهم هستند.

***
پی نوشت: به نظر بنده، امثال «حسین شریعتمداری» خوب می دانند دارند چه کار می کنند و نمی شود از خواب بیدارشان کرد. اما دوستانی همچون بچه های «رجانیوز»، کی می خواهند به خودشان بیایند؟

***

مطلب تکمیلی، مورخ ۵ مرداد ۱۳۹۱: با توجه به سرمقاله امروز شریعتمداری در روزنامه کیهان که در آن ضمن اشاره به سخنرانی اخیر رهبری، نمره دولت احمدی نژاد را ۹۰ از ۱۰۰ دانسته است و در مقایسه نوشته است که دولتهای اصلاحات و سازندگی به زور نمره قبولی می گیرند، اگر شریعتمداری موضع امروز خود را با گذشت زمان از سخنرانی رهبری فراموش نکند و دوباره به سر جای اول خود برنگردد، می شود گفت که در پی نوشت مطلب فوق، در مورد او قدری بی انصافی کرده ام. می گویم «قدری»، چون شریعتمداری دوباره به قضیه مشایی و مردم اسرائیل اشاره کرده
است و این در حالی است که اولا به فرمایش مقام معظم رهبری، این مساله، باید مساله ای تمام شده تلقی شود که گویا برای آقای شریعتمداری تمام نشده است، ثانیا خود مشایی هم بعد از بیانات رهبری در مورد این مساله، موضعش را پس گرفت و گفت هرچه رهبری بگوید که گویا در این فقره، میزان برای آقای شریعتمداری، وضعیت دیروز افراد است، نه وضعیت امروز آنها.

43 دیدگاه در “قابل توجه ولایتمدارانی که دولت نهم را انقلابی و دولت دهم را منحرف می دانند + مطلب تکمیلی

  1. سلام
    امان از سختی اون لحظه ای که کسی بخواد به خطای خودش اعتراف کنه واقعا گناه نکردن بسی آسانتر از توبه کردنه
    بچه هایی امثال رجانیوز در شرایط سختی هستند در ظرف دو هفته دو تا ضد حال اساسی خوردن
    وای از آن روز که از پرده برون افتد رازها

  2. اگر جنابعالی معتقدی وقتی رهبری از “تلاش دشمنان” حرف میزند منظورش کیهان و اصولگرایان و رجا و الف و جهان و مصباح یزدی و روسای دو قوه دیگر است و وقتی از “مقابله با “”جمهوری اسلامی””” حرف میزند منظورش احمدی نژاد است، حرف شما درست.
    منتها بنده که مثل شما دارای فوران بصیرت نیستم، فکر کردم منظورشان از دشمنان اروپا و اسرائیل و امریکاست و قضایای هسته ای و تحریم و منظورشان از جمهوری اسلامی هم کل نظام است نه فقط دولت آن هم فقط رئیسش و رئیس دفتر رئیسش!
    برایم جالب است که درست مثل کیهان و رجا دچار گوسفند پنداری مخاطب هستید!


    من نگفتم منظور ایشان از دشمنان، رجانیوز و کیهان است. منظور من این بود که رجانیوزی ها باید حواسشان به نظر رهبری باشد که بر خلاف آنها معتقدند این دولت از دولت قبلی انقلابی تر است. به قسمتهای بولد شده که بیشتر دقت کنید متوجه خواهید شد. به نظرم این جملات برای کسی که خودش را به نشنیدن نزده باشد، معنای خیلی روشنی دارند. یک مقدار هم جملات قبلتر آقا را به متن اضافه کردم که روشن شود منظور ایشان، معطوف به دولت است نه کلیت نظام.

  3. با اینکه بچه های رجانیوز تا حدودی از سوی برخی از دولتیها (حداقل از سوی برخی از هواداران مهندس مشایی) مورد بی مهری و حتی اهانت قرار گرفته اند، ولی حقا و انصافا در مورد برخی از قضایا مردانه از دولت و تصمیماتش دفاع میکنند.

    اینکار، در شرایطی که آنها دارند ساده نیست!


    بنده بارها در سایت رجانیوز و وبلاگهای حلقه این سایت، مطالبی دیده ام که بر اساس تزِ «دولت نهم انقلابی و دولت دهم منحرف یا تحت سلطه انحراف» نوشته شده اند.
    دفاعشان از دولت فعلی هم تا جایی که بنده دارم می بینم حداقلی و برای خالی نبودن عریضه است. فقط به عنوان یک نمونه متاخر به این گاف دوستان اشاره می کنم که در روز سخنرانی احمدی نژاد در اجلاس مکه، این سایت، نه تنها سخنان ایشان را که به قول دوست و دشمن، ستاره این اجلاس بودند و جا داشت که تیتر یک سایتشان باشد بازتاب نداد، بلکه تیتر یکشان را اختصاص داده بودند به گزارشی که با هزار سریشمِ ناچسب، می خواست این تز مضحک را ثابت کند که بین شبکه و روزنامه ایران با روزنامه اعتماد، بر سر تخریب «حاج سعید قاسمی»، همکاری و تقسیم پروژه صورت گرفته است.

  4. بچه های رجانیوز در حالتی هستند که همزمان انتقادات شدیدی را نثار جریان قالیباف و لاریجانی ها و انتقاداتی نیز از احمدینژاد دارند.

    اما انصافا نسبت احمدینژاد رفتاری بهتر و ماخوذ به حیا دارند.


    جوابتان را پای کامنت قبلی داده ام. ولی در همین کامنت هم به نکته خوبی اشاره کردید. به نظر می آید آن مواضعی هم که این دوستان به ندرت از دولت دفاع می کنند، بیشتر «بُغضا لقالیباف» و «بُغضا للاریجانی» است، نه «حبا لاحمدی نژاد». از این به بعد اگر از همین منظر به برخی مطالب سایتشان نگاه کنید، متوجه می شوید که آنقدرها هم ارزش دل خوش کردن ندارد.
    بعدش هم بنده اگر گهگاه از تیپ بچه های رجانیوز گله و انتقاد می کنم، به این خاطر است که اتفاقا از این بچه ها جور دیگری انتظار می رفت و انتظار می رود. وگرنه از امثال شریعتمدای که مدتها است قطع امید کرده ایم.

  5. سلام. همون حرفی که تو وبلاگ خانم جاوید زدم میگم
    اگه نبود این همه افراط در انتقاد و تحلیل های فضایی! و اگر مواضع و تحلیل ها برپایه حرفا ها و سخنرانی های آقا بود و نه عمارنماها !! الان هم به این وضع افراط از اونور دچار نمیشدیم! که نشه یک انتقاد هم از بعضی چیزا کرد!!

    اون وری ها اینوری های رو تکفیر کردن و منحرف خواندن، حالا بعضی این وری ها اونوری ها رو مورد توهین و تمسخر و تحقیر قرار میدن!!! و الحق جفت شون حال بهم زنن!!!!!
    غافل از اینکه یه زمانی همه ی اینها در سال ۸۸ با هم بودن!! متأسفم که اهداف اصلی فراموش شده و افتادیم به سیاسی بازی و توهین و تحقیر و افشاگری!

    همه ی اینها بر میگرده به اینکه ستون اتحاد (ولایت فقیه) رو فراموش کردیم!! اونا واسه خودشون هزارتا عمار پیدا کردن بهتر از علی!!!! اینا هم خیلی افتادن تو وادی قدیس سازی و تعصب کور!!
    و حالا آدم می مونه از کدومشون بناله …!


    سلام علیکم
    از شما دو تا کامنت رسیده بود که شبیه هم بودند و فقط در دو جمله تفاوت داشتند. آن دو کامنت را یک کاسه کردم که نتیجه اش شده کامنت بالا. اشکالی که ندارد؟

  6. سلام…رهبری عزیز همواره از دولت نهم و دهم به شیوه های مختلف حمایت کرده و از آن تجلیل کرده اند …اما متاسفانه کسانی که خود را به خواب زده اند را به هیچ شیوه ای نمی توان هوشیار کرد!!!
    احمدی نژاد را در آینده بهتر خواهند شناخت..

  7. با سلام

    “این وری ها اونوری ها رو مورد توهین و تمسخر و تحقیر قرار میدن!!!”

    برای اینکه دل سارا خانم خوش شود من این وری هم یک چیزی در باره حماقت یکی از اون وریها میگویم. با هنر گفته من شهادت میدهم که احمدی نژاد خداترس است و از هیچ کسی نمیترسد ولی به مشائی علاقه دارد…

    اگر مشائی توانسته “احمدی نژاد خداترس که از هیچکس هم نمیترسد” را سحر کند (آنهم سحری که کسی نمیتواند باطل کند), میتوانست همه اقتدارگرایان را به تربچه و سیب زمینی تبدیل کند. ببینید, من از منطق خود این آقای نابغه!!! استفاده کردم.

  8. سلام. اولین کامنتم فرستاده نشده بود که!!
    دومیه درسته! البته اینم مشکلی نداره! ممنون

    خانم سحر ۲

    شما باهنر رو “اونوری” (یعنی اون طرفی که من مدنظرم هست یعنی طیف رجانیوز و دوستان بسیجی و پایداری) میدونید؟؟؟؟؟!!!!!!!!
    اونا اصلاً با هم جمع نمیشن!! تازه تا اونجایی که میدونم باهنر جز اصولگرایان حامی موسوی بوده! یعنی اشتراک ۸۸ هم با ما نداشت چه برسه به….!

    من اصلاً اعتقادی به سحر و جادو ندارم!! مگه من حرفای اونا رو تأیید کردم؟؟!! تازه از نظر من جرم اونا بیشتره… رفتار غیرمنطقی و مسخره ی اونا باعث این انشقاق افتضاح و مزخرف شده!!! همون رفتاری که از اوّل بنا رو گذاشت بر منحرف و جاسوس و خائن بودن مشایی و باعث شد علاقمندان به احمدی نژاد سعی کنن برای تلطیف این فضای عجیب غریب به دفاع نسبی از مشایی وادار بشن! (که خودم یه زمانی نسبتاً این رفتار رو داشتم در وبلاگ ثابتی و …) و اینم باعث شد که حمایت از احمدی نژاد برابر حمایت از مشایی تلقی بشه!!!
    کلاً یه وعــضی!!!! همه چی قر و قاطی!!
    بعد بعضی ها حاضر باشن کامنتای کمونیست ها و سبزا و معاندان رو منتشر کنن، و کامنت من که انتقاد از رفتارشون بود و در حمایت از احمدی نژاد رو منتشر نکنن!!!!! به جرم چی؟! مشایی چی! منحرف! حالا بیا و ثابت کن که بخدا من اصلاً از ریخت این مشایی هم خوشم نمیاد!!!!!! دارم از مظلومیت های احمدی نژاد دفاع میکنم.
    اگر از اوّل انقدر انگشت رو مشایی نمیذاشتن و حرفاشو بولد نمی کردن به عنوان سند انحراف دولت! و منطقی و بی حاشیه نقد میشد، انقدر مشایی بزرگ نمیشد که حالا ندونیم چطوری جمعش کنیم!!! که حالا هی ننویسن: وظیفه حامیان احمدی نژاد و مهندس مشایی!!…
    من نمی دونم دیکتاتوری و تعصب تا کجا؟؟!!! چرا به زور می خوان آدمو از یکی متنفر کنن! یا بعضیای دیگه به زور به یکی علاقمند کنن!!!؟؟؟
    چرا فضای منطقی رو از بین بردن و مدام به هم برچسب میزنن؟؟!!!
    به نظرم اگه الان این فضا تلطیف نشه ، چند ماه دیگه دم انتخابات فضا به شدت متشنج و اعصاب خرد کن میشه!! دیگه نمیشه هیچ کاری کرد!

    البته روی سخن من فقط با کسانی که منطقی و گفتمانی و با تحلیل دلی و عقلی شخصی بحث میکنن هستاااا… اصلاً با مواجب بگیران رسانه ای کاری ندارم!!

  9. سلام
    وقتی کسانی که باید این سخنان را بشنوند و در آنها اثر کند نه تنها این تعریف ها از دولت در آنها تاثیری ندارد بلکه تخریب ها و حملاتشان را به دولت بیشتر هم می کنند چه فایده ای دارد؟ آقای شریعتمداری اگر ادعای ولایتمداری می کند اتفاقا دروغ نیست چون توسط مقام معظم رهبری به این سمت انتخاب شده اند و اگر ولایتمدار نبودند که رهبری منصوبشان نمی کرد. این سخنان فقط برای کسانی دلگرمی است که احمدی نژاد را در حد فحش خور نظام می خواهند و با این سخنان مطمئن می شوند که احمدی نژاد هنوز دارد به خوبی نقش فحش خوری را ایفا می کند.

  10. کاش بعضیا بفهمن بلاخره ما هم یه چیزایی می فهمیم!!! من بعضی موقع های سایت های حامیان مشایی رو سر میزنم.
    می فهمیم این رفتاری که دارن دنبال می کنن، مثل اینکه هی میان مدام القا می کنن مشایی رئیس جمهور بعدی است! (موسوی های ثانی!!) در حالیکه می دونن رأی نمیاره!! تازه اگه تأیید صلاحیت بشه که نمیشه!!! و یا دم از چماق و تیر و افشاگری میزنن!!! یعنی اون سندهایی که جمع کردن واسه روز مبادا که منتشر کنن و امتیاز بگیرن!!!! این ها بوی خون میده! بوی آشوب! بوی تشنج! بوی باج گیری! بوی سبزها……..
    نکنید این کارو….
    اصلاً اعصاب ما به درک!!!
    یه وخ باعث نشید آقا رو تحت فشار بذارید واسه تأیید صلاحیت!!! باج نخواین!!؟
    یه وخ به وجهه احمدی نژاد گند نزنید بعد این همه زحمت شبانه روزی و سختی…
    یه وخ آشوب های ۸۸ بدست به اصطلاح حامیان احمدی نژاد تکرار نشه که توی یک ۹دی دیگه زبانم لال مرگ بر احمدی نژاد بشنویم؟؟!!!!!
    این مردم بخاطر ۱۰۰تا احمدی نژاد دوست داشتنی هم آقا رو رها نمی کنن.
    یه وخ اسطوره ی احمدی نژاد واسه من و امثال من که نماد انقلابیگری و ضد استکباری و زمینه ساز ظهور بود تبدیل نکنید به کسی که این همه زحمت کشید و زمینه ساز ظهور بود و حالا با اسمش دارن وجهه مملکت امام زمان رو خراب میکنن و امتیاز می خوان!!!!

    این ها همه دل نگرانی های من از بوهای بدی که به مشام میرسه بود ولی انشاءالله که این طور نخواهد شد…

    اگر خوشحالیم که احمدی نژاد مردی از جنس مردم و خارج از دایره قدرت اومد سر کار… خودمون واسه این مرد دایره ی جدیدی درست نکنیم…
    شاید خدا فقط مقدر کرده احمدی نژاد یه زمانی بیاد هی سری وظایف رو انجام بده و بره… اجرش هم با خداست…

    اگر اعتقاد داریم که سال ۸۴ یک معجزه اتفاق افتاد. بدونیم دعا کنیم و منتظر باشیم که معجزه دیگری اتفاق بیفته و جانشین به حقی برای معجزه ۸۴ بیاد سر کار…
    باید خدا بخواد و به دل مردم بندازه…ما نمی تونیم کسی رو به زور غالب کنیم!!! و نه می تونیم کسی رو به زور مغلوب کنیم!!! همینطور که در ۸۴ و ۸۸ اتفاق نیفتاد…

    ببخشید آقای فتاحی. درددل بود
    یا حق

  11. به صحبت های پایانی آقا هم در نماز عید فطر توجه کنید که هشداری به دولت بود
    هشداری به دولت در تصمیم غلطش و حضور در اجلاس مکه
    و افتضاحی که در اجلاس مکه به بار اورد و نذاشتند احمدی نژاد در این اجلاس سخنرانی کنه
    اگر فیلمی از سخنرانی دکتر دیدید حتما منتشر کنید
    حتی سایت دکتر هم این فیلم رو نداره
    فیلم منتشر کنید
    در ضمن شما هم به خودتان بیاید

  12. باسلام ودعای خیر برشما عزیز با بصیرت//البته نائب برگزیده ولی عصر (عج) حضرت امام خامنه ای بارها از تفکر وعملکرد ارمانی وعدالت خواهانه دکتر احمدی نژاد بصورت مستقیم با غیر مستقیم حمایت نمودند ولی کوووووووو گوش شنوا مغرضین دنیا طلب که بوق ولابت مداری انان فلک را کر کرده است وبا زبان بی تقوایی به تهمت ودروغ پردازی وسیاهنمائی ودشمن شاد کردن فکر دیگری ندارندوبا اتگ زدن به یاران ازاذ اندیش ومظلوم دکتر مانند مشائی بصیرومظلوم با توهم جریان انحرافی و دستگیری حامیان به بهانه ضدنظام وولایت بودن دیگر حرفی برای گفتن ندارند
    فی قلوبهم مرضا”

  13. سارا :
    ((بعد بعضی ها حاضر باشن کامنتای کمونیست ها و سبزا و معاندان رو منتشر کنن، و کامنت من که انتقاد از رفتارشون بود و در حمایت از احمدی نژاد رو منتشر نکنن!!!!! به جرم چی؟! مشایی چی! منحرف!))

    نکته خوبی بود!

    بسیاری از طرفداران مشایی بخاطر همین رفتارهای احمقانه به سمت مشایی آمدند! خودِ من در مواجهه با این رفتارها دوست داشتم واقعا از لج اونها هم که شده مشایی رو یک قدیس معرفی کنم.

    ولی حالا با خوندن سایتهایی مثل “انسان کامل” (که نفرت موجود در تیترهاش آدم رو یاد بالاترین میندازه) احساس میکنم باید از اونطرف با اینها وارد بحث بشم!

    وقتی تیتر های این مدلی رو در یک سایت خبری که حداقل در ظاهر باید از قضاوت در مورد خبرها بپرهیزد، میبینیم :

    – حاصل عمر مصباح!
    – سایت فرقه تحجر!
    – ….

    ————————————————————————-
    اگر چهار تا وبلاگنویس (مثل دو قطبی آرمانشهر و آهستان) داشتیم که بجای «فحاشی و بی احترامی» از «منطق قوی» برای اثبات حقانیت تفکر خود استفاده میکردند، حداقل فضای مجازی کمی آروم میشد!
    دیگه موضع گیری سیاسی افراد بر اساس لجبازی با افراد دیگر شکل نمی گرفت!

  14. ((به نظر می آید آن مواضعی هم که این دوستان به ندرت از دولت دفاع می کنند، بیشتر «بُغضا لقالیباف» و «بُغضا للاریجانی» است، نه «حبا لاحمدی نژاد»))

    هنوز به این مطلب که اشاره کردید نرسیدم!
    ولی این هم هست که در اینطرف برخی هستند (و در حال افزایش هم هستند) که بخاطر علاقه به مهندس مشایی به دکتر علاقه مند شده اند! (بر خلاف جو غالب که بخاطر علاقه به دکتر به مهندس مشایی علاقه مندند)

  15. سلام. برای رعایت انصاف پاسخی را که در نقدی که برایت نوشته بودم در کامنت داده بودی کنار همان مطلب کار شد. با آرزوی موفقیت روز افزون. من اخرش تو رو کتاب نویس می کنم حامد. نمی تونی در بری. تو باید دایره المعارف نویس بشی. کتاب که چیزی نیست… البته دفاع از مظلوم هم به جای خود. نقد من حفظ تعادل بود نه نفی کامل دفاع از مظلوم

  16. دقیقاً !! منم یه مدتی برای حالگیری و حرص در آوردن بی انصافان و افراطی ها، از مشایی حمایت میکردم و همچنین از دکتر حمایت بسیار متعصبانه!! ولی خب دیگه الان به این نتیجه رسیدم که اگه قرار باشه هی اینا حال و اونا رو بگیرن و یا بالعکس خییییلی اوضاع بدتری میشه!! کار اشتباهیه

    سایت انسان ناقص رو هم که نگووووو!!!
    اسمشو گذاشتن شبکه تحلیلی فرهیختگان و اینا!!!!!! بعد از صدر تا ذیل مطالبشون پر از حقد و کینه و عقده گشاییه!!! عصبی میشم وقتی میرم می خونم!!!!

  17. “افتضاحی که در اجلاس مکه به بار اورد و نذاشتند احمدی نژاد در این اجلاس سخنرانی کنه” ظاهرا بعضی از دوستان بسیار بی اطلاع هستند. اولا که بسیاری از کارشناسان داخلی و خارجی (از نمایندگان مجلس تا تحلیل گران خارجی) سخنان احمدی نژاد را در این اجلاس تحسین کردند و تاریخی و مهم دانستند.
    http://isna.ir/fa/news/91052516333/حقیقت-پور-هیچکس-مثل-احمدی-نژاد-نمی-توانست
    http://isna.ir/fa/news/91052516317/نقوی-حسینی-رییس-جمهور-در-اجلاس-مکه-مواضع
    http://isna.ir/fa/news/91052516325/روانبخش-حضور-ایران-در-اجلاس-مکه-برگ-برنده
    http://isna.ir/fa/news/91052516328/بروجردی-موضع-گیری-های-ایران-در-فضای-اجلاس
    http://www3.irna.ir/fa/News/335640/
    http://www3.irna.ir/fa/News/334919/
    http://www3.irna.ir/fa/News/327571/
    http://www3.irna.ir/fa/News/328976/
    http://www3.irna.ir/fa/News/328951/
    http://www3.irna.ir/fa/News/330203/
    http://www3.irna.ir/fa/News/330971/
    http://www3.irna.ir/fa/News/334056/
    و …
    بماند که نفس حضور احمدی نژاد در مکه بسیار تأثیرگذار و مهم بود و سخنانش به عنوان مواضع رسمی ایران در این اجلاس ثبت شد. ثانیا، حتی در آمریکا هم با وجود تمام تلاش ها و لابی قوی صهیونیسم و فشارهای بسیار کسی نمی تواند مانع از سخنرانی رئیس جمهور ایران یا هر کشور دیگری شود چه برسد به کنفرانس اسلامی و البته حتی پادشاه عربستان که صد و هشتاد درجه مواضعش با ایران مخالف است نیز اهمیت و اثرگذاری حضور احمدی نژاد را تا آنجا درک کرده بود که به طور غیر منتظره ای از او خواست در کنارش بنشیند.
    البته نمی دانم با توجه به اینکه سخنرانی ها در جلسه غیر علنی انجام شده امکان پخشش توسط صدا و سیما بوده یا نه ولی به هر حال تا وقتی جز صدا و سیمای انحصاری رسانه دیداری و شنیداری دیگری نداریم حق می دهم به امثال شما که یا از روی ناآگاهی و یا به صورت هدفدار چنین برداشت هایی داشته باشید.
    ببخشید طولانی شد. آنقدر این نظر خلاف واقع بود که نتوانستم در قبالش سکوت کنم.

  18. ((سایت انسان ناقص رو هم که نگووووو!!!))

    همین که اسم سایت رو مورد تمسخر قرار میدید باعث میشه یه عده عصبانی بشن و به دنبال درآوردن حرص شما بیفتند!

    یکی از مشکلات وبلاگنویس های احمدینژادی اینه که عموما “نویسنده” نیستند ولی برای از تنهایی درآوردن دکتر، مجبور به “نوشتن” شده اند. همین باعث شده که با نوشته های ضعیف، بجای اقناع مخاطب، او را عصبانی کنند.

    ————————————————————————————–

    در مورد سخنرانی دیروز، به نظرم هر چه به پایان دولت نزدیک میشویم کد دهی آقا در مورد خصوصیات دولت مطلوب بیشتر خواهد شد! در دولت نهم هم هرچه به پایان دولت نزدیکتر میشدیم بیشتر شاهد بیان خصوصیات دولت وقت به عنوان ویژگیهای دولت مطلوب بودیم!

  19. با سلام

    به خانم سارا

    من با هنر را جزو معتقدین”دشمن دشمن من دوست من است” میدانم گرچه در غیر موقعیت حاضر بخاطر انحصار قدرت سر همدیگر را میخوردند.

    شما میگوئید به سحر و جادو معتقد نیستید. پس باید قبول کنید که احمدی نژاد بسیار با هوش (به تصدیق دوست و دشمن), خادم ملت, خار چشم مستکبرین و اقتدارگرایان (بزرگترین گناه او), “خدا ترس و کسیکه از هیچکس نمیترسد” بخاطر شخصیت والا و ناب مشائی او را تاُیید میکند. شما دلیل دیگری به نظرتان میرسد؟

    لطفاُ حامیان دکتر + مشائی را در کنار “مصلحت روز”گرایان قرار ندهید.

    گرچه از شورای نگهبانیکه در انتخابات مجلس اصلاحاتچیها را تاُیید کرد و تشکر گرفت اما همه حامیان احمدی نژاد را رد صلاحیت کرد, بسیار بعید است که مشائی را تاُیید صلاحیت کند, اما اگر دری به تخته ای بخورد و مشائی و یا یکی از تبار دکتر تایید صلاحیت شوند, حواهیم دید که قالیباف و الهام و جلیلی و… چقدر در مقایسه با یک احمدی نژادی واقعی راُی می آورند. حتی کسی با کمی هوش و منطق میفهمد که همه جیغ و دادها و توهینها و اتهامها درست بعلت وحشت از انتخاب یکی از یاران احمدی نژتد است.

    احمدی تژادیهای واقعی نه بزور از کسی متنفر میشوند و به کسی علاقه مند. خدا عقل را داده که بکار برده شود.

    ببخشید این مزد بگیران رسانه ای بودند که از رد صلاحیت شدن همه نامزدهای احمدی نژادی قند تو دلشان آب شد. شما که آنها را بهتر از من میشناسید.

    بالاخره اگر چه ممکن است احمدی نژادیهای واقعی در هوش و عقل و تحلیل منطقی و… بپای شما نرسند ولی باور کنید آنقدر هوش وعقل دارند که سره را از ناسره و حق را از باطل تمیز دهند و به امید خدا راه حق را ادامه دهند.

  20. هی اومدم برای اون آقای با فهم و بصیرت(!) یه چیزی بنویسم دیدم از جنس نرود میخ آهنین در سنگه
    کسی که توی بحث کاملا فکری بحث جنسیت و مردونه زنونه و خط کشیای اینجوری رو وسط میکشه همون بهتر که اصلا بهش توجه نشه
    اینام سوختن دارن بال بال میزنن
    آخه آدم ابله رهبری بیاد مستقیم بگه مشایی عزیز دل منه؟؟؟
    یعنی اینقد سطح فهم اینا پایینه؟؟!!!

  21. سلام
    ۱-تلاش ها وخدمات دولت نهم و دهم بر هیچ کس پوشیده نیست و چشم پوشی از آنها نهایت بی انصافی و عمق کینه ودشمنی است
    ۲-تا زمانی که دولت و دولتمردان در جهت خدمت به مردم تحت لوای ولایت تلاش می کنند مورد حمایت جدی مردم هستند
    ۳-رهبر انقلاب همواره از خدمات مثبت همه دولتها حمایت کرده اند (حتی دولت اصلاحات )حمایت از دولت نهم ودهم چیز تازه و بی سابقه ای نیست که اکنون نیاز به شادی و اسب دوانی مشاییون داشته باشد!
    ۴-حمایت از دولت آقای احمدی نژاد به معنای حمایت از مشایی نیست مگر اینکه حامیان مشایی دولت را مساوی با مشایی بدانند!
    ۵-اگر دولت فعلی و شخص ریس جمهور مرز خود واهداف متعالی دولتش را با اشخاص و سخن پراکنی ها و نظریه پردازی های آنان مشخص می کرد امروز محبوبیت و موفقیت دولت بیشتر بود
    ۶-بی شک حاشیه ها و درگیر شدن دولت و حامیانش با این حاشیه ها که اغلب آنها توسط فرد مشایی رقم خوردن از جمله عوامل در عدم تکمیل موفقیت های دولت و همچنین تنزل محبوبیت این دولت است کاش احمدی نژاد سرنوشت خود ودولتش را با این شخص گره نمی زد!!
    ۷-این جملات از بیانات رهبر انقلاب باید بیشتر مورددقت قرار گیرد((وقتى شعارهاى انقلاب کمرنگ شود، پنهان شود، آنها طبعاً بیشتر خوششان مى‌‌آید و چهره‌‌ى همراه‌‌ترى میگیرند؛ هرچه شما شعارهاى انقلاب را پررنگ‌‌تر کنید، آنها چهره‌‌شان عبوس‌‌تر و خصمانه‌‌تر میشود؛ این چیزِ طبیعى است…»))
    اکنون باید پرسید چه کسانی درجهت کم رنگ شدن و پنهان ماندن شعارهای انقلاب
    با طرح مسائلی همچون ملی گرایی و باستان گرایی و ایران بدون اسلام اعلام پایان اسلام گرایی و جایگزین کردن انسان وبیداری انسانی به جای بیداری اسلامی وایجاد تفرقه واختلاف بین دولت و علما ومراجع با طرح نظریات حاشیه ساز گام برداشته است؟چه کسی وجودش برای دولت به مصلحت نبود اما همه کاره دولت شد و۱۸پست به او سپرده شد؟چه کسی وجودش باعث دلسردی و سرخوردگی طرفدران دولت خوانده شد اما با حفظش در ارکان دولت اکنون به طور گسترده شاهد سرخوردگی طرفداران دولت هستیم!!! راستی چرا احمدی نژاد به این سیگنال های مهم وارزشمند برای حفظ قداست و محبوبیت و شتاب خدمت رسانی و اهرم های پشتیبان دقت وتوجه نکرد؟!!
    یاحق


    سلام
    جواب شما در یک کامنت جداگانه

  22. آمده ایم تا غربتی را یادآوری کنیم که رنجی است که سال ها برده ایم.
    می آییم و می رویم شاید مسیری بر سبیلی بیابیم.
    انتظار واژه ای است در خور حضور

  23. سلام علیکم
    نه من این پست را در خلا نوشتم و نه آقای خامنه ای در خلا این حرفها را زده اند. یک سال و نیم است که داریم مدام در مورد دو قلوهای فتنه و انحراف می شنویم که یعنی جریان انحرافی حداقل به اندازه جریان فتنه خطرناک است. که دولت نهم خوب بود و دولت دهم تحت سلطه جریان انحرافی قرار گرفته است. از خود شما یا دوستتان آقای شبستان کامنتهایی دیده ام که در آنها گفته اید جریان انحرافی از اصلاح طلبان و فتنه گرانِ ۸۸ خطرناکترند. آقای مصباح یزدی، یک بار در مورد این جریان گفتند، خطرناکترین جریان از صدر اسلام تاکنون است. آقای ذوالنور گفت این جریان خطرناکترین جریان از آغاز انقلاب تاکنون بوده است. بر مبنای همین دیدگاهها صدها مقاله و گزارش و مصاحبه در سایتها و نشریات منتشر شده است که حتما آنها را دیده اید. در هفته نامه ۹ دی نامه بدون سلام به رئیس جمهور نوشتند و گفتند که راس انحراف خود تو هستی نه مشایی، مشایی را منحرف و عقل منفصل احمدی نژاد و دوقلوی جدایی ناپذیر از احمدی نژاد خواندند، تقریبا هر وزیری از دولت رفت را مغضوب جریان انحرافی و هر وزیر جدیدی که آمد را گزینه جریان انحرافی خواندند و از امثال شما که حالا قائل به تفکیک جریان انحرافی از دولت شده اید ندیدیم صدایی در بیاید. آنقدر برای بعضیها جریان انحرافی مساله و مهم بوده است که فلسفه وجودی جبهه پایداری، اساسا «جریان سوم تیری بری از جریان انحرافی» است. دسته ای دیگر جدیدا ساز حذف ساکتین انحراف را ساز کرده اند. جلسه رئیس جمهور با حامیانش را که اصلا مشایی در آن حضور نداشت، در سایتها و نشریات، جلسه انتخاباتی جریان انحرافی خواندند. (نمونه هایی از این دست البته زیاد است)
    حرفهای آقا خیلی واضح است. ایشان از دولتهای دیگر هم حمایت کرده اند؟ خوب کرده باشند. چون حمایت کرده اند، یعنی اینکه وقتی می گویند دولت در دو سه سال اخیر، انقلابی تر از قبل است، الکی و شکمی و تعارفی است؟
    ادامه دارد…

  24. منظور من از این پست این بود که اثر آن جریانی که خطرناکترین خطر از صدر اسلام تاکنون قلمداد می شود و در خوش بینانه ترین حالت هم سنگ فتنه دانسته می شود و دولت دهم به زبانهای مختلف تحت سلطه آن خوانده شده، تاکنون چه بوده که نه تنها از نظر رهبری، دولت دهم را نتوانسته منحرف کند، که این دولت از نظر ایشان انقلابی تر از دولت نهم است؟ و تازه مگر این اولین بار است که از رهبری چنین سخنانی می شنویم که نشان می دهد برداشت ایشان با برداشت کسانی که به جریان انحرافی قائلند و آن را هم سنگ فتنه گران می دانند متفاوت است؟
    این جملات را از رهبری نقل کرده اید: «وقتى شعارهاى انقلاب کمرنگ شود، پنهان شود، آنها طبعاً بیشتر خوششان مى‌‌آید و چهره‌‌ى همراه‌‌ترى میگیرند؛ هرچه شما شعارهاى انقلاب را پررنگ‌‌تر کنید، آنها چهره‌‌شان عبوس‌‌تر و خصمانه‌‌تر میشود؛ این چیزِ طبیعى است…» که چه؟ جملات قبلی آقا را نخوانده اید؟ خوب شعارها را پررنگ تر کرده اند که آقا از افزایش دشمنی ها در دو سه سال اخیر گفته اند دیگر.
    وقتی ایشان در جملات قبلی گفته اند دشمنی ها در دو سه سال اخیر بیشتر شده و علتش هم پررنگ شدن شعارهای انقلاب توسط شما است، یعنی اینکه جریان انحرافی اگر وجود داشته باشد و منحرف هم باشد، در بدبینانه ترین حالت جریانی بی اثر و خنثی بوده است که علی رغم آن، شعارهای انقلاب در این دولت، پررنگتر شده است. در حالت خوش بینانه هم می توان انقلابی تر شدن دولت را حاصل پرنفوذتر شدن ادعایی جریان انحرافی در دولت دهم دانست.
    انصافا این چه تفسیر دلدارانه ای است که برای خودتان از این جملات تراشیده اید؟
    در مورد ۱۸ پست مشایی هم جوابتان را در تعداد پستهای آقای جنتی که همه شان با حکم رهبری است بگیرید. نه پستهای مشایی، نه پستهای آقای جنتی، از جنس پستهایی نیستند که متعدد بودنشان بخواهد مساله باشد.
    آخر هم نفهمیدیم از نظر شما مشایی “همه کاره” دولت است یا اینکه اگر او را با دولت یکی بگیریم اشتباه کرده ایم؟

  25. سلام برادر
    چه اصراری داری که بگی امثال رجانیوزی ها فریب خوردند و ما باید منتظر توبه شون باشیم؟
    وقتی خودشون صراحتا میگن برید یه فکری به حال خودتون بکنید که دوران “کاسبی” با احمدی نژاد تموم شده، یعنی ما از اولش دنبال چیز دیگه ای بودیم


    سلام علیکم
    همیشه باید جا برای بازگشت، برای توبه، برای بیدار شدن و برای پشیمانی افراد بگذاریم دیگر. خیلی رنج آور هست که «جاذبه حداکثری و دافعه حداقلی»، برای ما هم بخواد لقلقه زبان باشه و مصداق عینی نداشته باشه. شرح صدر و اغماض و گذشت را گذاشتند برای همینجاها دیگر.

  26. سلام
    ۱- من نمی دانم تا کی دوستان عزیز می خواهند ملاک صحت و حقیقت را “فرمایشات مقام معظم رهبری” قرار دهند؟ اگر روزی ایشان زیر آب گفتمان مورد علاقه شما را زدند، شما چه خواهید کرد؟
    ۲- تا کی می خواهید سرتان را که گهگاه از برف بیرون می آورید، برای همیشه از برف بیرون بیاروید؟ شما سخنان آقای خامنه ای در شهریور ۸۴، ۸۵، ۸۶، ۸۷، ۸۸، ۸۹، ۹۰ و ۹۱ را در مورد دولت با هم مقایسه کنید و بگویید آیا تعریف کردن ها و حمایت ها از یک جنس بوده است؟
    ۳- در دوران خاتمی، تقریبا همان ارگان هایی که دم از جریان انحرافی می زنند (که عموما از وابستگاه به نهادهای انتصابی توسط رهبری بودند)، از خیانت های اصلاح طلبان و وابستگی آنها و … می گفتند ولی آقای خامنه ای در شهریور هر سال از ۸ سال اصلاحات، دولت را به حضور می پذیرفتند و سخنرانی می کردند برای همان هایی که خیلی ها (منجمله صاحبخانه عزیز ما) آنها را گرم کننده تنور رسانه های دولتهای متخاصم و استعماری همچون آمریکا و انگلیس می دانستند.
    ۴- آقای خامنه ای در مورد مواضع انقلابی در مسائل بین المللی و نیز سیاست های رسمی مبتنی بر دیپلماسی، اخیرا تذکراتی داده اند. شما فکر نمی کنید در مورد سیاست های داخلی، ایشان بخش دیپلماتیک را به عهده دارند و سیاست های انقلابی به عهده نهادها و افراد انتصابی باشد که بدون چراغ سبز اجازه خیلی کار کارها را ندارند؟ (اصطلاح چراغ سبز از بنده نیست ها!)
    ۵- از همه این حرف ها بگذریم. فرض کنیم آقای خامنه ای در لفظ ۱۰۰ در ۱۰۰ از احمدی نژاد حمایت کند. سانسور دیدگاه ها و گفتمان رییس جمهور منتخب مردم و حواریون ایشان در رسانه ملی و محدود کردن هر روزه اختیارات ایشان و همجه چند برابری به ایشان در مقایسه با خاتمی را چگونه توجبه می کنید؟ چراغ سبزش از کجاست؟ اصلا رییس جمهور رسانه ای هم دارد؟ سرتان را بیرون نیاورید از برف، برف ها خودشان آب می شوند.

  27. احمدینژادیها دارن به سه گروه تقسیم میشن :
    —————————————————

    ۱-گروه اول: احمدینژادیهایی که به احمدینژاد علاقه دارن اما به مشایی علاقه ندارن!

    ۲- گروه دوم: احمدینژادیهایی که بخاطر احمدینژاد به مشایی علاقه مند شده اند!

    ۳- گروه سوم: احمدینژادیهایی(!) که بخاطر مشایی به احمدینژاد علاقه مند شده اند!

    ________________________________________________________________

    جنس گروه سوم با احمدینژادیهای فعلی متفاوت است. پیشبینی میکنم در آینده، با افزایش گروه سوم، بسیاری از احمدینژادیهای فعلی مجبور به ترک صحنه شوند! (مثل گروه اول)

  28. با سلام

    جناب آقای مهدی

    من خیلی کوچکتر از آنم که مورد چنین لطفی قرار بگیرم. اگر از بعضی مسائل برداشت قابل قبولی دارم در سایه یادگیری از پیشروان راه حقیقت میباشد. این را از صمیم قلب میگویم.

  29. درود بر دلسوخته که از همه احمدی نژادی ها حق مطلب را بهتر ادا کردی. به خدا احمدی نژاد در میان طرفدارانش بسیار مظلوم تر است تا مخالفانش.

  30. من هر چه سعی می کنم به گذشته مراجعه نکنم نمی شود. سرکار سحر ۲ نوشته اند:
    “گرچه از شورای نگهبانیکه در انتخابات مجلس اصلاحاتچیها را تاُیید کرد و تشکر گرفت اما همه حامیان احمدی نژاد را رد صلاحیت کرد”

    این یعنی اینکه شورای نگهبان کارش منطبق بر قانون نیست. دورود بر سحر خانم که حرف دل ما را زد. (امید وارم عده ای نگویند سحر خانم حرف رسانه های استکباری را تکرار می کند وایشان هم به گرم کنندگان تنور رسانه های دولتهای متخاصم و استعماری همچون آمریکا و انگلیس پیوسته اند.) این حرفی است که دو دهه است دارد زده می شود (من چه کنم که رسانه های استکباری هم آن را تکرار می کنند؟) و “مشایی چی” ها تازه فهیده اند چون تازه این شتر در خانه اشان خوابیده است. فکر می کنم دفعه بعد هم این دوستان بروند سراغ روش میر و شیخ و اصلا تن به قیمومیت شورای نگهبان ندهند. نوبت این شتر هم می رسد.

    در ضمن فقهای شورای نگهبان منصوب رهبری است. اکثر اعضای شورای نگهبان در انتخابات ۸۸ صراحتا از احمدی نژاد حمایت می کنند. تفکر رهبری به تفکر احمدی نژاد نزدیک تر است. چند وقت بعد شورای نگهبان حامیان احمدی نژاد را رد صلاحیت می کند. پیدا کنید پرتقال فروش را.

  31. با سلام

    وقتی احمدی نژاد تسلیم سهم خواهیها نشد بعضیها از حمایت او پشیمان شدند (حمایت رهبری کمتر نشده که بیشتر هم شده. مراجعه کنید به دیدار هیاُت دولت با معظم له) و از اینکه از رقبای دکتر–که بیشک سهام را دودستی تقدیم میکردند–حمایت نکرده بودند پشیمان شدند. اینجا بود که پرتقال فروشها (شاید هم پرتقالخرها) از در و دیوار ریخت.

  32. سلام
    برادرم… “علی” آقا

    به نظرم شما یا احمدی نژاد و مشایی رو درست نشناختید… یا احمدی نژادی رو

    عرض کنم خدمتتون… بنده ایدئولوژی و جهان بینی احمدی نژاد و مشایی رو یکی میدونم و از این حیث به هر دو به شدت معتقدم، و البته از نظر نوع بینش باز هم به شدت حس قرابت عجیبی با تفکر این دو عزیز دارم
    اما و اما… از مشایی مشایی کردن متنفرم… نه اینکه از مشایی بدم بیاد… نه
    اما به قول آقا لزومی در اصلی کردن کسی که در فرع قرار داره نمیبینم ، چون باعث شده کسی که باید در اصل قرار بگیره(یعنی رئیس جمهور) حتی در بین احمدی نژادی ها گاها به واسطه همین افراطی گری ها به فرع کشیده بشه…
    مگر نه اینکه او هم یک مقام مسئول در دولت است و بس؟
    پس چرا انقدر عده ای به او به چشم یک مراد می نگرند و مرید او شده اند؟!
    مظلومیت مشایی بر من هم پوشیده نیست… حتی با دلایلی که مدنظرم هست، به ضرس قاطع معتقدم مظلومیت مشایی از احمدی نژاد هم بیشتر بوده و هست! (احمدی نژادی که حاضرم جان ناقابلم رو به پای خودش و یک لحظه جلو رفتن هدفش بدم)

    پس “دسته” ای رو اضافه بفرمائید که به هر دو(احمدی نژاد و مشایی) به دلیل شخصیت ویژه ای که دارند معتقدند…
    اما اصلی و فرعی کردن “مسائل” و “اشخاص” رو هم فراموش نمیکنند…
    نه اعتقاد به هر یک! به خاطر دیگری!!!

    یا حق

  33. با سلام

    با سلام

    به آقای پلی وحیدی

    من چند بار این سوال را از معترضین به دیدگاههای احمدی نژادیها پرسیده ام ولی جوابی داده نشده.

    سوال این است: اگر یک قاضی–حتی یک قاضی سکولار–قضاوتش را بر مبنای “مسموعات” قرار دهد و حکم صادر کند شما آن قاضی را عادل میدانید؟ اگر عدل نباشد سایر محسنات, ظاهری و پوششی برای منویات باطنی محسوب نمیشوند؟

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<