یادش به خیر

یادش به خیر یه زمانی با چه ذوق و شوقی به رجانیوز و الف و کیهان و فارس نیوز و مشرق نیوز و آهستان سر می زدم. باور کنید الآن هفته ها است که بهشون سر نزدم و یکی دو تا شون رو چند ماه میشه سر نزدم. مگر اینکه استثنائا جای خاصی، لینکی به یکی از مطالبشان داده شده باشد (این رو هم محض احتیاط گفتم که یک وقت دروغ نگفته باشم.) البته این وسط رجا استثنا است. هر سه چهار روز یکبار سری بهش می زنم. چون با چرخ زدن تو رجا میشه فهمید که تو اونای دیگه کم و بیش چی می گذره. محض کسب اطلاع. رجایی که زمانی هر روز و روزی حداقل دو سه بار بهش سر می زدم.

28 دیدگاه در “یادش به خیر

  1. سلام

    مطالعه تاریخ و عبرت گرفتن از وقایع اقوام گذشته که از دیرباز مورد تاکید اسلام عزیز و بزرگان دین بوده است ، انگیزه اصلی ساخت این فیلم مستند می باشد ، ولی امر مسلمین در این زمینه می فرمایند :

    قرآن صادق مصدق، ما را به عبرت گرفتن از تاریخ دعوت می‏کند. چون در تاریخ چیزی هست که اگر بخواهیم از آن عبرت بگیریم، باید ما دغدغه داشته باشیم. این دغدغه مربوط به آینده است….
    لینک بخش اول ( کیفیت عالی) :

    http://www.mediafire.com/?57xa7wk2rks7e7l

    (بخش اول لینک جدید ( کیفیت عالی) ) :

    http://www.4shared.com/folder/5eBjZ-zR/_online.html

    لینک بخش دوم ( کیفیت عالی) :

    http://www.mediafire.com/?9cbayhl842dycii

    ( لینک با کیفیت متوسط هم بزودی ارائه خواهد شد)

    لینک قسمت اول برای موبایل:

    http://www.mediafire.com/?rf0o11559vesr1e

    لینک قسمت دوم برای موبایل:

    http://www.mediafire.com/?qq5px3wzcnhqca5

    http://u313.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=786:1390-05-22-19-13-34&catid=77:1389-04-03-20-24-30

  2. نیازی به اعتراف نیست
    وقتی مطالبتون را میخوانیم کاملا روشنه که منبع تون فقط رجا هست
    ولی خوب نیست انسان تک بعدی باشه
    برای همین پست هاتون مثل همون سایت میمونه فقط با کمی تغییر


    شاید من خوب بیان نکردم. یک سری از سایتها بودند که من با اشتیاق هر روز و به اونها سر می زدم. به رجا که روزی چند بار سر می زدم. الآن از اون دسته سایتها به جز رجا تقریبا به هیچ کدومشون سر نمی زنم. به رجا هم که سر می زنم سه چهار روز یک بار هست نه هر روز و اون هم روزی چند بار. اون هم به این نیت هست که با گشتن تو رجا میشه فهیمید کم و بیش تو این دسته از سایتها که دیگه اشتیاقی بهشون ندارم چی می گذره. محض کسب اطلاع. پیش داوری داری عزیزم بدجور!
    مجبورم کردی متن رو قدری تغییر بدم.

  3. رفتم سایت یامین پور
    ودفاع جانانه اش را از خاتون خواندم
    ولی نگفت چرا در این خاتون رنگ مشکی چادر را زیر سوال برده شده
    ویا چرا هدیه تهرانی ومهناز افشار شده اند الگوی زنان
    بالخره تکلیف ما زنان مذهبی چیه؟ بریم بشیم مثل هدیه ویا مهناز؟
    ازهمه اینها خیلی با زیرکی گذشته است
    وقتی جناحی فکر گنی همونجور هم تحلیل میکنی
    واز عدالت تحلیلی خبری نیست
    تقریبا مثل خود شماست

  4. رضا خان با قلدری وزور حجاب را ازسر مادران ما بیرون کشید
    واینها با مقاله وسیاه نمایی چادر
    چه بگوئیم؟تو هم که مجیز گوی اینها

  5. سلام
    باهات موافقم ،منم دقیقا همین حالو دارم ، با این تفاوت که من برا دیدن الف و آهستان هیچ وقت شوق و ذوق نداشتم …

  6. یادش بخیر!!ولی با این جنجال دروغین بر سر مطالب آقای کلهر دیگه شورش در اومد متاسفانه !!!!!!!!!!!دیگه رجا رو هم دلم نمیره نگاه کنم.اما…………حیف که بازی خوردند.

  7. احسنت بر شما
    من تازه با وبلاگ شما آشنا شدم
    فکر نمی کردم هنوز کسانی باشند که اینقدر زیبا تحلیل کنند.
    واقعا شرایط آخرالزمانی است
    دیگر به خیلی از تحلیلگران، روزنامه ها و حتی علمایی که تا پارسال اعتماد داشتیم ، اعتماد نداریم.
    خدا ما را حفظ کند انشا الله
    به نظرم شما،ما و همه جوانان همفکر باید بتوانیم ظریب نفوذمان را در فضای فرهنگی کشور بیشتر کنیم چراکه اکنون هنوز خیلی از بچه مذهبی ها از سایتها و روزنامه هایی که اسم بردید خط میگیرند.
    چاره کار یکی شدن ما است.

  8. شما باور می کنی در عربستانی که مردهایش از شدت گرما دشداشه سفید می پوشند پیغمبر بیاید زنها را مجبور کند که شما باید سیاه بپوشید؟ سیاه رنگ ماسونها و شیطان پرستان است و اولین بارهم در انگلیس مد شد و از آنجا به مناطق دیگر دنیا رفت. لباس رجال تا زمان ناصر الدینشاه نضیر لباس فتحعلی شاه و امیرکبیر رنگ و وارنگ بود اما از بعد از سفر کذایی و مدالی که ناصرالدینشاه از ملکه ویکتوریا گرفت همه درباریان ایران کت و شلوار سیاه پوشیدند. عکسهایش هم باقیست. در عثمانی هم مشابه همین اتفاق افتاد و رسم سیاه پوشی از دربار بین مردم رفت. همین الان در بسیاری از دهات زنان سیاهپوش نیستند مثل زنان ورزنه اصفهان که چادر سفید دارند. پدربزرگ مرحوم من هم یادم هست که می گفت مادرشان چادر هفت رنگ داشته اند. حتیی چادر مجسمه حضرت فاطیما در پرتغال هم سفید است.
    دوم اینکه شما از این همه زن الگو فقط این دو تا را دیدی؟ فکر می کنی اگر شبکه المنار می رود با دختران بی حجاب لبنانی به عنوان حامی مقاومت مصاحبه می کند به خاطر این است که حزب الله یک جنبش لیبرال است؟ خیر. انصافا هدیه تهرانی در بین زنان بازیگر الگوی بسیار بهتری است تا گلشیفته فراهانی و لیلی رشیدی.
    سوم اینکه راحتترین کار در کشور ما انگ زدن است. اگر از حرف کسی خوشتان نیامد متهمش کنید.
    اما من نگران چیز دیگری هستم. جمله ای در سایت آیه الله مکارم که من را تکان داد.
    نوشته اند “من از اول تا آخر این ویژه نامه را ورق زدم و دیدم تمام آن در سست کردن اعتقاد مردم به حجاب اسلامی و ترویج بی بندوباری در میان جوانان خلاصه می شود.”
    من فکر می کنم خواب هستم. حتی اگر کلهر کفر محض هم گفته باشد تمام این نشریه بر ضد حجاب نبود و زدن اتهام ضدیت با حجاب به همه بزرگان و فضلایی که با این نشریه مصاحبه کرده اند یا از مطالبشان استفاده شده است قابل هضم نیست. به خود اجازه اسائه ادب به مرجعیت را نمی دهم اما خیال می کنم این جمله را مسوولین سایت در متن وارد کرده اند

  9. جانا سخن از زبان ما می گویی.
    جای یک رسانه راستگوی حامی ولایت به شدت احساس می شود.
    رسانه ای که به “کانون های قدرت و ثروت” وابسته نباشد.

  10. ببین محبی محترم نمیدونم شما این تاریخچه را از کجا وام گرفته اید ولی رضا خان هم همینطور بود وبه زور چادر را ازسر مادران ما کشید که البته با مقاومت روبرو شد
    اینکه اینها ماسونی هست واقعا کشف جدید شما وخاتون هست
    وبعد در مورد الگو
    شما مثل الینکه از این مانکنها خیلی خوشتون اومده که میخواهید برای ما اسوه کنید
    نه ما الگومون خانم حضرت زهرا س است نه بخصوص این دوهنرمند!!!! خیلی خوشنام
    وخوش ادا
    وبعدش شما به صاحب این وب که اتفاقا بسیار تندرو وافراطی است بگید که برود لبنان شاید فکرش بازتر شود
    ومعلوم نیست طرفداران افراطی دولت چطور یکشبه همه تون لیبرال شدید؟
    شماها که با حاج منصور وحدادیان بودید وسکوی پرش شما ها هم از اونجا بود
    چطور شد شدید طرفدار هنرپیشه ها ومانکنها ومدافع اینها
    اینهمه تغییر ۱۸۰ درجه ای را مرهون خط انحرافی هستید
    فکر کنم از چند روز دیگه طرفدار اشراف هم بشوید
    نمیدونم چرا اینقدر می زنید زیر حرفهای اولتون
    بیچاره مردم که به امثال شما اعتماد می کنند

  11. سلام برادر حامد

    واقعا که شرایط آخرالزمان است و حرفها و نقلها در فضایی مسموم و آلوده به گوش ما می رسد. “انسان صبح با ایمان خارج می شود و شب بدون ایمان بر می گرددد به خانه”

    البته قضیه وبلاگهای شخصی جداست. هر فردی از زاویه خودش تحلیل می کند مثل آهستان و مثل آرمانشهر و مثل …

    به جز سرورم سید علی به هیچ کس دیگر اعتماد ندارم…

    التماس دعا در این شبهای عزیز

  12. سلام واقعا حرف دل ما رو زدی، با چه ذوق و شوقی کیهان و رجا و فارس میخوندیم و دفاع میکردیم از حملات به این سه تا ..الان اصلا دلم نمیاد باز کنم هیچ کدومش رو، چون حالم بهم میخوره کفاره هم شاید واجب بشه

  13. سلام حامد عزیز
    مطلب کنترل جمعیت عالی بود انقدر که برای همین یه مطلبت به نیابت از شما میرم برات زیارت.

    به این پست اخیر بنده هم سری بزن و نظرت رو بگو.
    خاتون؛ خطر انحراف یا دغدغه تکامل؟
    یا زهرا

  14. سلام
    ۱- مگر قرار است آدم تغییر نکند؟ اگر کسی احساس کرد نظرش در موردی اشتباه است یا باید تغییر کند، نباید به خاطر ترس از برچسب تغییر نظر، از ابراز آن واهمه داشته باشد.
    ۲- بالشخصه چادر را حجاب برتر می دانم ولی در کل نظر من در مورد نحوه برخورد با بدحجابی، یا گشت ارشاد، تغییری نسبت به قبل نداشته است. به عنوان نمونه می توانید این یادداشت را ببینید:
    http://sobh.blogfa.com/post-340.aspx
    در وبلاگ مسدود شده ام نیز چند سال پیش، مطلبی نوشته بودم با عنوان “گشت ارشاد پوست موزی زیر پای دولت احمدی نژاد”
    ۳- نظر دولت هم در اینگونه موارد یک شبه تغییر نکرده است. حالا تبلیغات علیه دولت اجازه نداده است که در این سالها نظر رئیس جمهوری و دولت به شما برسد بحث دیگری است. تا جایی که یادم است، حداقل پاییز ۱۳۸۶، اولین زمانی است که دولت، اعتراض خود را از زبان سخنگویش به رویه گشت ارشاد نشان داد. سخنگوی دولت ضمنا گفت گشت ارشاد ربطی به دولت ندارد و به عنوان ضابط قوه قضائیه دارد عمل می کند.
    ۴- خاتون را دیده ام. پرداختن به کسانی مثل مهناز افشار و هدیه تهرانی در این نشریه، نسبت به حجم کل آن، بسیار کمرنگ و نامحسوس است. ضمنا وقتی شعار کسانی “جاذبه حداکثری و دافعه حداقلی” باشد طبیعتا باید جوری عمل کنند که شاید که با سلیقه آنها که شعارشان چیز دیگری است، متناسب نباشد.

  15. چطور شد این جذب حداکثری فقط شامل حال این مانکنها شده
    کمی عجیب نیست؟
    خوب به دخترها بگیم اینهم الگو ی شما که حجاب زیادی لازم نیست ومیتونید درفیلمها بازی کنید ونقش زنان اون چنانی را داشته باشید وبعدش هم میشد الگو ی زنان
    راستی پس این آموزه های دینی تکلیفش چی میشه؟ میشه جواب بدید
    آخه یک وقتی میگن اینها فقط هنر پیشه حرفه ای اند وزیاد مهم نیست
    ولی وقتی نقش عوض میشه ومیشند الگو داستان تغییر میکنه
    اصلا فکر کردید با طرح این الگو چه بر سر دختران میاورید؟
    بعد در مورد تغییر
    بله انسان باید تغییر کند ولی در چه جهتی؟
    درجهت اسلامی تر شدن ویا بی توجهی به دین ودیانت
    اگر این تغییر خوبه وچادر را مسخره کنند وهدیه تهرانی هم بشه الگو
    شما به این چه میگوئید پیشرفت ویا پسرفت؟
    البته تغییر نام دارد ولی چرا نباید از اول صداقت باشه و اول بگویند بسیجی ومداحی وچادر وحالا دیگه چادر شد ماسونی ومانکنها الگو وبعدش هم دیگه…
    خدا عاقبت بخیر کنه همه را


    من فکر نمی کنم چاپ عکس مهناز افشار در لباس احرام ربطی به این چیزهایی که شما می گویید داشته باشد. شما دیدید ویژه نامه رو؟ اگر ندیدید تو این آدرس به تدریج دارن متن کاملش رو می گذارند:
    http://khatoonmag.blogfa.com/post-48.aspx

  16. با سلام. نظرات شما خصوصا در مورد اعدام های ۶۷ برایم جالب است. موافقی در مورد انتخابات ۸۸و موضوع تقلب در آن و حوادث ۸۸ بحث کنیم؟


    سلام
    راستش دل و دماغ و حوصله بحث کردن ندارم. صرف نظر از نوشته های احساسی، در این قسمت از وبلاگم چند پست تحلیلی در مورد تقلب در انتخابات و حوادث سال ۱۳۸۸ می توانید ببینید. ببخشید که دعوتتون رو رد می کنم:
    http://sobh.blogfa.com/cat-7.aspx

  17. من موندم از اینهمه توجیه خرابکاری های اینها توسط شما؟
    چه دلیلی داره واقعا؟ ومگه اینها اگه خطا کردند نباید حرفی زد واگه هم حرفی زده بشه حتما کار استکبار جهانیه؟؟؟؟ هان؟
    کار غلط خوب غلطه این دیگه اینهمه سفسطه و توجیه کاری نداره
    تو مثلا مذهبی هستی واینطوری از چند تا مانکن دفاع میکنی که چی بشه
    یعنی تو قبول داری که اینها بشند الگوی دخترها
    واقعا این درد را به کی بگیم وقتی مذهبی ما اینه دیگه چه انتظاری از بقیه


    وقتی “حمیده” خانم تغییر اسم می دهد!

  18. سلام. متاسفانه مطالب و تحلیل های شما راجع به بحث انتخابات و در مورد ما سبزهای ما معترض از جنس حرف هایی است که الان ولایتی های دو آتشه در مورد حریان معروف به انحرافی و خاتون می زنند.


    سلام
    اون مطالب در فضای احساسی و پرتنش سال ۱۳۸۸ نوشته شده اند. خدمتتون عرض کردم که اکثرا مطالبی احساسی هستند (البته نمی گویم مطالب اشتباه) ولی خب اگر تاملی می کردید معدودی مطالب تحلیلی و مستدل هم لابه لاشون پیدا می شد.

  19. تو چه حوصله ای داری وقتت را برای اراجیف یه عده بگذاری! مرد مؤمن بچسب به تحولات منطقه و مانورهای آقا روی این قضایا و گور بابای الف و ب و …
    خوش به حال خودم که از اول ورود به دنیای مجازی با هیشکی عقد دائم نبستم و فقط کام خودم را گرفتم!!!
    قصه، غصه ی موعود و وقت، وقت دلگشایی از اوست. اونو هدف بگیر و اونو تبلیغ کن که جز این باید بابت وقت گذرانی خودت و دیگران تو اینجا، جواب پس بدی. من اهل قسم نیستم، اما خدا شاهده اگه خودی نبودی و دلم بند دلت نبود، عمراً همچین حرفایی رو تو این دنیای گند مجازی نمیگفتم. هل کفاک الإشاره؟


    متاسفانه اراجیف این عده، روی یک عده که البته اقلیتی از جامعه ما هستند ولی در عین اقلیت بودن، خیلی تاثیر گذار هستند اثر می گذارد. این عده می توانند روی آینده سیاسی کشور و به تبع آن همین منطقه که دلواپسش هستید اثر بگذارند.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<