انصافا مستحق عنوان «جریان تکفیری» هستید

این روزها جریان تکفیری، یک بحث تاریخی درباره رنگ چادر مشکی، آن هم نه خود چادر را، تبدیل به تقابل با نص صریح قرآن کرده است. حضرات تکفیری، کلمه «جلباب» را که در آیه ۵۹ سوره نور آمده است، بدون در نظر گرفتن معانی و تفاسیر مختلفی که در مورد آن وجود دارد مطلقا به چادر و آن هم «چادر مشکی»، معنی می کنند تا از این طریق، خدشه در رنگ مشکی چادر را، تقابل با ضروری دین و توهین به قرآن جا بزنند.

شهید مطهری در کتاب «مساله حجاب» پس از بحث کوتاهی درباره کلمه «جلباب»، چنین می گوید:

«چنانکه ملاحظه می فرمائید معنی جلباب از نظر مفسران چندان روشن نیست. آنچه صحیحتر به نظر می رسد این است که در اصل لغت، کلمه جلباب شامل هر جامه وسیع می شده است، ولی غالبا در مورد روسریهایی که از چارقد بزرگتر و از ردا کوچکتر بوده است به کار می رفته است.» (مساله حجاب، صفحه ۱۷۴)
استاد مطهری در سایر قسمتهای کتاب نیز، جلباب را  «روسری» یا «روسری بزرگ» ترجمه کرده اند. مثلا در صفحه ۲۲۰ کتاب، این کلمه را روسری ترجمه کرده اند.

همانطور که می بینید شهید مطهری ضمن اینکه معنایی قطعی برای جلباب را در دسترس نمی دانند هیچ صحبتی از رنگ آن نمی کنند.

پی نوشت: بالشخصه چادر را به دلیل پوشیدگی بیشتر، حجاب برتر می دانم. مشکی بودن آن را هم صرفا به دلیل عمومیت آن بهتر می دانم چرا که در شرایطی که رنگ مشکی رایج است، اگر خانمی چادری غیرمشکی بپوشد، مورد توجه قرار می گیرد و انگشت نما می شود. ولی اگر بنا شود که گروه کثیری تصمیم بگیرند که به جای مشکی، رنگهای دیگری از چادر را بپوشند به طوری که دیگر استفاده از رنگهای دیگر، باعث انگشت نما شدن نباشد، هیچ دلیلی بر برتری رنگ مشکی وجود ندارد که هیچ … بماند.

لینک مرتبط:
حجت الاسلام علم الهدی: دادگاه مطبوعات نه به عنوان توهین به حجاب و چادر بلکه به عنوان توهین به قرآن باید این‌ها را محاکمه کند.

40 دیدگاه در “انصافا مستحق عنوان «جریان تکفیری» هستید

  1. وبلاگ بسیار پر محتوایی دارید
    ولی اکیدا توصیه میکنم یک قالب زیبا برای وبلاگتون انتخاب کنید ضمنا حتما عکس هم تو مطالبتون بذارید.
    حجم زیاد مطالب و سادگی وبلاگ باعث خستگی و قاطی کردن مطالب میشه.
    یا حق

  2. به این میگن بحث انحرافی..
    دنیا رو ببین چه حال و روزی داره اونوقت مت به عنوان کشوری کهه داعیه دار اسلام و انقلابی گری داریم سرگرم چه بحثایی هستیم بعد این بحث های ما رونشون بحرینی ها مصری ها و . . . نشون میدن میگن بیا اینم نتیجه انقلاب بعد از ۳۲ سال..
    رنگ چادر ..
    تو زمین کی دارید بازی می کنید..

  3. حجاب یه اصل مهمه اما نحوه اش متفاوته.
    چادر یک نوع از حجابه.فقط همین.ما هنوز پوشش را معنا نکردیم.حجابی که هم برای مرد هست هم برای زن.
    رنگ چادر بانوان مطرحه اما نمایش لباس زیر آقایون که از روزها قبل مد شده اینقدر مسئله نساخته.
    چرا؟
    مشکل کدومه و حاشیه چیه؟

  4. چادر مشکی تقریبا نمادی از انقلاب ۵۷ است وتوهین به این نماد که اکثر خانواده های شهدای انقلاب اعم از خود انقلاب ویا دفاع مقدس به اون پایبند بودند هم شایسته نیست
    اینکه چادر مشکی باشه یا سفید ویا هر رنگی اصلا مهم نیست
    واساسا دعوا برسر این نیست که شما از شهید مطهری کد آورده اید
    ولی توهین واینکه ماسون نامیدن این نماد اهمیت دارد وحساسیت به اون هم مهمه
    به این معنا دعوا بر سر رنگ چادر نیست بلکه دعوا بر سر بی اعتبار نمودن ومسخره کردن چادر مشکی است است
    چون شما با چادر مشکی موافقید این سخنمرا بهتر درک میکنید انشالله

  5. سلام
    نمی دونم چرا ما اینقدر جو گیر هستیم و جو گیر میشیم؟ نمی دونم چقدر از مردم ما اون ویژه نامه رو خوندن! من که نخوندم! با این تبلیغات وسیع و جنجالی همه تحریک میشن برن اون وِیژه نامه رو بخونن تا ببینن چی گفته و به قول کامنتی در یکی از وبلاگ ها نمی دونیم مساله چادر بوده یا رنگ مشکی چادر! به هر حال اونی که بخواد چادر بپوشه با این داستان ها دست از چادر برنمی داره.
    با آرزوی قبولی طاعات و عبادات، با مطلب “دعای ماه رمضان و مساله فقر” به روز و منتظر نقد و نظرات شما هستم.
    یا علی

  6. سلام
    اینها قدر مسلم سلی اش را خواهند خود. محکم هم خواهند خورد.
    فقط خدا کند دود آتششان به چشم اسلام و انقلاب نرود.

    مانده ام توی روزهایی که نفس کشیدن درش تسبیح حساب میشه چرا این حرفها رو می زنند اونم توی تریبون های مقدس.. اللهم اشف کل مریض

  7. مگر نشنیدی حامد جان که دوستان حدیث می خوانند که نبین چه حرفی زده می شود!نگاه کن چه کسی آن حرف را می زند!؟
    چه طور نشنیدی!
    .
    چادر مشکی نماد انقلاب ۵۷ است!!!

  8. علم الهدی همان کسی است که در ۹ دی شما؛ ما معترضین را بزغاله و گوساله نامید.


    یعنی شما جزو اونهایی بودی که روز عاشورا سوت و کف زدند و به هیئات حمله کردند و پرچمهای سیاه را آتش زدند؟ علم الهدی آن افراد را اینگونه خطاب کرد. البته شاید ادبیات مناسبی نبود و ما امروز داریم تاوان سکوتمان یا حتی حمایتمان در برابر آن ادبیات را می دهیم.

  9. سلام
    من مقاله کلهر را خوانده ام. به نظرم حرف ها همه اش منطقی و قابل بحث و بررسی است. اما فکر می کنم که تمام این فریادها که بلند شده سر رنگ مشکی چادر نیست بلکه سر پاراگراف آخر مصاحبه یعنی دقیقا آخرین پاسخ کلهر به سوال مصاحبه گر است. اگر نخواندید بخوانیدش می فهمید منظورم چیست…

  10. به نام خدا

    سلام
    دو گروه بودند که امیرالمومنین از آنان خون دل خورد، دسته اول جاهلان مقدس و دسته دوم عالمان بی‌عمل و عجیب شباهتی است شباهت این دو دسته در زمان امام علی (ع) و در زمان سید علی!

    جاهلان مقدس در حقیقت امروز در جامعه ما کسانی هستند که شمشیر را برای هر صدای مخالفی به نام اسلام بسته‌اند. این گروه نه تاب تفحص در دین را دارند و نه تاب دخالت و نقد در سیاست زیرا که اسلام خود و پیاده‌سازی آن در سیستم حکومت را اسلام ناب و باقی را انحراف می‌دانند. ملاک این افراد تسبیح و نماز و ریش و ظاهرشان هست و هرگاه از علت این همه انحراف در جامعه پرسیده می‌شود آیینه علت را صورت دیگران می‌پندارند و به همه چیز و همه کس حمله می‌کنند. اسلام تقلیدی و نه تفهیمی شعارشان هست و به جای فرهنگ اسلامی شعار خشونت اسلامی سر می‌دهند در حقیقت اینها همان طالبانند با زبانی متفاوت، آنها به معنای واقع مقید به دین هستند اما آن دینی که خود برای خود تعریف کرده است نه خدا برای بندگانش و حداقل از این بابت قابل احترامند که به چیزی معتقدند، هرچند که امیرالمومنین آن چنان که در بخشی از خطبه ۳۶ نهج‌البلاغه آمده است این جماعت را اینگونه خطاب کرد:

    … و انتم معاشر اخفاالهام، سفهاء الاحلام، ولم آت لاابا لکم بجرا …!
    … شما ای گروه کم خرد و بی‌خرد، ای ناکسان و بی‌پدران و …

  11. برادر عزیز سلام. می خواستم در مورد وقایع عاشورای ۸۸ حرف بزنم چرا که مارا متهم کرده ای که پرچم امام حسین را آتش زده ایم. باید بگویم منابع شما اطلاعات غلط می دهند. منابع من عمدتا چشم و گوشم در صحنه بوده است. من نمی دانم آیا شما آن روز کجا بودید و چه دیدید. کاش حداقل گزارش سایت هایی مثل تابناک را می خواندید. ببینید من و پسرم ساعت ۱۰ صبح به میدان امام حسین رفتیم و هدف ما این بود که هر کجا که توانستیم تجمع کنیم و شعار یاحسین میرحسین بدهیم و این را به عنوان تکلیف شرعی خود می دانستیم. در همان اول خیابان انقلاب در امام حسین چند گاردی به ما که هنوز هیچ کاری نکرده بودیم حمله کردند .و گفتند تجمع نکنید و پسرم باتومی هم نوش جان کرد. بعد سوار بی آر تی شدیم و تا آزادی را با آن رفتیم و در کل خیابان خیابان انقلاب و آزادی از ساعت ۱۰ فقط نیروی انتظامی و گارد و بسیجی و لباس شخصی دیدیم که هدف آنها جلوگیری از تجمع مردم بود. من با دهها نفر از دوستانم که در نقاط مختلف در محل بوده اند صحبت کردم و استنباط من از حوادث روز عاشورا چنین است: نظام امکانات زیادی را بسیج کرده بود تا مانع هر نوع تجمع و شعار دادنی شود. در نقاطی که مردم می توانستند به هم بپیوندند و شعار می دادند، به آنها حمله می کردند و گاز اشک آور پرتاب می کردند و معترضین هم لاستیک آتش می زدند و به حالتی شبیه جنگ و گریز با گاردی ها می پرداختند و مثلا اگر گاردی ها را وادار به عقب نشینی از یک کوچه می کردند کف می زدند. مواردی مثل کتک زدن متقابل بسیجی ها و یا مصادره موتور بسیجی ها و آتش زدن آنها هم اتفاق افتاده که فکر نمی کنم حجم آن زیاد باشد و لی آنچه که حمله به اموال عمومی، آتش زدن بانک، حمله به خیمه ها، حمله به عزاداران حسینی و اموری از این قبیل بوده بسیار بسیار نادر بوده که به نظر من آن هم یا کار اوباشی بوده که جز هرج و مرج چیزی را دوست ندارند و یا به تحریک عوامل بیگانه بوده و یا به تحریکی نیروهای خودسری از درون نظام و وزارت اطلاعات بوده که به بدنبال بد نام کردن معترضین هستند. در مقابل، خشونت فراوان گاردی ها و بسیجی ها و زدن معترضین و کشتن تعدادی از آنها در روز عاشورا از موارد قابل توجه است. من چند سوال می پرسم:

  12. – آیا شنیده اید که بسیاری از عرق خورها و خلاف کارها به حرمت امام حسین در روز عاشورا دست به کار خلاف نمی زنند؟
    – در ایران چند آدم وجود دارد که حاضر است به عزاداران حسینی حمله کند و خیمه و پرچم امام حسین آتش بزند؟
    – در ایران چند آدم مسلمان یا حتی غیر مسلمان وجود دارد که ببیند خیمه امام حسین را آتش می زنند و یا به عزاداران حسینی حمله می کنند و هیچ کاری نکند؟
    – نیروی انتظامی، گارد، بسیج و لباس شخصی ها در روز عاشورا از چه ساعتی در خیابان ها بودند و در چه مناطقی حضور داشتند؟
    – اطلاعات ایران که ریگی و قاتل داشنمندان هسته ای را پیدا می کند چنر نفر از آتش زنندگان خیمه و حمله کنندگان به عزاداران حسینی را دستگیر کرد؟
    برادر عزیز، آخر مگر چند ایرانی وجود دارد که حاضر به توهین به امام حسین است و شهامت این کار را در روز روشن دارد؟ دروغ بزرگی که به خورد من و شما می دهند این است که امت حزب الله و بسیجی و گاردی و … همه مشغول عزاداری بودند و حدود ظهر فهمیدند که یک عده بی دین به امام حسین دارند توهین می کنند. والله از ساعت ۱۰ کل مسیر امام حسین تا آزادی و تمام مسیرها پر بود از نیرو. اصلا امکان حمله به خیمه و آتش سوزی و … وجود نداشت. من از همه رفتار معترضین در روز عاشورا دفاع نمی کنم ولی عمده آن پاسخ به برخورد بسیار خشن گارد و بسیج بود و مقابله با آنها. چطور مثلا مقابله دانشجویان معترض انگلیسی با خشونت پلیس خوب است ولی مقابله دانشجویان ایرانی با خشونت پلیس بد است؟ نکته این است که ما اعتراض را حق خود می دانیم. به ما مجوز بدهید تا ما تجمع رسمی داشته باشیم. امنیت آن را تامین کنید تا نیروهای خود سر حمله نکنند ما قول می دهیم شعار ساختار شکن داده نشود. اصلا مگر شما نمی گویید معترضین کمند، پس چرا اجازه تجمع به ما نمی دهید؟ من می فهمم چرا میر حسین گفت مردم خداجو برای اینکه اکثریت قریب به اتفاق کسانی که برای اعتراض در روز عاشورا آمده بودند پیام قیام حسین را اعتراض به ظلم می دانستند و معتقد بودند بعد از انتخابات، نظام جمهوری اسلامی رفتار ظالمانه ای در برخورد خشونت آمیز با معترضین داشته است.

  13. بنابراین من ضمن اینکه می پذیرم افراد ضدانقلاب، عوامل بیگانه و تحریک شدگان توسط نیروهای خودسر بعضی رفتارهای غیر قابل قبولی را در کنار معترضین انجام داده اند ولی توهین اصلی به عاشورا و امام حسین را نیروهای گاردی، انتظامی، بسیجی و لباس شخصی هایی انجام دادند که با تعدا بسیار بسیار زیاد و با خشونت فوق العاده سعی در پراکنده کردن معترضین داشتند. و از همه بدتر اینکه در صدا و سیما ما حتی یک لحطه از این خشونت ها چیزی نمی بینیم. در هر حال اگر حرف های من را قبول نمی کنید، بنشینید یک بار کل فیلم هایی را که روی اینترنت وجود دارد و کل فیلم هایی که سیما پخش کرده ببینید و خود قضاوت کنید.
    شما می گویید که عده ای مملکت را به آشوب کشیده اند. برادر عزیز ما اعتراض را حق خود می دانیم و فکر می کنیم که رفتار غلط نظام در برخورد با معترضین مملکت را به آشوب کشده است. ما هنوز هم راجع به انتخابات حرف داریم. نکته فقط تحقیق این نکته است که در روز عاشورا چند تا قرآن آتش زده شد؟ چند تا پرچم آتش زده شد؟ چند تا خیمه آتش زده شد؟ لطف کنید تحقیق کنید و به من آمار دهید. توسط چه کسی؟ کجا؟ عواملش دستگیر شد؟ خدا همه ما را هدایت کند. ما نه ضد نظامیم نه ضد ولایت فقیه. ما به قانون اساسی التزام داریم و اعتراض را حق خود می دانیم و هدفمان زدودن انحرافات است. همین دورغ هایی که الان دارند راجع به خاتون می گویند، راجع به عاشورا گفتند وو افراد ساده دلی چون شما قبول کردید.

  14. خوشحال می شوم مشاهدات شما را از روز عاشورا و از کل ماجرای به قول شما فتنه بشنوم. در رابطه به روز عاشورا علی الخصوص به سوالات زیر جواب دهید:
    ۱- در روز عاشورا چند نفر از نیروهای انتظامی، گارد، بسیجی، سپاهی و لباس شخصی در تهران حضور داشتند؟ جواب تقریبی کافی است.
    ۲- نیروهای انتظامی، گارد، بسیجی، سپاهی و لباس شخصی از چه ساعتی شروع به حضور در خیابان های انقلاب و آزادی و خیابان ها و کوچه های منتهی به آن کردند؟
    ۳- چند قرآن آتش زده شد؟ چند پرچم امام حسین آتش زده شد؟ چند خیمه امام حسین آتش زده شد؟
    ۴- چقدر گاز آشک آور زده شد؟ از چه ساعتی شلیک گاز اشک آور شروع شد؟
    ۵- چند ساختمان عمومی تخریب شد؟
    ۶- به چند عزادار حسینی حمله شد؟
    ۷- چند گلوله شلیک شد؟
    ۸- چند باتوم به معترضین زده شد؟
    ۹- اگر سیما خشونت پلیس را نشان ندهد و فقط لاستیک آتش زدن معترضین را نشان دهد، آیا دروغ نگفته است و افراد پاکدل و ساده دلی چون شما را گول نزده است؟


    سلام برادر گرامی
    قبلا هم گفتم حال و حوصله بحث و جدل سیاسی را ندارم. خیلی خسته ام از کل کل کردنها و بحثهای بی حاصل سیاسی که فقط نتیجه اش خستگی اعصاب و روان و اتلاف عمر و وقت است. حرفهایتان را خواندم و بهشان فکر می کنم. اگر دل و دماغی بود و پاسخی داشتم سئوالهایتان را جواب می دهم و اگر جواب ندادم عذرم را قبول کنید. حالا چه جواب دادم و چه جواب ندادم پیشنهاد می کنم این صفحات را ببینید:
    http://ettehad88.blogfa.com/8810.aspx
    http://ettehad88.blogfa.com/8811.aspx
    http://ettehad88.blogfa.com/8812.aspx

  15. برادر عزیز. لینک ها را دیدم. من در آن روزها تقریبا در همه موقعیت ها در خیابان بودم و دوستان و فامیل زیادی دارم که در خیابان بودند. من منکر بعضی رفتارهای خشن سبزها نیستم ولی باید بگویم این مشاهدات اولا بخش کوچکی از مشاهدات هستند، مشاهدات فراوانی از خشونت پلیس و بسیج و گارد و لباس شخصی وجود دارد و ثانیا بخشی از این اطلاعات غلط است. وقتی در آن ور دنیا کسی حرف از آتش زدن قران می زند، در دنیا سروصدا می شود، آنوقت در عاشورای ۸۸ در تهران قران آتش زده شود، فرد پستی که این کار را کرده است سر و مر و گنده آزاد باشد؟ مگر می شود پرچم امام حسین آتش زده شود و بقیه حتی عرق خورها و غیرمسلمان ها ساکت باشند؟ برادر عزیز، شما الان باید فهمیده باشید که جریانی در این مملکت وجود دارد که هر کار دلش بخواهد می کند. چرا سفرهای استانی دیگر انجام نمی شود؟ برای اینکه آن جریان مثل آب خوردن مراسم استقبال برای احمدی نژاد را به مراسمی برای انتقاد و فحش از اوتبدیل می کند. جریانی که مثل آب خوردن دروغ می گوید. مگر سر خاتون ندیدید چقدر راحت دروغ می گویند؟ نامه متین جوانفکر به آیت الله مکارم را توهین به مرجع می خوانند. برادر، من هم خسته ام.خسته از این همه ظلم و دروغ و بی عدالتی. من مرید موسوی و کروبی نیستم و کلی هم به آنها انتقاد دارم ولی یک معترض سبز بوده و هستم و به راهم ایمان دارم. این چه مملکتی است که دو نفر را بدون محاکمه حبس کرده اند. اگرمجرم هستند آنها را محاکمه و اعدام کنید و اگر نیستند آزاد کنید. دیر نیست روزی که همین بلا را بر سر احمدی نژاد و مشایی در آوردند. من البته در این حوادث ایراد بزرگی به احمدی نژاد دارم آن هنگام که بر خلاف قانون در آن مناظره عده ای را متهم کرد. آن هنگامکه در مقابل سرکوب معترضین سکوت کرد.آن هنگام که در برابر کار خلاف قانون حمایت جنتی و الهام از خودش سکوت کرد. والا معاون اول کردن مشایی و ۱۱روز قهرش کار درستی بود. رییس جمهوریکه با بقول خودشان ۲۵ میلیون رای حق انتخاب معاون اول و عزل وزیرش را نداشته باشد بدرد لای جرز دیوار می خورد. او الان می گوید که انحصاری بودن رسانه ملی بد است.

  16. قسمت دوم: این حرف را باید بعد از ۲۲ خرداد ۸۸ می گفت. رسانه ملی در اختیار همان جریانی بود که گفتم و جشن غیرقانونی ۲۴ خرداد احمدی نژاد رد میدان ولی عصر را پخش می کند ولی راهپیمایی ۲۵ خرداد را پخش نمی کند که هیچ تنها صحنه های خشن آن را نشان می دهد که قاعدتا بدست نیروهای خودسر بوجود آنده اند. آن ۲۵ میلیونی که به قول خودشان به احمدی نژاد رای داده اند حق ندارند مستقیما حرف یاران او مثل مشایی را بشنوند ولی تا دلتان بخواهد حرف افرادی مثل علم الهدی و ارضی را باید بشنویم.

    آری برادر عزیز، من هم خسته ام از این همه ظلم. از این همه بی عدالتی. شما هنوز هم می گویید: “یعنی شما جزو اونهایی بودی که روز عاشورا سوت و کف زدند و به هیئات حمله کردند”. شما هنوز هم به ذورغ های آنها در مورد روز عاشورا استناد می کنید. من کامنت ۳-چهار قسمتی را که برای شما نوشتم، قبلا برای دو نفر دیگر فرستاده بودم.نفر اول نویسنده محترم وبلاگ زیر بود:
    http://yekfenjanfekr.blogfa.com/post-30.aspx
    بعد از کلی بحث که ازش خواستم تعداد قران ها و پرچم ها و خیمه های آتش زده شده را بگوید، جوش آورد و گفت: “حرفهایی که لازم بود بزنم زدم و انگار چشم و گوش شما بسته تر از اونیه که متوجه بشید . مام اصراری نداریم . هدف امثال شما رو هم خوب میدونیم چیه”

    نفر دوم نویسنده محترم وبلاگ زیربود:
    http://sabz1001.blogfa.com
    (اول کامنت های پست ۵۱ و سپس ۳۹ و در آخر مفصلا ۴۰ را بخوانید). ایشان هم در انتها فرمودند من صداقت لازم را در پذیرش واقعیت ها ندارم و بحث را متوقف کردند. برادر عزیز، ما سبزها هم مثل بقیه یخش های ملت ایران پر از خطا هستیم ولی دل خسته ایم از ظلم و دروغ. من دنبال این هستم که با گرایشات مختلف فکری بحث کنم تا بتوانیم حرف هم را خوب بفهمیم تا بتوانیم همه دست در دست هم برای پیشرفت و آبادانی ایران و دوری از ظلم و دروغ تلاش کنیم. من هنوز هم در مورد انتخابات بحث دارم. اگر علاقه داشتید سری به وبلاگ زیر بزنید تا در جریان بحث من (با نام ماه) با یکی از دوستان ولایی قرار بگیرید:
    http://bcmc.blogfa.com/post-5.aspx
    عزت زیاد

  17. اول به سراغ یهودی ها رفتند، من یهودی نبودم پس اعتراضی نکردم.
    پس از آن به لهستانی ها حمله بردند،من لهستانی نبودم و اعتراضی نکردم .
    آنگاه به لیبرال ها فشار آوردند،من لیبرال نبودم،اعتراضی نکردم.
    سپس نوبت به کمونیست ها رسید.کمونیست نبودم،بنابراین اعتراضی نکردم.
    سرانجام سراغ من آمدند هرچه فریاد زدم کسی نمانده بود که اعتراضی بکند.
    برتولت برشت


    سلام
    اینجورها هم نبوده که تا به حال اعتراضی نکرده باشم. در آرشیو این وبلاگ حتی در مورد اعدامهای تابستان ۱۳۶۷ هم مطلب هست.

  18. با تشکر
    مطلب زیبایتان لینک شد. باید با فضای سانسور و بی منطقی در فضای مجازی مقابله کنیم. مطلبتان را بیشتر معرفی کنید. اگر مطلب جالبی بازهم دیدید خبر دهید تا لینک کنم. این اولین فراخوان ما بود. به امید فراخوانهای بعدی ما. اندکی صبر سحر نزدیک است

  19. سلام. منظورم از حرف برشت شخص شما نبود، بلکه جریانی بود که شما داعیه حمایت از آن را دارید.
    آن جریانی که گفتم براحتی دروغ می گوید و هرکار بخواهد می کند، هر که را بخواهد خراب و نابود کند اول به بیگانه وصلش می کند کاری که شریعت مداری در مورد سبزها کرد و از هراران سند از وابستگی به بیگانگان معترضین گفت و یکیش در هیچ دادگاهی اثبات نشد و هیچ کس در دادگاه به جرم براندازی محکوم نشد. حال حریان انحرافی درست کرده اند که برای هر کارش از بیگانگان خط می گیرد. حرف من این است که همین امثال شریعت مداری بودند که حامی احمدی نژاد بوده و او را حمایت کردند. الان چه چیزی عوض شده است؟ شریعت مداری یا احمدی نژاد؟
    نکته دیگر ایتکه احمدی نژاد متهم به دروغ گویی است. دروغ بد است هرکه بگوید. همان کاری که در مناظره ها با موسوی و کروبی و رفسنجانی و ناطق کرد، حالا دارند با خودش و همفکرانش می کنند. البته خداوکیلی احمدی نژاد و مشایی بعد از ۲۴ خرداد ۸۸، تقریبا هیچگاه راجع به حوادث بعد از انتخابات حرفی مشابه حرف ولایی ها نزدند. نامی از فتنه نیاوردند. حتی بعد از عاشورا و ۲۵ بهمن، حرفی مشابه حرف های دورغ گویان روزنامه کیهانی در مورد معترضین نزدند ولی باید بداند که اولا همه چیز بر سر ادعای تقلبی شروع شد که او را ریاست جمهور کرد ثانیا حرف نزدن کافی نیست باید صریحا حرف می زد و به بی عدالتی ها اعتراض می کرد.
    در هرحال از اینکه نظرات مرا بدون سانسور ثبت می کنید ممنونم و امیدوارم بتوانیم بحث مفیدی داشته باشیم. خوشحال می شود نظر شما را در مورد بحث با ۳ وبلاگ نویس ولایی داشته باشم.


    سلام
    شما از معدود و شاید دقیقتر بخواهم بگویم تنها سبزی هستید که اینجا کامنت گذاشته است و با لحن توهین یا تحقیر با بنده صحبت نکرده است. به همین دلیل خیلی مایل هستم دعوتتان را برای بحث بپذیرم. امیدوارم حوصله اش را پیدا کنم. باور کنید این وبلاگ را هم به زور سر پا نگه داشته ام و ماهها است که همه اش به این سمت می روم که تعطیلش کنم. به نظرم سیاست زیاد از حد وارد زندگی ام شده و اعصابم را به هم ریخته.

  20. یا سلام
    فقط همان آیه بالای وبلاگت را برایت کپی می کنم که خود گویاست:
    و لایجرمنکم شنئان قوم علی الا تعدلوا اعدلوا هو اقرب للتقوی…


    آها! اگر یک نفر را به خاطر خدشه در رنگ چادر، نه خود چادر به توهین به قرآن متهم کنیم اشکالی ندارد، ولی اگر فرد تکفیر کننده را تکفیری بخوانیم می شود بی عدالتی؟

  21. اخوی عدالت یعنی هر چیزی را جای خودش دیدن و بیان کردن. حال اگر فکر می کنی آنچه می نویسی و عمل می کنی متعادل است و عادلانه است ادامه بده. اما به نظر من یک عده ای آن طرف دارند قضیه را شور می کنند و شما هم از شوری آش آنها منکر اشتباه این طرفی ها می شوی. کتاب های شهید مطهری را شاید چند نفر دیگر هم خوانده باشند و اگر بخواهیم خیلی خوشبینانه برخورد کنیم ایراد اصلی مصاحبه آقای کلهر این بود که انتقاد از رنگ را (بر فرض به حق بودن) با انتقاد از اصل چادر قاطی کرده بود. به هر حال از برادر کوچک تر خودت داشته باش که برای منصف بودن باید عیب دو طرف را دید و گوشزد کرد نه اینکه وقتی یک طرف دارند افراط می کنند و بی عدالتی ما به جبران بی عدالتی آنها در جهت بالعکس و بدون نقد اشتباه طرف خودمان قلم بزنیم.
    این وسط یک بنده خدایی خیلی مظلوم است که دو طرف مدعی دفاع از او هستند و ذره ای گوش به حرف هایش نمی دهند…


    سلام
    عیب یکی از طرفین به اندازه کافی و زیاد از حد داره دیده می شه و گوشزد می شه. دیگه احتیاجی به ورود امثال من نیست.

  22. سلام.
    ۱- مشکل اصلی سبزها و غیر سبزها و اینوری ها و اونوری ها در مملکت ما اینکه که خودشونو محور حق می دونن، عقل کل می دونن و به خودشون حق می دن به مخالفشون هر چی می خوان بگن و عیب های خودشونو نمی بینند. این مشکل بزرگ فرهنگی تقریبا همه ایرانی ها است. منم مثل بقیه شاید فقط وقتی دارم تو وبلاگ ها کامنت می نویسم کمی مواظب باشم به کسی توهین نکنم و به همه احترام بزارم و همه حتی گرایش فکری خودم رو نقد کنم. من از طرف همه سبزهایی که به شما و امثال شما بی احترامی کردند عذر می خوام :) ۲- اگر بحث با من بخواهد اعصاب تورا (اگر اجازه دهید، شما را تو خطاب کنم) باز هم خراب کند، من پیشنهادم را پس می گیرم. مهمترین چیز در زندگی آرامش روانی است. سیاست جزیی از زندگی ماست ولی اولا همه زندگی نیست ثانیا کلا چیز کثیفی است. روابط انسانی در زندگی را نباید به سیاست گره زد. من دوستان سبزی دارم که در بزرگترین مشکلات زندگی شخصی و خانوادگی، هرگز سراغشان نخواهم رفت و دوستان ولایی دارم که با کوچکترین مشکلی، سراغشان می روم چرا که روابط عاطفی ربطی به مواضع سیاسی ندارد و خصوصیات نیک اخلاقی در هر کس با هر گزایش فکری ممکن باشد بسیار قوی باشد. نوشته ای: “به نظرم سیاست زیاد از حد وارد زندگی ام شده و اعصابم را به هم ریخته”. این البته مسئله مهمی است که برای من به عنوان دوست نادیده تو، بسیار مهمتر از جوابهایی است که قرار است به سوالات من بدهی. سعی کن سیاست را وارد حریم زندگی شخصی، خانوادگی، روابط عاطفی و دوستی های واقعی زندگی نکنی. من از نصیحت کردن خوشم نمی آید و آنچه می گویم را نصیحت تلقی نکن. من در حال تمام کردن دهه پنجم زندگی هستم و تنها کمی از تجربه ام می گویم و بارها با بحث های سیاسی، پدر و مادرم را از خود آزرده ام و بعد خود را سرزنش کرده ام.
    ۳- وبلاگت را تعطیل نکن بلکه سعی کن از حالت صرفا سیاسی درش آوری. دیدم که اهل فیلم و کتاب و شعر هستی. آدمی با این علایق که نباید اعصاب به هم ریخته داشته باشد.
    ۴- من الان که بعد سحر با شکم سیر نشستم دارم وبلاگ می خوانم و کامنت می نویسم، وقتی یاد جاهایی مثل سومالی می افتم، از خودم بدم می آد. چطور ممکنه تو این دنیا یک عده سیر یاشند و یک عده از گرسنگی در حال مرگ؟ جواب: همینطوری که می بینیم :(

  23. ۵- ظاهرا قذافی هم رفت. من که فکر می کنم تو دنیا هیچ چیزی از آزادی مهمتر نیست: آزادی بیان، آزادی فکر، آزادی عقیده، آزادی انتخاب، آزادی انتقاد، آزادی …..

    ایام بکام

  24. سلام
    خاتون رنگ چادر رو بهانه ای برای حمله به حجاب و توهین به اون قرار داده…کمی بصیرت داشته باشید متوجه میشید دوست عزیز….

    آقای دلسوخته…
    تو ایران کم نیستند افرادی که منتسب به ج.س هستن و از هیچ {سانسور شد} ولاابالی گری ابا ندارن…. سری به سایتهای بالاترین و اینا بزنین و توهینهای دوستان سبزتونو نسبت به ائمه اطهار ببینین …..
    یادمه یه هفته پیش از این حوادث رهبران سبز تو مراسم حسنعلی اعلام کردن عاشورا که روز هفتم مرگ حسنعلی هست برنامه های مفصلی داریم….
    پس لابد اون فیلمایی که روز عاشورا تو شبکه های ماهواره ای پخش شد که اتفاقا تو آرشیو من همه اون فیلما موجوده رو من گرفتم…. یا از کره مریخ گرفتن….
    اون فیلما کاملا همه چیو نشون میده نیازی نیست شما رفتار حرمت شکنای عاشورا رو توجیه کنین….این اراجیف شما هم برا ما تکراریه…. صدبرابر اینا رو ما از بی بی سی و دیگران شنیدیم….
    دوست عزیز من با اعتراض مخالف نیستم… اما با حرمت شکنی و ساختارشکنی بشدت مخالفم….
    سبزها بی محابا با اسلام و دین و امام حسین (ع) در افتادن ….. خدا هم اونا رو ذلیل و رسوا کرد….فلا تلومونی و لومو انفسکم…..
    اگر دوست داری خوشحال میشم مناظره کنم با شما….
    ارادتمند شما …محمد

  25. سلام
    مطالب دلسوخته درباره عاشورا و سبزها کپی پیستی از مطالب چند وقت پیش ایشان است که مجموع آنها در بخش پیوندهای روزانه وبلاگ بنده در سه بخش لینک شده اند. وقت گذاشتن برای تکرار مکرراتی که دست آخر دلسوخته بخواهد بگوید جنبش سبز هیچ نقشی در شاد کردن انگلیس سر قضیه عاشورای ۸۸ و ماجراهای مشابه نداشته اند و همه چیز تقصیر پلیس و بسیج بوده نه برای دنیایمان سودی دارد نه برای آخرتمان. برای کسی که اخبار موجود را تاویل به مطلوب کند و خیر و اطلاع را به تحلیل و تفسیر تبدیل کند بحث بر سر وقایع و تاریخ و اسناد سودی ندارد.

  26. خطاب به برادر عزیز محمد:
    عمده فیلمایی که روز عاشورا تو شبکه های ماهواره ای پخش شد نشان دهنده خشونت پلیس و گارد و بسیج است و در آن خبری از قران سوزی و اتش زدن پرچم و خیمه امام حسین نیست. شما یک بار بشین همه عکس ها و فیلم ها و گزارش های از همه طرف را بررسی کن و به من جواب بده:
    ۱- در روز عاشورا چند نفر از نیروهای انتظامی، گارد، بسیجی، سپاهی و لباس شخصی در تهران حضور داشتند؟ جواب تقریبی کافی است.
    ۲- نیروهای انتظامی، گارد، بسیجی، سپاهی و لباس شخصی از چه ساعتی شروع به حضور در خیابان های انقلاب و آزادی و خیابان ها و کوچه های منتهی به آن کردند؟
    ۳- چند قرآن آتش زده شد؟ چند پرچم امام حسین آتش زده شد؟ چند خیمه امام حسین آتش زده شد؟
    ۴- چقدر گاز آشک آور زده شد؟ از چه ساعتی شلیک گاز اشک آور شروع شد؟
    ۵- چند ساختمان عمومی تخریب شد؟
    ۶- به چند عزادار حسینی حمله شد؟
    ۷- چند گلوله شلیک شد؟
    ۸- چند باتوم به معترضین زده شد؟
    ۹- اگر سیما خشونت پلیس را نشان ندهد و فقط لاستیک آتش زدن معترضین را نشان دهد، آیا دروغ نگفته است و افراد پاکدل و ساده دلی چون شما را گول نزده است؟

    متاسفم که گول دروغ های رسانه ای را می خوری. سایتی مثل بالاترین بسیار کثیف است ولی کثیف تر از ان رسانه هایی هستند که به اسم اسلام دروغ می گویند. بالاترین به ائمه توهین می کند و از توهین کنندگان به ائمه انتظاری جز این نیست. چه کنیم با آنها که با نام اسلام دروغ می گویند. در مورد خاتون و بصیرت هم نوشته های افرادی مثل یامین پور را بخوانید که آش آنقد شور بوده که حتی یامین پور هم نتوانسته آن را هضم کند. در ضمن سایت هایی مثل بالاترین نماینده جنبش سبز نیشتند. نماینده جنبش سبز موسوی و کروبی هستند که به عهد خود پایدار ماندند و رنج حبس را به جان خریدند. نماینده سبزها مظلومانی مثل عبدالله مومنی، احمد زیدآبادی، مجید توکلی، بهاره رهنماو … و خصوصا آن هفت دلاوری هستند که از سردار مشفق شکایت کردند. مردان و زنان بزرگی که رنج و حبس و شکنجه را تحمل کردند و در هیچ دادگاهی نتوانستند براندازی را حتی درد کیفرخواست آنها بیاورند. مومنانی که برای زدودن انحراف از انقلاب و نظام مقدس جمهورسی اسلامی هر رنجی را به جان خریدند.

  27. دوست عزیز نویسنده محترم وبلاگ ۱۰۰۱
    سلام. من خودم در همین پست از همین وبلاگ در دوشنبه ۳۱ مرداد۱۳۹۰ ساعت: ۶:۲۰ گفته بودم که مطالبم را قبلا در دو وبلاگ دیگر گذاشته بودم.
    نوشته اید: “وقت گذاشتن برای تکرار مکرراتی که دست آخر دلسوخته بخواهد بگوید جنبش سبز هیچ نقشی در شاد کردن انگلیس سر قضیه عاشورای ۸۸ و ماجراهای مشابه نداشته اند و همه چیز تقصیر پلیس و بسیج بوده نه برای دنیایمان سودی دارد نه برای آخرتمان.” مگر خودتان نگفته بودید قضاوت را به عهده خواننده می گذارید، پس چرا پیشاپیش ذهن خواننده را در مورد نوشته های من جهت دار می کنید؟ شما می گویید جنبش سبز انگلیس را شاد کرد چون اخبار حوادث عاشورا را رسانه های انگلیسی با ذوق و شوق نقل می کردند. پس مردم لیبی هم انگلیس را شاد کردند چون دیشب بی بی سی اخبار سقوط قذافی را با ذوق و شق نقل می کرد. در ضمن جناب مصباح هم قبلا انگلیس را شاد کرده بود چون وقتی حرف از انحراف و رمال و جن و فراماسونری کرد، رسانه های بیگانه با ذوق و شوق آن را نقل کردند. درک اوج استدلال شما را به قضاوت خوانندگان می سپارم.

    نوشته اید: “کسی که اخبار موجود را تاویل به مطلوب کند و خیر و اطلاع را به تحلیل و تفسیر تبدیل کند بحث بر سر وقایع و تاریخ و اسناد سودی ندارد.” جان هر کسی که دوست دارید، یک بار فقط یک بار به این سوال من جواب دهید که در روز عاشورا چند قرآن آتش زده شد؟ چند پرچم امام حسین آتش زده شد؟ چند خیمه امام حسین آتش زده شد؟ چقدر گاز آشک آور زده شد؟ از چه ساعتی شلیک گاز اشک آور شروع شد؟ چند ساختمان عمومی تخریب شد؟ به چند عزادار حسینی حمله شد؟ چند گلوله شلیک شد؟ چند باتوم به معترضین زده شد؟

  28. قسمت دوم و پایانی پاسخ به ۱۰۰۱

    امروز دروغ گویی های رسانه های خاص در مورد خاتون آنقدر صدا کرده که صدای افرادی مثل یامین پور را هم در آورده است، دیر نیست که افرادی چون یامین پور اقرار کنند که چه راحت گول خورده و دروغ هایی همان رسانه ها را در موید عاشورا باور کرده اند.
    جادارد تاکید کنم منظور من اصلا دفاع از همه آنچه در عاشورا اتفاق افتاده نیست. در روز عاشورا البته بی حرمتی هایی شده است ولی اصلا بی حرمتی از طرف نظام بوده است که هیچ حقی را برای عزادارانی که به عنوان تکلیف شرعی برای یاحسین میرحسین سردادن به خیابان آمدند قائل نبوده است و بعد از آن هم نمایش صحنه های محدود خشونت معترضین در رسامه ملی و مخفی کردن خشونت بزرگ گارد و بسیج. خدا همه مارا هدایت کند.

  29. برای اطلاع خوانندگان یادآوری می کنم که می توانند بحث کامل من در مورد عاشورا با نویسنده محترم وبلاگ ۱۰۰۱ را در آدرس زیر بخوانند. خوشحال می شوم اگر نظر خوانندگان رابدانم.

    http://sabz1001.blogfa.com
    (اول کامنت های پست ۵۱ و سپس ۳۹ و در آخر مفصلا ۴۰ را بخوانید).

  30. سلام
    فرق فرمان ۸ ماده ای امام درباره روحانیت و اقدام سبزها در شاد کردن بیگانه آن بود که انگلیس هرگز از امام نخواسته بود که فرمان ۸ ماده ای صادر کند اما از سبزها خواسته بود که عاشورا به خیابان آیند. بنابراین شادی انگلیس از فرمان ۸ ماده ای آن طور که علی مطهری دچار خطا شده نامش موج سواریست و شادی انگلیس از اقدام سبزها در روز عاشورا نامش تشکر از سربازان انگلیسیست. انگلیس در یک فضای آرام هرگز از مردم لیبی یا بحرین یا مصر یا یمن نخواسته است که بیایند و با تحریک انگلیس قذافی و آل خلیفه و نامبارک و صالح را از حکومت خلع کنند اما از سبزها خواستند تا روز عاشورا به خیابان بیایند و رژیم را فلج کنند. بنابراین شادی انگلیس از ماجرای لیبی و بحرین و مصر و یمن اگر شادی و جشنی نزد انگلیس وجود داشته باشد نامش موجسواریست اما شادی انگلیس از ماجرای عاشورای ۸۸ نامش تشکر از سربازان انگلیسیست. شما هم اگر به خود مطمئنید نگران جهت دهی به فکر مخاطب نباشید. شما آدرس این وبلاگ را برای بنده فرستادید و دعوت کردید و من هم نظرم را نوشتم و الا بنده تا به حال توفیق اشنایی با این وبلاگ را نداشتم. دیگران به اندازه کافی و بسیار بهتر و مستدلتر از بنده توان پاسخگویی به کتمان حقها از جانب شما را خواهند داشت بنده تنها یادآوری کردم تا برای جلوگیری از اتلاف وقت کسی وقتش را برای اثبات روز بودن وقتی خورشید در وسط اسمان است نکند.

  31. برای نویسنده محترم وبلاگ ۱۰۰۱
    سلام. شما در بحث قبلی وقتی نتوانستید ثابت کنید که هر کس روز عاشورا برای اعتراض به خیابان آمد سرباز انگلیس است، بحث را به این تقلیل دادید که انگلیس از حوادث روز عاشورا شاد شد که من هم گفتم البته از خشونت بی حدوحصر گارد و بسیج جمهوری اسلامی در خشونت طلب نشان دادن اسلام شاد شد. از کی تا حالا انگلیس خواسته هایش را طریق رسانه های جمعی ابلاغ می کند که حضور معترضین در عاشورا را به تحریک انگلیس می دانید؟ ما معترضین از فردای ۲۲ خرداد قصد اعتراض داشتیم و تحریک کننده اصلی ما بی عدالتی های نظام، انحصاری و یک سویه بودن رسانه ملی و تخطی مقام رهبری در حفظ بی طرفی در اختلاف میان در نیمه ملت بودکه ما را مجبور به اعتراض مدنی خیابانی کرد. حال اگر انگلیس موج سواری کرد جوابش را باید شورای نگهبان دهد که نیمی از اعضایش تمام قد به حمایت از یک کاندیدا بلند شدند و خود را از چشم نیمی از مردم (معترضین) به عنوان مرجع قانونی بی طرف انداختند. جوانش را باید از مقام محترم رهبری بپرسید که ۲۳ خرداد انتخابات پرشبهه ای که ۳ کاندیدا از ۴ کاندیدا به نتایج ان به شدت (تاکید می کنم به شدت) اعتراض دارند را تایید می کنند. جوابش را باید احمدی نژاد بدهد که در ۲۴ خرداد قبل از تایید انتخابات پرشبهه توسط همان شورای نگهبان جانبدارش، جشن غیرقانونی پیروزی برگزار می کند. این است آن خورشیدی که در وسط آسمان است و چشمان شما آن را انکار می کند. از این خورشیدها کم نیست. حرف های علم الهدی و جنتی و … را راجع به خاتون بخوانید. سپس خود خاتون را بخوانید. بعد وبلاگ یامین پور و نامه نجیبانه جوانکر به آیت اله مکارم را بخوانید و آن وقت قضاوت کنید چه کسی مثل آب خوردن دروغ می گوید و خورشید وسط آسمان را انکار می کند.

  32. سلام

    به ما خبر رسید مشکی از نظر روانشناسی یعنی پاسخ “نه” به خواهش های چشم!
    حتی شنیدم نمونه ایی از مصداق های تهاجم فرهنگی تولید لوازم خانگی به رنگ مشکی است برای طرد شدن افراد از خانه وخانواده!

    مهم این است که زیبایی معشوق کسی به چشم نیاید تا عاشقی از معشوق خود بازنگردد.تا کانون خانواده مستحکم بماند.تا خدا راضی بماند…

    بابا ما دنبال یه تیکه پارچه ی تمام قد میگردیم که گوهرمونو از دیده ها پنهان کنیم اونوقت سر جذاب تر کردن پارچه بحث میشه!سر کیو شیره می مالیم؟؟

    من تورق کردم ویژه نامه رو
    مغلطه
    یعنی قاطی کردن درست وغلط
    هدیه تهرانــــــی؟؟؟؟؟؟؟

  33. زمان پیامبر رنگ حجاب ها سیاه بوده و سند آن در اینترنت در این دوران بسیار چاپ شده اگر تا الان ندیدید میتونید از آدرس روبرو ببینید http://sadjadshakeri.persianblog.ir/post/72/
    و اگر خود را ارزشی میدانید حتما خبر دارید که فعلی که در برابر معصوم انجام شده و او سکوت کرده نشان از صلاحیت آن فعل دارد زیرا معصوم در برابر انحراف سکوت نمیکند
    اما دلیل دیگر برای سیاه بودن این است که در فیزیک ثابت شده تنها رنگی که تمام طیف های نور را جذب میکند و انعکاس نمیدهد رنگ سیاه است و این یعنی همان فلسفه حجاب که عدم جلب توجه نامحرم است
    حجاب فقط پوشش نیست حجاب پوششی است که توجه جلب نکند برای همین است که حتی استفاده از زینت آلات مانند دستبند طلا و غیره در حضور نامحرم برای زنها حرام است حالا شما میگوئید طلا نپوشند اما رنگی بپوشند که باعث همان زیبایی و جلب توجه میشود!!!
    سیاه رنگ حجاب زنان پیامبر است و هرکس بعدها از این رنگ برای هرچیزی استفاده کرده دلیل غلط بودن آن نمیشود این سنت اسلامی است.
    امام صادق در حدیث نه تنها استفاده از رنگگ سیاه را برای چادر زنها و ابای مردها رد نکرده اند بلکه اون را توصیه هم کرده اند

    و اما در آخر میدانید چقدر جالب است که در این زمان که چادر مشکی علم و پرچم اسلام شده و شعائر الله کسانی مثل شما و کسانی مانند مجله خاتون به اسم ارزشی دارند اون را میکوبند؟ این برای کسی که سواد تارخی داشته باشه یا سیاسی فقط یک معنی میده اون هم نفاق است
    اسم ارزشی اما راه نابود کردن ارزش و پرچم اسلامی
    و هم زمان با اعلام گسترده ترس مقامات غربی از گسترش حجاب عده ای در داخل هم گام با اونها سعی در نابودی و به انحراف کشوندن این سنت کردند مثل شما وقتی رنگ حجاب به انحراف کشیده کم کم خود اون را هم نابود میکنند

    قدیم وقتی لشکری را میخواستند به میدان بفرستند پرچم را به دست قوی ترین فرد میدادند زیرا در میان کارزار افتادن پرچم نشانه شکست لشکر بود و امروز که پرچم لشکر اسلام در دل کشورهای کفر به احتزاز در اومده از مرکز انقلاب جهانی اسلام عده ای سعی دارند این پرچم را به زیر بکشند

  34. سلام
    رنگ مشکی یعنی ” نه ” از نظر روانشناسی رنگ ها

    چادر مشکی هم یعنی نه گفتن به نامحرم ها…

    بنابراین برترین حجاب چادر مشکی است نه به خاطر عرف بودن در ایران بلکه به خاط خود خود خود رنگ مشکی!


    سلام
    من یک دانشجوی هنرم و درسهایی مثل شناخت رنگ را در دانشگاه پاس کرده ام. حرف کلهر در مورد اینکه رنگ سیاه، صورت را قاب می گیرد و آن را کانون توجه قرار می دهد، خوشمان بیاید یا نیاید حرف درستی است. بنده رنگ سیاه را صرفا به خاطر عرف بودن آن و شاخص شدن زنی که چادری با رنگ دیگر بپوشد، مرجح می دانم.

  35. سلام. سخنران مراسم ۹ دی امروز گفت:
    “از طرف این مردم نمازگزار به عنوان یک استدعا، عرضه می‌دارم که نشر نشریه “خاتون”، محاربه دقیق با امام زمان(عج) و دین، آن هم در شکل نفاق بود و از دادستان محترم کشور خواهش می‌کنم، با عناصر دست‌اندرکار به عنوان یک خائن در عرصه قلم برخورد کنند؛ اینها به هیچ وجه صلاحیت و شایستگی حضور در عرصه مطبوعات و نویسندگی، در هیچ زمانی را نخواهند داشت.”

    http://jahannews.com/vdcjvxeviuqeotz.fsfu.html

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<