نامه تاریخی و سانسور شده در صداوسیمای «رئیس» جمهوری اسلامی ایران به رئیس قوه قضاییه + مطلب تکمیلی

سکوت ۱۸ ماهه ای که الهام بخش وحدت نشد و فقط الهام بخشِ له کردن رئیس جمهوری و دولت و یارانش بود، بالاخره شکسته شد. برای آنها که رئیس جمهور را به صورت «کیسه بوکس» می پسندند هم متاسفم

آرمانشهر: در دو سه ماه اخیر که فیلترینگ بدون اخطار و توضیح وبلاگهای احمدی نژادی اوج گرفته بود و پرونده سازی و احضار و برخورد قضاییِ سنگین برای برخی دوستان وبلاگنویس از یک سو (به عنوان نمونه حکم یک سال زندان برای «احمد شریعت» در شرایطی که فائزه هاشمی تنها به شش ماه حبس محکوم شده است و احضار حجت الاسلام «فاطمی پور» به دادگاه ویژه روحانیت) و مماشات با هتاکان به رئیس جمهور در تریبونهایی به مراتب پربیننده تر از وبلاگها، بسیار آزاردهنده و دردآور شده بود، برخی دوستان در مورد لزوم یک حرکت هماهنگ در اعتراض به این برخوردها پیشنهاداتی می دادند. مثلا پیشنهاد می شد دوستانِ وبلاگنویس، نامه ای گلایه آمیز خطاب به رئیس قوه قضائیه بنویسند و متنش را همگی در وبلاگهایشان منتشر کنند و …

متاسفانه یا خوشبختانه، این بار هم باز خود احمدی نژاد بود که یک تنه به خط زد و می توان گفت کار ما را در این رابطه راحت کرد. از این رو به دوستان وبلاگنویس عدالتخواه و احمدی نژادی پیشنهاد می کنم به دو دلیل متن نامه احمدی نژاد به رئیس قوه قضاییه را در وبلاگهایشان بازنشر کنند:

۱- حمایت از رئیس جمهوری در قالب انتشار هماهنگ این نامه، به خصوص در شرایطی که صدا و سیما، این نامه را سانسور کرد. (انصافا جا دارد آقای احمدی نژاد، جناب ضرغامی را از هیئت دولت اخراج کند و اخراج ایشان از هیئت دولت به یک مطالبه فراگیر تبدیل شود. واقعا معلوم نیست با وجود رویکرد منفی صدا و سیما در قبال دولت، عضویت رئیس این سازمان در هیئت دولت چه توجیهی دارد.)

۲- گرچه نامه احمدی نژاد به رئیس قوه قضا، مسائلی فراتر از برخورد تبعیض آمیز در فضای مجازی را هدف قرار گرفته است ولی به مصداق «چونکه صد آید نود هم پیش ماست»، با انتشار این نامه، اعتراض هماهنگ خود را به برخوردهای دوگانه و تاسفبار در فضای مجازی هم اعلام کرده ایم.

البته این کمترین کاری است که در واکنش به این برخوردها می توان انجام داد و ان شاءالله باید به اقدامات اساسی ترِ دیگر هم فکر کرد.

و اما متن نامه تاریخیِ مورخ ۱ آبان ۱۳۹۱ «رئیس» جمهوری اسلامی ایران به رئیس قوه قضائیه:

بسم الله الرحمن الرحیم

آیت الله صادق لاریجانی

رئیس محترم قوه قضائیه

سلام علیکم

پاسخ مورخه ۹۱٫۰۷٫۳۰ جنابعالی که با مُهر «خیلی محرمانه» ارسال گردید واصل و موجب تشدید نگرانی اینجانب از نحوه اجرای اصول متعدد قانون اساسی از سوی ریاست محترم قوه قضائیه گردید. از آنجا که این مکاتبات مربوط به حقوق اساسی ملت است ضرورتی به محرمانه بودن ندارد، درباره نامه فوق نکات زیر را متذکر می گردم:

۱- بر اساس اصل ۱۱۳ قانون اساسی رئیس جمهوری به عنوان منتخب ملت بالاترین مقام رسمی کشور پس از رهبری و رئیس قوه مجریه و به علاوه مجری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است. همچنین بر اساس اصل ۱۲۱ قانون اساسی ریاست جمهوری با سوگند شرعی متعهد به صیانت از حقوق اساسی ملت شده است. متن اصول فوق کاملاً‌ روشن است. صیانت از حقوق اساسی ملت از منظر تدوین کنندگان قانون اساسی آنقدر مهم بوده است که در متن سوگند شرعی ریاست جمهوری به وضوح درج شده است و تفاسیر متعدد شورای محترم نگهبان نیز بر این مسئولیت و اختیار خطیر رئیس جمهوری تاکید دارد.

۲- اینجانب بر اساس وظیفه قانونی، بررسی نحوه اجرای اصول قانون اساسی در آن قوه از جمله نحوه دادرسی را در برنامه کاری خود داشته ام. از سال ۸۸ چندین بار با جنابعالی مکاتبه و مواردی از قانون اساسی را تذکر داده ام لیکن از علنی کردن آنها خودداری نموده ام. در سخنرانی های عمومی تذکرات لازم برای اجرای عدالت و رسیدگی دقیق به حقوق مردم داده ام. به خصوص در جلسه مورخه ۹۱٫۰۴٫۰۶ مسئولین قضایی در مشهد مقدس نگرانی خود را درباره اهتمام کافی قوه قضائیه به تامین و رعایت حقوق اساسی ملت مندرج در اصول متعدد قانون اساسی از جمله اصول ۲ ، ۳ ، ۶ ، ۹ ، ۱۹ ،۲۰ ، ۲۲ ، ۲۳ ، ۲۴ ، ۲۵ ، ۲۶ ، ۲۷ ، ۳۲ ، ۳۴، ۳۵ ، ۳۶ ، ۳۷ ، ۳۸ و ۳۹ به صراحت اعلام نمودم.

۳- در نامه خود فرموده اید که رئیس جمهوری قبل از برنامه ریزی برای سرکشی به زندان باید از قوه قضائیه اجازه بگیرد. دو بار هم تاکید کرده اید که سرکشی به زندان اوین به مصلحت نمی باشد و یک بار هم فرموده اید که موافق نیستید. باید یادآور شوم که در اصول قانون اساسی لزوم اجازه یا موافقت و یا مصلحت اندیشی قوه قضائیه در اجرای وظایف قانونی رئیس جمهوری پیش بینی نشده است.

چگونه جنابعالی اجرای قانون اساسی را به مصلحت نمی دانید؟ اگر این نگاه بر کل فعالیت های قوه قضائیه حاکم باشد آیا نمی شود تصور کرد که برخی از اصول قانون اساسی و حقوق اساسی مردم با مصلحت اندیشی و تشخیص شخصی در قوه قضائیه متوقف شده و یا نادیده انگاشته می شود؟ متاسفانه جنابعالی قبلاً اعلام کرده اید که وجود هیئت منصفه مطبوعات که صراحت اصل ۱۶۸ قانون اساسی است را قبول ندارید که در این مورد حضوری تذکر دادم. اما متاسفانه ظاهراً بخشی از اقدامات قوه قضائیه درباره مطبوعات و رسانه ها با همین نگاه انجام می گیرد.

۴- در نامه فوق با استناد به عناوینی چون ضرورت رسیدگی به معیشت مردم و یا اینکه یکی از منتسبین نزدیک اینجانب (آقای جوانفکر مدیر روزنامه ایران) مشغول تحمل کیفر در زندان اوین است و یا اینکه چرا در سال هفتم ریاست جمهوری سرکشی انجام می شود و یا اینکه نزدیک به انتخابات ریاست جمهوری بعدی هستیم، سرکشی از زندان اوین را دارای شائبه سیاسی و حمایت از مجرم تلقی فرموده اید:

اولاً به استناد کدام اصل از اصول قانون اساسی جنابعالی می توانید امری را تفسیر سیاسی کنید و مانع از اجرای قانون اساسی شوید؟

ثانیاً آیا به عنوان رئیس قوه قضائیه می توانید به استناد تشخیص سیاسی خود حکمی صادر نمائید؟

ثالثاً مگر بناست قوه قضائیه و یا زندان اوین در انتخابات آتی نقشی ایفا نمایند؟

رابعاً آیا جنابعالی برنامه های کاری و اجرای وظایف مندرج در قانون اساسی و اصل قضاوت را منوط به شرایط سیاسی می دانید؟

خامساً به راحتی به اینجانب اتهام «حمایت از مجرم» زده اید. گرچه اینجانب حکم علیه آقای جوانفکر را بر خلاف عدالت می دانم ولیکن محاکمه تمام شده و ایشان در حال تحمل مجازات است. چگونه ممکن است سرکشی به زندان حمایت از مجرم تلقی شود؟ به علاوه شما از کجا می دانید که دیدار با ایشان در برنامه کاری اینجانب بوده است؟

در حالی که جنابعالی به آسانی به رئیس جمهوری که نماینده ملت و مجری قانون اساسی است اتهام می‌زنید آیا می توان برای آحاد مردم که پشتیبان خاصی جز خداوند ندارند امنیت قضایی متصور بود؟ ضمن احترام عمیق به خیل عظیم قضات متعهد و کارکنان شریف قوه قضائیه باید اذعان نمایم که برخی معتقدند این رفتار به یک رویه در مسئولین بلند مرتبه قوه قضائیه تبدیل شده است. توجه شما را به برخورد سخنگوی قوه قضائیه با سئوال خبرنگار جلب می نمایم. لازم به ذکر است که آقای جوانفکر مشاور مطبوعاتی اینجانب بوده ولیکن هیچ نسبتی با اینجانب، دور یا نزدیک ندارد.

سادساً‌ آیا به نظر جنابعالی اجرای اصول قانون اساسی می تواند تحت تاثیر سالهای مختلف مسئولیت یک مسئول متوقف و یا دگرگون شود؟ آیا باید پذیرفت که بسیاری از رفتارها و مواضع در قوه قضائیه تحت تاثیر حوادث سیاسی است؟

سابعاً اتفاقاً‌ رفع ریشه ای مشکلات مزمن اقتصادی کشور ایجاب می نماید که علاوه بر اقدامات صرف اقتصادی، نحوه اعمال عدالت و برخورد با مفاسد اقتصادی و رانت خواری های عده ای خاص و ایجاد امنیت عمومی اقتصادی که در تمهید فضای سالم اقتصادی و اثر بخش بودن سیاستها و برنامه های اقتصادی دولت نقش تعیین کننده دارد، نیز مورد ارزیابی و بررسی قرار گیرد. اموری که جزء‌ وظایف اصلی قوه قضائیه بوده و از این جهت نقش این قوه را ممتاز کرده است تا جایی که به اعتقاد بسیاری از علما وظیفه قطعی و لاینفک حکومت قضاوت است. متاسفانه گزارش مستند و دقیقی از انجام این وظایف قوه قضائیه در دسترس نیست.

ثامناً در حالیکه به فرموده امام راحل(ره) زندان باید دانشگاه باشد و علی القاعده درب آن به روی اقشار مختلف از جمله حقوقدانان، روانشناسان، جامعه شناسان و محققین علوم انسانی و دانشجویان و مددکاران اجتماعی باز باشد، بازدید رئیس جمهوری که انتظار می رفت با استقبال مسئولین قوه قضائیه مواجه شود، شائبه ای ایجاد نمی کند بلکه مخالفت با این امر شائبه های زیادی ایجاد خواهد کرد.

تاسعاً آیا قابل قبول است که اینجانب نیز پرداخت بودجه های کلان به قوه قضائیه را به مصلحت ندانم؟

۵- ضمن تذکر اصول ۶۱ ، ۱۱۳ ، ۱۲۱ ، ۱۶۱ و بند ۲ اصل ۱۵۶ اعلام می دارم که به استناد اصول متعدد قانون اساسی از جمله اصل ۱۱۳ و سوگند شرعی اصل ۱۲۱، مصمم به اجرای کامل قانون اساسی و اصلاح اساسی و ریشه ای امور کشور هستم و مطمئناً با سرکشی از زندانها و برخی دادگاهها نحوه اجرای اصول قانون اساسی و رعایت حقوق اساسی ملت را مورد بررسی قرار داده و گزارش آن را به ملت بزرگ و مقام معظم رهبری تقدیم خواهم کرد. انشاء‌الله.

در انجام این وظیفه سنگین یاری همه قوا و دلسوزان و لطف خدای متعال را می طلبم.

محمود احمدی نژاد

منبع: سایت ریاست جمهوری اسلامی ایران
لینکهای مرتبط:
رئیس جمهوری در روز ۶ تیر ۱۳۹۱ به مسئولان عالی قضایی چه گفته بود؟
اشد مجازات برای وبلاگنویس احمدی نژادی و آزمون ولایت پذیری قوه قضاییه (پست قبلی همین وبلاگ)
برای آنها که رئیس جمهور را کیسه بوکس فرض کرده اند (پست جدید وبلاگ، مورخ ۳ آبان)

مطلب تکمیلی، مورخ ۲ آبان ۱۳۹۱: توجه خوانندگان را به یک نمونه رفتار تبعیض آمیز در فضای مجازی که همین امروز روی داده است جلب می کنم: دقایقی پیش، آدرس جدید وبلاگ احمدی نژادی «عبودیت»، برای دومین بار پیاپی در یک ماه گذشته فیلتر شد. از طرف دیگر، طعنه زشت سایت صراط نیوز (روزنامه کیهان در فضای مجازی!) به رئیس جمهوری را در سطر اول گزارش دیروزش ببینید: «از رسانه ها خبر می رسد احمدی نژاد هوس زندان رفتن به سرش زده!»
وجدان گردانندگان این سایت، کمیته ۱۲ نفره تشخیص مصادیق مجرمانه در فضای اینترنت (اگر واقعا این کمیته تشکیل می شود!) و یا هر کسی که دستی در فیلترینگ سایتها دارد را مخاطب قرار می دهم: آیا کسی جرات می کند با ادبیات همین گزارش، فی المثل در مورد رئیس قوه قضاییه سخن بگوید و طعم فیلترینگ یا محاکمه را نچشد؟

مطلب تکمیلی ۲، مورخ ۳ آبان ۱۳۹۱: آدرس جدید وبلاگ فیلتر شده عبودیت

65 دیدگاه در “نامه تاریخی و سانسور شده در صداوسیمای «رئیس» جمهوری اسلامی ایران به رئیس قوه قضاییه + مطلب تکمیلی

  1. در شرایطی که آقا امر به وحدت فرمودند، نامه احمدی نژاد کاری برخلاف ولایت پذیری ایشان است

  2. با سلام

    نمیدانم چرا از اینکه رئیس جمهور میخواهد از اوین بازدید کند بد جوری کک تو دستار بعضیها افتاده. نکند “دیوانه ای (یا دیوانگانی) از قفس پریده?

  3. در تاریخ ۱ خرداد ۸۷ پس از ۳.۵ سال پیگیری تحقیق و تفحص از قوه قضائیه، گزارش ذیل در صحن علنی مجلس قرائت شد. تصمیم و نتیجه‌گیری با خودتان

    نشانی: http://www.tabnak.ir/pages/?cid=11117

    این قسمتش: (کمیسیون متعاقباً اقدام به انتخاب اعضای هیأت نمود و در مرحله اول جناب آقای حسین نجابت و سپس آقای حسن کامران به عنوان رئیس و آقایان: محمد خوش‌چهره، علیرضا زاکانی، الیاس نادران، محمد دهقان، سیدمحمدصادق نیرومند، رشید جلالی جعفری، سیدحسن‌آقا حسینی طباطبایی، سیدمرتضی موسوی، حسن نوعی‌اقدم، محسن کوهکن، سیدحسن شجاعی‌کیاسری، بایرام‌گلدی برمک، سعید ابوطالب، مهدی کوچک زاده و خانمها نیره اخوان‌بیطرف، فاطمه آجرلو و عشرت شایق به عنوان اعضاء و آقای ابوالقاسم بهجویان بعنوان دبیر هیأت معرفی گردیدند.
    در این راستا دستگاه قضایی کشور علی رغم فرمایشات و رهنمودهای مؤکد مقام معظم رهبری که در زمینه‌ی ضرورت پاسخگویی مسؤولان به مردم، مکرراً رهنمودهایی را اعلام فرموده اند، نه تنها به هیچیک از مکاتبات و بیش از ‌٣٠٠ سؤال مطروحه از سوی هیأت بعنوان نمایندگان مردم در مقام پاسخ برنیامد بلکه در مقام حافظ و مجری قانون نیز علی رغم صراحت نص ماده (‌٢٠١) آئین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی و اصل (‌٧۶) قانون اساسی، در فرایند پاسخگویی، گزینه اتلاف وقت را انتخاب نمود)

  4. میگویند نزدیک انتخابات است و بازدید از زندان مصلحت نیست.
    آیا مصلحت است که نزدیک انتخابات مردم تصور کنند در جمهوری اسلامی رییس جمهور آنقدر نامحرم است که حتی حق بازدید از یک زندان را هم ندارد؟

  5. عدم حضور مهدی و فایزه رفسنجانی و عده بسیاری از مفسدین اقتصادی در زندان علت مخالفت رییس قوه قضاییه با بازدید از زندان است

  6. قاعده بر این است که مردم از اختلافات سران کشورشان آگاه نباشند. اما وقتی چنین اتفاقاتی می افتد یعنی دیگر قواعد کشوری به هم خورده اند. عدالت می گوید کار احمدی نژاد درست و منطقی است. اما مصلحت اندیشی می گوید درست نیست.
    اگر قضیه واقعا مربوط به بازار ارز باشد نشان می دهد چقدر وضعیت دستگاه قضایی ما وارونه است و کار صحیح افشای این حقیقت است اما حتی اگر این افشاگری هم انجام شود نتیجه آن جری تر شدن بزرگواران مذکور است و قطعا در صدد انتقام بزرگتری بر می آیند و بعدش را خدا عالم است چه خواهد شد. :(( :-S

  7. البته خیلی خوبه که با تماسهای مکرر به صدا و سیما مجبورشون کنیم نسبت به انتشار کامل این نامه و شفاف سازی موضعشون اقدام سریع داشته باشن
    باید مطالبه گری کنیم و این مسئله رو به سطوح جامعه هم سرایت بدیم

  8. ضمنا تازه خبر دار شدم بعد از این نامه نگاریهای احمدی نژاد قیمت سکه و دلار آمد پایین!! همانطور که بعد از مصاحبه آمد پایین! فکر کنم چند روز دیگر قوه قضاییه اجازه این بازدید را بدهد!! اوضاع دارد تابلو می شود. :D
    پس اصولا احمدی نژاد برای تقویت پول ملی بهتر است به نامه نگاریها ادامه دهد. :x

  9. سایت مشرق در پی انتشار نامه دوم وی درباره بازدید از زندان بخشی از نخستین مصاحبه مطبوعاتی‌ وی بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ را منتشر کرد.

    احمدی نژاد در پاسخ به خبرنگاری از وی درباره پرونده اکبر گنجی سوال کرده بود، گفته بود:

    “بهترین ژست دیپلماتیک پایبندی به قانون است. در کشور ما دموکراسی واقعی حاکم است و قوا از هم تفکیک شده‌اند، دخالت قوه‌ مجریه در کار قوه‌ قضاییه کاری غیردمکراتیک و دیکتاتوری محسوب می‌شود.”

    • خوب الحمدلله… نمردیم و معنی کلمه “دخالت” را هم از نظر مشرقیون فهمیدیم… بازدید و سرکشی را به معنای دخالت آورده اند… یاللعجب…!!!

    • البته فقط هم بازرسی رئیس جمهور از بقیه قوا دخالت است و اصل تفکیک قوا را به هم می زند! اما دخالت های مکرر مجلس و قوه قضاییه در کار دولت که حتی اجازه انتصاب ها را از دولت گرفته اند اصلا دخالت محسوب نمی شود و اصل تفکیک قوا را به هم نمی زند!!
      واقعا برای دروغگویی ممتد اصولگرایان متاسفم.

  10. این بخونید به نقل ار مگا انحرافی

    نمیگذارند که رئیس جمهور به عنوان “رئیس شورای عالی امنیت ملی” از اوین بازدید کند! چرا؟!

    پاسخ به این سوال چندان کار دشواری نیست. زیرا:

    نکته اول!

    چون اوین! اوین است! ادعا میکنند هم اکنون فلانی و فلانی و بهمانی و الی آخر! زندانی بوده و در حال گذراندن دوره محکومیت خود هستند! خب! اگر اینچنین که می گویند نباشد چه؟!

    یعنی اگر جناب مهدی و فائزه هاشمی و نیم دوجین از فتنه گران در جایی غیر از اوین باشند٬ و فقط این “غیر مطلعین” هستند که فکر میکنند آنها در اوین هستند چه؟!

    غروب فردای اولین روزی که رئیس جمهور به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی اراده کرد که از ندامتگاه اوین بازدید کند٬ کاروانی از ماشین ها به سمت خانه آقای هاشمی عزیمت کردند! تا به گفته مدعیان “مهدی را برای دیدن خانواده به مرخصی برده باشند” اما از کجا معلوم که آن کاروان برای “آوردن” و نه “بردن” مهدی به خانه هاشمی رفته باشد؟!

    اما نکته دوم!

    اوین پر است از زندانی هایی که به دلایل مختلف که اکثریت آنها امنیتی است٬ زندانی شده اند. اما متاسفانه در این میان٬ هستند کسانی که ماه ها و بعضا سالها به دلیل “بی کس و کاری” آنجا در حال پوسیده شدن هستند.

    رئیس شورای عالی امنیت ملی٬قصد دارد از بخش های مختلف اوین٬ اعم از بندهای “حفاظت اطلاعات قوه قضائیه”٬ “بند در اختیار سپاه”٬ “بند در اختیار “وزارت اطلاعات”٬ “سوئیت های اختصاصی!”٬ “سلول های انفرادی” و در نهایت اتاق های بازجویی٬ بازدید به عمل آورد.

    شنیده ها از این حکایت دارد که عزیمت کاروان ماشین ها از اوین تنها واکنش شتاب زده اوین دار ها نبوده و پس از جدی شدن موضوع بازدید رئیس شورای عالی امنیت ملی از اوین٬ عملیات “تمیز کاری” به صورت گسترده در بندها آغاز شده است.

    اما رئیس جمهور از اوین چه سوقاتی هایی به همراه خواهد آورد؟

    قطعا رئیس جمهور به اندازه یک سفر استانی٬ از زندانی ها نامه دریافت خواهد کرد.

    خدا میداند چه بر “بی کس و کارها” گذشته اما همین عدم صدور مجوز ورود برای بازدید رئیس جمهور از اوین٬ آن هم پس از چندین روز٬ نشان از وخامت حال اوین دارد.

    اینها همه در حالی است که اگر رئیس جمهور اراده کند و فراخوانی برای جمع آوری تخلفات و مشکلات “قوه قضائیه” بدهد٬ همان خداست که میداند از میلیون ها پرونده مفتوح در قوه قضائیه٬ چند شکایت به دست رئیس جمهور خواهد رسید!

    • بله. همین طور است که شما میفرمایید. شنیده ها حاکی است که در زندان اوین اتاقی تشکیل شده که جورج سورس و اصلاح طلبان در آن به صورت روزانه گفتگو کرده و قلیان میوه ای میکشند. تازه موسوی و کروبی هم نه تنها حصر نیستند که در باغات اوین-درکه در حال صفاسیتی میباشند.
      اینکه شما حتی از این فرصت هم برای حمله های کیهانی و شریعتمدارانه!! به اصلاح طلبان استفاده می کنی فقط نشان حقارت است.

    • به طور حتم لازمه وحدت، رفع تبعیض و ظلم است. وحدتی که با له شدن یک طرف و ساکت ماندن او حاصل شود، وحدت نیست، ظلم است. اگر هم وحدت باشد، وحدتی دکوری است که بحران زا و نقیض خود است.

        • اگر علنی اش نمی کرد من و شما و تاریخ، از کجا باید می فهمیدیم که احمدی نژاد با اینان ساخت و سازش کرد و در برابرشان نرمش کرد یا وظیفه اش را انجام داد و در برابرشان ایستاد؟

          • مگر درگیری و اختلاف نظر های دکتر و حداد عادل در زمان تصدی ریاست مجلس که علنی نمی شد وجود نداشت؟ یا بوی سازش می داد؟ ما به رییس جمهور اعتماد کردیم که حق مار ا می گیرد مگه نه؟!!!!!!

          • من و خیلی دیگر از رای دهندگان به احمدی نژاد، وقتی دیدیم یک سال و نیم سکوت به وحدت که منتهی نشده هیچ که به پر رو شدن و جری شدن مخالفان دولت منجر شده، احمدی نژاد را حلال نمی کردیم اگر به سکوتش ادامه می داد. شما نظرتان چیز دیگری است، باشد. برای خودتان محترم است. سکوت تا امروز احمدی نژاد، کجا منجر به وحدت شده؟ اگر شما ریختن آت و آشغال و خاکروبه های منزل به زیر تخت خواب را نظافت منزل می دانید، من هم چنین آرامش دکوری و ظالمانه ای را وحدت می دانم. وحدت دکوری که وحدت نیست دوست عزیز.

          • این اختلافات ناشی از تفسیر متفاوت از قانون اساسی است.که باید با گفتگوی دو طرف در فضایی به دور از تهمت و توبیخ حل شود.نه کشاندن اختلاف بین مردم.این اختلافات مرجع رسیدگی داره. به نظر این بین وجود امام امت دکوریه نه وحدت!!!!!!!!

  11. من قطاری دیدم
    که سیاست می برد
    و چه خالی می رفت…
    ………………………………….
    هرکس هرچه را مصلحت می بینه انجام میده
    پیشنهاد میدم ما هم بریم بمیریم؛ عجالتا مصلحت ما این است

  12. نمی دانم بلاهای ریز و درشتی که اقتدارگرایان بر سر احمدی نژاد و طرفدارانش آورده اند باعث شده که این دوستان بغض و کینه خود از اصلاح طلبان را دست کم برای چند لحظه فراموش کنند یا نه. همان اصلاح طلبانی که هزار بار بیشتر طعم این اقتدارگرایی را چشیده اند. راستش اگر برای شما “تازه اول عشق است” برای ما این اتفاقات مرور خاطرات روزها و ماهها و سالهای پیش است. اگر از شما وبلاگ فیلتر شد، روزنامه های ما فله ای توقیف شد. احمد شریعت را به ناحق و با ناجوانمردی محکوم کرده اند، شده اید (البته به حق) مثل مارگزیده ها. اگر وضع ما را داشتید چه میکردید؟
    با این نامه نگاری، یاد نامه نگاری خاتمی و شاهرودی افتادم. نگرانی خاتمی از سیاسی کاری های قوه قضاییه، از برخوردهای غیرمسئولانه و سرکوبگرانه با رسانه ها، از نقض قانون اساسی و پایمال شدن حقوق مردم. یادم افتاد که سخنگوی وقت قوه قضا استغفا داد و دلیلش را همان چیزهایی دانست که خاتمی در نامه اش گفته بود!!!: سیاسی کاری قوه قضا، صدور حکمهای متحجرانه (اتفاقا مثال آغاجری را زد که تکفیر شده بود. راستی الان واژه “تکفیری ها” برایتان آشنا نیست؟) و …
    اگر حوصله کردید سری به آن نامه ها بزنید. به روزنامه کیهان که احتمالا آن زمان برایتان کلام وحی بوده هم سری بزنید. بعد در نامه ها و مطالب به جای خاتمی بنویسید احمدی نژاد و به جای آملی بنویسید شاهرودی. بعد چند دقیقه فکر کنید و ببینید دنیا چه جای عجیبی است.

    • حکومت وقتی دست غاصب باشد به فرموده امام صادق(ع) حکم حقش هم باطل است: دوم خردادیها اساساً بر باطل بودند پس هرچه سرشان آمد حقشان بود چون حتی حرف حق را هم با نیت و غایت المنتهای باطل میزدند( به قول امام علی: کلمه حق یراد بها الباطل!) آره سوخته جان! کار پاکان را قیاس از خود مگیر! :wink:

      • اگر منظورتان از غصب حکومت گرفتن رای مردم و تنفیذ ولی فقیه است که یا معنی غصب را نمی فهمی یا اینکه باز هم معنی غصب را نمی فهمی! در این صورت احمدی نژاد هم همان اندازه غاصب است.
        جناب بنیادگرا! اگر راه نیت خوانی را باز کردی، آنوقت باید دهانت را در برابر این سخن رئیس دستگاه قضا که بازدید رئیس جمهور از زندان اوین با نیتهای سیاسی انجام میگرد و ربطی به نظارت بر قانون اساسی و حقوق مردم ندارد، ببندی. حالا انتخاب با خودت!

  13. سلام برادر
    درباره لینکی که گذاشته اید (یاد بازداشت موقت … به خیر) فکر کنم دم خروس زده بیرون
    قرار بوده ایشان در اوین باشد، دکتر میخواهد برود اوین، نمیگذارند الان میگویند بازداشت موقت مهدی هاشمی تمام شده
    چند روز دیگه دکتر میره اوین!
    درسته باید درباره این چیزا سند داشت
    اما بعضی وقتا دم خروس بد میزنه بیرون!!

    • اگر قرار باشد اینطور دم خروسی (و یا متوهمانه) به قضایا نگاه کنی، آنها که میگویند کل قضیه، مانور سیاسی احمدی نژاد بر سر قضیه جوانفکر است و صحبت از قانون اساسی و حقوق مردم کشک هم نیست، دم خروس بسیار بزرگتری را نشان میدهند، به بزرگی جوانفکر در اوین!
      {بخشی از کامنت حذف شد}

    • یکی از فاسدترین افراد قوه قضاییه سعید مرتضوی است که مورد وثوق کامل احمدی نژاد است. حالا شما برای انتقادهای احمدی نژاد به قوه قضا کف و سوت بزنید. احمدی نژاد هم بازیگری است مثل بقیه که بیش از اینکه دلش برای حقوق بشر سوخته باشد، درگیر دعواهای باندی است.

  14. اولین بار نیست که آقای احمدی نژاد درخواست بازدید از زندان رو داده .. چرا هر بار به منتخب ملت جواب منفی داده اند؟ آیا واقعا فائزه و مهدى هاشمى در زندان به سر میبرند؟ قانون به رییس جمهور اجازه داده به زندان ها سر بزنه!

  15. با سلام بر دوست انقلابی و دیگر دوستان

    با مطلب مهم:

    “نامه تکاندهنده و سانسور شده رئیس جمهور به رئیس قوه قضاییه”

    به روز شده ام. دوستان مطلب را مطالعه بفرمایید و در صورت نصب نامه رسمی رئیس جمهور محترم در وبلاگ خود اطلاع رسانی کنید

    http://noore14d.blogsky.com

    • سلام برادر
      چرا همان حامد هستم. شما همون رفیق شمالی هستید که کشتی گیر هم بود؟ متاسفانه بعضی وقتها اسمها را فراموش می کنم.

  16. -چرا احمدی نژاد اکنون فیلش هوای هندوستان زندان کرده؟؟آیا رفیق شفیقش بر دیوار زندان تکیه زده؟؟؟
    ۲-آیا یک رییس جمهور وسیاستمدار دلسوز موقعیت شناس و مصلحت اندیش وولایت مدار در چنین شرایطی که کشور از همه طرف آماج توطئه ها قرار گرفته و اوضاع نامناسبی در اقتصاد رقم خورده و رهبر انقلاب نیز بر وحدت و پرهیز از اختلاف دستور داده اند باعث ایجاد چنین جو نا جور ی می شود؟چرا باید به خاطر علایق و سلایق شخصی به دشمن بهانه مانور بدهیم؟؟
    اگر مصمم به اجرای قانون است و قصداصلاح ریشه هارا در این اوخر رادارد پس این همه امور نیازمند به اصلاح چرا بلاتکلیف رها شدن و تنها به زندان جوانفکر می اندیشد؟!!
    اقتصاد ووضعیت معیشتی مردم- فسادهای کلان- بریز و بپاش های بی حساب و کتاب -عزل ونصب های لحظه ای- تلاطم بازار سکه و ارز- گرانی افسار گسیخته -تورم کمر شکن -درآمد در حال افول -کسری بودجه -تخلف در ورودو خروج کالاها فروش کالاهای وارداتی با نرخ ارز دولتی و فروش چندبرابری آن- رها سازی نظارت بر بازار -احتکار کالا -افزایش نقدینگی- افزایش فشار بر صاحبان تولید -عدم حمایت از تولید کنندگان- ارز من وتو ملت صرف واردات اسباب بازی وعروسک شدن -تبدیل شدن از خودکفایی گندم به واردکننده مهم آن -شکست طرح تحول اقتصادی- ضعف در مددریت بخش های مختلف -درگیر شدن به مسائل حاشیه ای به جای برنامه ریزی و تلاش برای مهار اوضاع کنونی- دامن زدن به طو رعلنی به اختلافات و بهانه دادن به دست دشمنان- نسنجیده و خام عمل کردن و……………

  17. خیلی خوشحالم حامد جان
    ماشاالله واسه خودت تو بچه های حامی رئیس جمهور مظلوم اسمی در کردی .
    راستی کار فیلمسازی هم میکنی ؟
    ما که افتان و خیزان پیش میریم
    یه دوست دیگه داشتیم باهم ازش خبر داری ؟ (جنگجوی ضد امپریالیسم )
    بعد از شما ما با هم دوباره هم کلاس بودیم قرار بود با هم کار کنیم تو یه موسسه ای بود داستانی باهاش دارم که نگو …

    • سلام
      لطف داری. کار فیلسمازی کردم البته خیلی کم و نه در حدی که دوست دارم. بعد از اون دوره، تو دانشگاه هنر سینما خوندم. دو تا فیلم کوتاه ساختم و … اون دوستمان را هم مدتی است ازش بی خبرم و باهاش قطع رابطه کردم. چون مشکلات روحی اش برام خیلی دردسر درست کرده بود. به من بدبین بود و حتی بنده را به ارتداد هم محکوم کرد و به قتل هم تهدید کرد! برای خودم و خودش بهتر بود که قطع رابطه کنیم.

      • چه جالب پس شما رو هم تهدید کرده :lol:
        مارو هم که به هر چی که فکر کنی محکوم کرد
        جاسوس و …
        یه مدت هم که میخواست انتحاری بره رئیس جمهور و ترور کنه
        البته بعد از یه مدت بهم زنگ زد و گفت حلالش کنم مثل اینکه برای درمان به روانشناس مراجعه میکرد .
        شما هم حلالش کن

        • اتفاقا من رو هم مدتی جاسوس نهادهای نظام برای پاییدن خودش تلقی می کرد. هر جا می رفت، جاسوس می دید. بهش می گفتم به صورت قطع، بیماری روانی داری و باید معالجه شوی. خوشبختانه مثل خودت، چند ماه بعد تماس گرفت و گفت رفته پیش روان شناس و تحت معالجه است و حلالیت گرفت.

  18. صبح امروز یکی از دوستانم بهم گفت وبلاگت از دسترس خارج شده …الان که اومدم دیدم هنوز مشکلی نداره و فعاله…احتمالا به زودی برای سومین بار فیلتر میشم
    خوبی بدی دیدید حلال کنید اگه فیلتر شدم بازهم برمیگردم
    آدرسی که سال قبل فیلتر کردند هم اکنون باز شده و من وبلاگم را برای مبادا در آن ثبت کرده ام…

  19. بنام خدا. سلام دوستان!
    اما بعد؛
    مقدمه اول: تفسیر حاج محمود و تیم حقوقیش از اصل ۱۱۳ قانون اساسی اینه که رئیس جمهور مسئول اجرای “تمام” قانون اساسیه؛ البته به استثناء مواردی که مستقیماً به عهده خود رهبریه.(اگه درست فهمیده باشم) و این درحالیه که طبق تفسیر شورای نگهبان از اصل ۱۱۳، رئیس جمهور مسئول اجرای قانون اساسی تو حیطه قوه مجریس.
    مقدمه ثانی: طبق اصل ۱۵۶ قانون اساسی یکی از وظایف و اختیارات قوه قضائیه، اقدام مناسب برای پیشگیری از وقوع جرم و اصلاح مجرمین هستش.
    مقدمه ثالث: بخشی از جرایم امکان داره که تو محدوده دولت و کارگزاران و تصمیمات و تصویباتش اتفاق بی افته.
    نتیجه مقدمات ثلاثه فوق اینکه اگه با قاعده و منهاج تفسیری حاج محمود و تیم حقوقیش بخایم اصل ۱۵۶ رو تفسیر کنیم به این نتیجه میرسیم که برای پیشگیری از وقوع “هرگونه” جرمی تو کشور، باید همه انتصابات و تصمیمات تو دولت پیش از اعمال، از سوی قوه قضاییه بررسی و کنترل بشه.
    حالا اینرو احمدی نژاد و همفکراش می پسندن؟! با این روحیه ای که از حاج محمود سراغ دارم، بعیده. مضافاً اینکه اگه این استنتاج حقیر درست باشه، اصل تفکیک قوا نه بطور نسبی – که طبیعیه – بلکه بطور کامل و مطلق نقض میشه و قوه مجریه استیلاء و سیطره کامل بر قوه مجریه خواهد داشت. التماس دعا. یا علی

    • سلام
      ولی آپولو هوا کردیا! شما فقط به این فکر کن که چرا به ایشون به جز رئیس قوه مجریه، رئیس «جمهوری اسلامی» هم گفته می شه. اهل جستجو هم باشی به اندازه کافی تو نت مطالبی که در تایید حقوقی و علمی ادعای ایشون باشه هست.

      • سلام
        شما هم آپولو هوا کردی ها! مگه تازه به رییس قوه مجریه رییس “جمهوری اسلامی” گفته شده است؟ مگه خاتمی و هاشمی رییس نبودند؟

        • سلام
          بله که بودند. به خصوص جناب رفسنجانی که چیزی فراتر از رئیس بود. چیزی در حد مالک نظام.
          در مورد حق نظارت رئیس جمهور بر سایر قوا هم قانون مشخص و مصوب در مجلس دهه ۱۳۶۰ داریم که با استناد به آن بخشهایی از قانون اساسی است که در سال ۱۳۶۸ هم تغییر نکردهو ثابت مانده. تا موقعی که آن قانون برقرار است و ملغی اعلام نشده، حق و وظیفه قانونی رئیس جمهور، نظارت بر سایر قوا است. برای توضیح بیشتر اینجا را ببینید:
          http://ahmadsaeedi.blogfa.com/post-151.aspx

  20. بنام خدا. سلام دوست عزیز!
    شما بجای شلنگ تخته انداختن سعی کنین همون آپولویی که حقیر هوا کردم رو بشونین! از وبلاگ نویس با سابقه و اهل فکر و مطالعه ای مثل جنابعالی بعیده که عوض جواب دادن به یه اشکال “پیش پا افتاده” حقوقی، به دنبال “جدل” و شلوغ کاری باشین و در نتیجه، به بدترین وجه ممکن از حاج محمود و گفتمانش دفاع کنین.(عجب سیاه نمایی شد!!!) من همین اشکال رو تو وبلاگ خطخطی هم مطرح کردم و مثل همیشه از شیوه فنی جواب دادن احمد آقا خوشم اومد.(گرچه که پاسخشون بنظرم رافع اشکال نیست) در کل، حقیر توصیه میکنم یخورده از این حاج آقا محسن دنیوی عزیز – هویتنا – یاد بگیرین؛ واقعاً مصداق یه احمدی نژادی عاقل و پخته هستش. البته ناگفته نمونه حقیر بعنوان مشتری پا ثابت و هرروزه آرمانشهر، بهره زیادی از این وبلاگ خوب میبرم و لذا خودمم تا حدی از این طرز جواب دادن آقا حامد جا خوردم.
    علی ایٌ حال این برداشتی که امثال جنابعالی از عنوان “رئیس جمهور” دارین بیشتر به ولی فقیه میخوره تا رئیس قوه مجریه!!! فی امان الله

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<