منتظر بازداشت و محاکمه منصور ارضی هستیم

یادتان هست سر فحاشی شخصی یک جانباز اعصاب و روان به فائزه هاشمی، چه جنجالی در کشور درست شد؟ در حدی که رئیس قوه قضائیه شخصا در مورد این قضیه موضعگیری کرد؟ حالا منصور ارضی، در تریبونی با چند هزار مخاطب، تریبونی که رابطه برخی مخاطبانش با صاحب تریبون،‌ رابطه مرید و مرادی است، رسما تهدید و تشویق به قتل کرده و تهمتها و فحشهایی به زبان آورده است که حد شرعی دارد. صبر می کنیم ببینیم با او چگونه برخورد می شود. با همه علاقه ای که زمانی به منصور ارضی داشتم لازم است یادآوری کنم ایشان فقط به خاطر تهدید به قتل (صرف نظر از جرایم دیگری همچون «توهین»، «توهین به مسئولان» و «افک» که به نحو آشکار در سخنانشان دیده می شود)، طبق ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی، باید تا ۷۴ ضربه شلاق بخورد یا اینکه از دو ماه تا دو سال به زندان برود. عدالت علوی، دوست و دشمن و مداح و غیر مداح و باغیرت و بی غیرت نمی شناسد.

یادداشت تکمیلی، مورخ ۳۰ مرداد، ساعت ۲۰:۵۵:
همین الآن شبکه دو سیما در حال پخش روضه خوانی این مداحِ فحاش است. کمترین کاری که باید در قبال تهدیدها و فحاشیهای چنین افرادی که مایه وهن اهل بیت هم هستند صورت بگیرد، ممنوع شدن پخش صدا و تصویرشان از صدا و سیما است.

لینکهای مرتبط:‌
بررسی تهدیدهای کیفری
منصور ارضی: اگر دست بچه های من به او برسد، او را می کشند. خدا شاهده هرکس این یهودی را بکشد، خودم پولش را  می دهم. این تخم حرومها هیچ کاری نمی تونن بکنن…
رهبر معظم انقلاب: من با اینکه در منبرهای مداحی هی تعرض به این، بدگویی به آن بشود،‌ موافق نیستم

49 دیدگاه در “منتظر بازداشت و محاکمه منصور ارضی هستیم

  1. اونیکه به فائزه هتاکی کرد سنش به جبهه هم قد نمیداد جه برسه به اینکه جانباز هم باشد!!!
    وتازه مگه محاکمه هم شد ویا زندان رفت؟
    امثال تو هوچی گر به دروغ اونو به جانبازها بستید تا کسی بهش کاری نداشته باشه وحالا هم چه سینه چاکی میکنی برای منحرفها
    تو که همه اش طرفدار اون هتاک به فائزه بودی چرا حالا غیرتی شدی؟


    اونی که به فائزه هتاکی کرد، سعید تاجیک، رزمنده پرسابقه و شناخته شده دفاع مقدس، جانباز اعصاب و روان و نویسنده کتاب معروف “جنگ دوست داشتنی” است. من از هتاکی او طرفداری کردم؟ اینو بخون تا بفهمی چقدر دچار پیش داوری هستی:
    http://sobh.blogfa.com/post-487.aspx

  2. اگه بناست منتظر باشی باید به نوبت منتظر باشی..

    ((یک جانباز اعصاب و روان )) بوی توهین می داد و میده..

    رییس قوه قضاییه در مورد خیلی چیز ها موضع گیری کرده و دلیلی بر مهم بودن قضیه نیست..
    در مورد نامه حسین قدیانی هم موضع گرفت و خودش رو کوچیک کرد..

    البته با این کارا مخالفم..


    یعنی چی که می گی بوی توهین می ده؟

  3. عدالت علوی، ولایی و اصلاح طلب دارد؟ بسیجی و معترض سبز دارد؟ این همه ظلم بر سر ما معترضین سبز رفت، شما کجا بودید؟


    من اعتراضهایم را در مواردی که گفته اید به وقتش در این وبلاگ نشان داده ام. پیشداوری نداشته باشید.

  4. به نام خدا

    سلام
    دو گروه بودند که امیرالمومنین از آنان خون دل خورد، دسته اول جاهلان مقدس و دسته دوم عالمان بی‌عمل و عجیب شباهتی است شباهت این دو دسته در زمان امام علی (ع) و در زمان سید علی!

    جاهلان مقدس در حقیقت امروز در جامعه ما کسانی هستند که شمشیر را برای هر صدای مخالفی به نام اسلام بسته‌اند. این گروه نه تاب تفحص در دین را دارند و نه تاب دخالت و نقد در سیاست زیرا که اسلام خود و پیاده‌سازی آن در سیستم حکومت را اسلام ناب و باقی را انحراف می‌دانند. ملاک این افراد تسبیح و نماز و ریش و ظاهرشان هست و هرگاه از علت این همه انحراف در جامعه پرسیده می‌شود آیینه علت را صورت دیگران می‌پندارند و به همه چیز و همه کس حمله می‌کنند. اسلام تقلیدی و نه تفهیمی شعارشان هست و به جای فرهنگ اسلامی شعار خشونت اسلامی سر می‌دهند در حقیقت اینها همان طالبانند با زبانی متفاوت ، آنها به معنای واقع مقید به دین هستند اما آن دینی که خود برای خود تعریف کرده است نه خدا برای بندگانش و حداقل از این بابت قابل احترامند که به چیزی معتقدند، هرچند که امیرالمومنین آن چنان که در بخشی از خطبه ۳۶ نهج‌البلاغه آمده است این جماعت را اینگونه خطاب کرد:

    … و انتم معاشر اخفاالهام، سفهاء الاحلام، ولم آت لاابا لکم بجرا …!
    … شما ای گروه کم خرد و بی خرد، ای ناکسان و بی پدران و …

  5. ادامه ….

    آن خون دلی که امیرالمومنین خورد برآیندش شنیدن همین کلمات از زبان امیرالمومنین است و این خون دلی که امام و رهبری و ملت از اینها خورده و می‌خورد برآیندش در زبان ملتی است که سالها تحمل هرگونه سختی کرده است تا فرهنگ اسلامی بر این مملکت جاری شود و نه، تعصبات و خرافات و اعتقادات شخصی!

    اما دسته دوم موج سواران حاکم بر ادبیات اسلامند. کسانی که یا منفعتی را جستجو می‌کنند و یا چون هنر دیگری ندارند آنها را عالم اسلامی نامیده‌اند. ضرورت این عالم بودن فقط گذاشتن چلوار بر سر و عبا و قبا نیست امروز بسیاری در لباسهای متفاوتی اسلام را تبلیغ می‌کنند اما این ابلاغیه در زندگی بسیاری از این افراد نقشی ندارد. اینان روزی آیت‌الله‌اند و روزی اباالفروید، در منبر خطبه علی (ع) می‌خوانند و در خانه معاویه‌وار زی می‌کنند، ناهی مردمند و عامل به منکر، مردان خدا هستند در خانه‌هایی که بوی خدا نیست، حافظ آداب شرعند و نافذ در هر آن چه که غیر شرع است و عجب مردم سخیف و ضعیفیند این جماعت و مردمی که حماقت خود را نردبان ترقی این جماعت می‌کنند جماعتی که مولای متقیان در وصف آنان فرمود:

    عالمی که به غیر علم خود عمل کند، چونان جاهل سرگردانی است که از بیماری نادانی شفا نخواهد گرفت (بخشی از خطبه ۱۱۰ نهج البلاغه)

    و می‌بینید علت بسیار انحرافات حضرات در سن پیری!

    علی (ع) بین چنین مردمانی زیست و تا اسلام به قله برقراری آن برسد تمامی صلحایی که در این مسیر قدم بر می‌دارند با این موانع سخت برخورد خواهند کرد تلاش کنیم اگر با علی نمی‌توانیم باشیم بر علیهش نباشیم زیرا که بزرگترین دشمن اسلام، مسلمان منحرف است.

    والعاقبه للمتقین

  6. رادیو های خارجی وروزنامه آمریکایی طرفدار خاتون هستند
    وشما طرفدار خاتون؟ پس ببین چقدر بیراهه میری

  7. خدایا اینا چشون شده؟

    اللهم انا نشکو الیک فقد نبینا
    و غیبه ولینا
    و کثره عدونا
    و قله عددنا

    و شده الفتن بنا

    و تظاهر الزمان علینا

  8. سلام
    کجای کاری برادر این مورد با مورد فائزه فرق می کنه ف می گی نه مصاحبه دادستانی را نگاه کن فرمودند:(نقل از فارس):
    “در صورت شکایت شخص حقیقی درباره آن بررسیهای لازم انجام بگیرد.”

    حالا به نظر شما فرق نمی کنه !!! مگر در فحاشی سال گذشته آن مداح دیگر به رئیس جمهور مدعالعموم شکایت کرد که حالا در مورد رئیس دفتر وی وارد شود !!!

  9. ای خاکبرسر بی چاک دهنش کنند

    و ای خاکبرسر خائنش کنند که با سوء استفاده از عنوان “مداح اهل بیت”، اینطوری به تخریب وجهه اسلام و پنجه کشیدن بر چهره مظلوم ائمه معصوم اقدام میکنه

  10. مواضب حرف زدنت باش. عدالت علوی ؟ مثلا داری طعنه میزنی؟ حواست باشه که دستگاه قضایی مستقیما تحت نظر آقا کنترل میشه و ایشون اگر صلاح بدونن به رییس قوه قضاییه هشدار میدن . نیازی به یاداوری تو نیست. . قبلا هم چند بار از این زر زرا کرده بودی.


    ببین این دیگه خیلی دمده شده که کسی که دو زار آقا و جمهوری اسلامی رو قبول نداره و از اونها متنفره، بیاد به عنوان یک طرفدار دو آتشه اونها، کامنت تند و تیز و احمقانه بگذاره.

  11. واقعا شیعه علی به این میگن که هرکس بیاد برای خودش راجع به دیگران حکم صادر کنه ؟ وبرای اجرای حکم جایزه بگذاره؟ بچه جرمی ؟ صرف نظر ازاینکه این حرف از حاج منصور ارضی باشه یا نباشه ازیک یک شخصی مثل حاج منصور بعید بنظر میرسه بنظر میرسه حاج منصور زمانی که یه دهه قبل به دودمان دوم خردادی ها بد و بیراه میگفت نظام باید فکر اینجاشو میکرد سراخر یقه خود نظام را بگیره شده عینا مثل اون قضیه وکیل که به موکلش اموخته بود درمقابل ادعای طلبکار صدای بزغاله د ربیاره که با موفقیت درمقابل قانون سراخر درمقابل درخواست حق الوکاله وکیل همان شیوه را بکار برد ….. حاج منصور اشتباه میکنه برفرضی دریک یک حکومت اسلاتمی خطایی از کسی سرزد باید به دادگاه شکایت کرد کشاندن حاج منصور به دادگاه هم تف سربالاست

  12. اول به سراغ یهودی ها رفتند، من یهودی نبودم پس اعتراضی نکردم.
    پس از آن به لهستانی ها حمله بردند،من لهستانی نبودم و اعتراضی نکردم .
    آنگاه به لیبرال ها فشار آوردند،من لیبرال نبودم،اعتراضی نکردم.
    سپس نوبت به کمونیست ها رسید.کمونیست نبودم،بنابراین اعتراضی نکردم.
    سرانجام سراغ من آمدند هرچه فریاد زدم کسی نمانده بود که اعتراضی بکند.
    برتولت برشت


    سلام
    اینجورها هم نبوده که تا به حال اعتراضی نکرده باشم. در آرشیو این وبلاگ حتی در مورد اعدامهای تابستان ۱۳۶۷ هم مطلب هست.

  13. سلام
    به یک چیز اطمینان صد در صد دارم
    اینها دل امام زمان را خون کردند!
    به اسم اسلام و امام حسین و عاشورا و حضرت علی و … و بر منبر مقدس حضرت رسول اکرم ص ضربه به اسلام می زنند
    جالبه رجانیوز که برای یه نشریه خودشون رو کشتند در این مورد تا جاییکه تونستند سعی در تطهیر چهره آقای ارضی دارند به اضافه کمی انتقاد به عنوان چاشنی!!

    شب قدرشان عجب شبی شد!
    خدا عاقبت همه ی ماهارو به خیر کنه

  14. در نظرات، فردی با نام نویسنده گفته: رادیو های خارجی وروزنامه آمریکایی طرفدار خاتون هستند وشما طرفدار خاتون؟ پس ببین چقدر بیراهه میری
    حالا من در جواب این برادر عزیز باید بگم که چطور اون موقعی که آقای مصباح یزدی بحث از سحر شدن احمدی نژاد کرد و مشایی رو ساحر خوند، و تو شبکه های بی بی سی و وی او ای با لفظ محترمانه ای از آقای مصباح یاد می کردند و پیامشو مغرورانه بیان می کردند این حرفو نمی زدید؟؟
    برادران اسلام مملو از محبت و دوستی و مهربانیست. ولی عدالتش خودی و غیر خودی نمی شناسد. یا حق

  15. تو از کجا میدونی من چیو قبول دارم یا ندارم؟ اتفاقا برای اینکه حالیت بشه من اون چیزایی که توی نادان درکش نمیکنی و قبول نداری رو خوب قبول دارم و بهش ایمان دارم . این تویی که اینجا داری نقش بازی میکنی و غیر مستقیم سعی میکنی اصول نظام رو زیر سوال ببری. به جای جواب منطقی دادن سفسطه میکنی؟ تو یا یهودی هستی یا مزدبگیر یهودیایی. در باره مشایی هم که تازگیا طرفدارش شدی همین صدق میکنه.

  16. من نمی دونم شماها چطون شده الان که موقع فریاد حزبالله ست یکی زن گرفته یکی درباره رنگ چادر حرف میزنه یکی فحاشی یه مداح و بهونه کرده بابا شماها چطون شده یعنی واقعا نمی فهمید؟


    نه نمی فهمیم. من یکی بی شعورم و از بابصیرتان ابرو در هم کشیده و دهان کف کرده بیزارم.

  17. راستی توی لیست فیلمهات پیر پسر رو ندیدم اونم فیلم قشنگیه
    ولی من خیلی از دست شماها شاکیم شما خدای اصلی کردن مثایل فرعی هستید
    که حالا آقایون سبز باز هم مدعی شدند
    بگذریم
    واقعا دسخوش


    «پیر پسر» را به خاطر درونمایه غیراخلاقی اش تو لیست نگذاشتم وگرنه فیلم عجیبی بود. ضمنا زیاد از حد هم سیاه بود.

  18. خدا ان شاء اله صاحب این وبلاگ و با مشایی محشور کنه!!!


    همینکه با لاریجانی و قالیباف و ذوالنور و طائب و منصور ارضی و علم الهدی محشور نشوم کافی است. ممنون بابت دعاتون. اینقدر به این بابا(مشایی)، تمهت اثبات نشده زدید، که شمر هم بود، تا به حال پاک پاک شده بود. با این همه تهمت که بهش زده شده، فکر کنم جایگاه خوبی تو بهشت داشته باشه.

  19. سلام و درود
    ایضاً اضافه بفرمایید که بعضی از کلمات گذشته از فحش و غیراخلاقی بودن، بار حقوقی و شرعی دارند.
    مثلا تخم حرام یا حرام زاده و زنازاده که به نص صریح قرآن بر مفتری و تهمت زننده آن در صورت عدم اثبات (آوردن ۴ شاهد عادل) حد شرعی واجب است!!!
    این نکته مهمترین مطلب این داستان هست.
    یاعلی

  20. چقدر حاج منصور ترسید از ۷۴ ضربه شلاق
    خب شلاق بزنید. حاجی با خدا معامله کرده حامد جان


    ۷۴ ضربه شلاق فقط به خاطر تهدید به قتل است وگرنه «توهین»، «افک» و «توهین به مسئولان» هر کدامشان مجازات و حدود دیگری دارند که در بیانات گهربار ایشان دیده می شود. مساله ترسیدن یا نترسیدن ایشان نیست. مساله این است که عدالت و قانون باید اجرا شود. معنی ندارد که هم کلاسی من در دانشگاه به خاطر شرکت گیرم فعال در تظاهرات سال ۱۳۸۸ از دانشگاه اخراج شود ولی یک مداح گردن کلفت، پشت یک تریبون پرمخاطب و تاثیرگذار، هر حرفی بخواهد بزند و کوچکترین مواخذه ای نشود. ضمنا حرمت خدا را هم نگهدارید. خدا هیچگاه وارد چنین معامله کثیفی نمی شود.

  21. حاجی جون قربون شکلت بریم ایندفعه را به زدی به خاکی !یاداون سالها بخیر دهه اصلاحات دراین شبها و ایام فاطمیه با چه توپ پری برعلیه این نسناسها حمله ور میشدی و یکه تازی میکردی نکنه بخاطر اینکه سوزه مناسبی گیر نیاوردی برای خاطر آنکه خالی از عریضه نباشد گیر دادی به این بنده خدا؟البته در دسترسی به اطلاعات بکلی سری شما نباید شک کرد لیکن طبق مقررات شرعی و عرفی قبل از اثبات جرم در یک محکمه ذیصلاح شرعا اشکال دارد حاجی اجر خودت را ضایع مکن !


    دو کلمه هم از مادربزرگ عروس

  22. چه بخواهیم چه نخواهیم خاتمی زمانی ۲۲ میلیون رای آورد . وقتی معاون خاتمی( سعید حجاریان) رو ترور میکنند و ضارب که به نظر فقط یک نفر میاد ۲ سال بعد تو دانشگاه رودهن مشغول تحصیل میشه .از طرف دیگه افراد دیگه به خاطر صرفا انتقاد در جراید به سال ها زندان محکوم می شوند. و یا در بعضی موارد شاهد اعدام هستیم فقط به خاطر سخن گفتن و نه حمله ی مسلحانه .
    عدالت در جمهوری اسلامی ..
    کدوم عدالت…
    یک زندانی سیاسی در زمان حکومت علی (ع) نام ببر؟، کم نبودن مخالفانش ،در بعضی مواقع حتی در مسجد به حضرت فحاشی میکردند.

    متاسفانه سال هاست که عدالت مرده.

    اگر امثال شماها زمانی که همین مداحان اهل بیت!!! مراسم عزاداری را با فحاشی به اصلاح طلبان یکی میکردند، اعتراض میکردید اکنون کار به اینجا نمیرسید .
    پس الان هم حق اعتراض ندارید صبر کنید ببینید کی زورش بیشتر


    «پس الآن هم حق اعتراض ندارید»
    اولا اینجوری نبوده که من سابق بر این اعتراضی به این جور رویه ها نکرده باشم. نمونه هایش زیاد است. مثلا زمانی که پیام فضلی نژاد، خاتمی را به شرکت در اجلاس بیلدربرگ متهم کرد، من از خاتمی دفاع کردم و بسیاری نمونه های دیگر.
    ثانیا اینکه الآن هم حق اعتراض ندارم یعنی چه؟‌ یعنی آدمها اگر رویه شان را تغییر بدهند، شما قبول نمی کنید؟ کدامش بهتر است؟ اینکه آدمها روی اشتباهات خودشان پافشاری کنند یا اینکه زمانی بفهمند دارند اشتباه می کنند و از اشتباه خود برگردند؟ از اینها گذشته شعار آزادی بیانتان چه می شود؟
    حالا جالب اینجاست که بنده توی همین وبلاگ به اینکه چرا سعید عسکر دارد راست راست توی این مملکت می گردد هم اعتراض کرده ام.

  23. دوست عزیز

    اگر گروهی به نظام کنونی اعتقاد نداشته باشند و در تلاش باشند تا نظامی بهتر را پایه ریزی کنند که اسلام و جمهوریت واقعی در آن تحقق یابد و مردم را به سمت خود جذب کنند تنها با گفتگو و بدون استفاده از صلاح سرد و یا گرم ، به نظر شما آیا باید به آنها اجازه فعالیت و تبلیغ داد؟؟؟؟؟


    چیزی که شما دارید می گویید تلاش برای اصلاح و رشد نظام فعلی به صورت مسالمت آمیز است چون
    نظامی که بخواهد هم اسلامیت داشته باشد و هم جمهوریت، می شود همان “جمهوری اسلامی”. من مخالفتی با اصلاح جمهوری اسلامی به این شکل ندارم و به نظرم کسانی که می خواهند اینگونه فعالیت کنند باید آزاد باشند.

  24. دوست عزیزی که با نام “جمهوری اسلامی!!!!” کامنتی نوشته اند:
    ۱- رفتار هر کس را باید در جغرافیای فکری آن لحظه اش تحلیل کرد. دوستان سبز اکثرا بسیجی ها را افرادی مزدور مواجب بگیر می دانند ولی من که با بعضی از آنها در بسیج دانشجویی نشست و برخاست داشته ام دیده ام که بعضی از آنها چقدر پاک و محکم در عقاید ولایی خودشان هستند. زمانی که ما در خیابان ها از برادران بسیجی باتوم می خوردیم، بحث من با دوستان سبزم این بود که اگر ما اعتراض مدنی خیابانی را تکلیف شرعی و یا میهنی و یا شرعی/میهنی خود می دانیم، باید قبول کنیم بسیاری از بسیجیان هم به عنوان تکلیف شرعی باتوم بدست شده اند لذا بی انصافی است همه آنها را مواجب بگیر بدانیم. دقیقا وظیفه همه ما این است که حرف هم را بفهمیم تا خدای نکرده به برادر کشی نرسیم.
    ۲- هر کسی در طول زمان تغییر می کند و این کار خوبی نیست که هی گذشته را بیاد یکدیگر بیاوریم. مگر برخورد محتشمی پور را با نهضت آزادی به یاد ندارید؟ مگر جناج چپ امروز در زمان آقای خمینی حرف از ولایت مطلقه نمی زد؟ مگر یادتان نیست که به قول احمدی نژاد در دهه شصت گیس زنان و کراوات مردان را می بریدند و میر حسین ما اگر تایید نمی کرد، اعتراضی هم نمی کرد؟ الیته یادمان نرود آنوقت کی رهبر بود، کی رییس مجلس، کی رییس جمهور، کی رییس بنیاد شهید؟ احمدی نژاد را نمی دانم آن موقع کجا بود ولی به احتمال زیاد از حامیان بریدن گیس و کراوات بود.
    ۳- نویسنده این وبلاگ حتی اگر نوشته هایی در اعتراض به اعدام های تابستان ۶۷ ننوشته بود، چیزی در دفاع از خاتمی ننوشته بود، چیزی در اعتراض به سعید عسکر ننوشته بود، فقط شایسته انتقاد بود و نه تحقیر و توهین و نه اینکه او را صاحب حق اعتراض ندانیم. مهم این است که انسان در هر لحظه بر اساس وجدان خود قضاوت کند و احتمال خطا را هم بدهد. فقط معصوم مبرا از خطا است.
    ۴- نویسنده این وبلاگ از نوشته های سالیان پیش نشان داده که شهامت اعتراض حتی به مرادان فکری خود را دارد و این کم نعمتی نیست چرا که شما بعضی از سبزها را می بینید که ساحت میر و شیخ را از هر خطایی مبرا می بینند غافل از اینکه ایندو هم در بیشینه پر از ظلم جمهوری اسلامی سهم قابل توجهی دارند.

  25. ۵- یک تذکر و یا انتقاد به نویسنده محترم این وبلاگ می تواند خوشبینی بیش از حد به کسانی باشد که اکنون به آنها تعلق خاطر دارد، تذکر برای اینکه مبادا در دفاع از ظلمی که بر آنها می رود چشم بر خطاهای آنها ببندد و یادش برود از آنها (امثال احمدی نژاد و مشایی) بپرسد که چرا چه در گذشته و چه در حال به ظلمی که بر دیگران رفته و می رود علنا اعتراض نمی کنند.
    ۶- نویسنده محترم در یکی از نوشته های قدیمی نوشته بود که ایشان عقد اخوت با کسی نبسته است. این حرف بسیار درستی است. ما نباید به چیزی جز حقیقت دل بسپاریم.

    پایان

  26. قصد بحث کردن راجع به اینکه این حکومت اسلامی و جمهوری هست را ندارم.بحث بر سر فعالیت مخالف، مگر اینکه شما فکر کنید این حکومت توسط دست خدا بنا نهاده شده و نباید مورد نقد قرار گیرد که باز هم در این صورت روایات مربوط به زمان پیامبر این مسئله را نفی میکند.

    ممکن برای این نوع حکومت (جمهوری و اسلامی) ۱۰۰۰ شیوه و ساختار مختلف وجود داشته باشد.
    شما به صورت واضح به سئوال من جواب ندادید.

    من میگویم اگر گروهی به طور علنی اعلام کند این نظام مناسب جامعه نیست( فرضا بگویند ولایت فقیه را قبول نداریم) و با آن مخالف هستند و قصد دارند نظامی دیگر با معیار های خود را تاسیس کند اجازه دارند آزادانه فعالیت کند و در انتخابات شرکت کند.
    آیا ما باید اجازه دهیم آنها در انتخابات شرکت کنند تا اکثریت مردم خود انتخاب کنند حتی اگر اشتباه کنند و یا نه اجازه فعالیت و شرکت در انتخابات را به آنها ندهیم.


    سلام
    هیچ نظامی به کسانی که رسما قصد براندازی اش را دارند اجازه فعالیت نمی دهد چه مسالمت جویانه، چه مسلحانه. ذات نظام، قدرت و حکومت همین است. فکر نمی کنم در هیچ جای دنیا به حزبی که قانون اساسی آن کشور را قبول نداشته باشد اجازه فعالیت بدهند. اما جلوی فعالیت اصلاحگرانه در چهارچوب همان نظام نباید گرفته شود.

  27. ما عیب اخلاق مسلمانی چیست ای شیخ ؟

    خواجه نصیر الدین فرمود :
    در اخلاق مسلمانی هر گاه به تو فرمانی می دهند , آن فرمان ” اما ” و ” اگر ” دارد .
    در اسلام تو را می گویند :
    دروغ نگو … اما دروغ به دشمنان اسلام را باکی نیست .
    غیبت مکن … اما غیبت انسان بدکار را باکی نیست
    قتل مکن … اما قتل نامسلمان را باکی نیست .
    تجاوز مکن … اما تجاوز به نامسلمان را باکی نیست .
    و این ” اماها ” مسلمانان را گمراه کرده و هر مسلمانی به گمان خود دیگری را نابکار و نامسلمان می داند و اجازه هر پستی را به خود می دهد و خدا را نیز از خود راضی و شادمان می بیند .
    و راز نابخردی و پستی مسلمانان در همین است ای شیخ کسلان ….

    از اسرار اللطیفه و الکسیله

  28. من نمی دانم دوست عزیز ما آیا فرموده خواجه نصیر را عین دستورات اسلام می داند یا خیر ولی اسلام من می گوید:
    دروغ نگو … حتی به دشمنان اسلام
    غیبت مکن … حتی غیبت انسان بدکار
    قتل مکن … حتی قتل نامسلمان
    تجاوز مکن … حتی تجاوز به نامسلمان

    مگر نشنیدی از قول جوادی آملی که ظلم حرام است حتی در حق کافر و ملحد. و مگر نشنیدی داستان علی و خلخال پای دختر یهودی.

    و اما اگر شما به قانون اساسی التزام داشته باشید خیلی معنی ندارد که قصد تغییر اساسی آن را داشته باشید. البته اگر یادمان باشد که آقای خمینی در بهشت زهرا گفت که چه معنی دارد یک نسل برای نسل های بعدی تصمیم بگیرد. سخنرانی که هیچگاه دیگر به طور کامل پخش نمی شود. راستش من هم اگر رفراندومی باشد به حذف ولایت مطلقه رای می دهم ولی در وضعیت فعلی با التزام به آن، ما مشکلی با ولایت فقیه نداریم ایراد ما به آقای خامنه ای در حوادث پس از انتخابات این است که به جای اینکه چون پدری بین دو نیمه ملت قضاوت کند، یک طرف دعوا را گرفت و با معترضان با خشونت برخورد کرد. من شخصا هنوز هم منتظرم او همچون پدری برای همه جناح ها، ممکلت را از سزاشیب سقوط نجات دهد.

  29. در چارچوب قانون اساسی عمل کردن با اینکه قانون اساسی را قبول نداشتن دو بحث جداست.
    گروهی می تواند قانون اساسی را قبول نداشته باشد ولی در چارچوب آن عمل کند تا بتوانند اهداف خود را به نتیجه برسانند .
    مگر قانون اساسی ما در سال ۶۷ تغییر نکرد، بدون همه پرسی.
    بنابراین چه اشکالی دارد کسانی که قسمت هایی از قانون اساسی را قبول ندارند بتوانند در انتخابات شرکت کنند؟؟؟

  30. اولا پیشنهاد می کنم دوست گرامی ما نامی برای خودش انتخاب کند تا بتوان او را خطاب قرار داد.
    ثانیا من که من با شما موافقم که کسانی که الزاما همه قسمت های قانون اساسی را قبول ندارند ولی در چارچوب آن عمل می کنند بتوانند در انتخابات شرکت کنند ولی مشکل کسانی هستند که به نظارت استصوابی معتقدند و ولایت فقیه را فقط یک اصل قانون اساسی نمی دانند بلکه آن را از اصول دین می دانند و مخالفت با آن را مخالفت با خدا و قران و پیغمبر. متاسفانه مراجع اساسی مثل شورای نگهبان هم به طور یکجانبه ای در اختیار آنان است و تفسیر قانون اساسی هم با آنها. واقعا موسوی و کروبی هم خیلی هنر کرده اند که هنوز هم خود را در چارچوب قانون می دانند.

  31. دلسوخته .
    آری اسلام اینطور است که شما میگویید .
    ولی چه کسی اسلام را تفسیر می کند و آن را اجرا می کند.

    در کشور ما یک یهودی باید همانطوری لباس بپوشد که حاکم مسلمان دستور می دهم.

    در کشور من زمانی که یک مهمان از کشور دیگر می آید به او امر می کنم که چگونه لباس بپوش ولی زمانی که من به کشور او می روم آزادم که هر طور که می خواهم لباس بپوشم.
    در کشور من حمله انتحاری جرم است ولی در کشور های غربی کاری ارزشی که شخص را به بهشت هدایت می کند.خواه در این حمله ی انتحاری یک کودک ۲ یا ۳ ساله کشته شود.

    فرستادن اسلحه برای گروه های شورشی ایران امری ناپسند ولی فرستادن سلاح برای شورشی ها در آفریفا توسط ایران در جهت گسترش اسلام است.

    ترور دانشمندان هسته ای بد ولی ترور شخصیت های سیاسی قبل از انقلاب در خارج (بختیار، قاسملو،فرخ زاد ) و در داخل قتل های زنجیره ای امری نکو در جهت ظهور امام عصر.

  32. دوست عزیز بی نام.
    از اول هم معلوم بود که ریشه های فکری من و شما به هم نزدیک است. دور از انصاف است که در وبلاگ شخص دیگری هی در تایید هم حرف بزنیم. از سعه صدر صاحب ویلاگ سوء استفاده نکنیم. بهتر است بحث بین افراد با گرایش های فکری مخالف باشد.

    من از شما انتقاد کردم که چرا به افرادی مثل صاحب این وبلاگ می گویید که حق اعتراض ندارند. جواب مرا ندادید. اگر انتقاد مرا وارد می دانید، یک عذرخواهی به صاحب این وبلاگ بدهکارید. بدهی را هر چه زودتر بدهید، وجدان آسوده تری خواهید داشت. اگر هم انتقادم را وارد نمی دانید دلیلش را بفرمایید. در ضمن لطفا یک نام برای خود انتخاب کنید.

  33. نام زیاد مهم نیست.
    من کامنت های اول شما را تازه خوندم و موافقم .
    متهم قتل یک نفر و حتی یک گروه ، از هر جناحی و دسته ای حق اعتراض دارد حتی اگر سالها ظالم را همراهی کند.
    منظوره من از نداشتن حق اعتراض در صورتی است که نسبت به آن فحاشی هایی که در حق اصلاح طلبان میشد اعتراضی نکرده باشند ، نه در آن موقع و نه الان .
    که نویسنده وبلاگ توضیح دادند که معترض هستند. پس کاملا حق دارند نسبت به این عمل اعتراض کنند. عدالت گزینشی نیست نمیشود نسبت به یک عمل زشت در جایی موافق بود و در جای دیگری مخالف.
    اما در مورد حسن نیت نویسنده در باره ی اسلام و مردم ایران، من هیچ شکی ندارم و از ایشون ممنونم که این محیط را فراهم کردند .
    در مورد بسیجی ها هم آنقدر با آنها بودم که بدانم خیلی از آنها انسان های پاکی هستند. مسئله افکار انسان است که اگر از روی نا آگاهی باشد ممکن است حتی قتل و ترور را توجیح کند (خوارج و طالبان نمونه بارز ).
    موضوع مهم این است که حتی اگر بدانم کاملا حق با من است آیا باید با باتوم و گاز اشک آور و به تظاهر کنندگان حمله کنم. مگر من روز ۲۲ بهمن بدون هیچ مزاحمتی به خیابان نمی آیم پس چرا نگذارم مخالف من هم روزی به خیابان بیاید بدون مزاحمت.
    آیا اگر آقای مشائی را بدون محاکمه خانه نشین کنند دوست وبلاگ نویسم اعتراض نمیکند. اگر این کار خلاف قانون و عدالت است پس چرا سالها منتظری را خانه نشین کردند و حالا میر حسین و کروبی. آیا آنها حق نداشتند در دادگاهی به حکم صادره اعتراض کنند.

  34. اوه اوه، من از بلاگ سجاد صفار و نظری که داده بودی اومدم اینجا. از همین پستت معلوم میشه عجب خری هستی، خیلیییی !! نون مشایی ادم رو خر می کنه. نکن. نخورررررررررر


    سلام
    روزه ای؟ دیشب رو احیا گرفتی؟ با زبون روزه هم توهین کردی، هم تمهت زدی. مطمئنی من از مشایی پول می گیرم؟ خوبه منم بگم تو مثلا از قالیباف یا احمد خاتمی پول می گیری که چنین کامنتهایی بگذاری؟

  35. آرمانشهر،مشایی پیوندتان مبارک


    تازه کجاشو دیدی. برو اینو بخون:
    http://sobh.blogfa.com/post-550.aspx
    با منطق شما باید گفت اصولگرا – اسرائیل، پیوندتان مبارک. دو سال پیش بود که نتانیاهو گفت باید جوی در ایران به وجود بیاوریم که هزینه همراهی با احمدی نژاد بالا برود… الحمدالله حضرات بصیرت پاش تو پنج شش ماه اخیر خوب این جو را به وجود آوردند.

  36. دوست عزیز ما هم منتظر اجرای عدالت علوی هستیم. البته از قدیم هم گفتند آسیاب به نوبت.
    فکر کنم قبل از حاج منصور لیست زیر در انتظار باشند:
    ۱- میرحسین موسوی
    ۲-مهدی کروبی
    ۳-محمد خاتمی
    ۴-مهدی هاشمی
    ۵- رحیمی معاون اول رییس جمهور در جریان پرونده خ فاطمی
    ۶- بسیاری از پرونده های مفاسد اقتصادی که هنوز داره خاک می خوره

    شما که سنگ عدالت علوی رو به سینه می زنی بهتره قبلش یه سری هم به بحث های حواشی مرادات بزنی .

  37. آقای حمیدرضا شعور خانوادگیت رو به رخ بقیه نکش!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!۱
    من نمیدونم این مداحان عزیز میخوان به چی برسن؟؟؟اون از حدادیان اینم از ارضی!!!!!!!!
    بابا فرضا مشایی یهودیه،خیانتکاره و….. شما مداحان چکار دارین؟؟؟؟به شما چه؟؟؟؟؟؟شما هم مثل بقیه مردم اعتراض کنید نه چشت تریبونی که مختص اهل بیته…….

  38. فان حزب الله هم الغالبون………………. حاج منصور حرف مردم مستضعف و حزب الهی میزنه. به قول آیت الله بهجت حاج منصور ارضی نسیت حاج منصور عرشی است. یه عمره داره روضه میخونه و خودشا واسه نظام و آقا خرج کرده. نمیدونم از این مشایی چی دیدید که سنگشا به سینه میزنید. آیت الله مصباح و آیت الله علم الهدی و و بچه حزب اللهی ها دروغ میگن اما دارو دسته مشایی حق میگن.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ حزب الله قالیباف و لاریجانی نیستن حزب الله پابرهنه هان درد کشیده هان امثال حاج سعید قاسمی و حسن عباسی و حاج منصورها حزب اللهی ان که دین فروشی نکردن.


    سلام
    آدمی که مثل نقل و نبات از دهانش “زنازاده” و “تخم حرام” و “فاحشه” می ریزد، عرشی نیست.
    جواب استدلال، استدلال است، نه ترساندن فردی که استدلال کرده است با این جملات: «آیت الله مصباح و آیت الله علم الهدی و و بچه حزب اللهی ها دروغ میگن اما دارو دسته مشایی حق میگن؟» اگر قدری منطق خوانده باشید حتما می دانید جملاتی که نوشته اید نوعی مغلطه است.

  39. اووووووف چه خبره بابا……درست حاجی بعضی اوقات ی حرفایی میزنه که نبایدبزنه ولی خدایی دمش گرم یه حرفایی هم میزنه که خیلیا جراتشو ندارن بزنن……درسته نبایدفحش بده ولی طبق نظرآقاداره روشنگری جریان انحرافی رو میکنه….ولی جدی جدی با بدحرف زدنش مخالفم ولی هم ضعف رومیبینم هم قوت رو……هیچ مداحی یابهتربگم هیچ کسی تودوره اخ(غ)تشاشات واون وضعی که سبزی چی ها بپاکرده بودندبه اندازه حاجی روشن نکردمردم رو البته یادم نمیره خاتمی وعلم الهدی وبرخی دیگررا….//////////////عجب چیزی گفت سعید….ایشالله بامشایی محشورشی……تاییدنمیکنم همینطوری ازکامنتش خیلی خندم گرفت باحال بود/////////
    درآخرهم بگم…مردی ازجنس مردم…دردلهامرد…ولی تاآقاحمایت کنه این مردو هستیم.وووولی تاآقاخم به ابرو بیاره میشه مصداق مصرع آخراونشعره که…..رای به هرکه داده پس میگیریم…آره

  40. نمی دونم ارضی چطور میخواد با کارای خودش کنار میاد؟ ولی بهتره نام مقدس مداح اهل بیت رو قاطی سیاست بازی هاش نکنه

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<