با منطق حضرات تکفیری، امام خمینی بارها به انبیاء توهین کرده است (ویرایش دوم)

چکیده مطلب برای آنها که حوصله ندارند همه مطلب را بخوانند:

مقایسه کنید!
امام خمینی(ره): هر یک از انبیا که آمدند، براى اجراى عدالت آمدند لکن موفق نشدند. آن کسى که موفق خواهد شد و عدالت را در تمام دنیا اجرا خواهد کرد … مهدی موعود(عج) است
مشایی: حضرت نوح با ۹۵۰ سال عمر نتوانست مدیریت جامع کند چرا که عدالت را ایجاد نکرده است… امام زمان (عج) موفق می شود به توسعه عدالت در دنیا

به جای مقدمه

اوایل سقوط «بن علی» در تونس بود که با یکی از خوشنویسان مطرح و انقلابی کشورمان (دکتر ایرج ن) که عضو پیوسته فرهنگستان هنر است و البته در سال ۱۳۸۸ هم به میرحسین موسوی رای داده است سخن از سفرش در پاییز ۱۳۸۸ به تونس به میان آمد. از ایشان پرسیدم آیا در زمان آن سفر، شواهد و قراینی وجود داشت که بشود بر اساس آنها سقوط «بن علی» را پیش بینی کرد. ایشان در جوابم گفت در تونس، هر جا می گفتم ایرانی ام، می گفتند ای کاش ما رئیس جمهوری همچون «احمدی نژاد» شما داشتیم.
صدها نمونه از این دست وجود دارد که چه خوشمان بیاید و چه خوشمان نیاید، حیثیت و آبروی ایران و انقلاب اسلامی در میان مستضعفان جهان (و البته نه در میان دولتمردان غربی و وابستگان آنها) با نام احمدی نژاد گره خورده است. (ان شاءالله اگر فرصت و حوصله ای بود این نمونه ها را که از سال ۱۳۸۴ هرجا به آنها برخورد کرده ام ذخیره شان کرده ام در قالب یک وبلاگ عرضه خواهم کرد) از سبزهای خوش خیالی که فکر می کنند انقلابهای کشورهای عربی، متاثر از جنبش سبز آمریکا پسند آنها است که بگذریم، حکایت دوستان اصولگرای ماست که فکر کرده اند احمدی نژاد، مفت و مجانی به دست آمده است و این روزها دارند قدر و ارزش او را پای شهوت «خود حق مدار و نه شخص مدار پنداری» شان ذبح می کنند. اگر بنده در این وبلاگ متهم هستم به اینکه دارم از جریان موهوم و خودساخته ای به نام «جریان انحرافی» دفاع می کنم و البته ذره ای هم این متهم شدن برایم اهمیت ندارد به این دلیل است که اولا ما احمدی نژاد را مفت و راحت به دست نیاورده ایم ثانیا نگاه می کنم به محبوبیت فراگیر احمدی نژاد از کپرهای وصله دار استان کرمان تا خیمه های میدان التحریر قاهره و ثالثا اینکه پدیده ای به نام «جریان انحرافی» واقعا برایم شناخته شده نیست. من خطر تیم فرهنگی سکولار و حرفه ای و کاربلد قالیباف را (که شش سال است دارد برای ریاست جمهوری در سال ۱۳۹۲ فعالیت می کند) برای انقلاب به مراتب بیشتر از خطر پدیده ای می دانم که با نام «جریان انحرافی» از آن یاد می شود. جریان انحرافی، یعنی حلقه کیان و امپراتوری رسانه ای و انتشاراتی اش که در طی حداقل ۱۵ سال همچون موریانه به جان پایه های تئوریک و اعتقادی انقلاب اسلامی افتادند و صدها مشایی باید بروند جلوی پای آنها لنگ بیندازند.

با منطق حضرات تکفیری، امام خمینی بارها به انبیاء توهین کرده است

پای ثابت استدلالهایی که برای منحرف معرفی کردن مشایی و تکفیر او بیان می شود، سخنان او در مورد مدیریت انبیا و حضرت نوح است. دیگر در برخی نماز جمعه ها و منابر مداحی و مقاله ها و سخنرانی ها، این یک اصل مسلم و قطعی است که مشایی به حضرت نوح و انبیا توهین کرده است. اما اگر به سخنرانی مشایی که از آن توهین به حضرت نوح و سایر پیامبران را در آورده اند رجوع کنید متوجه می شوید که روح و کلیت مطلبی که او در صدد بیان آن است، چیزی قریب به جملاتی است که در ادامه، از سخنرانی های امام خمینی نقل می کنم. حداکثر اشکالی که به مشایی می شود گرفت (سوای علم زدگی و ساینس زدگی مفرطی که در سخنانش دیده می شود و البته کم و بیش بلیه ای شایع در مدیران جمهوری اسلامی است) این است که او در بیان منظور خود قدری بی سلیقگی کرده و کلمات و جملات مناسبی انتخاب نکرده است. اگر جملاتی که از امام نقل می کنم، توهین به انبیا نیست، پس مشایی هم توهینی نکرده است و اگر سخنان مشایی توهین به انبیاء اولوالعزم است، پس امام خمینی هم به انبیاء توهین کرده است. جملاتی که در ادامه می آید با جستجویی در تنها شش هفت ماه از سخنرانی های امام خمینی یافت شده اند و روشن است که از این نمونه ها در سخنرانی های ایشان باز هم هست. مخصوصا به پاراگراف آخر که در نیمه شعبان سال ۱۳۵۹ ایراد شده است توجه کنید:

«انسان متأثر می ‏شود از اینکه تعلیمات انبیا، از اول تا حالا، نتوانسته است که این انسانهاى فاسد را اصلاح کند.
این همه تعلیمات الهى نتوانسته امثال محمدرضا و کارتر را به راه بیاورد.» (ج ۱۱، صفحه ۲۸۶، مورخ ۲۵ آذر ۱۳۵۸)

«انبیا هم دعوت کردند، زحمت کشیدند، اولیا هم دعوت کردند، زحمت کشیدند، جنگها کردند براى همین که این انسانهاى فاسد را کنار بزنند، و یک جامعه انسانى درست بکنند. لکن مع الأسف توفیق حاصل نشد. براى ما هم نمی ‏شود. براى شما هم نمی شود. اما حتى الامکان البته آن معنایى که اسلام می ‏خواهد به این زودیها حاصل نمی ‏شود، اما حتى الامکان ما مکلفیم.» (ج ۱۱، صفحه ۳۸۶، مورخ ۲ دی ۱۳۵۸)

«مع الأسف این کارى که انبیا می ‏خواستند بکنند و همیشه هم دنبالش بودند، کم موفق می شدند. موانع زیاد بود براى اینکه انسان به حسب طبع خودش مایل به شهوات و شهوت، غضب و شیطنت و این مسائل است. و آنهایى که می ‏خواهند مخالفت با این بکنند این را مهارش کنند، مبتلاى به یک مخالفتهایى، مبتلاى به یک موانعى می ‏شوند که موفق نمی ‏شوند به آن. کم موفق شدند، لکن مع ذلک هرچه که سلامت در دنیا هست و برکت هست، باز از همین کوشش انبیاست که کوشش کردند تا آن حدودى که توانستند، تا آن حدودى که شعاع تعلیماتشان رسیده است، تا آن حدود توانستند، تا یک حدودى محدود کنند، مطلقاً مشکل بوده است و کم رسیدند.» (ج ۱۱، صفحه ۴۵۱، ۷ دی ۱۳۵۸)

«صاحبان مذاهب کوشش کردند براى اینکه مردم را آدم کنند. این انسانى که اگر سر خود باشد از همه حیوانات سرکش‏تر و بدتر است. انبیا از اول خدا فرستاده که اینها را از آن سرکشى بیرون بیاورند و مهار کنند. لکن انبیا هم آن طورى که می خواستند موفق نشدند. مع ذلک همان مقدارى هم که موفق شدند، الآن سلامت دنیا هر جا باشد به تابع مذاهب است که هست.» (ج ۱۲، صفحه ۳۹، ۱۵ دی ۱۳۵۸)

«یکى از غصه‏ هاى انبیا هم همین است که تعلیماتشان را نتوانستند به ثمر برسانند به آنطورى که تعلیم اقتضا مى ‏کند. پیغمبر مى ‏خواست همه مردم را على بن ابیطالب کند ولى نمى ‏شد.» (ج ۱۲، صفحه ۴۲۴، ۲۱ خرداد ۱۳۵۹)

«هر یک از انبیا که آمدند، براى اجراى عدالت آمدند و مقصدشان هم این بود که اجراى عدالت را در همه عالم بکنند لکن موفق نشدند. حتى رسول ختمى- صلى اللَّه علیه و آله و سلم- که براى اصلاح بشر آمده بود و براى اجراى عدالت آمده بود و براى تربیت بشر آمده بود، باز در زمان خودشان موفق نشدند به این معنا، و آن کسى که به این معنا موفق خواهد شد و عدالت را در تمام دنیا اجرا خواهد کرد، نه آن هم این عدالتى که مردم عادى مى ‏فهمند که فقط قضیه عدالت در زمین براى رفاه مردم باشد بلکه عدالت در تمام مراتب انسانیت… در زمان ظهور مهدى موعود- سلام اللَّه علیه- که خداوند ذخیره کرده است او را از باب اینکه هیچ کس در اولین و آخرین، این قدرت برایش نبوده است و فقط براى حضرت مهدى موعود بوده است که تمام عالم را، عدالت را در تمام عالم گسترش بدهد، و آن چیزى که انبیا موفق نشدند به آن با اینکه براى آن خدمت آمده بودند، خداى تبارک و تعالى ایشان را ذخیره کرده است که همان معنایى که همه انبیا آرزو داشتند، لکن موانع، اسباب این شد که نتوانستند اجرا بکنند، و همه اولیا آرزو داشتند و موفق نشدند که اجرا بکنند، به دست این بزرگوار اجرا بشود…» (ج۱۲، صفحه ۴۸۰ و ۴۸۱، مورخ ۷ تیر ۱۳۵۹)

لینکهای مرتبط:
این جملات را تراکت کنید و ببرید خدمت جناب منصور ارضی
کلیپ صوتی امام خمینی و مدیریت انبیاء

—————————————————-

پی نوشت۱: دفاع از حیثیت رئیس جمهور مظلوم دکتر محمود احمدی نژاد را یک عبادت و توفیق بزرگ می دانم و خدا را سپاسگزارم که ساعاتی از شب ۲۳ ماه رمضانم که مهمترین شب در میان شبهای احیا است به نوشتن سطور فوق گذشت. متاسفانه حاضر نیستم دعوت برخی دوستان دلسوزم را که می خواهند در میانه دعواهای اخیر، ساکت و صبور و بی طرف بمانم  بپذیرم. بترسید از اینکه آن پشیمانی که گریبان امثال سلیمان بن صرد خزاعی را گرفت، گریبان ما را هم بگیرد.

پی نوشت۲: چند روز پیش در میانه وبگردی هایم به این رباعی پیامکی برخوردم که در بحبوحه انتخابات ۱۳۸۸ برای همدیگر ارسالش می کردیم:

با مردم رنجدیده محشور شدی
کابوس شبانه زر و زور شدی
دست تو نمک نداشت ای ظلم ستیز
مظلوم ترین رئیس جمهور شدی

خواندن این رباعی در این روزها مزه دیگری برایم داشت. گفتم با نقل دوباره اش، دوستان همفکرم هم این مزه را بچشند.

پی نوشت۳: یادداشتهای دیگرم در مورد «جریان انحرافی» را در این آدرس می توانید بخوانید:
/?cat=4

60 دیدگاه در “با منطق حضرات تکفیری، امام خمینی بارها به انبیاء توهین کرده است (ویرایش دوم)

  1. سلام حامد گل . میخواستم در مورد حوادث سوریه نظرت رو بدونم . نمیدونم فیلم کشتار وحشیانه سوریه اونهم در اوایل ماه مبارک رمضان رو دیدی یا نه؟ من دیدم و متعجب شدم . دوست داشتم نظرت رو بگی . ببخَش که خارج از موضوع پستته. ممنونم.


    سلام
    فیلم رو ندیدم ولی چیزهایی شنیده ام. اگر واقعیت داشته باشه، تاسف آوره.

  2. سلام حامد جان
    بنویس برادر. جامعه امروز به این سبک از نگارش نیاز داره. همه نیاز داریم. متنی که هم جهت و انگیزه حق خواهی و حق جویی و مبارزه برای حق رو تقویت می کنه و هم ظرفیت عقلانی بنده و امثال بنده رو با شیوه استدلال و ارائه مستندات بهتر میکنه.
    دکتر مظلومه و به این نوع دفاع فکری فرهنگی نیاز داره.
    اساسا انقلاب به جای فحاشی به این نوع از نوشتن نیاز داره.
    ممکنه بعضی ها بیان و به مستنداتت و یا شیوه استدلال و نتیجه گیریت ایراد بگیرن. خب بگیرن. چی از این بهتر. تو سعی میکنی جواب بدی و باز هم همون فضای رشد ظرفیت های روحی و فکری و رفتاری ایجاد میشه.
    ممنون برادر
    امشب ویژه دعات کردم

  3. سلام. چی بگم والا…
    قبلا فکر می کردم مشایی باعث شده طرفدارای دکتر دو دسته بشن. ولی الان فکر کنم سه دسته شدن!!! دسته سوم (که خودمم جزءشونم!) کسانی اند که نه تحمل حامیان سینه چاک مشایی رو دارند ، نه تحمل این خشک مقدسان تندرو را…!!
    کلا واقع گرایی و عقل گرایی هم چیز خوبیه…! نمی دونم چرا اکثراً یا تفریط می کنن یا افراط…
    نوشته های شما رو اکثراً قبول دارم. ولی می دونم یحتمل برچسب مشایی چی می زنن بهتون…!!

  4. سلام

    تیم منتخب تا بحال دیدی؟
    اینها در مسابقات لیگ سیاست یک به یک از ایت الله جادوشناس تا نماینده مجلس تورم شناس همگی از احمدی نژاد،دولت و رهبری شکست خوردند در این سالها،هر روز هر کدام تاکتیک تازه ای پیش گرفتند اما هر چه زندند حریف خیلی قدرتر بود! از مافیای لیگ(اقای ه بزرگ) خبر رسید که باید متحد شوید ۱+۲ / ۳+۴ / ۵+۶ یکی شوند و بشوند ۷+۸ دو دوتا چهارتا کردندن دیدند اینبار اگر ببازند ابرویشان میرود و باید مثل طیف اصلاح طلب دمشان را بگذارند روی کولشان و از قدرت و ثروت دست بکشند!!! چون در مکر و حیله استاد هستند و دست توانا دارند و رسم جوان مردی را خوب بلد هستند! یک جریان دیگر هم راه انداختند به نام جبهه پایداری قدرت و اندکی ثروت! شاید دو نفره و به صورت کاملا نامردی بتونن ملت رو شکست بدن!!
    تا بازی تیم ملت(احمدی نژاد،دولت،رهبری) با تیم اقتدارگراها(سلطان پسته،مفاسد اقتصای،مفاسد سیاسی،سلطان شکر و سلطان موز،سلطان طلا،سلطان پرشیا های زیر میزی ایران خودرو،سلطان زانتیا های سایپا و برو بچ دلال و زمین خوار و مداح مجیز گو و …!) چیزی نمانده،بازی هم تک حذفی است،به نظر شما کدام تیم پیروز است؟
    من که فکر میکنم صبر ملت سر امده،دولت مهر شب تیره را به صبح عدالت میرساند…

  5. برای نویسنده محترم وبلاگ ۱۰۰۱
    سلام. شما در بحث قبلی وقتی نتوانستید ثابت کنید که هر کس روز عاشورا برای اعتراض به خیابان آمد سرباز انگلیس است، بحث را به این تقلیل دادید که انگلیس از حوادث روز عاشورا شاد شد که من هم گفتم البته از خشونت بی حدوحصر گارد و بسیج جمهوری اسلامی در خشونت طلب نشان دادن اسلام شاد شد. از کی تا حالا انگلیس خواسته هایش را طریق رسانه های جمعی ابلاغ می کند که حضور معترضین در عاشورا را به تحریک انگلیس می دانید؟ ما معترضین از فردای ۲۲ خرداد قصد اعتراض داشتیم و تحریک کننده اصلی ما بی عدالتی های نظام، انحصاری و یک سویه بودن رسانه ملی و تخطی مقام رهبری در حفظ بی طرفی در اختلاف میان در نیمه ملت بودکه ما را مجبور به اعتراض مدنی خیابانی کرد. حال اگر انگلیس موج سواری کرد جوابش را باید شورای نگهبان دهد که نیمی از اعضایش تمام قد به حمایت از یک کاندیدا بلند شدند و خود را از چشم نیمی از مردم (معترضین) به عنوان مرجع قانونی بی طرف انداختند. جوانش را باید از مقام محترم رهبری بپرسید که ۲۳ خرداد انتخابات پرشبهه ای که ۳ کاندیدا از ۴ کاندیدا به نتایج ان به شدت (تاکید می کنم به شدت) اعتراض دارند را تایید می کنند. جوابش را باید احمدی نژاد بدهد که در ۲۴ خرداد قبل از تایید انتخابات پرشبهه توسط همان شورای نگهبان جانبدارش، جشن غیرقانونی پیروزی برگزار می کند. این است آن خورشیدی که در وسط آسمان است و چشمان شما آن را انکار می کند. از این خورشیدها کم نیست. حرف های علم الهدی و جنتی و … را راجع به خاتون بخوانید. سپس خود خاتون را بخوانید. بعد وبلاگ یامین پور و نامه نجیبانه جوانکر به آیت اله مکارم را بخوانید و آن وقت قضاوت کنید چه کسی مثل آب خوردن دروغ می گوید و خورشید وسط آسمان را انکار می کند.

  6. ببخشیى یه ذره فضولیم گل کرده دارم ارشیوتون رو میخونم، در ارشیوتون فهمیدم همدانشکده ای مرحوم ژاله بودین، میخواستم ازتون بپرسم این سخن آقای شریعتمداری که ایشون جاسوس کیهان بودند درست هست یا خیر؟


    سلام
    این آقای شریعتمداری است که باید برای ادعایش مدرک بیاورد. من چون مدرکی از ایشان ندیده ام اصلا اینطور فکر نمی کنم. به نظر من حتی اگر ژاله جاسوس کیهان بود که بعید می دانم اینطور باشد، بهتر بود که آقای شریعتمداری این سخن را بر زبان نراند. هم برای خودشان بهتر بود و هم برای ژاله که دستش از دنیا کوتاه است.

  7. سلام. ۱- شما برای دفاع از مظلومی که بدلیل حرفش در مورد نوح، منحرف خوانده شده و تکفیر می شود، از آقای خمینی نمونه می آورید. اولا آقای خمینی معصوم نیست و او هم ممکن است خطا کرده باشد. ثانیا اگر آن مظلوم، در مورد دیگری حرفی زده باشد که برای ان به ناحق منحرف نامیده شده و تکفیر شده باشد و آقای خمینی هم صحبتی نکرده باشند که از آن بتوان برای دفاع از آن مظلوم استفاده کرد، شما چه می کنید؟ نکته اصلی این نیست که حرف مشایی درست است یا نه، حرف اصلی این است که جریانی در این مملکت خود را ملاک حق وباطل می بیند وحق اظهار نظر برای فکری حتی کمی متفاوت با آن قائل نیست و هرجا لازم باشد، از حربه تکفیر استفاده می کند. به نظر من مبارزه اصلی نباید این باشد که نشان دهیم حرف مشایی خطا نیست، مبارزه اصلی این است که مشایی حق اظهار نظر دارد مثل هر کس دیگر.
    ۲- البته بسیاری از سبزها خوش خیالند و همه چیز را متاثر از جنبش محدود خود می دانند، خود بیشمار پندارند و نمونه های افراطی آنها هم دست کمی از همان جریان انحصارطلب بند ۱ ندارند. ولی من در مورد ادعای شما مبنی بر امریکا پسند بودن جنبش سبز حرف دارم، خیلی هم حرف دارم. لطفا جنبشی که نمایشگر اعتراضات عمیق بخشی هایی از ملت ایران به بی عدالتی های نظام بود را چنین به راحتی تخطئه نکنید. شما یواش یواش دارید طعم این بی عدالتی ها را می چشید. شما سخنرانی آقاجری را که به خاطر آن تا پای چوب دار رفت و به کفر و وهن معصوم متهم شد بخوانید و داستان کفن پوش شدن عده ای و اظهار نظر مراجع را بخوانید و بعد تبرئه او در دادگاه را بخوانید تا بفهمید ریشه های جنبش سبز از کجاها شروع شد. حال یک بار دیگر سیر وقایع اظهارنظرات مشایی و خاتون و … را مرور کنید. لازم نیست به این نتیجه برسید که جنبش سبز حق است اما لطفا در مورد امریکا پسند بودن آن دوباره فکر کنید.
    ۳- در پاسخ به کامنت اول گفته اید: “فیلم رو ندیدم ولی چیزهایی شنیده ام. اگر واقعیت داشته باشه، تاسف آوره.” می شه بگید این “اگر” از کجا اومد؟ نکنه شما هم فکر می کنید جنبش آزادی طلب مردم سوریه امریکا پسند است اگر نخواهید بگویید که اصلا کلا امریکایی است؟

  8. ولی امام نیومد بگه پیامبران ناموفق بودند اما کوروش از موفق هم یه چیزی بالاتر بوده!


    فقط مواظب باشید این حرفی که دارید به مشایی یا احمدی نژاد منتسب می کنید از سنخ اون حرفهایی نباشه که با زدن سر و تهش به این شکل در اومده.

  9. خدا خیرت بده

    گاهی قلبمون میخواد از سینه بیرون بیاد وقتی این همه ظلم و بد اخلاقی رو علیه رئیس جمهور مظلوم می بینیم. خوندن مطالب تو مرهم قلب ماست

  10. سلام علیکم!
    دوستان شما را معرفی کردند!
    احسنت! باید به این ((وهابی های جمهوری اسلامی)) جواب مستند داد.
    اینکه برخی فقط عقلشان را تعطیل می کنند و هر چه برخی به اسم جریان انحرافی می بافند، مثل طوطی تکرار می کنند، واقعا وحشتناک است!
    **برادر! اجر جهادت با کیبورد در راه تنها نماندن حق آنهم در شب قدر، با همان کسی باشد که با فریادش برای همه ی ما درسی شد که حق را تنها نگذاریم: هل من ناصر ینصرنی… .
    بنویس که سلیمان و حبیب فرقشان فقط در این است که یکی به موقع عمل کرد و دیگری به موقع عمل نکرد.
    به روزم با صد رحمت به سبزها! اگر وقت کردی، خوشحال میشوم که سر بزنی!
    نوشته ات مورد قبول حق تعالی واقع شود، ان شاء الله. خدانگهدار

  11. خدا خیرت دهد
    رئیس جمهور مظلوم سرمایه عظیمی است که به خاطر شهوت قدرت لهش می کنند
    اما مکر خدا بر آنان پیروز است

  12. من خطر تیم فرهنگی سکولار و حرفه ای و کاربلد قالیباف را (که شش سال است دارد برای ریاست جمهوری در سال ۱۳۹۲ فعالیت می کند) برای انقلاب به مراتب بیشتر از خطر پدیده ای می دانم که با نام «جریان انحرافی» از آن یاد می شود.
    .
    این باید بولد کنی به خدا.

  13. سلام برادر عزیز! اولا ممنون که بهم سر زدی. و از این مطلبت هم ممنون. عالی بود. دیگه واقعا نمیدونم چی باید گفت از دست این حضرات آپاچی و شلوغ کن. میدونی چیه؟ اسلام فقط باید از لبان مقدس این حضرات بیان بشه ولی اگر کس دیگه ای بیاد همین حرفا رو بزنه حکم قتلشو صادر می کنند.
    در این وانفسای آخرالزمان جز به پناه بردن به خدا و تنها توجه به ولی امر، امام خامنه ای دستاویز دیگری نداریم تا صاحب اصلی آن بیاید. و دلمان میتپد برای لحظه آمدنش، که چه زیباست لحظه ای که قدم بر این دنیای ناجوانمردی ها می گذارد و مانع کثافتکاری های انسانها می شود

  14. تو چکار به امام راحل داری واین چه مقایسه غلطی است؟
    امام کجا وبا اون افکار بزرگ واسلامی وانقلاب بزرگ ما
    واین بابا کجا که انگشت کوچک این نظام هم نمیشه
    جل الخالق
    تو بخوای کسی را بالا کنی دیگه نمیدونی چکار براش بکنی
    خیلی خیلی افراط وتفریطی


    مقایسه و بالا بردن کدامه؟ من گفتم دلیلی ندارد کسی را به خاطر به زبان آورن حرفی که امام خمینی هم آن را گفته تکفیر کنیم. شما هم بخواهید کسی را خوار و خفیف و تکفیر کنید انگار هیچ چی جلودارتون نیست. راستی از “حمیده” خانم خبر دارید؟

  15. آخه آی کیو خوب حرفی که امام خمینی گفتند را با حرف کی مقایسه میکنی؟
    اینها واقعا باهم یک قد وقواره اند؟برو یک هم کفو پیدا کن تا بعد
    بعدش میشه بگید این حمیده خانم دیگه چیه
    می خوای از حرف اصلی منحرف بشی وکم آوردی اینطوری تلافی میکنی؟


    آها نمی دونستم که حدیث “انظر الی ماقال و لاتنظر الی من قال” کاملا تغییر کرده و شده “انظر الی من قال و لاتنظر الی ماقال”. بر اساس این حدیث جدید، یک حرف را اگر یک مجتهد بزند، حرف درستی است و اگر همان حرف را کسی بزند که از او خوشمان نمی آید، منحرف است. باید ببینیم گوینده حرف کیه. اصلا خود حرف مهم نیست. اگر از گوینده خوشمان نیامد حرفش غلط است و اگر از گوینده خوشمان آمد حرفش درست است. حتی اگر حرف هر دو تاشون مثل هم باشد.
    در مورد حمیده خانم هم خیلی حساس نباشید. یک بنده خدایی بود که لحن و استدلالهاش مثل شما بود و درست از موقعی که شما تو این وبلاگ پیداتون شده دیگه از ایشون خبری نیست. گفتم شاید جانشین ایشون شدید و ازشون خبر دارید. ولی واقعا اهمیتی نداره.

  16. در این زمانه برا ی اینکه راه را گم نکنیم باید تنها و تنها پشت سر علمدار حرکت کنیم هرحرف و حرکتی که با فرمایشات امام خامنه ای مد ظله کوچکترین زاویه ای داشته باشد از طرف هرکس میخواهد باشد(مدا ح و نماینده مجلس و فلان سیاستمدار و فلان سخنران و آیت …) پذیرفته نیست و باعث انحراف خواهد شد
    خداکند بچه های حزب الله در عرصه سایبر متوجه باشند که برای که قلم میزنند و در زمین چه کسی بازی میکنند.مشایی بهانه است .گفتند حرف نزند الان بیش از ۱۰۰ روز است که صحبت نکرده اما دیگران خاموش نشدندو هرروز برای چرخ متحرک دولت چوبی تراشیدند
    این وظیفه ی بچه های سایبر هست که هم حواس خودشان جمع باشد هم باعث بشن دیگران هم متوجه اصل قضایا بشن!
    ان شاءالله وقتی که برای نوشتن این پست گذاشتید هم جزء عبادات مقبوله ی شما محسوب خواهدشد.
    التماس دعا


    جالب اینجاست حالا که این بابا کم پیدا شده و حرف نمی زند، گیر می دهند که چرا پیدایش نیست. لابد مشغول دسیسه است که خبری ازش نیست و… تا موقعی که همیشه در کنار احمدی نژاد جلوی دوربین بود می گفتند چرا همه جا کنار احمدی نژاد است، چرا حرف می زند. حالا که حرف نمی زند می گویند چرا پیدایش نیست. معلوم نیست باید به کدام ساز حضرات برقصد.

  17. برسید به داد اسلام
    نباید از غرب ثروتمند شده با استعمار که در غایت سر سپرده ولایت شیطان است، انتظار کمک را داشت
    در کل کشور سومالی هر روز حداقل ۸۰۰ تا ۱۰۰۰ نفر می میرند…….
    سلام خدا به روزها ی بی افطار سلام خدا به سحر کنان با یک جرعه آب
    گشته است شب توبه و نیاز باز*****همه می کنند با خدا راز و نیاز باز
    در گوشه ای طفلی یتیم تنهاست ***** می شود مهمان خدا در آسمانها باز
    باید دست ها را بیشتر کرد باز ***** از نعمت خدایمان دهیمشان پس باز
    …..
    http://ghayem-adl.blogfa.com/

  18. سلام

    این درست است که انبیاء الهی موفق به اجرای عدالت نشدند ولی این عدم توفیق به نپذیرفتن مردم زمان آنها مربوط می شود، نه به عدم استفاده از روش های صحیح تبلیغ. چنانکه می دانیم رسول گرامی اسلام (ص) هم موفق نشدند نفس سرکش این مردم را رام کنند و بعد از او، امت منحرف شدند. ولی خداوند قطعا حجتش را بر مردم به وسیله این وجود نازنین تمام کرده است. بنابراین مقصر مردم اند، نه رسول. در زمان امام زمان (عج) هم خواست مردم است که باعث ظهور حضرت و برقراری عدالت می شود، که خداوند هیچ قومی را به زور مومن نکرد.
    در مورد مشایی، به نظرم همانطور که آقا فرمودند، مسئله فرعی است. شاید ایشان می دانستند که جمع زیادی از اصولگرایان (شامل مراجع، ائمه جمعه، نمایندگان و …) به دنبال بهانه برای برخورد با احمدی نژاد هستند و لذا ایشان را از پست دادن به مشایی برحذر داشتند. همینطور اینکه ایشان بارها بر فرعی بودن مسئله تاکید کردند. ولی احمدی نژاد نشنید و متوجه نشد. حالا الان این جماعت علم شیطانی پیدا کرده اند که حتی عملکرد مثبت و انقلابی احمدی نژاد را هم زیر سوال می برند. حتی با سکوت طولانی مدت مشایی هم دیگر دردی دوا نمی شود.

  19. در مجموع مواردی مثل این (مدیریت انبیا) را از مسائل فرعی و جنبی ماجرا میدانم اما در همین مورد هم حرفتان صحیح نیست.
    امام میگویند که انبیا موفق نشدند و در ادامه این را به شهوت، غضب و شیطنت افراد و نفسانیت و … ربط میدهند. اما حضرت اسفندیار با آن تعابیر عجیب غریب میگوید انبیا «مدیریت جامع» نداشتند. گویی از منظر یک کارشناس نشسته و دارد انبیا را نقد میکند!! بین این دو حرف زمین تا آسمان تفاوت است.
    باز هم تکرار میکنم نفس این حرف را اگر کسی در گوشه و کناری میزد صرفاً سوژه ای برای خنده بود. اما از بد حادثه کسی که چنین حرهای غریبی را میزند در عمل مقام اول اجرایی این مملکت است. پس طبیعی است که حرفش حساسیت بر انگیزد.


    سلام
    فرعی نیست عزیزم. حاجی شما دو شب بعد از حکم قتل معروفش برای ماله کشی روی گندی که زده از مفاسد مشایی به دو سه مورد اشاره کرد که یکیش همین بود.
    مشایی در ادامه همین جملات می گوید، فقط امام مهدی است که مدیریت جامع دارد. معلوم است صرفا کلماتی که برای بیان منظورش انتخاب کرده کلمات درستی نبوده و منظور بدی نداشته. شما متن کامل سخنرانی را در سایت جهان بخوان. به نظر من چیزی که در این سخنرانی فاجعه است، یکی علم زدگی و شیفتگی سخنران در برابر علوم مدرن است که البته کم و بیش بلیه ای فراگیر در مدیران جمهوری اسلامی است و دیگری میل سخنران به نظریه بافی و حرافی بیخود و … از نظر توهین به مقدسات واقعا قابل شماتت نیست.

  20. سلام
    تفکر «نه غزه نه لبنان» اگر عقبه مردمی داشت یک روز هم در حصر نمی ماند و امروز قریب ۲۰۰ روز در تهران و نه در نجف و پاریس؛ در حصر است و روز قدس، هم روز غزه و هم روز لبنان ماند.

  21. حامد عزیز احساس میکنم به کار بردن نام جریان انحرافی بدو اشاره به کذب بودن اش به معنای پذیرفتن وجود این جریان است که اساسا وجود خارجی ندارد.
    فکری به حالش بکن

  22. خوب حامد عزیز حالا که ندیدی فیلم رو و امیدوارم ببینی. ولی به نظرت با این اوصاف تفاوت قائل شدن بین یمن و مصر با نارضایتی های روسیه یک موضوع سیاسی نیست؟ آیا این طرز قائی شدن تفاوت از روی حقه یا از روی سیاست؟ و آیا اصولا سیاست و حق همیشه با هم میانه ای دارند یا گاهی شدیدا در تضادند.


    فیلم را ندیده ام اما اخبار را کم و بیش از منابع مختلف پیگیری می کنم. معلوم است که این تفاوت قائل شدن سیاسی است.
    فکر کنم منظورتان از روسیه، سوریه است. ناآرامیهای سوریه انصافا جنسش با ناآرامی در سایر کشورها تفاوت می کند. هنوز که هنوز است با آن که ما تصور می کنیم اوضاع در سوریه قمر در عقرب است، به زائران حرم حضرت زینب ویزای سفر به سوریه داده می شود و هفته ای صدها خانواده ایرانی به سوریه می روند و می آیند. برای اینکه تصور درستی از جنس بحران در سوریه داشته باشیم فقط کافی است به جنس رهبران مخالفان در سوریه نگاه کنیم:
    – شیخ عدنان العرعور: یک وهابی سلفی سرسپرده عربستان
    – سرهنگ ریاض الاسد: یک نظامی
    – سرهنگ حسین هرموش: یک نظامی
    جنس اعتراضات در سوریه مدنی و اجتماعی نیست. صحنه بیشتر به یک جنگ داخلی نه در مرکز، که در استانهای اطراف شبیه است.
    خوب وقتی از این جنگ داخلی، بیشترین نفع را اسرائیل می برد، دلیلی ندارد که ما بخواهیم حامی آن باشیم. ولی جمهوری اسلامی اگر رفتنی بودن بشار احتمال زیادی پیدا کرد، باید با آن بخشی از اوپوزیسیون سوریه که از اسرائیل دورتر و به حماس و حزب الله نزدیکترند، ارتباط برقرار کند.

  23. سلام منظور امام این است که نتوانسته اند چون نمیشد، فضایش نبود، آمادگی اش نبود و تا زمان امام زمان بوجود نمیاید یا مردم لیاقت نداشتند و نمیخواستند و…. و امام زمان میآید این کار را کامل میکند و دوباره غیره….

    ولی مشایی میگوید آنها نتوانستند مدیریت کنند ولی ما توانستیم و میتوانیم، آنها نفهمیدند از کجا شروع کنند ولی ما فهمیدیم و…. این حرف کمتر از ادعای پیغمبری نیست….و توهین آشکار به پیامبرها….

    اینجا رو شما متوجه نشدی، چون سرسری سخنان امام رو خوندی و ساده انگارانه به حرفهای مشایی نگاه کردی!!!!!!!! البته لازم نیست مشایی مستقیما چنین حرفهایی بزنه که اگر بزنه خیلی نادونه پس گام به گام….

    پسر خوب بین حق و باطل یک تار مو فاصله هست… شایدم کمتر….


    سلام
    شما هم حرفهای مشایی رو سرسری خوندی. اون اصلا نگفته ما توانستیم. او گفته امام مهدی خواهد توانست.
    پسر خوب بین حق و باطل یک تار مو فاصله هست… شایدم کمتر…

  24. سلام علیکم
    انتفاضه سنگ و سطل یعنی مسیر تحقیق آرزوهایمان همانگونه که امام خمینی رحمه الله علیه و آیت الله شهید مطهری وعده راستینش را دادند.
    با خرید یک سنگ و یک لیتر آب از وب سایت http://www.jihadstory.com/ به بهای یک جمله علیه تمام جنایات رژیم صهیونیستی، خانه اسرائیلیان را با سنگ و آب نابود خواهیم کرد … انشالله
    ما را در نشر این جنبش یاری بفرمائید …

  25. سلام بر حامد عزیز
    نمی دونم فایل سخنرانی جدید مشایی رو که فکر کنم در جمع دانشجوهای امام صادق باشه شنیدی یا نه ؟ اصولا به نظرم تفکر حاکم بر این سخنرانی نمیتونه منحرف باشه . من جملاتی از سخنرانی رو در مطلب جدید وبلاگ آوردم
    با مطلبی تحت عنوان “احمدی نژاد ، مدرنیسم و افق پیش رو ” در وبلاگ همسازی به آدرس ” http://hamsazi.blogfa.com/
    به روز می باشم . لطفا با دقت مطالعه و در صورت صلاحدید در وبلاگ وزینتان لینک نمایید . مسلما نظرات شما راهگشا خواهد بود

  26. میگویی سقوط سوریه کنونی به نفع اسراییل است؟؟ من از این حرفت تعجب میکنم حامد . اتفاقا سقوط بشار اسد کاملا به ضرر صهیونیستاست. اتفاقا اگر تا امروز بشار اسد سقوط نکرده به نظر من به خاطر اینه که قدرتهای صهیونیستی نخاستن! وگرنه اگر بخان مثل مصر شاید کمتر از ۳ هفته طول بکشه. ضمنا این که میگویی حمایت از بشار اسد کاملا سیاسی است من نمیفهمم. یعنی حقوق یک عده پامال بشه و ظلم و ستم بشه به یک عده و ما ساکت باشیم و هیچی نگیم چون فکر میکنیم به نفع اسراییله؟؟ این چه منطقیه حامد گل؟ یعنی میگی میزان و معیار ما برای ایستادگی در برابر ظلم اسراییله و اینکه به نفعش باشه یا نه؟؟ من میگم در هر شرایطی حق حقه عدالت عدالته و ظلم ظلمه و سکوت سیاسی معنی نداره . اسراییل چیکارست؟

  27. با سلام
    “فکر کرده اند احمدی نژاد، مفت و مجانی به دست آمده است. “این جمله تان خیلی به حق بود حقیقتا. ما احمدی نژاد را به راحتی به دست نیاوردیم. سالها صبر کردیم تا صاحب رئیس جمهوری در حد و شان ایران شویم.
    این جریان هایی هم که این روزها علم شده و هر کس و ناکسی از هر طرفی قصد کرده به تخریب دولت خیلی هم فی سبیل الله نیست. این جریان ها همه اش در نهایت در یک نقطه جمع می شود. مساله این است که یک عده منافع نامشروعشان به کلی از دستشان درآمده. الان هم یک آب باریکه ای مانده و اینها از هول اینکه بخواهند آینده نداشته شان را حفظ کنند می خواهند احمدی نژاد و امثالش را از سر راه خود بردارند. به خیالشان هم که فرصت برای آنها در انتخابات نهفته شده. و به خیالشان هم می خواهند این بار زودتر وارد عمل شوند. اما من واقعا فکر میکنم که این تبلیغات تخریبی برد چندانی در داخل ملت ندارد. یک عده متوهم دارند به خیال خودشان فضا را ناآرام میکنند. ببینید من معتقدم مردم ما الان به درجه ی مطلوبی از تحلیل و بصیرت رسیده اند که البته باید خیلی بیشتر هم بشود. این را همین جوری نمیگویم. شاهد حرف من گواهی امام خامنه ای است در حرم مطهر امسال. شما ببیبیند در دیدارهایی که امام دارند هر گاه مردم باشند امام حرکت آنها بیداری و در صحنه بودنشان را تقدیر میکنند. اما به خواص همیشه نکته های کلیدی و مورد داری (بعضا خیلی جدی و خطرناک-دیدار مجلس-دیدار مسئولان نظام در ماه رمضان -سپاه…)تذکر می دهند. ببینید در جریان فتنه ۸۸ مردم سربلند شدند و خواص بی بصیرت رفوزه. این یعنی مردم در پیروی از ولایت آماده اند. این یعنی مردم حرف ولی, خواست ولی, و نظر ولی را رو هوا می زنند. این یعنی امام و امت یکپارچه اند. در نتیجه من فکر میکنم که مردم بیدارند و احمدی نژاد را خوب می شناسند و عملکرد او را خداوکیلی قضاوت می کنند. این خواص بی بصیرت و مزدور هستند که قبیله ای فکر می کنند. اما در هر صورت به تبیین معتقدم. زیرا فکر میکنم که اگر خیلی از مسائل قبل از انتخابات۸۸ واکاوی شده بود , اگر سم تبلیغات دشمن خنثی شده بود رای موسوی هم مثل بقیه ی هم پیالگی هایش بود.

  28. در مورد رباعی آخرتان هم بگم که احمدی نژاد مظلوم است حقیقتا. زیرا که این صفت مبارزان راه خداست. مبارزانی مظلوم و مقتدر. و اینکه دست احمدی نژاد نمک داشت خیلی هم زیاد. شوری اش را از آمریکا و اسرائیل بپرسید که هر چه آب می خورند تشنگی بازهم دارد خفه شان میکند.

  29. یک سؤال، فکر می‌کنید حلاج هم در سخن مشهورش بی‌سلیقگی کرده و باید کلمات مناسب‌تری انتخاب می‌کرد تا در موضع تهمت قرار نگیرد؟
    اشکال داشتن و نداشتن به کنار، از به زبان آمدن هردوی این سخنان خوشحال‌ام؛ با سکوت حلاج تاریخ و فرهنگ‌مان چیزی کم می‌داشت؛ با سکوت مشایی جماعتی طبیعت خود را مخفی نگاه می‌داشتند و نیشِ‌شان را در جای خطرناک‌تری خرج می‌کردند.

  30. حالا زوده برات تا بین ظاهر و باطن رو بفهمی….۱-

    ما به حرف مشایی در مورد پیامبرها اشکال نداریم….از این دست حرفها زیاده….اما نه تنها بین حق و باطل یک تار مو فاصله است… بین حق بین و ناحق بین و بین ظاهر و باطل و بین دروغ و راست و بین شرک و توحید و…. تار مویی فاصله است…۲-

    پسر خوب….

  31. سلام
    من نمیدونم بعضیا چه اصراری دارن جلوتر از حضرت آقا قدم بردارن وکاسه داغ تر از آش باشن!

    بابا مگه نه اینکه آقا فرمودن به مسایل اساسی کشور بپردازید؟
    رییس جمهور بنده خدا که شب وروزشو یکی کرده وداره به درد مردم میرسه ،آقا هم دارن از فعالیت هاشون حمایت میکنن!

    آقا نمیخواد بصیرت داشته باشی خوب شد!؟جریان انحرافی جریان انحرافی!راه انداخته!
    نسبت به بیانات آقا بصیرت داشته باش!

    آقا فرمودن به مسایل کلامی بپردازید فرمودن مسئول بودن سخته انقد شخصیت ترور نکنید!فرمودن…

    امام خمینی(ره)یه زمانی به رزمنده ها ابلاغ کردن بنی صدر جانشین فرمانده کل قواست!سخت بود خب!بنی صدر؟؟۶تیغه ایی که ولایت امامو قبول نداشت!وظیفه رزمنده ها چی بود؟؟اطاعت!این یعنی فدایی ولایت بودن !وگرنه اطاعت از آیت الله خامنه ایی در زمان ریاست جمهوریشون که کار شاقی نبود!

    اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا

  32. حتماَ آقای سید حسین با این لحن متکبرانه اش فرق ظاهر و باطن را درک کرده است.امان از انسانهای …

  33. دست شما درد نکند بابت لینک < تقدیم به آنها که از عکس مشایی با هدیه تهرانی کهیر زدند > !


    سلام
    برای اینکه این شائبه به وجود نیاید که شاید زنان بی حجابی که در عکس دیده می شوند زنان محجبه هستند و به این خاطر که فکر می کردند مجلس، مجلس زنانه است و نامحرمی آنها را نخواهد دید حجاب برداشته اند به دو نکته اشاره می کنم:
    ۱- این عکسها را خود حزب الله منتشر کرده که اگر این زنان، زنان محجبه بودند و به انتشار عکسهای بی حجابشان راضی نبودند حزب الله عکسها را منتشر نمی کرد.
    ۲- حداقل در عکس دوم، در انتهای سالن یک مرد دیده می شود. در عکس چهارم هم، تصویربردار انتهای سالن، مرد است.
    ولی خودمونیم چه توضیحاتی باید بدیم ها!

  34. من خواهش میکنم از همه، اینجور مسائل کوچک و مسائل جزئى را وسیله‌اى قرار ندهند براى اینکه مدتى جریان‌سازى و مسئله‌آفرینى در سرتاسر کشور بشود؛ یک عده مخالف، یک عده موافق، سر قضیه‌اى پوچ.

  35. چمشم روشن!
    ویژه نامه ای جدید، تنش زایی جدید جریان انحرافی در آستانه عید فطر

    به گزارش خبرنگار شفاف، مطالب این ویژه نامه، با محوریت حمله به نخبگان میانه رو و خواص ضد جریان انحرافی تهیه شده است. انتشار این قسم ضمیمه های رایگان از یک سو و مخدوش کردن وحدت ملی و دامن زدن به فضای متشنج سیاسی کشور از دیگر سو حساسیت برانگیز و خلاف منافع ملی تلقی می شود.

    پیش از این نیز در راستای تطبیق های بی جای تاریخی این جریان وحدت گریز و انحرافی، مستندی با مضمون تطبیق شخصیت های دوران مختار با شخصیت های سیاسی ایران ساخته اند که بناست به زودی مانند مستند «ظهور بسیار نزدیک است» به رایگان در اختیار مردم قرار دهند تا با عوام فریبی بتوانند به اهداف قدرت طلبانه باطل خود دست یابند.


    ۱- سایت شفاف، خودش از مصادیق بارز پمپاژ تنش است.
    ۲- ایضا همین گزارش
    ۳- مستند ظهور با هزینه شخصی افرادی که مستند را دیده بودند و پسندیده بودند تکثیر شده بود که دو نمونه اش را خودم در اطرافم دیده ام.

  36. سلام
    دستت درد نکنه که از مظلومیت دولت می نویسی
    البته من با توجه به اینکه به دلایلی با خیلی از طرفدارای رئیس جمهور در ارتباطم؛نه خیلی کشته مرده ی مشایی هستن نه دشمن خونی.اما اکثریت میدونن که این هیاهو انتخاباتیست
    طرف حرف بزنه میگن این چرا حرف زد؟!
    حرف نزنه میگن چرا حرف نزد؟!
    کنار رئیس جمهور باشه یه چیزی میگن.نباشه یه چیزی میگن

    اما شک نکنید اینها هر کسی رو که حداقل ظرفیت اینو داشته باشه که رئیس جمهور بعدی بشه تخریبش خواهند کرد.اصلا مهم نیست واقعا طرف خودش حتی به فکرش هم خطور کرده باشه
    مشایی-بقایی-جوانفکر-فقیه-رحیمی و ….

    حالا اگر مثل بذرپاش از دولت بره بیرون شاید سالی یک خبر هم در موردش ننویسن

    وقتی چنین حرفی با این صراحت زده میشه(باهنر: آرای احمدی نژاد فرو پاشیده است)

    یعنی راه ما کاملا از احمدی نژاد جدا شده و در انتخاباتهای آینده با «احمدی نژاد» اشتراکی نخواهیم داشت.خوب این رو کجا اکثریت حامی رئیس جمهور گفتن؟

    البته من اینجا یه نوید به همه قدرت طلبانی که احمدی نژاد رو تخریب کردن و میکنن بدم.شما از گندم ملک «بهارستان» نخواهید خورد
    حوادثی پیش خواهد آمد که داغ کرسی سبز به دلتان خواهد ماند ان شاء الله

    و لله عاقبه الامور

  37. عیدتون مبارک
    میبینم غیبت مرا کردید
    هنوز هم طرفدار منحرفین هستید؟
    فکر کردم ماه مبارک بهتون بصیرت میدهد


    سلام
    عید شما هم مبارک. نیتم غیبت از شما نبود. اگر اینجوری به نظر میاد ازتون معذرت می خوام.

  38. سلام
    چقدر پیشداوری دارید و چقدر قضاوت کرده اید و حکم صادر کرده اید در مورد من و همچنین خاتون. عادتان شده، انگار راه حلی ندارد. من صرفا گفته ام: ۱- کسی که در رنگ مشکی چادر خدشه کرده است، دلیلی ندارد به عنوان “توهین به قرآن”(آیت الله علم الهدی) محاکمه شود. ۲- ویژه نامه ای پر برگ که کلیت مطالبش دفاع و ترویج حجاب اسلامی است، دلیلی ندارد به خاطر چند خط خدشه در رنگ سیاه چادر، مجله ای نامیده شود که “سرتاسر آن ترویج بی بند و باری در بین جوانان است” (آیت الله مکارم).
    خوب برای خودتان می برید و می دوزید.

  39. برادر محترم ممنون از شما
    ولی نکته مهم در باره خدشه دار کردن چادر مشکی اینه که اینها هم همزبان با ضد انقلاب وافکار رضاخانی شده اند والبته اینبار با زبان فرهنگ که این زبان قوی تر از زبان خشونت ظاهری رضا خانی است
    وواقعا این تاریخچه دروغی که درست کرده اند برای چادر مشکی را فقط اینها فهمیده اند؟ یعنی امام راحل با اون همه دانش ودین اینرا نمیدانستند؟
    واینکه شما به نوعی میخواهید با بازی با الفاظ اینها را مبری کنید هم فاید ه ای در اصل موضوع ندارد مثل دفاعتون از اون سی دی ظهور
    به هرحال ما اصل موضوع مطرح شده و بابازتاب اون کار داریم وحاشیه ای که حالا کی چی گفت ویا نگفت دردی را دوا نمی کند
    نمیدونم تونستم حرفم را برسونم یا نه؟

  40. #سروده ای از “دیوونه داداشی”(شاعرقطعه۲۶)در پاسخ به سروده ی محمودکریمی!…

    چند ماهی ست کارِ مداحی / گشته است طنز کم طرفداری!

    در حقیقت جنایی و کمدی! / خنده دار است و گریه بازاری…

    جای مدح و ثنا و ذکر خدا / بین مداحی، فحش باب شده!

    جای لفظِ حسین حسینِ قدیم / فحشِ ممتد، جزوِ آداب شده!

    اگر اهل دیانت و ذکری / من هم امروز حرف ها دارم

    و چه خوب است در سخن جایِ / بعضی الفاظ، “ذکر” بگذارم!

    آی آقای ذکرِ قالی بند! / ذکر ها را نریختی به حساب!

    ذکرِ اعیادِ سعیدِ تو کجاست؟! / محفلِ ذکر، بی حساب و ثواب!

    همه شایسته و دادی به یکی / چند ذکرِ حیاتی اهدایی!

    بزن از مدحِ امامِ مظلوم / بده حاج مذکورِ اذکاری!

    مانده ام ذکر از کجا آمد / رویِ زخمِ زبانِ تو جا شد!

    مثلِ افسانه یِ ذکر، از برِ تو / ذکر بر باد شد و “ضحاک” شد!…

  41. من حوصله ی توضیح زیادی رو ندارم. ولی بازم گلی به گوشه جمال شما که مثل اون بقیه ذوب شدگان در ولایت با توهین و تهمتهای بی مدرک حرف نمیزنید

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<