چرا دیگر به کیهان و مشرق نیوز اعتماد نمی کنم؟

اینها که می گویم تجربه هایی شخصی است که دلیلی ندارد بخواهد برای دیگران حجت باشد ولی بالشخصه برای من حجت هستند. ضمنا نمی گویم کیهان یا مشرق نیوز، هرچه بگویند دروغ است. حرف من این است که ادعاهای کیهان و مشرق نیوز قابل اعتماد کامل و وحی منزل نیستند و قبل از اینکه صحت آنها به اثبات برسد، نمی توانند و نباید مبنای قضاوت و تصمیم گیری در مورد اشخاص و جریانها قرار بگیرند.تجربه های کیهانی:
۱- مدیر مسئول کیهان، چند ماه پیش در سرمقاله ای ادعا کرد اسناد محکمی دارد که مستند «ظهور نزدیک است»، به سفارش و هزینه رئیس دفتر رئیس جمهوری، تولید و توزیع شده است. در آن زمان به دلیل شناختی که از برخی تهیه کنندگان این مستند داشتم، مطمئن بودم این ادعای کیهان، ادعایی گزاف است. چهل روز بازداشت و بازجویی از کارگردان و عامل اصلی تولید این مستند هم نشان داد که هیچ رابطه ای بین جریان به اصطلاح انحرافی و تولید کنندگان این مستند وجود ندارد. ضمن اینکه کیهان هم مثل بسیاری موارد، فقط خبر از وجود اسناد داد و خود اسناد را رو نکرد. هنوز هم مشتاقم اسناد کیهان را که گواه ارتباط مالی بین مشایی و عوامل این مستند هستند ببینم.۲- بعد از قتل «صانع ژاله»، هم دانشکده ای بنده در حوادث ۲۵ بهمن ۱۳۸۹، مدیرمسئول کیهان در برنامه ای تلویزیونی ادعا کرد که صانع ژاله، خبرچین روزنامه کیهان بوده است. البته این ادعایی است که احتیاج به آوردن سند دارد. از سوی دیگر، جنس ادعا هم به گونه ای است که شاید بشود به آقای شریعتمداری حق داد که معذوراتی برای ارائه مدرک در این مورد داشته باشد. ولی بالشخصه با شناختی که از صانع ژاله به دست آورده ام، این ادعا برایم تا زمانی که سندی از سوی کیهان برای اثبات آن ارائه نشود، ادعایی باورناپذیر است. باید بگویم آقای شریعتمداری با این ادعا به حیثیت و اعتبار خودش و روزنامه کیهان، در دانشگاه هنر (دانشگاه صانع ژاله) آسیب شدیدی وارد کرد. صانع ژاله، نه بسیجی بود (شاید زمانی بوده است) و نه حزب اللهی و نه حتی یک سبز فعال. او اساسا در این باغها نبود. چیزی که در مورد آن یقین دارم این است که حتی اگر صانع ژاله، جاسوس کیهان بوده است، شخصیت او به گونه ای نبوده است که راضی به افشای این مشغولیتش باشد و کار آقای شریعتمداری، کاملا غیراخلاقی بوده است.

تجربه مشرقی

۳- پارسال در همین روزها بود که با جمعی از وبلاگ نویسان مسلمان و وفادار به جمهوری اسلامی، در تدارک برنامه ای بودیم که در صورت امکان، قوه قضاییه در حکمی که قرار است برای حسین درخشان صادر شود، رافت اسلامی و تخفیف در نظر بگیرد. فعلا قصد ندارم ماجرا را باز کنم و بگویم چه شد که این برنامه به سرانجام نرسید و ناکام ماند، ولی خبری که سایت مشرق نیوز از برنامه ما و علت به سرانجام نرسیدن آن کار کرد (و البته خدا می داند که از کجا از برنامه ما خبر داشت؟!) کاملا وارونه آن چیزی بود که در واقعیت اتفاق افتاده بود.این تجربه ها باعث می شوند وقتی در اطلاعیه دفتر رئیس جمهور می بینم که از کیهان و مشرق و… به خوبی یاد نشده است، رگ گردنی نشوم و جوری موضع نگیرم که انگار مشرق و کیهان و فارس، معصوم هستند. البته یکی دو تا تجربه دیگر هم هست که اگر لازم شد باشد برای فرصتی دیگر. خدا آخر و عاقبت همه مان را ختم به خیر کند و ما را از بلایا و کینه جوییها محفوظ بدارد.

23 دیدگاه در “چرا دیگر به کیهان و مشرق نیوز اعتماد نمی کنم؟

  1. سلام
    عجب تحلیل های بامزه ای؟
    عزیز من کار را به اهلش بسپار
    تو چه میدونی پشت همه این جریانات چه خبره؟
    برات متاسفم
    فریب فتنه گران ومنحرفین رو نخور


    علیک سلام
    بامزه نیست عزیزم، خیلی هم تلخه. سومیش که به شدت برای من افسرده کننده و منزجر کننده بود.

    • یه چیزایی هست که بهش میگن سند! مثلا صدای ضبط شده!!!
      و یه سری از اسناد هستند که جز در مقام قاضی دادگاه نمیشه پخش کرد.
      دوست جون اگر شریعتمداری و مشرق دروغگو بودن حتی در یک مورد الان آقا محمود و تیمش (دار و دسته مشایی!) در کیهان و مشرق رو تخته کرده بودن و افرادش رو دادگاهی….
      بعضی اوقات زود قضاوت کردن مانع فکر کردنه!
      یاعلی

      • راست میگی جواد ….
        شهید آوینی میگه : در جمهوری اسلامی همه آزادنند جز بچه حزب الهی ها.
        حتی تو فضای مجازی هم باید نیشمون بزنن خودی ها….!
        یاصاحب الزمان کی ظهور می کنی آقا….

  2. برادر عزیز من
    ببخشید ازخطایی که رفتم
    معذرت میخوام
    ادبیاتم تند بود
    ببین برادر حالا فرض کن مشرق نیوز یه چیزی گفته
    من که مشرق نیوز رو فقط یه چند روزیه که میرم سراغ اخبارش وکاری هم به سایتا ندارم مهم برای من حق وحقیقته
    ولی میگم این نقد شما بر مشرق نیوز دلیل براین نمیشه که شما بگی بهش اعتماد ندارم .
    به هرحال همه خطا میکنن-
    ولی برادر اینو بدون واقعا وحقیقتا یه جریانی به نام جریان انحرافی در کشور ماوجود داره که برنامه ش اینه که قهرمان وافتخار ما که همان احمدی نزاد است رو ازمون بگیره که تاحالا به خیلی از موفقیتها هم رسیده- خیلی دلمون تنگ شده برای احمدی نزاد سالهای قبل
    خداوندا از تو طلب میکنم عاقبت به خیری قهرمان ایران زمین را
    بازهم از تندروی دراظهار نظر قبلی ام صمیمانه عذرخواهی میکنم

    • راست می گی برادر ،
      می دونی نه تنها من و شما بلکه خیلی از این مردم هم دلشون برای اون احمدی نژاد عزیز و ساده پوش و مطیع ولایت تنگ شده ، می دونی مردم ما خیلی خوب تشخیص می دهند کی و تا کی دلسوزشون است
      شما یه نگاهی به استقبالهای مردمی در سفر های استانی بکن با اون اول یکی است، شما یه نگاهی به نامه های مردم به رئیس جمهور بکن ، فکر نمی کنی که مشکلات مردم کم شده!!
      دلیلش چیه جز اینکه مردم دارند از احمدی نژاد هم نا امید می شند
      مگر نه این است که الان آدم یاد دور دوم هاشمی می افته
      نمی دونم هرچی هست من و تو و خیلی ها دلمون برای احمدی نژاد تنگ شده، نمی دونم خودشه یا جریان انحرافی یا هر چی دیگه فقط =((

  3. میشه بگی به چی اعتماد داری؟
    به تابناک و الف ورجا و آینده و آخرین و آتی نیوزو جهان و صراط وشفاف وعماریون وپارسینه وووو وبالاخره
    اینهمه نیوز .. به کدومشون اعتماد داری ؟؟؟؟
    اینطور که معلومه تو فقط به خودت اعتماد داری
    به این میگن خود شیفتگی


    به هیچ کدوم. بله فقط به خودم. شما هم فقط باید به خودت اعتماد داشته باشی.

  4. دوست عزیز
    احتمالاً خودت میدونی که مخاطبت ده درصد ایرانیا هستن حدوداً. کاش بدونی از دید بقیه، خیلی از حرفات و کشفیات مهمت بیشتر شبیه شوخیه.
    تازه فهمیدی کیهان و ۹۹% خبرگزاریها و سایتهای دولتی و شبهه دولتی دروغ پردازی میکنند؟ واقعاً؟ بعد از این سه تا مثال تازه اینو فهمیدی؟
    حالا دیر فهمیت به کنار، چرا یه پله جلوتر نمیتونی بری؟ شریعتمداری مگه نماینده خامنه ای نیست؟ مگه مرتبط باهاش نیست؟ این ولی فقیه شما چرا نمیزنه تو سر این و صد تا مثل این که روزگار ما رو سیاه کردن؟
    اگر همین یک قلم: “دروغ” از این جامعه رخت میبست، خیلی وضعمون بهتر بود.
    به خودتون بیاید بابا! خیلی از شماها منطقی و باهوشید، به درد این کشور میخورید، ولی انقدر تو تعصبات گیر کردین که تا بخواین به خودتون بیاین و “بفهمید” میبینید خیلی دیره.
    یا علی


    اولا که از کامنت شما اینطور برمیاد که ماهی رو هر وقت از آب بگیریم، تازه نیست.
    ثانیا نمی تونم بفهمم که نگاه بعضیها به نحوه مدیریت کشور، چرا اینقدر ساده و کودکانه است. اگر قرار باشد ولی فقیه هرکس را که به حرفش گوش نمی کند عزل و توبیخ کند که کلا باید جمهوری اسلامی را تعطیل کند. دست بردارید از این بچه بازیهاتون. مشکل شما این است که فکر می کنید در این کشور، فقط یک کانون قدرت وجود دارد و آن هم صرفا رهبری است و بنابراین هر اتفاقی در این کشور، مسئولیتش مستقیم و غیرمستقیم با رهبر است. در یک قلم، فقط خود شهر قم، کانون چندین قدرت در مدیریت سیاسی کشور است که مثلا من مطمئنم پدیده ای همچون گشت ارشاد، محصول فشارهای آنها به حکومت است.

  5. جای تاسف است که کیهان به جای بررسی استدلالات دولت و سازمان خصوصی سازی به دنبال نجات متحدین سیاسی خود است. تمام هدف شریعتمداری در خط پایانی مندرج است:
    ولی به گواهی تمامی شواهد موجود،از این سفره حرام نه کمترین بهره ای برده و نه خواسته اند.

    یعنی ان شاء الله گوربه است! اصلا ۵۰۰ میلیون ریختن به حساب جهرمی هم قانونی بوده است!!!!!
    آقای شریعتمداری! بیایید فرض کنیم تمام افسانه های شما واقعیت دارد. آیا می شود سهام فولاد خوزستان را به بانک صادرات مربوط کرد؟ بگذریم که اصلا نامه مزبور به دلیل عدم اجرای تعهد گروه مزبور هرگز اجرایی نشد و داد شما فقط برای حفظ ارزشهای بروکراسی است. اما به فرض که اصلا مشایی دستور بدهد این بانک به آریا پول بدهد، آیا جهرمی کسی هست که دارای رابطه دوستانه ای با مشایی باشد؟

    ضمنا رئیس جمهور جواب تمام پلشتی های حضرتعالی را دادند. زمانی که دولت تصمیم می گیرد با یافتن همه اموال مردم آن را بلوکه کند حضرتعالی با داد و فریاد متهمان و احنمالا بسیاری از افراد دیگر را متوجه خطر کرده و فراری دادید.
    مثل احمدی نژاد مانند آن شکارچی است که دارد آرام و بی صدا به طعمه نزدیک می شود اما در همین حین یک نفر پیدا می شود و با سر و صدا شکار را متوجه خطر کرده و فراری می دهد.
    احسنت آقای شریعتمداری. حقا نفعی در این وسط برایتان هست. امیر آریا نوک کوه یخ است. بقیه عناصر اصلی با کمک و خبر رسانی شما قبل از شناسایی گریختند.

    البته نگران نباشید. تمام تخلفات کشور را بنویسید برای جریان انحرافی! دروغ کنتور نمی اندازد و فعلا دستگاه قضایی هم در اختیار متحدین شما است. چرا از میراث فرهنگی می گویید؟ نگران نباشید از اینکه آسمان و ریسمان می کنید. نگران نباشید از اینکه الان تمام کسانی که ذره ای از حقوق اطلاع دارند در مقابل وقاحت جنابعالی انگشت به دهان مانده اند. نگران نباشید. شما قلم دارید و رسانه و مصونیت قضایی. ادامه دهید و دزدهای اصلی و ناشناخته را فراری دهید.
    الا لعنه الله علی القوم الظالمین.
    و سیعلم الذین ظلموا ای منقلب ینقلبون

  6. حلقه مفقودهٔ سیاست ما، دیانت است. سیاستِ عین دیانت در منش و روش سیاسیون ما مدت‌ها ست که رنگ باخته. و همین است که جناب حسین شریعتمداری که علمدار رسانه‌ای جریان اصولگرایی است، به راحتی ادعایی می‌کند بی‌آنکه آن را با اسناد موثق اثبات نماید. در حالیکه طبق دین ما، هیچ چیزی را پیش از آنکه به صحت آن اطمینان حاصل نکرده‌ایم نباید ترویج دهیم چه برسد به اینکه بخواهیم به عنوان موضع حق بر آن پایفشاری هم کنیم.

    پیامبر اکرم (ص) می‌فرماید: بر دروغگویی تو همین بس است که هرچه شنیدی نقل کنی. {حال اینکه سیاست ما تماماً بر پایه نقل قول شنیده‌ها و احتمالات است.}

    و از معصوم است که می‌فرماید: اگر چیزی شنیدید که از آن خبرندارید بگویید دروغ است. اگر هم از آن مطمئن بودید پرده پوشی کنید. {می‌بینیم که چقدر قلم به دستان ما اینگونه‌اند!}

    امام روح الله (روحی فداه) در اهمیت قلم می‌فرماید: کسانی که اهل قلم هستند، اهل بیان هستند، کوشش کنند که مردم را دعوت به وحدت بکنند. {دریغا از اهل قلم ما که اینقدر از آرمان های امام به دورند.}

  7. سلام

    آقای شریعتمداری رو فردی بسیار با اخلاص و مومن می دونم ولی به نظرم مشکلشون اینه که به همه چیز با دید امنیتی نگاه می کنن و همین مسئله باعث میشه گاهی تحلیل های عجیب غریب داشته باشن و حتی خدایی نکرده کار به تهمت و افترا به افراد برسه.
    البته این نظر منه و با توجه به شناختی که از ایشون پیدا کردم، حالا ممکنه واقعا اینجور نباشه که البته امیدوارم.
    خیلی ها رو می شناسم که علی رغم اینکه مرتب دم از ولایتمداری می زنن ولی اگه خوب دقت کنن متوجه می شن که در واقع رهبرشون آقای شریعتمداریه، چون هر چی که ایشون بگن چونان وحی منزل قبول دارن بدون هیچگونه تردیدی و اگر روزی فرمانی صادر کنن مطمئنم که خیلی از این افراد با جان و دل انجام می دن، باز هم به ظرفیت ایشون که از این موقعیت سوء استفاده نمی کنن!


    آقا صراحتا دو ماه پیش گفتند که در جریان پرونده ها، اسم افراد افشا نشود. نمی دانم چطور آقای شریعتمداری می تواند خودش را تابع رهبری بداند و زرت و زرت سرمقاله بنویسد و مشایی را به فساد اقتصادی متهم کند.

  8. hد ه /آخه بی مروت اون موقع که کیلو کیلو نیمه پنهان افشا می کرد ایبن شریعتمداری بی همه چیز کجا بودی؟! اون موقع که سردار رشید حفظ ارزشها بود از این خبط ها نمی کرد؟! حالا که با مشایی در افتاده شما هم استخون تو گلوتون گیر کرد؟!


    یعنی می خواید بگید ماهی رو هر وقت از آب بگیری تازه نیست؟ ضمنا مگه من گفتم که هر چی کیهان می گه دروغه؟ گفتم که نباید مثل وحی منزل به مطالب کیهان نگاه کرد.

  9. همین ها هستند که با این رفتارشان ملت را از مملکت خودشان فراری می دهند . چرا باید این همه ایرانی آواره در دنیا باشد ؟

    از همان ابتدای انقلاب ، همین رفتار از سوی عده ای اقلیتِ پرهیاهو نه تنها نیروهای پاک و صادق را بدنام کرد ، بلکه از تعداد کثیری از ایرانی ها < غیر خودی > ساخت .

  10. شما واقعا ساده لوحی یا خودت رو زدی به ساده لوحی؟ از این اختلاس کوچیک دولت چی گیرت آمده؟


    دولت؟ سندتون چیه؟

  11. کیهان
    مشرق
    فارس
    جهان
    بولتن
    جوان
    همه چیز را به کرسی مجلس فروختند! البته افراد آگاه می دانند که تمام این سایتها از یک نهاد خاص فرماندهی می شود و سیاست گزار واحدی دارند!
    اما حیف شد!!!!!

    اصلا چرا آن نهاد خاص تا این حد جلو آمد که به ریزترین مسائل سیاسی وارد شود و اعتماد مردم به خودش را خدشه دار کند؟
    واقعا این برای من سوال است؟!

  12. سلام.
    به شخصه در مورد سومین تجربه خاطرم هست چه مزخرفی را مشرق کار کرد. من خودم با وبلاگ قبلی‌ام جزء امضاءکننده‌گان آن بیانیه‌ی اولیه بودم که شهاب اسفندیاری زحمتش رو کشیده بود. و قرار مسالمت‌جویانه‌ای که با تهدید هم زدند و باقی قضایا‌…

  13. ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست /عرض خود می بری و زخمت ما میداری !


    هر کی در برابر کیهانیزم سکوت کنه، یک روز چوبش رو می خوره. یادتون باشه اینو کی گفتم جناب مگس شناس.

  14. سلام

    بسیار شفاف و روشن نوشته اید. دو کلمه حرف حساب است با دوستانی که امثال “کیهان” را وحی منزل می دانند! این افراد دلیل این ۱۰۰ درصد بودن امثال حاج حسین را هم نمی گویند که چگونه می توان به کسی که یک مسئله را دقیقا دروغ گفته است اعتماد کلی کرد؟! مسئله این نیست که آقای شریعتمداری یا مشرق، جهان، تابناک، رجا و… چقدر راست می گویند و یا اصلا آدمهای خوبی هستند یا نه؟ مسئله این است که با مثالهایی چون ۳ مورد بالا، دیگر نمی توان گفت که این افراد و سایتها حرفشان وحی منزل و صد در صد راست است…

    خیلی ممنون که یکبار دیگر از “آرمانشهر” به عنوان یکی از تریبونهای عدالتخواهانه جامعه مجازی ایران، این مسئله تهمت آقای شریعتمداری به ما را یادآور شدید… برای خود حاج حسین و طرفداران وحیی ایشان(!) مثال بسیار خوبی است که البته در طعم تلخ آن با هم شریک هستیم. ما در متن و شما در حاشیه… مسئله اصلی اینجاست که آقای شریعتمداری هنوز که هنوز است معتقد است که مستند ظهور را آقای مشایی و جریان انحرافی ساخته است!!!!! معذرت خواهی و اینها که بماند … … !

    ختم کلام و والسلام برای آنهایی که هنوز امثال آقای شریعتمداری را ملاک حق و باطل می دانند! مطلبی را که الان می خواهم عرض کنم، جناب سیجانی راضی نیستند که ما در جایی بگوئیم ولی به نظرم “آرمانشهر” جای مناسبی است برای افشای حقیقت ناب…

    آقای شریعتمداری از ساخت مستند ما به صورت کلی خبر داشت! البته آن هم قبل از ساخت مستند!!!!! جناب سیجانی قبل از ساخت مستند با ایشان دیداری هم داشتند و در موارد کلی صحبت و تبادل نظر شده بود! (البته این را هم بگویم که ما آن موقع هنوز برای مطرح کردن مصداق شعیب تصمیم گیری نکرده بودیم. آقای سیجانی تقریبا روند کلی آن چیزی که می خواستیم بسازیم را مثل سید خراسانی، سفیانی، عبدالله عربستان و … گفته بود جز شعیب! نمی دانم شاید آیه سر در اینجا خیلی راهگشا باشد برای “حاج حسین”های عزیز ایران)
    بله این مسئله ای بود که من نوعی با دیدن یادداشت “ظهور نزدیک است یا انتخابات؟”، به واسطه در متن بودن خبر، دیگر اعتماد کلی به این جور جراید ندارم! حالا همه فریاد هم که بزنند، من به خودم که نمی توانم دروغ بگویم!

    باز هم تشکر از حامد عزیز به خاطر زنده نگه داشتن یاد عدالت

    اللهم عجل لولیک الفرج (الهی آمین)

  15. سلام
    ایضاً در مورد نقل قولی که امام جمعه نمیدونم کجا از رهبری داشتند و فردای آن روز هم بیت آقا هم دفتر رئیس جمهور و هم روابط عمومی سپاه نقل قول را تکذیب کردند، همان رسانه هایی که شایعه نقل قول را با لذت و ولع منعکس کردند حتا تکذیبیه بیت را منعکس نکردند!
    با همچین منافقانی طرفیم!

  16. مشکل اینجاست که بعد انتخابات سیاستهای کشور اصلاح خواهد شدیانه ؟

    بنظرمن وقتی حماس علنا از سوریه انتقادمی کند وبگروهای سلفی در مصرمی پیوندد ایران باید روابطش با گروهای فلسطینی تجدیدنظرکند.
    همچنین حواسش به کشورهای نظیر افغانستان هم باشد ..

    یک ماهه پیش شرکت گوشت صادرکردیم افغانستان دوهفته دقرنطینه نگه داشتند تا اجازه پخش ان را بدهند ..
    اماافغانی ها اشغال هم به ایران صادرکنند با کمال میل بدون هیچ نظارت کیفی واردمی کنیم .
    منافع ایران باید درالویت باشد

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<