تاملی در مراسم اعطای مدال به فرمانده نیروی دریایی ارتش توسط دکتر احمدی نژاد

زمانی یک نشانه شناس مشهور فرانسوی در مقاله ای با عنوان «پیام عکاسانه»(۱) نوشت که معنای یک عکس هنگامی که در دو نشریه متفاوت منتشر شود، تفاوت می کند. او از روزنامه راستگرای «اورور» و روزنامه کمونیستها، یعنی «اومانیته» نام برده بود.
به نظر بنده، ادعای این نشانه شناس، ادعای خاص و شق القمری نیست. توضیح امری بدیهی است که خیلی از متفکران با زبانهای مختلف و نه فقط در مورد عکس، آن را بیان کرده اند. اما در زمانه ای هستیم که برای بیان بدیهیات هم باید مقدمه چید.
تفاوت معنای ناشی از تفاوت زمینه، به عکس محدود نمی شود. یک حرف، یک عمل و یک رفتارِ واحد، در زمانها و مکانهای متفاوت، می توانند معناهای متفاوتی تولید کنند. برای همین به بنده اجازه بدهید، مراسم کم سابقه (و به نوعی شاید بی سابقه ای) را که ۶ آبان گذشته در جریان سفرِ کوتاه رئیس جمهوری به استان هرمزگان روی داد، واجد معنایی متفاوت با روی دادن این مراسم در مثلا یکی دو ماه پیش بدانم. منظورم بازدید دکتر احمدی نژاد از یگانهای نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی و اعطایِ نشان لیاقت و مدیریت به فرمانده این نیرو، امیر دریادار سیاری توسط اوست. آن هم در روزی که نه فی المثل روز نیروی دریایی بود، نه روز ارتش، نه سالگرد افتتاح ناو جماران. بلکه در بحبوحه ایامی بود که برخی تلاش می کنند رئیس «جمهوری اسلامی» را صرفا رئیس «قوه مجریه» جلوه دهند.

—–
پی نوشت:
۱- رولان بارت (۱۹۱۵- ۱۹۸۰ میلادی)، نشانه شناس ساختارگرا. به نقل «از نشانه های تصویری تا متن»، نوشته بابک احمدی، نشر مرکز، صفحه ۶۰

55 دیدگاه در “تاملی در مراسم اعطای مدال به فرمانده نیروی دریایی ارتش توسط دکتر احمدی نژاد

  1. سلام
    یه نکته دیگه هم هست
    ارتش حامی دولته، برخلاف سپاه
    اعطای این نشان از سوی رئیس جمهوری که این روزها از سوی همه ارگانها به جز ارتش مورد شدیدترین تهمتهاست، به یکی از فرماندهان ارشد ارتش، میتونه بارهای معنایی دیگه ای هم داشته باشه

    • سلام
      با این نظرتون موافق نیستم.
      ( با بیان صحبتهایی که مخاطب رو به یاد حرفهای سبزها میندازه و بهانه به دست مخالفان می دهد موافق نیستم.)

      ———–
      ارتش یک نیروی صرفا نظامی و با آزادی عمل بسیار محدود است که صد در صد در اختیار و کنترل رهبری است.

    • برادر عزیز طلبه سلام
      اساسا درباره هر چیزی به طور کلی نمی توان نظر داد… چه برسد جمع بستن عنوانی به نام “سپاه”!
      خیلی از پاسدارها هم طرفدار دکتر هستند… حالا شاید در انظار بیان نمی کنند… شاید مثل چون شما دوستانی، بر خودشان تکلیف نمی بینند که چه می دانم وبلاگ بزنند و از دکتر دفاع کنند!
      نکند شما هم از آن دسته باشید که معتقدند ۳۰۰ نفر فارس و ۲۰ نفر مشرق، به عنوان شاخص شناخت همه سپاه هستند؟! نیرویی بزرگ و پراکنده در سراسر کشور با انواع تفکرات و جهت گیری ها که فقط خدا می داند چند نفر هستیم…!
      نمونه اش هم بنده حقیر… هم پاسدارم، هم طرفدار دکترم، هم کلی رفیق پاسدار دارم که اساسا به چیزی با عنوان “جریان انحرافی” هیچ اعتقادی ندارند…
      در ضمن ارتش هم انچنان رابطه فالوده ای با دکتر ندارد… البته بنده اطلاع آنچنانی ندارم ولی به طور کلی ارتش هیچگاه در امور سیاسی دخالت جزئی ندارد… یک حالت کاملا اتو کشیده و با پرستیژ… که البته افتخار میهن هستند…
      فکر کنم برای بار سوم است که از شخص جنابعالی تقاضا دارم این قدر سپاه را نوازش نکنید… باور کنید که حتی من ِ پاسدار هم انتقاداتی به سپاه دارم ولی جمع بستن و قضاوت کلی به نظرم درباره هر چیزی اشتباه است…
      با مهر و احترام

      • سلام دوست عزیز
        در اینکه در بین سپاهیون افرادی هستند که بینش عمیقی دارند و هنوز حامی دکترند و فریب بازی جریان موهوم انحرافی را نخوردند شکی نیست.
        اما عرض بنده اصل و اساس و برنامه های سپاه است.
        حتی اگر ۹۹ درصد کارمندان سپاه با دکتر باشند، (که قطعا اینطور نیست و خودتان بهتر میدانید که در اقلیت هستید، آن هم اقلیت پاسدار معمولی!) آن چیزی که مهم است برنامه های سپاه است.
        وقتی بزرگترین رسالت سپاه دشمنی با اطرافیان رئیس جمهور است (حرفای عزیز جعفری) وقتی نماینده ولی فقیه در سپاه اعلام جهاد با دولت میکند، وقتی رسانه های تحت امر سپاه در دشمنی با دولت هیچ حد و مرزی را رعایت نمیکنند، وقتی شالوده و پایه و اساس سپاه دشمنی با دولت است و امثال شما در تقیه هستید و کوچکترین اقدام یا حرفی را نمیتوانید داشته باششد، دیگر بودن امثال شما چه اهمیتی دارد؟
        مثال دیگرش حوزه علمیه که بنده جزوی از آن هستم.
        شاید هنوز طلبه های حامی عدالت باقی مانده باشند، اما وقتی بزرگان حوزه (مراجع و جامعه مدرسین و…) علیه دولتند دیگر بودن ما چه کاری میتواند بکند؟
        وقتی من طلبه از ترس اخراج از حوزه حتی وبلاگنویسی ام هم با اسم مستعار است یعنی عملا ما هیچ هستیم.
        من جسارتی به همه شاغلین در سپاه نمیکنم، اما اصل و اساس سپاه برپایه مخالفت با دکتر است و این رو خودتون هم میدونید.

        ولی ارتش اینگونه نیست، جدا از اینکه مثل سپاه {حذف شد} نیست و وارد {حذف شد} نشده، رسما از دولت حمایت میکند

  2. چرا وقتی نامه محرمانه آقا به احمدی نژاد در سال ۸۸ به طور غیر قانونی و بدون هماهنگی آقا علنی شد، هیچکدام از دلسوزان نظام اعتراض نکردند؟

  3. سلام به روزم با:
    طرح جنجالی انتخابات از دیدگاه رهبر انقلاب اسلامی:
    (متن کاملتر در آدرس زیر موجود است)
    همه‏ ى انقلابها این گونه‏ اند. حتّى انقلاب‏ هایى که مقدّمات آن‏ها مذهبى یا اسلامى بوده است، در انتها از حالت اسلامى بودن خارج شدند؛ مثل بعضى از کشورها که در اول، انقلابشان در مساجد شکل گرفت و نهضت از مساجد یا مدارس دینى شروع شد- هم در آسیا و هم در آفریقا- لیکن بعد که حرکات رشد پیدا کرد، چون در میان مذهبیون، قوّت رهبرى کافى وجود نداشته، دیگران آمدند و امور را قبضه کردند و خط را از حالت مذهبى، به سمت لامذهبى بردند.
    saeedicyber.persianblog.ir/post/315

  4. از نظر شخصیت ظاهری شباهت زیادی بین امیر دریادار سیاری و دکتر احمدینژاد وجود دارد.
    امیر سیاری هم فردی متواضع، خاکی و باهوش است.

  5. سلام
    درست در زمانی که برخی از قوا و سیاسیون و زخم خوردگان تلاشی وافر دارند تا رییس جمهور عزیز را تحقیر نمایند و به او بفهمانند که حتی به اندازه یک فوتبالیست و … اعتبار ندارد تا از زندان اوین بازدید کند .

    به ناگاه خبری منتشر میشود …..
    بازدید رییس جمهور اسلامی ایران از سری ترین منطقه نظامی جنوب کشور و باز دید ازناوشکن جماران .
    نیروی دریایی زیر مجموعه کیست ؟ که چنین اجازه ای صادر کرده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    بله درست است …. نیروهای مسلح زیر مجموعه فرماندهی معظم کل قوا امام خامنه ای است .
    این تدبیر رهبر معظم انقلاب بود تا به همه بفهماند که جایگاه رییس جمهور اسلامی ایران کجاست . @};-

      • زیر نظر صادق لاریجانی

        البته منظور شما نصب رییس قوه قضاییه توسط رهبر معظم انقلاب است . که باید بگم بارها مقام معظمرهبری فرمودند در امور دخالتی نداند (یعنی کسی نمیتواند کارهای غلط خود را به رهبری منتصب کند . )
        اما نیروهای نظامی به تمام معنا زیر نظر رهبری معظم انقلاب هستند .بخصوص وقتی قرار باشد رییس جمهور از سری ترین مرکز نظامی در جنوب کشور بازدیدی داشته باشند . حتما باید از دفتر نظامی رهبری کسب تکلیف نمایند که انها هم بدون اجازه فرماندهی کل قوا دستوری صادر نمیکنند .

        • ۰- آن که هر چه خوبی است از اوست و هرچه مشکل است از غیر او اسمش خداوند تبارک و تعالی است جناب محمدی.
          ۱- اینکه رهبری بارها فرموده اند در امور دخالتی ندارند را از ماجرای معاون اولی مهندس مشایی یا کناره گیری وزیر اطلاعات میشود فهمید.
          ۲- نگویید منظورم امور جزئی است که هر دو این امور اساسا کلی است. از آن کلی تر طرز برخورد رئیس قوه منصوب ایشان با رئیس جمهور است.
          ۳- اگر همه چیز ارتش زیر نظر رهبر است (چون نیروی نظامی است) پس همه چیز سپاه هم زیر نظر رهبری است و برخورد بدنه فرماندهی سپاه با رئیس جمهور هم واضح.

      • مقایسه قوه قضاییه با ارتش درست نیست!

        ——————–
        رهبری حتی اختیار دستور دادن به یک قاضی دون پایه شورای حل اختلاف را هم ندارند و کلّا قضات ریاست پذیر نیستند.
        ولی عالی ترین مقامات نظامی برای جزئی ترین تصمیمات خود نیازمند دستور رهبری هستند.

  6. سلام حامد جان
    من فکر کردم و البته یادم نیامد که دکتر تا به حال یک فرد نظامی نشان داده باشد… شما اطلاعاتتان خیلی بیشتر است و البته حافظه سیاسی تان… لطفا اگر موردی بوده و بنده فراموش کرده ام را ذکر بفرمائید…
    از سایتهای خبری بی عدالت که بگذریم حتی تلویزیون هم آنچنان منعکس نکرد… رفتند تو کپ خبری… در حالیکه مثلا حرفهای دیشب باهنر نامی در گفتگوی خبری شبکه دو را در بیست و سی شب بعد باز پخش می کنند… ای بابا… بگذریم…

    ولی واقعا قضیه خیلی مدال دادن دکتر به یک نظامی برای خودم جالب بود…
    خیلی ممنون که اختیارات دکتر را یک بار دیگر به همه یادآور شدید و باز تکرار کردید…
    با مهر و احترام

    • بعد از تجاوز نیروهای انگلیسی به آبهای ایران و دستگیری آنها احمدی نژاد به فرمانده آن عملیات نشان داد. بعد هم البته بدرقه قهرمانانه ملوانان را در خاطر ما ثبت کرد!
      این نشان همانطور که خواندید نشان نظامی نیست. اعطای این نشانها طبق قانون اساسی باید توسط رئیس جمهور انجام گیرد. (البته طبق نص قانون اساسی، شاید شورای نگهبان فردا تفسیر کرد که منظور از رئیس جمهور در اینجا رئیس مجلس یا مثلا شهردار تهران است!)

      • البته فرمانده یک عملیات که نهایتا فرمانده یک یا چند قایق بوده با فرمانده یک نیرو خیلی فرق می کند. گرچه همان اعطای مدال هم نمودی بود از اقتدار و جایگاهی که رئیس جمهور باید داشته باشد و بعضیها فراموششان شده.

  7. سلام اقای فتاحی

    بنده هم با نظر اقای عباس محمدی موافقم
    در این شرایط که به خاطر یک بازدید از زندان اوین مقامات!زمین و زمان را بهم دوختند بازدید از محلی که مستقیما زیر نظر حضرت اقاست بار معنایی بالایی دارد!
    بهترین نشانه ش هم بایکوت این خبر در رسانه های دوستان! است @};-

    • سلام
      فقط با آقای عباس محمدی موافقید؟ آخه نظر من هم همین بود دیگه. یعنی گویا نبود؟

      • توضیح شما زیاد واضح نبود!

        به نظر من هم اختیارات فرماندهان ارتش محدودتر از آنست که سرخود از دکتر دعوت کنند.(آنهم در این شرایط)

        من هم (مثل شما) احتمال میدهم که این دعوت با پیشنهاد رهبری انجام شده.

      • اگر رهبری میخواستند عظمت و جایگاه رئیس جمهور را نشان دهند، چرا به قوه قضاییه تذکر ندادند که رئیس جمهور حق قانونی دارد برای نظارت بر قانون اساسی و آگاهی از حسن انجام آن از زندان اوین بازدید کند؟ (حقی که حتی علی مطهری!!!!! هم به رسمیت شناخته)
        ببخشید اما این تعبیر جالب شما من را یاد دعوای دو طفل بر سر یک اسباب بازی می اندازد که پدر اسباب بازی را به یکی میدهد و بعد برای اینکه جلوی گریه دیگری را بگیرد یک قاقالی لی هم به او میدهد.

        • نمی دانم این سه نقطه کیست که خیال می کند ما این نکاتی را که ایشان می فرماید نمی دانیم و مثلا حالا تحت تاثیر قرار گرفته و نظرمان از راهی که انتخاب کرده ایم و رهبرمان برمی گردد! :lol:
          آخر بنده خدا! دستور را به کسی می دهند که می دانند اطاعت می کند. اگر قرار باشد رهبری دستوری را بدهد و بعد این دستور سنگ روی یخ بشود که اصل دستور دادن رهبری بی ارزش می شود. ایشان در دیدارهایشان با دستگاه قضایی و مجلسی ها دستورات متعددی دادند . کدامشان اجرا کردند؟ اصلا چند روزنامه و سایت برای آن دستورها خبر تنظیم کردند؟ >:)
          بعضی سنی ها می پرسند اگر واقعا پیغمبر می خواست وصیت کند و عمر نگذاشت چرا بعد از اینکه عمر رفت وصیت نکرد؟ جوابش هم این است وصیتی که بشود گفت در حالت هذیان- العیاذ بالله :حرف زشت عمر را می گویم- تنظیم کرده شود که دیگر اعتباری ندارد. الان یک نماینده مجلس فقط به صرف آقازاده بودن به خود حق می دهد بگوید ما نباید دنبال دانستن نظر رهبری باشیم و تازه باید بر نظر ایشان تاثیر بگذاریم! حالا وای به حال وضع کسی که یک مجتهد کامل محسوب می شود و حمایت مقتدرانه قم و خبرگان را هم پشت سر خود دارد.. :((
          ما این رهبر را دودستی چسبیده ایم چون فقط نام او و جایگاه او تجلی یک آرمان بزرگ است. شماهم برو خدا روزیت را جای دیگری حواله کند! :lol:

          • بزودی یکی از اتفاقات زیر بوقوع می پیوندد:
            ۱- رهبر لاریجانی را از ریاست قضا خلع و امیری فر را به جای او منصوب می کند.
            ۲- رهبر صبر می کند دوره لاریجانی تمام شود و برای بار دوم او را منصوب نمی کند و یکی مثل او را هم منصوب نمی کند بلکه امیری فر را به ریاست قضا منصوب می کند.

            هم چنین بزودی حجج اسلام امیری فر, شریف زاده و تاج الدینی به عضویت شورای نگهبان در می آیند.

            حالا دیدید رهبر چقدر نظراتش به احمدی نژاد نزدیک است؟

          • جناب آقا مسعود، سلام
            چند سه نقطه در این وبلاگ کامنت میگذارند. در واقع برخی اوقات سه نقطه هایی میبینم که من ننوشته ام! اما از قضا این یکی کار من است.
            یک نکته در جوابتان عرض میکنم:
            اگر جز کسانی هستید که معتقداند “هر چه آن خسرو کند شیرین بود” {با تاکید شدید بر “هر چه”} اصلا وقت شریف خود را با خواندن مطالب من تلف نکنید!

          • من سه نقطه ی اولی هستم! اصلا بحث من بحث اشخاص نیست. اعتقاد شما مال خودت اعتقاد من هم مال خودم به زودی مشخص میشه حق با کیه. اما بحث من درباره منطق شماست. ارتش، سپاه، قوه قضائیه، مجمع تشخیص مصلحت نظام، ائمه جماعات، سازمان تبلیغات اسلامی، صدا و سیما، فقهای شورای نگهبان، موسسه کیهان، بنیاد مستضعفان، شورای عالی انقلاب فرهنگی، نیروی انتظامی همه شان زیر مجموعه رهبری بوده و فرماندهان و روسایشان (در حالتی که اشخاص حقیقی باشند) توسط ایشان انتخاب می شوند ، این منطق که هر جا در این سازمان ها و نهادها کار خوبی انجام شد به رهبری نسبت داده شود و هرجا اشتباه شد کلا هیچ ارتباطی به رهبری نداشته باشد به نظر من منطق غلطی است. اگر بسیاری از این افراد یا در واقع اکثریت قریب به اتفاقشان علیه رئیس جمهور موضع گرفته اند به نظرم یک معنای روشن دارد. اصرار شما بر عکس این موضوع برایم قابل درک نیست. باز هم تاکید می کنم به هیچ وجه قصد ندارم شما را از راهتان بازگردانم فقط اگر می خواهید از چیزی دفاع کنید با منطق قوی تری دفاع کنید.

          • ظاهرا سه نقطه ها اسم هم دارند!
            اما لطفا قبل از اینکه تلاش کنید پاسخ بدهید اول نظر را بخوانید. 8)
            تا زمانی که شما به جای پذیرفتن واقعیتهای ایران و وظایف رهبری، خیال می کنید که همیشه چیز مثل یک بازی کامپیوتری است و رهبری با یک دسته بازی دارد افراد را انتخاب می کند و یا بازی می دهد، امکان ندارد متوجه دنیای حقیقی و شرایط محدویت ساز برای مسوولیتی مانند رهبری شوید. :-S
            اولا کسی نشنیده ام که تا الان اگر موفقیتی در دستگاههای مختلف حاصل شده آن را به اسم شخص رهبری بگذارد. حتی موفقیت های موشکی و نظامی را هم به پای مهندسانش گذاشتند نه رهبری. اما تا دلتان بخواهد هر گاه خطایی جایی اتفاق افتاده حتما رهبری را مسوول می دانند. :D
            در ثانی شما تصورتان این است که رهبر جمهوری اسلامی باید یک دیکتاتور باشد و دادگاه تفتیش عقاید به راه بیندازد و یا مثلا هر کس علیه دولت صحبت کند را عزل یا برکنار کند! و حالا بفرض که بکند؟ آیا حقانیت دولت اثبات می شود؟ یا بر عکس؟ تازه این افراد هیچ یک از لپ لپ در نیامده اند. افرادی با تجربه و هر کدام با سابقه درخشان هستند که البته هر کدام حامیان قدرتمندی را هم دارند. با کدام ضمانت اگر برکنار شوند و افراد جدیدی جای آنها را بگیرند افراد بهتری از آب در می آیند؟ همین را ما به خیلی هایشان امیدوار بودیم و اول کار با انتصابشان مشکلی نداشتیم. اما بعدا اتفاقات دیگری افتاد. ببخشید که اسم از کسی نمی برم! :wink:
            ثالثا به قول آقای الهام بعضی افراد بیکار نباشند خیلی خطرشان کمتر است. واقع هم همین است! >:) توضیح بیشتر بدهم جان کوچولو سانسور خواهد کرد!
            رابعا اگر وضعیت جوری بود که همه مقامات در حال حمایت از احمدی نژاد بودند باید نگران وی می شدیم. انتقاد به قول رهبری ولو عیر منصفانه باشد به انسان دید می دهد و باعث می شود کارها دقیقتر انجام شود. مثلا اگر همین کارهای برهی بزرگواران نبود هیچ وقت دولت مجبور به یافتن راههای جدید و مبتکرانه در بحران ارزی نمی شد. که یک نمونه اش همین خانه مبادلات است که با همه مشکلاتش قدم بسیار مثبتی است. :-x

            خامسا: قرار نیست بگوییم هر انتقادی که از دولت می شود حتما از سر دشمنی و یا ناحق است. چه بسا از سر دلسوزی و یا حتی در مواردی هم درست است ولو با ادبیات زشتی گفته می شود. و نباید به این بهانه افرادی را که حداقل الان ولو در اسم انقلابی و طرفدار نظام هستند را ضد حکومت و اپوروسیون کرد. جذب حداکثری! یک شیخ علی تهرانی و منتظری و آذری قمی حذف شدند دیدیم چقدر جنبه عزل شدن را دارند! :lol:

            و در پایان اینکه رهبری رسما اعلام کرد که انتصاب توسط ایشان به هیچ وجه به معنای تایید همه مواضع و فعالیتها نیست.
            شما البته گفتید اکثر کسانی که رهبری منصوب کرد ضد احمدی نژاد از آب در آمدند- که البته دلیلش هم روشن است که اینها همه افرادی با سابقه هستند! که با آن همه سوابق و مدارج برایشان تحمل یک نفر مانند احمدی نژاد که بیاید نماد انقلاب شود سخت است و یا بعضی هم تحت تاثیر برخی چهره های حوزوی هستند – اما بگذار بهتان بگویم همه افرادی که موسی علیه السلام به کوه طور برد به خدا کافر شدند!! اما کسی موسی را به خاطر این انتخابهایش سرزنش نکرد! >:)

            مخلص کلام:
            بوی کباب به دماغتان نخورد چیزی دیگری را دارند داغ می کنند!
            :lol:

          • هیچ وقت منطق و استدلالی در کار نیست! شما با این گونه توجیهات فقط به ظلم دامن می زنید. اگر انتخاب افراد در مسندهای کلیدی مسئله ای به این سادگی است چطور رئیس جمهور حتی حق ندارد معاون اولش را مطابق نظر خودش انتخاب کند چطور اگر یک فرماندار یا استاندار در نقطه ای از کشور هر اقدامی را مرتکب شود کل دولت را زیر سوال می برند آنوقت شما می گویید عملکرد رئیس یک قوه که مستقیما با حق مردم و اجرای عدالت سر و کار دارد و متاسفانه نمونه های بارزی از ظلم در عملکردش دیده شده است هیچ ارتباطی به شخصی که او را منصوب کرده ندارد؟ آیا در مقابل خدا و دادگاه عدل الهی نیز می توان چنین توجیهاتی آورد؟

          • خیر جناب امید. ظلمی که همین امثال شما به احمدی نژاد می کنند و تا مثلا خطا یا اشکالی در کوشه ای از امور اجرایی کشور رخ می دهد را به رییس دولت منتسب می کنند مطلقا باعث نمی شود که ما هم رییس دولت را متهم کنیم. اگر کسی خطایی کرده باید با سند و مدرک ثابت شود و بعد اگر مقام بالاتر شخص فاسد را برکنار نکرد می شود معترض بود. در حال حاضر حرفهای ما علیه برخی افراد و نهاد ها صرفا نتیجه گیری ذهنی ما از مواضعشان و یا عملکردهایشان است ولی سند قطعی و قابل طرح در محکمه برای روابط پشت پرده و فساد آلودشان نداریم. خیلی راحت یک فرد مسلط به حقوق و قانون ی تواند در این موارد همه چیز را انکار کرده و حتی با ظاهر سازی ادعای شرف هم بکند. در اینجا چه کسی را و به چه اتهامی باید عزل کرد؟ :-x
            همانطور که احمدی نژاد هم خودش هم گفت اگر ثابت شود رحیمی حتی یک ریال اختلاس کرده خودم استعفا می دهم. :-&
            اما چیزی ثابت نشد و مدرک ندارند. بنابراین تمام این حرفها حرف است و حرف هم باد هوا.
            در مورد رهبری هم چنین است و هر کس دیگری. ضمنا دولت با افراد کوچکی سر و کار دارد. امثال همین آقایانی را که احمدی نژاد برکنار کرد ببینید و ببینید که عزل آنها چه هزینه ای را به دولت وارد کرد. این هم در حالی است که حتی تغییرات در دولت و حتی سقوط دولت از لحاظ حقوقی اساس نظام و تمامیت ارضی یک کشور را تهدید نمی کند. می توان به راحتی فهمید اگر چنین کاری توسط رهبری آنهم با آن افراد در حد مجتهد جامع الشرایط و یا فرماندهان ارشد صورت بگیرد چه خطری کل کشور را تهدید می کند. آن هم در این شرایط حساس سیاسی که وحدت کلمه مهمترین نیاز کشور در برابر تهدیدات مستمر است.
            همین احمدی نژاد خیلی جاها ناچار است است استانداران یا وزرایی را قبول کند که ایده آلش نیستند اما می داند افرادی که ایده آل باشند هرگز توسط مجلس تایید نخواهند شد و آنقدر دچار کارشنکنی می شوند که از کار بمانند. باز هم اگر اسم بیاورم سانسور می شود. :lol: :D
            اما در مورد معاون اول و آن ماجرا؛ نوشتن نامه محرمانه بین رهبری و رییس جمهور و تبادل نظر امری بدیهی و رایج است. آنچه خطرناک است افشای این نامه ها است. افشای ابعاد این افشاگری مساوی اثبات یک حفره امنیتی و اطلاعاتی در بالاترین سطح جمهوری اسلامی است و تنها راه چاره این است که به طور آشکار پیگیری نشود.
            اگر آن نامه افشا نشده بود اصلا اتفاقی نیفتاده بود. دفتر رهبری آخر از همه و یک روز بعد از آنکه روزنامه کیهان آن نامه را درج کرد تازه خبر را تایید نمود. 8) :?

            حال آن که این مساله را دوستان دیگر بارها و بارها جواب داده اند. یا مثلا استعفای مصلحی که از سوی برخی افراد تعبیر به عزل شد و با آنکه رهبری با نوشتن نامه به مصلحی – و نه احمدی نژاد- خواستار بازگشت وزیر به سر کارش شد باز هم آن افراداز رو نرفتند. :lol:
            من مامور نیستم ذهنیت غلطی را که شما برای خود مجسم کرده اید و سوالاتی را که این همه وبلاگنویسان مخلص احمدی نژادی بارها و بارها جواب داده اند را یکبار دیگر از اول برایتان توضیح دهم. 8)
            فکر می کنم همینقدر اگر واقعا اهل انصاف دادن باشید کافیست. :-<

  8. رهبر چرا کسی را منصوب می کند که دستوراتش را سنگ روی یخ کند. ثانیا خیلی از آقازاده ها هستند که فقط برای منافع خودشان سنگ رهبری را به سینه می زنند. راستی مسئول دفتر سیاسی سپاه یا نماینده رهبر در سپاه یا ائمه جمعه را چه کسی تعیین می کند. به نظر می آید خیلی از منصوبین آقا مخالف عدالت احمدی نژادی هستند و دستورات رهبر را سنگ روی یخ می کنند. نمی دانیم با این تضادها چه کنیم.

    • شما یک بار تحقیق کنید فقط پروسه انتصاب یک امام جمعه چگونه است..مقامات مهمتر دستتان می آید. :D
      جوری حرف می زنید که انگار اصلا در ایران نیستید. برای {حذف شد} هم اولا آدمی که واقعا از خدا بترسد زیربار این مسوولیت نمی رود مخصوصا با این جو. :-x

      • شما آن بالا گفته اید انتقاد از رییس جمهور حتی بابجا به او دید می دهد، آیا این برای اشخاص دیگر هم صدق می کند؟ مثلا انتقاد از رهبری اشکالی دارد یا به ایشان دید می دهد، ایشان هم انسان و جایز الخطا هستند….

  9. سلام
    خب، درباره پست که نظری ندارم. درک اینجور ظرافتها از رفتار افراد، قوه تحلیلگری قوی میخواد.
    ………………
    اگرچه التهاباتی از این دست درگیریهای بین قوا – علیرغم خوشحالی ای که حتی در بین بعضی خودیها ایجاد میکنه – نگران کننده و دلشوره آوره و گاهی نتیجه ش افسردگی ست، اما وقتی آدم یقین داشته باشه که (طبق فرمایش امام خمینی) دست قدرتمندی محافظ انقلاب هست امیدوار کننده و آرامش بخشه!

  10. سلام

    ظاهرا قرار است که وبلاگ نویسان دیداری با مقام معظم رهبری داشته باشند.
    نمی خواهم به مشکلات احتمالی در این مسیر اشاره کنم اما فکر می کنم فرصت بسیار خوبی است تا سخنانمان را به گوش ایشان برسانیم
    تقریبا بعید است که کسی با ایشان درباره مشکلات ریز وبلاگ نویسان حامی دولت اسلامی صحبت کرده باشد یا از محکومیت و مظلومیت آنان و افسارگسیختگی سایت های معاند حرفی زده باشد و برگزاری این دیدار بهترین فرصت برای اطلاع ایشان است.
    اگر بتوان متن (متن های) جامع و خوبی تهیه کرد و در حضور ایشان مطرح کرد بسیار تاثیرگذار است. حتی اگر امکان سخنرانی نباشد می توان یادداشت ها را به دست ایشان رساند یا حتی اگر هیچکدام از این دو امکان فراهم نباشد مطمئنا می توان وبلاگ نویسان و شرکت کنندگان منصفی را پیدا کرد که حاضر باشند نامه های وبلاگ نویسان را به دست آقایشان برسانند.
    به نظرم فرصت بسیار مناسبی است که باید نهایت استفاده را از آن کرد.
    لینک ثبت نام:
    http://www.pw-arzeshi.com/didar.php

  11. رهبر فرزانه انقلاب:(یکی از موارد مضرّ، اختلاف میان مسئولان و بدتر از آن کشاندن اختلاف به میان مردم است.
    من به مسئولان و رؤسای قوا
    هشدار میدهم که مراقب باشند و اختلافات را به میان مردم نکشانند.
    نامه نگاریهای اخیر و مطالب آن به هیچ وجه موضوع
    مهمی نیست اما این اختلاف نظرها نباید به میان مردم کشانده و دست مایه ای برای جنجال و هیاهوی رسانه های بیگانه
    و دشمنان شود.
    همه باید متوجه مسئولیت خود و شرایط حساس کنونی باشند.
    یکی از روشهای موذیانه و موریانه وار دشمن
    در این شرایط، ایجاد اختلاف از راههای نفوذ است که همه باید مراقب باشند و اختلاف ها را به حداقل برسانند.
    اختلاف
    نظر طبیعی است اما این اختلاف نظر نباید به اختلاف در عمل و گریبانگیری و مچ گیری در مقابل مردم، تبدیل شود.
    از
    امروز تا روز انتخابات، هرکسی که بخواهد اختلاف ها را به میان مردم بکشاند و از احساسات آنها در جهت اختلافات
    استفاده کند،‌ قطعاً به کشور خیانت کرده است.))
    این هشدار و اتمام حجتی بود به کسانی که هم اختلافات را علنی کرده و به میان مردم کشاندند وهم گام در جهت خیانت به کشور در
    این شرایط حساس نهادندوهم دستامایه ای رسانه ای برای دشمن فراهم کردند امیدوارم گوش شنوا داشته باشندو شرایط
    ولحاظات حساس کشور را دریابندو برای حل مشکلات اصلی گام بردارندنه برای موارد بی اهمیت پادریک کفش نمایند !!

  12. سلام. منتظرم ببینم تفسیرتان از حرف های امروز اقای خامنه ای چیست. ایشان به احمدی نژاد فرمودند همچنان کیسه بوکس باشید و دم نزنید والا خیانت کارید. قابل توجه آنان که اصرار به همراهی آقای خامنه ای با احمدی نژاد دارند.

  13. با سلام

    حالی درون پرده بسی فتنه میرود

    تا آن زمان که پرده بر افتد چه ها کنند.
    ____________

    با درد چه کنیم ؟ فریاد؟ سکوت؟ که ترا از درون متلاشی می کند؟

    این آناگرام زیبا را کاربری در وبلاگ نمکدون گذاشته “× درد × را از هر طرف بخوانی × درد × است. × درمان × را از آن طرف بخوانی ×نامرد×

    دردم نهفته به ز طبیبان مدعی
    باشد که از خزانه غیبش دوا کنند

    • دکتر تنها نیست، سید علی خامنه ای تنهاست، گوش به صحبت های ایشان بدهید و الا خسر الدنیا والاخره می شوید. مواظب انحراف از مسیر اصلی باشد.

  14. جمهوریت زیر بار مصلحت اندیشی و علنی نکردن اختلافات از بین می رود و تقریبا رفته است!
    تا کی سکوت؟ تا کی دم زدن از اتحاد؟ مگر {حذف شد} از زهر دشمنان داخلی بر علیه احمدی نژاد و دولت و جمهوریت اطلاع ندارد؟
    احمدی نژاد هم خیانت کار شد …
    این پایان جمهوریت نظام بود …

    • افکارتان خطرناک است، اگر تابع نظام جمهوری اسلامی وهستید و ولایت فقیه را قبول دارید، صحبت آقای خامنه ای برایتان فصل الخطاب باشد. قطعاً ایشان بیشتر از امثال ما به مسائل کشور آشنا هستند. سعی کنید دچار وهم وخیال نشوید. دکتر که معصوم نیست که او را معیار حق و باطل قرارداده اید. مواظب باشید.

  15. سلام دوستان
    کلام امام خامنه ای فصل الخطاب است . و همه باید بپذیرند .
    خطاب رهبری به روسای سه قوه بوده و نباید با تفسیر به رای شخصی روی سخن ایشان را به سمت یکی از روسای قوه تفسیر کنیم . در غیر این صورت ما هم مصداق هشدار ایشان هستیم .

    اینجا دیگر نباید به دنبال شروع کننده و یا ادامه دهنده و یا منتشر کننده در سطح وسیع باشیم .

    ولی فقیه نظری داده اند و باید در پی اجرایی شدن فرمان ایشان باشیم . نه اینکه جهت دعوا را عوض کنیم و از این به بعد دنبال مقصر بگردیم و بازهم آش همان آش و کاسه همان کاسه .
    لطفا اگر واقعا ولایت مدار هستیم به دنبال احرا کردن دستور باشیم نه به دنبال بهانه تراشی و ادامه روشهای قبلی .
    میبینم تعدادی از کاربران از آب گل آلود در پی صید ماهی خود هستند و رهبری را زیر سوال می برند و یا تعطیلی جمهوریت و…. را بهانه تخریب قرار داده اند . اینجاست که اگر واقعا ولایت مدار هستیم به این شبهه ها پاسخ بدهیم بهتراز موضوع اختلاف قوا است .

    • با سلام بخش دوم فرمایش شما کاملاً متین است. اما در مورد بخش اول باید بگویم اتفاقاً مخاطب اصلی صحبت های ایشان شخص رییس جمهور بود. ایشان نامه محرمانه لاریجانی را علناً پاسخ گفت و مسائل را میان مردم کشید و نامه دوم لاریجانی پاسخی به مسائلی بود که دیگر علنی شده بود و بیشتر جنبه تنویر افکار داشت، در ضمن بعد ازنامه جوابیه لاریجانی این احتمال وجود دارد که احمدی نژاد بخواهد نامه دیگری بدهد و یا اقدام عملی کند و اینجاست که آقا هشدار می دهند که اگر چنین اقدامی صورت گیرد خیانت است.

  16. با سلام
    برادر حامد
    از شما بعید بود کامنت های ایمان و سارا را با این مضامین تائید نمائید . خود شما هم میدانید اینگونه کامنت گذاران در پی منحرف کردن حامیان واقعی رئیس جمهورند.که همگی اول مرید رهبرند و سپس طرفدار رئیس جمهور
    مخاطب رهبری نیز بیشتر دیگرانند تا رئیس جمهور هرچند رئیس جمهور نیز مخاطب سخن اخیر ایشان هستند.
    مگر نشنیدید که گفتند مسائل کم اهمیت را بزرگ میکنند . وچه کسی است که نداند کدام قوه مسئله کم اهمیت بازدید از یک زندان را با مخالفت خود به یک بحران تبدیل کرد؟
    به نظر بنده سخنان ایشان بهترین هدیه به دولت بود
    چون دیگر بعد از این دیگر کسی جرات توهین به دولت را ندارد .بیشترین سود را از این سخنان کسی میبرد که بیشترین توهین و هجمه به او بوده است . وکمترین رسانه را در دفاع از خود دارد.
    احمدی نژاد که خیلی وقت بود سکوت الهام بخش کرده بود . و این لب باز کردن اخیر نیز ناشی از زیاده روی مخالفانش در پرده دری و توهین بود . نه اینکه استراتژی ایشان باشد.
    بخدا باید هر روز خدا را برای چنین رهبری شکر کنیم .

  17. برادر حسن حالا ما این حرفو زدیم شدیم ضد ولایت فقیه؟
    احمدی نژاد جز خدا و مردم کسی رو نداره، پشتوانش هم همونن، من که نگفتم آقا چرا اینجوری گفت یا نباید میگفت! سخنان آقا درسته و حتماً مصلحتی هست درش، اما گاهی و فقط گاهی بهتره از کسی که کلام و رفتارش درست و انسانیه حمایت کرد، همه ی مردم که قدرت تحلیل سیاسی ندارن، همه ی مردم که مصلحت نمیدونن یعنی چی …
    یاد جمله ی اون پیرزنه افتادم که وقتی دکتر گفت من تنهام، به دکتر گفت مگه من مردم تو تنها باشی …

  18. سلام
    پیام آقا واضح بود و هر کس که خودش را به نفهمیدن زده باشد خائن است
    قید مشخص آقا که فرمودند از امروز و بعد هم اشاره مستقیم به عدم اهمیت نامه نگاری ها کشیده ای جانانه بر چهره تخریب کنندگان دکتر در گذشته و حال و آینده
    دستور توقف تقابل هم یک ضربه پیش دستانه ظریف و زیبا از آقا در راستای خنثی سازی و خفه کردن طرح کودتای ساقط کردن دولت و موج حملات طراحی شده بر علیه دولت بود
    نیازی به تفسیر و تاویل اضافی هم ندارد
    دولت که این چند وقت ساکت بوده و رویه اش سکوت بوده
    پیدا کنید اختلاف افکنان خائن را
    مانده ام از فردا سایت های فله ای رفقای سابقمان چگونه می خو.اهند ویترین اخبارشان را پر کنند بدون تخریب دولت
    البته مثل تمام تذکرات رهبری بعد از چند روز دوباره با یک بهانه گیری با کمال وقاحت و پررویی به عنوان ولایت و بصیرت دستور صریح رهبری را زیر پا له خواهند کرد مثل همیشه! :-&

    • قوه قضایه پاسخ احمدی نژاد را داد و بسیار محتمل است و قاعده این است که احمدی نژاد و تیمش در صدد پاسخ به جوابیه قوه قضاییه اقدامی عملی و یا نامه نگاری و بیانیه های بعدی را صادر نمایند، خودتان را به کوچه علی چپ نزنید ایشان آتش باری بعدی دولت بر علیه قوه قضاییه را با فرمایشاتشان خنثی نمودند و ابتکار عمل را از طراحان این سناریو گرفتند.

  19. اکنون وقت آن فرار سیده که همه مطالبی که در برخی وبلاگها در جهت دامن زدن به اختلافات بود حذف شود بی شک گفتار ونوشتار درجهت خلاف فرمان وهشدار رهبر انقلاب با ولایت مداری سازگار نخواهد بود امیدوارم صف مدعیان ولایت مداری از صف ولایت مداری ناب سریعا جدا شود و روش های نادرست گذشته بادرج مطالب وحدت بخش جبران شود
    امیدوارم بصیرت و بیداری واقعی و خط سیر و سلوک الهی برا ی عده ای غفلت زده با بیانات روشن رهبر فرزانه انقلاب مشخص شده باشد

    • سلام
      لطفا شما دیگر دور بر ندارید. اولا می خواهم بدانم امثال شما با آن کامنتهای صهیونیستی و سیاه نمایانه تان اصلا خودتان را جزور مخاطبان این سخنرانی و سخنرانی های قبلی رهبری احساس می کنید که حالا برای ما در مقام قاضی نشسته اید یا خیر؟
      ثانیا گیریم که دامن شما یکی مبرا است، این حکم شما فقط شامل وبلاگهای احمدی نژادی است یا شامل سایتهای پربیننده ضداحمدی نژاد که حجم لجن پراکنی هایشان صدها برابر مطالب این وبلاگها است می شود یا خیر؟ آنها هم با حکم شما باید آرشیوهایشان را پاک کنند یا زبانتان فقط سر این چند وبلاگ پیزوری و بی پناه دراز است؟ سران قوا فقط روسای قوه قضائیه و مقننه اند یا رئیس جمهوری هم جزو سران قوا است؟ این سئوال را به خصوص از این رو می پرسم که در کامنتتان از لفظ “وبلاگها” استفاده کرده اید و از کلمه “سایتها” نشانی در کامنتتان دیده نمی شود.
      ثالثا رهبری فرمودند “از امروز، تا انتخابات”. حکمشان شامل مطالب قبلی نمی شود که بخواهیم به جان آرشیو وبلاگها بیفتیم.

      • سلام. خیلی دلم برایتان می سوزد که نمی دانید با عقلتان چه کنید وقتی خودتان را مجبور به اطاعت مطلق از ولایت فقیه می کنید. آیا احمدی نژاد هم مثل دو رییس دیگر، نامه به آقای خامنه ای خواهد داد؟

  20. گویا شماها نمی خواهید راه بر روش گذشته خویش به هربهانه ای شده بسته ببینید !مگر کشاندن اختلافات دیروز به میان مردم ودامن زدن به آن مخصوصا از طرف مدعیان حمایت از دولت درزمره برنامه های خیانت کارانه در قبال کشور نیست؟!!!
    مگر شماهایادتان رفته مدتهاست بر طبل اختلاف به اسم حمایت ا زدولت می کوبید؟؟مگر کم قوه قضاییه را سپاه را مجلس را و سایر مسئولین را زیر سوال نفاق خویش می بردید؟؟؟مگر فراموش کرده اید که برای نامه احمدی نژاد وبازدید از زندان چگونه موجی به راه انداختید؟؟آیا اکنون شما ها در کشاندن این اختلاف به میان مردم بی نقش هستید؟؟؟آیا واقعااز گذشته سیاه وبلاگ نویسی با موضوعات تفرقه افکنانه پشیمان نیستید؟؟
    درضمن از کدام سیاه نمایی نام می برید؟؟آیا واقعیت های امروز جامعه ا زجمله گرانی وتورم و بحران ارز وسکه بیانش سیاه نمایی است یا واقعیت؟؟اسمی بهتر از این برای ایراد گرفتن نبود؟؟
    در ضمن اگر در پی پیدا کردن شریک جرم برای خویش هستید از سایتها و وبلاگها ی دوستان حقیر که در راه نفاق و تفرقه مثل شما اقدام کرده اند نام ببرید!!!و لازم است یاد آوری شود که بیشترین سهم در ایجاد اختلاف و نفاق به وبلاگهای مدعی حمایت ازاحمدی نژاد تعلق دارد وهیچ شکی در این نیست! :wink:

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<