مهندسی معکوسِِِِ خبرسازانی که هیچگاه خود را مخاطب رهبری نمی دانند + مطلب تکمیلی

ساعتی پیش (حدود ۱۲ ظهر)، بزرگواری، پیامکی را که خبرگزاری «ن» وابسته به …، به مخاطبانش ارسال کرده بود، برایم فرستاد. متن این پیامک به شرح زیر است:

«ن:: غیرقابل انتشار/ گفته می شود جریان انحرافی در دستوری تشکیلاتی خواستار انتشار مطالبی در انتقاد از رهبری در وبلاگها و فضای مجازی شده است.»

در مورد این پیامک چند نکته لازم به ذکر است:

۱- این کدام دستور تشکیلاتی است که فی المثل به بنده که وبلاگم یکی از دو وبلاگ پربیننده احمدی نژادی است، نرسیده است و بازتابی هم از آن در وبلاگم دیده نمی شود؟

۲- روشن است که سازندگان این خبر با دیدن مطالبی که در صرفاً دو سه وبلاگ از میانِ دهها وبلاگ احمدی نژادی منتشر شده است، مهندسی معکوس کرده اند. یعنی با دیدن آن دو سه وبلاگ گفته اند بگذار چنین خبری بسازیم و اگر کسی سندش را خواست به آن دو سه وبلاگ ارجاعش می دهیم. قید «غیرقابل انتشار» را هم در ابتدای خبر گذاشته اند که مخاطبِ خبر، پیش خودش فکر کند چه خبر است و به چه اطلاعات ذیقیمتی دسترسی دارد.

۳- کمافی السابق، گردانندگان این خبرگزاری، به هیچ وجه خودشان را مخاطبِ توصیه ها و دستورهای مکررِ رهبری در مورد رعایت تقوا و انصاف و پرهیز از اتهام زنیِ بدون سند و مدرک نمی دانند.

۴- باید از این حضرات پرسید با وجود چنین خبرسازیهایی که این پیامک تنها یک نمونه از آن است، چرا وقتی احمدی نژاد به آنها می گوید علیه دولت و یارانش جوسازی می کنید، به آنها برمی خورد؟

۵- اساسا این حضرات در مورد وبلاگنویسان احمدی نژادی چه خیال کرده اند؟ احتمالا قیاس به نفس می کنند که فکر می کنند فقط با دستور از بالا می توان و باید نوشت. آیا این حضرات فکر کرده اند این وبلاگها، وبلاگهایی سازماندهی شده هستند که یک مشت مواجب بگیرِ بدون فکر آنها را می گردانند و منتظر نشسته اند تا هر توصیه و دستوری از بالا به آنها رسید اجرا کنند؟ پس داشته باشند و داشته باشید لینکِ برخی از وبلاگهای احمدی نژادی را که نشان می دهد خبرسازی به اصطلاح محرمانه حضرات، چقدر پوچ است. اینها وبلاگهایی است که من دیده ام و ممکن است بیشتر از این هم باشند و اگر باز هم دیدم ان شاءالله به آنها لینک خواهم داد. ضمنا به مطالبی لینک می دهم که قبل از تاریخ و ساعت انتشار پیامک خبرگزاری «ن» نوشته شده اند تا بهانه ای دست بهانه جویان نباشد:

محب الاولیا: لاحکم الا حکم سیدعلی

نیمه خالی لیوان: سمعاً و طاعهً

محمود صارمی: منو کشتی، خوش به حالم

مهر جاودان: مالک غلاف کن… اگر برنگردی، علی را می کشند

روح بانمک: مقصر را یافتم! (پی نوشتهای مطلب)

رئیس جمهور ایرانیان: ما تا آخر ایستاده ایم

ضمیر خودآگاه: به بهانه سخنرانی رهبری معظم در جمع مردم تبریز

عمار سیدعلی: ما همه سرباز تو ایم خامنه ای

گوش قرمز: و اینک این احمدی نژادیهای غمگین

احمدی نژاد در محاصره: رهبری، فصل الخطاب نهایی

نورالانوار: اولین کارت زرد رهبری به محمود عزیز

هویتنا: امتحان احمدی نژاد و احمدی نژادیها

سایت رایحه ظهور، مورخ ۲۹ بهمن: آنان که معنای ولایت را نمی دانند در کار ما سخت در مانده اند

باریک بین: تاملی در سخنان رهبری

مطلب تکمیلی، مورخ ۱ اسفند: وبلاگهای «همسازی» و «خطخطی» فیلتر شدند.

28 دیدگاه در “مهندسی معکوسِِِِ خبرسازانی که هیچگاه خود را مخاطب رهبری نمی دانند + مطلب تکمیلی

  1. چرا لینک ۱۰ ها وبلاگی که بدون دستور ویژه ای و بدون هماهنگی با هم یک هو شروع به انتشار مطالبی علیه آقا کردند رو نمگذارید تا با هم مقایسه کنند مخاطبین منصف!!؟؟
    http://ahmadsaeedi.blogfa.com/post-163.aspx
    لینکای زیر این پست و پستهای اون وبلاگها گردونه غیر مرتبط دوستان رو کامل نشون میده!!
    اصلا سازمندهی ندارن!! :lol:

    • شما لینک دهها وبلاگ رو بگذار ببینم. اگر تونستی بیشتر از ۵ تا وبلاگ رو اینجا لینک بگذاری، جایزه داری.
      لینکهای زیر پستی که بهش لینک داده اید هم نصفش فقط از نظر موضوع با موضوع آن پست یکی هستند وگرنه از نظر جهتگیری، جهتگیری مخالفی با نویسنده وبلاگ خطخطی دارند. سر زدید بهشون ببینید چی هستند اصلا؟ فقط دو تایشان، آن هم با اغماض، می تواند هم نظر با نویسنده وبلاگ خطخطی تلقی شود.

      • جوونم!
        توی همون وبلاگ بالای ۵تا لینک هست!
        توی هرکدوم از ون وبلاگ ها هم تعدادی لینک دیگه و همینطور ادامه میدی تا به خجالت میرسی!
        جوون!!!

        • عرض کردم همون لینکهای اون وبلاگ، بیشترش مضمونی مخالف اون وبلاگ دارند. سر زدی ببینی تو کدوماش انتقاد به آقا هست؟ خوب شما از تو همون حلقه که می گی، ۵ تا از این دههایی رو که می گی، اینجا لینک بده. منتظرم. محتواش باید انتقاد از رهبر باشه ها.

        • ۱۰۰۰ تا صلوات می فرستم و ثوابش رو بهت هدیه می کنم. قبول نداشتی خودت پیشنهاد کن ببینم قبوله یا نه.

          • من با ایشون شوخی نکردم. یقه درانی هم نداریم. واقعا اگر بیشتر از ۵ تا وبلاگ رو لینکش رو بدن، جایزه دارن. جایزه ای که مورد توافق دو طرف باشه.

  2. سلام اقای فتاحی
    خدا قوت

    ایضا
    http://u313.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=1076:1391-11-28-10-39-21&catid=77:1389-04-03-20-24-30
    پی نوشت
    و
    http://u313.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=1077:-q-q-&catid=93:chatrooz
    الحمدلله رب العالمین اکثریت قریب به اتفاق دوستان احمدی نژآدی قبل از اینکه طرفدار احمدی نژاد باشند مطیع امر ولی هستند و دلیل طرفداریشان از احمدی نژاد هم تاییدات فراوان حضرت اقا از ایشان بوده و هست.
    @};-

  3. سلام

    متاسفانه برچسب زدن به دولت در این مملکت راحت ترین کار است.
    صدرحمت به لیبرال های صهیونیست. وجدانا خبرگزاری {حذف شد} دستان آنها را از پشت بسته.

  4. من بقین دارم که اون دوستان که مطلبی در انتقاد بیانات رهبر کار کردند ، با تمام وجود عاشق رهبر اند و حاضرند جونشون رو فدای خط ولایت بکنند
    اما متاسفانه تحت تاثیر هجمه ی شدید رسانه ها و به خصوص صدا و سیما قرار گرفتند و شتاب زده عمل کردند
    تصور من از تاکید رهبر برعبارت صبر صبر این است که در صورت انجام تقوا و صبر از طرف مردم، پرده های نفاق و دورویی حاکم در جامعه و به خصوص در عناصر حاکمیتی برداشته می شود و مردم چهره ی واقعی خناثان >:) را خواهند شناخت
    زنده باد بهار :lol:

    • “مسئله اصلی آن است که رییس جمهور منتخب و قانونی کشور، حداقل سه سال است از سوی برخی ارگانهای رسمی اطلاعاتی، نظامی، قضایی، تقنینی مستقیم و غیرمستقیم، متهم به بدترین فسادها و فجایع می شود، نه تنها دادگاهی تشکیل نمی شود، که حتی فرصت دفاع و تبیین هم به متهم مظلوم داده نمی شود. روز به روز این حلقه طناب در گردن وی تنگتر می شود، و هر گاه که فریادی زند، سریع معیارها و موازین اخلاقی چماق وار بر سرش کوبیده می شود که چیزی نگو، وحدت برهم می خورد! اخلاق چه می شود!

      آیا اخلاق و قانون برای عربده کش هایی که در مجلس شورای اسلامی!! رییس جمهور را به بدترین اهانتها می نوازند، حد و منعی نگذاشته است؟ آیا قاضی القضات کشور حق دارد که با جریان انحرافی نامیدن رییس جمهور و اطرافیانش، مدعی شود که آنها در فساد اقتصادی غوطه ورند و اعتقاد به روابط با نامحرم دارند؟

      آیا این خلاف قانون و شرع نیست که کارتل رسانه ای وابسته به یک نهاد نظامی، همچون کانون توطئه، صبح تا شب بگردد و علیه رییس جمهور سوژه سازی کند؟

      یک مستند درباره حضرت مهدی ساخته می شود، بی هیچ دلیلی به سازندگان آن اتهام زده می شود که از دولت پول گرفته اند، سر هر کوی و برزن و تریبونی هم این اراجیف فریاد می شود، آخرش چه شد؟

      ….

      این همه جفا و بداخلاقی قابل اغماض است، ولی یک فریاد که بلند شود، می شود خلاف شرع و قانون؟ و آیا توهین های بیشرمانه طرف مقابل تنها “کمی زیاده روی” است؟ لابد توهین های آن دیگری که اصلا از شیر مادر هم حلال تر است!”

      شما بنده گم راه رو به راه راست هدایت کن! ۷ سال تهمت و دروغ خلاف شرع نبود؟!

      • آقا مسعود جواب بده.
        در ضمن جناب ناشناس، آن وقت ها که جناب شریعتمداری و دوستان علیه دگر اندیشان قلم فرسایی می کردند و اتهامات اثبات نشده می زدند شما کجا بودید و چه کردید؟ احمدی نژاد و مشایی کجا بودند و چه می کردند؟

  5. سلام

    وبلاگهایی که متاسفانه به انتقاد از امام پرداخته اند، به نظر راهی را می روند که سبزها رفته اند.

    حداقل آدم رو به یاد نوریزاد می اندازند که وقتی نظرش متفاوت از امام شد، به انتقاد از امام پرداخت و آرام و آرام ….. .

    ولی من این وبلاگها رو ترجیح میدهم به وبلاگهایی که با توهین به شعور خود و شعور مخاطب، به دنبال «تفسیر» سخنان امام و کشف نیّت واقعی(!) معظم له هستند.
    (رسم مردانگی نیست که با تحریف سخنان واضح و صریح رهبری، عده ای را به اشتباه بیندازیم)

    _______________________________

    به رهبری اعتماد کنیم و بدانیم که ایشان دکتر را بهتر از ما می شناسند و بیشتر از ما برای وی هزینه کرده اند و بیشتر از ما دلسوز وی هستند؛ و شواهد حاکیست که همچنان در امور اقتصادی و بحث عدالت اجتماعی نظرشان به دکتر نزدیکتر است.

    • ماده (۶۹۷) قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ مقرر می‌دارد:

      «هر کس به وسیله اوراق چاپی یا خطی یا به وسیله درج در روزنامه و جرائد یا نطق در مجامع یا به هر وسیله دیگر به کسی امری را‌صریحاً نسبت دهد یا آن‌ها را منتشر نماید که مطابق قانون آن امر جرم محسوب می‌شود و نتواند صحت آن اسناد را ثابت نماید جز در مواردی که‌موجب حد است به یک ماه تا یک سال حبس و تا (۷۴) ضربه شلاق و یا یکی از آن‌ها حسب مورد محکوم خواهد شد.
      تبصره – در مواردی که نشر آن امر اشاعه فحشا محسوب گردد هر چند بتواند صحت اسناد را ثابت نماید مرتکب به مجازات مذکور محکوم خواهد‌شد.»

      روشن است که انتشار اتهامات فاضل لاریجانی تنها در صورتی جرم محسوب می شود که رییس جمهور قادر به اثبات آن در دادگاه نباشد.

      طبق نظر یک حقوقدان: “فلسفه این نحوه نگارش ماده (۶۹۷) قانون مجازات اسلامی بر این اساس بوده است که مردم عادی در راستای کشف جرائم ارتکابی در جامعه واردعمل شده و به دادستان که وظیفه اصلی او کشف جرائم و تعقیب مجرمان است، کمک نمایند.”
      ————————————————–
      طبق قانون ایا خلافی اتفاق افتاده؟!

  6. رهبرمعظم انقلاب اسلامی:
    «اصل استیضاح در مجلس غلط بود، آن هم با دلیلی که مربوط به آن وزیر نیست. »
    ——————————————————————-

    بحث اصلی هم سر همین “اصل استیضاح” است که غلط بود و عامل تمام قضایا شد…

    اگر استیضا نبود «حرکات ناشایست نمایندگان » نبود…

    اگر استیضاح نبود «رئیس محترم مجلس هم از خودش مقداری دفاع زیادی » نمی کرد!

    اگر استیضاح نبود مسیح علی نژاد نمی رقصید…

    اگر استیضاح نبود مردم قم چنان نمی کردند که کردند…

    اگر استیضاح نبود…

    و…!

    ماجرا از همین استیضاح شروع می شود که متاسفانه «بود»! …و ای کاش نبود!

    عامل و مسبب استیضاح کسی ست که سرچشمه ی فتنه های جدید است و مخاطب اصلی سخنان

    رهبری…

    یعنی آن اقتصاد دان! نادان و بی بصیرتی که بارها و بارها با عملکردش(چه در مجلس چه در علف نیوزش!)

    موجبات چنین فصل الخطاب هایی را از سوی رهبر معظم انقلاب فراهم کرده.

    در اصل او باعث شد استیضاح شکل بگیرد.

    او باعث شد رئیس محترم زیادی از خودش دفاع کند

    اوباعث شد مسیح علی نژاد برقصد

    او باعث شد برخی مردم قم چنان کنند.

    او باعث شد رهبری متاثر شود از تاثر خاطر ملت …

      • این تکمله رو الان دیدم.. من کجا گفتم برای دلخوری حذف کردم؟؟؟
        ضمنا از رفتارهای مجید فیض گونه متنفرم
        این وسط تمام قد از رفتار احمد سعیدی تقدیر میکنم… که جسورانه سر حرفی که اعتقاد به درستیش داشت ایستاد
        منم سر جا زدن و ناراحتی حذف نکردم… دلیل دیگه ای داشت
        انشاالله به زودی باز دوباره میام :)

  7. برادر محترم حامد عزیز

    شما برای بنده توضیح دهید!
    اگر نوشته های خبرگزاری ف،م،ن و سایت های الف،ج،ت،الف،ص،ر و … و اتهامات روزنامه هایی به نام های….! و سخنرانی های اقایان …. و … و .. و … که وابسته به نهادهای خاص هستند + صدا و سیما و ایراد اتهام های بدون سند،دروغ گفتن ها و ریختن ابروی مومن خلاف شرع نیست پس چیست؟!

    اصلا اصل را بر منحرف بودن احمدی نژاد و مشایی بگیریم،ایا قانون برای یک منحرف و یک حزب اللهی یکی باید باشد یا نه؟! چون مشایی است یا احمدی نژاد باید قانون عوض شود؟!
    اکثریت این افراد و نهادها مستقیم و یا غیرمستقیم زیر نظر رهبری هستند!
    میشود هرجا دلمان خواست معیاردوگانه داشته باشیم؟!

    بنده رهبری را دوست دارم،اما این سوال ذهنی بنده است که باید جواب ان را بگیرم!

  8. سلام برادر،
    بنده هم اصلا نمیتونم این مطلب رو قبول کنم چرا که اگه فردی اندکی هم با وبلاگ های احمدی نژادی آشنایی داشته باشه میدونه که اکثر این وبلاگنویس ها افراد صاحب فکری هستند و نه مانند برخی گروه ها دنباله رو دستورات و البته یکی از علل تاثیرگذاری این وبلاگ ها هم همین هست. در مورد آقای سعیدی هم که اگه دوستان یه نگاه به آرشیو وبلاگ ایشون بندازن میفهمن که نظراتشون همین بوده و هست و تغییری در ایشون ایجاد نشده و موضع گیریشون هم کاملا قابل پیش بینی بود. البته بنده با فیلتر وبلاگ ایشون هم مخالفم چرا که نه توهینی در کار بود و نه دروغی بلکه نقدی بود که اندکی در تیتر زدن زیاده روی کرده بود.
    در ضمن بنده هم با یه مطلب در همین مورد به روزم،
    خوشحال میشم نظر شما رو هم بدونم.
    http://ghalamsorkh.persianblog.ir/post/74/

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<