دلیل این همه توجیه و تکذیب را نمی فهمم + ۳ مطلب تکمیلی

بنده عکسی را که از دکتر محمود احمدی نژاد و مادر هوگو چاوز منتشر شده است، نمود دیگری از مردانگی و انسانیت دکتر احمدی نژاد می بینم و هیچ دلیلی هم برای تکذیب، توجیه و ماستمالی کردن آن نمی بینم و اتفاقا از رفتار شتابزده برخی دوستان شرمگین در ماستمالی کردن این عکس، ناراحتم. خلاف شرعی، رخ نداده است. اتفاقی هم که این عکس راوی آن است، اتفاق نادر و تازه ای نیست. یکی از دوستان که در دیدار چندی پیش دکتر احمدی نژاد و خانواده شهید … حضور داشته است از در آغوش کشیدن احمدی نژاد و بوسیدن او توسط مادر شهید … می گفت. عکس دیگری از همین نوع را (از لحاظ نسبتا نامتعارف بودن و نه غیرشرعی بودن) که کمتر هم دیده شده در این یادداشت بنده می توانید ببینید و البته نمونه ای دیگر را هم در اینجا که مادر یک شهید است.

اما سایت انتخاب به نقل از سایت ایران پی.ان عکسی را منتشر کرده است که در آن، پیرمردی که شبیه به «محمدالبرادعی» است(!) در جای مادر هوگو چاوز قرار دارد و ادعا شده است این عکس، عکس اصلی است و عکسی که رویترز منتشر کرده است، از روی این عکس با فوتوشاپ، تغییر داده شده است. البته در مورد عکس جدید سئوالاتی وجود دارد. مثلا:

–  چرا دستهای احمدی نژاد در برخورد با این پیرمرد، در حالتی است که او برای اجتناب از دست دادن با خانمها از آن استفاده می کند؟
– پیرمرد این عکس دارد کجا را می بوسد؟

و البته مهمترین اشکال عکس جدید این است که منبع آن مشخص نیست. چرا سایت ایران پی.ان یا انتخاب، لینکی به منبع اصلی انتشار این عکس نداده اند؟ آیا سایت انتخاب و ایران پی.ان، اگر رویترز، فوتوشاپی بودن عکس خودش را تکذیب کند و اتفاقا عکس دوم را برای توجیه عکس اول، فوتوشاپی بخواند، منبعی برای عکس دوم دارند که آنها را به آن منبع ارجاع دهند؟

در ادامه عکسی را که تا حد زیادی شباهت پیرمرد حاضر در عکس مورد ادعای ایران پی.ان و انتخاب با البرادعی را نشان می دهد، می بینید:

منبع عکس: +

مطلب تکمیلی ۱: ساعتی بعد از انتشار یادداشت بالا، سایت انتخاب، مطلب خود را پس گرفته است و در یادداشتی، اصالت عکس احمدی نژاد و مادر چاوز را تایید کرده است که در اینجا می توانید آن را بخوانید: +

مطلب تکمیلی ۲: تا جایی که بنده بررسی کردم، منبع انتشار عکس فوتوشاپی البرادعی، سایت «ایران پی.ان» است که هیچ ربطی به حامیان رئیس جمهوری ندارد و بعد از آن هم سایت انتخاب بر اساس عکس ایران پی.ان، مطلب عذرخواهی از رئیس جمهوری را منتشر کرد که پس از مدتی آن را پس گرفت. این وسط، نقش برخی حامیان رئیس جمهوری، فقط استقبال ذوق زده آنها از مطلب ایران پی.ان و انتخاب بود. اینکه برخی شعبده بازان، در این رسوایی، خودشان جای شاکی نشسته اند و تمام کاسه و کوزه ها را دارند سر حامیان رئیس جمهوری خراب می کنند، ادامه اخلاق و رفتار وحشیانه ای است که حداقل دو سال است داریم از آنها می بینیم.

مطلب تکمیلی ۳: فیلم کامل تسلای احمدی نژاد به مادر چاوز:

در سایت یوتیوب (در این لینک، از دقیقه پنجم به بعد را ببینید)

در سایت آپارات

135 دیدگاه در “دلیل این همه توجیه و تکذیب را نمی فهمم + ۳ مطلب تکمیلی

  1. برادر گرامی سلام
    ۱- از موضع شفاف شما باید تشکر کرد.
    ۲- با وجود شفافیت، استدلال شما هنوز یک چیزی کم دارد. شما ایرادی در کار احمدی نژاد نمی بیبیند چون آن را خلاف شرع نمی دانید. حرف اصلی این است که کافی است کار احمدی نژاد از طرف خودش خلاف شرع نباشد و بدینوسیله باید قرائت های مختلف از دین را پذیرفت. نکته این است که شرع فقط متعلق به آقایان نیست.
    ۳- اگر شما بخواهید صرفا با مبنای شرعی که حوزه و ولایت فقیه بر پایه آن بناشده است کار احمدی نژاد را بسنجید قطعا خلاف شرع است. اگر عکس را توجیه می کنید فیلمی که در آن اولین بار احمدی نژاد دست بر بازوان مادر چاوز می زند و میرتاج الدینی سعی در ممانعت می شود را چگونه توجیه می کنید. در ضمن از نظر علما بزرگ و مراجع که حتما اطلاع دارید.
    ۴- فرض کنید بتوان با توجیه شرعی مطابق میل آقایان به نوعی مسئله را توجیه کرد. مسئله این است که در عرف مسئولین جمهوری اسلامی چنین برخوردی با زن کاملا غیر متعارف است و با اطمینان می توان گفت آقای خامنه ای تحی هیچ شرایطی این رفتار را نمی پسندند و لذا آن حرف هایی که در جمع جامعه مدرسین در مورد احمدی نژاد و اطمینان خاطر رهبر در سفرهای خارجی احمدی نژاد گفته بود کاملا امروز بی معنا شده است. در هرحال دیگر جمع ولایت فقیه و اطاعت محض و ولایی بودن با احمدی نژادی بودن جور در نمی آید. این را برای آقا مسعود گفتم که هنرش توجیه و ماستمالی کردن است.
    ۵- شما قبلا هم در جایی گفته بودید که احمدی نژاد رگه هایی از نوع دیدگاهش را قبلا در دور اول هم نشان داده بود مثل حضور زنان در ورزشگاه ولی باید قبول کنید که در چند ماه اخیر رفتار و گفتار احمدی نژاد تغییر زیادی کرده است. اگر موافق باشید سخنان ۸ سال اخیر او را در این چند سال با هم بخوانیم و بعد تاکید بر توحید و آزادی و ایران و انسان کامل و اومانیسم در این چند ساله با هم مقایسه کنیم. احمدی نژاد بوضوح تغییر رفتار و گفتمان داده است. قضیه مادر چاوز و پیام برای چاوز هم در همین راستا است. شما در پیام برای چاوز حرفی از شیطلن بزرگ و آمریکای جلاد و اسرائیل نمی بینید فقط از استعمار و آزادی و عدالت گفته است در صورتی که در سال های قبل تاکیدات بین المللی او متفاوت بود. در ضمن مدت طولانی است که دیگر از هولوکاست خبری نیست. بحث بازدید از زندان و تاکید بر قانون اساسی در این یکی دو سال به شدت افزایش یافته است
    ۶- من بوضوح می بینم که حرف ها و کارهایی را که خاتمی و اصلاح طلبان دیگر باید می زدند و می کردند، امروز احمدی نژاد دنبال می کند. من شخصا هیچ مشکلی ندارم که او را در قامت یک اصلاح طلب واقعی بپذیرم و حتی نیازی به تاسف از گذشته را هم از او نمی خواهم فقط درک دو نکته برای من بسیار مشکل است. یکی روش های خلاف اخلاق است که او گاهی در پیش می گیرد مثل افشاگری های در مجلس. هدف مقدس فقط با روش مقدس بدست می آید حتی اگر طرف مقابل تو را مجبور به کار ناپاک کند، تو نباید تسلیم شوی. دوم اینکه پاک ترین دولت چگونه می تواند شامل عناصر ناپاک باشد. رحیمی در دوره ریاست دانشکده ای در دانشگاه آزاد و قبل و بعد از آن، اتهامات مالی و غیر مالی زیادی دارد. مرتضوی را به شدت مسئله دار می دانم و یک قلم مرگ زهرا کاظمی و دورغ های او برای عدم صلاحیت او کافی است. وزیر علومش به شدت سیاست های فرهنگی مخالف با مرام کلی فعلی احمدی نژاد را در دانشگاه ها پیاده میکند. و …..

    • برادر کلا نظرت {…}. {…} س که دست دادن خاتمی با چند تا در و داف اروپایی رو با لمس کردن دست احمدی نژاد توسط یه پیرزن ۸۵ ساله مقایسه کنیم و بگیم احمدی نژاد داره راه خاتمی رو میره. شما دیگه چقدر {…}

      • “در و داف اروپایی” را خوب آمدی. به قول مسعود، چند نظر پایین تر ” مشکل این است که ظاهرا ایرانی ها بشدت دچار جنون جنسی هستند.”

      • سلام. من گفتم که احمدی نژاد در زدن حرف هایی دفاع از حقوق بشر و قانون اساسی و گفتار و رفتار خلاف عرف مرسوم نظام به اصلاح طلبلت نزدیک می شود و گفتم: ” احمدی نژاد بوضوح تغییر رفتار و گفتمان داده است. قضیه مادر چاوز و پیام برای چاوز هم در همین راستا است. شما در پیام برای چاوز حرفی از شیطلن بزرگ و آمریکای جلاد و اسرائیل نمی بینید فقط از استعمار و آزادی و عدالت گفته است در صورتی که در سال های قبل تاکیدات بین المللی او متفاوت بود. در ضمن مدت طولانی است که دیگر از هولوکاست خبری نیست. بحث بازدید از زندان و تاکید بر قانون اساسی در این یکی دو سال به شدت افزایش یافته است”

        این حرف ها چه ربطی به مقایسه دست دادن خاتمی دارد؟ راستی ذهن کسانی که بین دست با پیرزن ۸۵ ساله و غیر ۸۵ ساله تمایز قائل می شوند آلوده است یا آنان که کارهای احمدی نژاد را خلاف عرف مروسم نظام و در راستای تغییر گفتمان او توجیه می کنند؟

        • من باید نظرم را واضحتر بیان میکردم. به نظرم کسی که چند زن اروپایی در لباسهای کاملا معمولی و متناسب با فرهنگ خودشان را “در و داف” مینامد، احتمالا دچار جنون جنسی است.
          تاکید میکنم که در باب دست دادن خاتمی حرف نمیزنم (که به نظر من هیچ اشکالی نداشت همانطور که اگر احمدی نژاد مادر گریان چاوز کلا بغل میکرد هم طوری نبود). دارم درباب ذهنیت یک انسان درباره چند زن صحبت میکنم. کسی که زن را “در و داف” میبیند.

    • جواب به بنده خدا :
      ۱- در عرف بین المللی مسئله دست دادن تابوئی که فقط از جانب نظام جمهوری اسلامی بوجود آمده و بسیار جدید است بنابراین اگر کسی کشور اسلامی دیگری می شناسد که این مشگل را دارد لطفا” به بنده یاد آوری کند در عکسهای مختلف هم مشاهده میشود که زنان مختلفی که در جلسات و یا مراسم شرکت میکنند هنوز به این مسئله پی نبرده اند و بارها و بارها دستشان در هوا معلق مانده است . از طرف دیگر انسانها با فرهنگهای مختلف احساسات خود را به شیوه های متفاوتی ابراز میدارند در مورد مادر چاوز هم این مسئله بوجود آمد و اصلا” مورد عجیب غریبی نه از جانب دکتر احمدی نژاد و نه از جانب مادر چاوز است اما بنده خدا شما و همفکرانتان بفرمائید درون نظام جمهوری اسلامی که متشکل از جناحهای مختلف است آیا تمام کارهای شرعی اجراء میشود ؟ آیا عدالت برقرار شده ؟ ایا پرونده های مختلف در مورد مفاسد اقتصادی تلنبار نشده است ؟ شما چنان از شرع صحبت می کنید که انگار جامعه ای سرتاسر از نظم و ترتیب و عدالت برقرار شده فقط مانده مشگل ” شرعی ” و آنهم همدردی با مادر داغداری که احساسات خود را نسبت به همراه و همفکر پسرش ابراز دادشته است .
      ۲- …. در جای دیگر مسئله شیطان بزرگ و هولاکاست را مطرح می کنید که فقط حرف رئیس جمهور دیگر صحبت از عدالت است ….باید به عرضتان برسانم فعالین ضد امپریالیست در سرتاسر دنیا که دغدغه اشان آمریکا و صهیونیزم است هیچوقت به مسئله دست دادن از بعد فرهنگی آن نمی پردازند اما بعد سیاسی آن مد نظرشان است بنابراین با چه کسی و به چه منظوری با افراد دست دادن مد نظر قرار می گیرد .
      ۳- معلوم نیست چرا اعتراض میشود که احمدی نژاد تغییر کرده است ؟ انسان پویا تغییر میکند و این ویژه گی بسیار خوبی است اما در چه جهت تغییر انجام میشود می باید مد نظر باشد . مسلما” دکتر احمدی نژاد در کوران مبارزه در این هفت سال تغییرات زیادی کرده است اما چون هدف و نیت او مشخص است و به نفع طبقه محروم و ستمدیده می خواهد کار کند مسلما” دست خیلی ها برای او رو شده است و نظرش نسبت به خیلی ها تغییر کرده است
      ۴- بنده خدا از نظر شما ” افشا گری مفاسد ” کار غیر اخلاقی است اما کسی که پیشنهاد رشوه میدهد کارش غیر اخلاقی نیست ؟ این هم یک درد تاریخی است که قوم و قبیله گرائی که متعلق به فرهنگ استعماری است دست از سر آن کشور برنداشته است و به نظر میرسد هنوز خیلی مانده تا فرهنگ انقلابی که قوم و قبیله گرا نباشد و حتی با برادر خود مماشات نکند جایگزین شود . . بنده خدا در این که تمام ابهامات باید برطر ف شود و در مورد تمام مسائل بوجود آمده از قتل زهرا کاظمی تا کهریزک ، شهردار سابق تهران ، جریان افشا گری پالیزدار و ده ها مورد دیگر می باید شفافیت بوجود آید بحث نیست اما یادمان نرود پرونده فراری دادن بزرگترین دزد سه هزار میلیاردی که در روز روشن فراری داده شد ، مسائل زمین خواری و صاحبان آنها ، مسئله آقا زاده هاشمی و …و ….و ….. را نیز به آن اضافه کنیم و در ضمن سئوال این است که وظیفه رسیدگی به این پرونده ها به عهده چه کسی است ؟

  2. خداوکیلی اینایی که این جور مسایل رو بُلد می کنن خیرخواه مردمند؟
    حتی اگه خلاف شرعی رخ داده باشه که به نظر من نشده، مسایل فرعی رو به میون مردم کشوندن در چارچوب عمل به درخواست های رهبریه؟
    توجه کنید به حرفای رهبری:
    “شما اگر حواست پرت شد، شما اگر از موقعیت خودت غافل شدى، دلیل این نمیشود که دشمنى هم که در مقابل توست، حواسش پرت شده باشد؛ او ممکن است حواسش جمع باشد، بزند. پس باید حواسها جمع باشد. اینکه ما این همه عرض میکنیم، توصیه میکنیم، تأکید میکنیم، هم به مسئولین، هم به مردم، که خودتان را به مسائل فرعى سرگرم نکنید، براى خاطر این است. اینکه به مطبوعات، به رسانه‌ها، به روزنامه‌ها، به پایگاه‌هاى اینترنتى که امروز رواج پیدا کرده است، هى سفارش میکنیم که از وارد کردن حرفها و مطالب نادرست – که ذهن مردم را مشغول میکند – به فضاى ذهنى مردم پرهیز کنید، به خاطر این است.”
    گاهی آدم توی دلش داد میزنه و به خیلی از این تریبون دارها میگه “مزوران دورو”
    آی خنک میشیم! آی خنک میشیم!

  3. سلام
    چرا هیچ کس دقت نمی کند که اتفاقا فیلم دستکاری شده است. در فیلم وقتی احمدی نژاد جلوی مادر چاوز می رسد دست های خودش را بالا می گیرد که در این لحظه مادر چاوز دست او را می گیرد بعد احمدی نژاد پس از آزاد شدن دستش آن را روی شانه مادر چاوز می گذارد و رد می شود. حال در فیلم منتشر شده با رندی هر چه تمامتر قسمت بالا اوردن دست را حذف کرده و متصل کرده به قسمتی که دست را روی شانه گذاشته. و از ان قسمت اصلی فقط عکسی منشتر کرده . و برای اینکه بینندگان متوجه نشوند که این عکس همان قسمت حذف شده فیلم است کمی پیش زمینه عکس را عوض کرده اند. حال ببینید با این تقطیع فیلم و نشان دادن این دوقسمت جدا از هم چه صحنه های مشکوک و توجیه ناپذیر ساخته اند. در صورتی که اگر فیلم اصلی منتشر می شد و کل حادثه یک جا دیده می شد هر بیننده ای حق را به احمدی نژاد می داد. لطفا توضیحات میر تاجدینی را ببینید کاملا منطبق بر همین ماجراست. لطفا خودتان یکبار بادقت فیلم را بررسی کنید و در صورت تایید این نظر آن را نشر دهید

    • سلام
      در فیلم منتشر شده، متوجه حذفی که می گویید نشدم. البته، فیلم از ابتدای گفتگوی این دو نفر نیست ولی، حذف و پرشی هم در آن دیده نمی شود.

  4. سلام
    حتی اگر عکس اول درست باشد،دکتر خلاف شرعی انجام نداده که تکذیبیه اش را بیاوریم
    در مورد این عکس چندتا نکته است
    مادر چاوز در عکس های نماهای باز حضور دارد ولی این پیرمرد نیست
    دکتر در برخورد با زنان کف دو دست را روی هم میگذارد،چرا در برخورد با این پیرمرد با وی دست نداده یا بغلش نکرده؟
    دستهای در عکس به دست زن میخورد تا دست مرد،هرچند مادر چاوز پیرزن است ولی دست در عکس ظریف تر از دست مردانه دیده میشود
    لب پیرمرد حالت بوسه زدن دارد،کجا را بوس میکند؟
    پیرمرد با عینک رفته تو صورت دکتر
    پیرمرد محمد البرادعی است یا عموی چاوز؟
    باید عکسی از نمای باز از پیرمرد یا لینک معتبر این عکس منشر شود تا بتوان واقعی بودن آن را باور کرد
    دوباره تکرار میکنم دکتر خلاف شرعی مرتکب نشده که تکذیبیه بیاوریم،طبق معمول دیدار با زنان کف دو دست را روی هم گذاشته ولی اینجا غافلگیر شده،همچنین احکام شرع هم حکم حرمتی برای پیرزنان قائل نشده

  5. سلام حامد جان
    خیلی جالبه: عکسی که “صراط نیوز” به عنوان دختر چاوز در آغوش احمدی نژاد منتشر کرده عکسی هست که تو سفر استانی خادم جمهور گرفته شده و من خودم اون تصویر رو یک ماه پیش تو یکی از پست های وبلاگم کار کرده بودم!
    http://saremy.blogfa.com/cat-4.aspx

      • سلام
        در نمایشگاه رسانه های دیجیتال انقلاب تو غرفه ی صراط با مسئولش بحثم شد ، به مسائل فضایی مثل وابستگی نشریه ی…….به جریان انحرافی اشاره میکرد ، گفتم دوست عزیز مگر آقا نگفتند که مسائل را بدون سند بیان نکنید ، این حرف و هزاران تهمتی که زده اید چه سندی دارد؟
        حدس میزنید چه جوابی به من داد ؟
        گفت آقا اون صحبت رو به احمدی نژاد گفته ، به ما که نگفته ، ما رسانه ایم و وظیفه مون اینطور کار کردنه!!!

        لابد عکس دروغ زدن هم جزء وظیفشونه

      • سلام
        این کامنت رو در سایت “انتخاب” برای مطلب پوزش از پوزش خواهیشون از احمدی‌نژاد(!!!) نوشتم.

        خدا عاقبت همه رو بخیر کنه!
        از اون عذرخواهی غلیظ و بوداری که کردید می‌شد حدس زد که دارید برای یه حمله آماده می‌شید!
        جدا مایه تعجب بود که یه رسانه اینقدر مودبانه و فوری و بدون حاشیه اضافه از “احمدی نژاد” عذرخواهی کنه!!!!
        اونم بر اساس عکسی بدون منبع و البته با ۷ تا دلیل که همه در واقع “عباره اخری” همدیگه بود و فقط در نهایت می تونست ثابت کنه یکی از دو عکس فتوشاپیه!
        و البته جالبه کارشناسی با این همه دقت نتونسته بفهمه که عمو البرادعی با اون لبای غنچش! می‌خواد کجای احمدی نژادو ببوسه!
        برای شما (سایت خبری انتخاب) متاسفم

        و البته برای شما (آقا حامد و دوستان) آرزوی موفقیت دارم.
        التماس دعا

  6. سلام

    به نظرم صرف نظر از حلال یا حرام بودن، دکتر کار هوشمندانه ای انجام داده!

    الآن چند روزه که تعداد زیادی از رسانه ها به این موضوع پرداخته و در حال تحقیق در این زمینه اند!

    …. و خلاصه افراد زیادی از نخبگان جامعه سرِ کارند!

  7. حتی اگر آن زن نه مادر ۸۰ ساله داغده چاوز بلکه یک حوری نیم لخت غربی هم بود باز هم احمدی نژاد هیچ گناهی مرتکب نشده بود. چون اساسا دست دادنی درکار نبوده است. احمدی نژاد دستاش را به علامت دست ندادن بلند کرده است و چشمانش را بسته و در همین تصویر واضح است که زن دست او را گرفت است. بنابراین در هر حال او بی گناه است. مگر سوره یوسف را نخوانده اید؟

    إن کان قمیصه قد من قبل فصدقت وهو من الکاذبین وإن کان قمیصه قد من دبر فکذبت وهو من الصادقین

    من اصلا نمی فهمم دلیل اصرار ابلهانه برخی حامیان احمدی نژاد برای اینکه ثابت کنند عکس فتوشاپی است چیست. مشکل این است که ظاهرا ایرانی ها بشدت دچار جنون جنسی هستند.

  8. سلام حامد جان
    دکتر آخرای دولت لقمه بزرگی برداشته و رفته به جنگ ظاهرستایی دینی
    به جنگ روحانی نماهایی که سلاحشون ظاهر دینه و توی منشور روحانیت تعریفشون اومده

    در این رابطه به روزم
    میدان نبرد جدید احمدی نژاد؛ مبارزه با ظاهرستایی دینی…
    http://saeed-yaser.persianblog.ir/post/123/

    التماس دعا

  9. سلام

    کاملا واضح هست که عکس دوم – پیرمرد – فتو شاپه . من نمیدونم دلیل فتوشاپ سازی برای انکار عکس اول چیست ؟
    البته از عکس اول هم فیلمی موجود نیست ، اما به واقعیت بیشتر نزدیکه .

  10. لینک عکس البرادعی و لاریجانی رو الان دیدم . عجب بساط مسخره ای شده .

    نوشتهء یامین پور خیلی خوب بود ، نوشته بود دو تا طلبه داشتند می رفتند ، پیرزنی رو دیدند که نمیتونه از این ور آب بره اون وره آب . یکی از طلبه ها پیرزن رو کول می کنه می بره اونور . بعد از یک ساعت اون یکی طلبه به اولی می گه من نمیدونم اینکاری که تو کردی شرعی بود یا نه ، اولی میگه من یک ساعته این پیرزن رو از دوشم پایین گذاشتم ، اما انگار هنوز روی دوش تو مونده ؟ :D

  11. بیچاره البرادعی ! ببین به چه روزی انداختنش…اینا کلا خود درگیری دارن! یه روز تیتر میزنن هنجارشکنی نامتعارف احمدی نژاد یه روز دیگه یه عکس مضحکو میذارن جاش که بگن عکس قبلی فتوشاب بوده! خدا شفاشون بده واقعا مخالفت با احمدی نژاد عقل و فهمشونو زایل کرده همش بیشتر و بیشتر آبروی خودشونو میبرن اصلا کسی به اینا توجه نمیکنه دیگه از بس دروغ نوشتن
    راستی اینو هم بخونید:
    http://isna.ir/fa/news/91122013426/%D9%85%D8%AA%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%B9%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%B6%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%AC%D9%84%D8%B3%D9%87
    چرا باید جلسات غیر علنی برگزار بشه؟ همه چیز تو این کشور باید از چشم این مردم مخفی باشه چرا؟!

  12. یه سوال: مگه تو فیلم آقای میرتاجاالدینی سمت چپ رئیس جمهور نیست؟
    پس چرا تو عکس سمت راست رئیس جمهور نشون داده میشه؟

    • ببخشید مگه فیلم از ابتدای گفتگوی این دو نفر رو نشون میده؟ به گفته وزیر امور خارجه، گفتگوی این دو نفر، طولانی بوده و فیلم منتشر شده تنها زمان کوتاهی از آن را نشان می دهد. در طول این گفتگو می تواند جای افراد اطرا آنها تغییر کرده باشد.

      • بله حامد جان جای آقای میرتاج الدینی عوض شد.
        موقعی که سایت شبکه ایران گفت که انتخاب عذرخواهی کرده و با توجه به صحبت های شما مبنی بر اینکه از کجا معلوم عکس دوم فتوشاپ نباشه، من تو سایت ایران کامنت گذاشتم گفتم دوستان هوشیار باشید این عکس دوم فتوشاپه و معلوم نیست اون مرده کجا رو میبوسه و چرا احمدی نژاد با یه مرد دست نداده(دستاشو به هم چسبونده) و دقیقا حدس من درست بود مثل شما و سریعا سایت انتخاب عذرخواهی شو پس گرفت و سایت صراط هم برای تخریب تا می تونست انرژی خرج کرد مبنی بر اینکه انحرافیا می خواستن بگن عکس احمدی نژاد و مادر ۸۰ ساله چاوز فتوشاپه!

  13. سلام. به نظر من هم احمدی نژاد هیچ کار اشتباه و خلاف شرعی انجام نداده… توجیه لازم نداره…اولا که احمدی نژاد مثل همیشه در برابر یک زن رفتار کرده و مادر چاوز دستشو گرفته و اومده جلو. و دوماً که یه پیرزن ۸۰ ساله دیگه این حرفا رو نداره!! :|

  14. با سلام

    در مورد نگاه کردن و تماس با نا محرم فقها نظر داده اند که در مورد بچه های نابالغ و زنان مسن, اگر به قصد لذت تباشد حرام نیست (حالا بگذریم که اصلاُ نا محرمی پیدا میشود که از نگاه کردن و دست زدن به پیر زن هشتاد ساله لذت ببرد؟) در مورد رئیس جمهور, مادر پیر و داغ دیده ای که شاید پسرش نا جوانمردانه هم کشته شده, سر بر شانه بهترین دوست او میگذارد و هر دو گریه میکنند. باید از افراد خبیثی که رئیس جمهور را به گناه متهم میکنند پرسید, آیا قصد لذتی بوده است؟ آیا آن مادر داغدار پیر و احمدی نژاد دل شکسته از مرگ یک همدل و همراه, آنهم در مراسم تشییع جنازه یک راهرو نستوه راه عدالت و یار و مدافع ستمدیدگان, قصد لذت!!! داشتند؟ امیدوارم یکی ار این معلم اخلاقها فراموش نکرده باشد (چون بعداُ کسی آنرا به او یاد آوری کرد) که به هنگام پائین آمدن از سه پله مسجد, به زن پوشیده در مقنعه و چادر خیره شد و تا ما از جلو مسجد رد نشدیم چشم از آن خانم بر نداشت. (این خانم خوب چهره خواهر زاده همسر من بود.) مطمئنم رئیس جمهور پاکتر از گل حتی اگر این خانم جلویش را میگرقت که مثلاُ نامه ای به ایشان دهد فقط او را بچشم یکی از انسانهائیکه او نهایت احترام برایشان قائل است میدید. بلی آقایان معلم اخلاق, رئیس جمهور ما چنین مسلمانی و چنین انسانیست.
    در دهر یکی چو من و آنهم کافر؟ پس در همه دهر یک مسلمان نبود.

    اما ای گناه یابان, بقول رهبر عزیز “آیا تو چنانچه مینمائی هستی؟

    • یحتمل ذهن علیلی که میتونه از لوگوی یه روزنامه تصویر در حال رقص یه زن بیرون بکشه توی تصویر دکتر هم چیزایی رو پدا میکنه که به عقل جن هم نرسه ……….

    • اصلا گرفتن دستای رئیس جمهور توسط مادر داغ دیده چاوز به دو ثانیه نکشید(اگه دقت کنید احمدی نژاد دو تا دستشو به نشانه احترام و اینکه نمی تونه دست بده بالا گرفت و مادر چاوز هم همینکار رو کرد ولی از شدت ناراحتی و اینکه احمدی نژاد رو مثل پسر خودش میدونست، دستای رئیس جمهور رو گرفت و توی عکس هم معلومه که تو این حالت چقدر سرها به هم نزدیک شده و کلا این ماجرا دو ثانیه بیشتر نیست و در ادامه به کمک مترجم با هم صحبت می کنند و احمدی نژاد هم دو سه بار دستشو به شانه مادر چاوز به نشانه اینکه داره همدردی میکنه زده)
      اونایی که اخلاق و مسائل شرعی رو میدونن، میدونن که احمدی نژد کار خلافی نکرده ولی کسانی که همیشه مخالف بودن فکر می کنن سوژه جدید برای تخریب پیدا کردن و دارن به تئوری مضحک جریان انحرافی می رسن.
      بعضی ها هم می خواستن کار خاتمی رو با این مقایسه کنن و خاتمی رو تطهیر کنن که………..

  15. سلام
    فیلم جالب بود
    دکتر قبل از اینکه به مادر چاوز برسه کف دو دست رو روی هم میذاره،توقف میکنه،مادر چاوز دست دکتر رو میگیره و سرش رو نزدیک صورت دکتر میاره و دکتر خودش رو میکشه عقب و تمام.
    تمام این داستان شاید ۳ الی ۴ ثانیه بیشتر طول نمیکشه(تو فیلم که اینطوریه)
    بعضی ها عکس رو نگاه میکنن،فکر میکنن ۲۰ دقیقه دکتر و مادر چاوز تو بغل هم بودن!مصافحه کجا بود
    الکی شلوغش کردن

  16. افشای پروژه ی سایت انتخاب در انتشار تصویر فتوشاپی البرادعی به منظور تطهیر خاتمی در وبلاگhttp://www.irnbn.blogfa.com

    • در دوران بعد از انتخابات و سر و صداهای جنبش سبز، رسانه ملی (که آن روزها خوب بود) و روزنامه کیهان (که آن هم آنروزها خوب بود) و برخی دیگر از رسانه های اصولگرا (که همگی آن روزها خوب بودند) دائما میگفتند که چیزی به نام جنبش وجود ندارد و اینها ۵۰۰۰ بهایی و ساواکی و منافق و سلطنت طلب هستند. سوالی که پرسیده نمیشد این بود که چرا ۸۰ درصد تولیدات شما به جنبشی اختصاص دارد که وجود ندارد.
      حکایت اینروزهای متوهمانی مانند شما هم همین است. از یک طرف از مرگ اصلاحات و بی اقبالی آحاد مردم به اصلاح طلبان میگویید و از طرف دیگر متوهمانه از هر رخداد با ربط و بی ربطی برای حمله به اصلاح طلبان استفاده میکنید. چقدر شبیه روانبخش میشوید وقتی راجع به خاتمی و یا سایر اصلاح طلبان حرف میزنید!

      • نگو که کار خاتمی که با اختیار با دخترهای جوان دست میده با این اتفاقی که برای احمدی نژاد افتاده یکی میدونید!
        احمدی نژادیا با سران اصلاح طلب مخالفن نه با مردم.
        چون اونا به نظر من فقط در فکر قدرت اند و تا وقتی تو قدرت باشن همه چی براشون خوبه و وقتی از قدرت رفتن کنار به هر بهانه ای میخوان برگردند حتی به بهانه تقلب و آشوب تو مملکت و به بازی گرفتن احساسات هزاران و میلیون ها نفر آدمی که فکر می کنن اینا اصلاح طلب هستند.

        • اساسا حرف من بر سر مقایسه دکتر و خاتمی و کار آن دو نبود. حرف من بر سر این است که شما طرفداران دکتر دائما نالان از این هستید که چرا به هر بهانه ای دکتر مورد حمله قرار میگیرد مثل همین کار انسان دوستانه ایشان در برابر یک مادر داغدار که محملی شده برای حمله دائمی به ایشان. اما از طرفی خودتان از همین ماجرا (و هر ماجرای دیگر) برای حمله به خاتمی (که اغلب نه سر پیاز است نه ته آن) استفاده میکنید و تازه ادعا میکنید که این فرد و سایر سران اصلاح طلب مرده سیاسی هستند و اصلا کسی قبولشان ندارد و نباید وقت تلفشان کرد!
          خنده دار اینجاست که بلافاصله هم مساله قدرت طلبی را مطرح میکنید و تلاش برای بقای در قدرت. یعنی عینا همان حرفی که امروز مشرق و رجا و کیهان و صدا و سیما دارند در مورد دکتر میزنند. همان حرفی که روانبخش میزند.

  17. سخنم با کسانی است خیلی متشرع اند .ببینم اگر یک نامحرم، غیر مسلمان و نااگاه به مسائل شرعی شما باشد و هیچ غرض خاص نداشته باشد، یهویی دست شما را بگیرد، شما چه کار می کنید؟آیا یهویی دست خود را می کشید؟ یا سعی می کنید بااحترام جدا شوید؟ دقیقا همین اتفاق برای احمدی نژاد اتفاق افتاده. بیاد داشته باشید مدت ها پس از بعثت، شرب خمر بر مسلمین حرام قطعی شد. اگر دین اسلام با رفتار شما بخواهد گشترش پیدا بکند وای بحال آن دین اسلام . @};-

    • سلام برادر گرامی
      به وبلاگتان سر می زنم ولی به دلیل پاره ای معذوریتها از لینک دادن به خیلی از وبلاگها معذورم.

  18. بیچاره گی یعنی همین ….. دکتر یه کلمه حرف میزنه اونوقت باید یه عالمه آسمون ریسمون به هم ببافی تازه آخرشم هیچی به هیچی ……. هیشکی واسه حرفات تره هم خرد نمیکنه ……..
    http://www.mashreghnews.ir/fa/news/200220/%D9%85%D8%B9%D9%86%D8%A7%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D8%B1%D9%81%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A7-%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D9%81-%DB%8C%D9%87%D9%88%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%D9%87%D8%A7%D8%B1-%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%82%D9%85%D9%86%D8%AF-%D8%A8%D9%88%D8%AF

  19. در جواب تیتر اخیر درختی مشرق نیوز باید گفت:

    افرین به این بصیرت پراکنی.
    اینهمه سال می گفتند یک عده که محمد عرب قرآن را با همکاری احبار یهود نوشته ما باورمان نمی شد. نگو که درخت اصلا کابالا است!!
    أَلَمْ تَرَ کَیْفَ ضَرَبَ اللّهُ مَثَلاً کَلِمَهً طَیِّبَهً کَشَجَرهٍ طَیِّبَهٍ أَصْلُهَا ثَابِتٌ وَفَرْعُهَا فِی السَّمَاء تُؤْتِی أُکُلَهَا کُلَّ حِینٍ بِإِذْنِ رَبِّهَا وَیَضْرِبُ اللّهُ الأَمْثَالَ لِلنَّاسِ لَعَلَّهُمْ یَتَذَکَّرُونَ } [إبراهیم:۲۴-۲۵]
    این هم سند که پیغمبر خدا یک کابالیست بوده است!!
    مرگ بر بص

    • کامنتتون ناقص رسیده. البته مشرق تو مطلبش برای اینکه راه به خیال خودش انتقادات رو ببنده، به این آیه هم اشاره کرده.
      البته اینطوری پیش بریم، بعضیا پا بده، از کینه احمدی نژاد به انکار خدا هم خواهند رسید.

      • ببخشید.
        در خط آخر می خواستم بنویسم« مرگ بر بصیرتی که اینها تزریق می کنند.»
        اما حرف درست است. اینها فقط یک کلمه شجره طیبه را آورده اند اما هیچ توضیحی نداده اند با این تاوبلات بارده که هر گردی را گردو می دانند تمام مفاهیم دینی مرابط با بهار و درخت را می شود کابالا نامید.
        از آن جالب تر ماجرای نیسان است. وقتی که خود شیعه برای نیسان و آب نیسان و ماه نیسان اعمال ویژه تعریف کرده است. اصلا شرف شمس هم از مشخصات نیسان است و از آن جالبتر اینکه خطوزط شرف شمس مشابه خط عبری است!! بنابراین قطعا شیعه یهود امت و کابالایی است!!

  20. سلام
    محمود احمدی نژاد، رییس جمهور سابق کشورمان که بلافاصله پس از اتمام دوران تصدی خود در ریاست جمهوری توسط یکی از چند نهاد امنیتی کشور، دستگیر و بازداشت شده بود از پشت صحنه برنامه های تخریبی و خائنانه خود پرده برداشت که بخش هایی از اعترافات تکان دهنده او را به اطلاع امت انحراف ستیز کشورمان می رسانیم :

    احمدی نژاد ضمن تأیید پیروی خود از عقاید فراماسونری از وابستگی خود به انجمن حجتیه نیز پرده برداشت. وی اذعان داشت که با تبعیت همزمان از دو تفکر متضاد هم که یکی ضددین(فراماسونری) و دیگری مذهب گرایی متحجرانه( حجتیه)محسوب می شود، قصد داشته فرمول فلسفی محال بودن اجتماع نقیضین را باطل جلوه دهد.
    با مطلب اعترافات تکان دهنده احمدی نژاد به روزم.
    التماس دعا @};-

  21. این همون ژانر مناظره ی مرعشی و نوبخت تو سال ۸۴ هستش که خودشون با توهین های ضایع رای های سری اول هاشمی رو هم تقدیم دکتر کردن و مکرو و مکرالله و اینا
    این توهین ها به ضرر نیست. به نفع ه . بذارید بگن :)) ذات خودشون رو نشون میدن

  22. سلام
    جناب حامد مطلب ته چاه را حذف کردید . مشروع مذاکرات مجلس در زمانتغییر سلطنت احمد شاه و وقایع ملی شدن نفت را آماده کرده بودم حیف شد. تا تاریخ را ندانیم و نخوانیم میتوان همیشه از آن چماق ساخت . وهمدیگر را سلاخی نمود . اولین مطلب در مورد تاریخ اینگونه بیان میشود که ، پول مدهند تا آنگونه که میخواهند بنویسند مانند جریان مشروطه و تغییر سلطنت و ملی شدن نفت و حتی قدیس سازی مثل صادر نمودن خکم اعدام فرزندان ، حالا مشخص شد ، در درگیری کشته شدند . در پناه حق باشید .

      • سلام
        http://www.ical.ir/index.phoption=com_mashrooh&view=session&id=5124&Itemid=38
        نایب رئیس- آقای دکتر محمدخان مصدق . (اجازه)
        دکتر محمد خان مصدق –بنده در سال گذشته در حضور آقایان محترم بکلام الله مجیدقسم یاد کردم که بمملکت و ملت خیانت نکنم.
        آنساعتی که قسم خوردم مسلمان بودم و حالا هم مسلمان هستم و از آقایان تمنا دارم باحترام این قرآن برخیزند.
        (در اینموقع کلام الله مجید را از بغل خود بیرون آورده و حضار قیام نمودند)و در حضور همه آقایان بنده شهادت خودم را می گویم:
        اشهدان لا اله الاالله اشهدان محمدا –رسول الله . اشهدان علیا ولی الله . من شخصی بودم مسلمان و باین کلام الله قسم یاد کرده ام و این ساعت هم این کلام الله خصم من باشد اگر در عقیده خودم یک اختلاف و تفاوتی حاصل کرده باشم.
        من همان بودم که هستم و امروز هم اگر یک چیزی بر خلاف مصالح مملکت بعقل ناقص خودم به بینم .خودمرا ناچار میدانم که برای حفظ مملکت و حفظ قومیت و بقای اسلامیت از اظهار عقیده خود داری نکنم .———————————————
        دوم مجلدات قدیمی کتاب پر محتوای تاریخ بیست ساله نوشته مرحوم حسین مکی خصوصا استقبال مراجع از سردار سپه و مشروح مذاکرات مجلس و مخالفت ها با تغییر رژیم از پادشاهی به جمهوری تا مسئله ملی شدن نفت و پناه دادن ریاست مجلس وقت به سپهبد زاهدی ….
        بقیه را بعدا خودتان خواهید یافت مثل
        http://broujerdi.org/content/view/1053/68/
        باید خود حضرتعالی مطالعه بفرماید و نتیجه گیری نماید . اون برای بحث احمد و آقای بود که حذف گردید .

    • باتوجه سخنان امروز رهبری در مورد ورزش زنان ، در جایی که رهبری ورزش زنان و حرکات آنها را حتی در مراسم المپیک و در جلوی چشم هزاران مرد اجنبی نه تنها بلا مانع می دانند بلکه بر آن اصرار دارند و آن را تشویق می کنند احیانا چند مراسم و عکس از نظایر فوق که دیگر مشکلی ندارد.
      ایشان رقص را تنها در حالتی که محرک شهوت باشد حرام می دانند که برنامه فوق قطعا چنین نیست. مثلا سوال زیر در اجوبه الاستفتائات:
      س ۱۱۷۰: رقص دسته‏جمعى مردان چه حکمى دارد؟
      ج: اگر رقص به‌گونه‏اى باشد که موجب تحریک شهوت شود و یا مستلزم کار حرامى باشد، حرام است.

      مگر رقص های محلی را در سفرهای خود رهبری ندیده اید؟ آیا علمای بزرگ ما که در تعران قدیم بارها و بارها روحوضی ها و سیاه بازی ها و حاجی فیروزها را دیدند به آنها گفتند در حال گناه هستید؟
      من اعتراف می کنم من از اینکارها بدم می آید. راستش از ورزش زنان هم به طریق اولی بدم می آید اما دیگر به خودم اجازه نمی دهم بگویم کار احمدی نژاد غلط است.
      تازه احمدی نژاد کجا در سال ۸۴ یا قبل از آن چیزی غیر از این بود؟ او
      همان مروج ورزش زنان؛ حضور زنان در ورزشگاه ها و مراسم های مختلف ایرانی
      بود از همان اولین سفرهای استانی اش. همان سال ۸۴ گفت مشکل ما موی جوانان نیست.

  23. سلام …

    میگم در مورد این لینک درختی! که از مشرق گذاشتید …. این جماعت نظرشون رو در مورد روز درختکاری و کاشت درخت توسط رهبری نفرمودند ؟؟
    واقعا من فکر می کنم این جماعت یک عده مغرض و نفوذی صهیونیست ها هستند … یعنی واقعا کار از کار این جماعت گذشته که آدم بگه این ها به خاطر خیرخواهی یا دین و ایمان این رفتار ها رو از خودشون نشون می دند – مثل ماجرای ۱۱ روز خانه نشینی رییس جمهور که یکی گفته بود این ۱۱ عدد مقدس فراماسون هاست !! بعد که من رفتم سرچ کردم دیدم بابا این فراماسون ها کلی عدد مقدس دارند ،، تقرییا از ۱ تا صد نود تاش مقدس بود ! :D

  24. سلام

    باید هم براتون موضوع مهمی نباشه آقای فتاحی.. بلاخره آدمی که صبح تا شب داره تو هر زمینه ای فسار به بار میاره و دست به هر جای نظام که میذاری گند این آدم و دور و بریهاش حالت رو بهم میزنه .. دیگه بغل کردن یه پیرزن مسیحی چه ایرادی می تونه داشته باشه. این که یه مشت کوچولو از خروارها فساد هست… فدای سرش.

    خیلی جالبه که تاریخ داره به همین زودی تکرار می شه و آدمهایی که از نوع نگاه امثال خاتمی به خانمها ایراد می گرفتن و پتک می کردن میزدن تو سرش الان دارن به رفتارهای مریدشون ماله میکشن و بی خیال از کنارش رد میشن! آرزو داشتیم که اگه علی رغم ادعاهاتون نیم مثقال عدالت طلبی تو ذاتتون نبود حداقل وجدان و صداقتتون رو قاضی می کردید و اینطوری حرمتها رو نمی شکستید

    یاعلی

    • به طنز سیاسی:

      چقدر وقیح و پر رو!
      انگار که تا حالا {…} و هیچ نسبت یا فحشی را به رئیس جمهور و یارانش نداده اند، حالا طلبکار هم شده اید! آخر {…} شما چه فحشی را باقی گذاشتید که نداده اید؟!

      بزرگترین اشتباه احمدی نژاد هم سکوت سال گذشته بود که فقط شماها را {…} “جری تر” کرد.
      راست گفته اند که رحم به گرگ، جفای به بقیه است.

      آقای فتاحی باور کن که این ها از نسل همان کوته نظرهایی هستند که امام موسی صدر را تکفیر می کردند…
      این {…} ها اگر در دوره امام علی هم وبلاگ و رسانه داشتند، می گفتند معلوم نیست که علی رفت خانه آن زن بیوه چکار! کی باور می کند که حاکم برود و در پختن نان کمک کند؟!

      مردم کوفه در مقابل این جماعت هار، خیلی خیلی شریف هستند!

      • سلام

        جناب یک ایرانی.. حداقل خودت این همه فحش نمیدای که بشه جوابت رو داد!

        آقا ما کوته نظر … شما اندیشه ناب
        ما گرگ وحشی … شما طاووس مست
        ما فحاش … شما دائم النماز
        ما جماعت هار.. شما مبانی تعقل و تشرع
        ما زیر سیگاری .. شما آینه شمعدون

    • به طنز سیاسی

      سلام

      بی ادبی و وقاحت هم حدی داره
      با شناختی که از آقای فتاحی دارم ایشون بدون در نظر گرفتن ملاحظات حرف حق خودشون رو می زنند.
      یعنی شمای مثلا اصولگرا!!! تفاوت بین کار دکتر احمدی نژآد رو با یکی مثل خاتمی که با خانمها رسما مصافحه میکنه رو درک نمی کنید>
      دکتر احمدی نژاد از نظر شرعی خلافی مرتکب نشده .
      شمام بهتره به فکر آخرت خودتون باشید که با این تهمتهایی که میزنید داره به فنا میره

      • علیکم السلام

        حقیقتش منم با شناختی که از آقای فتاحی داشتم اون حرف رو زدم.. من میخوام بپرسم (باعرض معذرت) اگه مصافحه با پیر زن مشکلی نداره شما اجازه میدید یک اجنبی با محرم شما اینکار رو بکنه

        عزیز من.. ماله کشی هم تا یه حدی آخه .. منم قبول دارم که احمدی نژاد از قصد نرفت سمتش ولی این اتفاق تحت هر شرایطی نباید می افتاد.. شما به آقای میرتاج الدینی نگاه کنید که بنده خدا اوضاع رو تشخیص داده بود و هی داشت بال بال میزد.. متاسفانه احمدی نژاد یک رفتاری کرد که اون پیرزن به خودش اجازه این کار رو داد

        اصلا تو قضیه روبوسی من میگم حق با شما و اون پیر زنه اومد.. دست کشیدن رو شونه مادر چاوز از سوی احمدی نژاد هم خواست اون بود؟ یه چیزایی انجامش برای من و شما شاید مهم نباشه اما وقتی احمدی نژاد بعنوان نماینده ایران و حتی اسلام میره اونجا انتظارات بیشتری ازش هست

        خطای بزرگان بزرگه .. آق بشیر

        • واقعا امثال طنز سیاسی حیف شد هزار و چهارصد سال دیر به دنیا آمدند. معاویه بیچاره {…}.
          فکر کنید چی می شد اگر همین امثال طنز سیاسی بودند از ماجرای رفتن حضرت علی علیه السلام دنبال آن بیوه زن – که از قضا بچه کوچک داشت یعنی یک زن نسبتا جوان بود- و کمک به او و بعد رفتن به خانه اش … چه داستانهای جالبی می ساختند. تیتر اول همه روز نامه ها و سایتها و مجلات می شد!! این علی چرا رفت دنبال این زن. چرا دنبال این زن خاص رفت مگر بیوه زنان کم بودند!!؟ چرا بهش گفت کمک نمی خواهی؟ چرا نگفت مرد در خانه نیست سرش را زیر انداخت و به خانه اش رفت !!؟؟
          مگر نمی شد برود چند زن از محارمش را برای کمک به این بیوه زن بفرستد؟؟ مگر لازم بود خودش برود و…!!!

          واقعا که حیف شدید.{…}

          {…} حالا می گوید چرا بر شانه پیرزن زد!! لابد می خواسته ببینند …!! استغفر الله از این همه حسادت و {…} که به طور یکجا در وجود امثال طنز سیاسی جمع شده است.

          • سلام

            شما همون جناب یک ایرانی هستید یا…

            خب الان با این فحش نامه شما شرع مبین اسلام عوض شد و دست دادن و روبوسی با پیرزنان حلال شد یا احمدی نژاد مساوی با علی ع (استغفرالله)

            الله وکیلی یه سوال ازت می پرسم و مرد باش درست جواب بده.. اینبار رو جان این حامد فتاحی صادقانه جوابم رو بده.. :D (اگه علی لاریجانی یا قالیباف تو سفر مثلا انگلیس با ملکه دست میدادن یا روبوسی می کردن .. شما همین جواب رو به منتقدین می دادید؟؟؟؟ یا اونها رو با مامان عمرو عاص یکی می کردید؟) مردونه و با وجدان جوابم رو بده

          • آره حضرت آقا. والله اگر خاتمی هم دستش را کشیده بود و آن دخترها خودشان را جلو انداخته بودند با او هم کاری نداشتیم.
            حضرت یوسف هم اگر پیراهنش از جلو دریده شده بود با زلیخا هم دعوایی نداشتیم.

          • آقای طنز سیاسی. شرمنده. شما واقعا جایی برای توصیف خودتان باقی نگذاشته اید. بله مادر چاوز اولا زن اجنبیه است. ثانیا پیر است. ثالثا لباس تنش است.

            من شرمنده بیشتر توضیح بدهم که یکوقت مجددا نگویند یواشتر و بی ادبی نشود. باور کنید که آدم سالمی نیستید.
            ما هم هرکاری بکنیم به پای شما نمی رسیم. اگر لاریجانی یا هر کس دیگری هم مشابه این کار را کرده بود خلاف شرعی مرتکب نشده بود و هیچ کس کاری با او نداشت.

        • سلام.جناب طنز سیاسی از مقایسه ونزوئلا با انگلستان و مادر چاوز با ملکه انگلستان میشه به منطق شما پی برد میخواستم جوابتون رو بدم ولی این حرفتون رو که دیدم پشیمون شدم فک میکنم نیاز به جواب نباشه

          • جناب مسعود

            جواب دادن با عصبانیت و تعصب بی جا نه مشکل شما را حل می کند نه ما پاسخ درستی می گیریم.. بنده گفتم که اگر احمدی نژاد دستانش را مثل همیشه شبیه این ژاپنی ها جمع می کرد اما مادر چاوز دقت نمی کرد و ایشان را در بغل می گرفت بنده هیچ انتقادی از ایشان نداشتم چون این اتفاق ناخواسته برایشان افتاد اما وقتی می بینم که ایشان در نهایت صحت و سلامت دستشان را به شانه های مادر چاوز زدند، این یعنی پیراهن جناب دکتر از جلو پاره شده نه از عقب! حداقل اگر حرف بنده را قبول ندارید بال بال زدنهای آقای میرتاج الدینی را ببینید

            بنده اصلا قصد تمسخر یا توهین به احمدی نژاد را نداشتم که شما اینگونه برخورد می کنید.. فقط خواستم همینقدر بگویم که اگر اندک وجدان و منطق و انصافی در انسان وجود داشته باشد تعصب بی جا را کنار می نهد و حرف حق را می زند.. بنده اگر این رفتار را از هر کس دیگری می دیدم این حرف را در همین حد و اندازه اش می زدم و انتقاد می کردم اما مطمئنم اگر آن روز لاریجانی جای احمدی نژاد دست روی شانه های مادر چاوز می گذاشت شما در فرودگاه امام خمینی (ره) دارش می زدید

            موفق باشید

  25. میبینی جناب آقا حامد! یک عمر برخی همفکران شما با هر کس مخالف بودند انگ یهودی و ماسونی و هرمی و … به او زدند حالا یکی آمده همه آنها را به خود شما تحویل میدهد. چیزی که عوض دارد هم البته گله ندارد.

  26. ﺳﻼﻡ
    ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ ﺍﮔﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﺎﺗﻤﯽ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻫﻤﯿﻨﻄﻮﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﯽ‌ﮐﺮﺩﯾﺪ ﯾﺎ ﻣﯽ‌ﺭﻓﺘﯿﺪ ﺳﺮﻭﻗﺖ ﮐﻔﻦ ﻫﺎﺗﻮﻥ !!! ﺍﻧﺸﺎﺍﻟﻠﻪ ﮐﻪ ﻫﻤﯿﻨﻄﻮﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﯽ‌ﮐﺮﺩﯾﺪ…
    ﺍﻣﺎ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﻌﺪﯼ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺎﻣﻞ ﻫﺴﺖ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﯿﺮﺗﺎﺝ ﺍﻟﺪﯾﻨﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻞ ﻣﻨﮑﺮ ﻗﻀﯿﻪ ﺷﺪﻥ! ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﯾﺸﻮﻥ ﺗﻮﯼ ﻋﮑﺲ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﻣﺸﺨﺺ ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﯽ‌ﮔﯿﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﯾﺎ ﺍﺯ ﺿﻌﻒ ﭼﺸﻢ ﺭﻧﺞ ﻣﯽ‌ﺑﺮﻧﺪ، ﯾﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﮔﻔﺘﻨﺪ…

    • اگر خاتمی هم دستش را می بست و آن دختران ایتالیایی بودند که دستش را می گرفتند بر او هم حرجی نبود. ظاهرا شما ها بیمارید.

    • کی گفته آقای فتاحی جزو کفن پوشان بودن؟ میتونید عقاید باز و روشن ایشونو در وبلاگشون بخونید. اما در مورد آقای تاج الدینی فکر کنم از نوع مصلحتیش استفاده کردن. به هر حال اصلا موضوع مهمی نیست. واقعا که بعضی ها با این اظهارنظرهاشون دارن آبروی ایران رو میبرن. البته من به شخصه فکر می کنم حرکت و صحبتهای آقای میرتاج الدینی به این قضیه دامن زده چون توی فیلم پخش شده هم آقای تاج الدینی به طرز بدی دست رییس جمهور رو میگیرن. ای کاش حداقل سکوت میکردن شاید کمتر حساسیت به وجود میومد. در هر صورت برای خودمون متاسفم که هنوز تو این مسایل کاملا پیش و پا افتاده گیر کردیم.

    • سلام
      عالم محضر خداست و در محضر او گناه نکنیم دروغ نبدیم سعی گنیم حب و بغض برای خدا باشد . در زمان جنگ بعد از انفجار مین ، در بیمارستان حضرت فاطمه یوسف آباد تهران ، یکی از دوستان بعیادت آمد که خبر نگاری آلمانی همراهش بود گفت شما خمینی پرستید …… گفتم والله اگر خمینی سیاست و عمل صدام را کند و صدام سیاست و عمل خمینی را کند مطمئنا باش به جبهه صدام میروم که خدا عمل به عدالت را خواسته .
      اولا : در عقاید دینی ما کشتن یک انسان همانند کشتن تمامی انسانهاست ( برای همین اعتقاد در مرگ ستار و مابقی هم کامنت میگذاشتم و هم دعا و لعن میکردم )و زنده کردن یک انسان همانند تمام انسانهاست .
      دوم امام زمان ع تا مردم عدالت خواه نباشند ظهور نخواهد کرد و باید یارانی داشته باشد همانند قیام ائمه .
      سوم : ایران در حیاط خلوت امریکا وارد گشته و تاثیر روانی کار های مومنانه و از صدق جناب احمدی نژاد ، در تثبیت شور و عشق یاران عدالت خواه مرحوم چاوز ، بی تاثیر نمی ماند .
      چهارم : سگ هم قدر شناسی دارد و یقینا ملت ایران کمتر از آن حیوان نیست و کمک های مرحوم چاوز را از سر صدق و تکریم ، سپاس گفت .
      پنجم :حکم شرعی دست زدن به دختران و پیر زنان را همه میدانند ودر رساله های آقایان فراموش قبلا کار آمده .
      مومنین برادر همند و یک تار موی امثال چاوز به تمامی نشانه های خدایی که پسرانشان داری پرونده های المکاسب ، توتال ، غضب زمین و … میباشد ارجح تر است . فَکَیفَ إِذَا جَمَعْنَاهُمْ لِیوْمٍ لَا رَیبَ فِیهِ وَوُفِّیتْ کُلُّ نَفْسٍ مَا کَسَبَتْ وَهُمْ لَا یظْلَمُونَ(آل عمران/۲۵)
      پس چه گونه خواهند بود هنگامی که آنها را برای روزی که شکی در آن نیست جمع کنیم، و به هر کس، آنچه فراهم کرده ، بطور کامل داده شود؟ و به آنها ستم نخواهد شد (زیرا محصول اعمال خود را می‌چینند).
      قُلِ اللَّهُمَّ مَالِکَ الْمُلْکِ تُؤْتِی الْمُلْکَ مَنْ تَشَاءُ وَتَنْزِعُ الْمُلْکَ مِمَّنْ تَشَاءُ وَتُعِزُّ مَنْ تَشَاءُ وَتُذِلُّ مَنْ تَشَاءُ بِیدِکَ الْخَیرُ إِنَّکَ عَلَى کُلِّ شَیءٍ قَدِیرٌ(آل عمران/۲۶)
      بگو: «بارالها! مالک حکومتها تویی؛ به هر کس بخواهی، حکومت می‌بخشی؛ و از هر کس بخواهی، حکومت را می‌گیری؛ هر کس را بخواهی، عزت می‌دهی؛ و هر که را بخواهی خوار می‌کنی. تمام خوبیها به دست توست؛ تو بر هر چیزی قادری.
      عزت از آن خداست اگر بخواهدبا این همه تبلیغ به آقایان مدعی میداد ، ولی خواست و به یک آهنگرزاده عطا نمود.

      • من کان یرید العزه فلله العزه جمیعاً . الیه یصعد الکلم الطیب و العمل الصالح یرفعه . و الذین یمکرون السیئات لهم عذاب شدید ، و مکر اولئک هو یبور

  27. مطمئنا اظهار همدردی و یا تماس دست رئیس جمهور هیچ عیب و ایرادی ندارد نخواهد داشت مشکل از آنجایی شروع شد که عده ای باب کردند که عرف و منش اجتماعی ما غیر دیگر مردمان کشورهای دیگر است و به محض کوچکترین برخورد دست یا امثالهم کارناوال کفن پوشی و شعارهای بی منطق سر دادند و خود را نماینده عرف جامعه جا زدند و کج سلیقگی خویش را قانون نا نوشته این سرزمین خواندند وبدتر از آن اینکه در تمامی این سالها هیچوقت هم مواخذه نشدند و بلکه تشویق نیز گشتند.بنابراین مسئولیت بروز چنین رفتارهای اجتماعی به دوش حضراتی است که تا امروز از کفن پوشان پوشالی قدردانی و حمایت کرده اند.

  28. سلام
    عجب کار خودشو خراب کرده این جناب شریعتمداری
    اساسا کم حافظه هستند ایشون
    راستی نمیدونم مشکل از وبلاگ شماست یا سیستم ما. وبلاگ شما بیشتر اوقات با ارور باز میشه

  29. سلام. اینجا چه خبره؟ مناظره انتخاباتیه؟ :? الان سال هشتاد هشته؟! :D احمدی نژاد هیچی نگفته که؟ :wink: پس چرا همه انقدر سر این مساله فرعی دارن بال بال میزنن؟! :o

  30. سلام
    یک عمل با هزاران فتوا
    رئیس جمهور در کنگره ملی شهیده فرهانیان
    http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8907051346
    http://www.bultannews.com/fa/news/31918/ماجرای-علاقه-پیرزن-سالخورده-آبادانی-برای-دیدن-رئیس‌جمهورعکس
    http://khabaronline.ir/news-95819.aspx
    این پیرزن سال‌خورده بلافاصله با دیدن رئیس جمهور و با مشاهده تواضع احمدی‌نژاد که قصد بوسیدن دستانش را داشت، بوسه‌ای بر پیشانی او زد و در حالی‌که با صدای بلند فریاد زد احمدی‌نژاد به شهرما خوش‌آمدی در کنار رئیس جمهور نشست و با وی به گفت‌وگو پرداخت.
    این اقدام این پیرزن سال‌خورده موجب شد تا فضای سالن برای دقایقی تغییر و سخنان سردار نقدی قطع شود.
    سپس رئیس سازمان بسیج مستضعفان با این جمله که خوشبختانه مسئولان کشور آن قدر مردمی هستند که مردم به آنها این گونه علاقه دارند به سخنرانی خود ادامه داد.
    ————————-
    جناب ایت الله یزدی و ح ج قرائتی و {…} ناراحت از وقایع اخیر
    آیا آن زمان کار پیر زن شیعه جعفری ع دوازده امامی هم اشکال داشت یا احکام عوض گشته ، یا شما با توجه به شرایط و وضعیت هوا ،حکم میدهید .
    بی ربط : حب الدنیا راس کل خطیئه

    • سلام
      ای آقا. از این اتفاقا زیاد افتاده. یک نمونه دیگه اش، در فیلمی که یکی از دوستان از سفر رئیس جمهوری به لبنان گذاشته بودن هست.

    • بنده خودم قسمت نظرات را می بینم. ولی به جز شما، بزرگوار دیگری هم به این اشکال اشاره کرده اند. پیگیری می کنم ببینم قضیه چیست.

  31. با سلام

    هر کس به طریقی دل ما میشکند
    بیگانه جدا دوست جدا می شکند
    بیگانه اگر میشکند حرفی نیست
    از دوست بپرسید چرا می شکند

  32. ما از بس که در صحنه های انقلاب حضور داشتیم و در رهبری انقلاب نقش ایفا کرده ایم دلمان می سوزد که این حکومت با ارزش دارد به باد می رود سکوت هم جایز نیست.
    عده ای دم از انقلاب و امام می زدند که در اطراف امام کمتر بودند. مثل همین اقای خامنه ای برای این که در کنار امام نباشد حاضر شد خودش و بچه هایش را به جبهه بفرستد و حالا ادعا دارد که پیرو خط امام است در حالیکه این ما بودیم که در کنار امام ماندیم .
    حتی در سالهای جنگ در تهران ماندیم که امام تنها نماند و هر چه امام اصرار می کرد بروید و نگذارید جبهه ها خالی شود، باز هم در کنار امام ماندیم تا غم و غصه ها را از چهره مبارکشان بزداییم”
    ما حتی به خاطر این که به سایر مناطق کشور بی عدالتی نشود در زمانیکه تمام توجهات به جنوب و مناطق جنگی بود” شمال کشور یادمان نمی رفت، حتی در بمباران های شیمیایی میرفتیم کلاردشت و جواهر ده تا کسانی را که ترسیده بودند قوت قلب بدهیم تا کشور را ترک نکنند واقتصاد بعد از جنگ را حمایت کنند”
    اصولا بنده در قوت قلب دادن به همه ید طولایی دارم.
    این اقای خامنه ای فکر کرده که کسی این چیز ها را نمی فهمد. فکر کرده که اینها فراموش می شود. همین ایشان در زمان ریاست جمهوری لباس مقدس روحانیت را در آورد و با پوشیدن لباس بسیجی بزرگترین خیانت را به این کشور و حوزه کرده است. چرا صدا و سیما این ها را نشان نمی دهد در حالیکه فیلم های زیادی از ایشان هست. صدا و سیما فرمایشی به همین می گویند. این ما بودیم که انقلاب کردیم و هزینه انقلاب و جنگ را دادیم ؛ اگر نبود مالیات هایی که از ما پسته کاران می گرقتند پس این اسلحه ها از کجا خریداری می شد؟
    می دانید ما در آن زمان چقدر با فروش پسته هزینه جنگ را متقبل شدیم..؟
    حالا که سر راه این انقلاب قرار گرفته ا ند و مسیر انقلاب را می خواهند عوض کنند ما هم انقلابی دوباره راه می اندازیم.

    بعد از این همه اعتراض ؛ رهبری به حرکت ما می گوید کاریکاتور انقلاب .
    http://alehabib2.blogfa.com/

    التماس دعا @};-

    • سلام حواستان کجاست؟ “هدفمندی که طرح خوبی است فقط دارد بد و افتضاح اجرا می شود”. مطمئن باشید که این استراتژی بسیاری از اصول گرایان در تبلیغات انتخابی است. چون خوب می دانند مخالفت با اصل طرح باعث ریزش رای است

      • سلام
        البته این هم نکته ای است که این مقاله، چرا درست بعد از موقعی که با مصوبه مجلس، حضرات خیالشان از اجرا نشدن فاز دوم هدفمندی تا قبل از انتخابات راحت شده منتشر می شود.

  33. چقدر این مرد آزاد و رهاست :
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9927666/Irans-Mahmoud-Ahmadinejad-sells-off-collection-of-official-gifts.html
    آیا سایت هایی که از صبح تا شب رئیس جمهور را می کوبند خبر این حراج خیریه را هم منتشر کرده اند؟ مطمئنم اگر امکانش وجود داشت آقای احمدی نژاد وجود خودش را هم به حراج می گذاشت تا دردی از مردم دوا کند در برابر نامردانی که با تمام توان و قدرتشان دارند به مردم فشار می آورند تا به خیال خودشان دولت را به زمین بزنند و هنری و داشته ای ندارند جز کوبیدن مردی که تمام وجودش را وقف مردم کرده است.

  34. باسلام
    سایت بهارآنلاین به نشانی
    http://www.bahaaronline.ir
    توسط جمعی از جوانان حامی گفتمان انقلاب اسلامی راه اندازی شد.
    این سایت به بررسی تحلیلی مسایل سیاسی و اجتماعی روز می پردازد.
    لطفا با مطالب خود و معرفی این سایت به دیگران، ما را در دفاع از گفتمان عدالت محور یاری دهید.
    مطالب ارزشمند خود را به ایمیل زیر ارسال فرمایید:
    info@bahaaronline.ir
    باتشکر

    • اصلا منظورم شماها نیستین. مطلب کلی است.
      آقای احمدی نژاد در مراسم بزرگداشت میرزا کوچک خان:
      “عده ای شخصیت های بزرگ رو به خودشون می چسبونن برای اینکه خرابشون کنن. برای اینکه تخریبشون کنن. می دونن اگر این انتساب ترویج بشود اون شخصیت رو میاره پایین. چون اون شخصیت با اونها همراهی نکرده همکاری نکرده اونها رو تأیید نکرده است در نقطه ی مقابل اونهاست، برای تخریب این کارو میکنن” آن چیزی که باعث شده در نظر برخی از مردم هنوز چهره واقعی احمدی نژاد ناشناخته بمونه در این هشت سال بیش از اینکه ناشی از دشمنی کسانی باشه که علنا با او مخالف بوده و هستند ناشی از حامی نماهایی است که برای تخریب، خودشونو به او چسبوندن تا اینطور القا کنند که احمدی نژاد اینگونه است (مثل اونها). البته همیشه در طول تاریخ همینطور بوده. در دو سه سال اخیر عده ای از اونها اونقدر غافلگیر شدند که نتونستن نقابشونو بر چهره حفظ کنند اما به هر حال باز هم با عناوین و ساختارهای دیگری تجدید قوا کرده اند تا با چسبوندن خودشون به هر چیز زیبایی زشتی خودشونو به اون هم متعلق کنند. اما باید بدونند که هیچ کس نمیتواند جلوی زیبایی و نسیم بهاری را بگیرد حتی اگر پشت هزاران نقاب پنهان شود و بالاترین قدرتها را داشته باشد.

  35. با توجه به این مطلب شما که گفته اید ” دوستان وبلاگی! همه مون بازی خوردیم! آقای داوری برای چنین روزهایی فربه شده بوده! (داستان فانتزی – جاسوسیِ سایت جهان، از جلسه حلقه انحرافی بعد از سخنرانی رهبری در مورد جلسه استیضاح وزیر رفاه) ”

    یعنی شما میفرمائید آقای عبدالرضا داوری نفوذی در شما بوده که توانسته اخبار جلسات را به جهان نیوز بدهد. باورم نمی شود.

    • سلام خواهرم
      شما خبر ندارید ایشون رفته تعطیلات بعد از سخنان رهبری؟
      رفته فکر کنه و شاید حکمت سخنان رهبری رو بفهمه حالا تا کی طول میکشه خدا می دونه ولی خودش گفته فقط یک احتمال که اونهم محتمل نیست یعنی هیچ وقت :D :lol:
      البته از این جماعت هیچی بعید نیست که فردا بیاد بگه یافتم یافتم (همان اورکا اورکای ارشمیدس) :D :lol:

  36. باسلام
    واقعا چرا اینهمه جنجال؟؟؟؟
    این عمل از نظرانسانی واحساسی قابل توجیه است ولی از نظر شرعی خیروقابل توجیه نمی باشد و تعارفی هم وجود ندارد

    • وای از روزی که طالبان شرع را تعریف کنند. بر اساس حکم کدام رساله و فقیه خلاف شرع بوده است؟ هیچ کدام. هیچ فقیهی حتی ابتدا به دست دادن با پیرزن را هم حرام نمی داند چه رسد به اینجا که احمدی نژاد دستش را بسته. می توانید رساله هر کدامشان را که دوست دارید بررسی کنید.

      البته بگویم برخی از فقها ممکن است حرفهایی در تضاد با رساله های عملیه خودشان هم بگویند تا مصلحت چه اقضا کند! در این موارد تنها باید بخدا پناه برد.

      • سلام
        خدایا دستمان را بگیر بد ،داریم بی اعتنا به …میشویم
        در تفسیر نمونه چی نوشته و بعد چگونه مخالفت میکنند .

        وَالَّذِینَ آمَنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ أُولَئِکَ هُمُ الصِّدِّیقُونَ وَالشُّهَدَاءُ عِنْدَ رَبِّهِمْ لَهُمْ أَجْرُهُمْ وَنُورُهُمْ وَالَّذِینَ کَفَرُوا وَکَذَّبُوا بِآیاتِنَا أُولَئِکَ أَصْحَابُ الْجَحِیمِ(الحدید/۱۹)

        ۱۹ – کسانى که به خدا و رسولانش ایمان آوردند آنها صدیقین ، و شهداء نزد پروردگارشان هستند، بر آنها است پاداش (اعمال )شان ، و نور (ایمان )شان ، و کسانى که کافر شدند و آیات ما را تکذیب کردند اصحاب دوزخند.

        در ادامه بحث آیات گذشته پیرامون مؤ منان و اجر و پاداششان در پیشگاه خدا، در آیات مورد بحث مى افزاید: ((کسانى که ایمان به خدا و رسولان او آوردند آنها صدیقین و شهدا نزد پروردگارشان هستند)) (و الذین آمنوا بالله و رسله اولئک هم الصدیقون و الشهداء عند ربهم ).
        ((صدیق )) صیغه مبالغه از ((صدق )) است و به معنى کسى است که سرتاپا راستى است ، کسى که علمش گفتارش را تصدیق مى کند، و نمونه کامل صداقت است .
        ((شهداء)) جمع ((شهید)) از ماده ((شهود)) به معنى ((حضور تواءم با مشاهده )) است ، خواه با چشم ظاهر باشد یا چشم دل ، و اگر به گواه ، شاهد و شهید اطلاق مى شود به خاطر حضور و مشاهده صحنه است ، همانگونه که اطلاق این واژه بر شهیدان راه خدا به خاطر حضورشان در میدان جهاد است .
        اما در آیه مورد بحث ممکن است به معنى ((شهادت بر اعمال )) بوده باشد، همانگونه که از آیات دیگر قرآن استفاده مى شود که پیامبران گواه اعمال امتهاى خود هستند، و پیامبر اسلام (صلى اللّه علیه و آله ) گواه بر آنها، و بر امت اسلامى است ، و مسلمانان نیز شاهد و گواه بر اعمال مردمند.
        بنابراین مقام ((شهداء)) (گواهان بر اعمال ) مقام والائى است که براى افراد باایمان است .
        بعضى نیز احتمال داده اند که ((شهداء)) در اینجا به همان معنى شهیدان
        تفسیر نمونه جلد ۲۳ صفحه ۳۵۰
        راه خدا است ، یعنى افراد مؤ من اجر و پاداش شهیدان را دارند، و به منزله شهداء محسوب مى شوند، لذا در حدیثى داریم کسى خدمت امام صادق (علیه السلام ) آمد و عرض کرد: ((ادع الله ان یرزقنى الشهاده )) ((از خدا بخواه که شهادت را به من روزى کند))! امام (علیه السلام ) فرمود ان المؤ من شهید، و قرا هذه الایه ((مؤ من شهید است ، سپس همین آیه (و الذین آمنوا بالله و رسله …) را قرائت فرمود)).
        البته جمع میان هر دو معنى نیز ممکن است ، به خصوص اینکه در قرآن مجید واژه شهید و شهداء غالبا به گواهان بر اعمال و مانند آن اطلاق شده است .
        به هر حال خداوند مؤ منان راستین را در اینجا به دو وصف توصیف مى کند: نخست وصف ((صدیق )) و دیگرى ((شهید))، و این نشان مى دهد که منظور از مؤ منان در آیه مورد بحث مقام بالائى از ایمان است ، و الا یک مؤ من عادى چگونه مى تواند این دو وصف را به خود اختصاص دهد؟
        سپس مى افزاید: ((براى آنهاست پاداش اعمالشان و نور ایمانشان )) (لهم اجرهم و نورهم ).
        این تعبیر سربسته اشاره به پاداش عظیم و نور فوق العاده آنهاست .http://www.ghadeer.org/site/thekr/tafsir/t_nemona/j23/tna23017.htm#link147
        ————————————————————
        إِنَّ الدِّینَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِینَ أُوتُوا الْکِتَابَ إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْیا بَینَهُمْ وَمَنْ یکْفُرْ بِآیاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِیعُ الْحِسَابِ(آل عمران/۱۹)
        دین در نزد خدا، اسلام (و تسلیم بودن در برابر حق) است. و کسانی که کتاب آسمانی به آنان داده شد، اختلافی (در آن) ایجاد نکردند، مگر بعد از آگاهی و علم، آن هم به خاطر ظلم و ستم در میان خود؛ و هر کس به آیات خدا کفر ورزد، (خدا به حساب او می‌رسد؛ زیرا) خداوند، سریع الحساب است.

  37. بابا یکی بگه احمد شریعت کجااااااست؟؟؟؟من ۲ماه ایران نبودما!!ببین چقده تغییر و تحول رخ داده……بگین دیگه…. :| :((:((

    • سلام
      احمد شریعت، خونه شونه، دانشگاهه، مسجد میره و … فقط احساس کرده دیگه لازم نیست وبلاگ بنویسه. البته مدتی قبل از خداحافظی با وبلاگنویسی، وبلاگش فیلتر شده بود.

  38. سلام حامد عزیز

    مطلبی که از کوشکی لینک دادی رو خوندم و خواستم این جملات رو بگم

    کاوه آهنگر توسط دو عده بصورت مستقیم و غیر مستقیم دریده شد

    درندگان دسته اول گرگ هستند لیکن این گرگها بدلیل کهولت سن دندانهایشان کند شده

    درندگان دسته دوم آدمهایی هستند که دندان این گرگها را تیز میکنند/

    (هرچند این دو دسته مانعه الجمع نیستند)

  39. سلام
    توهین و افترای علنی صدا و سیما رو به رئیس جمهور دیدین؟
    دیگه علناً رئیس جمهور رو به راه انداختن آشوب در صورت تایید صلاحیت نشدن مشایی متهم کردن …
    تا کی باید ساکت باشیم؟

  40. با سلام

    “دکتر الهام یکی از تاثیر گذار ترین افراد در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو است در این شک نکنید”

    http://moh1979.blogfa.com/

    این–با مختصر تغییر–پاسخ من به نویسنده مقاله است.
    اول عرض کنم من کسی جز اینکه در حوزه “فرهنگ و ادبیات” بقول صادق هدایت سالها “قلم بر تخم چشم زده”, نیستم و بنا بر این نظر من در مورد عملی بودن یا نبودن, نتیجه بخش بودن یا نبودن پیشنهاد شما بار کارشناسی ندارد و تنها مبتنی بر آن مقدار درکی است که تا به امروز از اوضاع و احوال داشته ام.
    فرمایشات شما منطقی بنطر میرسد و اینکه رئیس جمهور با انتخاب دکتر الهام به پست کنونیشان اعتماد خود را به ایشان نشان داده اند, پیشنهاد شما را منطقی تر میکند. و باز با اینکه من معتقدم اکر مشائی تاُیید صلاحیت شود از هر کاندیدائی بیشتر راُی می آورد (وحشت جنون آمیز دشمنان اجمدی نژاد درست به علت آگاهی از همین واقعیت است), اما دشمنان شکست خورده شاید بیشتر از آنچه با احمدی نژاد میکنند, با مشائی خواهند کرد و کشور را بیشتر دچار آشوب خواهند نمود. دشمن نتوان حقیر و بیچاره شمرد, بخصوص دشمنی که آگاهانه یا نا آگاهانه, با دشمنان خارجی دکتر همصداست. فقط میماند که آیا همه احمدی نژادیها بر سر نامزد شدن دکتر الهام اجماع خواهند کرد؟ و اگر نکنند پیشنهاد شما به نتیجه دلخواه میرسد یا ایجاد تشتت و پراکنده شدن آرا میکند؟ چون ممکن است کاندیدائی که کسی کمتر در باره اش فکر کرده, وارد میدان شود. من ۱۷ سال پیش گفته ام “ملت ایران قادر است همه را شگفت زده کند و الان اضافه میکنم دکتر احمدی نژاد بارها همه را شگفت زده کرده است و به احتمال بسیار بالا و با توجه به هوش سرشار ایشان, بعید نیست این بار نیز همه را انگشت به دهان بگذاردو ایصاُ ملت.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<