افتخار می کنم که طرفدار این مرد هستم + لینکهای مرتبط

۴ سال پیش، در ایام انتخابات، در یادداشتی نوشتم که نوشته مورخ ۲۲ خرداد ۱۳۸۷ احمدی نژاد در وبلاگ شخصی اش، در مورد امام خمینی، می تواند مانیفست احمدی نژاد و احمدی نژادیها تلقی شود و چه خوب است که به هر نحوی در تکثیر آن کوشید.

پس از چهار سال و در اردیبهشت ۱۳۹۲ می گویم اگر یک نوشته یا سخنرانی باشد که بتواند مانیفست احمدی نژاد و احمدی نژادیها تلقی شود، سخنرانی مورخ ۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۲ او در اختتامیه اجلاس «علما و بیداری اسلامی» است. دیشب، شبکه خبر سیما، این سخنرانی را به صورت زنده پخش کرد. احمدی نژاد بدون اینکه از روی یک متن سخنرانی کند، به قدری پخته، مسلط، زیبا، منسجم و وحدت آفرین، انسان گرایی مورد نظرش (که به خاطر آن به اومانیسم متهم می شود) و اندیشه مهدویت را، آن هم در برابر تعداد زیادی از علمای اهل سنت، تبیین کرد که به وجد آمده بودم. مطمئنم کمتر خطیبی از تکفیر کنندگانِ احمدی نژاد (اگر نگویم هیچ کدامشان)، عرضه و توانایی دارد که در مورد امام عصر(عج) در برابر مخاطب غیرشیعه، اینگونه سخن بگوید. و البته خواندن حتی متن کامل این سخنرانی، اثر و لطف دیدن فیلم آن را نخواهد داشت.

بعد از دیدن این سخنرانی به خودم می گفتم خدایا شکرت که هنوز جزو طرفداران این مرد هستم و به طرفداری او افتخار می کنم. همین یک سخنرانی و افق دید بلندی که سخنران آن داشت کافی است که همه مدعیان ریاست جمهوری را که بر صورت این مرد تیغ می کشند، در برابر او کوتوله ای بیش ندانم. اگر این مرد، منحرف است، افتخار می کنم به انحراف. و اگر با دیدن این سخنرانی، باز هم کسی، منظومه عقیدتی سخنران آن را انحرافی می داند دیگر باید حسابش را به خدا سپرد. حس بنده این است که دیدن این سخنرانی، خیلی از دلهای جدا شده از احمدی نژاد را به او نزدیک خواهد کرد، مگر دلهای مرده و سنگ شده را.

لینکهای مرتبط:

فیلمِ سخنرانی کم نظیر رئیس جمهوری در اجلاس «علما و بیداری اسلامی» / ۱۰ اردیبهشت ۹۲

فایل صوتی سخنرانیِ شنیدنی دکتر احمدی نژاد در بیست و ششمین کنفرانس بین المللی وحدت اسلامی / بهمن ۱۳۹۱

تمام حرف انقلاب

107 دیدگاه در “افتخار می کنم که طرفدار این مرد هستم + لینکهای مرتبط

  1. همان طوری که حامد به درستی اشاره کرد این سخنرانی را باید دید. دکتر بسیار با نشاط و مسلط سخن گفت. اشتیاق برای شنیدن سخنان دکتر به وضوح در چهره علمای حاضر در جلسه به چشم میخورد. به نظرم دکتر سطح بالاتری از معرفت به امام عصر را جلوه گر ساخت. از حبل ا… و انسان کامل سخن گفت و سخنان بدیع و شنیدنی ایی از پیامبر عزیز و اسلام و وحدت امت اسلام ایراد کرد که حقیقتا سر کیف آمدم. حامد عزیز می داند این روزها کمتر چیزی مرا به وجد می آورد اما این سخنرانی چیز دیگری بود جوری که به هیچ وجه نمی توانم ذوق خودم را پنهان کنم. دیشب یک لحظه با خودم اندیشیدم حتا تصور قیاس این مرد با مخالفانش بیشتر به یک شوخی شبیه است.

  2. سلام علیکم

    واقعا نمی دونم چرا این حرفا رو اینجا و برای شما میگم. بگذارید به حساب درد دل…
    سال ۸۴ ، با اطلاع سیاسی ناقص، طرفدار آقای هاشمی بودم. اون زمان تلقی ما و خیلی های دیگه (به نظرم حدود ۶ ملیونی که دور اول به آقای هاشمی رای دادن) این بود که حاج آقا پیش کسوته؛ و “با حضورش ز من آواز نیاید که منم”. با توجه به اینکه هاشمی یک انقلابی بی نظیر بود (واقعا هم بود) اون رو در ردیف رهبری و یه سر و گردن از دیگران بالاتر می دونستیم. اما اراده مردم چیز دیگری بود…
    اصلا احمدی نژاد برای من (که شهرستانی هم بودم) شناخته شده نبود. رییس جمهور شد و ما هم اگه نگم مخالف، نسبت بهش بی تفاوت بودیم. اما کم کم دیدم این مرد حرفهاش از یه جنس دیگه است، دیدم واقعا و واقعا از تمام دنیا هم نمی ترسه، به راهش ایمان داره و از سرزنش هیچ سرزنش کننده ای هم باک نداره. از مدیریت جهانی حرف میزنه و همه مسخره اش می کنن، در حالیکه ما از سالها قبل در آثار علمای دین این مضمون رو دیده بودیم که اسلام باید جهان رو مدیریت کنه. چیزهایی رو که در رویاهامون می دیدیم این مرد در دنیا مطرح کرد. همه ی هزینه های زیر سوال بردن هلوکاست رو داد ولی هولوکاست رو زیر سوال برد. تابوی هولوکاست رو شکست. کودک معصوم داستان پادشاه برهنه ی هانس کریستن آندرسن شد…
    من سال ۸۸ عاشق این مرد بودم. تا ۱۳ خرداد و مناظره به قول شما تاریخی!
    تا ۱۳ خرداد تبلیغات کاغذی احمدی نژاد بسیار بسیار کم بود، نزدیک صفر. مکرر می گفت : من یک ریال هم ندارم خرج تبلیغات کنم. و من عاشق این جنس آدم بودم.
    اما از ۱۴ خرداد، یکباره معادله به کلی تغییر کرد. تبلیغات احمدی نژاد حتی از موسوی هم جلو زد. احمدی نژادی که یک ریال هم نداشت، پشت سر هم میتینگ گذاشت و از زمین و آسمان عکس ها و پوسترهاش روی سر ما می ریخت.
    در مناظره با موسوی هم، که شاید شما اون رو نقطه عطف پدیده احمدی نژاد بدونین، من نمره قبولی به احمدی نژاد ندادم و نمیدم. بالاخره حرف های احمدی نژاد ربطی به موسوی نداشت. اینکه مکرر بگی: سه نفر کاندیداها از یک منبع واحد برای حذف من هستند، فقط راهی برای فرار از پاسخگویی است.
    اینکه بگی: پسران آقای هاشمی چه کار می کنند در مملکت؟
    و نگی که چکار می کنند و مدرک و سندی هم که معتبر باشه رو نکنی و فقط یه ولوله ای بندازی و آبروی یک مسلمان رو ببری، اون هم در مناظره با موسوی که خودش بنده خدا چند بار گفت به من چه که اونها چکار می کنند!؟
    اینکه اسم هاشمی، ناطق، بچه هاشون، کرباسچی و… رو بیاری، و بگی اونها دزدن، بدون یک خط مدرک، شباهت بسیار زیادی داره به متهم شدن رحیمی و مشایی در دو سه تا پرونده فساد مالی به صرف ادعای چندتا متهم و باز هم بدون مدرک. دنیا دار مکافاته دکتر…
    خلاصه، این شد که از سر ناچاری حامی سردار رضایی شدیم (واقعا از سر ناچاری بودها)، اما اصلا نمی تونم انکار کنم که از رای اوردن احمدی نژاد خیلی خوشحال شدم.
    احمدی نژاد برای من یک قهرمان هست و خواهد موند، با وجود همه ی ضعف هاش. هنوز هم سخنرانی های سازمان ملل، نبرد نابرابر دانشگاه کلمبیا که با پیروزی قاطع نماینده ایران ختم شد، منکوب کردن اسرائیل در کنفرانس دوربان ۲ و ایستادگی قهرمانانه در مقابل تعرضات، سفر به لبنان و سخنرانی در چند صد متری خاک رژیم صهیونیستی بدون محافظ و…
    همه برای من نمادی از ایمان عمیق احمدی نژاد به خداست. و یقین دارم تکرارنشدنی…
    اما نمی توانم به احمدی نژاد و کندیدایش رای بدهم. با یقینش بر رجعت چاوز چه کنم (می دانید که این تقریبا نوعی دروغ بستن بر خداوند جل و علاست)، به اهدای مدال فرهنگش به مشایی چه کنم (من مشایی را دوست دارم، تفکراتش را تا اینجا که ابراز کرده مخ عرفان اسلامی می دانم، اما تفکرات عرفانی حقیقی مثل حرکت بر روی لبه ی تیغ است، ذره ای خطا در آنها سر از کفر درمی آورد. هر چند من تا به حال هر آنچه از مهندس دیده ام، مطابق حق بوده است، اما بسیاری از طرفداران ایشان را دیده ام _از جمله کاربران این وبگاه_ که برداشت های انحرافی از مواضع ایشان دارند. لذاست که معتقدم نباید این عقاید را در فضای سیاسی مطرح کرد. مشایی اگر می خواهد کار فرهنگی و عقیدتی کند، تمام مسوولیت های سیاسی اش را بگذارد کنار و بچسبد به فرهنگ. اما اگر می خواهد رییس جمهور شود، باید عقایدش را برای خودش نگه دارد و آنها را مطرح نکند که وجه مشترک طرفداران سیاسی اش و مخالفت با آنها وجه مشترک مخالفان سیاسی اش قرار نگیرد_ در هر صورت مشایی جز تعداد اندکی سخنرانی، کار فرهنگی ویژه ای نکرده که با وجو فضلای بسیار، اولی به دریافت مدال فرهنگ باشد_ آن هم چند ماه مانده به انتخابات)
    می گفتم. با برخی اطرافیانش نظیر ابراهیم فیاض و اکبر جباری چه کنم که متهورانه و در اوج بیسوادی و التقاط شهید مطهری را مسخره می کنند و آدمی منفعل تلقی می کنند (بر خلاف شما که ملاک حق و باطلتان انحرافی بودن است، یکی از ملاکات من شیوه برخورد با شهید علامه مطهری است، که متاسفانه حامیان احمدی نژاد سابقه خوبی در این جهت ندارند)
    با اهانت ها و بی اعتنایی های مداوم و اسف بار خود و حامیانش نسبت به علما (که برخی اش در وبگاه شما هم مشهود است) چه کنم. اینکه علما را چون حامی هاشمی بودند و یا هستند به زشت ترین و سخیف ترین الفاظ لجن مال میکنید و “دین به دنیا فروخته” لقب می دهید، به نظر من بسیار کار کثیفی است و می تواند مقدمه انحراف باشد. حتی اگر عالمی در انتقاد از دولت و رییس جمهور زیاده روی هم کرده باشد (که به نظر من به جز علامه مصباح و آیت الله العظمی مکارم شیرازی دیگران زیاده روی نکرده اند، نظر خودشان را گفته اند که ممکن است مطابق نظر شما نباشد)، باز هم باید احترام عالم را حفظ کرد و دستش را بوسید. پاداش مردم به چنین رفتاری قطعا بی نظیر است و طرف خودش هم شرمنده می شود.
    با زیر سوال بردن همه ی ارکان نظام چه کنم!؟
    آقای احمدی نژاد چند ماه است که به جان سپاه افتادند، به دلایل واهی آن را می کوبند (از جمله بحث مهندسی انتخابات که بنده خدا آقای سعیدی در همان مصاحبه گفته بود نسبت به کاندیداها موضعی نداریم، اما منظورش را وارونه جلوه دادند و احمدی نژاد تا جایی که توانست از خجالت سپاه درامد)، دو سه هفته است که خودشان تلویحا و برخی حامیانشان صریحا به انتقادات شدید از رییس محترم ستاد مشترک (که حقیقتا انسان وظیفه شناسی است و تا به حال _البته به حسب وظیف نظامی_ حامی احمدی نژاد بوده است) و حتی از رهبری می پردازند.
    به خدا این کارها برای نظام هزینه دارد، به خدا اصلاح طلب ها از خوشحالی نمی دانند چه کنند که به قول آنها “خودشان به جان هم افتادند”، به خدا حتی اگر حق با احمدی نژاد هم باشد (که چون بی دلیل حرف می زند معلوم نیست) باز هم مصلحت سکوت است نه بلوا.
    خیلی طولانی شد. ببخشید، اما به عنوان کسی که نمی دانم در انتخابات پیش رو به چه کسی رای بدهم (چون هیچ کس از نامزد های حاضر به اندازه احمدی نژاد مومن و مخلص نیست)، اینها را نوشتم.
    شاید اینطور بشود که بعدها به فرزندانم بگویم در انتخابات ۹۲ به فلان کندیدای اصولگرا یا پایداری رای دادم، اما هیچ کس برای من احمدی نژاد (یا حتی مشایی) نمی شود.

    از تصدیعم پوزش می طلبم.
    والسلام علیکم

    • سلام
      خیلی طولانی شد. ولی به گفتن چند نکته اکتفا می کنم
      احمدی نژاد در مناظره تاریخی اش، گفت ناطق و رفسنجانی دزدند؟ (یادم نمی آید از کرباسچی اسمی آورده باشد.) او از پسران هاشمی و ناطق سخن گفت و مگر گذشت زمان، صحت حرفش را در مورد پسران این دو نشان نداد (مصاحبه ای که پسر ناطق یکی دو سال بعد از انتخابات داشت و نشان می داد چقدر از احمدی نژاد متنفر بوده است و نیز فکتهایی مثل فایلهای صوتی منتشر شده از مهدی هاشمی در مهر ماه گذشته؟)
      در مورد سپاه، به نظر شما، احمدی نژاد در موضع واکنش است یا کنش؟ یعنی شما دو سال فضاسازی و هجمه دستگاههای تبلیغاتی علنی و غیرعلنی سپاه را به احمدی نژاد ندیده اید و از آنها خبر ندارید و فقط آخر قصه را دارید می بینید؟
      در مورد رجعت چاوز هم شما را ارجاع می دهم به این دو لینک:
      http://baharbia.blogfa.com/post-557.aspx
      http://www.ageofinheritors.com/?p=415

  3. سلام . من این سخنرانی را دیدم و به همان نتیجه ای رسیدم که تو و کمال عزیز رسیدید . وی ک نکته اضافه : برغم نهضت «عذرخواهی از صهیونیست های محترم» که فعلاً در میان کاندیداهای سوپراصولگرا روی بورس است ، علمای شیعه و غیرشیعه از کشورهای مختلف اسلامی ، وقتی سخن از نابودی محتوم رژیم صهیونیستی گفته می شد ، با شعف تمام «ان شاءالله» می گفتند.

  4. سلام . امروز یکی از همکاران فرهنگی با شوق و ذوق اومد دفتر مدرسه و گفت : دیشب سخنرانی احمدی نژاد را گوش دادی ؟ گفتم خیر . چنان با وجد تعریف کرد که حسرت خوردم کاش پای کامپیوتر بلند میشدم و حواسم به تلویزیون می بود . دوستان زودتر آدرس صوتی مطلب رو بدند .
    داشتم وبلاگ جدیذد رو راه می انداختم http://kawooss2.mihanblog.com/ . نمی دونم این بار چرا فیل تر شدم ! من که کاملا پاستوریزه و هموژنیزه و آن کادر می نوشتم دیگه !! :o:o:( :-x

  5. سلام به همه خوانندگان من بابعضی نظرات اقای احمدی نژادموافقم وبابرخی مخالفم مثلاهمبن نظرشون دررابطه اینکه هرکس سنی راشیعه کندکافراست یا مسلمان نیست این حرف سنی هاروخوشحال می کنه ولی شیعیان واقعی روناراحت می کنه من این روازجهل ایشان میدانم وشایدهم تقیه میکنند درصورتی که امام زمان (ع) همه سنی ها که هیچی کل عالموشیعه میکندالبته اینم بگم منم ازطرفدارهای دکترم البته درگذشته شدیدا اما الان کمتریکی ازدلایلشم همین صحبت ایشان است

    • سلام
      وَ مِنَ الَّذِینَ قَالُوا إِنَّا نَصرَى أَخَذْنَا مِیثَقَهُمْ فَنَسوا حَظًّا مِّمَّا ذُکرُوا بِهِ فَأَغْرَیْنَا بَیْنَهُمُ الْعَدَاوَهَ وَ الْبَغْضاءَ إِلى یَوْمِ الْقِیَمَهِ وَ سوْف یُنَبِّئُهُمُ اللَّهُ بِمَا کانُوا یَصنَعُونَ(۱۴)

      وَ قَالَتِ الْیهُودُ یَدُ اللَّهِ مَغْلُولَهٌ غُلَّت أَیْدِیهِمْ وَ لُعِنُوا بمَا قَالُوا بَلْ یَدَاهُ مَبْسوطتَانِ یُنفِقُ کَیْف یَشاءُ وَ لَیزِیدَنَّ کَثِیراً مِّنهُم مَّا أُنزِلَ إِلَیْک مِن رَّبِّک طغْیَناً وَ کُفْراً وَ أَلْقَیْنَا بَیْنهُمُ الْعَدَوَهَ وَ الْبَغْضاءَ إِلى یَوْمِ الْقِیَمَهِ کلَّمَا أَوْقَدُوا نَاراً لِّلْحَرْبِ أَطفَأَهَا اللَّهُ وَ یَسعَوْنَ فى الاَرْضِ فَساداً وَ اللَّهُ لا یحِب الْمُفْسِدِینَ(۶۴)

      ایات الهی روشن شدن اختلافات و عهد شکنی های انان را ،تا قیامت وعده داده . نمیتوانیم ادعایی مانند شما داشته باشیم . اگر همه را شیعه میکند این وعده خداوندی چیه ؟ بنظر حقیر : گفتمان انسان کامل دکتر ، رفع اختلاف مابین نظرات احادیثی های مطلق و متجد دین ( برقعی ها ) میباشد امام دین اسلام را که همان دعوت به توحید حقیقی ست ( تمام ادیان ) برقرار میکنند .

      • اینکه تاقیامت مردم درنزاع هستندمنظوراین نیست که درزمان حکومت حضرت سنی ای وجودداشته باشددلیلم هم احادیثی است که دران امده که امام زمان ان دورا ازقبربیرون اورده ومحاکمه میکندودوستداران ان دورانیزمحاکمه میکندپس نتیجه میگریم دران زمان مسلمان سنی وجودنداردوایا تمام مردم مسلمان میشوندیانه طبق ایه ورایت الناس یدخلون فی دین الله افواجامردم گروه گروه به دین اسلام درمیایند

        • سلام
          در مقابل نص اجتهاد باطله در ظهور هم آقا عج وهم عیسی ع تشریف دارند . باوجود حضرات چرا نزاع ها قبلی به قیامت حواله میشه دین اسلام همان دین تمامی انبیائ میباشد در سوره واقعه هم خداوندی که رحمتش برغضبش سبقت یافته فرمودند (ثله من الاولین و ثله من الاخرین ) .بعضی وقتها ماهم یخورده درمقابل آیات
          خداوند کوتاه بیایم به جایی بر نمیخوره . شمایی که فقط شیعیان را (اون هم مومنش )
          مختص بهشت میدانید با توجه به درصد شیعیان دربین مسلمانانو دوما کل جمعیت جهان این آیات را تفسر کنید

          • ببین وقتی حضرت مهدی (ع)ظهورمی کننددین اسلام برهمه ادیان پیروزوغالب شده وهیچ مسیحی ویهودی وسنی و…وجودنداردزیراحضرت عیسی
            (ع) به امام زمان (ع)اقتدامیکنه وتمام مسیحیان تیزبه حضرت مسیح(ع)اقتدامی کنندوامام (ع)موجب هدایت میشوندروایات دراین زمینه موجوداست درباره ثله من الاولین و ثله من الاخرین هم اخرین اززمان حضرت رسول الله(ص)شروع میشه تازمان امام زمان(ع)که عده زیادی راشامل میشود

  6. سلام حامد درسفربه مصردردیداربا شیخ الازهراین راگفتند وخیلی حرفهای دیگه که واقعا من از احمدی نژادتوقع نداشتم تازه گفتند که ابوبکروعمرلعنت الله(قاتل حضرت زهرا)ازشخطیتهای بزرگ اسلامند اینم تویه مصاحبه گفتندالبته من این سخنرانی اخری روگوش نکردم

    • ممنون میشم لینکی که نشان بدهد این سخنان را گفته اند به خصوص اولی را به من بدهید. به هر حال شما در جایی اینها را خوانده اید دیگر. لطفا لینکش را بدهید.

      • الان که دوباره مراجعه کردم تصحیح میکنم ایشون گفتند هرکس سنی روشیعه کنه درجهت امریکا حرکت میکندونوکربیگانگان است وهرکس به صحابه توهین کند مسلمان نیست وتازه کلی تعریف ازعلمای الازهر کرده درسایت ریاست جمهوری دربهمن ۹۱میتوانید این رابخوانیدپس بااین حساب ما مسلمان نیستیم

        • لینکش را بگذارید.
          خیالتان راحت باشد اگر احمدی نژاد چنین جمله ای گفته بود یا دعوا و بامبول جدید می شد.
          بله سید حسن نصر الله هم صریحا گفت ما به هیچ وجه تلاشی برای شیعه کردن سنی ها نداریم.

    • سلام
      حامد برادرم باید کامنت آقای ناشناس را در قسمت .. حذف میکردید . هم خلاف ادینه و هم خلاف اخلاق در رسانه و هم اگر انان جواب دهند شما نمیتواند منتشر کنید

      وَ لا تَسبُّوا الَّذِینَ یَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ فَیَسبُّوا اللَّهَ عَدْوَا بِغَیرِ عِلْمٍ کَذَلِک زَیَّنَّا لِکلِّ أُمَّهٍ عَمَلَهُمْ ثُمَّ إِلى رَبهِم مَّرْجِعُهُمْ فَیُنَبِّئُهُم بِمَا کانُوا یَعْمَلُونَ(۱۰۸) ترجمه :

      معبود کسانى را که غیر خدا را مى خوانند دشنام ندهید مبادا آنها (نیز) از روى ظلم و جهل خدا را دشنام دهند، این چنین براى هر امتى عملشان را زینت دادیم سپس بازگشت آنها به سوى پروردگارشان است و آنها را از آنچه عمل مى کردند آگاه مى سازد (و پاداش و کیفر مى دهد).

        • از زمانی که ما پیش خانواده ودر کمال امنیت نشستیم و بدون سختی وامتحان ودر کمال بی درایتی وعاقبت اندیشی زر میزنیم . انوقت با علم کردن این قبیل مزخرفات اقلیت شیعه در پاراچنار و دیگر سرزمین ها با جان وناموسشان باید جواب حماقت ما را بدهند . خیلی غیرت دینی داری به حکم ولی فقیه عمل کن . این یک موضعگیری سیاسی در رابطه با جریانات واشخاص نیست .افهم .والاحامد در بالاتر از جوابی نوشته .

  7. سلام
    منم دیشب به طور اتفاقی بخش هایی از سخنرانی احمدی نژاد رو دیدیم. اون جایی که در مورد انسان کامل و حبل الله صحبت می کرد استرس گرفته بودم. با خودم می گفتم که الانه که برخی از این علما پاشن به نشانه اعتراض برن بیرون. واقعا عجب ایمانی داره این مرد که در کمال آرامش مواضع شیعه را به این علما بیان کرد. جان من کدوم یک از مسئولین ما به غیر رهبری چنین قوه بیان و ایمان به راهی که در آن می روند رو دارند. البته انتقادات جدی من به محمود سرجای خودش است.
    آقای ناشناسی که گفتند احمدی نژاد گفته ابوبکر و عمر از بزرگان اسلام بودند سندشون کجاست؟ البته بودند اما بعد خراب کردند و شدند دشمن اسلام. مثل برخی از انقلابیون ما.

    • این عین مصاحبه دکترهست دکتر احمدی‌نژاد در خصوص توهین به مقدسات به اهل تسنن نیز گفت: مگر در جامعه امروز کسی می‌تواند به کسی توهین کند؛ هیچ‌کس حق ندارد به مخالف خود توهین کند، چه برسد به اینکه بخواهیم به افراد و شخصیت‌های محترمی که در تاریخ بوده‌اند، توهین کنیم.

      • اولا اوهین به هر کسی حرام است.
        ثانیا: رهبری به طور ویژه اعلام کردند که توهین به مقدسان اهل سنت حرام است.
        ثالثا: ما دستور داریم که “کونوا دعاه الناس بغیر السنتکم”
        هیچ جا شما یک دستور از ائمه نمی بینید که بگویند به روید به زور یا با حرف زدن و استدلال مخالفان ما را طرفدار ما کنید. روش خودشان هم این نبود.
        ما کافیست رفتار خودمان را درست کنیم خود به خود مردم جذب تشیع خواهند شد. دقت کنید که چگونه بیشترین و گسترده ترین موج شیعه گرایی در تاریخ تشیع در مدت ریاست جمهوری احمدی نژاد اتفاق افتاد. گذشته از مساله افزایش شدید کمک بودجه های دولتی به حوزه های علمیه، باید دید در این مدت چه اتفاقی افتاد که این موج شیعه هراسی توسط دشمنان شیعه در زمان احمدی نژاد واقع شد. اینهمه ابراز نگرانی وهابیون در مورد گسترش موج تشیع چرا در زمان خاتمی که خودش یک روحانی شیعه محسوب نمی شد اتفاق نمی افتاد؟ چه اتفاقی می افتد که رییس جمهور مصر در تهران نام خلفای خود را بر زبان می آورد؟ دارد به چه کسی پاسخ می دهد؟ آیا جز تکرار و اصرار احمدی نژاد بر بردن نام امام زمان عجل الله تعالی فرجه سبب ناراحتی امثال مرسی شده است؟ مساله تقاضای چاوز برای اعزام مبلغین شیعه – چیزی که از یک مسیحی کاتولیک بسیار بعید است- در این زمان اتفاق می افتد و با بی تفاوتی محض حوزه های ایران رو به رو می شود. نکته عجیب تر اینکه همان افرادی که به دلیل حضور یک مسیحی مانند چاوز در حرم امام رضا علیه السلام فریاد و فغان به راه انداختند در زمان حضور محمد سعید الصحاف بعثی معاون صدام و قاتل هزاران شیعه ایرانی و عراقی در همان حرم کوچکترین اعتراضی نداشتند. برای من بسیار جالب است که چرا خاتمی که رسما اعلام می کرد امور دین به او ارتباطی ندارد برای بزرگان حوزه هزاران برابر قابل تحملتر و پذیرفتنی تر از احمدی نژاد است.

  8. سلام
    سخنرانی دیشب عالی بود.
    خیلی خوشحالم که از دست ندادمش.
    این که برای بحث وحدت شیعه و سنی به جای امام اول از امام دوازدهم شروع کنی یک شاهکار به تمام معناست.

  9. سلام علیکم بما صبرتم
    دست مریزاد داداشی….مطلب خوبی رو بیان کردی.اما احساس می کنم خیلی وقته ماها داریم هی تکرار می کنیم یه سری حرف ها رو و به جایی نمی رسیم.اونی که باید می فهمید فهمید.اونی هم که نفهمیده تا الان یا با عرض معذرت نفهمه یا خودشو به نفهمی زده و دلش مریضه.
    عجب دوران عجیبی است! در سوم تیر ۱۳۴۸ و حتی جلوتر ۲۲خرداد ۱۳۸۸ چه کسی گمان می کرد که روزی برسد نه تنها برخی رسانه های معلوم الحال وابسته به افراد و نهادهای خاص بکوشند در لفافه یادآوری نحوه عزل و استیضاح بنی صدر، البته و صد البته به عنوان یادآوری خالصانه یک رویداد تاریخی مهم و نه چیزی دیگر، زمینه سازی هایی را بکنند، تعدادی از بسیجیان برخی از دانشگاه های اصلی کشور نامه ای سرگشاده به احمدی نژاد نوشته و از اینکه او تبدیل به بنی صدر ثانی شده ابراز ناراحتی و غصه بکنند. البته به جز کسانی که حتی در همان دولت نهم نیز زمزمه های بی کفایتی و سپس تجربه موفق انقلاب در کنار زدن روسای بی کفایت را سرمی دادند. اینان چنین روزی را پیش بینی می کردند. این همان احمدی نژادی است که پرچم عدالت و ولایت را توامان بلند کرد در زمانه ای که بسیاری از خانواده های حزب اللهی آرزوی بازگشت شخصیتی در حدو اندازه آقای رفسنجانی را می کردند که حداقل شخص رئیس جمهور و نزدیکان و طرفداران او اینقدر علنی و پرسرعت به ارزشهای انقلاب و نهادهای حافظ آن حمله نبرند. نیروهای نسل اول انقلاب نیز هر از چندگاهی در سخنرانی ها و مصاحبه های خود یاد آن ایام درخشان را که چگونه بنی صدر فیتیله پیچ شد به زبان می آورند.
    میان نویسندگان این نامه با مدیرمسئول سایت عماریون که دیروز(آخر خردادماه) مصاحبه اش با روزنامه شرق چاپ شد به لحاظ فکری و قوت تحلیلی چقدر فاصله است؟ اصلا میان رستمی( همان مدیر مسئول عماریون) با حسین نوبختی، همان حزب اللهی آتشین( تمثیل به سطحی نگر و تندرو) که پس از “همت” سر از دفتر کار مشایی در آورد و از حامیان خبری سرسخت او شد به همان لحاظ چه فرقی است؟ رستمی که از بچه های پاکار بسیجی و هیاتی شاه عبدالعظیم و از فعالان ستاد مرکزی اقای احمدی نژاد در هر دو دوره بوده است اکنون می گوید اگرچه هنوز اگر همان نامزدهای انتخاباتی باشند به احمدی نژاد رای می دهد، می گوید این “دولت ناکارآمد” از لحاظ عقیدتی اخیرا انحراف پیدا کرده وگرنه از لحاظ سیاستهای موفق و سیاست های اقتصادی که بسیار از خاتمی عقب تر است! بلکه خاتمی “تخصص محوری و اجرای سیاست‌های موفق اقتصادی” از احمدی نژاد بسیار موفق تر بوده است! عجب!!!! همچنین می افزاید که این موفقیت ناشی از این است که “خاتمی بلند‌تر از خودش را می‌توانست ببیند”. چه روزگاری است این دهر گردون! تمام ناسزاها و تهمتهایی که از حلقوم جناح چپ و جنبش سبز در دولت نهم و به ویژه نزدیک انتخابات بلند می شد، هم اکنون از سوی خودی ها بازپخش می شود! آدم یاد فیلم “کپی برابر اصل” می افتد!

    بعد همو در پاسخ به سئوال خبرنگار که بالاخره معیار شما در اینکه روزی با کسی هستید و روز دیگر نه چیست می گوید: ……… حتما پیشاپیش حدس می زنید چیست؟! می گوید: رهبری. حالا بکنار که رهبری این دولت را بهترین دولت پس از مشروطه می داند، حالا به کنار که رهبری از خدوم و پرکار بودن ایشان حتی ابراز تعجب کرده بودند. حالا به کنار که رهبری در خطبه های نمازجمعه ۲۹ خرداد خود در پایان دولت نهم بسیاری از تهمتهای مخالفان احمدی نژاد را شرم آور خوانده بودند. حالا به کنار که حتی در ایام دورکاری و خانه نشینی احمدی نژاد رهبری در سخنرانی های مختلف از دولت و شخص رئیس جمهور بابت پرکاری و اقدامات بزرگی که انجام داده اند قدردانی ویژه کرده و حتی نمایندگان مجلس را به همکاری با دولت فراخواندند. حالا به کنار که رهبری بزرگ ترین خدمت این دولت را احیای شعارهای امام و انقلاب معرفی کردند. و بسیاری از مطالب ریز و درشت دیگری که خوانندگان بهتر از من می دانند و می فهمند. من مانده ام که چگونه حالا خاتمی در انجام سامان بخشیدن به اقتصاد بسیار موفق تر از احمدی نژاد بود؟! گویا برخی فراموش کرده ایم که شعار محوری احمدی نژاد در هر دو انتخابات عدالت اجتماعی و عدالت اقتصادی بود و مردم از همان ساختار فاسد ناعادلانه پیش از سوم تیر به او اقبال نشان دادند.
    کسانی خود را احمدی نژادی و طرفدار مشایی می دانن که تا چندی پیش سینه چاک اصلاح طلب ها بودند و اکنون نیز روزنامه شرق را به دوستان پیشنهاد می کنند.جالب است که در ایران کار می کنند و حقوق می گیرند.احمد شریعت را ضد ولایت فقیه معرفی می کنند و یادشان رفته چقدر به نوشته های او به به و چه چه می کردند و اورا به سمت تند روی سوق می دادند.این درد را به کجا ببریم برادر …؟؟؟؟؟؟؟؟
    آخر انسان چطور می تواند با چنین سرعت و زاویه ای تغییر موضع دهد! یوم الحساب به استناد کدام خبر حجیت آوری می توان به راحتی سر بلند کرد؟

    راستی! جای این سئوال جدی باقی است: احمدی نژاد چند گام دیگر تا بنی صدر فاصله دارد؟!
    التماس دعا @};-

  10. سلام
    مطلب خوب، بجا و تاثیرگذاری بود.
    اگه بخوام یه ایراد بنی اسرائیلی از مطلب این پست بگیرم این رو میگم: “احمدی نژاد بدون اینکه از روی یک متن سخنرانی کند”
    این ایراد نیست. ولی با توجه به اینکه دیگران مطالب شما را با عینک دیگری می خوانند حیفه که بخاطر این جمله که نبودش هم تاثیری نداره، اصل مطلب به حاشیه بره.

  11. سلام…خیلی زیبا بود…منم دیشب کلی با حرفهاش حال کردم…سخنرانیش عالی بود مثل همیشه…فقط باید خدا رو شکر کنیم بخاطر چنین رئیس جمهوری که ته ته آرمانش حل مشکل اقتصادی مردم ایران نیست و آرمان جهانی دارد و با شجاعت و ایمان مثال زدنی حرفش رو در همه جا(نه فقط یک عده مخصوص) میزند و اصلا ترکیب جمعیت حاضر در سخنرانیش براش مهم نیست… حالا چه همه شیعه باشن و موافق و چه همه سنی مخالف نظر او باشد، حرفش رو که به آن اعتقاد کامل دارد میزند…به خدا او تکرار نشدنی است،ای کاش یه کم قدرشو بدونیم…راستی فیلم سخنرانی رو سایت ریاست جمهوری گذاشته…

  12. سلام
    خوشحالم که تو این حس تنها نیستم. من این سخنرانی رو ضبط کردم ولی حجمش زیاده سعی می کنم حجمشو کم کنم و براتون بفرستم.

    افتخار می کنم که طرفدار این مرد هستم

  13. سلام….متشکرم از این پست واز اون اسم صادقانه و قشنگی که براش انتخاب کردین…حرف دل خیلی از ماهارو بی پروا گفتین….فقط مواظب باشین اوووف نشین که این روزها افتخار کردن به ادمهای انحرافی بدعواقبی داره هاااا…..!!!!
    “اگر این مرد، منحرف است، افتخار می کنم به انحراف”واین جمله نقطه عطف پستتون بود…..افتخار میکنم به این نوع انحراف از باند زر وزور وتزویر….دکتر دست مریزاد…..
    می اید بهار که زنده است یار که زنده باد بهار…………

  14. عالیییییییییی بووووووووووووووود @};-@};-
    شما تو اون جمعی که جناب نهندس مشایی صحبت کردن نبودین/؟؟؟چرا هیچ وبلاگ نویسی نمینویسه از اون مجلس؟؟؟؟؟ماداریم میمیریم از فضولی!!!!!کلا ما رو به موتیم از فضولی!!!!

    • سلام
      بنده بودم. روزنامه شهروند، گزارش خوبی از سخنان خود مشایی در شماره امروزش منتشر کرده بود. باقی حواشی و گزارشها را هم فکر کنم دوستان به تدریج منتشر کنند.

  15. سلام اقای فتاحی

    حیف شد که این سخنرانی رواز دست دادم
    اما بنده هم همانند شما و خیلی از احمدی نژادیهای پای کارمیگم:
    خدایا شکرت که هنوز جزو طرفداران این مرد هستم و به طرفداری او افتخار می کنم.
    عیدتون مبارک
    @};-

  16. با سلام

    تقدیم به کسانیکه خاتمی را در اقتصاد موفقتر!!! از احمدی نژاد قلمداد میکنند.
    “بر اساس گزارش بانک جهانی از اقتصاد ایران
    ایران دارنده دومین اقتصاد بزرگ خاورمیانه شد/ هدفمندی دارای آثار مثبت است”

    http://www.farsnews.com/

  17. سلام برادر گرامی
    عید مبارک باشه @};-

    تک تک عباراتی که به کار بردید حسی بود که بنده حین دیدن این سخنرانی بسیار زیبا داشتم و البته به بقیه هم گوشزد میکردم!!

    واقعا جزء بی نظیرترین و مسلط ترین سخنرانی هایی بود که دکتر داشت و در حقیقت شالوده تمام آرمانها و اندیشه های احمدی نژاد و احمدی نژادی(که راه او رو به حقیقت درک کرده) در اون خلاصه میشد… یک تفکر ناب و تحسین برانگیز… @};-

    دیدن ویدئوی این سخنرانی زیبا رو به همه توصیه میکنم… چرا که صوت تنها، حق شگرف بودن این سخنرانی رو ادا نمیکنه…@};-

    بنده هم چون شما به احمدی نژادی بودنم افتخار کردم و خواهم کرد و البته همیشه احمدی نژادی خواهم ماند… ان شاء الله

    و از خیلی قبلترها برای رفتنش عزا گرفتم و صبرم کم شده…
    کاش میشد که رفتنش رو شاهد نباشم…

    چرا که مقام ریاست جمهوری فقط و فقط برازنده اوست و بس!

  18. آقای داوری:دولت در حال حاضر هیچ برنامه ای برای انتخابات ندارد .

    سلام آقای فتاحی .
    من یک دانشجوی تبریزی هستم.
    در جریان سفر اخیر آقای احمدی نزاد به تبریز ، گویا آقای … از نهاد ریاست جمهوری (لازم باشه اسمشونم میگم) تشریف
    آورده بودند تبریز برای انجام تدارکات لازم برای سفر رئیس جمهور.
    از هر دانشگاهی یک دانشجو رو دعوت کرده بودن که در استانداری تبریز با ایشون همکاری کنند .
    از قضا از دانشگاه ما صمیمی ترین دوست بنده انتخاب شده بود.
    روزانه یک ساعت کار میکردند و مابقی ساعات صرف تبلیغ آقای مشایی و قانع کردن دانشجوها برای تبلیغ به نفع ایشان میشد!
    حتی قول پست و مقام هم بهشون داده بودند در صورتیکه برای برد مشایی کار کنند !
    یک روز مانده به روز آخر یک آقای دیگری که ایشان هم از نهاد آمده بودند به این دوستان ما میگویند ۵۰ تا لیدر آماده کنید که در
    جایگاه به نفع آقایان احمدی نزاد و مشایی شعار دهند. پوستر و شعار هم با خودشان آورده بودند که تکثیر شود و در بین مردم
    پخش شود.

    در ضمن استقبال با شکوهی که تبریزی ها از رئیس جمهور کردند یک دروغ رسانه ای ست ! یک حقیقت تلخ است ، کم شدن
    پشتیبانی مردم از رئیس جمهورشان.

    شما باز مصر هستید که هیچ شائبه ی تبلیغاتی و انتخاباتی برای دولت وجود ندارد ؟!

  19. ببخشید که بی ربط بود. دیروز این کامنت رو هرکاری کردم ثبت بشه نشد. مینوشت دیدگاهتان را تند تند مینویسید !!!!! حالا من تایپم تنده ، چه باید بکنم؟!

  20. سلام
    مطالبی که احمدی نژاد در سخنرانی دیشبش گفت کم و بیش در سایر سخنرانی هایش هم گفته بود منتها فکر میکنم دیشب ساعتش طوری بود که شما موفق شدید خودتون ببینید. اکثر سخنرانی های احمدی نژاد همینطوره ، سایت ها و خبرگزاریها اونقدر کلمات و عبارات رو تغییر میدن که هیچ کس نمیفهمه چه مطالب عمیقی بیان شده تازه در حالت خوبش که خیلی تغییرات نداشته باشه باز هم نوع سخنرانی احمدی نژاد طوریه که دیدن و شنیدنش با خوندنش خیلی فرق داره. با اینکه متعجب و متاسفم از اینکه خبرگزاری های رسمی دولتی و سایت ریاست جمهوری نمیتونن این سخنرانی ها رو کامل روی وب قرار بدن اما فکر میکنم صحبتهای احمدی نژاد در اجلاس وحدت اسلامی که چند وقت پیش برگزار شد در آرشیو ایرنا هست و مشابهت زیادی با این سخنرانیش داشت.

  21. با سلام. جواب کامنت شما در پست قبلی را در اینجا می آورم تا احتمالا دوستان بیشتری در جریان قرار بگیرند. در پست قبلی شما، من کامنت زیر را گذاشتم:

    {با سلام. آقای مشایی در مصاحبه با اسنا که شما هم لینک آن را گذاشته اید، گفته است:
    “آیا مشایی در این ارتباط چیزی گفته؟ آیا آقای احمدی‌نژاد در این ارتباط چیزی گفته؟ بارها ما گفته‌ایم که دولت اعتقادی ندارد که فضای کشور را انتخاباتی کند و مقام معظم رهبری نیز در ادوار گذشته بر این موضوع تاکید کرده‌اند و ما نیز دلیلی نمی‌بینیم که فضای کشور را در حال حاضر انتخاباتی کنیم. این حس و شور انتخاباتی را باید مردم بسازند، نه این‌که دولت فضا را انتخاباتی کند. در سال ۸۸ نیز سیاست دولت اینگونه بود. حامیان دولت نیز اگر کاندیدایی داشته باشند و آقای احمدی‌نژاد نیز نظری در این ارتباط داشته باشد و یک نفر از دولت بخواهد در این عرصه ثبت‌نام کند، در موقع ثبت‌نام‌ کاندیداها این اقدام انجام می‌شود و در حال حاضر دولت معتقد است که اگر فضا را انتخاباتی کند فرصت خدمت و انگیزه کار از او گرفته می‌شود و این تصور ایجاد می‌شود که هر کاری می‌کند انتخاباتی است، لذا ما در دولت تلاش کردیم از فضای انتخاباتی فاصله بگیریم. در بیرون نیز طبیعی است که اظهارنظرهایی وجود داشته باشد و در محافل سیاسی عده‌ای تحلیل کنند که دولت کاندیدا دارد. چون دولتی است که کار کرده، خدمت کرده و دارای محبوبیت بالایی است.”
    به نظر شما کارهایی نظیر ۲-۳ سفر استانی در هفته و پرچم چرخانی و پرچم گردانی احمدی نژاد و مشایی در سال ۹۲ در کدام یک از ۷ سال قبل تکرار شده است که نتوان این کارها را تبلیغاتی تلقی کرد؟}

    شما این پاسخ را دادید:

    {البته بنده هم با این پرچم گردانیها موافق نیستم و به نظرم همان یکبارش در سمنان کافی بود و بعد از آن دیگر بی سلیقگی است. اما به نظر من در فضایی که می شود با ایراد بنی اسرائیلی، اجلاس پرهزینه بیداری اسلامی و علما به دبیری جناب ولایتی را تبلیغ انتخاباتی برای ایشان حساب کرد و صدا و سیما هم راه به راه برای قالیباف نوشابه باز می کند، گیر دادن به این پرچم گردانیها مورد چندانی ندارد. وقتی آنها نبود، جا دارد که به اینها گیر داد. یک جوری حرف می زنید که انگار در یک فضای قانونمند و سالم انتخاباتی قرار داریم و فقط این پرچم گردانیها است که می تواند انتخاباتی تلقی شود.}

    ۱- اگر شما این پست در مورد سخنرانی احمدی نژاد درموردامام زمان را نمی گذاشتید شاید من جوابی به شما نمی دادم. ولی به نظر می رسد شما برای احمدی نژاد شان معنوی والایی قائل هستید و اهداف او را مقدس می دانید و او را متفاوت با سیاستمدارانی می دانید که شاید در عالم سیاست پایبند به تقوا نباشند.
    ۲- شما فرموده اید چون در این آشفته بازار همه بی قانونی می کنند، نباید به احمدی نژاد و مشایی گیر داد. بی قانونی بی قانونی است و باید از آن پرهیز کرد و هدف مقدس جز با وسیله مقدس یدست نمی آید. بی قانونی خصوصا از پاسدار قانون اساسی به هیچ وجه پذیرفتنی نیست.
    ۳- این لحن شما با شان و شخصیت همیشگی شما متفاوت است. اگر پرچمگردانی بی ایراد است صریحا بگویید و اگرایراد دارد، کار ولایتی و قالیباف و صدا و سیما توجیهی بر رفتار خلاف دیگران نیست. شان شما اجل از این توجیهات است.
    ۴- این بی قانونی ها در ایران و خصوصا در موسم انتخابات جدید نیست. من چون ایام انتخابات است مجبورم پرونده ۴ سال پیش را باز کنم.از شما دوستان احمدی نژادی خواهش می کنم بدون پیش داوری این مطالب را بخوانید و به آن جواب دهید.
    ۵- در سال ۸۸ تعدادی از فقهای شورای نگهبان به عنوان عضو جامعه مدرسین رسما از احمدی نژاد حمایت کردند و الهام عضو دیگرشورا به عنوان عضوکابینه در سه شنبه قبل از انتخابات در میتینگ مصلی به جای احمدی نژاد سخنرانی کرد. به نظر من این کارها صددرصد خلاف قانون بوده و شورای نگهبان را از بی طرفی و مرجع رسیدگی به اعتراضات خارج می کند. شما ممکن است در جواب دو استدلال بیاورید. اول اینکه بگویید دیگران هم این کارها را کردند. جواب این است که کار خلاف قانون آقای الف، کار خلاف آقای ب را موجه نمی کند خصوصا وقتی اقای ب مرجع بی طرف بررسی اعتراضات است. دوم اینکه ممکن است بگویید آن کارها به عنوان عضو شورای نگهبان انجام نشده است و در کسوت دیگری بوده است و قانونی وجود ندارد که اعضای شورا را از چنین کاری در کسوت دوم منع کرده باشد. جواب این است که من هم قانون خاصی را نمی شناسم که محدودیتی برای اعضا شورا را در کسوت دوم خود وضع کرده باشد ولی اگر بنا بر عدم محدودیت باشد، من می پرسم مثلا اگر یکی از اعضای شورای نگهبان که عضو کابینه است و یا عضو جامعه مدرسین، به استناد این کسوت دوم بشود رییس ستاد تبلیغات یک کاندیدا، آیا قانونی برای منع این کار وجوددارد؟ بدیهی است که هیچ کس این کار را موجه نمی داند. بنابراین بنا بر استنباط عرف از بی طرفی، تبلیغ رسمی اعضای شورای نگهبان از یک کاندیدا حتی در کسوت دوم، پذیرفتنی نیست.
    ۶- این بند مقدمه ای برای بند بعدی است. همگان می گویند در جمهوری اسلامی امکان تخلف و تقلب گسترده در انتخابات وجود ندارد. ولی من با استناد به مجلس ششم می گویم چنین نیست. در مجلس ششم، شورای نگهبان آراء ۶۰۰-۷۰۰ صندوق در تهران را شبهه ناک و ربع آرا را باطل کرد. پس در جمهوری اسلامی ممکن است حتی ربع آراأ شبهه ناک و مستحق ابطال باشد. در آن روزها جنتی و تاج زاده از هم شکایت کردند. تاج زاده محاکمه و از تمام اتهامات انتخاباتی تبرئه شد. به شکایت تاج زاده از جنتی هیچ گاه رسیدگی نشد.در هرحال یا حق با جنتی بوده است که یعنی در انتخاباتی که اجرا و نظارتت از دو جناح هستند ربع آراء می تواند باطل شود و یا حق با تاج زاده بوده است که در این صورت بی طرفی شورای نگهبان کاملا مخدوش می شود.
    ۷- در صبح روز ۲۳ خرداد ۸۸، سه کاندیدا از ۴ چهار کاندیدا به شدت به انتخابات اعتراض می کنند. بنابراین تا بررسی شورای نگهبان و اعلام نتیجه نهایی، و بنا بر سابقه تخلف و تقلب در انتخابات مجلس ششم (که ربع اراء شبهه ناک بود)، نتایج اعلام شده قابل استناد نیست. روز یکشنبه ۲۴ خرداد آقای احمدی نژاد در میدان ولی عصر جشن پیروزی برگزار می کند که کاری صد در صد غیر قانونی است. در جواب نگویید که میرحسین خود را برنده اعلام کرد و یا میر و شیخ دلیلی برای تقلب نداشتند. اولا خلاف الف خلاف ب را موجه نمی کند ثانیا احمدی نژاد در آن هنگام رییس جمهور بود و پاسدار قانون اساسی و خلاف او غیر قابل اغماض است و ثالثا هنوز شورای نگهبان دلایل را بررسی نکرده بود تا دلایل میر و شیخ بخواهد منطقی باشد یا غیر منطقی.
    ۸- این بند را می توانید سانسوری کنی. مقام محترم رهبری در عصر شنبه ۲۳ خرداد در پیامی به طور ضمنی نتایج انتخابات را تایید و رای احمدی نژاد را نیز تایید می کند. لطفا نگویید که ایشان در همه دوره ها این کار را می کردند. جو.اب این است که این کار همواره غیر فانونی بوده است ولی وقتی در سال های قبل کانیداهای بازنده اعتراضی نداشتند، شاید می شد از این خلاف مقام رهبری اغماض کرد ولی در حالتی که ۳ کاندیدا از ۴ کانیدیدا به شدت به آن معترض هستند و با توجه به شبهه ناک بوده ربع آرا در مجلس ششم ، احتمال شبه ناک بودن بخش مهمی از آرا و غیر قابل قبول بودن محتمل نتایج اعلام شده وجود داشته و لذا کار مقام رهبری را غیر قابل توجیه می کند.
    ۹- نوشته های من کار میر و شیخ را توجیه نمی کند و با نگاه من، کار آنان نیز غیرفانونی بوده و آنها باید به نظر شورای نگهبان تمکین می کردند حتی اگر نقض بی طرفی آن صددرصد برای آنان اثبات شده باشد.

    • سلام علیکم

      فقط در مورد انتقاد شما به رهبری، عرض می شود که انتقاد صحیحی نیست.
      اولا پیام رهبری در همه ی دوره ها و از جمله دوره اخیر عمده ناظر بر اصل انتخابات و مشارکت مردم بوده تا تبریک به نامزد پیروز. چنین پیامی با هدف بهره برداری منطقی در عرصه بین الملل از مشارکت مردم در انتخابات، منطقا باید بلافاصله بعد از انتخابات صادر بشه. و البته جمله ای هم به تبریک به نامزد پیروز باید اختصاص پیدا کنه، تا پیام جامع باشه.
      نکته دوم و مهمتر اینه که، اصل همواره و در هر شرایطی بر صحت انتخابات هست، مگر اینکه خلافش ثابت بشه. وقتی نتایج کامل آرا اعلام بشه، مفهومش اینه که نامزد ها دقیقا این تعداد رای اوردن و این موضوع نیازی به تایید شورای نگهبان هم نداره. تایید شورای نگهبان در واقع تایید این موضوع هست که “هیچ مدرکی مبنی بر تخلف و تقلب در انتخابات وجود نداره” و به قول حکما سلبی است نه ایجابی. البته چون تایید شورای نگهبان جزیی از پروسه قانونی است، نتیجه ی انتخابات قبل از تایید شورا اعمال نمیشه (یعنی نامزد پیروز رییس جمهور نمیشه)، اما امر بر صحت دائر است.
      مثل شکایاتی می مونه که در دادگاه حکم براشون صادر میشه. فرض کنید متهمی در دادگاهی تبرئه شد در حالیکه هنوز شاکی میتونه تقاضای تجدید نظر کنه. آیا قبل از تقاضای تجدید نظر، نمیشه متهم رو تبرئه دونست و مثلا بهش تبریک گفت!؟ چرا، قطعا میشه.

      اکثر بندهای دیگه بیانتون هم مغالطه و خلاف واقعه متاسفانه که مجال نقدش رو ندارم.

      پیروز باشید

      • جناب آقای مختار سلام
        ۱- فرموده اید: “چنین پیامی با هدف بهره برداری منطقی در عرصه بین الملل از مشارکت مردم در انتخابات، منطقا باید بلافاصله بعد از انتخابات صادر بشه.”
        این منطق را شما از کجا آورده اید؟ آیا قانونی برای آن وجود دارد؟ آیا همه باید منطق شما را بپذیرند؟
        ۲- فرموده اید: “اصل همواره و در هر شرایطی بر صحت انتخابات هست، مگر اینکه خلافش ثابت بشه.”
        اولا اصل بر صحت است مگر بلافاصله پس از انتخابات ۳ نفر از ۴ کاندیدا به شدت (تاکید می کنم به شدت) اعتراض کنند که یکی رییس پیشین مجلس و امین الحاج رهبر فقید، یکی نخست وزیر ۸ ساله رهبر فقید و دیگری فرمانده ۱۵-۱۶ ساله سپاه و فرمانده در زمان جنگ است و لذا اصل می تواند بنا بر صحت نباشد ثانیا یکی حداقل زمانی برای اثبات خلاف بودن برای ما بگذارید.
        مثل حکم دادگاه هم مغالطه است برادر.
        راستی در مورد بی طرفی شورای نگهبان چیزی نگفتید.

    • متاسفانه فکر می کنم همه صحبتهای این یک بنده خدا را قبلا جواب داده ایم الا این یکی:
      مجلس ششم، شورای نگهبان آراء ۶۰۰-۷۰۰ صندوق در تهران را شبهه ناک و ربع آرا را باطل کرد…
      به استحضار ایشان می رسانم تا انتخابات مجلس ششم بنا بر این بود صندوق ها را بعد از اخذ رای می بستند و برای شمارش آرا به فرمانداریها منتقل کرد و این این فاصله انتقال فقط خدا می داند چه اتفاقی می افتاد/
      اما بعد از آن مقرر شد آرا درست پس از پایان رای گیری و در همان محل و با حضور همه افراد مسوول و ذیربط – از اجرایی و نظارتی و نماینده معتمدین محلی و نمایندگان حاضر کاندیداها- شمارش و صورت جلسه و شود و همان وقت هم به سامانه الکترو نیک شمارش آرا در وزارت کشور منتقل شود. بدیهی است که احتمال هر دخل و تصرفی به صفر می رسد.

      نکته اصلی این است که اکثر مردم ها هنوز از نحوه شمارش آرا اطلاع ندارند و تصور می کنند هنوز صندوق ها را مثل سابق اول در فرماندری جمع می کنند و سپس می شمارند. همین مساله بود که بعضی کردم تعجب کنند چطور آمار اولیه که استانداریها اعلام می کنند با آمار وزارت کشور فرق داشت؟ چون وزارات کشور آمار اولیه را مستقیما از هر صندوق با سامانه اکترو نیکی خود دریافت می کرد درحالی که استانداریها صبر می کردند تا آمار صندوق های هر شهرستان به طور کامل برسد. اما نکته این است که آمار نهایی وزارت کشور و استانداریها کاملا باهم برابر یود.

      در انتخابات ننگین مجلس ششم، البته صندوق های تهران سر از بیابانهای ورامین در آورد… بعد از آن بود که سیستم شمارش آرا بکلی تغییر کرد. اما متاسفانه بجز افراد در گیر در این مساله بقیه مردم هنوز این نکته را نمی دانند.
      این شما هستید که باید بگویید در کجای این فرآیند جدید اصلا می تواند جایی برای تقلب باشد…؟ برایتان متاسفم آقای یک بنده خدا.

      • برادر مسعود سلام
        ۱- اینکه به کدام یک از ادعاهای من جواب داده اید و به کدام نداده اید را به قضاوت دوستان احمدی نژادی می گذارم. حرف بی طرفی شورای نگهبان و خلاف قانون بودن پرچم گردانی و نکات دیگر
        ۲- اگر ادعایتان در مورد صندوق های انتخابات مجلس ششم درست است، اولا چرا تاج زاده تبرئه شد ثانیا چرا هیچ مقام اجرایی بدلیل این خیانت آشکار محکوم نشد و ثالثا چرا به شکایت تاج زاده از جنتی رسیدگی نشد.
        ۳- شما زیبا ترین جمله را گفتید که به بهترین وجه منظور مرا می رساند و آن اینکه در جمهوری اسلامی که رهبر آن به قول شما نایب امام زمان است، انتخابات ننگین هم برگزار می شود. همین اعتراف برای من کافی است. منتظر انتخابات ننگین دیگری باشید.
        ۴- اینکه مرا با عنوان “کسی خودش را هنوز بنده خدا می داند” را اوج تقوای شما می دانم. به نظر شما شمر بنده خدا نبود و حق نداشت خود را بنده بداند؟
        ۵- آخرتی هم وجود دارد و خودم و شما را به توجه به آن دعوت می کنم.

        • ۱- از آنجایی که به اندازه کافی در وبلاگ خودم ) روح با نمک) شما پاسختان را دریافت کرده اید نیازی نمی بینم آن را اینجا تکرار کنم. واضح است که اگر قصد شما فهمیدن حقیقت بود مجددا همان حرفها اینجا را مطرح نمی کردید.
          به تک تک حرفهایتان پاسخ دادم و شما هم البته دیگر حرفی نداشتید اما چون قصدتان چیز دیگری است مجددا همان حرفها را در وبلاگهای دیگر هم تکرار می کنید.

          ۲- به همان دلیل که خود موسوی هم محاکمه نشد. به همان دلیل حاج ارضی تبرئه شد و.. شما از یک طرف پاسختان را می دانید و از طرف دیگر خبر دارید که اگر جوابتان را در کامنتها بنویسم برای وبلاگ آرمانشهر و نویسنده آن مشکل ایجاد خواهد شد.

          ۳- انتخابات ننگین دست گل همان کسانی بود که شما آنها را دوستشان دارید و می گویید صداقت دارند. شما اگر راست می گویید بفرمایید در کجای مکانیسم فعلی شمارش آرا احتمال دارد بتوان کارهایی مانند کارهای مجلس ششم را تکرار کرد- تا جایی که یک کاندیدا ببینند حتی رای خودش به خودش را هم نشمرده اند.- که مجددا وعده انتخابات ننگین می دهید؟

          ۴- البته همه بندگان خدا ؛خدا را بندگی نمی کنند. گر چه ظرفیت بندگی دارند. ادعای بندگی برای خدا ادعای بسیار بزرگی است. انسان خلیفه خدا بر روی زمین است اما …

          ۵- البته اگر اعتقادی به قیامت داشتید هرگز رای یک استاد دانشگاه را از رای یک دهاتی در در مناطق دور افتاده برتر نمی شمردید.
          باز هم بگویم؟ شما بنده خدا یید ؟ یا آنها؟ بندگی برای بندگان است. افرادی که بویی از خاکساری و تسلیم در مقابل حق برده باشند.

          • با سلام
            ۱- من با شما قبلا بحث کرده ام و اگر بدلیل مشغله و یا دلیل دیگری بحث رها شده است، به این معنی نیست که همه استدلال های شما را قبول کرده ام. اگر لینک بحث های قبلی را به خاطر دارید به من بدهید تا بحث را ادامه می دهم. در ضمن در این پست من مطالب کاملا جدیدی را مطرح کرده ام که بعید می دانم شما قبلا به آن جواب داده باشید مثلا خلاف قانون بودن پرچم گردانی.
            ۲- فرموده اید: “به همان دلیل که خود موسوی هم محاکمه نشد. به همان دلیل حاج ارضی تبرئه شد و.. ” و من اضافه می کنم: به همان دلیل که روز قبل از دادگاه، {…}. برادر، من جواب را می دانم ولی شما که مدافع ولایت هستید و می بینید که مداحان هتاک تبرئه شده هنوز {…} هنوز فکر می کنید احمدی نژادی بودن و ولایی بودن با هم جمع می شود، نمی خواهید بفهمید و من مجبورم با این زبان با شما صحبت کنم. شما که از ایجاد مشکل برای یک وبلاگ نویس می نویسید، بدانید که سال ها است ما دگر اندیشان مشکل داریم و افرادی مثل شما یا با {…} همراهی کردید یا تایید یا سکوت.
            ۳- شما کمی ساده به نظر می رسید. فرض کنید نکته ای که منجر به ننگین شدن انتخابات مجلس ششم شده بود را برطرف کردند. چه دلیلی وجود دارد که هنوز دلیل دیگری برای امکان تخلف و تقلب در انتخابات وجود نداشته باشد؟ شما می دانید که هاشمی و کروبی و احمدی نژاد هر یک به نوعی مدعی تقلب و تخاف در سال ۸۴ یودند؟ برادر، به نظر شما در انتخابات مجلس نهم (آخرین انتخابات مجلس) که شورای نگهبان احمدی نژادی ها را رد صلاحیت کرد، این کار {…}
            ۴- شما سعی کنید بیش از پیش خدا را بندگی کنید.
            ۵- من کی گفتم که رای استاد دانشگاه از رای روستایی برتر است؟ بی خیال من شوید. شما خدا را بندگی کنید. تهمت نزنید. تقوی پیشه کنید. خاکساری کرده و تسلیم در برابر حق باشید.

            عزت زیاد.

          • به خاطر مثله کردن کامنت شما و برخی دوستان عذر می خواهم. از روی ناچاری است. در وبلاگ خودشان و احتمالا به صورت خصوصی می توانید با خیال راحت با جناب مسعود، بحث کنید.

  22. کاملا موافقم
    حتی دکتر ولایتی هم به وجد اومده بود
    همون وسط سخنرانی به اطرافیان گفتم
    یکی از بهترین سخنرانی هایی که تاحالا شنیدم همینه…
    موفق باشید

  23. سلام
    متن سخنان مهندس مشایی رو در ۳قسمت پست جدیدم برای دوستان قرار دادم
    قسمت اول مطالبیه که کسی منتشر نکرد و من خودم صلاح دونستم کامل منتشر بشه
    قسمت دوم متنیه که سایت نهاد ریاست جمهوری متنش رو گذاشت
    قسمت سوم متن جذاب روزنامه شهرونده

    سخنان یک مهندس که روحانی است… @};-
    http://saeed-yaser.persianblog.ir/post/130/

  24. سلام آقا حامد
    سخنرانی رییس جمهور در این همایش را ضبط کرده ام مدت فایل تصویری ۳۵ دقیقه هست اما متاسفانه فعلا در موقعیتی نیستم که فایل ۶۵۰ مگابایتی رو روی اینترنت بگزارم
    ان شا الله روز شنبه این کار رو می کنم.
    زنده بد بهار

  25. خواهش میکنم بفرمائید آیا این خبر درست و صحیح است ؟ چرا شما واکنشی ندارید؟ و خبر دروغ را تکذیب نمیکنید؟
    محمود احمدی نژاد دستگیر شد
    بنا به گزارش گاردین یکی از عناصر وابسته به سپاه پاسداران اعلام کرد، محمود احمدینژاد روز دوشنبه به مدت ٧ ساعت توسط عوامل حفاظت اطلاعات سپاه دستگیر شد. این منبع گزارش داد که روز دوشنبه و بعد از بازدید از نمایشگاه کتاب ، مسول تیم حفاظت با احمدینژاد تماس گرفته و اعلام میکند که ریس جمهور برای رسیدگی به یک موضوع مهم ، به دفتر آیت اله خامنه ای احضار شده است. در راه بیت رهبری ، ارتبط گروه حفاظت احمدینژاد دچار اختلال شده و سه خودرو جدید به کاروان ریس جمهور اضافه میشوند و کاروان را به مسیر دیگری هدایت میکنند. کاروان احمدینژاد به جای بیت رهبری به طرف یک ساختمان مخفی متعلق به وزارت امور خارجه که در اختیار سازمان اطلاعات سپاه پاسداران قرار دارد برده میشود. با خروج احمدی نژاد از خودرو ، تنشی مابین مامورین حفاظت احمدی نژاد و مامورین سازمان اطلاعات سپاه در میگیرد که در نهایت مامورین حفاظت ریس جمهور خلع سلاح شده و و تمامی تجهیزات ارتباطی آنها ضبط میشود و احمدینژاد با زور وارد زیر زمین ساختمان شده و توسط حسین طائب بازجویی میگردد. به گفته این منبع در این بازجویی علاوه بر حسین طائب ، اصغر حجازی ( رییس حفاظت اطلاعات بیت رهبری ) ، مجتبی خامنه ای و محسنی اژه ای نیز حضور داشتند . در این بازجویی به احمدی نژاد اولتیماتوم داده شده و به او اخطار کرده اند که از مواضعی که خلاف اهداف جمهوری اسلامی است عقب نشینی کند. بنا بر این گزارش محمود احمدینژاد در ساعت ١١:۴۵ شب آزاد شده و به تیم حفاظت تحویل داده میشود. مجله گاردین احتمال میدهد این برخورد بی ارتباط با افشا گری مربوط به ضبط نوار مربوط به تقلب در انتخابات نباشد.
    با ۵۴ امتیاز و ۹ نظر فرستاده شده در بخش سیاست
    لینک مستقیم

    • اینها از جنس همان اکاذیب شاخدار نوار ۸ میلیونی است که متاسفانه با کذابان منتشر کننده اش هم که به دنبال التهاب آفرینی هستند هیچ برخوردی نمی شود.

    • جون هر کی قبول داری آخه مگه فیلم بوده که دقیقه به دقیقه این اتفاق رو گزارش کرده اند! آخه خوب دکتر رو بگیرند میان اینطوری مو به مو گزارش می دن! این فیلم ها مال چهار سال پیش بود! الان مردم به این چیزها واکسینه شدن و این طور دروغگویی ها جوابگو نیست! :lol::lol::lol:

    • دروغ بودن این داستان از اینجا معلوم می شود که احمدی نژاد سه شنبه بعد از ظهر در آیین افتتاح نمایشگاه کتاب شرکت کرد نه دوشنبه. حتی اگر فرض کنیم روز را اشتباه نوشته اند نکته ی دیگر این است که احمدی نژاد بلافاصله بعد از شرکت در افتتاح نمایشگاه کتاب به اجلاس علما و بیداری اسلامی رفت و حدود ساعت ده شب سخنرانی او به طور زنده پخش شد. چطور در فاصله ساعت هفت عصر (بعد از افتتاح نمایشگاه کتاب) تا ده شب می توانسته هفت ساعت دستگیر بوده باشد؟ به نظرم هدف این داستان پردازی ترس یکسری افراد از رو شدن دستشان پس از صحبتهای احمدی نژاد در اهواز است و میخواهند اینطور القا کنند که آن چیزی که احمدی نژاد می خواهد فاش کند در مورد انتخابات گذشته است و در واقع با این کار با یک تیر دو هدف را بزنند ، هم بار دیگر ادعاهای دروغ و نخ نما شده ی خودشان در مورد انتخابات ریاست جمهوری را زنده کنند و هم ذهن ها را از فساد و پرونده های سنگین خودشان بار دیگر منحرف کنند و اصل قضیه را چیز دیگری جلوه دهند. به یاری خدا در هیچ یک از اهداف ناپاکشان موفق نخواهند شد و بیش از پیش از چشم مردم می افتند و محمود ما عزیزتر خواهد شد.

  26. سایت انتخاب:
    مدیر سایت بازتاب امروز با اشاره به یکی از صفحات فیس بوک وابسته به جریان انحرافی گفت: در این صفحه که با اطلاع دقیق ما توسط افراد بسیار نزدیک به راس هرم جریان انحرافی اداره می‌شود از نوار مکالمه با فرزندان مقامات عالی رتبه نظام سخن به میان آمده و اشاره شده است که این نوار هم در صورت رد صلاحیت مشایی منتشر خواهد شد. بدین ترتیب معلوم می‌شود که نوارسازی یکی از پروژه‌های اصلی دولت برای جنجال آفرینی است که با افشاگری ما تا حدود زیادی خنثی و به یک برگ سوخته تبدیل شد
    سوال: آدرس آن در فیسبوک کجاست؟ آیا وقعا نزدیکان احمدی نژاد و مشایی نوارموجود در فلان صفحه فیسبوک دارند؟.

  27. سلام
    میخواستم ببینم برای شما امکانش هست از طریق یک منبع موثق کذب یا صحیح بودن خبر دستگیری هفت ساعته ی رییس جمهور و تهدید ایشان را (در روز دوشنبه) پیگیری کنید؟ خبرش حتی در سایت های خارجی هم بازتاب پیدا کرده.

  28. سلام
    تورو خدا اگه دکتر یا مهندسو دیدید این پیغام رو بهشون برسونید
    مگه دکتر نگفتند با هر تخلفی در انتخابات برخورد می کنند پس چرا در مورد انتخاب اعضای هیات اجرایی توسط وزارت کشور سکوت کردند.آخه این افراد که همشون مشکل دارند و هیچکدوم بی طرف وامین نیستند مخصوصا این کوثری .اگه دکتر سکوت کنند {…} که متاسفانه سیاسی عمل می کنند همون کاریرو می کنند که در مورد انتخابات مجلس کردند.ممکنه ایندفعه واقعا{…}.حرفهای جدید {…} رو هم که حتما شنیدید !!دکتر باید برای جلوگیری از رد صلاحیت مهندس قاطعانه جواب حرافا رو بده

    • جناب فتاحی،
      ترس من از همین طرفدارهای دکتر هست که مرددم می کنه. طرف مقابل توتالیتر هست، خوب باشه، اگه ما هم مثل اونها باشیم که هنر نیست.
      سردار کوثری امین نیست!؟ واقعا ملاک شما در امانت داری چیه؟ چون از جریان انحرافی انتقاد کرده (به حق یا ناحق) باید منکوبش کنید!؟
      تازه بقیه چی؟ دکتر زاهدی، بختیاری (بی حاشیه ترین وزیر احمدی نژاد)، حجج اسلام محمدیان و رحیمیان (که حاج آقای رحیمیان رو من از نزدیک می شناسم و قریب به یقین میگم ذره ای حب نفس در این آدم نیست)
      اینها امین نیستند!؟
      حتما باید حاج آقای شریف زاده، امیری فر، سعیدلو، دکتر صالحی و ملک زاده و… اینها انتخاب بشند تا راضی شید!؟

      • سلام
        بنده دو ریال سردار کوثری را قبل ندارم. برایم عجیب خواهد بود که اگر شما دلیلش را ندانید. دوره ای که بخواهیم منکوب و مقهور سابقه، خوشنامی و عنوان یک فرد بشویم گذشته است. مابقی که اسم بردید اگر سلامت نفس داشته باشند در دراز مدت ان شاءالله دلشان به سمت این جبهه برخواهد گشت.

          • فقط این نیست. ایشان حرفهای غیرمنصفانه و بدون سند و صرفا بر اساس شنیده هایی در مورد احمدی نژاد در برخی جاها به زبان آورده است که وجود ذره ای تقوا، باعث می شد از بیان آنها خودداری کنند.

      • سلام
        http://www.lemonpress.ir/fa/news/73129
        /به-ستار-بهشتی-ظلم-نشده-است
        مختار برادر م صدای طغیان ، بدعت و استقرار آرام آرام دیکتاتوری شبیه کره شمالی را از گفتگوی کوثری نمیبیی .
        در صورتی که خداوند رحیم میفرماید .
        مِنْ أَجْلِ ذَلِکَ کَتَبْنَا عَلَى بَنِی إِسْرَائِیلَ أَنَّهُ مَنْ قَتَلَ نَفْسًا بِغَیرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِی الْأَرْضِ فَکَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِیعًا وَمَنْ أَحْیاهَا فَکَأَنَّمَا أَحْیا النَّاسَ جَمِیعًا وَلَقَدْ جَاءَتْهُمْ رُسُلُنَا بِالْبَینَاتِ ثُمَّ إِنَّ کَثِیرًا مِنْهُمْ بَعْدَ ذَلِکَ فِی الْأَرْضِ لَمُسْرِفُونَ(المائده/۳۲)
        به همین جهت، بر بنی اسرائیل مقرر داشتیم که هر کس، انسانی را بدون ارتکاب قتل یا فساد در روی زمین بکشد، چنان است که گویی همه انسانها را کشته؛ و هر کس، انسانی را از مرگ رهایی بخشد، چنان است که گویی همه مردم را زنده کرده است. و رسولان ما، دلایل روشن برای بنی اسرائیل آوردند، اما بسیاری از آنها، پس از آن در روی زمین، تعدی و اسراف کردند.

        این همه علامت ؟و! برای کوثری آوردی چرا با وجو د ا ین همه مدعیان ، رهبری این عمار گفتند . خطبه را بخوان تا از همه خود عمار پندار های کنونی که ، مسئول بوده ویا هستند حالت بهم بخورد . اخه نامردها بی شرافت ها اگر عمار بودید ، چرا فریاد این عمار رهبرتان بلند شد .
        خطبه : سپس فـرمـود:
        اى مردم، من به شما اندرزهایى دادم که انبیاء الهى امّتهاى خود را به آن اندرز دادند، و وظیفه خود را نسبت به شما آنچنان
        که جانشینان انبیا نسبت به مردمى که پس از آنان آمدند انجام
        دادند انجام دادم; شما را به تازیانه پندم ادب کردم مستقیم نشدید، و با انذارهاى حق راندم به نظم نیامدید! شگفتا از شما، آیا امامى غیر از مرا توقع دارید که شما را به راه آورد،و در مسیر ارشاد قرار دهد؟!
        بدانید آنچه از دنیاى به شما روى آورده بود روى گرداند، و هر آنچه روى گردانده بود روى آورد،
        بندگان خوب خدا آماده کوچند، کمِ دنیا را که ماندنى نیست به کثیر آخرت
        که از بین رفتنى نیست معامله کردند. برادران ما که در صفّین خونشان ریخته شد
        از اینکه امروز در دنیا نیستند چه زیانى بردند؟ نیستند تا لقمه گلوگیر بخورند،
        و آب تیره ناگوار بنوشند. به خدا سوگند حق را ملاقات کردند و خداوند هم اجرشان را کامل و تمام عنایت فرمود،
        اَیْنَ اِخْوانِىَ الَّذینَ رَکِبُوا الطَّریقَ،
        و آنان را از پسِ بیم در جایگاه امن جاى داد. کجایند آن برادرانم که راه را به حقیقت طى کردند،
        وَ مَضَوْا عَلَى الْحَقِّ؟ اَیْنَ عَمّارٌ؟ وَ اَیْنَ ابْنُ التَّیِّهانِ؟ وَ اَیْنَ
        و بر اساس حق از دنیا گذشتند؟ عمّار، ابن تیِّهان و
        ذُوالشَّهادَتَیْنِ؟ وَ اَیْنَ نُظَراؤُهُمْ مِنْ اِخْوانِهِمُ الَّذینَ تَعاقَدُوا عَلَى
        ذوالشهادتین کجا هستند؟ و کجایند نظیران آنان از برادرانشان که بر جانبازى پیمان
        الْمَنِیَّهِ، وَ اُبْرِدَ بِرُؤُوسِهِمْ اِلَى الْفَجَرَهِ؟!
        بستند، و سرهاى پاکشان براى تبهکاران فرستاده شد؟!
        ———–
        خطبه نشان از دلبستگی به دنیا و عافیت طلبی اون حضرات داشته که دادو فغان امیر مومنان را در آورده .
        بخدا الان تنها دکتر و همفکران تفکر الهی او ، دلسوزان اسلام ، مردم ،ایران و رهبریند . مطمئن باش اگر ذره ای این برادران قاچاقچی به توصیه های رهبری اعتقاد یا ایمانی داشته باشند . نمونه
        صحبت های رهبری در حرم رضای آل محمد ص را ببین چگونه تفسیر برای کردند . http://khozestan-online.ir/
        News.aspx?code=34
        کسی که ریختن خون فردی را توجیه کند و کم اهمیت بداند یک برگه کاغذ ( رای ) در نظرش از دستمال توالت هم بی ارزش تر خواهد بود .

  29. سلام حامد جان امید وارم حالت خوب باشه
    شنیدم از مشایی برای ریاست جمهوری دعوت کردید ممونیم ازت
    در مورد فیلم اگه گیر آوردی خبرمون کن

    ما منحرف از هر چه زمستان و خزانیم
    جریان بهاریم و در این راه بمانیم
    با مدعیانم نرود آب ز یک جو
    ما منحرف از راه کج مدعیانیم

    ما پای انتخابمون تا لحظه آخر ایستاده ایم @};-

  30. سلام
    شاگرد اول خط اصیل ولایت و امامت بدون تردید کسی جز احمدی نژاد نیست من سه بار تا حالاسخنرانی رو خوندم و گوش دادم محشره شاید به عنوان یه جزوه درسی به شاگردانم بدهم

  31. http://farsnews.com/newstext.php?nn=13920210000426

    *چرا قیمت مرکبات یک شبه سه برابر شد؟

    بیابانی گفت: یکی از مشکلی که سال گذشته در مورد مرکبات وجود داشت این بود که نتوانستیم مصرف بازار را پیش‌بینی کنیم و به دلیل سفرهای استانی آقای رئیس جمهور سیل عظیم مردم به استانهای شمالی سرازیر شدند و نیز به دلیل ترافیک‌های ایام نوروز محصولات به موقع نرسید و به همین دلیل یک شبه قیمتها از ۱۵۰۰ تومان به ۴۰۰۰ تومان رسید و اینها عوارض پیش‌بینی‌ نشده بودند!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  32. سلام و درود بر حامد عزیز
    به خاطر دفاع از احمدی نژاد و افکارش، از محل کار خود تبعید شده ام، حقوق و جایگاهم کاسته شده و تقریبا اکثر همکارانم به چشم یک ساواکی و منافق به من نگاه می کنند و… ولی با این همه مصائب و هزینه ها، هنوز به طرفداری از این مرد افتخار می کنم… اللهم عجل لولیک الفرج بحق زینب کبری…

  33. تحلیل بسیار جالب و فوق العاده برادر بزرگوار امام خامنه ای در مورد فتنه احتمالی انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ و نقش هاشمی رفسنجانی به عنوان کلید اصلی این ماجرا (دوستان حتما مطالعه کنند):

    http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920213000620

    ۱- گام اول به صورت تبلیغ نامزدی آقای هاشمی در انتخابات و اجازه بحث درباره آن به رسانه‌ها بود. پس از مدتی یکی آن را انکار کرد و دیگری اظهار و تأیید نمود و بعد از مدتی اظهار تمایل و احتمال مشروط یا غیر مشروط برای شرکت‌ وی در انتخابات تا با خلط بحث، سعی شود که مردم نتوانند روی شخص او تمرکز کنند و علیه او موضع‌گیری نشود.

    ۴- گام دیگر این سناریو، آشفته کردن و به تعبیر عوامانه شیر تو شیر کردن اوضاع و سرگرم کردن اذهان به بحث و بررسی نامزدهای متنوعی که تمرکز ذهن روی نفر اصلی را از بین ببرد، آن هم با وضع غیر ثابت که گاه جزم خود را اعلام و روزی دیگر انصراف خود را اظهار می‌کنند و این شبیه همان آشفته کردن بازار است که انجام خواسته‌ها را آسان تر می‌کند.

    پس تا زود است خود را از بند فریب این دشمنان اسلام و مسلمین نجات دهند و از جریانی که آنها و دیگران را به نابودی می‌برد رهایی بخشند. من دلسوزانه به همه و از جمله به کسی که بیش از ۵۵ سال با او آشنایی داشته و بیش از بیست سال دوست نزدیک من بوده و هنوز هم خیر او را می‌خواهم توصیه می‌کنم که آخر عمری و در آستانه هشتاد سالگی به امور فرهنگی و دینی بپردازد که فرمود ولا ترکنوا الی الذین ظلموا فتمسکم النار…

    • اگه چنین اتفاقاتی افتاده، جای تاسف است. ولی ما در فضا و در یک جامعه آرمانی زندگی نمی کنیم که از اینهمه پلشتی بزرگ، چشم بپوشیم و حواسمان فقط به اینجور کارها باشد.

      • قرار نبود همه پلشتی های بزرگ برای ما یک شبه ظاهر شود تا پی به دروغ گویی جریانی ببریم !
        در خانه اگر کس است یک حرف بس است…

        • سلام.
          به خانم شاخ نبات می گویم از همین کارها که خودشان نام بردند، در زمان امام علی (ع) چقدر انجام میشد؟!
          در زمان پیامبر چطور؟!
          مگر همین اختلاس در زمان احمدی نژاد نبود؟!

          مهم ارتباط این اتفاقات با چنین افراد و گفتمان آنهاست.

          آیا هزار بار از این کارها بدتر توسط منصوبان رهبری و در جریان فعالیت های ایشان اتفاق نمی افتد؟! اما چطور از آنجا پی به پلشتی او نمی برید؟!!!

          چون این اتفاقات فقط به “مظلوم” “تهمت خوری” مثل احمدی نژاد می چسبد…

          • یک دوست عزیز!
            موردی که عرض کردم یک مورد از هزاران موردیست که ثابت میکند این یک دروغ است که دولت کار انتخاباتی نمیکند.

            اگر رفتار منصوبان رهبری را بد میدانید صد البته باید رفتار این آقایان دولتی را بدتر بدانید چون در جایگاه ریاست جمهوری اند و پاسدار قانون و عمل خلاف قانون از اینها سر زدن به مراتب بدتر و تاسف برانگیز تر است.

            علی الخصوص که ادعای قانون مداری و عدم فعالیت انتخاباتی را هم یدک بکشند.
            همین آقای فتاحی مگر در صدد اثبات این نبود که دولت فعالیت انتخاباتی ندارد و این شعارهای بهار بهار هم همه اش لله است و… حالا جوابگو باشد که چرا رسما جلوی چشم ما فعالیت انتخاباتی کردند؟
            بازهم مصر اند که دولت دروغ نگفته؟!

            اگر آقای مشایی قرار بود نیاید که این اقایان از نهاد آمده مریض که نبودند کلی وقت صرف قانع کردن دانشجوها کنند !

  34. با سلام

    این نظر را در تابناک (لینکش را آقا مهدی دادند) گذاشتم. اما نمیدانم تاُیید میشود یانه. البته میتوانستم به خط حط نوشته محمد مطهری جواب بدهم ولی با نطر دادن طولانی زیاد میانه ندارم:

    جدای از مقام شهید مطهدی بعنوان یک روحانی انقلابی, ایشان یک خدمت بزرگ به عالم فرهنگ و ادبیات ایران کرده اند و آن این استکه وقتی یک مشت تهی مغز, بنام اسلام, کتاب سوزان راه انداخته بودند, ایشان سینه سپر کردند و جلو این نادانان ایستادند. اما در کنار تمجیدهای بحق رهبر از شهید مطهری, فراموش نکنیم که رهبر و شهید مطهری دستکم در مورد شریعتی هم عقیده نبودند. و این مساُله بزرگی است چون به دو برداشت متفاوت از مسائل دینی مربوط میشود. تفاسیر گوناگون از ءرآن مجید, شرع و بقه وجود دارد (اینک رساله های متفاوت فقها) وانگهی, مگر خدای متعال امر نکرده که هر مسلمانی باید قرآن کریم را بخواند و در آیات آت تفکر و تعقل نماید؟. پاکی, پاکدستی, ساده زیستی و پا فشاری دکتر بر عدالت گواه صادقی است بر اینکه ایشان قرآن را خوانده اند و در آیات آن بیشتر از خیلیها تفکر و تعقل کرده اند. مسلماُ به علت احاطه کامل ایشان بر کلام خدا و دستورات آن و مهدویت بود که علمای سنی حتی نتوانستند نظری بدهند, تا چه رسد به اعتراض.

    • البته اشکال کار این است که وقتی امام خمینی گفت کتابهای شهید مطهری همه خوب هستند عده ای گمان کردند که یعنی هر چه شهید مطهری گفته وحی منزل است! در حالی که کتاب خوب کتابی است که ارزش خواندن و نقد و بررسی را داشته باشد نه اینکه بگوییم غیر قابل نقد است.
      متاسفانه فرزندان شهید مطهری افراد بسیار لوس و ننری بار آمده اند که نمی خواهند تحمل کنند که فکر یا سخنی بالاتر از افمار و سخنان پدرشان وجود دارد. همین آقای محمد مطهری با کمال بیشرمی پدرش را ” محی الدین” در عصر حاضر خواند در حالی که اگر خود شهید مطهری زنده بود به صراحت می گفت محی الدین عصر حاضر امام خمینی است.
      من نمی دانم ای رفتارهای فرزندان مطهری را صرفا از رویمحبت فرزند به پدر بدانم یا دکانی که این آقایان سر نام پدرشان برپا کرده اند و سی سال است دارند از آن می خورند.
      شهید مطهری اشتباهات زیادی هم داشته است که منحصر به ماجرای شریعتی نیست. یادتان باشد حتی رهبری تلویحا اعلام کرد شهید مطهری حتی معنای خوارج را درست متوجه نشده است.
      شهید مطهری خوارج را مشتی خشکه مقدس می داند اما رهبری صریحا این دید گاه را انگار می کند و می گید خوارج منافق بودند نه خشکه مقدس. خشکه مقدس کاری با سیاست ندارد. اما رهبری می گوید
      “«خوارج» را درست ترجمه نمی‏کنند من می‏بینم که متأسفانه در صحبت و شعر و سخنرانی و فیلم و همه چیز خوارج را به خشکه مقدّسها تعبیر می‏کنند این غلط است خشکه مقدّس کدام است.”
      http://www.leader.ir/langs/fa/?p=bayanat&id=1377
      برسی این اختلافات خودش در حد یک تز کار می برد.
      رهبری به دلیل این تجربه سی ساله حداقل الان خیلی بالاتر از آن نقطه ای است که شهید مطهری بود و این مساله اصلا اغراق نیست.
      حتی واضح است که شید مطهری هم بود توان سخنرانی نظیر آنچه احمدی نژاد گفت را نداشت و لهذا فرزندان ایشان دارند می ترکند.

      اما به هر حال آنچه می توان بیش از همه در رفتارهای فرزندان مطهری دید حسادت است. مخصوصا اینکه ببینند سخنان رهبری یا حتی احمدی نژاد به مراتب پخته تر و دلنشین تر از سخنان و نوشته های پدرشان است برایشان غیر قابل تحمل است.
      متاسفانه در جامعه ای هستیم که بت تراشی و بت فروشی و بت پرستی مهمترین شغل فرهنگی و سیاسی محسوب می شود. لذا حالا حالاها گرفتار فرزندان مشئوم شهید مطهری و شهید بهشتی و.. خواهیم بود.

      • خاطره زیر از رهبری (در صورت صحت) میتواند صورت دیگری از آقای مطهری را نمایش دهد، صورتیکه با مشی نظری ایشان هم بی ارتباط نیست…
        برایم بغایت عجیب است که همگان بسادگی از کنار این خاطره بسیار تکاندهنده گذشتند!!!!!!!

        ماجرای اعلامیه بختیار که برای دیدار با امام صادر کرد:
        http://rajanews.com/detail.asp?id=150040

  35. به شاخ نبات
    بله خواهر محترم.
    در این فضا فقط تهمت زدن به شخص احمدی نژاد و مشایی است که حداقل اگر اعتراف کنند ثواب ندارد، از گناهش هم اصلا نمی ترسند.

    کلاهتان را قاضی کنید و ببینید این اتفاقاتی که شما دیدید را احمدی نژاد و مشایی دیده اند یا نه؟! اگر می دیدند چطور؟! اگر دیدند و تایید کردند، که به قول شماها منحرفند و دم خروسشان بیرون زده. اما اگر ندیده اند چطور؟! باز هم حق دارید اینقدر راحت…

    اصلا یک جور دیگر با منطق خودتان بگویم: خانم محترم! در جایی که نوار مستند را غیرشرعی و موجب برهم زدن آرامش مردم میدانند، شما چگونه…

    بگذارید بگویم کجا احمدی نژاد به معنای واقعی حماقت و نادانی کرد:
    وقتی در سال ۹۰ و تا اواسط ۹۱ فقط فحش میخورد و بخاطر گل روی بعضی ها ساکت بود. اگر آن زمان یا قبلش با برخی دیگر میبست یا با سکوتش آنها را جری نمی کرد، حالا به این حال و روز نمی افتاد که در تلویزیون رسمی، هر اهانتی را به رئیس جمهور قانونی بکنند.

    راستی شما که خوب بلدید، یک سوال از شما دارم:
    لطفا بروید و بررسی کنید که به چه حقی آقای {…} در سال ۷۲ در تمام تریبون ها از یک کاندیدای خاص در انتخابات ریاست جمهوری به نام “ه” حمایت کرد و منتقدان او را در تریبون عمومی به صلابه کشید و آنها را تا مرز بی دینی هم پیش برد؟!

    یک سوال دیگر هم دارم: آقای {…} که مدعی مبارزه با فساد هستند و از “ا” انتقاد می کنند که {…} چگونه یک مفسدی که اتهامش در دادگاه ثابت شده {…} را {…}

    حالا من به {…} که خیلی راحت هر چیزی میگویند کار نداشتم و مطالبم فقط به خود ایشان مربوط بود. حالا شما پی به خیلی چیزها بردید یا با عرض معذرت این ژست ها را فقط در برابر احمدی نژاد میگیرید؟!

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<