چرا به جلیلی رای نمی دهم؟

به جلیلی رای نمی دهم چون ترجیح می دهم کسی رئیس جمهور کشورم بشود که از همان اول، انگ «انحراف» و «روحانیت ستیزی» روی او باشد. نه اینکه تازه بعد از چهار پنج سال، این انگها را به او بچسبانند، فلجش کنند، دستاوردهایش را نابود کنند، مثل دستمال مصرف شده ای دورش بیندازند و باز روز از نو روزی از نو. شک ندارم که چنین بلایی را سر جلیلی هم خواهند آورد مگر اینکه صداقت نداشته باشد یا در آرمانهایش جدی نباشد. آقای جلیلی، اطرافیان و هوادارانی دارد، که پیشانیهایشان خیلی بیشتر از پیشانی احمدی نژاد و مشایی و یارانشان، مستعد دریافت برچسب «روحانیت ستیزی» است. پس به عدالتخواهی رای می دهم که از همان اول، محکوم به انحراف و روحانیت ستیزی است. چنین کسی اگر رای نیاورد که هیچ، ولی اگر رای بیاورد و رای بالا بیاورد، نظام به صورت خود به خود، تعارف را کنار خواهد گذاشت و بدون رودربایستی و درست و حسابی به یک سمت، پوست خواهد انداخت: یا به سمت عدالت یا به سمت محافظه کاری. دوران تعارف و شترسواری دولا دولا باید تمام شود که گفته اند «محافظه کاری، قتگاه انقلاب است» و جمع بین این دو می شود وضعیت فشل فعلی.
اتفاقا ما به احمدی نژاد ۸۴ احتیاجی نداریم، چون نمی خواهیم ۸ سال دیگر بعد از یک فراز و نشیب، جایی باشیم که همین الان هستیم. در جا زدنی را که قابل پیش بینی است نمی خواهیم. ما به احمدی نژاد ۱۳۹۲ نیازمندیم.
همانطور که مهندس مشایی بارها و به زبانهای مختلف گفته است، دعوای اصلی، دعوا بین آنهایی است که انقلاب اسلامی را محدود به جغرافیای ایران و در سال ۱۳۵۸ تمام شده می دانند با آنها که قائل به این گفته امام خمینی اند که «تا در هر جای جهان شرک و کفر هست، مبارزه هست و تا مبارزه هست ما هستیم» و انقلاب اسلامی را هم امری مستمر، تا انقلاب مهدی(عج) می دانند. به بیان دیگر، دعوایی بین دیپلماتها و انقلابی ها.

لینک مرتبط: قیام برای عدالت (مطلبی از یک دوست و برادر در ادامه یادداشت بالا)

***

پی نوشت: به خواهران و برادرانی که با هر نیت و نذری به خصوص به نیت پیروزی جریان عدالتخواه در انتخابات آینده، روز اول رجب را روزه گرفتند، «قبول باشد» می گویم. بنده تصمیم دارم به لطف خدا به همین نیت تا پنجشنبه روزه بگیرم. از خواهران و برادرانم هم درخواست می کنم از این امر غافل نباشند. به خصوص اگر برایشان مقدور است از روزه دوشنبه (فردا) و پنجشنبه غافل نباشند.

84 دیدگاه در “چرا به جلیلی رای نمی دهم؟

  1. مرسی….واقعا شترسواری دولا دولا بسه…..درضمن دوستان لینک “درباره انتخابات و کاندیداتوری جلیلی ” رو بخونید لطفا …به شدت قابل تامله….بهتره روی کسی کارکنیم که میدونیم پتانسیل حداکثری داره تا بلکه دست از سراین نظام ومردم برداره…..

    • منظورم این بود که روی کاندیدای دارای رای بیشتر کار بشه که رای حداکثری بیاره جلو بعضی اقایون تا اون بعضی اقایون دست از سر مردم بردارن…..

      • خوب میدونم چرا جلیلی رو دوس دارم. اما میدونم با اومدنش دست به خودکشی غیر عمد زد. چرا جنبش عدالتخواه این اشتباه رو مرتکب شد و این مرد پر قدرت پرکار مردمی رو از نقطه ای که بیشترین بهره وری رو داشت بلند کرد و گذاشتش در قامت کاندیدای ریاست جمهوری؟ کاندیدایی که الان نماد مقاومت هسته ای هست. اگر رای نیاره تبعات بین المللی داره و این شاید همون چیزی باشه که برخی دوستان درک نکردن. چرا رای نمیاره؟ چون جبهه اصولگرایی متشتت هست و رای ها تقسیم شده. هاشمی با تمام توان اومده.امروز اون احمدی نژادی که بیشتر اصولگراها – چه با اشتیاق چه با اکراه – ازش حمایت کردن تمام قد داره از مشایی حمایت میکنه پس یه بخش از افرادی هم که باعث رای آوری احمدی نژاد شدن الان رایشون تو سبد مهندس هست و علاوه بر اون هم رای بیشتر روستایی هایی که طعم خدمات دولت رو چشیدن. من که بعید میدونم قالیباف به نفع جلیلی بکشه کنار. به همین دلیل اصولگراها با حد اقل دو نماینده تو انتخابات شرکت می کنن…. و دور دوم از آن مشایی و هاشمی میشه و احتمالا اصولگراها اسیر یه بازی باخت باخت میشن.بیشترشون مجبورن از مشایی – چه با اشتیاق چه با اکراه – حمایت کنن و مهندس رئیس جمهور میشه. مگر اینکه قالیباف بکشه کنار.اونوقت احتمالا دور دوم دو قطبی دیگه ای هست. به احتمال زیاد دو قطبی جلیلی – هاشمی.
        به نظرم قالیباف به هر حال بازنده هست اما کلید این بازی هم دست قالیباف هست… :| من که شک ندارم قالیباف تو دولت جلیلی جایی نداره.همینطور تو دولت مشایی. شاااااید تو دولت هاشمی که اون هم صرفا رای دوم هست و دولتی تشکیل نمیده! به نظر شما ضرر کدوم سناریو برای قالیباف بیشتره ؟ باید دید قالیباف حاضر میشه کنار بکشه؟…با این که بعید میدونم.

  2. خدا خیرتان دهد. به نظرم این متن را فعلا حذف کنید و صبر کنید تا بعد از اعلام تایید صلاحیتها. اگر آن وقت نخواستید به جلیلی رای ندهید. اما نوشتن این متن الان تنها به کسانی کمک می کند که می خواهد از اسم جلیلی – که گفته تا پایان تایید صلاحیتها هیچ فعالیت تبلیغی نخواهد داتشت- علیه مشایی و احمدی نژاد استفاده کنند.
    الصبر مفتاح الفرج

    • برادر اینقدر نگران نباشید. باور کنید من خیلی آقای جلیلی را دوست دارم.اطرافیان آقای جلیلی را هم خیلی خوب می شناسم. قابلیت و استعداد بسیار بیشتری دارند برای اینکه انگ “روحانیت ستیزی” را به پیشانی شان بچسبانی.

      • امیدوار بودنتون به تایید صلاحیت مشایی ستودنیه. اما احنمال تاید صلاحیت ایشان تقریباً صفر است و اگر هاشمی کاندید نشده بود که می گفتم زیر صفر است.اگر روزی مثلاً فردی بلانسبت مثل رجوی از فیلتر این شورا عبور کرد مشایی هم عبور می کند. ولی کلاً برام خیلی جالبه که انقدر خوشبین هستین.

      • سلام
        جمع زیادی از اطرافیان دکتر جلیلی از طلاب هستند.
        بنده و صادق شهبازی هم که به نمایندگی از این جمع برای دعوت از دکتر تلاش می کردیم، هر دو طلبه هستیم.
        اگر وبلاگ بنده را دیده باشید، به خصوص در قسمت پیوندهای روزانه، با موضع بنده نسبت به مهندس مشایی اجمالا آشنا هستید.
        اما در مورد آهنگ حرکت و برخی روش های دکتر و مهندس، با همان ادبیاتی که از اندیشه شان دفاع می کنم، عملکردشان، و کم صبری شان را نقد می کنم.
        نفهمیدن این نکته که رشد امری تدریجیست در مورد این بزرگواران یکی از عوامل این انگ های نارواست.
        از سویی “انسان” که این دو بزرگوار به منزلت آن پی برده اند، شامل همه می شود. و چنانچه این دو به ظرفیت انسانی آنهایی که حتی مسلمان هم نیستند (به حق) طمع دارند، باید به طریق اولی برنامه ای برای جذب و تربیت خیل دوستداران انقلاب و امام هم داشته باشند.
        سکوت طولانی و فاصله زمانی تهمت هایی که به این دو زده می شد تا سخنرانی های اخیر جناب مشایی، که بفرموده خودشان (عبارت از بنده است) جهت رسوایی برخی مدعیان اصول گرایی است، با ادبیات دینی و اسلامی و انقلابی که حداقل بنده می شناسم، اقدامی غیر اخلاقی است.
        پیشنهاد می کنم خاطره ای را که چند روز پیش در پلاس صادق شهبازی از دکتر جلیلی ذکر شد (مبنی بر زیرآب زنی سفیر توسط یکی از کارمندان) ملاحظه بفرمایید.
        در پایان علی رغم اینکه اتهام انحراف را که از سخنان تقطیع شده مهندس مشایی درآورده اند، صحیح نمی دانم، اما در موضع اثبات که ما مکلف هستیم به شخص اصلح رای بدهیم و اگر در توانمان بود از او حمایت کنیم یا برایش تبلیغ کنیم، در مقایسه دکتر جلیلی و مهندس مشایی، اگر تمام مولفه های اندیشه ای و گفتمانی و رفتاری را در نظر بگیریم، باور بنده این است که در مجموع دکتر جلیلی نسبت به سایر کاندیداها و از جمله جناب مهندس مشایی، در تراز بالاتری قرار می گیرد.
        تحلیل و البته امیدواری بنده این بود که مهندس مشایی در انتخابات ثبت نام نفرمایند و دکتر احمدی نژاد و دولت از دکتر جلیلی حمایت کنند. با این اتفاق هم آقای رفسنجانی از حیز انتفاع ساقط می شد و هم فضای بی ابهامی برای رای دادن مردم فراهم می شد و آنچه دکتر احمدی نژاد وعده اش را داده بودند (رای سی میلیونی رییس جمهور آینده) در دور اول قابل تحقق بود.
        اما این حضور شاید پروژه رسواسازی را هم محکوم به شکست کند.
        ارادتمند و ملتمس دعای خیر شما
        و العاقبه للمتقین

        • سلام
          بنده نمی‌دانم که شما چطور بدون هیچ بروز و ظهوری از افکار و مواضع آقای جلیلی (که البته برای ما عزیزهستند) انقدر با قطعیت صحبت از مقایسه مولفه‌های اندیشه‌ای و گفتمانی می‌کنید و حکم اصلح صادر می‌کنید؟!
          بنده که حداقل در مقام اندیشه و تفکر در مقایسه با مهندس مشایی از ایشان چیزی ندیدم
          به نظر بنده بهتر است انرژی روی فردی صرف شود که از افکار و اندیشه‌اش با خبریم و آن را نزدیک تر به اندیش انقلاب می‌دانیم

          • سلام مجدد
            بنده عرض کردم برای انتخاب علاوه بر ساحت اندیشه باید ساحت رفتار نیز به دقت مورد بحث قرار گیرد.
            بروز اندیشه ای دکتر جلیلی در قالب دو پایان نامه و مقالات ایشان و همچنین سخنرانی های معدود ایشان است.
            که قابل بررسی است.
            اما در حوزه رفتاری انتقاداتی را که در مورد جناب مهندس مشایی و دکتر احمدی نژاد ذکر کردم، نمی توان متوجه ایشان دانست.
            اندیشه امام و انقلاب اسلامی در هر حوزه ای که وارد شود تعین خاص خودش را دارد. وقتی کسی در هر جایی که بوده، تعین رفتاری این اندیشه بوده است، یعنی کسی که توانسته دو ساحت اندیشه و رفتار انقلابی را در خود گرد آورد. و معنای این سخن همان است که رهبر عزیز انقلاب فرمودند که خصوصیات مثبت دکتر احمدی نژاد را داشته باشد و نقاط ضعف ایشان را نداشته باشد.
            اما جناب مشایی چنان که خود رییس جمهور تصریح نمودند، یعنی احمدی نژاد و احمدی نژد یعنی مشایی.
            و البته معتقدم سایر کاندیداها خوب هایشان، نقاط قوت دکتر احمدی نژاد را (آنهایش که قابل حصول است) همه را در خود فراهم نکرده اند. تا برسد به بررسی نقاط ضعفشان.
            در مجموع معتقدم دکتر جلیلی کاندیدایی حداکثری برای جریان حزب اللهی و ولایی و سوم تیری است.
            و الله اعلم

  3. سلام
    فکر نمیکنید با انتخاب مشایی و اعتراضاتی که علیه ایشان از حوزه های مختلف خواهد شد عرصه را برای ایشان تنگ تر از آقای احمدی نژاد خواهد کرد و مثل احمدی نزاد خواهد گفت ما رو بردن زیر آب و… !!
    و این وسط کی قربانی خواهد شد؟
    ملت !

    آقای فتاحی ، خبر از این اقدام خبرنگار حامی مشایی در وزارت کشور دارید که با قدیری درگیر شده ؟ فیلمش رو دیدین؟ خیلی حرکت زشتی بود هرچند حرکت آقای قدیری هم زشت بود اما اینکه سایت بهارنا ماجرا رو برعکس جلوه داده ، خیلی بدتره.

    • سلام
      بنده هم گفتم دیگر، کار باید به یک سمت یکسره شود.آن یک طرف می تواند حاکمیت تمام عیار محافظه کاری و مصلحت بینی باشد. به هر حال بهتر از شرایط شتر مرغی فعلی است. آمدن جلیلی، اجازه نمی دهد وضعیت به یک سمت یک طرفه شود.
      فیلم مورد نظر شما را هم دیدم. چون قبل و بعد ماجرا رو ندیدم نمی تونم قضاوت قطعی داشته باشم ولی همین چیزی که در فیلم هست رفتار نادرستی بود. سایت بهارنا هم اشتباه کرده.

      • شبکه ایران هم دقیقا موضوع رو معکوس منعکس کرده و ذیل خبرش هم همه قدیری رو فحش بارون کردن!!!
        خبرنگار بی شعور ایرنا (ببخشید ولی واقعا لایقه این صفته) هم از عصبانیت میزنه میکروفون های روی میز رو داغون می کنه. بینشون هم میکروفون های خارجی ها بوده. یکی نیست بگه از قدیری ناراحتی به مال مردم چیکار داری!؟
        واقعا هنوز نمی بینید از کیا دارید حمایت می کنید!؟ اصلی ترین سایت های خبریشون یک خبر دروغ محض رو کار کردن و هنوز هم حذفش نکردن. اونوقت فکر نمی کنید شما که اینها تو بقیه مسائل هم به همین راحتی دروغ بگن!؟
        فتامل
        http://www.inn.ir/NSite/FullStory/News/?Serv=1&Id=148865&Rate=0

    • البته بیشتر به نظر میاد زاکانی خودش را به او می چسباند. با این حال، حلوا حلوا شدن ایشان از سوی همین جماعت و سایتهایی همچون فارس، پیام جالبی ندارد.

  4. سلام
    تمام تحلیلت تا ( دعوایی بین دیپلماتها و انقلابی ها.) صحیه و منطقیست ( دعوای بین احبار ، رهبان و انقلابیون عدالتخواه ). در کامنت ذیل مطلب قبلی دلیلم را جهت عدم توانایی استقلال فکری و عملی جلیلی نوشتم . و اینجا فقط سند آن را آوردم . نکته مهم آن انتصاب از سوی امام معصومیست که با او دین کامل شد .ولی با تفسیر کنونی آحبار از تبعیت فقیه ۱۸۰ درجه تفاوت اساسی دارد . نه اطاعت از امر منصوبش را قدسی کرده و نه مخالفش را کافر
    وَ مِنْ کِتاب لَهُ عَلَیْهِ السَّلامُ ۳۸ نامه به اهل مصر
    وَ هُوَ مالِکُ بْنُ الْحارِثِ اَخُو مَذْحِج. فَاسْمَعُوا لَهُ،
    و او مالک بن حارث از قبیله مَذحِج است. سخنش را بشنوید،
    وَ اَطیعُوا اَمْرَهُ فیما طابَقَ الْحَقَّ، فَاِنَّهُ سَیْفٌ مِنْ سُیُوفِ اللّهِ،
    و امرش را در آنچه مطابق حق است اطاعت نمایید، که او شمشیرى از شمشیرهاى خداست،

  5. مشایی مراجع عظام تقلید را قبول ندارد و در شرایط فعلی نیازی به تبعیت از ولی فقیه نمی بیند!
    عدالت آقابان هم شده بزرگترین اختلاس کشور!
    فساد مالی رحیمی!!!
    ۳۰۰ میلیون پول بیت المال در جیب هدیه تهرانی
    دوستی با مردم اسراییل
    ۱۱ روز خانه نشینی ننگین
    رابطه با امریکا
    مکتب سازی رییس حمهور
    تشنج در فضای سیاسی کشور
    ان شاالله با تایید جناب مهندس مشایی،مردم سرزمین جمهوری اسلامی به تبعیت از مولا و مقتدایشان،پیشوای کبیر انقلاب اسلامی حضرت امام خامنه ای(حفظ الله) “نه” محکمی به فتنه و انحراف خواهند گفت

    • شتر بیند در خوب پنبه دانه.

      ای کاش احمدی نژاد هیچ گاه نمی آمد تا شماها را یابو بر ندارد که خبری هست. شما همان ها هستید که عشق ناطق و ری شهری بودید و در سال ۸۰ برابر خاتمی به معنای واقعی کلمه تحقیر شدید.

    • حالب است شما بعد از آنها همه پاسخی که دریافت کردید و هیچ جوابی هم نداشتید باز هم برگشته اید به نقطه اول! مشخصا قصد شنیدن ندارید.
      همین بس که دایم می گویید علما علما علما…. . الگوی حکومت را از کی می گیرید؟ کسانی توسط خود شما ها تحریک شده اشند. جایی که هنوز این آقایان فتنه به آن بزرگی را دعوای دو نفر می دانند. افرادی که دلهایشان در تسخیر محبت هاشمی است.
      اگر از خودشان صاحب رای سیاسی بودند و آلت دست امثال موتلفه نبودند پس در تمام فتنه چه کار کردند؟ این علما در مقابل اصلاحات چه کردند؟ یا در دوران سازندگی؟ عالمی که گفتمان حکومت اسلامی را نمی شناسد ورودش به سیاست با ورود یک سیاستمدار سکولار هیچ فرقی ندارد.
      به قول امام خمینی امثال منتظری به همان امور حوزوی بپردازند و وارد سیاست نشوند.

  6. سلام
    جلیلی هندوانه دربسته است. جلیلی را نظام وارد گود کرده تا دوقطبی رفسنجانی مشایی را بشکند. بعید نیست که قالیباف هم فردا خودش را به جلیلی ببندد.

    با مطلب جدید
    رند عالم سوز را با مصلحت بینی چه کار؟ کار ملک است آن که تدبیر و تامل بایدش!

    انتخاباتیات۲: دوقطبی احمدینژاد-رفسنجانی، تا سه نشه بازی نشه!
    http://khatkhati110.blogfa.com/
    به روزم

  7. سلام

    جلیلی هم نیازی به رای انحرافیون ندارد برادر!

    کسی جز مشایی انگ روحانیت ستیزی را به پیشانی احمدی نژاد نچسباند! اصلا این انگ نیست، عین حقیقت است! باور ندارید می توانید یک سرچ ساده کنید و از مواضع علما و مراجع در خصوص عملکرد دولت و شخص احمدی نژاد با خبر شوید! یا از دکتر جان بخواهید یک سری به قم بزنند و اعلام کنند که می خواهند با روحانیون و علما گفتگو کنند! ببینید چه برخوردی با وی می شود!!

    البته شاید منظور شما از روحانیون آقایان شریف زاده و امیری فر و شفیعی کیا هستند! که در این صورت بنده حرف خاصی ندارم و تاییدتان می کنم

    یاعلی

    • عجب آدم باهوشی شده طنز سیاسی!
      روحانیت ستیزی را در کلام احمدی نژاد و مشایی پیدا نکرد، دست به دامان سرچ شد!
      بنده خدا! وقتی {…}ها داماد ۳تا از {…} هستند، معلوم است که نظرشان راجع به {…} چیست!

    • البته نوع برخورد برخی افراد معمم با احمدی نژاد مایه افتخار او است. گر چه تاکنون هیچ پیامبر و امام و ولی و.. در مبارزه با ریاکاران مدعی دیانت پیروز نشده است. خدا البته حق دارد که شخصی را بر برخی معممین مسلط کند که لیاقتش را داشته باشند.

      اما طرفداران جلیلی دقیقا دارند همان اشتباه طرفداران موسوی را مرتکب می شوند. حضور یک مشت دانشجو در فضای مجازی و مرتب کامنت و مطلب گذاشتن واقعیتهای بیرونی را عوض نمی کند. واقعا متوهمید. اصلا قشر دانشجو و طلبه نوعا متوهم دور از حقیقت است. شاید به اقتضائات جوانی باشد. مردم هم مطلقا تحمل توضیحات خسته کننده جلیلی در مورد پرونده هسته ای و آنهم با بیان جلیلی را ندارند. باقری انصافا سخنران بهتری است. به جلیلی بگویید حداقل اگر می آید خودش کمتر سخن بگوید و اجازه دهد باقری حرف بزند.

      جلیلی واقعا رای ندارد و کافیست مردم یکبار نوع سخن گفتن او را از صدا و سیما بشنون. بعد یک ساعت همه خوابان می برد. جلیلی حتی در مقابل قالیباف هم رایی ندارد چه رسد به هاشمی یا مشایی. اگر جلیلی کاندیدا مورد حمایت احمدی نژاد بود می توانست واقعا یک قطب رای آوری باشد اما- در صورت تایید صلاحیت شدن مشایی – تنها به رای آوردن هاشمی کمک می کند. یعنی بخشی از آرای مشایی در شهرهای بزرگ را از او می گیرد.

      گذشته از این حرفها و با دیدن رفتارهای مردم و بازار و… فکر می کنم هاشمی اگر هم رای نیاورد رییس جمهور بعدی خواهد بود. حتی رهبری هم بخواهد مانع شود اینبار نمی تواند.اینبار مسلح آمده است.

      • سلام مجدد
        اگر بناست این موارد رو ایراد بگیرین مهندس مشایی هم بیان مردمی آنچنانی ندارد
        ایشون خیلی فلسفی صحبت میکنه

        ولی دکتر احمدی نژاد واقعا مثل مردم صحبت میکرد
        خداحفظش کنه

        • قبول دارم مشایی اصلا قابل مقایسه با احمدی نزاد نیست. اما جلیلی حتی قابل مقایسه با مشایی هم نیست.مشایی حداقل این خوبی را دارد که حرفهایش جالب و تکان دهنده است و خواب آور نیست و حرفهای تازه دارد.
          اما در این شرایطی که خود اصولگرایان کاری کردند که مردم از احمدی نژاد جز سیاهی نبینند جلیلی چه کار می تواند انجام دهد؟ واقعا هیچ.

    • این مخالفان انحراف کورن یا خودشونو زدن به کوری..؟؟؟؟؟شما این همه خدمات دولت رو تو مناطق محروم و شهرهای کوچک ومتوسط ایران اسلامی نمیبینین؟؟؟؟؟؟بهتره از لانه ی خودساخته تون بیرون بیاین و برین شهرهای جنوبی وغربی رو یه نگاهی بندازین ….این یعنی پشتوانه سازی برای ولایت و انقلاب نه اینکه آقایون قم نشین حامی قالیباف تو بیت بشینن وبگن لنگش کن…..

    • با سلام
      رد شدن صلاحیت مشائی برای شما الهام شده و یا مثل آقای هاشمی خواب دیده اید؟
      لطفا جواب آره و یا بلی بدهید و تفصیر نفرمائید.

  8. سلام به دوستان عزیز …

    من سعی کردم آقای مشایی رو همونطوری که هست بشناسم ، نه اونطوری که میگن …

    اصلاح طلب و اصولگرا و روشننفکر ها و منبری ها میگن « منحرف » !!!!
    ولی من با مطالعه نظرات آقای مشایی به این نتیجه رسیدم که همه ی جو سازی ها اشتباه بوده و ایشون اصلا و ابدا منحرف نیستن و یکی از رویش های انقلاب هستند که فکر باز و خلاقی دارن و نظریه های بسیار جالبی دارن…

    ولی برادر عزیزم ، باید توجه داشت که رهبری عزیز گفتن رییس جمهور آینده باید از حاشیه سازی دوری کنه …

    این مطلب شما با حرف رهبری تناقض داره …

    احمدی نژاد ۹۲ حاشیه سازه ، هرچند اصل عملش درسته ، ولی روشی که انتخاب کرده درست نیست ، مثلا قضیه مجلس ، اصل مبارزه با فساد مالی درسته ، ولی روشی که ایشون انتخاب کردن درست نبود و حاشیه سازی کرد و آرامش سیاسی کشور رو بهم ریخت ، افکار مردم رو مشغول کرد و …

    پس من به « سعید جلیلی » رای میدم ، چون بنظرم افکارش به « احمدی نژاد عزیز » نزدیکه و همچنین حاشیه سازی نمیکنه …

    البته با تمام احترامی که برای آقای مشایی قائلم …

    • رهبری نگفتند ” از حاشیه سازی دوری کنه …”. گفتند “گرفتار حاشیه ها نشود.”. تفوت معنایش مشخص است. احمدی نژاد بشدت مظلوم واقع شده است.
      من از شما می پرسم: این بازی اشی در ارزان کردن دلار برای مبارزه با دولت است یا جلیلی؟ خوب فکر کنید.

    • سلام بر شما
      اینقدر با قاطعیت نظر ندید. هنوز تا زمان تبلیغات و برنامه های تلویزیونی نامزدها زمان زیادی مونده. به نظر من همه چیز تو همون روزهای آخر رقم میخوره. من بعید میدونم بعد از دیدن حرفها و مواضع آقای جلیلی تعداد کسانی که ایشون رو توانمند در مقابله با جناح سرمایه دار حاضر در انتخابات بدونن زیاد باشه.
      خدا رو چه دیدید؟ شاید بعد از شنیدن مستقیم صحبتها و برنامه های مشایی به این نتیجه برسید که در تقویت جبهه عدالت خواهان در مقابل جناح مقابل به ایشون رای بدید.
      فکر میکنم هنوز باید صبر کنیم و منتظر روزهای آینده باشیم.

    • دقیقا یک مشکل دیگه هم در مرود مهندس مشایی همینه
      بابا احمدی نژاد رو به گفته خودش نذاشتن این اواخر کار کنه
      حالا مشایی رو بذارن؟
      مگه احمدی نژاد نگفت دستمو بستن پامو وزنه بستن و اینها
      واقعا تو این برهه وضع بد اقتصادی میتونه کاری کنه

      باور کنید احمدی نژاد اشتباه کرد
      بایستی به افراد دیگری فکر میکرد و انشالله در بعد از ایشون استفاده میکرد فرصت بود که مشایی برای جامعه مذهبی هم تعریفی غیر رسانه ها پیدا کنه
      به خصوص در همین یکی دو ماه و نگن چون کاندید شده حالا این حرفو میزنه!
      احمدی نژاد میتونس خیلی راحت با کاندید نکردن ایشون نشون بده تمامی ادعاها دروغ بوده و ایشون رو برای اینده نگه داره
      ولی من میگم متاسفانه مهره سوزی کرد

  9. با وجود انتقادهایی که به دولت احمدی نژاد دارم ، به ادامه دهنده راه ایشان رای خواهم داد. رای من در سبد آقای مشائی خواهد افتاد .در صورت رد صلاحیت ایشان {…} به جلیلی رای خواهم داد البته بعد از دیدن برنامه ایشان.

  10. سلام
    این نگرانی بزرگ من هست که بر سر جلیلی چه خواهد آمد…. :-S
    ولی تحلیل شما هم نمی تونم بپذیرم چون اصلا کلاً من با مشایی مشکل دارم!! و هیچ کدوم از آرمان ها رو در حرف ها و حرکات این شخص نمی تونم بگنجونم!!!!!
    ما مامور به تکلیف هستیم و نه به نتیجه! و البته به نظرم نقطه قوت جلیلی الان این هست که یه جورایی مستقل اومد و تا دقیقه ۹۰ نگفت میام وگرنه نامزد پایداری معرفی می شد! و اینکه آدم منطقی تر و بی حاشیه تری خواهد بود به نظرم.البته باید منتظر شد ببینیم دیدگاه هاش چی هست.
    احمدی نژاد نتونست شفاف عمل کنه. و با خوی لجبازی و کله شقی که جز خصلت هاش هست به خلوص و حقانیتش خدشه وارد کرد. قبول کنید با رفتار پر ابهام که به اسم سکوت الهام بخش وحدت از خودش نشون داد کاملا به ضرر خودش عمل کرد و متاسفانه تمام تحلیل های سیاسیون برعلیه ش رو واقعی نشون داد. احمدی نژاد فقط حرف زد و افراد میهمی رو متهم کرد که فلان کار رو بر علیه ش کردن ولی دیگه برای مردم باور پذیر نبود و نیست… حالا چطوری می خواد این همه سوءتفاهم رو برطرف کنه خدا داند…
    من با دیدن حضورش در کنار مشایی برای ثبت نام و اون حرفایی که زد برای اولین از سخنرانیش کلی پالس منفی دریافت کردم و واقعا ازش ناامید شدم و تو دلم گفتم آخه مگه یادت رفته خودت چطوری رای آوردی؟!…کی باورش میشد تو رئیس جمهور بشی و این همه محبوبیت بدست بیاری… مگر همه کاره خدا نبود… پس تو چی کاره ای؟؟ چرا برای مردم تعیین تکلیف میکنی که این بهتر از منه و نقات قوت منو داره؟!…اگه واقعا اینطور باشه نیاز به این همه جلز ولز نیست که به زور بخوای براش رای و محبوبیت جمع کنی! اگر حق باهاش باشه خدا خودش بهش عزت میده نه اینکه تو به زور براش عزت بخری با عزت از دست رفته ی خودت….!!!!!! دنبال چی هستی آخه……؟؟؟!!!
    واقعا دارم دیوونه میشم… این عمو محمود اسطوره ای من نیست….. :((

    • آخر این دیگر چه استدلالی است؟ با این حساب شما خود پیغمبر هم در غدیر خم کلی پالس منفی به مردم منتقل کرد! مگر ولایت مستقیما از جانب خدا نبود؟ خوب ولش کنیم به امان خدا!!
      اتفاقا شدت اخلاص احمدی نژاد است که اصلا فکر نمی کند کاری که انجام داد از نظر سیاسی غلط است. او صرفا می خواهد اگر وجود او باعث می شود هوادارانش راه را گم نکنند از آبروی خودش هم بگذرد.
      این تکلیف گرایی احمدی نژاد بی نهایت با عظمت و گرانقدر است.
      تازه شما باید بیشتر به شدت ایثار احمدی نژاد پی ببرید…

  11. خیلی جالبه
    بنده خودم دو دوره به دکتر رای دادم و همیشه جلوی کسانیکه می گفتند فتنه و انحراف با هم پیوند دارند در میومد که این کجا و آن کجا،
    اما…
    مثل اینکه کاندیداتوری سعید جلیلی داره نقاب ها رو کنار میزنه و پشت پرده ها رو نمایان می کنه!!
    بعد از توهین های علنی فتنه گران به سعید جلیلی، حالا نوبت طرفداران مشایی است که به او بتازند…

  12. افرادی که باعث آمدن دکتر جلیلی شدند نه تنها به ایشان بلکه به کل ملت خیانت کردند. دلیلش هم ساده هست:
    در صورت رأی نیاوردن آقای جلیلی که محتمل هم به نظر میرسد؛از دید غربی ها این سیاست های هسته ای ایران است که رأی نیاورده و این یک مسئله بسیار خطرناکیست و باعث ایجاد یک چالش بزرگ در دیپلماسی هسته ای میشود.
    از آقای جلیلی عاجزانه تقاضا دارم که هنوز هم برای کنار کشیدن دیر نشده. تو را به خدا خود را از قید این جمله کلیشه ای لعنتی “احساس تکلیف” برهانید و بازیچه عده ای سیاست باز نشوید.
    خواهش میکنم همان شخص فراجناحی و همان دولتمرد ساده زیست باقی بمانید و وارد بازی کثیف سیاست نشوید.

  13. فقط یک سوال مهم
    همه می دونن که شورای نگهبان مشایی رو رد صلاحیت می کنه. پس چرا کاندید شد؟! و اینکه اگه رد صلاحیت بشه جی میشه؟؟!!

    • اولا که از کجا اینقدر مطمئنید که رد صلاحیت می شود؟ ثانیا خودش در روز ثبت نام گفت اگر رد صلاحیت شود به نظر شورای نگهبان احترام می گذارد.

      • اگر واقعا این چنین هم بشه بزرگ میشه
        به خصوص اتهامات شریعتمداری که معلوم نیست این روزا چش شده به خودش برمیگرده
        من به مشایی اعتقاد دارم که حرفی که زده پاش وای میسه ولی به هوادارانش یا شاید هم بهتره بگم افرادی که در ظاهر هوادارشن و با توجه به دروغهای رسانه ای فکر میکنن ایشون هم مثل عناصر فتنه و سکولاره مطمئن نیستم
        اینهاست که منو داره دیوانه میکنه

      • والا به نظرم اظهر من الشمسه!!! خود آقای جنتی چندسال پیش که فقط حرف کاندیداتوری مشایی بود وگمانه زنی بود خط و نشون کشیده بود.
        مشایی این حرف رو زده! ولی من به احمدی نژاد و جسارتاً به هواداران دو آتیشه اطمینانی ندارم. یعنی من می دونم احمدی نژاد کوتاه نمیاد و باز یحتمل جنجال به پا میکنه و تهدید میکنه… دیگه ما با احمدی نژاد و رفتاراش بزرگ شدیم!!! :|

  14. دیروز یکی از آقایون شاگرد ایت الله مصباح اومدن دانشگاه ازاد و اقای جلیلی رو شستن و گذاشتن کنار وبه به چه چه کردن از جناب پرفسور دکتر لنکرانی…اینا به خودشون هم رحم نمیکنن….

  15. با توجه به انصراف آقایان جوانفکر و رحیمی و عدم کاندیداتوری آقای الهام که هر سه از یاران نزدیک دکتر احمدی نژاد هستند، آقای جلیلی هم اگر در صف یاران احمدی نژاد است باید به نفع کاندیدای انتخاب شده توسط ایشان انصراف دهد.

    • احسنت به جوانفکر و رحیمی هر دو کار خوبی کردند
      به خصوص جوانفکر که با اینکه زندان رو تحمل کرد اهتمام خودشو در راه احمدی نژاد نشون داد
      کناره گیریشم درسته رحمیمی هم با اینکه این همه اتهام ناحق بهش میزنن بسیار خوب عمل کرد

      منکه امیدوارم خود مهندس مشایی کنار بکشن گرچه احتمالش زیرصفره ولی امیدوارم
      در قبال حرف اخرتون هم بذارید ببینیم ماجرای تایید و رد صلاحیتا چی میشه بعد بایستی دید جلیلی میکشه کنار یا نه ….یا حتی عکسش

  16. با سلام

    سارا خانم

    همه چیز با اراده الهی انجام میشود. اما خداوند به انسان هم عقل و قدرت تصمیم داده. “گفت پیغمبر به آواز بلند///با توکل زانوی اشتر ببند. توکل بعلاوه مجاهدت.
    _____________________

    بگذارید انشاءالله صلاحیت مشائی تاُیید بشود, آن موقع در باره او صحبت خواهیم کرد. اما درباره جلیلی. اگر ایشان نامزد ریاست جمهوری شوند خیلی نقاط مثبت دارند که درباره آنها صحبت کنند. البته برنامه هسته ای هم. اما بغیر از آنکه در مذاکرات هسته ای توفیقی نداشتند, مسائل دیگری هم وجود دارند. مثلاُ تقریباُ بعد از هر دیداری در آلماتی و غیره ایشان با لحن خوشبینانه ای در باره مذاکرات صحبت میکردند در حالیکه طرف غربی از بی نتیجه بودن و به بن بست رسیدن مذاکرات خبر میدادند. و صد البته از امکان برداشتن تحریمها خبری نیست که هیچ, غربیها از تشدید تحریمها هم صحبت میکنند. حالا تصور کنید جلیلی رئیس جمهور شود (بهتر است در این مورد, مقاله چند روز پیش آقای فتاحی را بخوانید) غرب ایشان را چگونه ارزیابی خواهد کرد و بر مبنای آن ارزیابی رفتارش در رابطه با ایران چگونه خواهد بود؟

  17. سلام متن خوبی بود آره حق با شماست اگه جلیلی عین احمدی نژاد رو حرفاش بمونه میشه منحرف! واقعا چرا به احمدی نژاد میگن منحرف؟ اینطوری میخوان از امام زمان عج استقبال کنند ؟ اینطوری فرج آقا رو میخوان؟

    • بخاطر این میگن منحرف که صحبت های در هم پیچیده و مبهم مشایی رو تکرار میکنه. و حساسیت علما رو بر انگیخته. چرا اصرار دارن از علما فاصله بگیرن و حرف های عجیب بزنن که صداشونو در آرن بعدش انگ ضد روحانیت بخورن؟!؟! قبول کنید کرم از خود درخت هم هست!!! اینو کسی داره اعتراف میکنه که تا همین یک ماه پیش سفت و سخت از احمدی نژاد حمایت میکرد و کاراشو توجیه می کرد! ولی دیگه به این نتیجه رسیدم که توجیه بیش از حد یعنی مسخره کردن خودم و شعورم!! :(

      • چرا شما نمی گویید علما چنین زیان پیچیده و انحصاری دریاره مهودیت درست کرده اند و نمی خواهند از این فرصت برای معرفی مهدویت به مردم دنیا استفاده کنند؟
        شما چرا چند صد سال است عملکرد هلمای شیعه در مخفی کردن مفاهیم عرفانی در کنج حجره ها تایید می کننید؟آیا این مسخره خحردن شعور خودتان نیست؟
        به قول آقای شاه آبادی بگذارید این کفریات به گوش مردم بخورد..

  18. از مسعود :
    http://www.shafaf.ir/fa/pages/?cid=11710
    http://www.sarihnews.com/siyasi/1865-1391-06-31-12-11-33
    http://files.beheshti.org/pdf/shariati.pdf
    شهید بهشتی می گوید:

    «.موضع من در برابر دکتر شریعتی و کارهای او موضع بهره برداری صحیح است،
    نه لگدکوب کردن ، نه لجن مال کردن و نه ستایش کردن و بالابردن. بلکه حسن استفاده از سرمایه ای در خدمت هدفی ، با روشنگریِ بدون کمترین محافظه
    کاری برای تمام نقطه های ضعف او… من با صراحت به جناب آقای مصباح اعلام کردم ، جناب آقای مصباح ! اجمالا به شما بگویم ، من در برابر دکتر شریعتی نقد سالم و سازنده خواهم داشت…

    جناب آقای مصباح در بحثی که با ایشان کردم فرمودند من به عنوان اتمام حجت می گویم . گفتم برادر، اتمام حجت چیست؟! قبل از اتمام حجت، هدایت مطرح است. اگر هدایت آسیب دید چه اتمام حجّتی؟ من به عنوان یک فرد کارشناس این
    فن می گویم. اگر قرار است در روحانیت کسی به عنوان صاحب نظر در مسائل مربوط به نسل جوانِ درس خوانده در ارتباط با مذهب نام برده شود ، لااقل
    من که یکی از آنها هستم. عمرم را در این راه گذراندم. من به عنوان کارشناس صاحبنظر این فن می گویم این خطرناک است. “اتمام حجت” چیست ؟! می گویم این، تمام رشته های این سی- چهل سال را پنبه می کند. اتمام حجّت
    یعنی چه؟ چه کسی گفته است اگر ما با بیان روشنگر ، نقطه های انحرافی را بیان کنیم کافی نیست ؟ طول می کشد؟ طول بکشد. کار مفیدِ طولانی بهتر است یا کار پر خطر فوری؟ کدام یک؟ »

    حالا دعوا سر چیست؟ سر مساله خاتمیت. آقای مصباح الا و لابد اصرار دارد که شریعتی منکر خاتمیت شده است.

    شهید بهشتی اولین انتقاد خود از حضرت آیت الله مصباح یزدی را به “شیوه تربیت شاگرد” ایشان اختصاص داد. لابد امثال آقای آقا تهرانی را دیده بود که همین رابطه می گوید:« من مکرر به جناب آقای مصباح هم گفته ام . گفته ام دوست عزیز ، چرا این بحث هایی که احتیاج به رسیدگی بیشتر دارد باید اینطور مطرح شود؟ …بحث من در اینجا بحث جناب آقای مصباح نیست. بحث من در اینجا با شما طلاب است . به ایشان هم در این ده – پانزده روز قبل عرض کردم . گفتم آقا! بحث ، بحث روش تربیتی مدرسه است … شما طلاب مدرسه نمی توانید با این اسلوب بار بیایید وگرنه لااقل بنده نمی توانم در چنین مدرسه ای ذره ای در کارها سهیم باشم. مدرسه ای که بخواهد یک مشت انسان لجوج ، پرخاشگر بی جا و متعصب تربیت کند، نتوانند با هم دو کلمه حرف بزنند چه ارزشی دارد؟ در این صورت چه خدمتی به اسلام و به حق کرده اند؟ به چه انگیزه ای ؟… من می گویم شرط اول خدمت در مدرسه این است که انسان منصف ، اسلام انصاف آور ، تشیع انصاف آور در مدرسه پا بگیرد. برخورد باید منصفانه ،منطقی ، آرام، متین، روشنگر، امکان فکر گسترده دادن ، باشد. تحجر، تعصب، جمود، مطالب را زود در چارچوب های محدود آوردن و تاختن ، هرگز نمی تواند آهنگ تربیت مدرسه باشد.اگر هست ، بنده از این مدرسه نیستم. اگر چنین چیزی در مدرسه هست ، رفقای ما اعلام بفرمایند که رسالتش این است ، مطمئن باشید آخرین دیدارمان با شما به عنوان مدرسه خواهد بود. ما می خواهیم انسان جستجوگر بار بیاوریم که در پی شناخت حق باشد. شما آقایان چگونه معارف فعلی خودتان را برای شناخت حق در تمام جزئیاتش آنقدر بالغ می دانید که اینقدر به هم پرخاش می کنید؟! شنیده ام شما رفقا به هم پرخاش می کنید. اصلا ولنگاری می کنید. کِی ولنگاری راه آوردن انسانها به حق است که شما از حربه ولنگاری استفاده می کنید؟…

  19. آقا حامد سلام
    جواب سئوال پیشین مرا ندادی (در مورد واکنش رئیس جمهور و اطرافیان ایشان و از جمله خود شما پس از رد صلاحیت احتمالی مشایی، هرچند به نظرم آمدن ایشان و رأی نیاوردن ایشان خودش بزرگترین رد صلاحیتی است که توسط خود مردم صورت می‌پذیرد و دست و دهان آنهایی که به دنبال گل‌آلود کردن آب زلال حماسه مردمی هستند را می‌بیندد.)
    لااقل بفرمایید عملکرد آقای مشایی تاکنون برای صدور انقلاب اسلامی به آن سوی مرزها چه بوده است؟ خوشحال می‌شوم بدانم دو سه مورد از این اقدامات شاخص و درخشان را !! شاید اقدامات ایشان در لباسی غیر از لباس اسلام بوده و صدور باورها و ارزش‌های نظام اسلامی را با ابزاری فراتر از دین مبین اسلام صورت داده‌اند که ما مسلمانان تنگ‌نظر(!!) آنها را ندیده‌ایم؟!
    راستی، فکر نمی‌کنم “روحانیت ستیزی” توی نظامی که یک روحانی عادل و فقیه و شجاع و حکیم در رأس آن است، افتخاری داشته باشد. نظر شما چیست؟

  20. راستی آقا حامد
    یک سئوال بی‌ربط هم دارم! به نظر شما آیا عدالت‌خواهی، با ریخت و پاش‌های میلیاردی و خرج کردن از کیسه بیت‌المال می‌شود؟! یا لااقل برای آنهایی که شعار عدالت‌خواهی دارند، این امر میسر است؟!

  21. آقا ظاهرا هرکی داعیه دار مشاییه خوب اهل پیش گویی کردنه آخه عقل کل از کجا این همه آسمون ریسمون به هم می بافی بد نیست با یک کارخونه ریسندگی قرارداد ببندی کی مثل کیه کی رای نمیاره کی چی میشه چی نمیشه از کجا میاری این حرفا رو یه ۷و۸ روز دندون رو جیگر بزار تا وضعیتتون مشخص شه بعد ببینم چی میگی.

  22. از عمر دولت محمود احمدی نژاد تنها چند ماه کوتاه باقی مانده است.این رئیس جمهور ویژه در ایران با اظهارات ضد اسرائیلی، در واقع موجب شد دلسوزی جامعه بین المللی به نفع رژیم صهیونیستی هدایت شود. احمدی نژاد، اهداف هسته ای ایران را در راس دستور کار ملی قرار داد. او سعی کرد نشان دهد هر نشانه ای از توافق با غرب به معنی ضعف خواهد بود. به این ترتیب هر کسی که بخواهد جا پای احمدی نژاد بگذارد، چاره ای ندارد جز اینکه خط مشی او را دنبال کند. به گزارش المانیتور، به بیان دیگر، احمدی نژاد یک پیستول هسته ای پر شده را روی میز رئیس جمهور آینده گذاشته و وی را ناگزیر می کند که حتی پیش از انتخاب شدن، بین دو گزینه یکی را برگزیند: رئیس جمهور آینده می تواند پروژه هسته ای را ادامه داده و نارضایتی بیشتری از سوی جامعه بین المللی برانگیخته کند یا می تواند دستور توقف این برنامه ها را صادر کرده و به عنوان چهره ای که سر تسلیم فرود آورده، شناخته شود.

  23. خبرهایی دارم که البته دقیقا مطمئن نیستم چقدر موثقه ولی فکر می کنم ۷۰% موثق باشه
    لنکرانی و مشایی رد صلاحیت شدن
    بقیه رو نمی دونم!

  24. سلام
    چرا آقای جلیلی رو به تنهایی و با جلیلی عنوان می کنید، ولی آقای مشایی رو با مهندس مشایی خطاب می کنید.
    حاجی مواظب باش از انصاف دور نشی!

  25. اما من به جلیلی رای خواهم داد…
    اگر هم به او هم رای ندهم به هرکسی رای خواهم داد جز مشایی…
    اگر حکم رهبری را نادیده بگیریم که مشایی را حتی برای معاونت ریاست جمهوری لایق نمی دانستند…. کافی است به سراغ عملکردهای ایشان در مشاغل قبلییشان بروم تا قانع شوم که هرگز به ایشان رای نخواهم داد. @};-

    • رهبری، مشایی را لایق معاون اولی ندانستند یا معاون اولی او را به صلاح آقای احمدی نژاد ندانستند؟ اینها دو چیز متفاوتند. خوب است نسبت ناروا به رهبری ندهیم اگر پیرو ایشانیم.

  26. ببینید کسی که طرفدارانش در فیلترینگ،صدا و سیما و مجلسو غیره زیاد باشه در صورت بروز اشتباه و هرگونه خطایی هنگام ریاست جمهوری از پاسخگویی به راحتی در میره و میشه احمدی نژاد اما اگه از یه حزبه دیگه باشه سریعا یقش گرفته میشه و باید پاسخگو باشه و از طرفی اصلاحطلبا باید حداقل ۴ سال کار و تلاش کنند تا بتونن نظر مردمو نسبت به خودشون مثبت کنند پس انتخاب هر کسی جز اصولگراها به نظر من به صلاحه ملته تازه راجع به سابقه اجرایی دکتر جلیلی اصلا صحبتی نمی کنم

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<