اسب تروای جریان انحرافی علیه بزرگترین کانون صهیونیسم؟

 آیپک (AIPAC) و به عبارت دیگر، «کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل» (American Israel Public Affairs Committee)، بزرگترین لابی صهیونیستی در آمریکا و به تبع آن در جهان است. آیپک، در کنار و در تعامل با کمیسیونها و نهادهایی چون «بیلدربرگ»، «شورای روابط خارجی آمریکا» و «کمیسیون سه جانبه»، از اصلی ترین نهادهای تصمیم گیرنده در مورد سیاستهای دولت آمریکا به خصوص سیاستهای خاورمیانه ای این دولت است. این کمیته، نماد تسلط اقلیت سرمایه دار صهیونیست بر هیئت حاکمه آمریکا است و هر سال در اجلاس سالانه آن، رئیس جمهور آمریکا هم حضور می یابد و سخنرانی می کند.

بر اساس تعلق خاطر قدیمم به مباحث مربوط به صهیونیسم، در حال جستجویی اینترنتی در مورد این لابی بودم که به ویدئویی جالب در سایت YouTube رسیدم که با عنوان Iranian regime runs anti AIPAC crusade (رژیم ایران، جنگ صلیبی علیه آیپک را اداره می کند) منتشر شده بود (لینک). این ویدئو که در اسفندماه گذشته توسط تالار ضدانقلابی ایرانیان آمریکا (Iranian American forum) منتشر شده است، همانطور که از نامش پیداست به نقش ایران در هدایت جنبش ضد آیپک با عنوان «Expose AIPAC» (آیپک را افشا کن) در آمریکا می پردازد. جنبشی که گویا سه چهار سال است کنفرانس سالانه آن برگزار می شود و آخرین کنفرانس آن هم بر اساس این ویدئو، «Accupy AIPAC» نام داشته است که محوریت آن هم افشاگری در برابر خطر حمله نظامی به ایران و اعتراض به این برنامه بوده است. اما نکته جالب، مسیری است که این ویدئو از ایران به این جنبش ضدصهیونیستی در داخل خاک آمریکا ترسیم می کند:

دفتر رئیس جمهوری اسلامی ایران (احمدی نژاد و مشایی) —–> شورای عالی ایرانیان خارج از کشور —-> شورای ملی ایرانیان آمریکا (NIAC) —->جنبش ضد آیپک آمریکا

البته اطلاعات بنده در مورد بسیاری از داده های این گزارش، محدود است و در مورد آنها بررسی بیشتر، لازم به نظر می رسد. اما بر اساس محتویات این ویدئو، سئوالات زیر به ذهن بنده رسید:

۱- آیا اقدام کسانی که می توانند از ظرفیت ایرانیان خارج از کشور (گیرم که برخی شان غیرمذهبی و دارای روابط مشکوک هم باشند) استفاده کنند و اسب تروایی را به داخل خاک آمریکا بفرستند تا به دفاع از ایران و بر علیه بزرگترین لابی صهیونیستی جهان و به عبارت دیگر، بزرگترین منبع ظلم و شرارت فعالیت کند، ستودنی نیست؟

۲- آیا جای تاسف نیست که دیدگاه تهیه کنندگان ضدانقلاب این ویدئو در مورد برنامه ای همچون همایش شورای عالی ایرانیان خارج از کشور با دیدگاه بسیاری از دوستان مدعی ارزشگرایی، یکسان است؟

۳- آیا اینکه پروژه «جریان انحرافی» سازی در ایران، تقریبا پس از اولین حرکتهای جنبش ضد آیپک در آمریکا استارت زده شده است، اتفاقی است؟

۴- آنها که به انحا مختلف، برگزاری همایش شورای عالی ایرانیان خارج از کشور را کوبیدند و دست اندرکاران آن را منکوب کردند و دست آخر هم مشخص شد، ادعاهایشان در مورد این همایش، رنگی از واقعیت نداشته است (لینک)، خواسته یا ناخواسته در زمین چه کسانی بازی می کردند؟

۵- و آنها که آرزویشان حذف … بگذرم.

پی نوشت: مجددا دوستان را سفارش می کنم به گرفتن روزه به نیت پیروزی جریان عدالتخواه در انتخابات آینده و رفع فتنه و ظلم در سرتاسر جهان به خصوص سوریه و همچنین به خواندن دعای «الهی عظم البلاء»

لینکهای مرتبط:
نایب رئیس پارلمان اسرائیل: احمدی نژاد نباید حق نفس کشیدن داشته باشد (اردیبهشت ۱۳۹۲)

ایران امروز و فراماسون یابان نابینا
باریکلا به بصیرت رئیس جمهور اسرائیل (شیمون پرز، سال ۱۳۸۷: احمدی نژاد فکر می کند یک پیامبر است)
رئیس جمهور اسرائیل، مهر ۱۳۸۹: بودن با احمدی نژاد باید به یک ننگ تبدیل شود

113 دیدگاه در “اسب تروای جریان انحرافی علیه بزرگترین کانون صهیونیسم؟

  1. با سلام.
    هدف عدالت است و آزادی و حقیقت و نه مواضع ظاهری بیگانگان آن هم صرفا در حد لفظ. اگر چند وقت دیگر جبهه استکبار به ظاهر به دفاع از احمدی نژاد و مشایی بلند شود، دچار تناقض خواهید شد. البته من معتقد به مرز بندی با بیگانگان هستم ولی تحلیل امور بین المللی چندان ساده نیست. یادتان باشد سال ۵۷، بی بی سی منبع اصلی خبر انقلابیون بود.
    امیدوارم پس از اعلام صلاحیت ها، هم چنان از مواضع رادیکال دوری کنید. بدرستی گفته اید که اقتدارگرایان دوست دارند مخالفینشان رادیکال شوند.

    • شما اگر فردا شنیدید که هاشمی به نفع مشایی کنار کشید تعجب نکنید!!

      این را جدی گفتم و خبر موثقی است،این یک تاکتیک کثیف است برای نابود کردن رای مشایی…

      از نظر هاشمی و تیمش بهتر است هرکس رئیس جمهور شود بجز مشایی و تیم احمدی نژاد…

    • یک بنده خدای محترم

      لطفا توضیح دهید وقتی محافظه کاران در ایران اصرار دارند احمدی نژاد و مشایی را منحرف و ضد رهبر در جهان معرفی کنند، رسانه های جهان چه موضعی میگیرند؟!
      وقتی پرس تی وی احمدی نژاد را رسما به گند می کشد، چه اتفاقی در صحنه بین المللی می افتد؟

      هر چند احمدی نژاد و مشایی خودشان خط مقدم مبارزه با بیگانگان بوده اند، دقیقا مثل قضیه رفع پلمپ از فعالیت های هسته ای که بعد از انتخاب شدن احمدی نژاد و قبل از تصدی رسمی امور به وسیله او اتفاق افتاد و بعدها بعضی ها این کار را به نام خود زدند!

    • اگر دشمن (به معنای واقعی کلمه) از موضع یا رفتاری از شخصیت ها و جریانات حمایت کند قطعا به معنای کژراهه رفتن آن شخصیت و جریان است. و هیچ گاه دشمن به ظاهر به شخصیت یا جریانی که با انقلاب اسلامی پیوند خورده است تمایل پیدا نخواهد کرد، چون اساسا هویت آنان در تضاد کامل با انقلاب اسلامی است و در این صورت نقض غرض خواهد شد.
      درباره آقای احمدی نژاد هم شما هیچ وقت ندیده و نخواهید دید که به نفع ایشان موضعی بگیرند. احمدی نژاد و مشایی از بن دندان معتقد به آرمان های اسلامی و به ویژه استکبار ستیزی هستند و همواره به راه هایی برای تسهیل و تسریع در نابودی نظام سلطه می اندیشند.
      اگر هم برهه ای از زمان، رسانه های بیگانه با موضعی بی تفاوت و یا متمایل به دکتر و مهندس، تحلیل کرده اند، به خاطر لجن پراکنی های رسانه های خودی (بخوانید داخلی) بوده است که اساسا هدف حذف احمدی نژاد را داشته اند و ادامه ی این پروژه یکی از خواست های اصلی نظام سلطه برای نابودی یا تضعیف انقلاب اسلامی است.

  2. سلام
    غرب از نظر سیاسی ، روح ضد عدالت و معنویت ، خودبزرگ بینی تا حد خود خدا بینی ، نظام طبقاتی و کاست بندی دیگر انسانها ودر واقع برده داری نوین .همانگونه که ژاپن در شرق جغرافیایی غربی ست ، بسیاری از مسئولین نظام هم غربیند
    . هماهنگ کننده معنوی این تفکر غربگرا در عالم ، آموزه های دینی تحریف شده ( برتری و آقایی یهود ) در توراته .

  3. دکتر با اندیشه اسلام حقیقی (محبت ، دلسوزی ،عدالت ، ایثار ، برابری ، خدا باوری ، انسان کامل شدن وآقایی همه انسانها ) زنجیره معنویی باور های دیکته شده را گسست و راهی جدید در مقابل دیدگان مردمان جهان گشود تمامی کسانی که خود را تنها آقا میدانند مخالف جهانی شدن این اندیشه میگردند و حتما شیاطین با هم برای خاموشی این نور هماهنگی میکنند . باور این تفکر زیباست انچنا که در مردم خود ایران جدید نمود و حتی این جدید بودن میتواند تفسیر و بیان کننده آن باشد که در ظهور مردم : میگویند دین جدیدی آمده ؟. فروپاشی نظام های ضد خدا و انسانی با نفوذ و آگاهی میسر است اینکه همه باور کنند که با کرامت خلق شده و آقایند همانند تمامی واتیکان نشین ها

  4. نه دیگه حامد جان پا تو کفش امثال شریعت مداری کردی فقط اونه که جلوی آمریکا وایستاده. مگه روزنامه نمی خونی؟ :D
    کلا دقت کردین در سفارت انگلیس خود بخود باز میشه؟ :D
    کی میگفت تو اجلاس ایرانیان خارج از کشور مشروب می خوردن؟
    کی باغ قلهک یهویی براش مهم میشه؟
    راه نداره جریان انحرافی با فتنه دستشون تو یه کاسه است. باور نداری؟ شریعت مداری میگه :D

  5. سلام
    واقعا کی منحرفه ؟
    مصباح : نگران نباشید، احمدی نژاد رئیس جمهور می‌شود. شخصی شب بیست و سوم ماه رمضان در حال احیاء پیش از نیمه شب به خواب می‌رود. در خواب به او ندا می‌شود که بلند شو برای احمدی نژاد دعا کن، وجود مقدس ولی عصر (عج) دارند برای احمدی نژاد دعا می‌کنند. می‌گوید من حتی اسم احمدی نژاد را نشنیده بودم و اصلا او را نمی‌شناختم.-
    اگر واقعا آن موقع این نقل قول از سر اعتقاد و باورت بوده ؟ چرا حالا ضد ولی که نه ضد @};- امام معصوم @};- سخن میگویی !!! و مخالف خواسته @};- حضرت @};- عمل میکنی !!!

    • بنده خدا این جماعت را ول کنی،خاک بر دهنم میگویند امام هم اشتباه کرده و بعد از ۸ سال دیگر طرفدار احمدی نژاد نیست….

  6. یعنی منظورت اینه که دست رفسنجانی و اسرائیل تو یه کاسه ست؟ آخه همه می دونند رفسنجانی برای اولین بار از نام جریان(موهوم) انحرافی استفاده کرد.
    البته از رفسنجانی هیچ چیز بعید نیست.

    • برادر نشنیده بگیر!

      در بین برخی {…} عده ای یهودی و عده ای بهایی هستند که در لباس اسلام پناه گرفته اند و ارام ارام دارند ریشه اسلام را میزنند…

  7. زنده باد برادر…

    چقدر هول هول زدن سر بودجه شورای ایرانیای خارج از کشور

    “الحمدلله با اینهمه خرِ تروای وطنی از واردات اسب تروا هم خودکفاییم”

    واقعا چه چیزی بود که هاشمی رو و تیمش رو اینجور از پرده بیرون کشید، منطق سوزوندن مهره هایی که برای مخفی موندن ِ هرکدامشان سرمایه گذاریها شده بود چی بود؟
    روزگار شیرفهممون کرده که رابطه ایست مستقیم بین “فاصله ی مالک و خیمه معاویه” و “دردِ دین گرفتن وهول هول زدن” بعضیا

  8. سلام آقا حامد عزیز؛
    اگر امکان داره براوردی از هزینه تکثیر جزوه بدون روتوش ۲ در تعداد مثلاً ۵۰۰ تا انجام بدهید و بعد دوستان کمک کنند و این مبلغ رو جمع کنیم تا برای کسانی که اهل مراجعات اینترنتی نیستند و از آماج تیرهای شایعات در امان نمانده اند، مستند قابل ارائه ای داشته باشیم.

    • کاملا موافقم ولی فکر کنیم اگر تو سیدی بریزید و تکثیر نید ارزون تر در بیاد یا بتونید تعداد بیشتری رو تکثیر کنید

        • بابا سطح توقعتون رو ببرید بالاتر. روزنامه ایران مگه روزنامه دولت نیست؟ وظیفه اش هست که این جزوه حاضر و آماده رو با تبلیغ و اعلام قبلی، چاپ و به صورت ضمیمه رایگان در کل کشور توزیع کنه.

          • اینم خوبه شما که گفتی قیمت سیدی خلم چنده خب کاغذ هم گون شده با هزینه ی چاپ فکر میکنم خیلی گرون در بیاد ما که جز دو تا روزنامه و یه شبکه ایران دیگه چیزی برامون نمونده این پیشنهاد خوبه من میگم پیگیری کنید دیگه کار به جایی رسیده که احمدی نژادو رو هم منحرف میدونند برید تو بولتن ببینید چی در مورد مشایی نوشتند گندشو دیگه در آوردند حالم داره از این همه دروغ بهم میخوره ای خدا به دادمون برس

          • آقا حامد ما که دستمون به برو بچ روزنامه ایران یا هر مسئولی که میتونه این کار رو بکنه نمی رسه. شما یا هر کسی که امکان دسترسی به این دوستان رو داره برسونن تا ضمیمه رایگان بزنن.(البته دقت بشه که تو توزیع بعضی ها کلک نزنن، تو شهر ما(سیرجان) که ویژه نامه ها با کلی توجیح به دست مردم نمیرسه……یا هفته قبلش توزیع شده! یا تموم شده!)

          • فکر می کنم این دوستانی که مساله پخش کردن بوسیله کاغذ یا سی دی را مطرح کردند واقعا قابل تقدیرند و روش درست هم کاری است که اینها انجام می دهند. چون از نظر شرعی روزنامه ایران یک روزنامه دولتی و متعلق به بیت المال است لهذا پاسخگویی این روزنامه به اتهاماتی که علیه شخص مشایی یا احمدی نژاد وارد می شود متضمن استفاده از بیت المال برای اهداف شخصی است( و.لو آن شخص واقعا محق و مظلوم باشد). فکر می کنم اساسا برای همین است که روزنامه ایران در دفاع از اشخاص حاضر در دولت کارهای مورد نظر شما را انجام نمی دهد. لذا درست نیست آنها را به اهمال یا ضعف متهم کنیم.

          • روزنامه ایران، روزنامه دولت است و وظیفه اصلی اش دفاع از رئیس جمهور و دولت و سیاستهایش است. پس چنین کاری هیچ ربطی به اسراف بیت المال ندارد.

        • شخص رییس جمهور غیر از دولت است. اگر کسی اتهامی نظیر ضعف در در امور اجرایی و فساد در دولت و… را اعلام کند وظیفه شخص حقوقی دولت این است که به این اتهامات پاسخ دهد. اما اگر شخص حقیقی محمود احمدی نژاد یا اسفندیار رحیم مشایی مورد اتهام قرار گرفته باشد ، یک موضوع شخصی است. بنابراین نوع اتهامات متفاوت است و همیشه نمی شود از بیت المال برای چنین کارهایی استفاده کرد.
          یادتان باشد، اگر با امام علی علیه السلام حرف خصوصی و شخصی دارید او چراغ بیت المال را خاموش می کند. چون شخص حقیقی علی با شخص حقوقی خلیفه دو مفهوم متفاوت است همانطور که شخص حقیقی احمدی نژاد حق دفاع از مشایی را دارد.

          • سلام
            تمامی این مطالب گفته شد (روتوش) به جز چندتای آن دقیقا در مورد عملکرد دولت و شخص حقوقی احمدی نژاد و مشایی است مثل قضیه معاون اولی و …. اون چندتای دیگه به واسطه حضور جناب مشایی در دولت بوده و اگر پستی در دولت نداشتند که دلیلی برای تاخت و تاز به آن ها نبود،اصلا بحث شخصی نبوده هدف به زانو درآوردن دولت بوده و نه شخص حقیقی جناب مشایی و احمدی نژاد،اگر مشایی بحث پایان اسلامگرایی را مطرح میکنه یا بحث مکتب ایران و بعدش حملات شروع شد به واسطه این بوده که اول مشایی بزنند بعد برسن به احمدی نژاد (یادمون باشه اون اوایل احمدی نژاد خوب بود از نظر آقایان و آدم بده مشایی بود ولی الان به راحتی حتی احمدی نژاد را منحرف و طرفدار مفسدین اقتصادی میدونند)بنده به هیچ عنوان بحث ها را شخصی و مرتبط با شخص حقیقی این دو بزرگوار نمی دونم.
            در مورد این که کیهان و شرکا غوغا سالاری می کنن: اگر کاری درست و حق بود کاری به جارو جنجال های موجودات زشت و کریه هفت سر نباید داشت، در هرحال به اون ها بهانه هم ندهید بهانه هم درست خواهند کرد چرا که تا به حال چنین بوده مثل حمایت احمدی نژاد از مشایی در هنگام ثبت نام در وزارت کشور

          • سلام
            اصلا مگه همین الان روزنامه ایران داره چی کار می کنه؟ مطالبش مگه در دفاع از رئیس جمهور و تبیین سیاستهای دولت و دفاع از اون سیاستها نیست؟ وظیفه روزنامه ایران همینه. در هر جای دنیا، هر دولتی حداقل یک روزنامه و یک شبکه تلویزیونی، مخصوص این کارها، برای خودش دارد.

  9. با سلام
    شماها فعلا برید قضیه رابطه ریچاد فرای مبدع مکتب ایرانی را رو با این اقایان رو رفع و رجوع کنید بعد بیایید از اسب تروای خیالی صحبت کنید
    رابط آمریکایی «خاتمی» با «ریچارد فرای» کیست؟+تصاویر
    ریچارد فرای و خاتمی شناخت خوبی از یکدیگر داشتند و تعامل این دو از هنگام به قدرت رسیدن اصلاح‌طلبان در دوم خرداد ۷۶ شتاب بیشتری گرفت.
    http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920229000115
    عکس:خانه اهدایی احمدی‌نژاد به ریچارد فرآی
    http://www.tabnak.ir/fa/news/113121/%D8%B9%DA%A9%D8%B3%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%D9%87%D8%AF%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C%E2%80%8C%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%DB%8C%DA%86%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D9%81%D8%B1%D8%A2%DB%8C
    نشست اعلام دستاوردهای همایش ایرانیان خارج از کشور- ۹
    قرائت نامه ریچارد فرای خطاب به احمدی‌نژاد
    خبرگزاری فارس: ریچارد فرای در نامه‌ای به احمدی‌نژاد رئیس جمهور ایران اعلام کرد:‌ آرزویم این است که پیکرم را در ایران به خاک بسپارید.
    http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8910040593
    راستی این گند و چه جوری جمع می کنید
    سند حمایت احمدی‌نژاد و مشایی از مفسد بزرگ
    http://fararu.com/fa/news/150231/%D8%B3%D9%86%D8%AF-%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C%E2%80%8C%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF-%D9%88-%D9%85%D8%B4%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%81%D8%B3%D8%AF-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF

      • جرم ریچارد فرای این است که بر خلاف عادت اکثر مستشرقین، به مردم ایران و اعتقادت و آداب و رسومشان نهایت احترام را گذاشته است و هیچ گاه از مسیر انصاف خارج نشده و در عین حال بشدت ایرانیان را تحسین کرده است. برای همین باید توسط خود ایرانیها ادب شود تا همه در دنیا بدانند ایرانیان همان حمید رسایی و روانبخش هستند و مطلقا مناطق و استدلال ندارند.

    • میگما مگه قرار نشد بر حسب فرمایش آقا دیگه هیچ سندی قبل از بررسی در دادگاه، افشا نشه؟ فقط احمدی نژاده که اگر سندی رو علیه دیگران رو کنه خلاف شرع و عرف و قانون و اخلاق عمل کرده؟ ولایتمداری تون کجا رفته عزیزان؟

      • برو کیهان سریع با این نوشتنت معاون شریعتمداری میشی . کافی دو تا اسم خارجی بنویسی وبگی کودتای مخملی نارنجی به گواهی این اسناد واسناد طبقه بندی شده و خصوصا از برنامه های سورس و سیا قاطیش کن دیگه میشه کلام الله

  10. با سلام

    رئیس نیاک گرچه همیشه ضد انقلابی در حد شاهچیها و مناففین نبود و با حمله به ایران مخالف بود, سحت مخالف جمهوری اسلامی بود. ولی هرگز مثل الان به این شدت و مداومت به اسرائیل نتاخته بود. رستم زال با او فرق میکرد. در نظراتش در سایتها, روزنامه ها و وبلاگها همیشه با دشمنان ایران و انقلاب برخورد تندی داشت و با همه گروه های ضد انقلاب مقابله میکرد. ولی الان بجائی رسیده که دروغ بودن شر و ورهای دیده بان حقوق بشر در باره خشونت با زنان را هم برملا میکند (شاید بعدُا در باره ثریا سپه پور هم چیزی بنویسم.) بیشک این تغییر فکر و رفتار در سایه روی کار آمدن اجمدی نژاد است. و این کم چیزی نیست چرا که ناراضیان هیچ کشوری که به آمریکا پناهده شده اند, کوچکترین تغییر عقیده نسبت به حکومتهای کشورشان نداده اند.

    درباره جزوه های اجمدی نژاد بدون روتوش, من فکر میکنم حتی اگر روزنامه ایران حاضر شود آن را تکثیر کند, بنظر من کار خوبی نیست. چون فوراُ کیهان و شرکا فریاد خواهند زد که پول بیت المال برای حمایت از مشائی تلف میشود. بهتر است خودمان ترتیب این کار را بدهیم.

    • نیاک برای اینکه به ایران حمله نشه کلی در آمریکا زحمت کشید. مطمین باشید هیچ دل خوشی از احمدینژاد هم ندارند چون مدام در حال خوراک جور کردن برای جنگ طلبان آمریکایی بوده.
      قطعا نیاک هیچ ارتباطی با شورا نداره. در آمریکا اینکه سازمان و فردی بدون اعلام قبلی به عنوان عامل دولت خارجی عمل کنه غیر قانونیه. راجع به بنیاد علوی سرچ کنید که اینجا همه اموالشون رو دارند مصادره میکنند به دلیل بیکفایتی مدیران و سوتی دادنشون (بذارید به حساب یکی دیگه دست گلهای دولت مهرپرور عدالت گستر).
      اتفاقا آقای حسن داعی الاسلام که سمپات مخفی مجاهدین و عامل سیاستگذارهای تندرو دست راستی هست رو برای انتقام ناکام گذاشتن جنگ طلبا فرستادن سراغ نیاک که به همین بهانه که عامل جمهوری اسلامی هستن درشون رو ببندند که خوشبختانه نتونستند در دادگاه چنین چیزی رو ثابت کنند.
      اگر فکر میکنید هرکس به فکر سلامت و اعتلای کشوره حتما نوکر و دلباخته احمدی نژاد هم هست خیلی متوهمید.

  11. سلام قانون جدید انتخابات یعنی مهندسی انتخابات .خیلی مسخره است که نمایندگان مجلس باید صلاحیت کاندیداهای شوراها را تأیین کنند.با این حساب وضعیت کاندیداهای دولت چه میشود؟شما فکر می کنید مهندس تأیید میشود؟خدایا چرا کسی به دادما نمیرسد؟

  12. آقا حامد؛ مرگ خوبه ولی برای همسایه.
    آقای رضایی پور محمدی و…
    اگه افشاگری خوبه پس چرا سال ۸۸ یا ۱۵ بهمن ۹۱ پشت احمدی نژاد نایستادید و کارش رو محکوم کردید.
    اگه افشاگری بده چرا خودتان دست به این کار میزنید.
    تازه با اسناد و مدارک بسیار ضعیف

  13. این مطلب در جواب مطالب مسخره جناب عالی ظاهرا شما واقعا این شورا را نمی شناسد اگر واقعا مشایی در این حد با اینها رابطه داشته باشد که کارش بد جور زاره
    نایاک، لابی ایران یا لابی آمریکا در امور ایرانیان؟ / پشت پرده نایاک چه کسانی هستند؟ + اسناد و تصاویر[/b]
    http://www.parafnews.com/%D9%86%D8%A7%D9%8A%D8%A7%DA%A9%D8%8C-%D9%84%D8%A7%D8%A8%D9%8A-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%8A%D8%A7-%D9%84%D8%A7%D8%A8%D9%8A-%D8%A2%D9%85%D8%B1%D9%8A%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%85%D9%88/

    • نه عزیزم. می شناسم. منتها اهل هنر و ابتکار، از هر امکانی برای ضربه زدن به دشمن استفاده می کنندتا دشمن نفهمد از کجا خورده است. آمریکا هم بیشترین ضربه را به انقلاب اسلامی از طریق مجاهدین خلق مارکسیست و وابسته به شوروی زد.

    • مهدی سران کدام سرزمین غصب شده ای گفتند باید با احمدی نژاد بودن را به ننگ تبدیل کنیم
      احمدی نژاد نباید حق نفس کشیدن داشته باشد
      حق بین بودن چه اشکالی داره که حتما باید گناه و بوی زشت تهمت زدن را یدک بکشیم .
      با انصاف بایدبود؛با انصاف باید عمل کرد؛ با انصاف
      باید حرف زد. خداى متعال در مورد دشمنان می گوید
      و لا یجرمن کّم شنآن قوم على الاّ تعدلوااعدلواهو اقرب للتّقوى
      اگر با کسى دشمنید، این دشمنى موجب نشود که نسبت به او ﺑﻰ انصافى کنید، ﺑﻰ عدالتى کنید؛ حتّى نسبت به دشمن؛ حا لا آ ن که دشمن هم نیست.

  14. با سلام
    بسیار ساده انگارانه در مورد قضایا قضاوت می کنید و همش بر اساس یک اعتماد غلط برادر عزیز این گروه بیشترین ضربات رو تا به حال با نفوذ نیروهاش در ایران زده بعد با ژست حمایت از ایرانیان در ظاهر به نفع اما در باطن بالاترین دشمنی هارو نسبت به جمهوری اسلامی انجام داده اتفاقا قضیه رابطه مشایی با این گروه از ان پاشنه اشیل های سنگین برای این اقاست که ممکن است بعد ها خودش به یک رسوایی منتهی شود

    • سلام
      اتفاقا جناب مشایی توضیحات و جوابهای جالبی در مورد همایش شورای عالی ایرانیان خارج از کشور و حواشی اش دارد که به وقتش شنیدنی خواهد بود.

  15. رییس جمهور یک شخصیت حقوقی و محمود احمدی نژاد یک شخصیت حقیقی است.
    اکثر تهمت ها و تخریب های صورت گرفته روی بعد حقوقی ایشان بوده نه بعد حقیقی. یعنی در اصل تهمت ها و تخریب ها متوجه دولت است.
    پس روزنامه ایران به عنوان ارگان رسمی دولت ای حق را دارد و البته موظف و مکلف است تا از مجموعه دولت به ریاست رییس جمهور دفاع کرده و طی یک ضمیمه پاسخ تهمت ها و تخریبها را بدهد.
    هیچ اشکال شرعی در این کار نیست.
    استفاده شخصی از بیت المال هم به هیچ عنوان محسوب نمیشود.

    • برادر من اصلا بعد حقیقی ایشان، عده ای با بیت المال یک شهروند جمهوری اسلامی را به لجن کشیده اند، وظیفه ی حکومت است که این را جبران کند.
      اگر یک ریال از بیت المال برای تخریب و نه روشنگری کسی صرف شود باید حتی صد برابر آن خرج شود تا اطمینان پیدا شود که آب روی او بازگشته
      خوشبختانه کسی برای رضای خدا از جیب برای نفی احمدی نژاد مایه نگذاشته، اگر هم در روزنامه یا سایت خصوصی بوده با احتمال قریب به یقین می توان گفت که انتهای ریسمان خرجش به بیت المال می رسد

  16. آقا حامد یه سوال به نظرت آیا امکان داره که گرانی های این دو سال اخیر و نوسانات نرخ ارز و سکه و احتکار گسترده کالاهای اساسی زیر سر جریان فتنه باشه یک واقعیتی اینجا مطرحه هاشمی با شعار اصلاح اقتصادی آمده آیا هاشمی میتوانست به غیر از این شعار با شعار دیگری بیاد برای اصلاح اقتصادی ابتدا باید یک اوضاع بد اقتصادی و قابل لمس برای مردم ایجاد میشد و در واقع عده ای این بستر رو فراهم کردند این بستر همان اتفاقاتی است که در این دو سال اخیر افتاد از این اوضاع تنها اصلاح طلب ها و آقای هاشمی که داره سود میبره در ضمن این ها اصلا به روی خودشون نمیارن که سال ۸۸ اقدام به براندازی نظام کردند بوی خیانت به شدت داره حذف رهبری آرزوی جریان فتنه بود حال چطور شده ساکتین فتنه از اصلاح اقتصادی و نجات مردم سخن میگن من مطمئنم همه ی گرانی ها و احتکار ها زیر سر اینهاست

    • پسر جناب هاشمی در فایل صوتی منتشر شده ادعا می کرد ما تقسیم کار کردیم……………. من یه کار میکنم بابا یه کار دیگه میکنه………..
      بعد ادعا می کنه میبینین که چه اتفاقی میوفته…………..
      من فکر میکنم منظورش این بود که خودشون مسئولیت اقتصادی دارن.

  17. گفتند چون شایعه کردند کیا تأیید صلاحیت شدند فیلتر شدند.
    یعنی فقط سایت های حامی دولت این خبر رو زدند.
    همه سایت ها این خبر رو زده بودند.
    کجای آدم از این توجیه مسخره شون میسوزه.
    صداقت داشته باشید ولو یه ذره

  18. امشب بیست وسی سایه مشایی رو نشون داد گفت امریکا ازش حمایت می کنه
    رسما اعلام کرد مشایی و دار و دستش واسه قالیباف پاپوش دوختن و نوار بی منبع را فرستادن واسه بی بی سی
    و ۵ سایتی هم که بسته شدن محتوای مجرمانه داشتن
    حرفی واسه گفتن باقی نمیمونه

  19. سلام خدمت برادران عزیز
    در مورد غیبتم قبلا توضیح دادم و علی الظاهر به علت انتشار مطالب جدید ظرف دو روز و تعدد کامنتها عده ای از دوستان کامنت بنده را که در جواب مسعود بود که بنده را متهم به ترس از مناظره کرده بود ندیدند و هنوز سوال دارند من جمله برادر ثامن مشهد (که البته برای ایشان آرزوی خوشبختی و سعادت دارم و از همین جا ازدواج ایشان را تبریک عرض میکنم )
    اما شبهه ای که مسعود مطرح کرد و تهمت زد در این لینک:
    http://armanha.com/?p=7286#comment-19529
    و این هم جواب بنده حقیر به مسعود و دیگرانی که از غیبتم برداشت دیگری دارند
    http://armanha.com/?p=7286#comment-19602

    یاعلی

  20. سلام حامد جان مطلب فوق العاده ای بود راستی تا اونجاییم که شنیدم اولین بار جریان انحرافی رو سایت هاشمی تو کشور استفاده کرد به عبارتی سایت آنتی دولت یا بزرگ فتنه به دولت تهمت جریان انحرافی زد

  21. محمد ۲۳۶ عزیز
    ظاهرا شما از طرفداران متعصب آقای مصباح هستید.
    آقای مصباح عالم والا مقامی هستند. برای هیچکس پوشیده نیست. اما در مورد سیاست…
    شما خواب نما شدن ایشان در شب قدر را چطور توجیه میکنید.
    ایشان گفتند در خواب آقا امام زمان را دیده اند که از او میخواهد برای احمدی نژاد دعا کند.
    بعد از گذشت حدود ۶ سال ایشان احمدی نژاد را بزرگترین خطر تاریخ اسلام خواندند.
    بالاخره یا)زبانم لال( امام اشتباه کرده اند یا آقای مصباح دروغ گفته اند.
    آقای مصباح را دوست “داشتم” چون پرچم دار مبارزه با هاشمی و اشرافیت بود.
    آقای مصباح را دوست “ندارم” چون برای حذف احمدی نژاد و رسیدن به اهداف سیاسی اش با هاشمی و اشرافیت هم پیمان شده و گاها حتی از هاشمی در این امر سبقت میگیرد.

  22. نیاک این مساله رو رد کرده و در دادگاه هم ثابت کرده که ارتباطی با حکومت ایران نداره:
    https://plus.google.com/115938445148130714669/posts/RBxnwohZypA
    شکست تلاش محافظکاران نوین در جهت متلاشی کردن یک سازمان ضد جنگ آمریکائی
    . ام. جی. روزنبرگ*، ۵ مه ۲۰۱۳

    ستیز بر سر جنگ با ایران چند جبهه ی مختلف دارد. داخل واشینگتون، خط نبرد میان دو گروه است، از یک طرف ائتلاف یا اتحادیه ی متشکل از گروهای صلح و امنیتی کوچک، حامی عدم اشاعه سلاح های هسته ای و گروهای ضد جنگ که طرفدار یافتن راه حلی مناسب در بن بست (روابط با) ایران، و دیگری ماشین جنگ خواه با پشتوانه مالی زیاد، متشکل از سازمان های محافظه کاران نوین که بر این باورند که جنگ باید سالیان پیش آغاز میشد.

    سازمان مرکزی در جبه ائتلاف ضد جنگ، شورای ملی ایرانیان آمریکا (نایک) است، بزرگترین سازمان مردمی آمریکائی های ایرانی تبار. نایک پیشرو در مخالفت با جنگ، طرفداری از دیپلماسی و مخالفت با تحریم های گسترده ای که تنها به مردم ایران صدمه میزند. و این سازمان هم زمان با این تلاش ها تهران را برای سابقه ناگوار حقوق بشرش سرزنش کرده و می کند.

    با دسترسی به کاخ سفید، وزارت امور خارجه، و رسانه ها، نایک بیشتر و بیشتر برای گروه جنگ طلبان مشکل ساز شده است، تا حدی که یکی از اصلی ترین هدف حملات آنان مبدل شده است.

    سر دمدار حملات، سید حسن داعی الاسلام, در یک ایمیل داخلی چنین بیان کرد “از بین بردن” نایک و رئیس آن “بخشی جدایی ناپذیر در مقابله با سیاست پرزیدنت اوباما و هیلاری کلینتون (وزیر سابق امور خارجه) است”. به عبارت دیگر، از بین بردن نایک برابر است با از بین بردن سیاست دولت در جلوگیری از جنگ.

    داعی الاسلام تبلیغات گسترده افترا آمیز و متهم کردن نایک به لابی گری برای جمهوری اسلامی ایران بوده و می باشد- اتهامی مضحک با توجه به حمایت بدون ابهام نایک از جنبش طرفداران دموکراسی در ایران، اما ادعایی که اثبات صحت آن سازمان را به طور کامل نابود خواهد کرد.

    نایک، در واکنش به این امر و در مقابله، در جواب داعی الاسلام را با اتهام افترا به دادگاه فراخواند.

    بدون شک نایک از این امر آگاه بود که شکایت کردن و به دادگاه کشیدن داعی الاسلام شروع نبردی مانند نبرد داوود و جالوت (و یا گزشتن از هفت خان رستم رد شدن خواهد بود)،در پرونده ی شکایت از افترا قوانین ایالات متحده بر علیه شاکی است.

    در این مقابله اما واقعیت امر و نتیجه حاصل تلخ تر از این بود. علاوه بر قوانین ضد شاکی در آمریکا و ضعف ملی سازمان نایک در مقایسه با رقیب قابل توجه بود. محافظکاران نوین تصمیم بر وارد کردن ضربه ای کاری و از بین بردن نیروهای ضد جنگ داشتند. در واقع، دانیل پایپس (Daniel Pipes)، بنیه مالی بسیار خوب و بعنوان فعال ضد مسلمان، طرفدار جنگ، و ضد اوباما، از استفاده از بازوی حقوقی سازمان خود (انجمن خاور میانه) قدم به پشتیبانی از داعی الاسلام گذاشت. پایپس یک تیم حقوقی درجه یک از ششمین بزرگترین دفتر وکالت جهان، با رهبری وکیل سابق کاخ سفید (درزمان جورج بوش) بردفورد برنسون (Bradford Berenson) را برای دفاع از داعی الاسلام استخدام کرد.

    در ابتدا ادعای داعی الاسلام در دادگاه بر حقیقت اظهارات خود بود و اینکه نایک باید مجبور به رو کردن اسناد و مدارک خود شود تا صحت ادعای ایشان در کنترل تهران بر امور نایک ارزیابی گردد. نایک همکاری کرد تیم حقوقی وابسته به داعی الاسلام جست و جوی خود را در هزاران ایمیل، اسناد و مدارک، و روزشمارهای نایک بطور وسیع انجام داد.

    با این وجود، ذره ای از شواهد در جهت تایید از ادعای واهی داعی الاسلام یافت نشد و جست و جو با سر خوردگی تیم ایشان به اتمام رسید. در عوض این اسناد یک حقیقت بسیار ساده را نشان داد: نایک یک سازمان مردمی مستقل وتحت حمایت جامعه آمریکایی های ایرانی تبار است، و در جهت همکاری با تمامی احزاب مناقشه از جمله دولت های ایالات متحده، ایران، و اسراییل تلاش می کند.

    بعلت عدم اثبات اتهام وارده، داعی الاسلام از ادعای خویش که نایک لابی جمهوری اسلامی است عقب نشینی کرد. این برای نایک پیروزی بزرگی به حساب میامد و اگر مرافعه دادگاهی درکشور دیگری مطرح شده بود ، نتیجه بر شکست داعی الاسلام و پیروزی کامل نایک گرفته می بود.

    اما در ایالات متحده شاکیان (در این مورد نایک) باید یک قدم فراتر رفته و نه تنها خدشه دار شدن نام خود را باید اثبات برسانند، بلکه شاکیان همچنین باید کینه توزانه بودن عملکرد طرف مقابل را هم به اثبات می رساند. پس نایک باید ثابت میکرد که داعی الاسلام میدانست که دروغ میگوید، امر بسیار مشکلی که تحت شرایط موجود برای و متقاعد کردن قاضی بسیار محافظه کار و منصوب بوش ، جان بیتس (John Bates)، — همان قاضی که در پرونده ی والری پلیم (Valerie Plame) از جرایم دیک چینی (Dick Cheney) چشم پوشی کرده بود و او را از مخمصه نجات داده بود– که داعی الاسلام کینه توزانه عمل کرده احتمالا امکان ناپذیر بود.

    نایک موفق به این کار نشد و قاضی در نتیجه بخشی از هزینه های “تحقیق و اکتشاف” ( ۱۸۴،۰۰۰$) را از داعی الاسلام به نایک انتقال داد. اما این تنها پیروزی داعی الاسلام بود.

    در این روند نه تنها ادعای این که نایک لابی خارجی است در هم شکسته است بلکه دانیل پایپس و محافظه کاران نوین هزینه ی بسیار بیشتر از ۱۸۴،۰۰۰$ خرج تلاش های خویش برای نابودی نایک کردند. آن ها امیدوار بودند که قسمتی بزرگتر از از این خرج را بردوش نایک بگذارند تا از طریق بیشتر کردن خزانه سازمان، آن را از پای بیندازند.

    اگرچه نایک موفق به حذف هنگفت ترین قلم درخواستی در تومار اهداف داعی الاسلام شد، اما نایک به جا ماند و یک قبض ۱۸۴،۰۰۰$، مبلغی که اکنون درمرحله استیناف است. بطور خلاصه،حمله ی داعی الاسلام نتجیه معکوس داد و ظاهرا ایشان (یا پایپس) را در چاله نشاند. در واقع، در هفته ی گذشته در حین یک مصاحبه ی تلفنی مطبوعاتی داعی الاسلام از خبرنگاران برای تامین مخارج درخواست کمک مالی کرد!

    بنابراین در پایان این روند پنج ساله، هیچ مدرکی برای اثبات این اتهام که نایک لابی گری برای رژیم ایران بود پیدا نشد؛ هدف “از بین بردن نایک” به طور کامل شکست خورده این سازمان همچنان به عنوان یکی از برجسته ترین صداها در سیاست ایران در واشنگتن مطرح است؛ و اکثریت هزنیه ی تحقیق و اکتشاف برای متهم و حامیان محافظکاران نوین او باقی مانده است.

    یک روز نه چندان خوب برای لابی طرفداران جنگ، اما روزی بسیار خوب برای آمریکایی ها که از ایده درگیر شدن درسومین جنگ در خاور میانه -با وجود درگیری در عراق و همزمان با حضورفعال سربازان ما در افغانستان – کاملا هولناک بنظر میرسد.

    _______________________________________
    * ام. جی. روزنبرگ خبرنگار ویژه ‘واشنگتون سپکتیتور ‘(Washington Spectator) میباشد. او ۱۵ سال به عنوان یک دستیار سنا و مجلس نمایندگان به مشغول به کار بوده و اخیرا برای “میدیا مترز فرآمریکا” (Media Matters For America) به عنوان پژوهشگر سیاست خارجی کار میکرد. در اوایل کار سردبیر خبرنامه سازمان ای پک (AIPAC)،”نیر ایست ریپورت” (Near East Report) بود. از ۲۰۰۹-۱۹۸۸، او مدیر سیاست در اسرائیل پالیسی فروم (Israel Policy Forum) بود.
    ________
    همین مقاله در:
    ـ واشینگتن اسپکتاتور: bit.ly/16iypza ـ الجزیره: aje.me/11la0Ih ـ هافینگتون پست: huff.to/16iyVgq

  23. می گویند :
    ۱- مشائی عامل سرویسهای جاسوسی است و قصد دارد با اسرائیل رابطه بر قرار کند و اسرائیل را دوست خطاب کرده و چه و چه…
    ۲- احمدی نژاد به مشائی به چشم یک مراد نگاه کرده و چشم و گوش بسته تابع مشائی است.
    ۳- احمدی نژاد در این هشت سال پدر اسرائیل و صهیونیسم و آمریکا را در مجامع جهانی در آورد و یک لحظه هم کوتاه نیامد.
    نتیجه:
    یا مشائی روی احمدی نژاد نتوانسته نفوذ کندو احمدی نژاد تابع چشم و گوش بسته مشائی نیست.
    یا مشائی آنی که می گویند نیست .
    والا :
    احمدی نزاد دقیقا می باست کاری را که به مشائی نسبت می دهند انجام می داد نه خلاف آن را
    آقایان مدعی بصیرت و عمار جواب بدید لطفا

    • سلام کل نامه ایشان توهین و عقده گشائی از دکتره و تیم همراهش ولی برای تحلیل گفتمان مشائی تناقضات مسخره ای نوشته :دقت کنید با خط کشی مشخص کردم .
      به‌نظرم بعضی از نظرهای‌تان درباره مسایل فرهنگی نه‌تنها تنافری با ارزش‌های انقلاب اسلامی ندارد، بلکه آن‌قدر هم که برخی مخالفان‌تان می‌گویند، نظرهای تازه و بی‌سابقه‌ای نیست. حتی بزرگانِ گذشته >:) و حالِ
      ——————————————————————-
      این انقلاب هم، پیش‌از این، با عباراتی متفاوت آن‌ها را تکرار کرده‌اند و می‌کنند. ولی هنر شما این بود که آن‌ها را به‌کمک برخی دشمنانِ نادان‌تان تبدیل به «بِرَند» خود کردید و حالا بسیاری از آن عباراتِ خنثی تداعی‌کننده نام شما و ابزار تبلیغاتی‌تان شده‌اند. شما یک استراتژیستِ بازار بی‌همتا می‌شدید، اگر این اندازه جاه‌طلب نبودید.
      ——————- اول گفته این قبیل نظرات را بزرگان گذشته وحال گفته اند ودر پائین انها را نشانه کم سوادی میداند و در واقع به ریش تمامی حضرات حوزوی …..
      اظهارنظرهای شما به‌طوری آشکار نشانه فرارتان از خواندن و دانستن جدی علوم انسانی و به‌خصوص پایه‌های فلسفی و تاریخی آن است. هرگز ارجاعی، مستقیم یا غیرمستقیم، به نظرات متفکران علوم انسانی در سخنان شما ندیده‌ام و هرچند می‌توان با بعضی از نظرهای‌تان در نگاه اول موافق بود، ولی به‌نظرم این فکرها بیش از اینکه از یک دستگاه منسجم فکری
      ——————————————————————-
      بیرون آمده باشند، جمله‌هایی کم‌سوادپسندانه و بازاریابانه‌اند >:) ؛ نه تلاش‌های فکری صادقانه‌ای برای فهم بهتر و ــ‌‌شاید‌‌ــ حل بعضی از مشکلات.

      چقدر دستگاه تبلیغی مخالف دکتر احمقند ؟!!! نیستند ؟

  24. سلام
    در صورت ردصلاحیت مهندس مشایی حامیان دولت یک راه بیشتر برایشان باقی نمی ماند و نیازی به ناراحتی و قشون کشی و عدم تبعیت هم نیست و آن عدم شرکت در انتخابات است،اشتباه از طرف ما بود که در انتخابات مجلس هم با آن ردصلاحیت گسترده حامیان دولت شرکت کردیم و بین بد و بدتر انتخاب کردیم،با ردصلاحیت حامیان دولت در شوراها اگر مشایی هم رد شود یعنی پازل کامل شده،وقتی نظام تاب تحمل حضور ما را ندارد و اگر گزینه دلخواهمان وجود ندارد حداقل گزینه نزدیک تر به ما هم وجود ندارد،چه اصراری هست به حضور
    حامیان دولت در صورت تکمیل پازل،باید بی تفاوتی سیاسی پیشه کنند،و فرقی برایشان نداشته باشد که هاشمی یا قالیباف یا ولایتی یا جلیلی یا لنکرانی یا … چه کسی به قدرت میرسد و مگر فرقی هم با هم میکنند؟!هاشمی بیاید و انقلاب را به بیراهه ببرد و شورای فقهی را جایگزین ولایت فقیه کند،به ما چه،چه بهتر-وقتی نظام ما را محرم ندانست و از حکومت اخراجمان کرد،هرکسی خربزه میخورد پای لرزش هم مینشیند.
    حداقل عدم شرکتمان در صورت تکمیل پازل در انتخابات و کم شدن مشارکت این پیام را دارد که ما به هر سازی نمیرقصیم،پدرمان را دربیاورند و دوباره بگویند به خاطر انقلاب و خون شهداء و حفظ نظام،بدو بیا انتخابات و راهپیمایی و …از همین شعارهای همیشگی

    • شرکت کردن برادر من وظیفه است
      می توانی رای سفید بدهید
      با شرکت نکردن چیزی عوض نمی شود
      امثال آقای هاشمی دقیقا به همین می اندیشند که یک انتخابات حداقلی را نهادینه کنند و همیشه خودشان سرکار باشند
      اگر هم واقعا ناراحت و دل شکسته ای (که من هم هستم) بهتر است بعضی حرف ها را در دل نگاه داشت تا فردا چماقی بر سر دوستان نشود
      موید باشید
      تمنای دعای فرج

    • سلام
      دوست من!ناراحتی ها و نگرانی های شما را می فهمم و من هم مثل شما، بلکه بیشتر از شما، این روزها رنج زیادی از مظلومیت مضاعف احمدی نژاد می کشم. اما نظام اسلامی که ثمره ی خون هزاران احمدی نژادی در طول تاریخ و به ویژه ۳۵ سال گذشته است را نباید در تعدادی برخورد سیاسیِ تنگ نظرانه ی حزبیِ بعضی از دستگاه های کشور خلاصه کنید. ضمن آن که احمدی نژاد و مشایی آمده اند تا نظامی که مبتنی بر اصلِ اصیل ولایت فقیه به دنبال تحقق بهار دوران هاست را قوی تر و بالنده تر از گذشته کنند. احمدی نژاد و مشایی، خود فرزندان انقلابند و اگر از سوی کسانی که (متأسفانه سخنان مقام معظم رهبری را نمی خوانند، چه برسد به صحیفه و وصیت نامه ی امام راحل (ره) و چه برسد به عمل کردن به آنها)؛ ظلمی که فرمودید در مورد این عزیزان صورت گیرد، برخورِد افراد غریبه و مخالف نظام را انجام نخواهند داد.
      ناراحتی شما قابل درک است اما همه ی حرص و جوش های احمدی نژادی ها برای آن است که انقلاب اسلامی به نتیجه اش برسد. انتخابات آتی هم یک برهه ی حساس است که اگر به زعم شما چنین اتفاقی بیفتد، اگرچه تلخ است و به احتمال زیاد خسارت هایی (از جهت نیل به اهداف انقلاب) خواهد گذاشت، اما همه چیز تمام نمی شود. اگرچه امیدوارم که این اتفاق صورت نگیرد.

    • من این کامنت سیامک رو عینا ، توی پلاس هم زیر یه پست دیدم ،به همین اسم . همین کامنت . در هر حال اگه بخواهیم رای ندیم ، سفید میدیم تا آمار بره بالا ( هر چند عقلا حرکت مضحکیه )

      • به نظر من هم بهتره رای سفید بدید تا به فرض اگر تمام رای های سفید و باطله را هم از طرف حامیان مشایی بگیریم کل آراء مشایی بدست بیاید و به نظر مثل شیخ کروبی اینبار نه تنها آراء باطله رقیب هست بلکه دقیقا آراء باطله آراء مشایی هست :D :lol:
        منتها یک شرط داره و اون اینکه این تصمیم یعنی رای سفید به مشایی را در روزنامه ایران متعلق به بیت المال هم علنی کنید تا به گوش همه حامیان مشایی در سرتاسر کشور برسد و کسی در رای سفید انداختن عقب نیوفتد :lol: :D

  25. سخنگوی شورای نگهبان:
    اگر فردی فقط قادر به انجام چند ساعت کار در روز باشد نمی‌تواند تایید صلاحیت شود!

    اینجور که بوش میاد احتمال تایید صلاحیت مشایی و رد صلاحیت هاشمی قوت گرفته ! :-S

  26. سلام آقا حامد؛
    ای که دستت می رسد کاری بکن!
    تلاش کنیم فرد موجه تری نسبت به سعید سهیلی فیلم انتخاباتی مهندس را بسازد؛ باور کن دارم می بینیم که چه حرف ها که نخواهند زد با این انتخاب! نباید بیخودی آتو دست بدیم.
    راستش آقای شمقدری هر دو دوره فیلم های خیلی خوبی برای دکتر ساخت و اگر او باز هم پای این کار بیاید، نمادی می شود از این که احمدی نژاد ۸۴ و ۸۸ همان مشایی ۹۲ است.

  27. خب ظاهراً لنکرانی هم که به نفع جلیلی کنار رفته و شرایط عوض شده. برخی اخبار حکایت از تایید هاشمی و رد مشایی دارد که ان شاءالله غلط باشد. امشب باید خیلی دعا کنیم. شاید هم با حکم آقا شرایط عوض شود.

    • نه
      ظاهرا در جلسه شورای نگهبان لنکرانی و هاشمی و مشایی هر سه رد شده اند. اصلا نباید به این اخبار اعتنا کرد. فقط دعا

    • در لیست های غیر رسمی این روزها ـ که تجربه نشان داده بعداً با ورژن «رسمی»اش چندان فرقی هم ندارند! ـ اسمی از دکتر لنکرانی در میان تأییدصلاحیت شده ها نبود.
      صحبتهای دبیر شورای نگهبان در نماز جمعه، مبنی بر اینکه «بعضیها انقلابی اند اما سابقه ی کاری ندارند (نقل به مضمون)» هم به لنکرانی تفسیر شد.
      از طرف سوم، خود دکتر لنکرانی شخصیت باهوش و تحلیلگری است. (در برخورد رودررو با وی و قبل از دوران وزارت، ایشان را چنین یافتم.) وی با قوت تحلیلی که دارد، قطعاً چنین برآورد کرده است که در صورت تأیید احتمالی صلاحیتش نیز، توان رقابت با هاشمی، جلیلی، مشایی و حتا قالیباف را هم نخواهد داشت. درست به همین دلیل است که میبینیم از روز اول، با هاله ای از شک و تردید حرف میزند، گویا هنوز خودش هم مطمئن به باقی ماندن در این عرصه نیست.
      این سه نکته را کنار هم که میگذاریم، پازل ماجرا تکمیل میشود.
      اینجاست که دکتر تصمیم میگیرد با یک «کناره گیری» قهرمانانه، و پس از یک جلسه تشریفاتی با دکتر جلیلی، آبروی سیاسی خویش را برای دوره های بعد یا عرصه های دیگر ذخیره کند.
      به دکتر لنکرانی تبریک میگویم؛ هم به خاطر ذکاوتش، هم به خاطر شجاعتش، و هم به خاطر خام نشدنش در حلقه ی اطرافیان «آیت الله».
      نکته ی ـ به نظر من ـ فضاحت بار این قصه، حراج شدن ته مانده ی آبروی سیاسی آیت الله مصباح ـ حفظه الله ـ بود. به یاد بیاورید این سه صحنه را:
      ۱ـ زانو زدن دکتر در برابر آیت الله؛
      ۲ـ حضور ارشدترین اطرافیان آیت الله ـ حتا شخصیتی غیرسیاسی مانند آقای رجبی که جانشین مؤسسه امام(ره) محسوب می شود، و حتاتر پسر آیت الله مصباح که کمتر در این عرصه ها ورود پیدا میکند ـ پشت سر دکتر لنکرانی در اولین ساعات ثبت نام؛
      ۳ـ جمله تاریخی «اصلح ترین در روی زمین و زیر آسمان»!
      و حال «کناره گیری قهرمانانه» دکتر لنکرانی…
      تا کی باید از دین و آبروی روحانیت برای مقاصد سیاسی هزینه کنیم؟
      آیا به راستی «آزموده را آزمودن» خطا نیست؟

      • تحلیلهای شما غلط است چون لنکرانی با این هوش و ذکاوت که اصلا نباید کاندیدا می شد که حالا شب اعلام نتایج کنار رود
        لنکرانی همچنان اصلح است اما سیاست جبهه پایداری همانطور که قبلا علامه مصباح گفته بود تغییر کرد
        لنکرانی از همان روز اول گفته بود با جلیلی رقابت نمی کند
        ساده انگارانه اینست که شما و دوستانتان منبع تحلیلهای آبکیتان همان سایتهای صراط و آریانیوز و فردا نیوز و غیره هست که همه این تحلیل های ظاهری رو دارند و هیچ عمقی هم ندارد و فقط ساخته شده برای تخریب علامه مصباح و ارزش تحلیل سیاسی ندارد
        حدسیات و گمانهای بی دلیل و مدرک و فقط بر اساس شنیده های سایتهای مخالف جبهه پایداری چیزی بر ارزش تفکر شما نمی افزاید
        علامه مصباح خودش را خرج راه حق کرد و حقیقت را گفت هرچند خیلی ها تاب و توان شنیدنش را ندارند و فحاشی می کنند شما که از پشت پرده جبهه پایداری خبر نداری چرا حکم به یقین می دهی؟
        پایداری ها اصلح را معرفی کردند اما در مقام عمل و با توجه به شرایط تعصب و تصلب بر رایی که می تواند منجر به پیروز شدن مخالف شود عین بی عقلی است
        این هم از هوش و ذکاوت مصباح و پایداری هاست که با کسی عقد اخوت نبسته اند و فقط به منافع نظام فکر می کنند نه جبهه و حزب و گروه و غیره
        اصلح بودن لنکرانی جای خود هست و جلیلی هم انقدرها که بزرگ هم می کنید از لنکرانی فاصله ندارد اگر لنکرانی نبود مطمئن باشید که جمله آسمان و زمین را مصباح در مورد جلیلی می گفت و اگر لنکرانی موقعیت جلیلی را داشت چه بسا جلیلی کنار می رفت
        شما دقیقا وبلاگهای حامی این دو را ببیند وبلاگ لنکرانی از جلیلی حمایت می کرد و وبلاگ جلیلی از لنکرانی
        جای بسیار تعجب است که چطور شما احمدی نژاد را مساوی مشایی می دانید اما دو نفر که هرگز چنین ادعای گزافی نکرده اند اما در یک گفتمان قرار دارند را سعی می کنید که مخالف هم نشان دهید؟
        اما اینکه گفته لنکرانی خام آیت الله نشد برایت همین بس که با هماهنگی مصباح بوده وگرنه لنکرانی چنین نمی کرد و این نشان از غلط از آب در آمدن تحلیل ساده انگارانه و بی محتوای شما دارد

    • لنکرانی به رد صلاحیت خود یقین کرده بود و این انصراف نه به نفع جلیلی بلکه برای حفظ آبروی آقای مصباح بود تا فردا نگویند کاندیدای اصلح عمار رهبری فاقد صلاحیت ریاست جمهوری است!!!!!
      همه حرفهایی که بعدا خواهید شنید هم دروغ است. جلیلی الان در وضعیتی است که هیچ نیازی ندارد محل به جبهه پایداری بگذارد و در عوض این جبهه پایداری است که می خواهد وجود خودش را حفظ کند.

      • شما از کجا به یقین لنکرانی پی بردید؟مگر در قلب ایشان هستید یا با ایشان سخن گفتید؟هنوز که شورای نگهبان اعلام نکرده چه کسی رد یا تائید شده پس حرفتان بی دلیل و سند و مدرک و بر اساس حدسیات و گمانهایرسانه ای است که البته از چند ماه پیش این شانتاژها در مورد لنکرانی بوده ضمن اینکه لنکرانی از اول هم گفته بود رقابت درون گفتمانی با دکتر جلیلی نداریم و در روز ۲۴ خرداد فقط یکنفرمان کاندیدا است
        ضمن اینکه خود جلسات دکتر جلیلی با لنکرانی هم کافی است تا ادعایتان مبنی بر محل نگذاشتن به جبهه پایداری باطل شود
        آیت الله مصباح هم قبلا گفته بود تنها در یک صورت اصلح باید به نفع صالح برود کنار که آنهم زمانی است که رقابت با اصلاح طلبان و فتنه گران و منحرفین و یا افرادی که برای نظام مضر هستند باشد و رقابت بین اصولگرایان نباشد که الان این شرایط پیش آمده ظاهرا
        اینکه گفتی همه حرفهایی که بعدا خواهید شنید دروغ است نشان می دهد که چقدر بی منطق هستید مگر شما علم غیب دارید و همه چیز دان هستی چرا در مورد آینده حکم و فتوا صادر می کنی؟کدام سند و مدرک جواز صدور دروغ گویی دیگران برای شما شده؟
        جلیلی هم از اول در لیست پایداری ها بوده برای بررسی و جزء سه نفر اصلی و نهایی بوده و از اول هم حامیان جبهه پایداری ایشان را مطرح کردند کافی است بروید وبلاگهای قدیمی که از یکی دو سال پیش برای جلیلی تشکیل شدند را ببینید
        شانتاژهای شما هم هیچ اثری ندارد و تا الان هم لنکرانی و هم جلیلی توسط شما و قالیباف و هاشمی بسیار تخریب شده اند اما به لطف خدا
        آنچه تو خواهی نه آن می شود
        آنچه خدا خواست همان می شود
        بنده پیش گو نیستم اما تا الان چندتا از تحلیلهام درست در اومده مثلا در وبلاگ یکی از دوستان حامی جلیلی براش پیام خصوصی گذاشته بودم که با اینکه لنکرانی اصلح معرفی شده اما بهترین حالت ترکیب تیم جبهه پایداری با کاندیداتوری جلیلی است و محقق هم شده و می شود
        و ضمن اینکه پیش بینی چنین تخریبهایی رو هم داشتیم که بگویید برای اینکه اصلح مصباح رد نشود کنار می رود اما در شجاعت مصباح و تقوایش همین بس که بدون ترس از هرچیزی نظرش را اعلام کرد اما کنار رفتن لنکرانی ربطی به رد صلاحیت نداره شرایطی که مصباح گفت پیش آمده و بهتر است بدانید که این تصمیم بعد از دیدار حسین شریعتمداری مدیر مسئول کیهان با علامه مصباح در روز گذشته گرفته شده که شریعتمداری گفته بود لنکرانی بچه حزب اللهی و جلیلی سوپر حزب اللهی است و یقینا در جلسه شریعتمداری و مصباح شرایط سنجیده شده با توجه به اینکه داوود احمدی نژاد به نفع جلیلی رفت کنار و ولایتی و حداد هم حمایت ضمنی کردند و زاکانی هم گفته با جلیلی ائتلاف میکنه و ابوترابی هم کنار کشید الان مسئله قالیبافه که در اصولگرایان مشکل ایجاد کرده (هرچند خودش اصولگرا نیست)
        هاشمی اگر تائید شود و به نفع روحانی کنار نرود رقابت با جلیلی دارد و اگر کنار برود جلیلی-روحانی
        مشایی هم رد صلاحیت می شود
        ضمن اینکه نه شما و نه قالیباف و ۲+۱ و نه ائتلاف ۵ گانه هیچ کدام نمی توانید بگویید جلیلی کاندیدای ماست نزدیکترین گروه به جلیلی جبهه پایداری است و البته بنده قبلا هم به عده ای گفته بودم سیاست جبهه پایداری و جلیلی معرفی نامزد مستقل است و پایداری با معرفی لنکرانی دو نشان با یک تیر زد که البته دو نشان و هدف را فعلا نمی گویم تا بعد از پیروزی جلیلی در انتخابات ان شاالله

  28. آقا حامد وقتی بعضیا که به وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه نزدیکن ،میگن دست مشایی با اون ور توی یه کاسه است،چه جواب منطقی واسش داریم؟؟؟به قول خودشون اطلاعات اونا خیلی موثق تره

    • همین چند وقت پیش وابستگان همون عزیزان به دوستان از همه جا بیخبر ما فرموده بودن: به کسانی که به استقبال مردمی از رییس جمهور در بازگشت از مصر رفته اند، نفری صد هزار تومان و به لیدر!!!!!هاشان حتی بیشتر پول پرداخت شده. (جایی که خود ما آنجا بودیم و به جان مادرمان یک ریال هم از کسی دریافت نکرده بودیم و از شما چه پنهان بدلیل تاخیر پرواز دکتر و گذشتن چند ساعت از وقت ناهار مجبور شدیم از جیب مبارک از بوفه آنجا ساندویج بخریم که با توجه به قیمت فرودگاهی کلی هم پیاده شدیم. یکی از بچه ها هم که گشنگی زاید الوصف دوستان را دیده بود در یک اقدام خیرخواهانه :D از جیبش شیرینی خرید و کلی گشنه را سیر کرد که امید هست به ازای هر شیرینی ثواب یک بنده آزاد کردن براش نوشته شود :D ) دوستان ما که خبر را شنیده بودند وقتی فهمیدند ما خودمان آنجا بودیم و خبر از بیخ و بن دروغ هست، هاج و واج ماندند. این است امثال این اخبار خیلی خیلی موثق برخی عزیزان

    • سلام
      شما می توانی نمونه ای از نقد این اراجیف را وبلاگ بنده ببینی. روشن است که آقای سراج سردمدار این جریان سازی است و حتی حاج محمود هم به او اشاره کرده است. اگر مطالبم به ویژه نقد مقاله ی نفوذ به قلب اسلام را منطقی نیافتی و همه ی اراجیف این آقایان برایت بی معنا نشد، بگو تا پست های تازه تر بگذارم

  29. چی شد؟
    مگه لنکرانی اصلح ترین آدم روی زمین و آسمان نبود؟
    چطور جلیلی راضی شد اصلح ترین آدم دنیا به نفعش کنار بکشه؟
    چطور لنکرانی به عنوان اصلح ترین فرد دنیا به مردم و نظام ظلم کرد و ما رو از نعمت کاندیدای اصلح داشتن بی بهره کرد؟
    حالا ببینیم آیا دوستان درباره آقای جلیلی هم خواب می بینند جلیلی یهویی اصلح ترین فر فی السماوات و الارض میشود؟

    • اتفاقا لنکرانی بزرگترین خدمت را به مردم و نظام کرد
      و از خودگذشتگی و بصیرت ایشان بسیار قابل تقدیره
      جلیلی هم بعد از لنکرانی در بین همه کاندیداهای موجود اصلح هست و کنار رفتن لنکرانی به نفع یک اصلح بعد از خودش بوده نه خدای نکرده یک فاسد مقبول یا صالح مقبول
      حضور همزمان اینها می شد اصلح – صالح
      اما کنار رفتن لنکرانی موجب اصلح شدن جلیلی نسبت به بقیه کاندیداها می شود یعنی علاوه بر مقبولیت اصلحیت نسبی را هم دارد
      ضمن اینکه اصلح مطلق نیست بلکه نسبی هست یعنی نسبت به دیگران و علامه مصباح این را قبلا گفته بودند
      علامه مصباح:باید سعی کنیم اصلح نسبی را انتخاب کنیم

      یک مثال ساده بزنم کسانی که درس ریاضی را خوانده باشند در یک نمودار سهمی معکوس یک نقطه ماکزیمم مطلق است و سایر نقاط نسبت به آن مینیمم نسبی اما هر نقطه نسبت به نقطه پایین تر خودش ماکزیمم نسبی است (اکسترمم نسبی)
      یعنی دقیقا رتبه بندی بر اساس نسبیت
      بحث اصلح نسبی هم همین است

  30. “لنکرانی، اصلحی که به قول آیت الله مصباح، بینی و بین الله اصلح از او زیر آسمان و روی زمین وجود نداشت، به نفع کاندیدای غیر اصلح از نظر ایشان، انصراف داد! ”
    سلام علیکم آقا حامد

  31. با سلام
    میدانم شما مسئول سایت {…} نیستید . ولی تحلیل خیلی بدی درمورد رای دادن احمدی نژادیها به {…} در صورت رد صلاحیت مشائی داده که خیلی تبعات بدی دارد.
    این حرفها را نزده بودیم متهممان به {…} میکردند چه برسد به این تحلیل های ابکی از طرف {…}
    بنده اگر به شیطان رای بدم به {…} نمیدم . و در صورت رد صلاحیت مشائی نیز حتما در انتخابات شرکت کرده {…}
    لطفا شما نیز نظرتان را بفرمائید . تا نظرات {…} میزان نظرات همه ما نشود

    • سلام
      خبرهای بر عکسش رو هم شنیدیم ولی اینها همه غیر رسمیه و تا خود شورای نگهبان بیانیه ندهد نمی شود به آنهااعتماد کرد.

  32. اگر براستی جز این بود که لنکرانی به تایید صلاحیت خود مطمئن شده بود ، هیچ گاه به نفع جلیلی آنهم درست قبل از اعلام صلاحیتها کنار نمی رفت. حتی اگر لنکرانی به این نتیجه رسیده بود که آقای مصباح اشتباه کرده و جلیلی از او اصلح است یا اینکه می خواست بفرض وحدت را حفظ کند و این حرفها، تا چند روز مانده به انتخابات پایداری می کرد! و بعد اعلام می کرد به نفع جلیلی کنار می رود. اینطوری نمود و جلوه بیشتری داشت.
    اما امان از وقتی که لنکرانی ناچار است کنار بکشد تا مبادا مردم ببینند کاندیدای اصلح مورد نظر آقای مصباح رد صلاحیت شده است!!

    • لنکرانی در ایام انتخابات نمی تواند همزمان با جلیلی ستادهای تبلیغاتی بگذارد چون نیروهای حامی متشتت و متفرق می شدند و چه بسا اعلام در لحظات آخر کار را خرابتر می کرد
      البته لنکرانی هم گذشت کرد و یان تهمتها را به جان خرید اما شما که عضو شوزای نگهبان نیستی که بگویی لنکرانی رجل سیاسی یا مذهبی نیست تشخیص با شورای نگهبانه نه شما و حدس و گمان بی دلیل و مدرک فقط گزافه گویی است چون تنها دلیلتان این است که درست قبل از اعلام نتایج شورای نگهبان انصراف داده اما این دلیل یقین آور نیست چون از چند روز قبل هم مدام لنکرانی از ارائه برنامه به کاندیدای دیگر و عدم رقابت درون گفتمانی گفته بود و روز قبل شریعتمداری با مصباح هم جلسه داشت ضمن اینکه با شناختی که بنده از شورای نگهبان دارم و اعضایش حتی اگر لنکرانی رجل سیاسی و مذهبی هم نبود باز به دلیل حمایت مصباح احتمال بسیار قوی هم داشت که تائید شود چون مواضع لنکرانی و کارنامه اش موید و تائید کننده صلاحیت ایشان است
      اینکه شما می گویید اگر لنکرانی مطمئن به تائیدش بود هرگز به نفع جلیلی کنار نمی رفت در گفتمان کبر و تکبر و غرور امثال شما و مشایی است نه در مرام و معرفت لنکرانی و جلیلی و خیلی مانده اینها را بشناسید اینها اهل سیاست بازی مرسوم نیستند بله حربه و تاکتیک دارند اما مکر و حیله کثیف نه
      یاد داستان آن پیرمرد و پسرش و الاغش افتادم که از چند شهر عبور می کردند و به خاطر حرف مردم مجبور بودند به نوبت سوار شدن بر الاغ و یا الاغ را برخود سوار کردن را پیشه کنند و اما در آخر فهمیدند که اگر بخواهند زبان تمام مردم را ببندند تمام نخ های دنیا را هم کم می آورند
      زمانی که لنکرانی کاندیدا شد به لنکرانی تاختید زمانی که جلیلی کاندیدا شد به جلیلی تاختید الانم که لنکرانی به نفع جلیلی کنار رفت باز به لنکرانی تاختید و البته در همه موارد همه به مصباح را هم دریغ نکردید اما بهتر است بروید پی گیر پرونده مشایی شوید و در اتاق فکر ستاد مشایی تحلیلهای آبکی تان را ارائه دهید تا از این مخمصه در بیاید

  33. شما چیکارهء رهبری که میگی رهبر حکم تأیید نمیده.
    اصلا از این فکرا نکن که رهبر ما مثل بعضی دوستان خواب نما شن و بقیه ماجرا
    ظاهرا باب شده هر کسی دلش میخواهد به جای رهبری تصمیم میگیرد و حکم میدهد.
    اگه قراره شما پای حکم رهبری رو مهر بزنید بگو تا ما تکلیف خودمون رو بدونیم.
    به اصلح ترین فرد روی آسمان و زمین سلام برسون

    • شما خودت را نگران نکن برادر عزیز مشایی چه تائید بشود چه نشود رای ندارد این من و این هم شما رییس جمهور آینده مشایی نیست حالا چه با تائید چه با رد صلاحیت
      این فکر را از سرتان بیرون کنید تا همه چیز را دقیقتر ببینید و تحلیل کنید

        • قبلا پاسخ داده بودم که تائید صلاحیت مشایی باعث میشه که شما ادعات بیشتر بشه و بگید دیدید راست گفتیم که حکم عزل معاونت اولی مشایی رد صلاحیتش نبوده ؟یعنی حکم رهبری را زیر سوال ببرید فقط و فقط همین فهمیدی عزیز جان برادر

  34. سلام
    دوستان وبرادران هم فکر تحقق یکی دیگر از اعتقادات قلبی دکتر
    یک نفر ( به نظر می آید منظور دکتر احمدینژاد؛ جناب ثقفی است) از طرف کسی آمده بود که آن فرد مدعی بود این دولت را او سر کار آورده است!(منظور آیت الله مصباح یزدی)؛ من به او (ثقفی) گفتم من نگران آن آقا( منظور ایت الله مصباح یزدی) هستم؛ پرسید چرا؟
    گفتم: من ایمان دارم دولت را در سال ۸۴ خدا بر سر کار آورد چرا که این ملت بدون هیچ پول و رسانه و قدرت و .. توانست بر گروه های مدعی زیادی پیروز شود و هر کس فکر کند این دولت را او سرکار آورده است، خدا کاری می کند که همه بفهمند او این دولت را نیاورده است.

    چقدر خداوند رفیقه ، فقط باید باش رفیق بشی ، وفا کنی عهد نشکنی اونم رفیق و وفادار و هم پیمانت میشه ، شکرت
    روی منابر مردم را امر به ادای تکلیف میکنند و خود سر باز میزنند ! مگر شورای فقاهتی نداشتید ؟ مگر کمیته سیاسیتون خواب بود ؟ خدایا درد باید به کجا برد که اینها میخواهند عهده دار فرهنگ و تدین مردم باشند

  35. این سخنان مصباح یزدی قبل از ثبت نام کاندیداها من جمله هاشمی و روحانی است:
    رییس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)، تصریح کرد: اگر در انتخابات امر دایر شد بر اصولگرا و اصلاح طلب، همه باید بر روی اصولگرا اتفاق کنند و نظرات دیگر خود را کنار بگذارند و بر روی شخصی اجماع کنند که در مقابل آنها رأی داشته باشد.
    آیت‌الله مصباح یزدی بیان داشت: اما امروز رقابت در میان اصولگرایان است چون اصلاح طلبان بعد از فتنه ۸۸ دیگر در میان مردم جایی ندارند.

    تا قبل از ثبت نام کسی مطمئن از آمدن هاشمی نبود و آنچه که نمود داشت ائتلافات قارچ گون اصولگرایان بود اما با تغییر شرایط و از هم پاشیدن ائتلافات و ورود هاشمی و روحانی رقابت به سمت اصولگرا و اصلاح طلب رفت
    مصباح و پایداری هنوز هم اصلح را لنکرانی می داند اما همانطور که مصباح گفت باید در این شرایط نظراتمان را بگذاریم کنار
    و البته بگویم اصلاح طلبان همانطور که گفتم و مصباح هم گفته جایی در بین مردم ندارند اما رقابت بین اصولگرا و اصلاح طلب هست نه در جذب آرا چون در حضور چند کاندیدای اصولگرا و حضور یک اصلاح طلب قطعا تشتت ما به نفع رقیب است اما در صورت ائتلاف و وحدت اصولگرا بر سر جلیلی قطعا رای با جلیلی خواهد بود نه هاشمی خطر اینها در دو صورت است ۱٫تفرق آرائ اصولگراها ۲٫ایجاد فتنه جدید

  36. برادر عزیز محمد آقای ۲۳۶ :x
    من نمی دانم چند ساله ای، ولی باور کن، پاسخ هایت به بچه های سال اولی تازه وارد شده به بسیج دانشجویی می ماند. هر فرضی بخواهی می کنی، ولی فرض های دیگران را غیر منطقی می دانی. :?
    بنده افتخار شاگردی چند تن از شاگردان برجسته ی حضرت آیت الله مصباح را داشته ام، از جمله آقای علی آقای مصباح که انصافا در تمام عمر استادی چون ایشان نداشته ام. ملتمسانه می خواهم با این دفاع بد و غیراصولی، دیگرانی را که شاید پیگیر مطالب ایشان نباشند به علامه بدبین نکن.
    حضرت علامه چندبار گفته اند که بعضی از مطالب از مسموعات ایشان است. بنده چند نمونه را که فرصت کردم در بلاگم آورده ام. تمام هم و غمم هم این بوده که از خودم فرضی نسازم که فرد با نپذیرفتن آن اصل مطلب را زیر سوال ببرد. برادر من شما اگر وقت داری، آن ها را ببین و ما را هم از نظرات ارزشمندت آگاه کن تا اگر برخطا بودیم، اصلاح شویم.
    خود علامه می فرمایند سخن من برای کسانی است که نمی توانند تحقیق کنند(درباره ی لنکرانی)، بعد شما بیا این جا نقش کاسه ی داغ تر از آش را بازی کن. اصلا کسی در مباحثه حق ندارد به نظر دیگری (بدون آوردن استدلال های آن فرد) استناد کند، در دین این گونه است، سیاست که جای خود دارد.
    مطمئن باش با این گونه مباحثه دیگران را از خود می رانی. اصلا فرض کنیم مشایی منحرف، باید به گونه ای بحث کنی که طرف جذب شود نه دفع. برو سخنان آقا در زمان دوم خرداد را ببین، آقا با درایت آقای خاتمی را چنان در مسیر حفظ کرد که خود اصلاح طلب ها عبور از خاتمی را کلید زدند. این هنر است. نه کاری که شما می کنی و صدای همه را در می آوری.
    آقای لنکرانی (علی رغم نقدی که به مواضعشان درباره ی محمود دارم) مرد بزرگواری هستند و می توانی اطمینان داشته باشی که جبهه ی پایداری با کناره گیری او مخالف بود، تا این لحظه هم هنوز موضع نگرفته اند.
    سعی کن در چیزی که نمی دانی سکوت کنی
    باور کن اگر اسلام دست ما را نبسته بود و حضرت آقا از اختلاف افکنی نهی نکرده بودند با دو مطلب آقای سراج :-& و زاکانی :-& و امثال هم را تک به تک از دنیای سیاست بازنشسته می کردم. کسانی که بیشترین تاثیر در بی اخلاقی های فضای سیاسی جامعه داشته اند.
    ضمنا میان عملکردهای اشتباه و بی اخلاقی اعضای جبهه ی پایداری و علامه هیچ نسبتی برقرار نیست، جز همان نسبت بیت امام با امام. به ویژه آقایان جلالی و روانبخش

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<