فایل صوتی سخنرانی مهندس مشایی در جمع مسئولان راهیان نور، فروردین ۱۳۹۱

انسانی را که مورد ارادت شدید رئیس جمهوریِ خدوم کشور است، سالها در صدها رسانه، تریبون، منبر و بولتن، لجن مال کردند، صدایِ تقریبا تمام رسانه های مدافع او را بریدند و دست آخر هم فرصت اعاده حیثیت، لااقل تا این لحظه به او ندادند. به مصداق حمایت از مظلوم، سعی می کنم در حد خودم، برخی سخنرانیهای او را از این به بعد منتشر کنم. بچه های احمدی نژادی، احتمالا بعضی از آنها را شنیده اند. به امید اینکه معدودی مخاطب غیر احمدی نژادی، آنها را گوش بدهند، آنها را در وبلاگ منتشر می کنم.
این سخنرانیِ مهندس مشایی را دوست دارم. پس از همین سخنرانی شروع می کنم. سخنرانی، در خوزستان ایراد شده است و تاریخ آن فروردین ۱۳۹۱ است. در جمع مسئولان فعال در برنامه «راهیان نور»:

در صورتیکه نمی توانید پلی کنید، برای دانلود فایل صوتی، «اینجا» را کلیک کنید. (روی عبارت «اینجا»، رایت کلیک کنید و بعد گزینه ذخیره را انتخاب کنید.)

38 دیدگاه در “فایل صوتی سخنرانی مهندس مشایی در جمع مسئولان راهیان نور، فروردین ۱۳۹۱

  1. یادداشتتان در شهروند در مورد “رفراندوم سازی غرب” از ضعف منطق و استدلال رنج میبرد. به سبک کیهان و صدا و سیما پشتک وارو میزنید و لولوی غرب را تکان میدهید که پرسشهای اصلی تر را ماستمالی کنید. شما که مدام دم از مردم میزنید، قاعدتا باید رفراندوم یکی از لغات مورد علاقه تان باشد مشخص نیست چرا اینگونه مایه هراس و نگرانی شما است. اصولا آیا مردم حق دارند از تحریمها خسته شوند یا نه؟ اگر خسته شوند باید چگونه این خستگی را نشان دهند؟ و گیریم که با روند فعلی مذاکرات موافق نباشند و روند قبلی را ترجیح بدهند و انتخابات هم به قول شما تبدیل به رفراندومی برای این موضوع شود. چرا از نظر شما این چیز بدی است؟

    • برای اینکه بنده، نه به جلیلی را نه به روند ۸ سال گذشته نمی دانم ولی چنین بازخوردی خواهد داشت. اگر واقعا نه مردم به جلیلی، چنین معنایی بدهد، من ابایی از این رفراندوم ندارم.

      • اگر برای دشمن چنین معنایی را بدهد چه؟ آیا باز هم به جلیلی رای نمی دهید و ترجیح می دهید رای نیاوردن جلیلی طبق گفته خودتان” نه به سیاست مقاومت هسته ای ” تعبیر شود؟

        • به جلیلی رای نمی دهم. می دانید چنین کاری چه نتیجه ای خواهد داشت؟ دسته ای قلدر و بی تقوا، پیش خودشان می گویند آخ جون! عده ای ببو در این کشور هستند که هر بلایی هم سر مملکت بیاوریم، دست آخر به ملاحظه خوشحال نکردن دشمن، می آیند مهر تایید به کارهای ما می زنند. واقعا اینجوری باشد، این دسته کی به خودشان می آیند یا کی دیگران سعی می کنند آنها را سر جایشان بنشانند و تنبیهشان کنند؟ کی امور کشور اصلاح می شود؟

          • خوب بگذار بگویند. آیا بهتر نیست به جای این همه نگرانی از اینکه دیگران در مورد ما چه می گویند و چه کیفی می کنند به فکر این باشیم که ما قرار است در قیامت به خدا چه بگوییم؟ بهتر نیست انسان پیش خدا روسفید باشد؟
            مگر جایی در این مسیر انسان کامل برای انانیت وجود دارد که می خواهیم به فکر این حرفها باشیم؟
            آیا خیال می کنید با رای ندادنتان کسی را تنبیه کرده اید؟ نه. فقط نفس خودتان ارضا کرده کرده اید.
            بله. عرصه آزمایش است. آزمایش خیلی سخت.

            سخت ترین آزمایشها برای یک مرد آن جایی است که به همسرش در کوچه سیلی می زنند. همان مردی که بلایی به خیال خودشان خواستند سرش آوردند. اما باز هم با همین افراد خبیث همکاری کرد و از خیرخواهی و کمک دریغ نکرد.

            از شیعه بعید است که جز عمل به تکلیف به چیز دیگری فکر کند. انمتحان گذشتن از آبرو آخرین و سخت ترین آزمایش است.

          • ba nazare shoma kamelan movafegham aghaye Fatahi.

            bogozarid aghaye Masoud fekr konad ma baraye khonak shodane del be in natijeh resideim.

            fekr mikonam sakht bashad baraye ishan tozih dadane in nokteh ke ma khatare be ghodrat residane aghaye jalili baraye enghelab ra bekhatere aghabeye motahajeri ki poshteshan hast az digaran besyar bishtar midanim.

            bebakhshid bekhatere taghire windows fingilish peygham gozashtam

    • جای تاسف عمیق است.
      وقتی آدم می بیند که چگونه فردی سوسیالیست و سکولار با دیدگاههایی کاملا مادی نظیر فرهاد جعفری از احمدی نژاد می خواهد که به دام دشمنانش بیفتد و رسما وارد چنین فازهایی شود که تنها خوابهای شریعتمداری را تعبیر می کند، برخی دوستان حامی احمدی نژاد با او موافقت و مرافقت می کنند….

      خدا را شکر که احمدی نژاد مومن تر و زیرکتر از این حرفها است.

      نویسنده محترم سایت ، مثال جالبی دارد که می گوید برخی ها گر چه شعار ” راست چپ کارگزار علیه خدمتگزار می دادند” اما به بخش ” راست”ش مطمئن نبودند.
      حالا من می بینم برخی دیگر از دوستان ظاهرا آن روزی که احمدی نژاد را مالک اشتر رهبری می دانستند، زیاد هم جدی نبودند.

      • من مانده ام شما در این شرایط چه طور میتوانید نظرات امثال مسعود رو تحمل و منتشر کنید.

        واقعا که اسلام اینها حالم رو بهم میزند.

        راستی! خوب شد از ماجرای جلیلی ها و رای ندادنشان به احمدی نژاد آگاه شدید.امیدوارم دیگه ادعا نکنید که میشناسیدشون. من با اینها کار کردم.
        زورگوهایی هستند این طیف که نگو.
        کارگزاران آقا زاده های نظامی- امنیتی.

        • من از روز اول یک سوسیالیست نبودم. به خاطر این به احمدی نژاد رای دادم و پایش ایستادم که دیدم برای خدا کار می کند نه برای نفس خودش.

          گمان می کنم افرادی که چنین انتظاراتی نظیر فرهاد جعفری دارند عنقریب احمدی نژاد را به جبن و خیانت متهم می کنند. باید این خطها جدا شود و غربال ادامه یابد.

          اگر بفرض ، احمدی نژاد وارد فاز تعبیر کردن خوابهای حسین شریعتمداری و ذوالنور شود، همان بهتر که ادامه ادامه نداشته باشد. اما تا الان هر چه پیش رفته است دیده ام که در مورد وی اشتباه نمی کنم.

          آیا مسییر انسان کامل شدن، آن چیزی است که در آن استادن روی غرور و نفسانیت معنا داشته باشد؟

          اما جدا از اینها، حتی به کسانی که جز محاسبه مادی کاری بلد نیستند می گویم، اگر احمدی نژاد وارد این عملیات آقای جعفری شود کوچکترین نتیجه ای نمی تواند بگیرد! چرا؟ چون یا باید برای موفق شدن اینکار مردم را به خیابان ها بکشد و یا باید از اجانب استمداد کند. که هیچکدام را نخواهد کرد. بنابراین تهدید و استعفا و منع انتخابات و… مطلقا اتفاق نمی افتد و در بدترین حالت دقیقا پیشگویی های باهنر رخ خواهد داد. و تمام. احمدی نژاد به عنوان یک فرد تشنه قدرت معرفی می شود و برای همیشه خواهد سوخت.
          تمام تلاش امپراطوری رسانه ای دشمن احمدی نژاد این است که هر طوری شده او و حامیانش را به اقدامات این چنینی بکشانند تا بتوانند حذفشان کننند. ممکن است بگویید چه فرقی دارد؟ الان هم که دارند حذفشان می کنند؟ فرق این است که حذف فیزیکی از قدرت با حذف از دلهای مردم خیلی فرق دارد.
          نکته اش این است که اگر احمدی نژاد میان مردم با وجه مظلومیت حذف شود قهرمان شده است. اما آنها نمی خواهند این اتفاق بیفتد. برای همین می خاهند به هر قیمتی علیه او پرونده سازی کنند.
          ماههای پیش رو ماههایی پر از امتحان است.

      • آقا مسعود عزیر…خدا همه ما را از خواب و بزرگ کردن بی دلیل بعضی ها نجات دهد…ان شا الله افراد را فدای حق کنیم نه حق را فدای افراد…آمین!!!

        • خدا واقعا همه را از خواب بیدار کند.
          اگر چه حسابهای شما مادی است و سخن گفتن از سختی های مسیر انسان کامل بیهوده است اما
          کسی که شش حرکت را در شطرنج پیش بینی می کند همواره بر کسی پنج حرکت را پیش بینی می کند پیروز است.

      • سوسیالیست نامیده‌شدن فرهاد جعفری را در خواب هم نمی‌دیدم. کسی که اینقدر حرمت برای کلمات قائل نباشد باید هم…

        • مسعود! شما اول برو فرق سوسیالیسم را با لیبرالیسم حداقل روخوانی کن. مثلا در ویکیپدیا.
          بعد بیا نظر مشعشع و ارزشی ات را با دیگران به اشتراک بذار.
          اگر از السابقون احمدی نژادی ها باشی حتما با جعفری و اندیشه اش آشنا بودی یا لااقل اینقدر میدانستی که ایشان خودش را یک لیبرال معرفی میکند و اتفاقا مخالف سرسخت چپ ها و سوسیالیسم است.

          بعدش هم! آقای مسعود! شما بیا اینجا و هزینه ای که تا حال برای احمدی نژاد و راهش پرداختی رو بگو.
          نترس ریا نمیشود!
          فرهاد جعفری هنوز که هنوز است دارد روزی چند تا فحش ناموسی بابت حماینش از احمدی نژاد میخورد.
          بر عکس یک عده مدعی پرگو که باد هم بارشان نیست،سرش به تنش می ارزد.
          نظر خودم این است که اصلا امثال شما بودید که کار احمدی نژاد رو به اینجا کشوندید.
          شاید بعدها مشخص بشه که مقامات زیرک چه طور با تشکیل حلقه ای نفوذی دور احمدی نژاد جلوش رو سد کرده و به اصطلاح مدیریتش کردند.
          هنوز هم فعالند ولی امان از این احمدی نژادی های ساده دل.
          هر چند الان هم دم خروس از توبره کسی مثل اصغر سیجانی و رایحه ظهوری ها که فقط برای احمدی نژاد هزینه تراشیدند بیرون زده.

  2. میگن گاو ما شیر نمیده اما ما… به شاشش . . حکایت این کاندیدا ها شده . تا دیروز همه مخالف مسکن مهر سهام عدالت یارانه ها سهمیه بندی بنزین و … و مانع و سرعتگیر خادم ملت در کار بودند حالا همه شان تایید میکنند و حتی خود را شریک مثل نا عادل . یکیشون طرح جدید نداد حتی کپی طرح اصلاح نظام بانکی را هم نتونستند بیان کنند . بعد کلی تقدیر نامه دارند با عناوین فرزانه دانشمند متفکر . بدبخت ملت

  3. با سلام

    ظاهراُ همه چیز تمام شده و همه راهها بسته شده است. و این جزای کسانی است که فکر میکردند با التماس و تمنا میتوان بره را از رمه جدا کرد.

    ضمناُ “احمدی نژاد در محاصره” هم مسدود شد.

    • ایشون باید مسدود می شد چون نامه ای را منتشر کرده بود که تشویش اذهان عمومی بود
      من واقعا نمی فهمم چطور کسی از احمدی نژاد و مظلومیت ش بگوید بعد بخواهد که ایشان جلوی رهبری عزیز بایستاد ؟
      مگر همین “احمدی نژاد بدون روتوش” نبود (که همه احمدی نژادی ها در نشرش تلاش داشتند) که چهره ولایی احمدی نژاد را ترویج می کرد و تمام این تهمت ها را ناشی بی تقوایی و درست عمل نکردن سخنان رهبری می دانست
      حالا چه شده است که عده ای که خود را احمدی نژادی می دانند این حرف های سست و بی پایه سکولارها ترویج می کنند ؟
      اگر این حرف ها را بپذیریم پس دیگر از کدام مظلومیت احمدی نژاد حرف می زنیم ؟

  4. سلام
    اول :عهد نامه یا حکم حکومتی امام علی ابن ابیطالب ع

    اِنَّ شَرَّ وُزَرائِکَ مَنْ کانَ لِلاَْشْرارِ قَبْلَکَ وَزیراً، وَ مَنْ شَرِکَهُمْ
    بدترین وزراى تو وزیرى است که پیش از تو وزیر اشرار بوده، و در گناهانشان شرکت داشته،
    چنین کسى نباید از محرمان تو باشد، که اینان یاران اهل گناه، و برادران اهل ستم اند،
    البته درحالى که قدرت دارى جانشینى بهتر ازآنان بیابى که درکشوردارى مانند آنان داراى
    رأى و کاردانى است، و بار سنگین گناهان آنان هم بر او نیست، از کسانى که اهل ستم را در
    ستمکارى و گناهکاران را در گناهشان یارى نکرده است. هزینه اینان بر تو سبکتر،
    و همکاریشان بهتر، و نسبت به تو در طریق عطوفت مایل تر، و الفتشان با بیگانه کمتر است.

    دوم : یک دوره‌‌اى بر ما گذشت که اسم انقلاب و انقلابیگرى و اینها به انزوا افتاده بود؛ سعى میکردند به عنوان یک ارزش منفى یا ضد ارزش، از این چیزها یاد کنند؛ مقاله مینوشتند، حرف میزدند، گفته میشد. امروز خوشبختانه اینجور نیست، درست بعکس است؛
    سوم : سوابق این کاندیدا ها . :? :wink: :P
    چهارم : حامد همان کامنت قبلیه ولی پاستوریزه شده .

  5. دشمن تفکر استکباری یا فقط امریکاست .
    همانها که (مردم را) از راه خدا بازمی‌دارند؛ و راه حق را کج و معوج نشان می‌دهند؛ و به سرای آخرت کافرند.
    غارتگری خودی ها خوبه و دشمن( امریکا )بد
    ای کسانی که ایمان آورده‌اید! بسیاری از دانشمندان و راهبان، اموال مردم را بباطل می‌خورند، و (آنان را) از راه خدا بازمی‌دارند! و کسانی که طلا و نقره را گنجینه می‌سازند، و در راه خدا انفاق نمی‌کنند، به مجازات دردناکی بشارت ده.

  6. هیچکس همراه نیست … تنهای اول
    دستو بستی قبول! وزنه رو بستی قبول! دیگه چرا کله مونو میکنی زیر آب؟!

    ۱۳۸۰/۰۶/۰۵
    بیانات در دیدار رئیس جمهوری و اعضاى هیأت دولت‌
    دولت باید دولت کریمه باشد. معناى «اللّهم انّا نرغب الیک فى دوله کریمه»(۲) این است که پروردگارا! ما دستهاى خود را بلند و دلهایمان را به سوى تو عرضه مى‌کنیم و از تو دولت کریمه را مى‌خواهیم. این دولت کریمه شرایطى دارد. البته ما از اوّلِ انقلاب تا کنون همواره خواسته‌ایم دولتها را دولت کریمه بنامیم. یکى از آرزوهاى ما این است و بنده آن را دوست مى‌دارم. شما هم دولت عزیز و دولت انقلابید؛ اما حقیقت قضیه این است که دولت کریمه شرایطى دارد. دولت کریمه، دولتى است که عزیز و سربلند و داراى اعتقاد راسخ به آن راهى است که قانون اساسى و وظایف و سیاستهاى نظام در مقابل او گذاشته است. نفوذناپذیر است و متاع خودش را به‌خاطر سبک کردن دیگران سبک نمى‌بیند؛ همان نکته‌اى که امام صادق – قریب به این مضمون – به شیعه خود فرمودند که اگر گوهرى در دست تو باشد و همه‌ى دنیا بگویند این خزف است، آیا عقیده‌ى تو برمى‌گردد و احساس حقارت مى‌کنى؟ گفت نه؛ گفتند پس گوهرت را نگه‌دار.
    ۱۳۹۱/۰۶/۰۲
    بیانات در دیدار رئیس‌جمهوری و اعضاى هیئت دولت‌
    یک بخش دیگر از این نقاط قوّتى که به نظر من روى آن باید تکیه کرد، مسئله‌‌ى برجسته شدن ارزشهاى انقلاب است. در این سالهائى که دولت نهم و دولت دهم بر سر کار بودند تا امروز، گفتمان انقلاب و ارزشهاى‌‌انقلاب و چیزهائى که امام به آن توصیه میکردند و ما آنها را از انقلاب آموختیم، خوشبختانه کاملاً برجسته شده: مسئله‌‌ى ساده‌‌زیستى مسئولان، استکبارستیزى، افتخار به انقلابیگرى. یک دوره‌‌اى بر ما گذشت که اسم انقلاب و انقلابیگرى و اینها به انزوا افتاده بود؛ سعى میکردند به عنوان یک ارزش منفى یا ضد ارزش، از این چیزها یاد کنند؛ مقاله مینوشتند، حرف میزدند، گفته میشد. امروز خوشبختانه اینجور نیست، درست بعکس است؛
    در زمینه‌‌ى ارتقاء جایگاه کشور در عرصه‌‌ى سیاست خارجى و مسائل بین‌‌المللى هم همین جور است. امروز در عرصه‌‌ى سیاست خارجى، ثقل و وزنه‌‌ى کشور با چند سال قبل تفاوت دارد؛ ما در مسائل، تأثیرگذاریم؛ اینها مهم است. در حوادثى هم که پیش آمده، ما تأثیرگذار بوده‌‌ایم – که آن، داستان جداگانه‌‌اى دارد – به نظر ما آن هم خیلى مهم است.
    خب، هر بیننده‌‌اى احساس میکند و مى‌‌بیند که تلاش دشمنان در مقابله‌‌ى با جمهورى اسلامى در این سالهاى اخیر، بخصوص در همین شش هفت سال گذشته و بخصوص در این دو سه سال اخیر، بیشتر شده. به نظر من دو سه عامل تأثیر دارد که ما اگر بدانیم انگیزه‌‌هاى دشمن از کجا ناشى میشود، تکلیف خود را در برنامه‌‌ریزى‌‌هامان بهتر میفهمیم. به نظر من یکى از علل این دشمنى‌‌ها، همین پیشرفتهاى شماست؛ یعنى میخواهند این پیشرفتها کند شود

    لَهُ مُعَقِّبَاتٌ مِنْ بَینِ یدَیهِ وَمِنْ خَلْفِهِ یحْفَظُونَهُ مِنْ أَمْرِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ لَا یغَیرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى یغَیرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ وَإِذَا أَرَادَ اللَّهُ بِقَوْمٍ سُوءًا فَلَا مَرَدَّ لَهُ وَمَا لَهُمْ مِنْ دُونِهِ مِنْ وَالٍ(الرعد/۱۱)
    برای انسان، مأمورانی است که پی در پی، از پیش رو، و از پشت سرش او را از فرمان خدا حفظ می‌کنند؛ خداوند سرنوشت هیچ قوم (و ملتی) را تغییر نمی‌دهد مگر آنکه آنان آنچه را در خودشان است تغییر دهند! و هنگامی که خدا اراده سوئی به قومی (بخاطر اعمالشان) کند، هیچ چیز مانع آن نخواهد شد؛ و جز خدا، سرپرستی نخواهند داشت!
    ذَلِکَ بِأَنَّ اللَّهَ لَمْ یکُ مُغَیرًا نِعْمَهً أَنْعَمَهَا عَلَى قَوْمٍ حَتَّى یغَیرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ وَأَنَّ اللَّهَ سَمِیعٌ عَلِیمٌ(الأنفال/۵۳)
    این، بخاطر آن است که خداوند، هیچ نعمتی را که به گروهی داده، تغییر نمی‌دهد؛ جز آنکه آنها خودشان را تغییر دهند؛ و خداوند، شنوا و داناست!
    وَإِذْ قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ اذْکُرُوا نِعْمَهَ اللَّهِ عَلَیکُمْ إِذْ أَنْجَاکُمْ مِنْ آلِ فِرْعَوْنَ یسُومُونَکُمْ سُوءَ الْعَذَابِ وَیذَبِّحُونَ أَبْنَاءَکُمْ وَیسْتَحْیونَ نِسَاءَکُمْ وَفِی ذَلِکُمْ بَلَاءٌ مِنْ رَبِّکُمْ عَظِیمٌ(الإبراهیم/۶)
    و (به خاطر بیاور) هنگامی را که موسی به قومش گفت: «نعمت خدا را بر خود به یاد داشته باشید، زمانی که شما را از (چنگال) آل فرعون رهایی بخشید! همانها که شما را به بدترین وجهی عذاب می‌کردند؛ پسرانتان را سر می‌بریدند، و زنانتان را (برای خدمتگاری) زنده می‌گذاشتند؛ و در این، آزمایش بزرگی از طرف پروردگارتان برای شما بود!»
    وَإِذْ تَأَذَّنَ رَبُّکُمْ لَئِنْ شَکَرْتُمْ لَأَزِیدَنَّکُمْ وَلَئِنْ کَفَرْتُمْ إِنَّ عَذَابِی لَشَدِیدٌ(الإبراهیم/۷)
    و (همچنین به خاطر بیاورید) هنگامی را که پروردگارتان اعلام داشت: «اگر شکرگزاری کنید، (نعمت خود را) بر شما خواهم افزود؛ و اگر ناسپاسی کنید، مجازاتم شدید است!»
    لَا تَعْتَذِرُوا قَدْ کَفَرْتُمْ بَعْدَ إِیمَانِکُمْ إِنْ نَعْفُ عَنْ طَائِفَهٍ مِنْکُمْ نُعَذِّبْ طَائِفَهً بِأَنَّهُمْ کَانُوا مُجْرِمِینَ(التوبه/۶۶)
    (بگو:) عذر خواهی نکنید (که بیهوده است؛ چرا که) شما پس از ایمان آوردن، کافر شدید! اگر گروهی از شما را (بخاطر توبه) مورد عفو قرار دهیم، گروه دیگری را عذاب خواهیم کرد؛ زیرا مجرم بودند!
    مرد خدایی :
    من همیشه تنها بوده ام

  7. از غرضی خیلی خوشم آمد، هم صحبت‌هایش در مناظره و هم این لینک که داده‌اید. هرچند صحبتی درباره بانک ازش نشنیدم، منظورتان همان صحبت‌هایش درباره خلق پول بود؟ (تا جایی که متوجه شدم فقط به جنبه دولتی‌اش اشاره کرد، که نسبت به جنبه بانکی‌اش چندان بزرگ نیست) ولی نمی‌دانم چطور از فن بیان‌اش تعریف کردید، به نظر من که دوزار نمی‌تواند صحبت کند، همه موضوعات را بی‌ربط و باربط قاطی می‌کند و آخر از هیچ‌کدام نتیجه گرفته نمی‌شود. اگر رأی بدهم به او خواهد بود، متأسفانه فکر می‌کنم دلیلی برایش وجود ندارد – کار وضعیت حاکم از اصلاح گذشته، دیگر وقت فکر برای پس از آن است.

    می‌بینم طرفداران جلیلی مدعی‌اند طرح تحول اقتصادی در دانشگاه امام صادق طراحی شده و طراحان‌اش حامی جلیلی‌اند. درست است؟ پس چرا به اجرا نرسید و آن جماعت حمایت‌اش نکردند؟ یا مشکلات دیگری داشت؟ اگر درست باشد که احتمالاً آن چیزی که آرزو داشتیم نبوده. محتوا یا خلاصه طرح جایی منتشر شده؟ (قبل از طرح قضیه انحراف یک خلاصه نصف صفحه‌ای درباره برنامه دکتر برای بانک‌ها در دست یک «فعال اقتصادی» دیدم، چیز خاصی نبود فقط کپی آنچه در دنیا رایج است – البته وضع کنونی را بهبود می‌بخشید ولی اصلاً در حد خروج از نظام ربوی یا حرکت در آن سمت نبود. آن‌وقت فکر کردم یک برنامه موقت است، الآن شک دارم.)

    حالا که درباره قضیه بانک نوشتم، یک انتقاد هم بکنم. می‌بینم هم شما و هم مجموعه عدالت‌طلبان اهمیت زیادی برای تسهیل وام‌گرفتن توسط اقشار مختلف و هرچه پایین‌تر رفتن نرخ بهره قائل‌اید، به عنوان مثال استفاده از حساب یارانه‌ها به عنوان ضامن وام را موضوع بسیار مهمی می‌دانید و مکرر تأکید می‌کنید. ولی تشویق گرفتن وام فقط اقشار بیشتری را در یک شیوه غلط سهیم می‌کند. و ربابودن معامله چیزی نیست که نسبت به نرخ بهره فرق کند، و هرچه کمتر شد کمتر ربا باشد و بهتر، نرخ هرچه باشد رباست. اصلاً بحران اقتصادی غرب نتیجه پایین نگاه داشتن مصنوعی نرخ بهره، تسهیل گرفتن وام مسکن (و غیره)، و رواج اقتصاد مبتنی بر وام در تمام اقشار جامعه است.

    • دو تا نکته را جا انداختم.
      یکی درباره این انتقادم بابت قضیه بانک… متوجه‌ام که در شرایط کنونی که باید در این دنیای مدرن زندگی کنیم چاره‌ای جز استفاده از ربا نیست، و تسهیل وام‌گرفتن و پایین‌آوردن نرخ بهره در این شرایط ممکن است مفید باشند (و در این هشت‌ساله کشورمان فکر کنم بوده‌اند)؛ همان‌طور که ناچار از تحمل هیولایی به نام دولت مدرن و استفاده از آن هستیم. (کسی درباره زندگی در مدرنیسم تعبیر سواری‌گرفتن از ببر را استفاده کرده). حرفم این نیست که چرا احمدی‌نژاد برای این امور تلاش کرده، بلکه نگرانم اینها راه حل تلقی شوند در حالی که به خودی خود استقبال از بحران‌های بزرگ‌ترند. مخصوصاً حالا با کناره‌گیری اجباری از سیاست روز شاید وقت خوبی برای پرداختن عمیق‌تر به این مسائل باشد. امیدوارم وقت کنم یک وبلاگ بزنم و مفصل درباره‌شان بنویسم.

      و امتیاز بزرگ غرضی: مهندس است.

  8. http://kahfehasin.blogfa.com/
    نقطه سر خط …
    امروز تورا کسانی به تمسخر گرفته اند که صاحب پیشانی های پینه بسته اند ! تو در راه تحقق عدالت قیام نمودی و حاکمان برنتافتند و به طعنه ها و تهمت ها آبرویت را بردایره تفریح ریختند تا ضرب المثل کودکان شهرها و دیارها باشد.

  9. با سلام

    (جناب آقای فتاحی, از اینکه باز وقتتان را میگیرم, پوزش میخواهم. در نظرهای سه چهار خطی ام, اکثراُ گریزی به ادبیات میزنم. آخر در انبان کوچک دانسته های من, توشه چندانی جز کمی فرهنگ و ادبیات نیست.)

    این ترجمه شعری است (به ههمراه اصلش) از بزرگترین شاعر سیاه پوست آمریکا. صد البته, ترجمه هرگز برابر اصل نیست.

    “رویای وا پس افتاده”

    چه بر سر رویای وا پس افتاده می آید؟
    آیا چون حبه انگوری در هرم آفتاب می خشکد؟
    یا همچو زخمی عفونی میشود و خونابه میریزد؟
    آیا چون گوشتی مانده بوی تعفن میگیرد,
    یا چون شهد, روی شیرینی شکرک می بندد؟
    شاید تنها چون باری گران در حال لغزیدن؟

    و یا آیا منفجر میشود؟

    Dream Differed
    What happens to a dream deferred
    ?
    Does it dry upLike a raisin in the sun
    ?
    Or fester like a sore–And then run
    ?
    Does it stink like rotten meat
    ?
    Or crust and sugar over–like a syrupy sweet
    ?
    Maybe it just sagslike a heavy load

    Or does it explode
    ?

    By Langston Hughes

  10. سلام
    احمدی نژادی نیستم.
    اولین بار بود که سخنرانی آقای مشایی رو می شنیدم. ممنون. مفید بود..

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<