نظرسنجیهای سانسور شده

نظرسنجیهایی که در ادامه می آیند، نظرسنجیهای یک مرکز بسیار معتبر دانشگاهی هستند که به دلایلی از ذکر نام آن معذورم. اما لازم به اشاره است که در سال ۱۳۸۸ هم نظرسنجی این مرکز در روزهای آخر منتهی به ۲۲ خرداد، نزدیکترین نتایج را به نتایج به دست آمده در انتخابات ریاست جمهوری نسبت به سایر نظرسنجیها داشت. در مورد این نظرسنجی ها چند نکته لازم به بیان است:

۱- دلیل انتشار این نظرسنجیها آن است که بررسی های من در دو سه هفته گذشته نشان داده است نتایج نظرسنجیهای این مرکز، حتی در سطوح بالای کشور، سانسور می شده است و اگر نگویم همه، بسیاری از فعالان سیاسی از نتایج آنها بی خبر بوده اند.

۲- این نظرسنجیها، اینترنتی نیستند که نظرسنجی اینترنتی ذره ای اعتبار ندارد. یک نظرسنجی اینترنتی، فقط و فقط معرف سلایق مخاطبان یک سایت است و نه معرف سلیقه مردم.

۳- نمونه های آماری این نظرسنجیهای میدانی، به یک شهر مثل تهران محدود نیستند و نمونه های آماری آن از ۳۱ مرکز استان کشور هستند که توزیع و گستره آماری بسیار مناسبی به نظر می رسد.

۴- تفاوت قابل اغماضی که بین نتایج این نظرسنجی ها با نتایج نهایی انتخابات وجود دارد می تواند دلایل مختلفی داشته باشد، از جمله اینکه نمونه آماری آنها به مراکز استانهای کشور محدود بوده است و شهرستانها و روستاها را شامل نمی شده است. دیگر اینکه بسیاری از مردم در مورد نفس حضور در انتخابات و اینکه به چه کسی رای بدهند در روزهای آخر تصمیم می گیرند.

۵- هر سه این نظرسنجیها قبل از انصراف «محمدرضا عارف» از کاندیداتوری که آراء او عمدتا به سبد رای «حسن روحانی» ریخته شد صورت گرفته است. همچنین این نظرسنجیها قبل از انتشار شایعاتی همچون بررسی مجدد صلاحیت حسن روحانی در شورای نگهبان که در روز ۱۹ خرداد ۱۳۹۲ در دو سایت مهم منتشر شد صورت گرفته است. شایعه ای که بازتاب مطبوعاتی و ماهواره ای آن به طور حتم و لااقل در حد ۷ دهم درصد، در رشد آراء حسن روحانی موثر بوده است. همچنین این نظرسنجیها قبل از اعلام حمایت رسمی «اکبر رفسنجانی» و «محمد خاتمی» از روحانی صورت گرفته اند.

۶- هر سه این نظرسنجیها قبل از انصراف «غلامعلی حداد عادل» از کاندیداتوری صورت گرفته است که به نظر می آید آراء او تا حد زیادی به سبد رای «سعید جلیلی» ریخته شد.

۷- خلاصه اینکه از تمام این نظرسنجی ها در روزهای آخر قبل از انتخابات به دو نتیجه قطعی می شد رسید:

الف) با انصراف عارف و اعلام حمایت رفسنجانی و خاتمی از روحانی، حسن روحانی با فاصله بسیار زیادی از رقبای خود، رای اول را خواهد آورد.

ب)اگر انتخابات به دور دوم برسد، سعید جلیلی جزو کاندیداهایی که به دور دوم خواهند رسید نیست.

به همین دلیل به نظر می رسد شوکه شدن بسیاری از فعالان سیاسی از نتایج انتخابات، تا حد زیادی حاصل سانسور یا دستکاری عامدانه در نتایج چنین نظرسنجیهایی بوده است.

۷- نکته مهم اینکه در نظرسنجیهای این مرکز، قبل از رد صلاحیت «اسفندیار رحیم مشایی» و حضور او در بین گزینه های نظرسنجی، بیشترین درصد آراء به مهندس مشایی تعلق داشت. متاسفانه در حال حاضر به آمار دقیق نظرسنجیهای آن مقطع زمانی دسترسی ندارم. ان شاءالله اگر زمانی چنین دسترسی ای پیدا شد، آمار آنها را با جزئیات منتشر خواهم کرد.

جزئیات این سه نظرسنجی را در ادامه می خوانید:

نظرسنجی از مراکز استان سراسر کشور مورخ ۸ خرداد ۹۲

تعداد نمونه ها: ۱۷۴۰۰ نفر
درصد مشارکت: ۵۱٫۴۱

حسن روحانی: ۲۳٫۳۲ درصد
محمد باقر قالیباف: ۱۹٫۹۳ درصد
محمدرضا عارف: ۱۴٫۳۴ درصد
علی اکبر ولایتی: ۱۲٫۲۵ درصد
محسن رضایی: ۸٫۱۶ درصد
سعید جلیلی: ۷٫۵۷ درصد
غلامعلی حداد عادل: ۲٫۷۸ درصد
محمد غرضی: ۰٫۸۹ درصد
هیچکدام:۱۲٫۲

(نکته: با فرض تقریبی ریخته شدن آراء عارف به سبد رای روحانی و ریخته شدن آراء حداد عادل به سبد رای جلیلی، نتایج نظرسنجی بالا به شکل زیر می شود:

حسن روحانی: ۳۷٫۶۶ درصد
محمد باقر قالیباف: ۱۹٫۹۳ درصد
علی اکبر ولایتی: ۱۲٫۲۵ درصد
سعید جلیلی: ۱۰٫۳۵ درصد
محسن رضایی: ۸٫۱۶ درصد
محمد غرضی: ۰٫۸۹ درصد)

نظرسنجی از مراکز استان سراسر کشور، مورخ ۱۲ خرداد ۹۲

تعداد نمونه ها: ۱۷۵۰۰ نفر
درصد مشارکت: ۵۲٫۶۱

حسن روحانی: ۲۷٫۲۲ درصد
محمدباقر قالیباف: ۲۰٫۱۳ درصد
محمدرضا عارف: ۱۴٫۶۴ درصد
علی اکبر ولایتی: ۱۰٫۱۵ درصد
محسن رضایی: ۷٫۶۶ درصد
سعید جلیلی: ۶٫۱۷ درصد
غلامعلی حداد عادل:  ۲٫۵۸ درصد
محمد غرضی: ۱٫۰۹ درصد
هیچکدام: ۱۰٫۷ درصد

(نکته: با فرض تقریبی ریخته شدن آراء عارف به سبد رای روحانی و ریخته شدن آراء حداد عادل به سبد رای جلیلی، نتایج نظرسنجی بالا به شکل زیر می شود:

حسن روحانی: ۴۱٫۸۶ درصد
محمدباقر قالیباف: ۲۰٫۱۳ درصد
علی اکبر ولایتی: ۱۰٫۱۵ درصد
سعید جلیلی: ۸٫۷۵ درصد
محسن رضایی: ۷٫۶۶ درصد
محمد غرضی: ۱٫۰۹ درصد)

نظرسنجی از مراکز استانی سراسر کشور مورخ ۱۸ خرداد ۹۲

تعداد نمونه: ۱۸۱۰۰ نفر
درصد مشارکت: ۵۴٫۹

حسن روحانی: ۲۸٫۷۲ درصد
محمدباقر قالیباف: ۲۲٫۶۳ درصد
محمدرضا عارف: ۱۵٫۱۴ درصد
علی اکبر ولایتی: ۱۰٫۲۵ درصد
محسن رضایی: ۷٫۹۶ درصد
سعید جلیلی: ۶٫۳۷ درصد
غلامعلی حداد: ۲٫۷۸ درصد
محمد غرضی: ۱٫۳۹ درصد
هیچکدام: ۶ درصد

(نکته: با فرض تقریبی ریخته شدن آراء عارف به سبد رای روحانی و ریخته شدن آراء حداد عادل به سبد رای جلیلی، نتایج نظرسنجی بالا به شکل زیر می شود:

حسن روحانی: ۴۳٫۸۶ درصد
محمدباقر قالیباف: ۲۲٫۶۳ درصد
علی اکبر ولایتی: ۱۰٫۲۵ درصد
سعید جلیلی: ۹٫۱۵ درصد
محسن رضایی: ۷٫۹۶ درصد
محمد غرضی: ۱٫۳۹ درصد)

مطلب تکمیلی، مورخ ۶ اسفند ۱۳۹۳: در زمان انتشار مطلب بالا به دلایلی از بیان نام مرکزی که این نظرسنجی ها را انجام داده بود، معذور بودم ولی حالا که آبها از آسیاب افتاده اشکالی نمی بینم که بگویم این نظرسنجی ها را «ایسپا» (مرکز افکارسنجنی دانشجویان ایران) وابسته به جهاد دانشگاهی انجام داده است.

لینکهای مرتبط:

انتشار یکی از نظرسنجیهای بالا در سایت «شبکه ایران» که در آن زمان از سوی هواداران توهم زده برخی کاندیداها، با تمسخر مواجه شد و با عناوینی همچون «نظرسازی» و «ساختگی» از آن یاد شد.

فرش قرمز برای حسن روحانی و قمار بیجا روی «مقاومت هسته ای»

71 دیدگاه در “نظرسنجیهای سانسور شده

  1. همه اونهایی که سنگ احمدی نژاد و مشایی رو اینطوری به سینه میزدن به مدیر کلی، مسئولیت سازمان و اداره ای،رییس صندوق بازنشستگی، پونزده میلیارد تومن جابه جایی اعتبار عتبات عالیات به موسسه فرهنگی،قراردادهای خارج از نوبت چند صد میلیاردی،ریاست موسسه زبان کیش،عضویت هیئت مدیره یک شرکت بورسی،ریاست مشاوران جوان دارقوزابادی، کارخونه ای زمینی بالاخره به یک نون و نوای حسابی رسیدن .تو چی گرفتی که اینقدر واسشون داغ می کنی .نگو خشکه لاس میزنی که انصافا ادم باید مغزش پاره سنگ باشه که اینهمه ادم نون به نرخ روز خور و چاپلوس که دور ا.ن. میچرخن رو ببینه و واسه چندصد میلیون بالاتر هر روز یه جور مداحی و تملق جدید از خودشون ابداع میکنند اونوقت خودش کارمندی بکنه و به حقوق یک دو میلیونی راضی بشه.بعدش می خوای چی کار کنی که دیگه هیچ کس

    • این سایت تا زمانی که قالیباف در آن اول بود فیلتر نبود به محض اینکه روحانی اول شد برادران که عادت دارن همیشه صورت مسئله رو پاک کنن فیلترش کردند!!

  2. احمدی نژاد داره تقاص سهم ندادن و باج ندادنش رو پس میده
    اما سهم خواهان و باجگیران نمی دونستند که این اعمال با مرام و معرفت احمدی نژاد و احمدی نژادی ها هم خوانی نداره

  3. سلام
    چطور وقتی به آمار دقیق نظرسنجیهای آن مقطع زمانی دسترسی ندارید
    این ادعا رو که “قبل از رد صلاحیت «اسفندیار رحیم مشایی» و حضور او در بین گزینه های نظرسنجی، بیشترین درصد آراء به مهندس مشایی تعلق داشت” مطرح می کنید ؟

  4. دوستان گرامی
    شواهدی هست که نشان می دهد این پازل برای انتخاب آقای روحانی از قبل چیده شده بود. اگر به خبرهایی که رسانه ها و خبرگزاری های خارجی حتی چند ماه پیش از ثبت نام رسمی نامزدهای ریاست جمهوری در مورد آقای روحانی و بازسازی نقش و شخصیت ایشان در مذاکرات هسته ای و پوشش بسیار گسترده ثبت نام ایشان – که در مورد هیچ کدام دیگر از کاندیداها به جز آقای هاشمی و مهندس مشایی چنین پوشش گسترده ای در رسانه های غربی دیده نشد- دقت کنیم همه این موضوع را تایید می کند که علاوه بر نظرسنجی های داخلی غربی ها هم از این موضوع مطلع بودند و من حتی مقالاتی را پیش از انتخابات خواندم که استدلال کرده بود چرا آقای روحانی گزینه ای مناسب برای نظام است. تنها کسی که می توانست این پازل را به هم بزند آقای مشایی بود که نظام مجبور شد برای حذف او دو نفر از شخصیت های بسیار مهمش را هزینه کند. در واقع در روز پایانی ثبت نام ریاست جمهوری سه نفر در دقایق پایانی ثبت نام کردند. مهندس مشایی، یک نفر کمی قبل از او و یک نفر کمی بعد از او. به لحاظ منطقی چرا کسانی که واقعا قصد شرکت در انتخابات و عزم این کار را دارند باید این کار را به دقیقه نود موکول کنند مگر اینکه به نوعی شرکت یا عدم شرکتشان منوط به شرکت یا عدم شرکت یکدیگر باشد؟ (خصوصاً این موضوع در مورد آقای جلیلی کمتر مورد بررسی قرار گرفته است که واقعاً چرا ایشان در دقایق پایانی ثبت نام کرد؟) من فکر می کنم آقای هاشمی هزینه رد صلاحیت مهندس مشایی بود و آقای جلیلی هزینه جایگزین کردنش که نظام تا آخرین دقایق شاید به نوعی احتمال میداد یا امیدوار بود به اینکه دکتر احمدی نژاد هر شخص دیگری به جز آقای مشایی – مثلا کسی مثل دکتر الهام- را وارد کند و به این ترتیب از این قربانی ها جلوگیری شود. حتی خود آقای خاتمی نیز علنا به فداکاری آقای هاشمی در این مورد اذعان کرد.
    به هر حال حتی اگر کسی هنوز تردید داشت در اینکه آقای روحانی گزینه مطلوب نظام بوده است و همه شرایط و چینش کاندیداها و رسانه های غربی و خلاصه همه علل در راستای انتخاب شدن وی بوده است با نظرسنجی هایی که شما قرار دادید نیز تایید می شود که اگر نظام تمایلی به انتخاب ایشان نداشت، رقیب بالقوه و اصلی ایشان یعنی مهندس مشایی را حذف نمی کرد.

  5. سلام

    اگر شایعه رد صلاحیت روحانی منتشر نمیشد ممکن بود کمی رای وی کمتر باشد و در مرحله دوم سعید جلیلی یا قالیباف پیروز شوند.

  6. صرف نظر از کناره گیری حدادعادل ، باز هم به نظر می رسد که آرای سعید جلیلی در روزهای آخر رو به رشد بوده.

    چون حتی اگر بر فرض محال همه آراء حداد به سبد جلیلی رفته باشد (باز هم طبق این نظرسنجی ها) او نمیتوانست سوم باشد.

  7. اگر برتری رای مشایی بر روحانی واقعیت داشته باشد، معنایش اینست که بسیاری از حامیان مشایی و روحانی مشترک هستند و این سوال به میان می آید که شباهت آن دو چیست؟

    شباهت نماینده احمدینژاد (که شعار حامیانش شکستن بت بزرگ بود) و نماینده هاشمی؟؟؟

    آیا مردم اشتباه کرده اند که آن دو شبیه هستند یا واقعا شبیه هستند؟

    • آری. مردم به کسی رای می دهند که به نظرشان مظلوم واقع شده باشد.
      مظلومیت مشایی محرز بود. روحانی در دوجا به نمایندگی از هاشمی مظلوم واقع شد. جایی که بحث بررسی مجدد صلاحیتش مطرح شد و جایی که همه کاندیداها به انحراف و قانون شکنی احمدی نژاد صحه می گذاشتند و مردم یقین کردند که حق با هاشمی بود که از اول احمدی نژاد را شناخت.

      • این یعنی اینکه در غیاب احمدی‌نژاد مردم ترجیح می‌دهند با اصلاح‌طلبان که سهل است حتی با سکولارها باشند تا اینکه یک مشت مزور یا متحجر سر کار آیند!

    • اشتراکشان در انزجار از وضع و سیاست موجود بوده است.
      رای به روحانی در اصل “نه” به سیاست های کلی نظام بود.
      این واضح بود.
      حتی رای مشایی این رنگ بو را خیلی شدید تر و غلیظ تر داشت.
      {…}
      بوی سوختگی هر روز بیشتر به مشام خواهد رسید.
      دلیلش بازی شجاعانه “محمود شاه ایرانی” بود.
      “بنفش “با سرعت زیادی به “قهوه ای” میل خواهد کرد.
      فصل رسوایی فرا رسیده است.

      • البته محمود ما هیج وقت خودشو شاه ندونسته وهمیشه خادم مظلوم بوده . اختیار دارید شاهى برازنده اکبرها وفاضل هاست!!!!

    • شاید م مردم درک میکنند ، حالا که بنام دین {…} ، و حتی سلیقه شون هم در فکر و زبان دیگری تفسیر میشود ، کمترین نفع را ، به رهبا بپردازند .

  8. یک سوال سخت :

    از دوسال پیش حتی بچه های ۱۲ ساله هم میدانستند که صلاحیت مشایی تایید نمی شود!
    (و احتمال تایید صلاحیت رحیمی (با توجه به پست بالایی که دارد) وجود داشت. یعنی دکتر میتوانست کاندیدا داشته باشد ولی نخواست)

    دکتر به عمد در ماههای اخیر کارهای حساسیت برانگیزی انجام داد که اگر ۱% احتمال تایید صلاحیت مشایی بود، آن ۱% هم از بین رفت!

    با عقل سازگار نیست کسی که واقعا طالب ریاست جمهوری است، بجای مهیا ساختن شرایط ، تعمدا فضا را برای خود خرابتر کند!

    چرا ؟؟؟
    آیا دکتر اصلا قصد ادامه دادن راهش را نداشت؟
    چرا ؟؟؟

    • مثل این آیا امام حسین علیه السلام خبر داشت شهید می شود یا نه و چرا مظلومیت و سختی کارش را با بردن اهل بیتش افزایش داد.
      بله احمدی نژاد می خوست گفتمان خالص خود را اعلام کند یا مظلومیت خود را اثبات نماید.

      • آخه این چه مقایسه ای است؟؟؟؟
        .
        احمدینژاد هم میتوانست کاندیدایی معرفی کند که شرایط کاندیداتوری داشته باشد، ولی نکرد!
        .
        میتوانست کسی را معرفی کند که حداقل سابقه وزارت و “رای اعتماد مجلس” را داشته باشد، ولی نکرد! (هر چند سعیدی کیا با چهار دوره وزارت رد شد)
        .
        (به غیر از جلیلی ، بقیه آن ۸ نفر یا وزیر بوده اند یا بالاتر از وزیر، ولی بالاترین پست مشایی ریاست میراث فرهنگی بوده)

    • برای من این هم سوال است که داستان بوسیدن تابوت چاوز، داستان مادر چاوز، سفرهایی استانی غیر معمول، دست بدست کردن پرچم با مشایی و رفتن با مشایی برای ثیت نام و گفتن من کنت مولاه فهذا مشایی مولاه، از جمله کارهایی است که فقهای متعصب شورای نگهبان را در رد صلاحیت مشایی و منحرف خواندن او و احمدی نژاد جری تر می کرد. راستی چرا احمدی نژاد این کارها را کرد؟

      • من که نفهمیدم بوسیدن تابوت شهید چاوز و همدردی با مادر پیر ایشان چه ربطی به رد صلاحیت آقای مشایی داشت!!؟!؟ به نظرم مشکلات خیلی مبنایی تر از این حرفهاست. مثلاً اینکه احمدی نژاد و مشایی از جنس مردم بودند و احمدی نژاد ثابت کرد مردانی از جنس مردم حقوق ملت را با هیچ مصلحتی عوض نمی کنند و این آغاز انحراف از خواص بود.

        • این دو مرد از جنس مردم، تز سال ۵۸ تا ۸۴ کجا بودندو چگونه از حق مردم دفاع می کردند؟ از سال ۸۴ تا ۸۸ چگونه دفاع می کردند؟ از سال ۹۲ به بعد چگونه دفاع می کنند؟ دلم به حال شما جوانان پاک و بی ریا می سوزد.

    • با کدام عقل ، عقل دنیا پرستی که خواهان کسب پست و قدرت با تن دادن به هر رذالتیه
      یا عقل متعالی ، که کسب پست و قدرت را ، اسب تندرویی بسوی سعادت میبیند .
      هدف از قدرت در حکومت بنام الله چیه بغیر از آزاد نمودن افکار مردم از خرافه پرستی ، نشان دادن راه حقیقی بندگی و زیبایی خداوند رحمان و رحیم .
      نه خداوند سختگیر و عذاب دهنده . تا کل جامعه به اوج انسانی اسلامی برسد
      ببین تا قبل از دکتر ، تصور مردم ، از امام زمان ، یک منتقم بی رحم شمشیر بدست {…} نبود . چقدر تفاوت در ارائه تحریف و هدف امام زمان دکتر با امام زمان {…}ها میباشد . کسب قدرت بهر قیمت نمیتواند ، عدالت را رعایت کند و تا عدالت نباشد مشروعیتی نیست حتی اگر بغیر از نجف و قم ، واتیکان و کنیسه ها هم تائیدت کنند .

    • به نظر من دکتر با این کار پنج جا رو زد :
      ۱٫ با معرفی مهندس مشایی به عنوان تنها نماینده دولت در انتخابات یازدهم ، این پیام مخابره شد که با حذف مهندس مشایی دولتی ها در انتخابات نماینده ای ندارند و این یعنی که شکست اصولگرایان که بسیار محرز بود بپای احمدی نژاد نوشته نمی شود .
      ۲٫ مهندس مشایی در طول این هشت سال یار و سپر احمدی نژاد بود برای تقابل با جریان اقتدار گرا . بنابراین حمایت تمام قد و جانانه دکتر از مشایی با توجه به احتمال بالای رد صلاحیت وی تنها برای مطرح کردن مظلومیت مشایی در بین جریان های قدرت و ثروت بود چرا که فردای انتخابات و پس از واگذاری قدرت چگونه می توان مظلومیت این مرد بزرگ رو به تاریخ ثابت کرد هنگامی که تاریخ رو فاتحان می نویسند ؟
      ۳٫ با رد صلاحیت مهندس مشایی جبهه جدیدی پیش روی عدالت طلبان گشوده شد . یعنی به همه تاریخ نشان داد که اگر فردا روزی {چه} شد ، مشکل از کجا بود !
      ۴٫ در مملکتی که پوست و گوشت و استخوانش با شنیدن نام مظلوم به یاد خون بر شمشیر پیروز است می افتد ، در شرایطی که کوته نظران و معاندان عرصه را به گونه ای تنگ کرده اند که ادامه کار برای احمدی نژاد غیر ممکن می شود ، این بهترین وسیله برای ادامه راهش است .
      ۵٫ {…}

    • سلام
      قلاده بگین بهتره ، مدتهاست که مقام ایشان از افساریون بالاتر رفته و به قلادیون رسیده !
      افساریون دسته ای از موجودات رو میگن که به مال و اموال مردم می افتند و می چرند و گاهی لگدی هم می زنند ، اما قلادیون بیشتر گازمی گیرند.

  9. جالب است!
    هر چند نمیشود نتیجه ای قطعی گرفت. اما این شرکت ۵۰ و خورده ای درصدی با حساب و کتاب آقای {….} در روزهای اخیر در مورد میزان مشارکتی که منطقا باید صورت گرفته باشد تطبیق میکند!

    • البته باید توجه داشت که ساکنان مراکز استانها، نزدیک به ۴۰ درصد جمعیت کشور را تشکیل می دهند. ۶۰ درصد باقیمانده، ساکن شهرستانها و روستاها هستند که معمولا درصد مشارکت در آنها بالاتر از مراکز استانها است. ضمن اینکه در همین نظرسنجیها هم میزان مشارکت شیب صعودی داشته است و از ۵۱٫۴ درصد در نظرسنجی اول به ۵۴٫۹ درصد در نظرسنجی سوم رسیده و با ادامه این روند به طور حتم در روز ۲۴ ام میزان مشارکت از ۵۴٫۹ درصد به میزان قابل توجهی بیشتر می شده است.

      • البته که اصراری به درست بودن این نظر ندارم.
        کما اینکه بعد از حمایت رسمی رفسنجانی و موسوی درصدی از تحریمیهای سبز که بر سر بنفش شدن مردد بودند بالاخره تصمیم به شرکت گرفتند.
        به قولی اینها همانهایی بودند که اگر چه با نظام مشکلاتی داشتند اما به خاطر کشور آمدند و رای دادند!

        صرفا عدد ۵۰ و خورده ای کمی توجهم رو جلب کرد وگرنه قضیه زیاد جدی نبود.

    • ننگ بر همه ی حکومت های ظالم دنیا!….دقت کنید…نگفتم راست نگفتم چپ نگفتم فلان قوه…نگفتم بهمان مسئول…نگفتم فلان دور و بری تندرو… گفتم “ننگ بر همه ی حکومت های ظالم دنیا!”… {…}…حامد سانسور نکن

      • حکومت فقط در حق احمدی نژاد و احمدی نژادی ها ظلم می کند؟ از سال ۵۷ تا کنون کجا تشریف داشتید؟

        • بستگی به این که کی به دنیا آمده باشیم یکی در مدرسه دیگری در دانشگاه آن یکی در دکانش این یکی در اداره‌اش یکی هم در روزنامه‌اش آن دیگری در کارخانه فلانی در لباس سربازی و… خلاصه هرکس به نوعی در حال انجام وظیفه بود!
          راستی اگر خداوند به واسطه‌ی همین مردم انقلاب را به ثمر نمی‌رساند نخبگان و استوانه‌ها الآن در چه حالی بودند؟
          من می‌دانم: یا کنج زندان ساواک بودند، یا در تبعید بودند، یا گمنام بودند و اگر هم جزئی از سیستم سرکوب‌گر طاغوت بودند که وای به آخرتشان!
          حالا شما قضاوت کنید استوانه‌ی نظام کیست؟ @};-

          • در پاسخ به محمد:
            نه عزیزم…گویا به خیلی ها ظلم شده…از آنجا که هرکسی از ظن خود شد یار من…ما تازه فهمیدیم…بله من اعتراف میکنم…ما خواب بودیم…
            موفق باشید

  10. من هم شنیده بودم توی اکثر نظرسنجی های میدانی قبل انتخابات مهندس مشایی اول بود . طبق صحبت های خود مهندس هم در سخنرانی ای این موضوع رو گفته بود که اینا میدونن این جریان رو و باید حاشیه سازی کنند .

    در ضمن هوشمندانه ترین کار دکتر احمدی نژاد همین معرفی مشایی بود . چنان ضربه ای به اصولگرایی زد که همه گیج شدند ، این سوزش رو توی مصاحبه هاشون متوجه نشدید؟؟ میبینید چه دعوایی بینشون افتاده؟

    یه موضوع مهم دیگه اینکه با این کار دکتر باعث شد بین اصولگرایی چند دستگی بشه و رای های کل انتخابات خرد بشه و همینم شد و در نتیجه این کار دولت بعدی حداقلی میشد که شد . اگر اصولگرایان با هم متحد میشدند مطمئن باشید روحانی جای ۵۰ درصد ۶۰ درصد و حتی بیشتر رای میورد!

    نباید دکتر رو دست کم گرفت و انقدر ساده فرض کرد، قطعا ایشون میدونستن از جهاتی مشایی رد صلاحیت میشه و مخصوصا ایشون رو معرفی کرد تا ادامه راهش متوقف بشه . علت های زیادی هم داره و یکیش اینه که برای دکتر اومدن اصلاح طلبی روی کار بهتره چون خیلی راحت با این قشر میشه مبارزه کرد . چون کسی بینشون نیست که آتو نداشته باشه و خیلی دلایل دیگه که اینجا نمیشه گفت. میخوام بگم پنبه اصلاح طلبی از همین الان زدست شک نکنید .

    اما اگر اصولگرایی میومد سر کار چون دکتر این مدت بهشون سهمی نداده، تخریبترین روش هارو برای محو کردن ایشون انجام میدادن .

    و خیلی دلایل دیگه که نمیشه بیان کرد .

  11. من چندی پیش از نزدیک با جناب مهندس مشایی دیدار کردم و ایشان با امیدواری صحبت مینمودند و نتیجه انتخابات رو به بیانی زیبا ارزیابی نمودند.ایشان فرمودند بهتر شد ،بگذارید اینها هم زیر بار سنگین مسولیت کشور بروند و ببینند چقدر سخت و کمرشکن است،آیا از پس آن بر می آیند؟در جایی دیگر از صحبت پیش بینی ایشان از وضع کشور پس از استقرار دولت جدید این بوده که اوضاع کشور بهتر نخواهد شد بنا به دلایلی…و ایشان نوید این را دادند که با قدرت بزودی از راه میرسند…

  12. یک تصویر و یک مطلب؛ یکی از دیگری جالب تر!

    تصویر:
    مسعود بهنود و بر وبکس بی بی سی فارسی(رسانه موذی معاند نظام) در یک تصویر جالب:
    http://axgig.com/images/00223534874449372713.jpg

    کسانی که در ایام انتخابات و خصوصا روز انتخابات بی بی سی فارسی را میدیدند، “یکدست بنفش” شدن این شبکه را شاهد بودند.
    اما انتخاب رنگ بنفش و طراحی سایر المانهای انتخاباتی روحانی مانند “کلید” با چه کسی بود؟
    “حجه الاسلام دکتر حسام الدین آشنا” دانش آموخته مدرس و عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق در رشته فرهنگ و ارتباطات.
    ایشان داماد حجهالاسلام دری نجف آبادی،وزیراسبق اطلاعات جمهوری اسلامی ایران
    می باشند.مدتی نیز” مسئول اطلاعات قم” بوده اند.
    با این نخبه رسانه ای جمهوری اسلامی ایران بیشتر آشنا شوید:

    http://www.mashreghnews.ir/fa/news/224950/%D8%A8%D8%A7-%D8%A2%D9%82%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7-%D8%A8%DB%8C%D8%B4%D8%AA%D8%B1-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7-%D8%B4%D9%88%DB%8C%D8%AF-%D8%B9%DA%A9%D8%B3
    همچنین میتوانید از وبلاگ ایشان هم بازدید کنید.علاقه ابشان به رنگ بنفش آنجا هم مشهود است.

  13. سلام

    احتمال قوی این نظر سازی برای جهاد دانشگاهی هست.. همونجایی که رهبر شما وبلاگ نویسان انحرافی جناب آقای داوری اونجا دستی بر آتش داره و نظرسازی های گذشته خودشون رو از اون طریق انجام میدادن.. بهشون بگید خودشون می دونن کدوما رو میگم

    این نظر سازی هم دارای خطاهای بسیاری هست.. نظرسازی اول که در تاریخ ۸ خرداد هست روحانی رو در صدر قرار داده در صورتی که با توجه به نظرسنجی صداو سیما، بسیج، واجا و ناجا در اون تاریخ، قالیباف با درصد آرای بالایی اول بود. درصد آراء بقیه هم کاملا اشتباه هست مثلا عارف اون زمان خیلی خیلی رای کمی داشت و هیچ وقت رایش از ۱۰ تا ۱۱درصد هم تجاوز نکرد. در نظرسازی دوم هم بعنوان مثال جلیلی نفر ششم هست درصورتی که ایشون از ابتدای نظرسنجی ها تا روز آخر از پله چهارم پایین تر نیومدند.. نظرسازی سوم هم با توجه به نتایج انتخابات خود به خود حذف می شود!! یعنی نتایج انتخابات رو که میذاری کنار نظرسنجی آخر شما، جز آبروریزی برای اون منبع نظرسنجی هیچ دستاورد دیگه ای براش نداره

    مضحک ترین بخش این نظرسازی درصد شرکت کنندگان در سه دوره به اصطلاح نظرسنجی انجام شده بود.. متوسط ۵۳ درصد!! درصورتی که ضعیف ترین نظرسنجی ها از روز اول تا روز انتخابات ، مشارکت رو بالای ۶۵ درصد اعلام کرده بودند. این درصد شرکت کننده و این نوع چینش کاندیداها نشون میده این چیزی که شما نشون دادی نه تنها نظرسنجی نبود بلکه دقیقا نظر سازی عده ای معاند بود که آرزوی این رو داشتند که انتخابات به این شکل برگزار بشه ..

    این عده قصد داشتند با این نظرسازی ها به مردم و مسئولین القا کنند که اولا اگر مشایی تایید صلاحیت نشود روحانی قطعا رای خواهد آورد و آن زمان آه و واویلا خواهد شد.. ثانیا اگر مشایی نیاید آمار شرکت کننده گان به ۵۳ یا ۵۴ درصد خواهد بود و حماسه سیاسی تحقق نخواهد یافت.. مطمئنم که این دو مسئله ، دلخواه شخص حضرتعالی و دیگر دوستان تون هم بود!

    برو به داوری بگو آقای نون به نرخ روز خور خوش سخن.. تا قبل از احمدی نژاد نون خاتمی رو می خوردی، بعد به زور خودتو چپوندی تو تیم مشایی، این ایام هم که حسن روحانی رو عشق است.. درسته؟! اگه می خوای عاقبت بخیر بشی دست از این بازیا بردار.. برای شما زشته

    ضمنا جناب فتاحی.. بعد از خوندن نظر من یه بار دیگه مطلبت رو بخون.. مطمئنم نتایج جدید و خوبی خواهی گرفت

    یاعلی

      • ضمنا شیب رشد میزان مشارکت از نظرسنجی اول تا سوم رو هم که در نظر بگیریم می شه فرض کرد اگر در روز ۲۳ خرداد، همین تیم نظرسنجی می کردند، میزان مشارکت نزدیک ۶۰ درصد می شد.

        • اولا تو شهر ما که خودم حداقل به ۱۰ شعبه ی به طور متعارف همیشه شلوغ سرزدم چیزی به زور در حدود ۶۰ درصد بود نرخ مشارکت.
          بعدشم!
          حماسه سیاسی هیچ ربطی به این ۵۰ ، ۶۰، ۷۰ کلا عدد و رقم نداشت. جریان چیز دیگه ای بود.
          خلاصه حماسه که خلق شد.
          دیگه نمیدونم این برادر طنز ما چرا اینقدر خودشو ناراحت میکنه؟
          یه تی شرت بنفشم به این بدین بابا!
          بچه خودشو هلاک کرد!

    • جناب طنزسیاسی، خیلی مایلم بدونم با این توجیهی که شما کردید چطور رای آوردن روحانی رو توجیه می کنید؟ چون نظرسنجی های صدا و سیما هرگز نشون نمی داد که انتخاب در دور اول تمام میشه : رای عارف که ناچیز بوده، روحانی هم که بیشتر از ۲۴ تا ۲۷ درصد رای نداشته. پس چطوری ناگهانی رای ایشان تا ۵۰ درصد بالا اومده؟ توجه کنید که این نظرسنجی هایی که می گفتید حتی تا شب انتخابات هم تقریبا رای روحانی را ماکزیمم ۳۰ درصد نشان می دادند.

  14. به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از پایگاه اطلاع رسانی ریاست جمهوری، برنامه تلویزیونی گفتگوی زنده محمود احمدی‌نژاد رییس‌جمهور کشورمان به روز چهارشنبه ۱۲ تیرماه جاری موکول شد. این برنامه به علت همزمانی با پخش مستقیم مسابقات والیبال جام جهانی که قرار بود یکشنبه شب از سیمای جمهوری اسلامی ایران صورت بگیرد، به روز چهارشنبه موکول شد.
    http://farsnews.com/newstext.php?nn=13920408001149

  15. گفتگوی زنده رئیس جمهور از یکشنبه موکول شد به چهارشنبه ۱۲ تیر… =(( امیدوارم دیگه همون ۱۲ تیر انجام بشه و کنسلش نکنند… :(

  16. حامد جان امروز شنیدم که اسانلو هم در زندان فوت شده و مثل همیشه کسی صداش در نیومده.
    یه شعار طنز هم خودم ساختم بر اساس انتخابات اخیر و نتیجه آن که دوست داشتم یه جایی اونو به اشتراک بگذارم ( ریش و قیچی دست خودت ) :
    صل علی محمد ناجی {…} آمد
    ؛-)

  17. سلام مجدد.
    ببخشید من نتوانستم به پیوند “دکتر کوچکزاده: تا خاطره احمدی نژاد را دفن نکنند، رهایش نمی کنند ” دسترسی پیدا کنم. آدرس لینک صحیح است؟

    • سلام
      نه دلیلش این بود که به نظرمون رسید این قضیه اگر خیلی زود پخش بشهف ممکنه یه سری گند کار، ابتکار عمل رو از دست دوستداران ایشون بگیرن.

  18. سلام
    پس لطفا اگر قرار شد مراسمی برگزار بشه اون روز برای دکتر اطلاع رسانی کنید
    ممنون

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<