ایران و مساله حمله به سوریه

آنچه در ادامه می آید، کامنت یکی از دوستان است که به نظرم رسید مناسب است در قالب یک پست، در وبلاگ منتشرش کنم. فقط لازم است تذکر دهم اینکه ایشان فقط به جمله کلیدی سخنرانی جناب حسن روحانی در مجلس خبرگان اشاره کرده اند کافی نیست. ممکن است سخنرانیهای دیگری هم باشند که مفصلا طرح حمله به سوریه را نقد کرده باشند یا در نیت انسان دوستانه آمریکاییها در این حمله تشکیک کرده باشند ولی نرم بودن لحن آنها، آن هم در شرایط آستانه جنگ، از طرف مقابل، به عنوان چراغ سبز برای حمله تلقی شود. مثلا در سخنرانیهای اخیر، شنیده نمی شود کسی به اینجور نکات اشاره کند که سوریه متحد استراتژیک ایران در منطقه است یا حمله به سوریه، حمله به ایران است یا اینکه اگر به سوریه حمله شود، ما فلان واکنش را نشان می دهیم و…
نمونه دیگر که می توان به این کامنت افزود، مساله بمباران شیمیایی است. ولادمیر پوتین در روزهای اخیر، مکرر و به صراحت، ادعای بمباران شیمیایی مردم سوریه توسط دولت سوریه را ادعایی دروغ خوانده و تکذیب کرده است. آیا شما در سخنرانیهای این روزها در ایران، شنیده اید که بمباران مردم سوریه توسط حکومت سوریه، صراحتا تکذیب شود؟ بنده هرچه شنیده ام در مورد مبهم بودن قضیه یا تشکیک در نیت انسان دوستانه غربیها در طرح اینگونه ادعاها بوده است. آیا استنکاف از تکذیب صریح این ادعا، از طرف غربی، به عنوان نرمش ایران تلقی نمی شود؟ و اما کامنت این دوست:

«گاهی رسانه های داخلی به خصوص اصلاح طلب مواضع و تحلیل هایی که به راحتی قابلیت انتشار در فضای رسانه ای کشور ندارد را در قالب تحلیل های انتشار یافته در رسانه های خارجی منتشر می کنند تحلیل هایی که منطبق بر مواضع واقعی اشان است ترجمه و در کشور منتشر می کنند و بدین سان از تبعات آن و لزوم پاسخگویی محفوظ می مانند.
«جفری فلتمن» معاون سیاسی دبیر کل سازمان ملل به تهران سفر می کند. همگان او را حامل پیام امریکا در رابطه با حمله به سوریه میدانند ولی «محمد جواد ظریف» ضمن تکذیب، متذکر می شود که شأن جفری فلتمن فراتر از این است که یک پیام رسان باشد.
سایت انتخاب نزدیک به حسن روحانی با انتشار تحلیل «الشرق الاوسط» به طور ضمنی به پیام جفری فلتمن به مقامات در رابطه با حمله به سوریه اعتراف کرد:

«برخی از گزارش ها حاکی از آن است که جفری فلتمن معاون سیاسی دبیر کل سازمان ملل، دستیار سابق وزیر امور خارجه آمریکا و سفیر سابق آن کشور در لبنان که از نزدیک مسئول مقابله با سیاست های ایران در آن کشور بوده است در سفر اخیر خود حامل پیامی برای ایران بوده است. گفته می شود که فلتمن در نشستی به مقامات ایرانی “اخطار کرده است که موفقیت ژنو ۲ در گرو این امر است که پیش از آن یک موازنه قدرت (در سوریه) بر قرار شود و ایران باید به اهمیت این امر به منظور دستیابی به یک هدف بزرگتر، یعنی بر قراری صلح، واقف باشد.” طبق گزارش مزبور، فلتمن با به کار گیری یک زبان دیپلماتیک حرف های خود را مطرح نموده و “ایرانیان فهمیدند که فلتمن (در واقع) به آنان می گوید که در صورت حمله به سوریه، ایران بهتر است آرام بماند.»
منبع:
http://www.entekhab.ir/fa/news/127065
پیامِ «در صورت حمله به سوریه، برای مردم آنجا دارو و مواد غذایی ارسال می کنیم» هم واضح بود.

اگر مسئولان به وظایف شرعی و قانونی که می تواند به هر میزان در حمله به سوریه بازدارنده باشد کم کاری و یا کاهلی کنند در هر خونی که از هر سوری در نتیجه آن ریخته شود شریک خواهند بود.»

28 دیدگاه در “ایران و مساله حمله به سوریه

  1. رهبر معظم انقلاب:
    “البتّه حمایت بنده‌ى حقیر از دولتها به معناى این نیست که همه‌ى کارکرد آن دولتها را ما قبول داشته باشیم؛ نه، در دوره‌هاى مختلف، دولتهاى گوناگونى بودند، از همه‌شان هم ما حمایت کردیم، به همه‌شان هم ایرادهایى داشتیم در زمینه‌هاى مختلف”
    http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=23810

  2. با سلام

    گویا باور نمیدارند که اگر یک حلقه مقاومت شکسته شود, بقیه به حال خود رها نخواهند شد. گویا باور نمیدارند که القاعده و سلفیها بیشتر از همه با ایران دشمنند. یا باید تسلیم شد و یا در حلقه محاصره ترک و عرب, منتطر بمباران غرب شد.

    صاحب دیوان ما گویی نمی‌داند حساب.

  3. این روزا اصن نمیتونم مقایسه نکنم…الان اگر احمدی نژاد یا وزیر امور خارجه اش این حرفهارو زده بود شریعتمداری و پناهیان وعلامه و حاج قاسم وبروبچ حزبول الان احتمالا در حال تظاهرات به سمت پاستور وتسخیر دفتر ریاست جمهوری بودن…اگر احمدی نژاد یک صدم این خرج ها وبازگشت اشرافیت رو داشت همش کار جریان انحرافی بود…از حرف ظریف در مورد رفتن احمدی نژاد هم معلومه عجب عقده ای داشتن نسبت به احمدی نژاد…

    • همون حزب اللهی ها یا بقول مدیروبلاگ گاگولها سال ۸۸ از جان و آبروی خود گذشتند و از احمدینژاد دفاع کردند.
      جنایتکار و تجاوزگر خوانده شدند ، در خیابان مورد حمله و ضرب و شتم اراذل قرار گرفتند. با سر شکسته و صورتی خونی به خانه رفتند.
      انگشت نمای در و همسایه شدند.
      حق نداشتند خود را در مقابل اقدامات دولت مسئول بدانند؟
      قطعا مسئول بودند. به اندازه همان یک رایی که به احمدینژاد دادند در مقابل کردار احمدینژاد مسئولیت داشتند.
      اما دینی به گردن روحانی ندارند.

      • دینی نداشته باشی ، باید راحت تر منتقد باشی ، بحث ای نه در قبال چه سهمی یا ترسی دربرابر این همه عدول از ارزشها خفه شدن

      • نسبت به ایران چی؟ وظیفه ای در قبال دفاع از ایران و اسلام ندارن؟ همش در گذشته موندید چرا؟ الان چطور؟ ایا واقعا الان جایز هست که سکوت کنند؟ این اسمش چیه واقعا؟

      • با سلام

        جناب ناشناس, چند صد, هزار و یا میلیون حزب اللهی (چه در دور اول و چه در دوم) به دکتر احمدی نژاد راُی دادند؟ چرا حزب اللهیها بخاطر جلیلی ” در خیابان مورد حمله و ضرب و شتم اراذل قرار” نگرفتند و “با سر شکسته و صورتی خونی به خانه” نرفتند تا جلیلی رئیس جمهور شود؟ برعکس ادعای شما که میگوئید حزب اللهیها به گردن روحانی دینی ندارید, من میگویم خیلی هم دین دارید. رفسنجانی افسانه “انحراف” را سرود و بعصی از حزب اللهیهای ما یا با آن افسانه به خواب شدند و یا, سرود انحراف خوانان, وارد میدان جنگ با احمدی نژاد شدند و پرچم پیروزی در دستان منتخب رفسنحانی قرار گرفت.

      • پس سکوت کنید و خفه شید !! وقتی که به خاطر این دین کذایی مسخره تون که به گردن احمدی نژاد داشتید با نادانی و حماقتتون کمر عدالت طلبی رو شکستید ، حالا سکوت کنید و خفه شید تا دنیا طلب ها و فتنه گر ها آزادانه و با خیالی راحت به وظایف خودشون عمل کنند و قتی که دینی به گردن عالیجنابان ندارید …
        نمی دونم این فقط شما گاگول ها بودید که هزینه دادید یا دیگران هم بودند و لب نگشودند ، سخن بسیاره از این عمل کرد شما !!

      • برادر محترم!

        کار در راه رضا خدا دین ندارد…! میترسم فردا اگر امام زمان ظهور کرد از ایشان هم طلب سهم و قدرت و … کنید و بخواهید ایشان را هم نقد کنید از بابت جنگیدن در رکاب ایشان، خدا لعنت کند کسی را که اجر کار در راه خدا را با پول و مقام و منصب خراب کرد…

        ما ۸ سال برای رضای خدا و خوشنودی امام زمان جنگیدیم نه بدست اوردن سهم از بیت المال و دین داشتن بر گردن دیگران،هنوز هم برای رضای همان خدا پشت عدالت و حق طلبی ایستاده ایم….

  4. امروز عمق استراتژی احمدی نژاد مشخص میشه
    و دیگه کاملا واضحه که اگر دکتر هولو کاست رو زیرسوال نبرده بود در داخل کشورهم با مشکل خاصی مواجه نمیشد…

  5. آقایان خیلی مواضع ضعیفی می گیرند
    انگار نه انگار که طرف مقابل بارها تاکید کرده که حمله به سوریه، حمله به ایران است.
    دوستان خیلی ترسو تشریف دارند و با یک “پخ” آمریکا همه چیز را باختند

  6. دوستان در قرن بیست ویک زندگی میکنیم ملت سوریه آنقدر فهم و شعور دارد که حق انتخاب داشته باشد.حرف از سلفی و القاعده توجیهی برای کشتار مردم سوریه است .مگر نه اینکه بشار اسد از یک تظاهرات مسالمت آمیز جنگ درست کرد؟دوره ی جنگ جنگ تا پیروزی و از کربلا تا قدس هم تموم شده تنها انسانیت باقی مونده. چه در بحرین چه در سوریه. اقلیت حاکم باید به مردم حق انتخاب بدهد والا عاقبتش میشود بشار اسد.ملت ایران با همه ی ملتها دوست است از جمله ملت سوریه …………………
    هم اصلاحات وهم اصولگرایان حامی خانواده ی دیکتاتور پرور اسد بودند @};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-

    • انحراف در انحراف با این تحلیل شما پس ملت عراق و افغانستان فهم و شئور ندارند که آمریکا رفته آنجا را اشغال کرده .بشار اسد که یک انسان سکولار بود دیگه افغانستان نبود که بهانه « طالبان » را آمریکا داشته باشه اسد جنگ درست کرده ؟ اسد داره لشگرکشی میکنه به کشورها ؟ اسد صد و چهل پایگاه نظامی داره در سرتاسر دنیا ؟ اسد اولین استفاده کننده بمت اتم بود ؟ …چرا هر جا را که آمریکا بر مبنای برنامه مشخص خود بوسیله همدستانش میره و اشغال میکنه شما یکدفعه حامی « مردم » میشوید ؟ یعنی سرسپردگی به تجاوزات و کشورگشایی اسمش میشه « خواست مردم » .. قرن بیست و یکم دوران ظهور فاشیست و اشغال کشورهاست همانهایی که کنار هیتلر ایستاده اندالان هم کنار آمریکا و متحدانش می ایستند تعجبی ندارد …..و تاسف بار است که ایران نیز با دولت جدید جایگاه همراهی را برای خود انتخاب کرده است

      • خیلی از مردم با علم به ظالم بودن حکما مجبورند تمکین کنند.مگر امویان حدود صد سال بر اسلام حکومت نکردند ؟ آیا اگر ترس از کشتن نبود باز هم تمکین می کردند؟ و اگر مثل ائمه حرفی میزدند آخرش یه بلایی سرشون میاوردند.اما گاهی اوقات کار به جایی می رسد که از کشته شدن هم هیچکس نمیترسد.آیا چون بشار اسد فرزند حافظ اسد هست باید حاکم سوریه باشد؟ آیا هر وقت هرجا دیدیم انسانها زیر بار رگبار وگلوله هستند باید سکوت کنیم چون بقول شما دخالت کردیم

    • اگر واقعا پای مردم سوریه در تلاش برای تغییرات در این کشور در میان هست و این جمع تغییرخواه واقعا در اکثریت هستند، به چه دلیلی باید یک کشور خارجی برای تغییر مداخله کند؟ دوره قیم مابی در دنیای امروز گذشته و اگر غربی ها واقعا فکر می کنند که اکثریت در سوریه خواهان تغییرند، به آنها اجازه دهند که خودشان تغییر را ایجاد کنند، مثل انقلاب ایران و … .

  7. چند تا کد میدم در مورد سوریه:
    تغییر سران فتنه از استوانه به سه نفر
    ایجاد جریان خیالی انحرافی
    جو رسانه ای بر علیه جریان انحرافی به جای فتنه
    تسخیر سفارت انگلیس
    تحریم بی سابقه
    اختلال در بازار ارز و سکه
    ایجاد تورم بالا
    و…
    سرانجام بازگشت یاران استوانه به راس قدرت

    حالا هم چراغ سبز به غرب با سخنرانی استوانه و سخنان ظریف

    واقعا من مطئنم اینا همه نقشه انگلیس بوده که به کمک استوانه و بچه هاش و همچنین حلقه ی اطرافیانش اجرا شد

  8. راستی امتیاز دادن و امتیاز نگرفتن و خفّت و خواری که دیگه نیازی به دکترای روابط بین الملل جناب {…} نداره.
    خفّت و خواری این حقوق دان دکتر(!!!) تا کجا؟؟؟
    خفّت و خواری این {…} تا کجا؟؟؟
    ۲۴ سال یارو نماینده رهبر تو شورای عالی امنیّت ملّی بوده و برخی ازساده لوحان دارن به جامعه تلقین می کنن که روحانی داره خلاف نظر رهبری قدم بر می داره.
    جمعش کنین این بساط حماقتو…

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<