نکند واقعا دولت سوریه مردم خود را بمباران شیمیایی کرده است؟

در شرایطی که رئیس جمهور روسیه در روزهای گذشته بارها به صراحت، انتساب بمباران شیمیایی در سوریه به دولت این کشور را رد کرده و این مساله را دروغ بیان کرده است، در سخنان هیچ کدام از مقامات عالیرتبه جمهوری اسلامی که این روزها در این مورد سخن گفته اند چنین تکذیبی دیده و شنیده نمی شود. در گفتگوی تلفنی روسای جمهور روسیه و ایران در حالی که پوتین به تفصیل انتساب این بمباران به دولت سوریه را رد می کند و آن را به معارضین سوری نسبت می دهد، حجت الاسلام روحانی صرفا از مشخص نبودن اینکه کدام طرفِ درگیری در سوریه عامل این بمباران است سخن می گوید. مقام معظم رهبری در دیدارشان با خبرگان، که پس از جنجال حاصل از سخنرانی رفسنجانی در سوادکوه هم صورت گرفت، در مورد مساله حمله آمریکا به سوریه سخن گفتند. اما ایشان بدون اینکه انتساب بمباران به دولت سوریه را تکذیب کنند، صرفا از این زاویه به مساله پرداختند که ادعای انسان دوستی آمریکا، ادعایی دروغین است و آمریکا دلش برای بشریت نسوخته است که حالا بمباران شیمیایی را بهانه کرده است. جناب روحانی هم در گفتگوی تلویزیونی ۱۹ شهریور خود با مردم ایران گفت: از نظر ما استفاده از سلاح شیمیایی، توسط هر کسی محکوم است ولی چنین استفاده ای، دلیل خوبی برای حمله به یک کشور نیست.(نقل به مضمون)
به نظر شما علت اینکه این مساله در زبان مقامات جمهوری اسلامی تکذیب نمی شود، چیست؟ آن هم در شرایطی که فعلا بمباران شیمیایی، مهمترین دستاویز آمریکا برای حمله به سوریه است؟ نکند واقعا این بمباران توسط دولت سوریه صورت گرفته است؟ آیا علت دیگری هم به ذهن می تواند خطور کند؟

لینکهای روزانه:
تصاویر/ تقدیر رفسنجانی و حسن روحانی از بابک زنجانی
جلسه ششم حلقه مطالعاتی توحید و عدالت برگزار شد
احمدی نژاد نمی خواهد دیگر به حاکمیت و قدرت بازگردد
آمار تولید گندم در سال گذشته چقدر بوده است؟
نامه یک حقوقدان به وزیر کشور: انتخاب مجدد قالیباف خلاف قانون است، حکم او را امضا نکنید
استقلال بانک مرکزی دامی در مسیر توسعه
قابل توجه حاضران در جلسات حقله مطالعاتی توحید و عدالت

139 دیدگاه در “نکند واقعا دولت سوریه مردم خود را بمباران شیمیایی کرده است؟

  1. رهبری در زمان ریاست جمهوری دکتر احمدی نژاد به صراحت از حمله به حیفا و تل اویو سخن گفت زیرا میدانست دکتر احمدی نژاد مو به مو به حرفای رهبری گوش میدهد اما حالا در ابتدای دولت اگر بخواهد با همان صراحتی که هاشمی و روحانی از مواضع بحق نظام کوتاه امدند. ایشان با همان صراحت مواضع به حق نظام را بیان کند مطمینا القای حاکمیت دوگانه خواهد شد. که در این صورت ضرر یک ایران ضعیف و دارای اختلاف درونی برای سوریه بسیار بیشتر است

    • آخه توجیه و تفسیر تا کی؟
      بابا! حاکمیّت الیگارشی هزار فامیلی که پس از ۸ سال با چالش رو به رو شده بود، حالا با یک رأی گیری {…} و {…} خاموش، یک دست شده.
      {…} شان هم از این روست.
      این چه توجیهیه که اگه رهبر نظری خلاف نظر دولت بگه، میگید رهبری نصیحت کرد و راه را نشان داد و اگه نظری مشابه داد میگید هدفش اینه که القای حاکمیّت دوگانه نشه؟؟؟ :? :(

      • کاملا با الیاس موافقم… توی مسئله به این مهمی که جون میلیونها انسان و تمامیت ارضی یک یا چند کشور و امنیت استراتزیک کل منطقه و… وسط هست رهبری چیزی نگن که مبادا تلقی حاکمیت دوگانه بشه! این چه منطقیه دیگه! من که فکر نمی کنم رهبر اینطوری فکر کنند.

  2. سلام.
    من همچنان در حیرتم.
    وقتی صحبت‌هایی که در اجلاس جنبش عدم تعهد به نخست وزیر سوریه تحویل دادند {و سر و صدای زیادی در جهان بپا کرد} را به یاد می‌آورم و کنار مواضع این روزها می‌گذارم…

  3. فایل صوتی جلسه ششم چی شد؟
    آقای شریعت لطفاً حیرتتون رو یه کم واضح تر بیان کنید یا کسی که فهمید بیاد و توضیح بده.

    • جلسه ششم فایل صوتی قابل ارائه ای نداره. چون بیشتر به صورت پرسش و پاسخ و خارج از موضوع کتاب مورد بررسی بود. ادامه کتاب ان شاءالله از هفته بعدی تدریس میشه و فایل مربوطه اش هم ان شاءالله درج میشه.

  4. با سلام

    وفتی کسی گفت که حکومت چگونه “یگانه” شد, بعضیها با گرفتن توپخانه شان بطرف او, هر کسی را که واقعیات را جلوی بینی آنها میگذاشتند, به تیر تهمت و خیانت بستند. البته این قبل از ماجرای محکوم کردن سوریه به استفاده ار سلاح شیمیائی توسط رفسنجانی بود. حالا اگر آن فرد بگوید موضع کنونی ایران در جریان سوریه, از ثمرات! حکومت “یگانه” است (همچنانکه لاس سیاسی زدن ظریف با دختر نانسی پلوسی از ثمرات بینظیر حکومت یگانه است), فکر میکنم حکم محارب در مورد او صادر میکنند اگر احمدی نژاد رئیس جمهور بود آیا تنها غصه ضرر آمریکا را میخورد؟ با روسیه همصدائی نمیکرد؟… بقول یکی از دوستان, تعجبی ندارد که آمریکا به محض اتمام ریاست جمهوری دکتر احمدی نژاد به طبل بمباران سوریه کوبید.

  5. نه واقعا کار مخالفان بوده چنانچه دو تا خبرنگار ایتالیایی و بلژیکی که تازگی ها از دست ارتش ازاد خلاص شدند پریروز گفتند که زمانی که محبوس بودند شنیده اند که یکی از فرماندهان ارتش ازادبا انگلیسی بد با یکی توی اسکایپ حرف می زند که طرف انگلیسی اش خیلی عالی بوده و خود اونها می گفته اند کار اسد نیست و کار مخالفان است که حمله بین المللی به سوریه راه بیندازند. حالا چرا امثال روحانی و بقیه سیاستمداران و سایت های ایرانی ها عادت دارند دروغ های غربی را نشخوار و تکرار کنند یک بحث دیگر است.

  6. {…}، در این ۸ سال دست خوش چالش هایی شد که با آمدن دولت جدید و رئیس دولتی که سال های سال مورد تأیید رهبر و نماینده ی رهبری در شورای عالی امنیّت ملّی بوده و هست، حالا شکلی یک دست یافته.
    این وحدت نظر و دیدگاهشان هم ناشی از همین موارد است.
    مطمئن باشید که ادّعاهای توخالی برخی سران {…} هم چندی بعد با زد و بندهای دولت مورد تأیید {…} در مورد سوریه، رنگ می بازند و سوریه را مانند افغانستان و عراق در دوران خاتمی، دو دستی تقدیم اربابان می نمایند.
    خفّت و خواری تا به کی؟؟؟

  7. دلیلش یقینا هیچ یک از تصورات شما نیست. آیا فکر نمی کنید عده ای دایما فکر می کنند که در صورت حمله آمریکا به ایران باید راه فراری برای خود باقی بگذارند ؟
    قطعا کسانی که فیلم تهدیدات شیمیایی جبهه النصره را علیه علویان قبلا دیده اند و می دانند که این حمله دقیقا در روزهای اتفاق افتاده که ارتش سوریه در حال پیشروی بوده است پس متوجه هستند قطعا ادعای رسانه های غربی پوچ است. ماجرای اینکه کشته شدگان هم فقط از اطفال هستند جای شک باقی نمی گذارد که ماجرا چیز دیگری است.

    اما چرا دولت ایران و هاشمی اینطور برخورد می کند؟ چون به آسانی معتقد است نباید به سرنوشت “موش تو سوراخ نمی رفت جارو بدمبش می بست” دچار شود. از نظر حسن روحانی مخالفت با غرب بر سر مساله سوریه عاملی تنش زا است و ایران به اندازه کافی خودش در مساله هسته ای مشکل دارد و لازم نیست جاروی بزرگ سوریه را به دمش ببینند.
    دلیل این طرز تلقی هم روحیه “موش” صفت دولت فعلی است که راه حل را در فرار به سوارخ موش می بیند نه در مقاومت. البته من فکر می کنم حسن روحانی کاملا آگاهانه دارد عمل می کند…!!!
    تازه آقایان ترسو فکر می کنند یکوقت مبادا ایران هم این ماجرا متهم شود!
    حکایت حال حاضر جمهوری اسلامی حکایت کلاه قرمزی و پسر خاله است که در آن فیلم اولشان برای آقای مجری یک پالتو روی خودشان انداختند و نقش دایی را بازی کردند و به خواستگاری رفتند!! یادتان هست که وقتی پسر خاله فکر کرد او را صدا می زنند برای خودش راه افتاد و حرکت کرد و کلاه قرمزی – که ظاهر سر این دایی ساختگی بود- می گفت پای عزیز سر جایت بمان برای خودت راه نرو!! ساختارهای جزیره ای چنین وضعی دارند. بقای تمامیت ارضی کشور به این است که این دایی مصنوعی سر جایش بماند.
    فکر می کنم جواب همه حرفهای آقای الیاس هم با همین مثال داده شد.
    فعلا باید معلوم نشود که حسن روحانی دارد برای خودش به کجا می رود. گر چه خودش عجله عجیبی دارد که مراتب اعتدالش را به غربیها ثابت کند.

      • خوب چطوریه که پای دایی محترم فقط زمانیکه سرش احمدی نژاد بود هیچ اصراری نداشت سرجایش بماند اما حالا که سر عوض شده پای گرامی فداکاری رو به حداعلا رسونده وسرجایش مانده…؟؟؟؟؟فرار از القای حاکمیت دوگانه فقط برای دوره ی بعد از احمدی نژاد بود یعنی…؟؟؟؟

        • به خاطر اینکه تنها کسی که رهبری به او امید داشت احمدی نژاد بود. رهبری برای بقیه همان دایی بود و برای احمدی نژاد پدر.
          رهبری در همان ۲۹ خرداد ۸۸ در مورد مناظره ها گفت “من تذکر می دهم که تکرار نشود و می دانم که ایشان هم گوش می کند”.
          نمی دانم این نکته به این سادگی برای بعضی ها سنگین است که فکر نمی کنند حمایتهای رهبری از احمدی نژاد بود که اتفاقا باعث تشدید هر چه ببیشتر کینه ها علیه احمدی نژاد شد و ماجرای فتنه ۸۸ را رقم زد. دقیقا همانطور که اگر تعریف های یعقوب نبود یوسف به چاه نمی افتاد.
          مطمئن باشید اگر رهبری باز هم از احمدی نژاد حمایت می کرد این آقایان رسما از نظام خارج می شدند و کار خودشان را می کردند. قطعا اعلام جهاد می کردند. شما همین را می خواستید؟

          • «مبادا کسی خیال کند رهبری نظراتی دارد که به طور علنی بیان نمیکند؛ نه خیر، نظرات ما همینهاست که صریحاً میگوییم.» [نقل به مضمون]
            تا کی میخواهید ماله به دست، رَطب و یابس به هم ببافید تا تناقضات غیر قابل حلی را که چند سالی است جلوی چشمانمان رژه میروند، درز بگیرید؟
            خاک بر دهانی که بخواهد جایگاه رهبری و حتی شخص ولی فقیه را تضعیف کند؛ اما چه کنیم؟ فکر است دیگر.
            کور شوم لال شوم کر شوم
            لیک محال است که من…

  8. سلام
    بالاغیرتا بیا تا چهلم همشهریهای کشته شده ات در اتوبان قم از یقه چاک کردن برای این وآن بگذر و کمی هم نگاهت را از آن دورها به چند متری خودت معطوف کن و ببین این مردم بینوا از دست بی تدبیری مقتدای شما! چه میکشند.
    مطمئنا در هر جای دنیا که نگاه کنی میتوانی ظلم را ببینی ولی اگه آدم ظلم مقتدای خود را به زیر دستانش (مردم) نبیند واقعا کور مادر زاد خواهد بود!.
    بیا و در این چهل روز چهل مشکل از این مردم حل کن .حل کردن مشکل مردم بینوای سوریه پیشکش!
    در ضمن اینقدر به دوست و برادر خودتان جناب آقای پوتین تکیه نکن و حرفهای ایشان را سند قرار نده شاید روزی روزگاری العیاذ بالله !! دم خروس بیرون زد اونوقت چکار میکنی ؟!

    • سلام
      لطفا مزخرف نگو. به اندازه کافی هم اراجیفت را در این صفحه تحمل کرده ام. آمار تصادفات جاده ای در سالهای گذشته با سرعت بسیار بالایی رو به کاهش بوده است، بنابراین دلیلی نمی بینم از چنین موضوعی پیراهن عثمان بسازم. وقتی هم که متوجه نمی شوی امنیت ایران چقدر با امنیت سوریه گره خورده است، بهتر است اینقدر هموطن هموطن نکنی. مثل اینکه خیلی دلت میخواد موضع عربستان و سلفیهایی که به خون فارس و شیعه تشنه اند در سوریه تقویت شود نه؟ حضرت آقای ایران دوست!

  9. سلام

    مطمئنا اگه اینجوری بود آمریکا میتونست با ارائه مدرک هدفش رو راحت تر پیش ببره ولی هیچ مدرکی برای ادعاهاش ارائه نمیده.
    پس معلومه که این قضیه فقط بهانه ایه برای حمله به سوریه.
    مثل بهانه حمله به عراق که داشتن سلاح های کشتار جمعی بود یا حمله به افغانستان به بهانه طالبان.
    آمریکا واقعا شیطان بزرگه…

    کامنت اول هم بسیار قابل تامله.

  10. سلام
    چقدر این روزا دلمون برای احمدی نژاد تنگه
    فقط با صداش و یادش خوشیم
    هنوز ظرفیت فهم احمدی نژآد و آرمان والایی که داره وجود ندارد. حیف این سرمایه که در این ۸ سال خرج شد.این سرمایه باید در زمان ظهور استفاده میشد.
    دکتر عزیز
    ایکاش اصلا تورا نشناخته بودم که حالا اینطور غصه دارو افسرده ی نبودنت درعرصه باشم.
    هنوز هم نتونستم نبودنت رو باور کنم در سمتی که دنیای مستکبران رو با چالش اساسی روبرو کردی. :((
    دکتر عزیز
    تومارو با روی دیگری از حاکمیت و انقلابی گری مانوس کرده بودی حال چطور این تعاملات! را تحمل کنیم :((

    @};-

  11. آقای فتاحی عزیز
    سلام
    مدت زیادی است که به شما سر می‌زنم ولی گمانم تا به حال نظر نداده باشم اما چون می بینم برخی مسائل دارد ریشه می‌دواند تصدیع می‌کنم.
    نظر شما این نیست که؛ ایران حمایت از سوریه را کنار گذاشته و بنا بر کوتاه آمدن در مقابل حمله به خاکریز اول خود دارد…!!؟
    خاطرم هست که در همان اوایل شروع بحران داخلی سوریه(۲۰۱۱) که اتفاقا رابطه دکتر احمدی‌نژاد با بشار اسد نزدیک هم بود در میانه دیدارها و رفت و آمدهای دو طرف از دکتر که در مورد اوضاع سوریه سئوال می‌شد(زمانی که غربیها اساس ادعای امروز خود را بنا می‌کردند و مدعی کشتار معترضین بودند) کاملا دیپلماتیک پاسخ می‌گفت.
    به طور مثال:
    « ….. دکتر احمدی نژاد در پاسخ به سوالی درباره اوضاع سوریه و عکس العمل ایران نسبت به آن با توجه به واکنش های اخیر ترکیه اظهار داشت: جمهوری اسلامی ایران نسبت به همه کشورهای دنیا از سیاست مستقل ، مشخص و ثابتی برخوردار است. ایران خواهان عدالت ، آزادی ، احترام و حق حاکمیت ملی برای همه ملت ها حتی مردم اروپا و آمریکا است .
    رییس جمهور با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران درگیری و کشتار را در همه جای دنیا محکوم کرده و معتقد است دولت ها و ملت ها می توانند تمام مسائل خود را با تفاهم و گفت و گو حل و فصل نمایند گفت: نباید ناتو و هیچ کس دیگری هم از بیرون در امور داخلی کشورها دخالت کنند. به همه دولت ها و ملت ها توصیه می کنیم که با احترام و تفاهم مسائل خود را حل و فصل کنند و در مقابل هم بعضی کشورهای منطقه نباید به این کشور اسلحه بفرستند و دولت های اروپایی نیز باید از اعمال فشار و تحریک خودداری کنند.
    دکتر احمدی نژاد گفت : ایران تلاش دارد بین دولت و معترضین سوریه تفاهم و گفت و گو ایجاد کرده و آنها را به تلاش برای تفاهم تشویق کند اما شرط تفاهم این است که هیچ کس در امور سوریه دخالت نکند. …….» / ۳۰ مهر ۱۳۹۰ در مصاحبه زنده با شبکه تلویزیونی سی.ان.ان
    البته قبول دارم که این پس از تغییرات بسیار در ادبیات دیپلماتیک دکتر بوده و احمدی‌نژاد ۸۴ شاید طور دیگری سخن میگفت و حساب مردم را با صراحت از سلفی‌ها و جریانات تکفیری و حامیانشان جدا میکرد!
    و صد البته که من خود نیز همان زمان با اندکی تامل و تحقیق دلیل این احتیاط به جا ولو با اندکی خطای دکتر را درک کردم و حق را به وی دادم.
    شما مسئول دیپلماسی مملکت!
    با سابقه اشتباهات مدیریتی اسد در مملکت داری و مواجه با بحران داخلی که حتی دکتر هم در کلام خود نشان داده که به آن باور دارد، آیا دفاع حیثیتی می‌کردید یا دفاعی متناسب؟
    هاشمی شکر خورد، نظرم در مورد مواضع این دولت هم که متناسب با نظراتش خواهد بود.
    ولی شخص رهبری که انقلابی بودن خود را در سالهای متمادی از جمله کوتاه نیامدن در مقابل آمریکا، سال ۸۸، دفاع صریح و قاطعانه از جریان مقاومت در منطقه حتی با وجود دولتهای سست عنصری مثل دوران اصلاحات و یا خطبه ای که در مورد واکنش به اسرائیل و حمله به حیفا و تل‌آویو داشته( که موجب نقدهای برخی دوستان شما نیز شد)، نشان داده؛ پس چرا می‌خواهیم برای وضع فعلی مدیریت ایشان چالش ایجد کنیم؟!!
    اگر خورده نگیرید بگویم؛ احساسم این است که مقداری تمایل به اثبات حقانیت گذشته، یا دلخوریهای ۴ سال گذشته باعث بروز این نوع زاویه دید شده که البته اشکالی ندارد چون موجب این دست از بحث‌هاست./ یا حق

    • سلام
      فقط یک نکته. وقتی رهبری آقای روحانی را هم انقلابی معرفی می کند روشن است که برداشت و تعریف ایشان از انقلابی بودن، متفاوت است از برداشت ما و در تحلیل هایمان باید این تغییر تعریف و برداشت را در نظر داشته باشیم.

      • فکر می کنم یک نکته مهم روانشناختی را این وسط نمی بینید.
        آیا ندیده اید وقتی می خواهد یک بچه بازیگوش و بی تربیت را نصیحت کنند ، بزرگترها به او می گویند “تو چه بچه خوب و مودبی هستی. چقدر با تربیتی !! و… چرا؟ چون باید به او تلقین کنند که اینطور باشد. حتی در مدرسه خیلی وقتها خود شاگرد شیطان مدرسه را می گذارند مبصر باشد!

        این واین قدم برای تربیت است. همه روانشناسها هم می دانند که اگر به آن بچه گفتی بی تربیت ، شیطان و.. آن بچه تازه بیشتر جری می شود.
        البته این رفتار فقط مال بچه ها نیست. خود بزرگترها هم همینطور هستند. می رویم بازار در یک دکان کالایی را بخریم فروشنده می گوید قابل شما را ندارد ، این حرفها چیست و… چرا؟ چون بعد از اینکه گفتیم حالا آخرش چند ناگهان قیمتی را می گوید که مختان سوت بکشد! آنهمه تعارف ها برای آن بود که شما مجبور به گران خریدن کند.
        همینطور ماجرای زلیخا را به یاد آورید. او مخفیانه می خواست با یوسف مراوده داشته باشد اما همینکه دید آبرویش رفته و مردم به چشم یک زن بی عفت به او نگاه می کنند صریحا جلوی همه زنها گفت که چه قصدی دارد….
        آری. اینها نکات تربیتی است و متاسفانه دوستان اصلا آنها را محاسبه لحاظ نمی کنند.
        شما بروید همین الان به روحانی بگویید وطن فروش ، خائنو. آیا بهتر می شود؟ یا او را جری تر می کند؟
        رهبری تازه اصرار می کند که او انقلابی است و این است مواضع او…باید تلاش کنیم حسن روحانی را زیر چتر انقلابی نگه داریم والا برای این آدم آنهم با آنهمه عقبه سیاسی هیچ کاری ندارد که خیلی کارهای بدتری را هم انجام دهد. آیا دوست دارید حسن روانی رسما در صدا و سیما اعلام کند که از بیخ و بن انقلاب را قبول ندارد؟

        یادتان هست رهبری در مورد خاتمی هم هربار که حرفی می زد باید به نوعی آن را تعدیل می کرد. خاتمی فریاد جامعه مدنی می داد. رهبری می گفت منظورشان جامعه مدینه النبی است. خاتمی داد می زد دموکراسی ، رهبری می گفت منظورشان مردمسالاری دینی است…اگر اینکار ها انجام نمی شد که همان زمان خاتمی کار انقلاب را تمام کرده بود.
        بله. واقعیت این است که باز هم پای متال کلاه قرمزی و پسر خاله در میان است.
        یکبار دیگر هم گفتم که ثراحت پدرها با فرزندانشان است و تعارفشان با غریبه ها. این را هم پدرها می فهمند.

        • سلام چه علاقه ای داری خودت را گول بزنی مسعود عزیز؟!

          حتما ماجرای دفاع از برادران {…} و خورد کردن ریاست جمهوری در ماجرای {…} را هم توصیه و یا اموزش و … میدانید؟!

          ۸ سال دروغ و تهمت بدون یک برگ سند و مدرک به شخص دوم مملکت گناه کبیره و… نبود اما نشان دادن فیلم و … شد گناه کبیره و معصیت و …

          اگر هرجای دیگر رئیس جمهور همچین مدرکی را بر علیه عده ای از سران ان کشور رو میکرد دستور تشکیل کمیته اضطراری و نظارت دقیق و مو را از ماست بیرون کشیدن داده می شد تا حیثیت نظام حاکمه حفظ بشه، متاسفانه ما عادت کرده ایم که همه چیز در این مملکت ماست مالی بشود!

          همین اقای روحانی کشور را در سال ۸۲ رسما فروخت،بعد با توصیه و ریش گرو گذاشته شدن شخصی ۸۷ ساله به عرصه انتخابات میرسد،رئیس جمهور می شود و انقلابی خوانده می شود! رهبری وعده ۱۰۰ روزه ایشان را برای یکی دوسال به عقب می اندازند، دوست دارم گوسفند باشم ولی متاسفانه نمیتوانم…!

          پرونده پسران … و برادران … و … چه شده است ؟! پرونده رئیس کمسیون … مجلس چه شد؟! چرا هر کجا به رده های بالا میرسیم باید ماله کشی شود؟!!

          ——————————————-
          ما نظام را بخشیدیم به انقلابی ها و جبهه ای ها،همان ها که بر گردن مردم حق دارند،انقدر که اگر حق مردم را بخورند هم اشکالی ندارد و مباح است،خدایی نکرده به این جماعت اوف نگویم که خاطره مبارکشان مکدر شود….

          • تفاوت یک دریا با یک آفتابه آب همین است که دریا با وجود طوفانها و تلاطم ها همیشه سر جای خودش محکم می ماند و بزرگتریم مجموعه حیات جهان را در در خود حفظ می کند. اما آفتابه با تکان ساده می ریزد و ولو می شود!!

            آقای امیر که خیلی هم خود را مطلع و باهوش می دانی، اصلا رهبری را می دهیم به ببینیم شما چه کار می کنید. آیا به این افراد اعلان جنگ می دهید؟ آیا گردنشان را می زنید؟ می توانید دادگاهیشان کنید؟ در کدام دادگاه؟ کدام قاضی جراتش را می کند؟
            تو که می دانی هیچ انسان باتقوایی زیر بار پذیرش مسوولیت دستگاه قضایی نمی رود و پا بر لبه پرتگاه جهنم نمی گذارد انتظار داری چه کسی بیاید که بتواند با قضات و دستگاه همکاری کند؟
            یک هاشمی شاهرودی با هزار ضعف و سستی و ندانم کاری فقط به خاطر یک اقدام صحیح یعنی سفرهای استانی و ابطال مصوبات قضات شهرستانها بشدت مورد نفرت مجموعه دستگاه قضایی بود و دایم پیام می دادند که تحملش را ندارند یا استعفا می کردند. حالا شما می خواهید بیایید و عدالت را پیاده کنید؟

            افرادی که که حاضر نیستند ولو به اندازه یک دقیقه تامل کنند و فقط داد و فریاد کنند اما از ارائه هر راه حل منطقی خودداری می کنند اگر به راستی خائن نباشند، بیمار روانی هستند.

            واقعیت این است که آنچه شما می خواهید در نظام قضایی غیر داوودی غیر ممکن است. اینکه کسی بتواند بدون محاکمه و مدرک و نیاز به اثبات بتواند بگوید فلانی را مجازات کنید کس دیگری است.
            بله. راه حل نهایی و واقعی خیلی از این مشکلات در جنگ داخلی است و فتنه ای که جای ایمان کفر به مویی بند می شود. جنگ دارد. خونریزی دارد.
            فکر می کنید چرا امام زمان ظهور نمی کند؟

            چون فرج ما در ظهور مهدی نیست. مهدی را نمی خواهیم برای اقامه حق و ایجاد حاکمیت اسلامی. او را می خواهیم برای ایجاد امنیت و رفاه و ارزانی! این هم که نیازی به ظهور ندارد…

            برای همین است که فرج اتفاق نمی افتد. هرگاه شیعیان مهدی را به خاطر خودش خواستند و حاضر شدند ولو با فرو رفتن در غرقاب خون و عرق و جنگ و محاصره حاکمیت ولایت امام را بر جهان محقق کنند.. آن وقت است که ظهور اتفاق خواهد افتاد.

            این تضییقات و فشارها هم نوعی رحمت الهی است برای آنکه شیعه به خودش بیاید و بفهمد فرج او در چیزی جز ظهور نیست. هر وقت شعیان همه کار و زندگی خود را رها کردند و مانند نماز استسقا برای ظهور مهدی التماس کردند
            … آن وقت است که ظهور فرا خواهد رسید.

            اما آیا جامعه ما تحمل چنین سختی هایی را دارد؟
            تجربه ساده احمدی نژاد نشان داد که نه. مردم تحمل گران چای را هم ندارند! آن وقت شما می خواهید عدالت برپا کنید؟

            حالا که نمی توانید، حالا که مردم ضرفیت درگیری بین قوا را ندارند، حالا که تنها خواسته شان برقراری آرامش اسیت ولو با حاکمیت باطل، خیلی بیجا می کند احمدی نژاد که در این شرایط می خواهد افشاگری کند. این کارها هزینه دارد و مردم هم تحمل پرداخت هزینه اش را ندارند. حالا که تحمل ندارند این احمدی نژاد است که باید ساکت شود. غیر از اینکه از نظر شرعی هم جایی که متهم حاضر نیست که از خود دفاع کند اساسا هر نوع افشاگری حرام است. با این تفاوت که تنها از افرادی که مومن واقعی هستند می شود انتظار داشت حرام را مرتکب نشوند. افرادی که ادعای دیانت دارند و کار خودشان را می کنند را که نمی توان امر ونهی کرد.
            پس کار صحیح آن است که آن طرف حق را امر به سکوت کنیم. گفته اند حضرت عیسی علیه السلام دید دانشمندی با افراد نادان درگیر شده است. به دانشمند گفت اگر تو نادان نبودی کارت با نادانان به اینجا نمی کشید.

            چرا علی می گفت اگر من برایتان وزیر باشم بهتر از آن است که امیر باشم؟
            چون می دید که همین مردمی که برای بیعت هجوم آورده اند هدفشان اقامه ولایت و عدالت نیست. هر یکی دردی دارد.

            فکر می کنم در همین سایت هم نوشتم که هدف از برقراری عدالت ، تحمیل عدالت نیست. بلکه هدف از عدالت هم هدایت و کرامت انسان است. جایی که عدالت را اجرا می کنی اما مرم خیال می کنند داری ظلم می کنی یا داری برای قدرت تلاش می کنی این عدالت نباید اجرا شود. چرا علی فدک را به آل فاطمه باز نگرداند چرا دهها مورد ظلم مسلم را به اعتراف خودش دید و سکوت کرد؟
            http://www.porseman.org/q/show.aspx?id=133629
            چون مردم متوجه نمی شدند که عدالت است.
            اما در مساوات در بیت المال با قاطعیت برخورد کرد. چرا که یک امر حسی بود و مردم همه می دانستند کاری که علی می کند عدالت است. هیچ کس به امام نگفت کار تو در تقسیم بیت المال بی عدالتی است. اما برعکس می گفتند می دانیم عدالت است اما هوای ما را داشته باش! چرا ؟چون مردمی که قرار است ظلم را انتخاب کنند باید آگاهانه انتخاب کنند. جایی که مردم دچار تردید هستند که عدل و ظلم کدام است اصلا نباید اقدام نمود.

            مردم چه می دانند احمدی نژاد راست می گوید یا دروغ، واقعا خودش دزد است یا برادران آن خاندان. سه هزار مییارد را دزدیده یا نه. یا اینکه اصلا همه دزدند و…
            باین شرایط که فتنه است و فضا غبا آلود است نمی شود کاری را از پیش برد.
            جمله مشهور امام علی در روز بیعت این بود که افقها را مه گرفته است. چون باطل هیچ گاه با ادعای اینکه من باطلم وارد صحنه نمی شود. معاویه هم که معاویه است با ادعایی به ظاهر موجه یعنی قصاص قتلان یک مسلمان! وارد صحنه می شود… اینجا است که مردم گیج می شوند.

            به قول مشایی باطل اصلا نمی تواند بدون غبار آلود کردن فضا خودش را عرضه کند. چون تا مردم حق را بشناسند به سمت حق می روند مگر مترفین و مستکبران که واقعا شیطان صفت هستند و باطل را ترجیح می دهند.

            آیا نیستید در جامعه؟
            می خوئاهید جنگ کور به راه بیندازید و فتنه گری کنید؟ آیا واقعا از تبدیل ایران به سوریه دوم لذت می برید؟
            مه سنگینی را که بر دلهای مردم حاکم شده را نمی بینید؟

            قبل از هر ادعای به اصطلاح انقلاب هزابار فکر کنید و تصور کنید اگر به دست خوددتان بود چه کاری می توانستید انجام دهید.

      • نکته اصلی من را گرفته اید، البته با زاویه تقابل و تشدید چالش!
        چه اشکال…؟ که ایجاد مجالی است برای تنویر افکار.
        حیف که در میان بحث امثال بنده و شما نیز دیگر سکه‌ی تعبدی و ولایی کمتر خریدار دارد که شاید آن وقت بحث راجب این تفاوت برداشت و تصمیم برای برداشت خودمان، ما را به جاهای والاتری می‌برد. یادش به خیر.
        اما قبول، می‌رویم در همین زمینی که شما تعیین می‌فرمایید: جهت دهی کلان به سیاست خارجی و داخلی، آنهم متناسب با وضع موجود حاکمیت(روی کار بودن دولت مدعی اعتدال، با مدل هاشمی)، بفرمایید رهبری چگونه تدبیر کنند؟ با تقابل با دولت قانونی در عیان؟! اشکال دیدن اینکه این رییس جمهور نیز درصدی از شرایط انقلابی را دارد و واگویه‌ی آن چیست؟ آیا نگاه به مصالح مهمتر نمی تواند جواز این واگویه باشد؟
        برادر من ای کاش برای همه نکات یادداشت بنده وقت می‌گذاشتید.
        دوستمان احمد آقا هم دقت نکردند که من عرض کردم؛ همان سال ۲۰۱۱ داشتند سنگ بنای ادعاهای امروزشان را با مظلوم نمایی می‌گذاشتند. البته طبیعی است چون ایشان آن موقع یا کمی بعدتر نگران ظالم واقع شدن نظام در اقدام به « با خاک یکسان کردن حیفا و تل‌آویو» آنهم در یک خطابه بودند!
        کنایه وجهه خوبی ندارد، شما از باب ایجاز و اختصار ببینید.

    • سلام.
      جناب ناشناس!
      حق و باطل را یکی کردن کار خوبی نیست.

      آیا شرایط “سوریه فعلی در یک‌قدمی جنگ خارجی” و انسداد تمام راه‌های دیپلماتیک برای حل مشکل، با شرایط آن زمان که می‌شد از رادیکال شدن دیگر کشورها تا حدی کاست و تمام گزینه‌های دیپلماتیک روی میز بودند، یکی است؟!

      آیا سوریه این روزها که قرار است تاوان “ادعای” استفاده از سلاح شیمایی را بپردازد، محتاج این مواضعیست که این ادعا را تایید می‌کنند؟!

      نمی‌دانم شما چگونه توجیه می‌کنید که در “زمان عافیت” (زمان برگزاری اجلاس جنبش عدم تعهد) از سوریه چنان حمایت کنیم و “سر بزنگاه” که به ما نیاز دارند حتی حاضر نباشیم ادعای آمریکا را زیرسوال ببریم.

      • احمدی نژاد در اخرین دیدار با امیر قطر: “مطمئن باشید در صورت حمله به سوریه اولین موشک تلافی جویانه ی ان به کاخ شما میخورد….”
        این یعنی موضع قاطع وانقلابی در زمانی که حال سوریه رو به وخامت بود…این اظهار نظرها لابد یعنی کشک دیگه جناب ناشناس…؟؟؟!!!!

    • احمدی نژاد در جمعه ی آخر ریاست جمهوریش تلویحا یک تغییر لحن نسبت به مسائل سوریه داشت.اگر دقت کنیم میبینیم استارت روابط حسنه با رژیم اسد را هاشمی رفسنجانی زد جایی که از حافظ اسد بعنوان رفیق فابریک رفسنجانی یاد میشود.که امروز هم با مطرح کردن بعضی مسائل سعی دارد از گذشته ی خود فرار کند.و در دوران خاتمی هم ایرانخودرو ونیروگاه ها و تسلیحات زیادی به بشار اسد داده شد.در سالهای اخیرهم کمسیون امنیت ملی مجلس هم بودجه های خوبی به سوریه اختصاص داده که نقش لاریجانی ها در این مسئله کم نبوده.از جمله مصاحبه های برادران و…..گواه روابط حسنه با اسد است.نتیجه ی دیپلماسی تک بعدی همین است

  12. سلام
    آقایان خیلی از ترسیده اند.
    چه بسا اگر آمریکا کمی لحن خود را تند تر کند؛دولتمردان ما، رسما دولت سوریه را عامل بمباران شیمیایی معرفی کنند!

  13. رهبری در نظام اسلامی تصمیم‌گیر مطلق نیست بلکه تصمیم نهایی با اوست! یعنی رهبری موظف است بر اساس شرایط موجود بهترین تصمیم را در چارچوب حفظ کلیت اسلامی و مردمی نظام اتخاذ کند تا بستر برای رشد آن فراهم شود چگونه ممکن است مشایی تأیید صلاحیت شود در حالی که دست کم سه عالم قمی خود را برای فتوای جهاد آماده کرده آن هم فقط در صورت تأیید صلاحیت! و عده‌ی کثیری از مردم هم برایشان حکم شریعت‌مداری برای قیام کافی است؟ شریعت‌مداری‌ای که هنوز روزنامه‌ی فتنه‌گرش در برد مساجد نصب می‌شود و نمازخوان‌ها دور آن حلقه می‌زنند. حال با این وضع پیروزی حتمی مشایی آیا چیزی بیشتر از تیتر اول تقلب بزرگ انحرافی‌ها در روزنامه‌ی کیهان در پی داشت؟ امام هم از بنی‌صدر حمایت می‌کرد او در لفافه هشدار می‌داد و علناً حمایت می‌نمود نه اینکه تعریف امام از حزب‌اللهی بودن متفاوت بوده باشد بلکه تفاوت در نحوه‌ی انقلابی بودن است! لازم است عده‌ای دوره‌ای را به کام بگذرانند تا مردم فرق میان مس و طلا را بهتر درک کنند و با همین درکشان شرایط را برای حرکت انقلابی‌تر فراهم کنند رهبری در شرایطی که همه چیز به نفع اعتدال است نمی‌تواند علناً از موضع انقلابی وارد شود ناچار میان اعتدال و انقلابی را می‌گیرد زیرا قرار نیست کشور در حالی وارد شرایط بدتر از فتنه‌ی ۸۸ شود که سودش فقط آن دشمن است و زیانش آن ما. فتنه‌ی ۸۸ نباید تکرار شود مگر به قیمت تضعیف جبهه‌ی دشمن هم جبهه‌ی بین‌الملی‌اش هم اعتدالی‌اش و هم مرتجعش!
    ببین دوست من بیاییم آن یاران رسول‌الله نباشیم که یک روز سر صلح حدبیه به خاطر امتیازاتی به نفع کفار که حتی حذف نام خدا را هم شامل می‌شد رگ گردنشان بیرون زد و روز دیگر علی را تنها گذاشتند! بیاییم امام حسن را درک کنیم و به ایشان به خاطر صلح با معاویه و رسمیت دادن به خلافت او خرده نگیریم و باور کنیم در روز عاشورا کسانی در کنار امام حسین ماندند که معنای صلح امام حسن را فهمیدند!
    شاید مطلبی هم در این مورد در وبلاگم نوشتم. @};-

    • سلام.
      آخر پیشنهاد شما همین است:
      “بیایید اصلا فکر نکنیم”
      هر اتفاقی افتاد بپذیریم که لابد عقل ما نمی‌رسد تا حکمتش را بفهمیم؛
      هر حرفی گفته شد بپذیریم که لابد ما نمی‌دانیم و نمی‌توانیم درست تحلیل کنیم؛
      هر اتفاقی افتاد بیایید بدون فکر کردن بپذیریم…

      برادر من ولی فقیه وظایفی دارد، و مهمترینش فهماندن مسائل به توده مردم است تا بدانند و بتوانند اطاعت کنند. مردم به این خاطر پشت امام خمینی انقلاب کردند چون می‌فهمیدند چه می‌گوید. آگاهی دادن به مردم در درجه اول وظیفه ولی فقیه است.

      • ببخشید احمد آقا ، می شود بگوئید فرق شما با اصول گراها و اصلاح طلبان و هاشمی و … چیست ؟ آنها هم تعاریف و حمایت های حضرت آقا را از احمدی نژاد را سردر نمی آوردند و می خواستند فلسفه حمایت مقام معظم رهبری از آقای احمدی نژاد را که خیلی هم چشم گیر بود ، بدانند ، بخاطر همین هیچ وقت علی رغم اینکه ادعای ولایت پذیریشان گوش فلک را کر کرده بود ، تابع رهنمودهای مقام معظم رهبری در باره دولت نهم و دهم نشدند و نپذیرفتند ، زیرا عملکردشان این را نشان می داد . مقام معظم رهبری در جایگاهی هستند که باید حفظ نظام که بفرموده حضرت امام از اوجب واجبات است ، را در نظر داشته باشند ، و ما اگر واقعا تابع ولی فقیه باشیم ، بایستی به ایشان اعتماد کامل داشته باشیم و می دانیم هرآنچه ایشان می فرماید در راستای حفظ نظام است . متاسفانه می بینیم شما هم دارید ، همان ان قلت های نابجا و بی خردانه که اصولگرایان ، اصلاح طلبان ، هاشمی و …. درخصوص حمایت های مقام معظم رهبری از آقای احمدی نژاد داشتند ، نسبت به حمایت های حضرت آقا در باره دولت روحانی دار ید و این یعنی پس شما هم فرقی با آنها ندارید . پس مثل احمدی نژاد باشید که واقعا می خواهد به دولت روحانی کمک نماید ، همه می دانیم وقتی احمدی نژاد مطلبی را می گوید از سر صدق و صفاست و دقیقا همان را عمل می کند . پس چه شده شما حامیان احمدی نژاد به راه دیگری غیر از او می روید . پس اگر می خواهید همان اشتباه و گناه بزرگی که اصول گراها ، اصلاح طلبان ، هاشمی و ….در ۸ سال ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد داشتند ، مرتکب نشویم ، از آنها درس عبرت بگیریم و تابع محض ولی فقیه باشیم . نمی گویم سئوال نداشته باشید ، نقد نداشته باشید از دولت روحانی ، بلکه سئوال و نقد تان باید واقعا دلسوزانه باشد ، نه اینکه با پیش داوری و ذهنیتی که از ایشان برای خودتان ساخته اید ، هرکاری خواست انجام دهد ان قلت بیاورید ، دقیقا مثل رفتاری که در ۸ سال با آقای احمدی نژاد شد . صبر کنید ، حداقل یکسال باید ازدوران ریاست جمهوری آقای روحانی بگذرد ، بعد عملکردشان را در همه ابعاد فرهنگی ، سیاسی ، اقتصادی ، سیاست خارجه سنجید و قضاوت نمود ، دراین مدت هم ، مثل همیشه ، هرجا مقام معظم رهبری ببینند، دولت از اصول و ارزش های انقلاب و حضرت امام، عزت و اقتدارنظام زاویه می گیرد، خودشان تذکرات لازم را خواهند داد و مانع عملی شدن سیاست های آنها خواهند شد . پس باز هم می گویم حواسمان را جمع کنیم ، به بیراهه نرویم .

        • اتفاقاً بیاییم فکر کنیم چرا امام علی ابتدا اشعث کندی را از ریاست قبیله و فرماندهی یمنی‌ها در جنگ جمل عزل کرد سپس دوباره منسوبش نمود؟ بیاییم فکر کنیم چرا امام علی قاضی شریح را قاضی‌القضاه کرد؟ بیاییم فکر کنیم چرا امام علی ابوموسی اشعری را با وجود جرم بزرگ مخالفت عملی و علنی با حکم خلیفه در ماجرای جنگ جمل و تحریک کوفیان به مخالفت با حکومت مرکزی مجازات نکرد و به خانه نشینی او اکتفا فرمود؟ شاید اگر به جای یک مالک ده مالک داشتند هیچ کدام از اتفاقات فوق نمی‌افتاد شاید هم اگر همان یک مالک را نداشتند مجبور می‌شدند لااقل چند صباحی برای معاویه هم حکم حکومت صادر کنند بلکه فرصتی ایجاد شود و مردم بفهمند آنچه را که نمی‌فهمند و آماده شوند برای آنچه که آماده نیستند.
          امیر مؤنان می‌توانست با قدری خشونت و چاشنی اعدال به معنای رایج سیاسی آن قدرت خود را تحکیم کند و حتی بر شام فائق اید اما اگر اینگونه می‌شد امروز از شیعه و اسلام چه می‌ماند؟ لازم است عده‌ای تحت کنترل فرصت جولان یابند تا کم کم توسط خود مردم حذف شده یا اصلاح شوند در غیر این صورت این حذف کردن‌های زورکی و حمایت‌های خرکی! نتیجه‌ای بیشتر از حذف مظلومانه و بازگشت طلبکارانه‌ی اصلاح‌طلبان در ۸ سال گذشته نخواهد داشت!
          آری! رهبری تنها تصمیم‌گیر نهایی است و این ما مردم هستیم که تعیین می‌کنیم ایشان چه تصمیمی بگیرند! @};-

          • فراموش نکنید! ما در جامعه‌ای زندگی می‌کنیم که عده‌ای از مردمش با ماهی ۵۰ میلیون تومان درآمد و با اعتقاد کامل به مسجد می‌روند ولی اگر قرار شوند حقوق ۵۰۰ هزارتومانی نیروی کار ۶۰۰ هزار تومان شود به بهانه‌ی افزایش هزینه‌ها او را اخراج می‌کنند چرا چون آن ۵۰ میلیون ۴۵ میلیون خواهد شد!
            ما در جامعه‌ای زندگی می‌کنیم که مبرخی از مردمانش ساختمانی می‌سازند ناقض حریم خصوصی و امنیت ناموسی همسایه اما وقتی به طبقه‌ی خرپشته می‌رسند پرچم یا حسین نصب می‌کنند تا برکت یابد!
            جامعه‌ی ما تا همین چند سال پیش بعضی‌ها را به صرف نام پدرشان یا برادرشان نماینده کرد و اگر نبود احمدی‌نژاد همان عنوان نخست‌وزیر امام؟! برای پیروزی موسوی کافی بود.
            در جامعه‌ی ما مهم‌ترین دغدغه‌ی علمایش موی دختران است نه ربا که جنگ با خداست و برای عده‌ای از مردمانش حاج منصور‌ها به اندازه‌ی آیت‌الله‌ها اعتبار دارند بلکه هم بیشتر!! همین بس که شب‌های محرم بسیاری زمانی به هیئت می‌روند که سخنرانی آخوند تمام و مداحی آغاز شده باشد!
            در حوزه‌ی ما ۳۴ سال است مطهری دیگر اخلاق جنسی و فلسفه‌ی حجاب و انسان کامل و… ننوشته است و شریعتی به جرم صورت صاف و کروات منفور حزب‌اللهی و محب سکولار است! بدون آنکه هیچ‌کدام حرف و کلامش را فهمیده نه! فقط خوانده باشند!
            در این جامعه هنوز هم شهید فقط بهانه‌ای برای بازی با احساسات و بستن دهان‌هاست.
            و هزار و یک نکته‌ی دیگر!
            لازم است مردم فرق مس را با طلا از عمق جان درک کنند تا اینبار کسی نباشد که کمر احمدی‌نژاد‌ها را با علم ولایت و چماق انحراف بشکند! اتفاقاً تناسب ظاهری مواضع رهبری با دولت‌ها اینکه در دوران خاتمی حرف از ما سر جنگ با کسی نداریم می‌زدند و در دوران عدالت تهدید به حمله به حیفا می‌کردند! و… خود نوعی آگاهی بخشیدن به مردم است دولت کار خودش را می‌کند رهبری هم کم و زیاد حرفشان را می‌زنند و خوش دارم ببینم چه کسی باور می کند دست بسته بودن دولت خاتمی به خاطر رهبری و در مقابل دست باز احمدی نژاد با وجود مجلس و قضائیه و سپاه و… را.

      • اتفاقا مردمی که آن زمان دنبال امام خمینی در سال ۵۷ بودند خیلی هایشان دقیقا نمی دانستند او چه می گوید و چه می خواهد. آنها تنها می دانستند که پهلوی ظلم می کند و اسلام مخالف ظلم است و امام خمینی داعیه اسلام و درد دین دارد. برای همین از او حمایت کردند.
        اما آیا واقعا مردم بیش از این متوجه بودند؟ آیا می فهمیدند چرا امام خمینی یک روز می گوید به خیابانها بریزید و چرا یکبار جشن میلاد امام زمان را لغو می کند؟ نه. نمی دانستند.

        اشکال کار همین است. اگر واقعا در اصول یقین کرده اید که رهبر درستی را انتخاب کرده اید باید در جزییات از او اطاعت کنید. شما وقتی پیش یک پزشک متخصص می روید به عنوان و مدرک و تخصص او اعتماد می کنید. اما این را هم می دانید که مجرب ترین پزشک هم ممکن است اشتباه کند. اما شما هیچ وقت از او نمی خواهید بنشین از نظر پزشکی برایم توجیه کن که داری چه کار می کنی!
        اشکال کار این است که وقتی نوبت به سیاست می رسد همه خودشان را متخصص کل فی الکل می دانند. فکر می کنند از همه جزییانت باخبرند و دقیقا می دانند چه چیز حق است و چه چیز باطل.
        چرا امام علی به مردم کوفه می گفت ای کاش ده تن از شما را می دادم و یک تن از یاران معاویه را می گرفتم؟ چون اتفاقا اهل کوفه چنین افرادی بودند که در هر کاری چون و چرا می کردند و دلیل می خواستند. اما افراد معاویه چنین نبودند.

        دقت کنید، تا زمانی که امکان توجیه توضیح رفتار یک مسلمان – حتی نه لزوما رهبر و والی- بر اساس قرآن و سنت وجود دارد باید عملش را به تاویل به احسن نمود. ( کاری که واجب بود حضرات جبهه پایداری در مورد احمدی نژاد و مشایی انجام می دادند و ندادند) مگر آنکه فسق علنی و گناه بین مرتکب شود که جای توجیه نداشته باشد. تازه در آن مورد هم باید او را خواست و دید آیا دفاعی دارد از خودش بکند یا نه.

        درست است که یک مسلمان باید تا می تواند – نه همیشه- از مواضع تهمت دوری کند. اما اگر مسلمانی در موضع تهمت قرار گرفت بقیه حق ندارند به او تهمت بزنند.
        حتی اگر دیدید مسلمانی به شرابفروشی داهخل شد فورا نگویید رفته عرق بخورد. بگویید ان شاء الله قصد داشته مثلا پولش را خرد کند – حتی با اینکه او نباید خود را در موضع تهمت می گذاشته است.

        تازه اینها که نوشتم در مورد حق برادر مسلمان عادی بود. چه رسد به والی. آنهم با این همه توضیح که می شنوند و گوش نمی کنند. متسفانه عده ای از دوستان نوع منطق برخورد با مسایل دقیقا مشابه دشمنان احمدی نژاد هستند اما خود را حامی احخمدی نژاد می نامند! دقیقا همانطوری جبهه پایداری حامیان مشایی را متهم به ماله کشی می کنند اینها هم کسانی را که مخالف میلشان حرف بزند متهم به ماله کشی می کنند. پس این افراد با آن حضرات هیچ فرقی ندارند.
        خدا همه را هدایت فرماید..

        • برای کسانی که تلاش می‌کند تعطیل عقل را تئوریزه کنند متاسفم.

          البته خدا را شکر دوره این مزخرفات هم تمام شد، یکی از خوبی‌ها (نقاط قوت) اصلاح طلبان جمع کردن همین مزخرفات است.

          • من هم برای آنها که ادعای عقل دارند اما صرفا می نویسند “متاسفم “خیلی متاسفم…

            شما قصدتان چیز دیگری است. جواب منطقی هم ندارید. رفتن دنبال سوء ظن را هم نشان عقل می دانید. بسیار خوب. فرق شما با آقای مصباح یا روانبخش چیست؟

          • احمد آقا ، صرف فکر کردن ملاک نیست ، بلکه بد فکر کردن و خوب فکر نکردن دقیقا همان عواقبی را دارد که، فکر نکردن دارد یا حتی عواقب بدتر از فکر نکردن . شما می خواهید از فکر نکردن دوری کنید در حالیکه خوب فکر کردن را بلد نیستید . لذا بهتر است ادای فکر کردن را در نیاورید .

          • احمد‌آقا!
            برای حوزه‌ی علمیه‌ی ما موی دختران مهم‌تر از رباست! من اخیراً از نمایندگی قطعات ام وی ام در اراک یک واشر را ۴۵ هزار تومان خریدم که ۴۵ دقیقه هم کار نکرد! ولی همان قطعه را اگر از تهران می‌خریدم ۷۰۰۰ تومان می‌شد که با هزینه‌ی حمل و نقل حتی به ۲۰ هزار تومان هم نمی‌رسید! و برای حوزه‌ی ما مهم آن است که مردم مراقب باشند ایام فاطمیه تحت تأثیر عید نوروز قرار نگیرد! و البته مهم نیست که میلاد بانوی دو عالم تحت تأثیر ۱۴ خرداد واقع شود!
            با این وجود از جامعه چه انتظاری دارید؟ این جامعه تا چه اندازه می‌تواند ولایت‌مدار باشد؟ جامعه‌ی بی‌انصاف رباخورده‌ی پر دوز و کلک که برای علمایش مهم نیست صاحبخانه‌ای به بهانه‌ی میزان اجاره‌خانه‌ی پسرش در تهران، برای خانه‌ی درب و داغانش اراکش را بیشتر از حقوق یک ماه من کارمند شرکت خصوصی اجراه بگیرد! دخترش چادری باشد زنش خانه‌نشین باشد باشگاه‌های ورزشی دخترانه تعطیل شوند مملکت گلستان است برای ایشان!
            البته قضیه بغرنج‌تر است آن هم زمانی که احمدی‌نژاد قربانی راه دفاع از حریم ولایت شد و امروز یارانش میان احمدی‌نژاد و رهبری یکی را بر می‌گزینند! @};-

      • ولی فقیه از مردم درزمان انتخابات خواست که تاریخ انقلاب را باز خوانی کنند اگر مردم در حرف های ولی فقیه دقت کنند می فهمند ولی متاسفانه امثال شما فقط می خواهید ان چه که شما می خواهید اتفاق بیفتد در تاریخ بخوانید که چگونه حجربن عدی به امام حسن به خاطر صلح اعتراض کرد واقعا امام چکار می توانست بکند وامروز هم همین طور این همایش های پی در پی برای مردان تدبیر را نمی بینید دشمی ها وکینه ها را ببینید احمدی نژاد دست روی چیز هایی گذاشت که …….کینه ای از او به دل عده ای هست که ….بخوانید در عاشورا که خیلی حقانیت امام حسین را فهمیده بودند ولی کینه از علی علیه السلام باعث شد که در کنار سپاه کفر بمانند این رویارویی اسلام ناب است که قرنهاست ودر مسیر تاریخ به اینجا کشیده شده در پاسخ های احمدی نژاد درباره حضور در انتخابات های بعدی دقت کنید او از چه چیزی سخن می گوید بهتر است خودمان را برای ان واقعه ناگهانی اماده کنیم.

  14. موضع رهبری و حکومت در قبال سوریه تو این تقریبا دو سال روشن بوده و هست نیازی به این همه آسمون ریسمون به هم بافتن نیست!البته موضع دولت جدید موضع محکمی نبوده.ناگفته نماند مسئولین ما آلت دست آمریکا نیستند که هر چی میگه یا تکذیب کنند یا تایید کنند ما مواضع آمریکا در قبال مسئله هسته ای را نباید فراموش کنیم فقط دنبال بهانه جویی بوده و هست ولاغیرآخرش هم اگه بتونه مطمئن باشید خر خودشا میرونه!

  15. سلام حقیقتش منم گاهی فکر می کنم همه یکدست هستن و فقط دکتر بیگانه بود به هر حال این چیزیه که در آینده بیشتر معلوم میشه.اما گاهی اوقات هم نشانه هایی میبینم که احساس میکنم دکتر با اینکه دولت رو در دست نداره اما یک جاهایی اثرگذاریش رو میشه حس کرد.مثلا تو مراسم تحلیف هیچکدام از مهمانهای خارجی بر خلاف گذشته با رهبری دیدار نداشتن و این قضیه در مورد آمدن سلطان قابوس هم گویا بنا بود تکرار بشه چون تلوزیون زیر نویس زده بود که سلطان قابوس قراره با ه دیدار کنه و چیزی از دیدارش با رهبری نگفته بودن.همان روزها هم یک حرفهایی زده میشد که بهتره از این به بعد به جای جلسه سران سه قوه ،ه هم در جلسات باشه.از طرفی فلتمن هم به تهران اومده بود و گویا سر سوریه میخواست به توافق با دولت برسه.تو همین روزها ی خبرگزاری یک بخشی از صحبتهای دکتر رو در سال ۹۰ نمایش میده که دقیقا متناسب با حال و هوای اون روزها بود و بلافاصله بعد اون انگار اوضاع عوض میشه و سلطان قابوس مثل همیشه به دیدن رهبری میره و باقی قضایا .یا دوباره چند روز بعد بخش دیگه ای از صحبتهای دکتر منتشر میشه که دکتر در آن هشدار داده که اگه لازم باشه سکوتم رو میشکنم.یعنی این موضوع اتفاقیه!؟نظرتون چیه؟

  16. به نظر من کاملا مشخص است که دولت سوریه چنین اقدامی را مرتکب نشده. دولت آمریکا دلش برای مردم خودش هم نمی سوزد چه برسد به مردم سوریه بنابراین چرا رژیم سوریه باید چنین بهانه ای به دست آمریکا برای حمله بدهد در حالیکه چندین ماه است که آمریکا و متحدانش ادعا می کنند دولت بشار اسد قرار است از سلاح شیمیایی استفاده کنند باید پرسید از کجا آمریکا چنین چیزی را می دانسته و چرا دولت سوریه باید دقیقا همان کاری را بکند که آمریکا پیش بینی کرده!
    در مورد موضع جمهوری اسلامی هم به قول دکتر که می گفت نباید طوری موضع بگیریم که حرفمان در دنیا بی اعتبار شود و خودش نیز از ابتدای این به اصطلاح بیداری اسلامی موضع اصولی اش را تغییر نداد اما آقایان دیگر حتی برخی که این روزها دیگر نمی بینیم اظهار نظری داشته باشند از جمله آقای ولایتی! یک زمان می گفتند حمله به سوریه حمله به ایران است و یکی دیگر می گفت سوریه استان سی و چندم ایران است و اصولا مردم سوریه را واجد حق بیداری نمی دانستند معلوم نیست که چطور امروز در مقابل این اتهام یا سکوت کرده اند یا نظر آمریکا و متحدانش را تایید می کنند. تنها چیزی که من می فهمم این است که وقتی مردم ایران برای حضرات آنقدر ارزش ندارند که پای حقشان بایستند چه انتظاری است که پای حق مردم سوریه یا جای دیگر بایستند. سالهاست که برخی از مردم می گویند چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است و این همه کمک به مردم فلسطین و لبنان و سوریه برای چیست غافل از اینکه ظاهرا مردم فرقی نمی کند ایرانی یا سوری یا هر جای دیگر ، بی ارزش ترین چیز در تصمیم گیری ها هستند و مصلحت که امروز نام اعتدال به خود گرفته است تعیین می کند که چه موضعی گرفته شود نه دفاع از حق.

  17. آقای فتاحی نظرتون راجع به اینکه دکتر دیگه نمیخواد به حاکمیت برگرده چیه؟یعنی دکتر فکر میکنه دیگه به این زودیها راه برای اندیشه های بهاری باز نمیشه؟آخه مگه دکتر نمیگفت کار ما تازه شروع شده؟

    • سلام
      خوب به قضیه اینطوری نگاه کنید که دکتر نگفته میخواد بیکار بشینه، گفته از راه قدرت سیاسی نمیخواد کارهاش رو پیش ببره. من با این تصمیم ایشان موافقم و راستش را بخواهید چقدر خوب بود زودتر به این تصمیم می رسیدند. از تابستان ۹۰ به بعد، دکتر باید از ریاست جمهوری استعفا میداد.

  18. سلام
    تنها یک نکته را متذکر می شوم و آن اینکه به یاد دارید حضرت آقا در ایام مناظرات فرمودند حرف هایی هست که خواهم گفت و بیاد دارید بعد از انتخاب آقای روحانی حضرت آقا فرمودند حرف هایی بود! ولی اگر لازم شد بعدا خواهم گفت. شما بخوبی مواضع حضرت آقا را در قبال مقاومت سوریه حزب الله و صهیونیست های بی فرهنگ می دانید این خرده گیری را از جانب شما شگفت یافتم!!! ترس ما این است که رهبری را دوباره مجبور به سکوت نکنند ترس ما این است که پیغام ” شما در امور دخالت نکنید ” دوباره به دست ایشان نرسیده باشد. وقتی رهبری علنی می گویند به مذاکره خوش بین نیستم بعد رفتار رئیس دولت و وزیر ظریف ایشان چیز دیگری را نشان می هد انتظار دارید آقا به چه کسانی چه بگوید اینها احمدی نژادند؟!! مراقب باشید شما هم به مظلومیت ها دامن نزنید این سالها غم مظلومیت ها همه ی ما را داغدار کرده است.
    موفق و مدبر و با کیاست باشید همواره

  19. قطعا بشار اسد جنایتی مرتکب شده که ترسیده.چراکه تا چهار روز اجازه ی ورود بازرسان سازمان ملل را به محل حادثه نداده و در این چهار روز محل حادثه را بمباران کرده و آثار جنایاات نیرو های خودی را از بین برده .همچنین گفته بود چریکهای مردمی سوریه از گاز سارین استفاده کرده اند که اینکار یک کار تخصصی است و حتی حمل گاز سارین نیاز به تخصص دارد.
    محل حادثه یک منطقه ی با اکثریت اهل تسنن است که سابقه ی اعتراض به بشار اسد راداشته.
    ……….
    دوستان دقت کردین هر وقت خبری از جنایتهای بشار اسد میشود شایعاتی از جمله حمله به حرم حضرت زینب میشود بدون آنکه حتی تصویری از این شایعات پخش شود.
    رژیم اسد سعی دارد چریکهای مردمی سوریه را جبهه النصره جلوه دهد.

    • تا امثال شما هستند سر آمریکا سلامت است!
      می شود بگویید چگونه در زمانی در حالی پیشروی بوده از سلاح شیمیایی استفاده کرده؟
      می شود بگویید این چه سلاح شیمیایی بوده که فقط اطفال را کشته؟
      می شود بگویید اگر احیانا حضرات به قول شما چریکهای مردمی مرتکب این جنایت شده بودند داستان چگونه رقم می خورد؟ آیا جز این بود که این عمل را به گردن دولت سوریه می انداختند؟ و همین ادعاهای شما را می کردند؟

      ای کاش اسد واقعا سلاح شیمیایی به کار می برد و کار این جنگ را زودتر تمام می کرد به جای اینکه الان آش نخورده و دهان سوخته شود.

      • تا قبل از وقوع جنایت منطقه دست مردم سوریه بوده.بعد از وقوع جنایت منطقه بدست اسد افتاده.آیا مردم سوریه علیه خود از گاز سارین استفاده میکنند.آیا مردم سوریه اصلا گاز سارین دارند که علیه خود استفاده کنند؟ چرا بشار اسد تا به حال معاهده ی عدم استفاده از سلاح شیمیایی را امضا نکرده؟ چرا بشار اسد باید سلاح شیمیایی داشته باشد. در این مسئله که دیگر شکی نیست.آیا اتکای به پوتین وچین، استقلال یک کشور را از بین نمی برد؟

        • عزیزم این اخبار دست اول را احیانا از خود “مردم سوریه ” به دست نمی آوری؟ اگر به ادعا است که بشار اسد هم می گوید سربازانش در تازه شیمیایی شده اند. اما تو اسد را دروغگو می دانی. پس بگو این چه سلاح شیمیایی است که اسد به کار برده و فقط چند تا بچه را کشته است؟ نکند مرگ موش بوده؟
          کسی می تواند از سلاحهای شیمیایی و اتمی استفاده کند که می داند کسی توان برخورد با او را ندارد مثل آمریکا یا می داند حمایت رسانه ای دارد مانند عراق.
          والله اولین اقدام همین غربیها این بود که بمباران شیمیاییحلبچه را به ایران نسبت دادند و اگر نبود فداکاری آن خبرنگار ایرانی که ساعتی بعد از این حادثه وارد حلبچه شد و فیلم و عکس برداشت و البته خودش هم شیمیایی شد و گفتگو با مردم روستاهای اطراف که جهت حرکت هواپیما ها را نشان می دادند قرار بود ایران متهم اعلام شود… البته بعد از آن هم تا سالها هیچکس کاری با سلاحههای شیمیایی صدام نداشت!
          آیا اسد هم مورد حمایت آمریکا و رسانه های دنیا است؟ آیا آمریکاییها توانستند بگویند تصاویر ماهوارهای جاسوسی روسیه از مسیر پرتاپ بمب ها جعلی است؟

          راستی چطور خود آمریکا خودش بزرگتریم مجموعه سلاححهای شیمیایی دنیا دارد و بیش از هر کسی هم استفاده کرده اما کسی به او گیر نمی دهد اما بشار اسد چون شاید استفاده کرده باشد باید مجازات شود.

          این کسانی که شما مردم سوریه می دانید براستی مستحق بدترین عذابها هستند.

          • بله ، قطعا بشار اسد و پدرش مرتکب بزگترین جنایت شده اند و استحقاق مورد حمله واقع شدن توسط آمریکای خونخوار و اسرائیل غاصب جنایتکار را دارند ! زیرا آنها انقلاب اسلامی ایران را برسمیت شناختند و همواره با ما رابطه حسنه داشته اند ، دیگر اینکه بشار اسد حامی پروپاقرص حزب الله لبنان است و با سید حسن نصرالله رابطه حسنه دارد ، دیگر اینکه بشاراسد و پدرش همواره خط مقاومت در فلسطین را برسمیت شناختند و تا این لحظه ثانیه ای نبوده که از حمایت فلسطینیان مظلوم دست بردارند که اگر این کارها را نمی کردند ، همواره مورد لطف آمریکای خونخوار و اسرائیل جنایت کار واقع می شدند . اگر بشار اسد و پدرش ، حزب الله لبنان ، گروه های مقاومت در فلسطین نبودند، که تا حالا امریکا ، اسرائیل و.. یکی یکی ، لبنان را ، سوریه را ، اردن را و…. و ایران را براحتی می توانستند اشغال نمایند ، نمی دانم چرا برخی از درک این واقعیت ساده عاجزند و می گویند ایران چرا باید حامی ، حزب الله لبنان ، گروه های مقاومت فلسطینی و سوریه باشد . اینقدر کوته فکرهستند .

  20. با سلام

    آنقدر توجیهات بیمایه است که حوصله جواب دادن به آنها را ندارم. تنها به دو نکته اشاره میکنم: بچه ۶-۷ ساله کجا و آدمهای بالای شصت و هفتاد و هشتاد کجا. تازه چند بچهء! بد با گفتن “تو خوبی, تو نازی” عوص شده اند؟ (میگویند همه چیز خراب را میتوان درست کرد جز ذات خراب را.) ما اینقدر ساده نیستسم که باور کنیم که آدمهائیکه حتی قبل از انقلاب نقشه هایشان را کشیده اند, امروز بیایند کمی!!! انقلابی بشوند.

    مثل اینکه بعد از رحلت امام, تنها و تنها به یک بچه–که با پر روئی قطار انقلاب را به ریل برگرداند–میشد گفت “بازیگوش و بی تربیت” (واژه های اصلی را که همه شنیدند.) اگر با کاربرد روانشناسی, بچه!های قبلی “خوب و مودب شدند”!, این یکیها هم خواهند شد! مثل اینکه برای بعضیها فقط یکدست شدن حکومت مهم است نه طرز حکومت و خدای نکرده, عدالت و استقلال کشور و سربلندی ملت.

    • سلام
      خیلی جالب و البته تاسف آوره که دوستان در مورد شبکه ای که سر ماجرای کثیف مک فارلین باید با تیپا از نظام حذف می شده اند ولی روز به روز قدرتشان هم بیشتر شده است، چنین تصوراتی دارند…

      • به نظر شما باید خیلی راحت پرده را بالا زد و نشان داد پشت پرده چه خبر است؟

        خانم سحر۲!
        من نگفتم آن کار لزوما بچه را با ادب می کند. گفتم او را در محظور می گذارد. وقتی یک بچه در محظور می رود یک آدم شصت هفتاد ساله با آنهمه ادعا خیلی بیشتر در محظور می رود. حداقل ناچار می شود حرکت علنی خود را مخفی نماید. ای آن چیزی است که باید به دنیا نشان دهیم. باید نشان دهیم نظام جمهوری اسلامی ظاهرا متحد و یکپارچه است و اختلافات صرفا بر سر جزییات است! یادتان نرود که فقط در فتنه ۸۸ در تمام دنیا افراد ضد آمرکایی و جنبش های ضد امپرایالستی دچار یاس و نا امیدی شده بودند. شما همین را می خواهید؟

        سلیمان مرده ای که بر روی عصای موریانه خورده تکیه کرده باشد یباز هم می تواند اجنه و شیاطین را در کنترل نگاه دارد. اما وای از روزی که معلوم شود سلیمان مرده است….

          • آی گفتی.
            دقیقا همین چند وقت پیش بود که برای یکی از سایتهای عمارنشان و عاشقان آقای مصباح در مورد آقای مشایی توضیح دادم. او هم همین را گفت:
            خسته نشدید از ماله کشی!!

            عجیب تفاهمی دارید با آنها.

          • اتفاقاً بسیاری دفاعیات امثال حضرتتان از احمدی نژاد و مشایی هم ماله کشی است!
            لذا تعجبی ندارد که ما گاهی با آن حضرات تفاهم پیدا کنیم. اصلاً مگر تفاهم در این جزئیات خوب یا بد است؟ اصلاً مهم است؟
            راحتتان کنم؛ برخیها اصول از پیش پذیرفته شده ای (هم در مورد رهبری عزیز و هم در مورد دکتر احمدی نژاد) دارند که تناقضات چند سال اخیر را در آن اصول نمی توانند جا کُنند.
            از جمله اینکه نمیتوانند ـ یا دوست ندارند ـ بفهمند که انسانها «انسان»اند؛ تغییر میکنند و در دام خطا می افتند. البته که راضی به اعتراف هم شاید نشوند: «و خُلق الإنسان ضعیفا»
            چنین است که اختلافات از یک جمع بشری هرگز رخت بر نخواهد بست: «و لا یزالون مختلفین»
            من ترجیح میدهم با دیدن واقعیات، در اصولم تجدید نظر کنم و نو به نو در روزآمد کردن افکار و عقایدم بکوشم و ربط وثیقی میان تحولات روزانه و مبانی بنیادین غیر قابل خدشه ام بیابم.
            یاد گرفته ام با تأویل و تفسیر و توجیه و باطنی گری، واقعیات را دور نیفکنم و در دور باطل «ماله کشی» فرو نغلتم.
            کاش مجالی مهیا بود تا مصداقی تر هم بتوان حرف زد..

          • اقای کویرزاد برخی مسائل جزءاصولند ونمی شودانها را نو وبه روز کرد بهتر بیشتر درباره این مبانی مطالعه کنیدمثل اصل ولایت فقیه شما احساساتی عمل می کنید وگرنه خیلی از کار های اقای احمدی نژادهم دارای علامت سوال های جدی است که اتفاقا با ماله کشی توجیه می شود

  21. اگه یه نگاهی به سبک فرمایشات رهبری در دولت اصلاحات و دولت دکتر احمدی نژاد بندازی متوجه فرقش می شی.
    این جا بحث القای حاکمیت دوگانه نیست . ااما اختلاف گفتمانی رهبری ودولت می تواند باعث نوعی کاهش مانور رهبری در برخی مسائل شود. مثلا اگر در ماجرای سوریه رهبری دیدگاه تندی داشته باشند اما دولت در این مسئله مماشات کند ، چه تبعاتی می تواندبرای ما ایجاد شود.
    در جریان قبول قطعنامه ایا امام راحل با دولت و مجلس هم عقیده بود؟ در آن جریان امام پذیرش قطعنامه را جام زهر معرفی کردند که نتیجه همان اختلاف گفتمانی بود.
    اکنون دقیقا همان شرایط حاکم است. یعنی فرمایشات رهبری بدون پشتوانه اجرایی ،کارامدی در سیاست های داخلی و خارجی ندارد .

  22. اقای فتاحی و اقای شریعت
    کوچکتر از اینم که خواسته باشم به شما تذکر بدم و یا نصیحت کنم
    اما بعضی وقتا مطالبی می نویسید که با روش و منش دکتر فاصله ها داره
    توی این هشت سال دکتر تمام قد جلوی خط ایستاد
    یادتونه در ماجرای درخواست استادیوم رفتن خانوم ها احمدی نژاد از قول رهبری چی گفت؟
    به قول دکتر رایطه ما با رهبری رابطه پدر فرزندیه… این رابطه برای من بارها ثابت شد. مخصوصا در ماجرای وزیر اطلاعات. خوب فهمیدم که چطور فرزند آبروی پدر رو حفظ کرد. یا در ماجرای یکشنبه سیاه خوب یادمه پدر فرزندش رو چطوری از مهلکه نجات داد.
    در این هشت سال پدر همیشه پشت فرزندش بود و هیچ وقت نذاشت غریبه ها بهش آسیبی بزنند. هرجا واسه به دام انداختن فرزند تله ای گذاشتن پدر خیلی صریح وارد ماجرا شد. یادتون رفته؟
    یادتونه رهبری در مورد قضایای جنگ ۳۳ روزه و ۸ روزه چطور با قدرت و صلابت صحبت می کرد. اون صحبت ها مال وقتی بود که فرزندش توی خط مقدم فرمانده نبرد بود. ولی این روزها فرماندهان و فرمانروایان این مملکت توی فیس بوک و توییتر دارن با دخترک ها چت می کنند. هلوکاست و تایید می کنند و هیچ ترسی ندارند. چطور انتظار دارین توی همچین شرایطی رهبری با همون صلابت قبلی نظر بدن.

        • تامل دارای نشانه است که اولین آن تدبر در عاقبت است:
          اذا هممت بامر فتدبر عاقبته

          دوستان گاهی نظراتی می دهند و طوری حرف می زنند و انتظاری را از رهبری عنوان می کنند که نشان می دهد ابدا به نتیجه تحقق انتظاراتشان فکر نمی کنند. بنا براین حق دارم بگویم که اهل تامل نیستند.

          • آقا حامد ، صرف فکر کردن ملاک نیست ، بلکه بد فکر کردن و خوب فکر نکردن دقیقا همان عواقبی را دارد که، فکر نکردن دارد یا حتی عواقب بدتر از فکر نکردن . شما می خواهید از فکر نکردن دوری کنید در حالیکه خوب فکر کردن را بلد نیستید . لذا بهتر است ادای فکر کردن را در نیاورید .

  23. اقای فتاحی
    آقای شریعت مطلبی رو که در مورد فرمایشات رهبری پس از یکشنبه مجلس نوشتن رو با شهامت حذف کردند… امیدوارم شما هم امروز این شهامت رو داشته باشید
    موفق باشید

  24. حضور نماینده رهبر در مراسم بدرقه ی روحانی به قرقیزستان…
    آیا سفر های ۷ ماه آخر احمدی نژاد خلاف مصالح ملی بود که رهبر از فرستادن نماینده ی خود، خود داری کردند؟
    یاد سفر آخر احمدی نژاد می افتم که مظلومانه به کشور بازگشت که حتی بعضی از وزراش هم به استقبالش نرفتند.
    احمدی نژاد ۲ سال پیش تاریخ مصرفش تموم شد

    • شمایی که که در این دوسال نه ولایتی را شناخته اید و نه گلپایگانی را..بعدا هم نخواهید شناخت.
      در مناظره ها متوجه نشدید؟ آیا این افراد واعا زیر دست رهبری کار می کنند؟ یا …

      • شما که خوب شناختی لطف می کنی برام در مورد شخصیت حقیقی و حقوقی یک فرد هم توضیحی بدی … ؟
        یعنی رهبر نماینده ی دیگری نداشتند تا به این مراسمات بدرقه و استقبال بفرستند.

        • مگر پیغمبر خدا یا امام حسن ناتوان بودند که در بیوت خودشان هم افراد خائن حضور داشتند؟

          ولایتی دریایی از اسرار کشور را دارد. اگر برکنار شود چه می کند؟ او با همین بهانه فعلا در حاکمیت است.
          بشار اسد یکبار عبدالحیم خدام را زطرد کرد و به سرش آمد آنچه می بینید. او هم همه اسرار سوریه را می دانست. نه فقط ولایتی یا گلپایگانی با آن عظمت. بلکه حتی امکان کنار گذاشتن دعایی از روزنامه اطلاعات هم وجود ندارد! کافیست او را برکنار کنید تا فردا به عنوان همراه امام تصمیم بگیرد یکسری دروغ را از خاطراتش با امام خمینی در نجف منتشر کند و …

          اگر خوشتان می آید می توانید توانایی را معادل اقدامات متهورانه معنا کنید. اما توانایی غیر از تهور و حماقت است.

          این هم که آقای مهدی پرسید پس شخصیت حقوقی چه می شود! نشانه بی اطلاعی ایشان است. بر اساس کدام قانون رهبری باید برای بدرقه رییس جمهور کسی را بفرستد که حرف از شخصیت حقوقی می کنید؟ اصلا از نظر عقلانی این مراسم و جایگاه و فرش قرمز و بدرقه جز یک تشریفات زاید چه چیز دیگری است؟ جز اسراف بیت المال؟ اگر استفاده دیگری دارد بگویید.
          دیدید که احمدی نژاد در مورد سفرهای خودش حتی فرش قرمز را حذف کرد.( فقط برای روسای جمهور خارجی این فرش پهن می شد) اما الان دوباره برای حسن روحانی فرش قرمز پهن کردند!
          پس باز هم قدری فکر…

          • سلام

            ببخشید من زیاد متوجه نشدم،منظورتون اینه که دفتر سر خود این کارا رو میکنه رهبر هم نمی تونه تذکر بده یا چی؟! :-S

          • این مسعود جوری می‌نویسد که انگار رهبری در شعب ابیطالب است!
            مرد حسابی شما هنوز متوجه نشدی ما در دوران بدر و خیبر هستیم و نه صلح حسنی؟!

          • منظورم این است که دفتر و سایت روند؟هبری که حتی سخنان رهبری را گاهی سانسور می کند نمی تواند ملاک قضاوت باشد.
            شما از کجا می دانید رهبری به آنها تذکر نداده و آنها نگغته اند چشم دیدن احمدی نژاد را نداریم و نمی توانیم تحملش کنیم؟ عزلشان می کند فقط چون به اسقبال و بدرقه نمی روند؟

          • آقای احمد!
            همان پیغمبری که خیبر و بدر به دست او اتفاق افتاد در خانه خودش هم امنیت نداشت. همان پیغمبری است که وقتی از ترور جان بدر برد و حذیفه بن یمان آمد و گفت فلانی و فلانی بودند به او گفت خاموش باش. و به کسی نگو ..

            و خانم سحر..
            بله. رهبری خیلی تنها است و الان تنها تر از همیشه. متاسفانه اینبار آقایان به رای مردم هم مسلح شده اند…

          • من جور دیگری فکر میکنم.
            البته که رهبری تنها نیست و بازوان پرتوانی دارد؛ بازوانی که خود ایشان برگزیده و اعتماد کامل بدیشان نموده است.
            منتها در این میانه مصلحت بزرگتر ـ والبته تا حدی مبهم ـ به نام «حفظ نظام» و «حفظ آرامش ظاهری» وجود دارد که سایر امور باید به پای آن قربانی شوند.
            مثال متناقض هم در تاریخ فراوان است مسعود خان!
            امیرالمؤمنین(ع) یک ثانیه هم نزدیکی معاویه و اعوانش به خود که هیچ، نزدیک بودن طلحه و زبیر و فتنه نکردن و «افشاگری» نکردن ایشان را به زیر پا گذاشتن حق ترجیح نداد.
            ضمناً، آن ماجرای ترور پیامبر(ص) هم از قضایای مشکوک تاریخی است. به شکلهای مختلف هم نقل شده است.

        • ناتوان نیست خیلی ها می توانند سیاست معاویه ای داشته باشند ولی دین دست وپای انها را می بندد اگر قرار بود همه کارها را رهبری انجام دهد پس این همه قیل وقال وکرامت انسانی وانسان کامل واینها به خاطر چی بود انسان کی می خواهد شعورخود رانشان دهد وبراساس فطرت پاک خود عمل کند وای امان از کج فهمی

      • حق با شماست … برای نمونه ، در آخرین سفرهای استانی، احمدی نژاد با عدم استقبال و بی محلی برخی ائمه جمعه مراکز استانها که نماینده ولی فقیه هستند روبرو شد ! در صورتیکه رهبری بعد از این سفرها و در آخرین دیدار هیئت دولت ( گذشته از موارد متعدد قبلی ) ، به بهترین شکل از دولتهای نهم و دهم تقدیر کردند … حال دوستان اگر کمی تامل کنند به جواب خیلی از سئوالات خود خواهند رسید !!

  25. بسیار لذت بردم حامد عزیز . دوستان مطالب ارزنده و زیبایی رو بیان فرمودند ، من هم یک نکته رو عرض می کنم که احتمالا با سانسور شما مواجه شود که البته ایرادی ندارد . نظام سوریه امروز یا فردا از هم فرو می پاشد . شرایط منطقه و ایران و جهان در یک هم افزایی باور نکردنی به این سمت حرکت می کند و آن طور که من از نبوغ سیاسی حضرت آقا دیده ام و شنیده ام ، احتمالا ایشان هم به چنین چیزی رسیده باشند . مساله این است :
    پس از اتمام کار سوریه طبل جنگ برای چه کسی به صدا در می آید ؟ و اشاره ها به کدام سوست ؟
    به نظر حقیر اولین نتیجه این حمله ، {…} است و این در صورتی اتفاق می افتد که افکار عمومی مردم ایران مقصر جنگ را آنطور که عالیجناب دوست دارد بشناسد ، بیاد داری که امید هایمان روز {…} به یاءس تبدیل شد ؟ آنروز علاوه بر ما عالیجناب هم ناراحت بود … عالیجناب مدت هاست که به کمین نشسته است .

  26. بعضیها فقط دوست دارن توجیه کنند این همه سکوت و مصلحت سنجی از اول انقلاب تا الان کافی نبود؟به کجا رسیدیم؟دکتر میخواست در صحنه انتخابات مبارزه نهایی رو آغاز کنه ولی با حذف مهندس جلوی این کار رو گرفتند.در واقع مثل همیشه داخل و خارج با هماهنگی هم افراد عدالت طلب وطن دوست رو از صحنه خارج کردن مثل قضیه امیر کبیر و مصدق.حالا کسانی که فکر می کنند با این حذف غبار میخوابه و مردم حقیقت رو میفهمن اشتباه می کنند.مگه تو قضیه امیرکبیر مردم حقیقت رو فهمیدن .اول برکنارش کردن و بعد هم کشتنش.حقیقتا من الان نگران سلامتی و جان دکتر و مهندسم.مخصوصا که امروز {…} رو خوندم.تنها راه مبارزه است و اگر {…} جلوی دکتر رو نمیگرفت مدتها پیش این مبارزه شروع شده بود.اگه قرار بود بعد هشت سال به این خفت و خاری تن بدیم چرا اصلا باید دکتر میومد.اگه تو این دو سال آخر ر{…} به دکتر کمک میکرد دکتر اینقدر در فشار قرار نمیگرفت.مثلا چرا باید پرونده هسته ای را دو سال از دست دکتر بگیرن و به جلیلی که هیچ پیشرفتی نداشته بسپارن و این همه هزینه درست کنن و {…} هم این عدم اختیار دکتر رو قبول داشته باشه!چرا باید جلیلی و روحانی نماینده رهبری در شورا باشن ولی دکتر رو کنار بزارن!دیدید که امروز برای جلیلی هم حکم مجمع صادر شد.

    • اشتباه می کنی دیگه
      اگر برای احمدی هم حکم شورای عالی صادر می شد اون وقت باید در شورایی عضو می بود که روحانی رییسش هست
      اما در مجمع بحث کلا متفاوت است و حضور احمدی در اونجا جلوی هر گونه اقدام خودسرانه برای حذف ایشون رو گرفت و اگر احمدی نژاد عضو مجمع نبود اون وقت با خاتمی {…} یکسان بود…
      احمدی نژاد در جلسه ی قبلی مجمع شرکت کرد تا جلوی گزافه گویی امثال صفار و … رو بگیره ولی بعید می دونم حضوری مستمر در جلسات داشته باشه

  27. آقای فتاحی شما چون تو جلسات دکتر داوری هستید میخواستم بپرسم میدونید دکتر برای کارهای علمی_فرهنگی_اجتماعی چه برنامه ای داره؟میخواد گفتمانش رو اجتماعی کنه؟از طریق دانشگاه میخواد اینکار رو بکنه؟ ما چه کاری میتونیم در این زمینه انجام بدیم؟

    • تا جایی که خبر دارم تمرکز دکتر روی دانشگاه ایرانیان هست ولی اگر اطلاعات جدیدی داشتم بهتون میگم ان شاءالله.

  28. برادران محترمی که اجرای عدالت را ممکن نمیدانند و فکر میکنند اگر عدالت اجر شود چه می شود و جنگ داخلی می شود و …! اولا فراموش نکنید سخنان حماسی دکتر در مناظره های سال ۸۸ را که چه شور و ذوقی را در جامعه ایجاد کرد! پس مردم امادگی عدالت خواهی و پشت سر عدالت بودن را دارند…
    دوما باید دید چه کسانی با چه نیاتی و چه ارگانهایی به گرانی ها دامن زدند و فتنه نرم را بنا کردند و چه کسانی دست های دکتر را بستند تا نتواند کار کند !!! تا کارتل های انقلابی که به گردن مردم حق دارند و اگر کسی به انها اوف بگوید گناه کبیره کرده و مورد عذاب الهی قرار خواهد گرفت به راحتی نماینده ملت را حذف کنند!

    طبق قانون اساسی جدید مجلس یک عنصر {…} است،در راس امور هم نیست،خوب است دید که در روز رای گیری وزار چه لابی بازی برقرار بود و شرافت مردم و کشور به راحتی {…}…

    امثال مسعود و ناشناس ها نهج البلاغه بخوانند تا بدانند حضرت امیر با امرا و حاکمان و کارگزارانی که از بیت المال سوء استفاده میکردند چه می کرد!! اری در زمان مولا فتنه بود،دروغگو بود و حتی ظلم بود،اما حضرت خودش چشم بر روی ظلم نمیبست،جایی که سخن از حق مردم بود ارام نمینشت و …

    انقلابی خواندن یک {…} و وقت خریدن برای او ، نادیده گرفتن {…} گسترده سران و نهادهای زیر مجموعه ، چشم بستن بر فساد و ظلمی که بر مردم روا می شود و … علی وار نیست ….

    فساد هایی که اظهر من الشمس شده است….

    متاسفانه اقایان در {…}، اسلام سیاسی را به جای سیاست اسلامی برگزیده اند و هروقت مشکلی ایجاد شود به اسم اسلام و به قیمت بدنام کردم اسلام و تشیع ان را ماله می کشند…

    عدالت ، حق و عدالت طلبی خون میخواهد و دلی مثل شیر ، دوستان به صلح امام حسن چسبیده اند و قیام امام حسین را نمیبینند،روشن گری های امام سجاد را نمیبینند، و حکومت داری مولایم علی را نمیبینند،عدالت زمانی محقق می شود که اگر حتی برادرت هم سهم خواست ذغال داغ سهمش نمایی،نه اینکه به اسم انقلاب،جنگ،عضویت در فلان جا و فلان جا،فامیل فلانی بودن و … هر روز سهمت را بیشتر کنی و سهمشان را بیشتر کنند،فساد کنند و عده ای در نظام به ریش ۷۸ میلیون نفر بخندند….
    ——————————————————-
    از سایت الف و گردانندگان ان متنفرم اما مقاله ای را چند سال حدودا سال ۸۵ درج کرده بودند که در سال ۸۸ بازنشر شده است، که برای من فوق العاده بود و نشان از اراده یک نظام برای پاک بودن دارد،نظامی که داعیه اسلام ندارد و به اسم اسلام هر کاری را انجام نمیدهد :

    “درس نظام قضایی کره جنوبی به ایران”
    http://alef.ir/vdccsxq0.2bqp18laa2.html?45031

    • همان سخنان حماسی این بلا را به سر احمدی نژاد آورد. خودتان دارید می بینید و معترفید که چه افرادی فقط با مطرح شدن بسیار کم رنگ اسم عدالت چه بر سر مردم و اقتصاد کشور آوردند آن وقت سخن از جنگ داهلی را گرافه می دانید؟

      شما در رویا زندگی می کنید. اتفاقا توضیح دادم که عدالت تنها در صورتی قابل اجرا است که مردم متوجه باشند واففعا عدالت است و آن را تلاش برای کسب ثروت و قدرت نپندارند.
      همان امام علی خودش اعتراف می کند چشمش را در مقابل چه بسیار بی عدالتی ها بست چون مردم خیال می کردند آن بی عدالتی ها عدالت است!
      البته ظاهر نخواندید این لینک را و صرفا شعاری برخورد می کنید:

      http://www.porseman.org/q/show.aspx?id=133629

      قضات کره جنوبی هم فکر نکنید عادل هستند! خیر. در آنجا جزایر تصمیم گیری وجود ندارد و مردم هم دغدغه بی عدالتی ندارند و شکافهای طبقاتی را پذیرفته اند. همه چیز در کنترل یک باند خاص نوکر آمریکا است و برای همین است که ظاهرا همه چیز منظم است و اختلافی رخ نمی دهد. اما اگر در همین کشور کسی مثلا اعتراض کند که چند سرباز آمریکایی به دخترش تجاوز کرده اند آیا بازهم خبری از عدالت در دادگاه های کره خواهید دید؟

      • اتفاقا موضوع بر سر همین مورد است چه کسانی گرانی را به مردم تحمیل کردند؟!!!!

        قوه محترم قضاییه و برادران عزیز اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و سربازان گمنام امام زمان در طی ۱۶ ماهی که دلالان در بازار هرچه خواستند گردند کجا بودند؟! البته وقتی ورود کردند موفق بودند و قیمت ها کنترل شد و دلال بازی جمع شد،بنده متشکر این سازمان ها و نهادها هستم،اما چرا در ان ۱۶ ماه دخالت نکردند،چرا شخص دوم مملکت باید التماس یا تهدید بکند تا برادران گرامی انجام وظیقه نمایند؟!!

        اتفاقا شما برای هر قضیه ای توجیهی دارید،عدالت ۱۰۰% محقق نخواهد شد بنده هم میدانم اما ۵۰ درصد ان که میتواند محقق شود؟! یا شاید چون همیشه ناگفته هایی هست و روال این بوده و … باید به همین عدالت ۵ درصدی راضی باشیم و خدا را شاکر باشیم؟!!

        گفتم که! در دوره ای که به اصطلاح مذهبی ها راس کار بودند و انقلابی ها چه کسانی دکتر را در با دست های بسته در حوض انداختند؟!! و چه کسانی نظاره کردند…
        ———————————————

        در مورد کره جنوبی هم برای خارجی ها فرق میگذارند اما برای داخلی ها خیر،اینجا همه سهم میخواهند حتی کسی که کارت عضویت عادی بسیج دارد…!

        شاید اسلام شما با اسلام ما فرق دارد،اسلام میگوید حق گرفتنی است و برای عدالت ایستادگی کرد و مقاومت ، توجیه تا کجا برادر…

        • آقای عزیز. عدالت یا محقق می شود یا محقق نمیشود. اما حرفهای شما چه ربطی دارد؟ بله دستگاه قضایی و انتظامی ما مشکلات بزرگی دارد. اما چه کسی می تواند این مشکلات را حل کند؟ بله. در دیدگاه مردم ایران رهبر باید کسی مانند رضاخان پهلوی باشد که وقتی از بالا یک دستور را داد افرادی که زیر دستش محسوب می شوند اطاعت کنند. در دیکتاتوریهای این چنینی فساد و صلاح جامعه البته مستقیما وابسته به راس هرم قدرت است و مردم ایران هم همیشه حکومت را دوست داشته اند به این صورت ببینند و ضرب المثل ماهی از گنده گردد نی زد دم را برای همین اختراع کردند.

          اما واقعیت این است جمهوری اسلامی از نظر ساختار واقعیش حکومتی است بیشتر شبیه حکومت اشکانیان. اشکانیان پادشاه داشتند اما این پادشاه بدون موافقت بزرگان و خاندان شاهی و ملوک الطوایف ها هیچ کاری را از پیش نمی برد. در زمان اشکانیان البته ظاهر حکومت پر ابهت بود و البته ۵۰۰ سال هم دوام آورد اما از نظر داخلی کشور به معنای واقعی کلمه روی پایه های بسیار لرزانی قرار داشت. شاهان این سلسله چاره ای نداشتند جز توافق با مهستان . البته این کار نتیجه داد و با راضی نگهداشتن ملوک الطوایف و خاندانهای قدرتمند ایران توانست به خوبی سر پای خود باقی بماند. ضمنا از اعتراضات مردمی هم خبری نبود.
          ساسانیان آمدند سعی کردند هرم قدرت ایجاد کنند و تا حد قابل توجهی از اختیارات خاندانهای بزرگ کاستند و ملوک الطوایف را هم از میان بردند اما دیکتاتوری کشور را فرا گرفت و چندین جنبش بزرگ اجتماعی اتفاق افتاد که با سرکوب گری وحشیانه و بیسابقه خاموش شد. خوب بعضی ها هم این طرز حکومت داری را می پسندند!!

          آنچه شما و ما و همه بشریت در آرزوی آن هستیم حکومتی است با ساختار هرمی که البته راس هرم در اختیار فردی باشد که حقیقتا صالح است و ذره ای ضعف و فساد در او راه ندارد. همه مردم دنیا هم این آرزو را دارند. بعد از پایان ارباب حلقه ها از مردم آمریکا نظر خواهی کردند در مورد شخصیت “آراگورن” به عنوان پادشاه صالح و منجی و اکثریت قاطع گفتند که آروز داشتند شاهی مانند وی داشتند..
          برای همین به حضرت مهدی در دعای ندبه می گویم:
          انت امنیه شایق یتمنی
          همه افراد با ایمان به خدا و عدالت ولو غیر مسلمان آرزوی مصلح کل و منجی بزرگ را دارند.

          اما در مورد کره جنوبی درست می گویید. اما دقت کنید دلیلش این است که قدرت در آن کشور در دست بیگانه است و آن بیکگانه هم همه مه مردم کره را برده خود می داند و در این مساله بین این برده هایش فرقی نمی گذارد! برای همین است که خیال می کنید بین خود کره ایها عدالت حاکم است! البته این نکته را هم دقت کنید که مردم شرق و جنوب آسیا بسیاری آن چیزهایی که به نظر ما بی عدالتی است برایشان عادی است و لهذا ما فکر می کنیم آنها راضی هستند.
          مطمئنا اگر قدرت واقعی این کشور در دست عده ای از خود این مردم این کشور بود ماجرا خیلی فرق می کرد.

          • برادر محترم من

            بحث بر سر ولایت فقیه است! اگر این اصل جز قانون اساسی هست که با این اوصاف حکومت ولایت فقیه را به اشکانیان تشبیه فرموده اید متاسفانه و اگر نیست که میتوان گفت فقط اسم حکومت عوض شده است. در زمان پهلوی هم همین وضع بود چه نیازی به انقلاب بود؟! به شما توصیه میکنم به عنوان یک طرفدار دکتر و عدالت فایل صوتی دکتر با نام چرا انقلاب کردیم را دوباره گوش کنید…

  29. آقای مهدی ۱۴۰۴ :بد نیست بدانید پیشنهاد عضویت در مجمع طبق گفته زیبا کلام به خاتمی هم داده شد.منظور من نیست چرا دکتر در شورا عضو نیست ،منظور من اینه که چرا دکتر رو به عنوان رئیس جمهور باید از پرونده هسته ای کنار بزنن به طوریکه حتی اختیار برکناری جلیلی رو نداشته باشه ولی روحانی با اون سوابق منفی و ظریف معلوم الحال هر تصمیمی دلشون میخواد راجع به پرونده میگیرن؟راستی چرا تا دکتر حرف از مذاکره با امریکا میزد همه بهش حمله میکردن ولی الان این آقایون راحت با نماینده امریکا مذاکره می کنند.آن هم مذاکره ای که بوی سازش میده؟

    • ببخشید که منظورتون رو متوجه نشدم
      حق با شماست.
      اتفاقات اخیر با دو دو تا چهار تای ریاضی هر جور که فکر می کنم جور در نمی یاد .
      امیدوارم در آینده ی نزدیک مظلومیت تحمیلی بر دکتر در دو سال آخر ریاستش بر همگان آشکار بشه

      • البته به نظر می رسد آقای زیبا کلام حرف مفت زده است چون اولا خود خاتمی هیچگاه چنین موضوعی را نگفته است. ثانیا خاتمی هیچ محظور یا ملاحظه ای نداشته که بخواهد مر مجمع نباشد و با هاشمی همکاری نکند. اتفاقا همین ایشان با حکم جناب هاشمی تا قبل از ۸۸ با مرکز تحقیقات اسراتژیک مجمع همکاری می کرد. ثالثا: اساسا انتصاب اعضای مجمع از نوع حکم حکومت و با کسی مشورت نمی کنند که آن را بپذیرد. اگر اینطور باشید باید قایل شوید که احمدی نژاد هم خودش به رهبری گفته که حاضر است این پست را بپذیرد! حال آنکه می دانیم احمدی نژاد اتفاقا قبلا تمایلی به حضور در مجمع ندارد. به نظر می رسد زیب کلام می خواسته تحقیر شدن شدید خاتمی را – که رهبری هرگز به او پستی واگذار نکرد- به گونه ای توجیه کند.

        تازه بسیار کسر شان احمدی نژاد است که تا دیروز رییس شورای عالی امنیت ملی بود است و الان برود زیر دست روحانی. فکر نمی کنم خودش هم بتواند این مساله را تحمل کند. اما جلیلی از لحاظ رتبه عضو شورای عالی امنیت ملی بوده است و هیچگاه رییس نبوده است.

        البته افرادی که ظرافت نوشته را می فهمند می دانند که چرا در حکم جلیلی برای مجمع از “دامت تاییداته” خبری نبود.

        ضما بدانید که رهبری بزودی ناگزیر است از مواضع قبلی خود در خصوص موضع هسیته ای و مذاکره با آمرکا عقب نشینی کند چون واقعا هیچ کدام از مسوولین نظام با او همعقیده نیستند. درست شبیه ماجرای پذرش تعلیق غنی سازی که بعد از ماهها مقاومت با فشار مستقیم مجلس و دولت و مجمع و… رهبری تعلیق را پذیرفت و ناچار شد این مساله را برای بسیجیها توضیح دهد که در شرایط کنونی چاره دیگری نیست. اما همین رهبری بعد انتخابات مجلس هفتم و شکست خوردن ماجرای تحصن و.. بود رسما نارضایتی خود را از این مساله اعلام کرد و با نزدیک شدن به انتخابات بود که دستور داد دولت به این تعلیق پایان دهد که البته باز هم تا پایان نداد تا اینکه در آخرین روزهای کاریش خاتمی تازه فقط یو سی اف اصفهان را باز کرد!!
        یک دست صدا ندارد.

        • خیلی جالب بود که در قبال جلیلی از واژه ی دامت تاییداته استفاده نشد.
          این رو باید به امثال کوچک زاده که تازه خوب خوبه ی این جریان {…} پایداری هستش متذکر شد که لنگه کفش احمدی نژاد رو با هزار تا جلیلی و امثالش هم نباید یکسان دونست .

  30. استدلالای مسعود که دیگه نوبره !!! کم مونده برای مقامات حکم عدم کفایت صادر کنه .
    گذشته از این حرفا تیمی که بزرگانش رحیمی و بقایی و ملکزاده و قس علیهذا باشد یک تیم انقلابی اس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    • این همه حق ناپذیری از امثال شما است که نوبر است.
      من نه تنها برای این مقامات حکم عدم کفایت صادر می کنم بلکه اکثریت آنها را شایسته انفصال دایم از هر مسوللیتی در حاکمیت می دانم.
      انقلابی تر از همان افرادی هم که گفتید اگر وجود داشت ، اینهمه تلاطم در زمان آنها بوجود نمی آمد. اینها افرادی بودند که آبروی خود را هم برای انقلاب اسلامی دادند اما منتی بر سر کسی نگذاشتند.

    • راستی جای شما که اینجا نیست
      امثال تو می تونید به راحتی تو سایت ها ی متعددی که موافق نظرت هستند باشه و کامنت ها تو به راحتی تایید کنن
      از همین رحیمی و بقایی و ملک زاده ، خیلی ها شکایت کردند اما دریغ از یک اتهام اثبات شده.
      امروز هم {…} به جون رحیمی افتاده تا یه جوری بتونه متهمش کنه
      اما ان شا الله رو سیاهی می مونه به ذغال

  31. به قول یک رفیق حقیقی (آقای الف رعیت زاده)

    عصر رسوایی چندیست فرا رسیده و عصر ماله و ماله کشی منسوخ گردیده.
    هرچند باید التفات کرد که ماله و ماله کش هر دو همچنان حضور دارند لیکن عصر آن سر آمده. مانند عصر اسب و اسب سواری، هر چند اسب هست و اسب سوار هم هست.

    • آره والا !دو دسته در این کشور هر وقت در برای حرفش منطقی جواب ندارند می گویند ماله کشی است! یکی جبهه پایداری و یکی هم همین دوستان که اسم می برید!!

      • آقای مسعود ، چیزی که یک بچه هم می فهمد این است که آقای “خ” احمدی نژاد و احمدی نژادی ها را حذف کرد!

        اسم رمز آخرین مرحله از پروژه مقایسه احمدی نژاد با بنی صدر این بود :«من فعلا نصیحت می کنم!»؛ نکند گمان میکنید ما احمقیم و فکر می کنیم آقای “خ” این جمله رو اتفاقی گفته و همچنین کاملا اتفاقی، سایت آقای “خ” به ساخت کلیپی با صدای امام و آقای “خ” که در آن امام در مورد بنی صدر میگوید: من فعلا نصیحت می کنم ، پرداخته است!

        چرا آقای ” خ” به قاضی القضات منصوب خویش ؛ آن زمان که جریان احمدی نژاد را انحرافی و غرق در فساد نامید ، اعتراض نکرد!؟

        چرا آقای “خ” نمایند گان خود را به بدرقه سفرهای خارجی دکتر احمدی نژاد نمی فرستاد؟

        زمان اصلاحات وقتی رسانه های چپی به نهادهای راستی همچون سپاه انتقاد می کردند آقای “خ” به شکل تمام قد در حمایت ازاین نهادها ، رسانه های جناح چپ را مورد شدیدترین انتقادات خود قرار داد(فیلم سخنرانی هم موجوده)، اما در این دوره رسانه های چپ و راست و وسط، بدترین حملات را به آقای دکتر احمدی نژاد کردند ، چرا آقای “خ” یا سکوت کرد یا خودش نیز به احمدی نژاد حمله کرد؟

        به هر حال فرق آقای احمدی نژاد با آقای “خ” از ساعت ۸ صبح تا ۶ بعد از ظهره (زمان رای دادنو میگم!)

        شما هم جناب آقای مسعود، لازم نیست به اعتقاد مرده ما نسبت به آقای “خ” تنفس مصنوعی بدهید!

          • با سلام
            برادر حامد اینکه پیام بگذاری الزاما موافق دیدگاه این آقا نیستی کافی نیست .
            بعضی از احمدی نژادی ها از اینکه رهبری موضع کاملا روشن نگرفته است . و احمدی نژاد را در مقابل مخالفانش تائید نکرده ناراحتند .حتی کار به گوشه و کنایه نیز کشیده است.
            برادر عزیز نکنه ما هم علی را ول کرده ایم و چسبیده ایم به مالک اشتر؟
            برادر عزیز احمدی نژاد از اول بعنوان یک سرباز برای رهبری وارد شد تا قطار انقلاب را به ریل برگرداند . و هرگز قصدش بدست گرفتن فرمان قطار نبود. چه اینکه اگر چنین قصدی داشت باید دنبال انقلاب بود نه اصلاح سیستم.
            برادر عزیزی که این متن را نوشته نشان داده است که یا از سیاست چیزی نمیفهمد و یا اینکه قصدش به انحراف بردن ما احمدی نژادی هاست.
            برادر عزیز یعنی وقتی رهبری در آخرین روزهای دولت دهم نیز برای چندمین بار این دولت را حمایت صد در صد گفتمانی نمود کافی نبود تا شما بفهمید دل رهبری با جریان شما است؟
            آیا سخنرانی جنتی بعد از همین فرمایش رهبری را در نمازجمعه نخواندید که فرمودند دولت نهم خوب بود ولی دولت دهم را نمیتوانم تائید کنم!!!!!
            حالا شما اگر جای رهبری بودید چند تا منتظری جدید درست میکردید؟
            برادران یا در ادعای عدالت داریم دروغ میگوئیم و دنبال تائید نفس خودمانیم؟ و یا اگر صادقیم باید بدانیم این ادعا چقدر سنگین است و چه امامان معصومی جان خود را در این راه گذاشته اند.
            اگر در ادعای خود صادقیم باید منتظر چنین برخورد هائی و به مراتب بالاتر را داشته باشیم .
            برادران اگر دنبال اصلاح نفس تنها خودمان بودیم باز شیطان و ایادی اش بیکار نمینشست تا حتی یک نفر از جبهه باطل به جبهه حق نرود.
            چه اینکه ادعای عدالت طلبی اصلاح کل جامعه و بلکه کل بشریت است و ما توقع داریم شیاطین بنشینند تا ما عدالت را برپا نمائیم .
            ولابد کار به این راحتی را رهبری ۲۰ ساله پشت گوش انداخته و ما احمدی نژادیها باید آنرا به انجام برسانیم.
            برادران بخدا رهبری این کشور هزار سر که هر کسی کار خودش را میکند . و همزمان مقابله با استکبار جهانی و تمام شیاطین دنیا کار آسانی نیست.
            خصوصا اینکه حفظ این نظام (حتی اگر نیم بند اسلامی و عدالت طلب باشد) از اوجب واجبات است .
            برادر حامد از شما نوشتن مطالبی که بوی تشکیک در ولایت پذیری بدهد و یا سکوت در برابر کامنت هائی اینچنینی اصلا پذیرفتنی نیست.
            البته بنده با انتشار اینگونه نظرات موافقم به شرطی که مواضع صاحب وبلاگ روشن باشد . و جواب منطقی به این نوع کامنت ها داده بشود
            وگرنه میشود مثال انتخابات شورای شهر که بدون برنامه انجام شد و شده است چماق بر سر رای احمدی نژاد.
            واین گونه کامنت ها نیز چنانکه پاسخ در خور نگیرند میشود سند چندین سال تهمت زنی آقایان

          • سلام علیکم
            نگاه بنده به کامنتدونی این نیست که الزاما در برابر هر کامنتی موضع بگیرم. چون کامنتدونی وبلاگم را جایی می دانم که:
            خوانندگان وبلاگم در مورد مطالب وبلاگ یا کامنتهای دیگران، بتوانند آزادانه نظرشان را بگویند و خط قرمزم هم تنها توهین و تهمت نزدن است. چون به اینکه آزادی، یکی از اصول اساسی انقلاب ما بوده، باور دارم. بر این اساس، لزومی ندارد نمایش هر کامنتی به معنی تایید محتوای آن از نظر بنده تلقی شود.

        • از سخنان اقای خ در شهریور ماه تا جمله فعلا نصیحت می کنم چقدر زمان است ایا منطقی است که بگوییم این تغییر موضع یک دفعه ای اتفاق افتاد اعتقاد شما یک اعتقاد احساسی بوده است ونه عقلانی ومنطقی مصداق بنی صدر خیلی ها می توانند باشند اتفاق با دقت در عملکرد وشعار هایش این معلوم می شود تفاوت حضرت علی علیه اسلام به عنوان ولی وحضرت زهرا به عنوان پیرو ولی خیلی قابل تامل است یکی سکوتی که جان انسان را به لب می رساند ودیگری بیقراری وبی تابی وتلاش های پی در پی برای حق طور خدا اینقدر راحت طلب نباشید راحت طلبی با مبارزه همخوانی ندارد فتنه سقیفه را بخوانید

        • آقا محمد ، خجالت بکش ،نوع اندیشیدن تو اگر بشود نامش را اندیشیدن گذاشت دقیقا مثل اندیشیدن اصلاح طلبان دیکتاتوریاغی و اصولگرایان خنثی و هاشمی و… می باشد . اگر حمایت های مقام معظم رهبری د ر این ۸ سال از آقای احمدی نژاد نبود ، هیچوقت ، طرح ها و برنامه های ایشان بدرستی اجرا نمی شد ، هیچوقت ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد سالم و سلامت به آخر نمی رسید و نقشه بنی صدر سازی مخالفان احمدی نژاد به ثمر می نشست، وتو کورکورانه و عامدانه آن همه حمایت های ایشان را در طول ۸ سال و تا آخرین جلسه هیئت دولت و… نادیده می گیری ؟ ! امثال تو هیچ لازم نکرده از آقای احمدی نژاد حمایت کنند که ما را به خیر تو امید نیست شر مرسان . صدمه و آسیبی که حمایت های ظاهری امثال تو بی خرد از آقای احمدی نژاد می کنید ، به آقای احمدی نژاد می زند ، از صدمه و آسیبی که اصلاح طلبان دیکتاتوریاغی ، اصولگرایان خنثی ، هاشمی و …. به احمدی نژاد زده اند خیلی خیلی بیشتر است ، زیرا تو دوست نادانی و درواقع همان خاله خرسه . مگر احمدی نژاد در این ۸ سال و قبل از آن و بعد از آن ، پیرو و تابع مقام معظم رهبری نبود که توی {…} الان اینگونه سخن نابحق می گویی ، اگر حامی احمدی نژادی ، باید تابع محض ولی فقیه باشی ، چون احمدی نژاد اینگونه بود . در غیر اینصورت ما نام توراونام امثال تورا از لیست حامیان احمدی نژاد برای همشه خط می زنیم . وظیفه مقام معظم رهبری در همه مقاطع حفظ نظام است ، همانطور که حضرت امام هم حفظ نظام را اوجب واجبات دانستند ، همانطور که حضرت علی ( علیه السلام ) وظیفه اش حفظ اسلام بود . و وظیفه تک تک ما ها هم حفظ نظام در همه مقاطع انقلاب است ، زیرا بفرموده حضرت امام ، اگر این نظام اسلامی یک بار دیگر سیلی بخورد ، و زمین گیر شود ، تا صد سال دیگرامکان بلند شدنش نیست . دلم برای احمدی نژاد می سوزد که حامی مثل تو دارد ، متاسفانه احمدی نژاد از این نظر هم مظلوم است .

          • آقای ناشناس ، افتخار ما به احمدی نژاد اینه که تابع محض هیچ احدالناسی جز کلام مبارک معصومین نبوده و نیست.
            چند نمونه از “عدم تبعیت” های “قهرمانانه” دکتر احمدی نژاد عزیز را به جنابعالی گوشزد می کنم:
            افشاگری دکتر احمدی نژاد در مجلس.
            نامه دکتر احمدی نژاد به قاضی القضات.
            مقاومت قهرمانانه یازده روزه دکتر احمدی نژاد.
            انتصاب مهندس مشایی عزیز به معاون اولی
            عدم حضور دکتر احمدی نژاد در جلسات مجمع تشخیص،(بعد انتخابات در طول ۵ جلسه ، فقط یک بار شرکت کردند)

            حضرت آقای ناشناس ! نمی دونم چرا نفهم هایی مثل شما میخوان هر کار آقای “خ” را با فن ماله کشی توجیه کنن ، جناب آقای برادر! یه بار گفتم بازم میگم! ، میشه نشنید! ، میشه ندید!، میشه لال شد! ، اما نمیشه نفهمید! به قول معروف :لال شوم، کور شوم، کر شوم / لیک محال است که من خر شوم! چرا اصرار داری همه مارو تحمیق کنی! هیچ دلیل و منطقی ندارید، هر چی هم با دودو تا چهار تا منطقی به آقای ” خ” ایراد می گیریم، امثال شما مثل طوطی میگید: ” پیروی محض از ولایت!”

            ضمنا آقای ناشناس، بنده حامی تمام قد آقای دکتر “احمدی نژاد” و مهندس “مشایی” ام و ایضا منتقد آقای “خ”.
            اینم بدون ، جناب آقای ناشناس! شما هم عددی نیستی که بخوای اسم منو از جایی خط بزنی ، من پررو تر از این حرفام…

            من “الاغ” نیستم ، پس هستم!
            ——
            مدیر وبلاگ: نمایش کامنت فوق در وبلاگ به معنی تایید تمام محتوای آن نیست و تایید آن از این جهت بوده است که نویسنده آن بتواند به مطالبی که در موردش گفته شده جواب دهد و بحث در مورد او حالت یک طرفه نداشته باشد.

        • البته چون تمام گفته های این آقای محمد را قبلا ذیل کامنتهای دیگر جواب داده ام و دوستان می توانند با خواندن بقیه کامنتهایی که گذاشتن پاسخ همه حرفهای وی را بخوانند، فکر می کنم نیازی نیست که اینجا حرفهای دوباره تکراری بنویسم.

          اما فقط یک نکته و آن اینکه امثال این آقای محمد با آن آقایان عمار دقیقا پشت و روی یک سکه اند. هر دو به زور می خواهند ثابت کنند که اولا احمدی نژاد و رهبری با هم دشمنی داشته اند. ثانیا می خواهند ثایت کنند که حرفهایی که احمدی نژاد در مورد ولایت فقیه و سپر بلا و پدر و فرزندی و… می زد همه دروغ و از سر روحیه ماکیاویستی احمدی نژاد بوده است!! . فقط این دعوای که تعریف کرده اند ظاهرا امثال محمد ادعای حمایت از احمدی نژاد را دارند و عمارها ادعای حمایت از رهبری!

          بنابراین وقتی ما در تببین مواضع احمد نژاد و رهبری برایشان صحبت می کنیم هر دو گروه اسمش را ماله کشی می گذارند و حرفهای قبلیشان را به صورت طوطیوار تکرار می کنند!
          اعتقاد به آزادی در کامنت گذاشتن هم حرف خوبی است. اما به شرطی که نویسنده خط قرمز پر رنگ را میان آن افرادی که دارند از احمدی نژاد چهره یک لیبرال می سازند را با آنها که احمدی نژاد را به عنوان یک فدایی ولایت می شناسند ، ترسیم نماید.

          اشتباه بزرگ میرزا کوچک خان این بود که در یک برهه از کشیدن خط قرمز میان خود و کمونیستها کوتاه آمد و نتیجه اینکه همان کمونیستها هم سرش را بریدند و برای رضاخان به ارمغان آوردند و هم ادعای مرده ریگ او را کردند و از وی چهره یک قهرمان کمونیستی تراشیدند!!

    • سلام بر شما

      جناب محمد
      مهم نیست که شما چه نظر و انتقادی از هر شخصی دارید. مهم این است که دارید به اسم حمایت از احمدی نژاد و مشایی چنین نظراتی را می گذارید و باید بگویم در اصل بهترین خدمت را به دشمنان دکترو مهندس می کنید چون آنها خودشان را زبانا و عملا سرباز ولایت می دانستند و میدانند و درس ولایت مداری عملی را دکتر به ماداد و اخرین نظری هم که احمدی نژاد در مورد ولایت داشتند این بود که ک
      عده ای میخواهند مارا از ولایت جدا کنند ولی کور خوانده اند!!

      پس لطف کنید به عنوان حامی احمدی نژاد و مشایی به نظراتتون ادامه ندهید که بدترین دشمنی را دارید در حق آنها می کنید کسانی که به واقع در ولایتمداریشان هیچ شک و شبهه ای نداریم
      اتفاقا شما با این نوع نظراتتان دارید به دشمنانی که میخواستند دکتر و مهندس را انگ ضد ولایت بزنند کمک شایانی می کنید. هیچ میدانید این نظرات شما در سایتهای حامی احمدی نژآد دست به دست می گردد و چماقی شده بر سر حامیان احمدی نژاد؟!
      اول لطف کنید مواضعتون رو با دکتر و مهندس چک کنید اگر انها هم این نظرات را پذیرفتند اشاعه شان بدهید در غیر اینصورت از طرف شخص خودتان (نه یک حامی احمدی نژآد) حرف بزنید

  32. کاش میشد این متن رو به عنوان یک مطلب منتشر کنید.بازخوانی مواضع دکتر در مورد انقلاب برای برخی دوستان بد نیست :

    دکتر احمدی نژاد :

    اصلا برای چی من و شما اومدیم در این مناسب؟
    برای چی شما نماینده شدی برای چی این اقا وزیر شده؟ برای چی بنده شدم نوکر ملت؟ به چه دلیل ما اینجا حضور داریم؟ این نکته بسیار مهمه! هر روز باید یاد اوری کنیم…
    این اگه گم بشه همه چیز از دست میره،اصلا برای چی انقلاب شده،برای چی اومدیم تو انقلاب؟!
    انقلاب درست شد ما یه حکومتی درست کنیم باهم دیگه حزب بازی دراریم،بجنگیم،این اونو خراب کنه،اون اینو خراب کنه،این بیاد سر قدرت،اون بره سر قدرت،بکش بکش درست کنیم، هر کسی هم رسید سر قدرت جیبش رو پر کنه و فک و فامیلش و ایل و تبارش رو،بعد هم هزار جور مسئائل فرعی درست کنیم کسی به این چیزها توجه نکنه…
    برای این انقلاب شد؟!
    برای این انقلاب شد که بخش عمده ای از مدیران ارشد کشور از جنوب شهر بلند شن،از روستاها بلند شن،از شهرستانها بلند شن،بعد بشن بالاشهر نشین تهرون؟!
    وقتی اومدن تو مسئولیت دوزار نداشتن که تو زندگی خرج کنن،بعد میلیارد رو کاتللریاردرو صاحب شرکت و کارخونه جات و … اووه
    برای اینا انقلاب شد؟!
    برای این انقلاب شد که برای گرفتن پست ها و فلان،یا علی بزن سر و کله هم،دین و خدا و پیغمبر و مقدس و همه چیز رو خرج کنیم،برای اینها انقلاب شده؟! به هر قیمت؟
    انقلاب شده برای انجام یک ماموریت الهی،انقلاب ما دنباله انقلاب پیامبر عزیز حضرت محمد مصطفی (ص) است،در ادامه اونه،در راه اونه،در جهت ارامان اوست…

    انقلاب درست شد که ایران را و بشریت را یک گام جلو ببره به سمت نقطه موعود،به سمت هدف….

    این همه شهید داده نشده،هجران ها و هرمان ها ،زحمت های انبیاء در طول تاریخ که بنده بشینم حالا اینجا و بگم من کسی ام…

    نه!

    اقا روابط و جایگاه و مقررات و اختیارات همه اینا فرصته ،همه اینا بهانست،همه اینها ظرفه،ابزار،هیچ کدوم اصالت نداره،عناوین همش ابزاره بخدا دوزار نمی ارزه…
    برای چی هستیم؟ برای پیگیری یک ارمان الهی بزرگ،ما باید زمینه ساز حکومت جهانی بشیم،اگر اینجا دنبال عدالتیم،دنبال محتیم،دنبال پاکی هستیم،دنبال ابادانی هستیم برای اینکه الگو بسازیم،نمونه بسازیم،دلها جلب بشه به این راه،به دنیا بگیم که اقا دنیا نیازمند یک نظم جدیده،یک اندیشه جدیده،یک راه جدیده،باید برگرده به راه انبیاء،باید برگرده به راه خدا…

    برای این ماها سر کاریم…

    بهترین دوستای ما تیکه تیکه شدن تو در این انقلاب،که از امثال بنده هزاران مرتبه بالاتر و والاتر و شایسته تر بودن،تیکه تیکه شدن…
    تو همین جلسه الان برادر سه شهید داریم،چندتا،،همین بالا اینا بسیاریشون سوختن از این شهید ایت که چجور مظلومانه کشتنش،خیلی هاشون در اون انفجار حزب بودن بسیارشون در جبهه بودن،تیکه تیکه شدن…

    ماموریت بزرگ داریم عزیزان من!

    خدا نیاره اون روزی رو که ملت بزرگ ایران،وقتی نگاه میکنه به ماها که انتخاب کرده،اومده سرکار اینجوری کنه ،حیف،خدا نیاره اون روز رو…
    چی فکر میکردیم چی شد،چی میخواستیم چی شد،بابا یادمون رفته یه روزی میگفتن اقا بیا مسئولیت بپذیر،نمیپذیرفتن افراد،میگفتن فلانی بهتر ازمنه..
    باید اصرار میکردیم،من چند نفر سراغ دارم،اون اقای ثمره اینجا نشستن،بعضی از دوستها هم دانشگاهی من بودن،التماسشون میکردیم میگفتیم بیا یه مسئولیت بالا بگیر،میگفتن نه اقا فعلا ما باید بریم جبهه به نیروی داوطلب بسیجی نیاز داره…

    رفتن پودر شدن…

  33. سلام آقای فتاحی این کلید به راحتی داره دروغ میگه که رشد اقتصادی سال ۹۱ منفی پنج درصد بوده به راحتی دارن آمارسازی می کنند یا مثلا آخرین بار بهمنی تورم مرداد رو ۳۵ درصد اعلام کرد و الان اینا ۳۹ درصد میگن.بهتر نیست دکتر یک اطلاعیه در این مورد صادر کنه؟

    • سلام
      متاسفانه رویه عمومی دکتر در این ۸ سال این نبوده که در برابر این جور اخبار، بیانیه صادر کنه و روشنگری کنه.

  34. سلام حامد جان
    یک اشکال اساسی که در وبلاگت هست اینه که افراد که کامنت می گذارند در صورتی که کسی قصد پاسخ به آن را داشته باشد ، پاسخ تحت همان کامنت قرار می گیرد و در انتهای صفحه قرار ندارد .
    اگر امکان این وجود داشت که همانند سایت u313 پاسخ ها هم در انتهای صفحه قرار می گرفت اونوقت خواندن کل پاسخ ها و نظرات راحت تر می شد
    تشکر

    • سلام
      می دونم. متاسفانه اعمال چنین تغییری به قدری خرج کردن و وقت گذاشتن احتیاج دارد که فعلا برایم مقدور نیست.

  35. فعلا دوره، دوره رئیس جمهور “انقلابی” و “دانشمند” هست، که نه خلاف شرع می کند و نه خلاف قانون و نه خلاف اخلاق. باید بنشینید و تک تک این تناقض های اساسی را ببینید.

    • اتفاقا رسیده ایم به مرحله اخر ونفس گیر احمدی نژادی ها هم باید خالص شوند اینقدر این خالص سازی باید ادامه پیدا کند که کارگزارن مهدوی از دل ان بیرون بیایند این روز ها روزهای امتحان های اخر است یک قدم مانده وخدا کند که ما نباشیم مانند ان فردی که تا یک قدمی کربلایی شدن امد وبرگشت از بزرگانی که یعقوب وار منتظر یوسف بودند واو را در معرکه تنها گذاشتند ملتی که تاریخ خود را نداند محکوم به تکرار است واین عذابی است الهی

  36. امام خامنه ای

    کسی که سیاست را با عرفان جمع می کند و معنویت را با حرکت سیاسی، یکجا در برنامه زندگی خود قرار می دهد، برای او ترس از مرگ معنا ندارد؛ ترس از شکست هم معنا ندارد. این درست نقطه ی مقابل سیاستِ کهنه شده و از مد افتاده ی غربی است که بدروغ آن را سیاستِ مدرن می گویند؛ یعنی تفکیک دین از سیاست، و تفکیک دولت از معنویت

  37. ۱- محمد عزیز! مطمئن باش اگر بنا بود انسانها خر بمانند الان زمین یک طویله بزرگ بود. و نشانی از انسان نبود. چه اینکه این خواست همیشگی حاکمان غیر صالح بوده و هست که بر قلعه ای از حیوانات خصوصا بر خرها حکومت کنند.
    وانگهی!همان خر را هم اگر بیش از حد خر بپندارنش و تحمیرش کنند بالاخره جان به لب میشود و علیه خرکننده میشورد ولو با یک جفتک.
    خواستم بگویم تو در خواسته ات برای انسان بودن و خر نبودن تنها نیستی. این یک!

    ۲- شر و ورهای این نانشاس تر از خودم را که خواندم یاد خاطره ای افتادم؛
    در ایام اعتراض و خانه نشینی دکتر برای دیدن یکی از دوستان حزبولم یه کافه ای دعوت شدم. از شدت دود و دم قلیان؛ چشم، چشم را نمیدید. با دوستم مشغول صحبت بودم متوجه فردی شدم که داشت با صدای نسبتا بلندی راجب دکتر و وقایع روز حرف میزد و بد و بیراه میگفت. دانستم فرد مطلعی ست رفتم پیشش و تا ببینم حرف حسابش چیست.
    جوانی با ظاهری فشن و با یک حلقه بزرگ که به یکی از گوشهایش آویزان کرده بود. کلی هم خالکوبی و از این جور چیزها داشت. یک عنتر دست آموز هم داشت. خلاصه این آدم با این ظاهر، “حضرت آقا” از دهنش نمی افناد و هر وقت حین بحث اسم “مشایی” می آمد به دنبالش حتما یک فحش ناموسی بود. و در مورد احمدی نژاد هم تا میتوانست از غلط کرده و فلان خورده استفاده میکرد.دیگر تحمل از کف داده بودم و میخواستم درگیر بشم که دوستم به زور کشیدم بیرون و گفت میدونی طرف کیه؟! طرف خواهر زاده فلان سرداره که نماینده مجلسه و با قلان نهاد فراقانونی رابطه نزدیکی دارند!
    گفتم که بدانید خیلی وقت ها ما با اینا طرفیم.
    کسانی که بویی از مسلمانی که هیچ از ادب و انسانیات نبردن.
    حکام و کارگزاران قلعه!
    ۳- بازم میگم آقای فتاحی آخرش ضرر میکنید.

  38. خانم بشیر!

    شما تصور می کنید نظرات مدیر وبلاگ و کاربران شاخص آن تفاوت اساسی با نظر جناب محمد دارد ؟
    تفاوت دارد ولی نه تا آن حدی که شما توقع دارید. تفاوت در لحن بیان انتقاد است.

  39. با سلام

    آیا وقتی در دولت خاتمی, ایران به بیگانگان فروخته شد, به فکر حفظ نطام بودند؟ خود رهبری فرمودند “من از همه دولتها حمایت میکنم.” این یعنی, چه دولت اشرافیگری, چه دولت خیانت و چه دولتیکه قطار انقلاب را روی ریل برگرداند, برایشان فرقی ندارد. از طرف دیگر, فقط به اجمدی نژاد اجازه داده نشد که معاون اولش را انتخاب کند. فقط احمدی نژاد باید وزرای تحمیلی را می پذیرفت. فقط احمدی نژاد بود که بخاطر نشان دادن یکی از هزاران مدارگ دزدی, به بی فانونی و… متهم شد ولی لازم نبود تهمت زنندگان به احمدی نژاد و اجمدی نژادیها قانون را رعایت کنند. اجمدی نژاد بود که حکم حکومتی برای نامزدش صادر نشد نه نامزدهای اصلاح طلبان. آیا شما به این میگوئید حکومت عدل اسلامی؟ لطفاُ نگوئید که آخه رهبری میدانستند فقط اجمدی نژاد از ایشان تبعیت میکنند. آیا پدر باید–به دلایلی که برای هیچکس معلوم نیست–بچه اش را کتک بزند ولی با قوم و خویش–ولو به بچه اش ظلم کرده باشد–با ملایمت رفتار کند؟

    و یک خواهش:ممکن است تمثیلها و روایات گاهی عوام را در درک حکمت بعضی مسائل به اصطلاح پیچیده یاری کند, ولی بنظر میرسد هدف توسل دائمی به آنها, یا سعی در توجیه تناقضاتٍ روشن است و یا خدای نکرده متهم کردن اجمدی نژاد و اجمدی نژادیها به “انحرافٍ” رفض و اعتزال. آقایان, نه کسی رسول الله و امیرالمومنین است و نه زمان, زمان آنها. اختلاف بین رسول اکرم و حضرت امیر, تنها اختلاف بین زعمای یک قوم بود و مثلاُ امپراطور چین از آن ور دنیا دز منازعات بین حق و باطل نقش بازی نمیکرد و برای همین اسلام راستین و راه عدالت علی–البته توسط ایرانیان–تا به امروز باقی مانده. قبول کنید, بنا به “مصلحتی” صدای عدالت بریده شده. آیا ما حق نداریم بپرسیم “باى ذنب فتلت؟” حق نداریم بپرسیم چرا و بخاطر کدام مصلحت؟ ضمناُ تمثیل گویان این را هم بگویند که امام خمینی فرمودند معمم ها رئیس جمهور نشوند و علما به مساجد بروند و وارد سیاست نشوند. و باز فرمودند “«روحانیت متعهد، به خون سرمایه داران زالو صفت تشنه است و هرگز با آنان سرآشتى نداشته و نخواهد داشت .» ( صحیفه نور ج‏۲۱ ص ۲۷۶ ) “

  40. حفظ نظام می دانی یعنی چه خانم سحر ، یعنی همین بلایی که سر انقلاب های کشورهای اسلامی منطقه ( مصر و … ) آمد ، سر نظام ما نیاید ، یعنی جنگ داخلی در کشورراه نیفتد ، یعنی انقلاب اسلامی مان ازشر دشمنان در امان بماند و اگر تا بحال این بلا سر انقلاب ما نیامده بخاطر وجود رهبری مانند حضرت امام خمینی ( قدس سره ) و در ادامه رهبر ی بی نظیر و حکیمانه حضرت آیت الله خامنه ای ( مد ظله العالی ) و مردم بصیر تابع ولی فقیه بوده است ، اگر رهبری می خواست طبق نظر شما ها کشور و نظام را اداره کند که ، همان دو سال اول انقلاب ، کار نظام ساخته شده بود .
    بخاطر همین ما ملت ایران باید از داشتن رهبری مانند ، حضرت آیت الله خامنه ای ( مد ظله العالی ) همواره به درگاه خدای مهربان شاکر باشیم و بجای آوردن شکر این نعمت بزرگ بسیار سخت است ، یعنی باید بی نهایت شاکر باشیم . انقلاب اسلامی ما هم اگر فاقد رهبری بود ، قطعا روند تکاملی خودش را هرگز نمی توانست طی کند . بخاطر هیمن همه تلاش دشمنان نظام در این ۳۵ سال این بوده که بین مردم و رهبری فاصله بیندازند . بین مردم و نظام فاصله بیندازند . تا نظام اسلامی مان از هم بپاشد ، اما خدای مهربان بخاطر خون شهدا و … همواره حامی نظام ما بوده و دشمنان را به روز سیاه نشانده .

  41. آقای مسعود ، چیزی که یک بچه هم می فهمد این است که آقای “خ” احمدی نژاد و احمدی نژادی ها را حذف کرد! و………………….
    این بخشی از صحبت های محمد است ، آقا حامد آیا در این سخن محمد شما چیزی جز تهمت زدن به شخص اول کشورمی بینید ، ودر ادامه مطلبش همش تهمت زده شده به شخص اول کشور ، برای خودش بریده و دوخته ، قضاوت کرده و تهمت زده در سرتاسر کامنتش ،حالا چطور ادعا می کنید کامنت هایی که در آن توهین و تهمت باشد را تائید نمی کنید ، برای چه این تهمت های بسیار بزرگ را شما نادیده گرفتید و کامنت این شخص مغرض و مریض را به نمایش گذاشتید .
    نکته دیگر اینکه ظاهرا شما کلمه ابله را توهین می دانی وحذفش می کنی اما کلمه نفهم را توهین نمی دانی و حذفش نمی کنی !

  42. در مورد اون فردی که صحبت هایی راجع به آقای “خ” کرده بود:
    به نظرم یه مقدار بسیار زیادی بین آقای “خ” و بیت آقای “خ” تفاوت وجود داره…(بسیار بسیار زیاد)
    بنده خودم خون دلی که از بیت آقای “خ” در انتشار نامه محرمانه آقای “خ” خوردم از هاشمی نخوردم.
    همین که مثلا نماینده آقای “خ” رفت به عیادت آقای “ح.ا.ع” مطلبی در صفحه ام کار کردم با عنوان پیوند بیت “خ” با اشرافیت.
    و تقریبا مطمئنم که اصلا این ها اتفاقی نیست و یک عده از بیت آقای “خ” خیلی هم هم راستا و هم جهت با او نیستند.
    اگر آقای “خ” بخواهد کل مملکت را یک تنه اصلاح کند بعد از رفتن آقای “خ” (ان شاءالله بعد از ۵۰۰ سال) دیگر کسی بلد نیست مملکت را حفظ کند و فقط محتاج امثال آقای “خ” خواهند بود و هیچ چیز یاد نخواهند گرفت.
    خوب است که آقای “خ” اطرافیان خود را مبسوط الید می گذارند تا ثمرات انتخاب های خود را(هر چند ثمره اش کال و یا گندیده و یا کرم خورده باشد) به چشم خود ببینند و این قدرت تشخیص را در مسائل بعدی پیدا کنند و چند باره و چند باره از چاله در نیایند و در چاه نیافتند…

  43. این نقشه هاشمی و دار و دسته و صدا سیما ست در این موضوع که دولت سوریه با وجود عدم استفاده از سلاح شیمیایی متهم شود تا مردم ایران در حمایت سوریه دچار تردید شودند و به انگشتها در ماشه به تردید بیاندازند و همچنین توجیه ی برای پا پس کشیدن ایران از صحنه سوریه باشد صدا سیما بد جوری این تشکیک و و هاله در ابهام دنبال می کند خام کردن یکی از خط های خبری است دلخوشکنک های بیخودی و بی مبنا از همین دست خط های خبری و استراتژی حذف ایران از صحنه سوریه با دوستان داخلی آمریکا
    پیگیری می شود :wink:

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<