در این مملکت چه خبر است؟

اسدالله عسکر اولادی در گفتگو با روزنامه آرمان روابط عمومی، ۱۳ مهر ۱۳۹۲: «۲ ماه دیگر تحریم ها کاملا برداشته می شود. راه اندازی اتاق مشترک با آمریکا در بهمن ماه!»
با توجه به سوابق عسکراولادی در ارتباط با انگلیسی ها همچون ریاست وی بر اتاق بازرگانی ایران و انگستان و رابطه وی با سفارت انگلستان در تهران بر اساس اسناد آزاد شده دولت انگلستان، آیا این ادعا را می توان دست کم گرفت؟
در دو روز گذشته هر کدام از میزگردهای تلویزیونی صدا و سیما را که دیدم در آنها بدون هیچ لکنتی، از اینکه برداشتن تحریمها مهم است صحبت می شد، در حالیکه تا چندی پیش، صحبت از «اقتصاد مقاومتی» بود. در این مملکت چه خبر است؟
امروز تیتر اول یکی از روزنامه های خط سازش در مورد خاستگاه مشترک حادثه ۲۲ بهمن قم و فرودگاه مهرآباد بود. البته که درست هم می گویند. خوشحالم. حزب الله حالا حالاها باید بخورد. حزب الله تا تکلیف خود را با بعضی چیزها روشن نکند باید بخورد.

کاریکاتور روزنامه الشرق الاوسط در مورد تعامل جدید ایران و آمریکا

 لینک روزانه:
تاریخ این مطلب و برخی کامنتهای پای آن جالب توجه است
عکس نوشت: سرزمین انقلاب
وقتی تحریمهای کم اثر، موثر می شوند

36 دیدگاه در “در این مملکت چه خبر است؟

  1. کودتای نرم! تاکتیکی که ظرف ۴ سال بازنده را به برنده تبدیل ساخته است…
    افراد نفوذی در نظام ما کم نیستند. دونمه ها و مسلمان نماها را جدا نباید دست کم گرفت…

  2. سلام این عسگراولادی و دار و دسته اش ۹۹ درصد بازار دستشونه و واردات و صادرات رو در انحصار خودشون گرفتن.این افراد حاضرند برای منافع خودشون هر خیانتی به کشور بکنند.سالهاست که شعار مرگ بر انگلیس سر داده نمیشه چون این افراد خائن وابسته به انگلیسند و حالا نوبت امریکاست.کلا میخوان کشور رو وابسته کنند.تشکیل اتاق ایران و آمریکا زنگ خطر وابستگی ماست.مطمئنا آمریکا از ما میخواد تمام فعالیتهای هسته ای رو تعطیل کنیم و اسرائیل رو به رسمیت بشناسیم و بشیم برده آمریکا و یک بازار مصرفی برای اون.واین یعنی بیخود انقلاب کردیم.به نظر شما این درسته که سکوت کنیم تا این افراد هر غلطی دوست داشتن بکنن اونم در حالیکه خانواده شهدای هسته ای و دانشمندان هسته ای میتونن وارد عمل بشن؟شما واقعا فکر می کنید تحریمها رو بردارن؟چون وقتی ما سازش کنیم اونها آنقدر جلو میان تا ما را نابود کنن!به نظرتون سکوت و بی تفاوتی ما همه چیز رو داره برباد نمیده؟آیا واقعا {…} که ایدوئولوژیشو از دست میده باقی میمونه؟

  3. سلام جناب حامد
    چند روز پیش برای یکی از دوستان شما نوشتم که به شدت متاثر و متاسفم
    اما اون تاثری که مربوط به این کامنت میشه اینه که
    شما و هم قطارانتون رو آدم های دغدغه مند،دلسوز،نکته بین،و ظریفی میدونم(البته تا اینجای کار تاسف ندارد) اما توقف شما در شخص و عدم بازبینی عملکرد و عدم تمایل (و به بن بست رساندن) تعامل سازنده با دیگران باعث هدر رفت این نیروی عظیم میشه…
    بیایید طرحی نو در اندازیم

  4. همون جعفر توفیقی که فتنه گر و …. بود؟؟؟؟؟رفته دیدار مراجع عظام تقلید….مراجع هم مث همیشه(!!!!!!!!!!!) از مواضع انقلابی رییس جمهور تقدیر وتشکر کردن…..خبر اینه که از سقف تا کف این مملکت کلا خوشن با هم…اضافی ها و انحرافی هم که فعلا پرت شدن بیرون…عجب مملکت گل وبلبل و یکدستی داشتیم خودمون خبر نداشتیم!!!!!!!!!!!!!!!

  5. سلام
    اتفاقا زیاد هم جای تعجب ندارد. فقط تغییر تاکتیک(به زبان بهتر تغییر استراتژی) بود.

    حضرت آقا برنامه ی دیگری در زمان دکتر احمدی نژاد داشتند و آن مقاومت بود…(جنگ، جنگ، تا پیرزی) با رفتن دکتر ، خود آقا می دانستند که با روی کار آمدن چنین افرادی (دار و دسته ی هاشمی و ….) ادامه ی استراتژی مقاومت نه تنها اثر مثبتی ندارد بلکه فقط باعث افزایش تورم و رنج مردم خواهد بود….آقا به خوبی می دانستند که دیگر بعد از احمدی نژاد سرباز ندارند ، می دانستند که این جدیدی ها اصلاً دیدگاه رهبر رو قبول ندارند.
    پس راهی نیست به جز کوتاه آمدن و نرمش و البته سازش با معاویه های زمان و خوار در چشم و استخوان در گلو سکوت کردن!

    • کدام سرباز؟!
      تا وقتی عمارهایی مانند علی لاریجانی، صادق لاریجانی، قالیباف، صفار، جلیلی، حداد عادل، نقدی و نمایندگان ولایتمدار مجلس هستند، مگر رهبر تنها می‌ماند؟!
      آن یک نفر هم که اسم بردید فقط بلد بود “وحدت شکنی” و کارهای خلاف شرع بکند. سوءمدیریتش هم که مثل قانون گریزی‌اش مشهور بود. تازه ۱۱ روز هم خانه نشست.
      مگر ندیدید جنتی، ابوذر ولایت چگونه برای تایید صلاحیت روحانی رایزنی کردند و برای رد مشایی قاطعانه ایستادند؟!

    • پاسخ به ناشناس: سلام اولاً مقاومت در مقابل دشمن، به شخص خاصی وابسته نیست که در نبودش حلقه مقاومت شکسته شود و مجبور به سازش شویم، خداوند تمامی بندگانش را با عزت می خواهد و در طول تاریخ کم نبودند ملت هایی که تا پای جان در مقابل دشمنانشان ایستادگی کردند و در این راه هرگونه سختی را برخود پذیرفتند تا حداقل با عزت بمیرند نه تحت سلطه دشمنانشان، دوماً اگر واقعاً چنین است که رهبر پس از احمدی نژاد سربازی ندارند، پس ننگ بر ما که رهبرمان را آنقدر تنها گذاشته ایم که در تمام ملتی که دم از ولایی بودن می زنند تنها یک سرباز به نام محمود احمدی نژاد دارند (ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟)، سوماً در زمانی که به ظهور نزدیک هستیم دیگر سازش، تسلیم، کم آوردن و سکوت در مقابل دشمنان به هیچ وجه جایز نیست لطفاً برای پنهان کردن ضعف خود از دکتر احمدی نژاد مایه نگذارید. ایشان راه را به ما نشان دادند و خود در این مسیر از هیچ گونه فداکاری دریغ نکردند ایشان بسیار بیش از آنچه برعهده داشتند ازخودگذشتگی و انجام وظیفه نمودند، حال، ادامه این مسیر مقدس به سمت بهار حقیقی با ماست سازش با دشمن و تسلیم در مقابل آن یعنی تباه کردن تمامی زحمات و ازخودگذشتگی های هشت ساله دکتر احمدی نژاد عزیز، و مطمئن باشید هر فردی که در این برهه از زمان (به ویژه دوران آخرالزمان و نزدیک به ظهور) درمقابل دشمنان (چه داخلی و چه خارجی) به هر بهانه ای سکوت کند و خدایی ناکرده قصد سازش یا تسلیم داشته باشد در به تعویق انداختن ظهور و خواری ملت مسئول بوده و باید در پیشگاه پروردگار پاسخگو باشد، والسلام، زنده باد بهار، زنده باد بهار و بازهم زنده باد بهار.

    • توجیه درستی نیست اصلا” چرا باید انتخابات مهندسی میشد و این افراد سازشکار معلوم الحال می آمدند سرکار ؟ چرا امکان اینکه انقلابی ها وارد فضای انتخاب بشوند گرفته شد ؟

  6. سلام
    شخصا انتظار نداشتم رهبری در مورد مسائل پیش آمده در نیویورک موضع گیری کند.
    فکر نکنم سابقه داشته باشه رهبری از عملکرد دولتی در ماه های اولش انتقاد کرده باشه.
    بعد از چندین ماه ذره ای امیدوار شدم

    • جالبش اینه : خود آقا در اول کار دولت یازدهم از سیاسیون خواسته بودند که بگذارند دولت قدری کارکند ؛ بعد شورع به انتقاد کنند . ظاهراً آش اعتدال آنقدر شور است که رهبرانقلاب خودش سفارش خودش را فراموش کرد ، یازیرپا گذاشت . حالا مقایسه کنید با دولتهای نهم و دهم که تا سالها فقط تمجید بود و تحسین ؛ فقط این اواخر یک مختصر تذکری ، انتقادی ، چیزی …

      • باسلام
        رهبر معظم انقلاب توصیه کردند بگذارید دولت قدری کار کند و سپس انتقاد کنید نفر مودند در صورت پیمودن راه خطا انتقاد نکنید بنابراین توصیه خود را فراموش نکرده اند بلکه تذکر ایشان اولا” به کسانی بود که سیاست خارجی دولت را بطور کامل تایید کردند و حتی به تملق وچاپلوسی از دولت روی آوردند ثانیا تذکر به دولت در موضوع سیاست خارجی بخصوص سفر به نیویورک و اتفاقات آن روشنگری رهبر معظم انقلاب به کسانی بود که ادعا می کردند ایشان (روحانی ) با اختیارات تام به امریکا رفته است بنابراین محرز شد ادعا ی مذکور واهی بوده است و از این بابت اولین اخطار و کارت زرد را دولت از رهبری انقلاب گرفت @};-

    • سلام
      اگر سخنرای آقا رو دیده باشید لحن صحبت کردن ایشون هم مثل زمانی که در دوران دکتر صحبت میکردند نبود.
      لحن و صدای ایشون به نظر میومد با ناراحت و غم توام باشه. :|

  7. با سلام

    مینا خانم, تنها صادرات و واردات به اصطلاح رسمی و فانونی نیست که در دست عده ای است. مثلاُ واردات غیر قانونی وسائل الکترونیکی و غیره و صادرات قاچاقی خیلی چیزها تحت نظر پشتیبانان این افراد انجام میگیرد. بعنوان مثال, میلیونها بطری مشروب (کسی نیست که خریدار مشروب باشد و آن را نتواند بخرد) چگونه وارد کشور میشود؟ آیا در جیب و چمدان؟ در صندوق عقب ماشین؟ نه, فقط یک راه هست: کشتی. خودتان میدانید بازرسی کشتیها با چه کسانی است.
    ________

    ” هر فردی که در این برهه از زمان (به ویژه دوران آخرالزمان و نزدیک به ظهور) …”

    جناب ساحل, هیچکس جز خدا نمیداند ظهور کی اتفاق می افتد. ممکن است پاکی قلب شما راهی به سوی شهود باز کرده باشد و شما از دوره آخرالزمان مطمئن شده باشید که در این صورت, مژده ای که سده ها است انسان در انتظار آن است, خواهد رسید. ولی گقتن “به ویژه دوران آخرالزمان و نزدیک به ظهور” از آن نظر میتواند خطرناک باشد که کسانی به آن یقین پیدا کنند و در صورت عدم تحقق آن به این زودی, امید و حتی ایمان را از دست بدهند. بشر در هر حال باید منتظر ظهور و آماده آن باشد, صرف نظر از اینکه چه موقع تحقق می یابد.

    • سلام، بنده فقط عرض کردم “نزدیک به ظهور” و زمان خاصی را مطرح نکردم که اگر به آن زمان رسیدیم و ظهور واقع نشد عده ای امید یا ایمان خود را از دست بدهند، در ضمن ظهور یک امر قطعی است و شکی در آن نیست پس نا امیدی و از دست دادن ایمان نسبت به آن (به هر علتی) بی معناست، ضمناً بنده مرجع کسی نیستم که قرار باشد فردی تنها با استناد به آن نوشته ها در رابطه با چنین امر مهمی قضاوت کند، من تنها بر اساس آنچه از رویدادهای سال های اخیر جهان و علائمی که برای دوران نزدیک به ظهور در روایات ذکر شده برمی آید چنین چیزی را نوشته ام، از طرفی اگر انسان ها می خواستند و زمینه را فراهم می کردند امر ظهور می توانست بسیار زودتر از اینها محقق شود ما انسان ها خود می توانیم با عملکردهایمان امر ظهور را به تعویق انداخته و یا موجب وقوع هرچه زودتر آن شویم (در ضمن، برادر و یا خواهر عزیز، واژه “جناب” برای مخاطب “مرد” به کار می رود در حالیکه “ساحل” یک نام دخترانه است).

  8. اهل نظر این سایت، آیا علم غیب دارند که از قصد و نیت رهبری در مواجهه با آمریکا خبر بدهند؟ گمان نکنم.
    پس چرا تحلیلها به این سمته که آقا در برابر مستکبرین «تسلیم» میشه یا نه؟ :o
    خب معلومه که نه. شما در این شب شهادت جوادالائمه در نظر بیارید که حضرتش به ازدواج اجباری با دختر قاتل پدرش(دختر مأمون ملعون) تن داد. پس یعنی-معاذالله-ذلیل شد؟!
    حالا آقا که در اون شرایط ابداً نیست؛ حکومت و قدرت مال شیعه و در ید اوست و بسط یدی که امت ایرانی برای رهبرش فراهم کرده به قول امام خمینی قابل مقایسه با امت رسول الله هم نیست. منتها به هر تقدیر، همانطور که در نظرم در پست قبلی حامدجان گفتم، مسأله، مسأله مأموریت آخرالزمانی ایرانیانه. در این راستا، خواهی نخواهی، خواص نفوذی و خواص فریفته کار را بر امام امت سخت میکنند و بازوانش را از توان کافی در مملکت داری بهرهم مند نمیکنن. هرچند، خود انتخاب مردم در ۲۴خرداد هم به نظر من، معنای آخرالزمانی خاص خودشو داره :wink: .
    طبیعیه که آقا حفظ یکپارچگی حاکمیت را برای برخورداری امتش از سازماندهی، بر برخی کوتاهیهای فریفتگان و خیانتهای نفوذیها، ترجیح بدن. من شخصاً تغییر موضعی از ایشون درباره عاشورایی شدن این مملکت در اثر فشارها از اون سال ۷۵ به این طرف ندیده ام. چرا بعضی راحت اصرار دارند صلح حسنی را بر عملکرد آقا، سوار کنن؟ ایشون تو همون قضایای هسته ای دولت افتضاحات، دست آخر به قول خودشون رسماً وارد معرکه شدن و یه تنه جلوگیری کردن، نکردن؟! جلوی سفرای اروپایی نایستادند؟!
    ایشون امروز هم یه کف گرگی! برای دولت اومدن: از دیپلماسی دولت حمایت میکنم و به آن خوشبینم(حفظ یکپارچگی) و به آمریکا بدبینم و آن را قابل اعتماد نمیدانم(همون کف گرگی! یعنی آی دولتیها! حواستون باشه که حواسم و حواس امت سر جاش هست!). یعنی هر کاری تو نیویورک کردید اگر از این منظر باشه مقبول منه. اگه چراغ سبز مرا به معنای جنون سرعت در به آغوش کشیدن دشمن دیرین فرض کرده اید، غلط کرده اید!! :lol: (تکبیر!)

    • سلام.
      صرفا برای جلوگیری از “تحریف تاریخ” می‌نویسم:
      “ایشون تو همون قضایای هسته ای دولت افتضاحات، دست آخر به قول خودشون رسماً وارد معرکه شدن و یه تنه جلوگیری کردن، نکردن؟! جلوی سفرای اروپایی نایستادند؟!”

      نه برادر من. تمام فعالیت‌های هسته‌ای ایران در دولت اصلاحات “کاملا تعطیل بود”، و فقط وقتی رفع پلمب صورت گرفت که “احمدی نژادی که شعار انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست” سر می‌داد پیروز شد.
      جالبش اینجاست که پیشنهاد “رفع پلمب در همان دولت اصلاحات” هم پیشنهاد خود احمدی نژاد بود که آن را در یک سخنرانی در بین مردم هم گفته.

  9. با سلام

    مثل اینکه عسگر اولادی به دلایلی غلاف کرده. چون حالا “معتقد است در شرایط فعلی دیگر اعتقادی به تشکیل اتاق ایران و آمریکا ندارد.” ظریف هم که از اوباما “نا امید شده.” طفلکیها مثل فشفشه صوتی کشیدند و جرقه هائی پراندند ولی به لطف خدا, مثل اینکه یکی یکی بین زمین و هوا خاموش میشوند. >:)

  10. جناب عسکراولادی اون موقع که میگفتن ۶ ماه دیگه قعطی میاد باعث شدن که بعضی از مردم بریزن تو بازار و هر چی بود رو بخرن وبعد که بازار با کمبود کالا مواجه شد جنس های خودشون رو با قیمت بالا فروختن و پول خوبی به جیب زدن.
    حالا هم میخوان تا اون ۱۸ میلیون دلاری که بعضی ها تو خونه هاشون ذخیره کردن بیارن تو بازار بفروشن بعد از دو ماه اون موقع با دلار ۵۰۰۰ تومانی مواجه بشیم.

  11. باید اعتراف کنم که هیچ طرح مدون و مشخصی ندارم.(یعنی در این مورد به خصوص هیچ وقت نداشته ام/ایم).
    البته در کامنت بالا هم منظورم لزوما داشتا طرح و مشارکت اینچنینی نبود!(که اگر باشه خیلی هم خوبه)
    رسیدن به شاکله ای مشترک و متوقف نماندن در شخص و ماضی بعید و دور شدن از ادبیات “دیدید ما میگفتیم” و متهم کردن دیگران و تنگ و تنگ کردن دایره دوستان و خودی ها ضروری است.
    من معتقدم بسیاری از ما به جای هم افزایی ،نقش خنثی گر و حتی مخالف هم را بازی میکنیم.و دائما به جای هدف قرار دادن مواضع اصلی دشمن،خودی ها را میزنیم.(یعنی خودی ها را به جای دشمن قرار میدهیم)…
    حال اگر واقعا دایره دوستان را گسترده کنیم و هم دیگر را تحمل،این میشود آغاز کار…
    فکر میکنم که خود شما هم به این امر عمیقا اعتقاد دارید(خصوصا با آن تاکیدات شدید براتحاد شیعه و سنی)،اما نمیدانم چرا در عمل خلافش اتفاق می افتد.

    • سلام برادر
      بنده به جد معتقدم تا یک سری از مسائل گذشته، صراحتا حل نشود، هر گونه ائتلافی در آینده، شکننده خواهد بود و به وقت پیش آمدن مشکلاتی از جنس مشکلاتی که در گذشته داشته ایم، از هم خواهد پاشید. بنابراین تا مشکلات گذشته حل نشود، دل خوش کردن به هر اتحاد و همکاری و اشتراکی، بیهوده است.

  12. در این مملکت هیچ خبری نیست. حرف عسگر اولادی حرف مفت است، همین. هیچ مقام دولتی این ادعا رو نکرده و به هر حال در مملکت آزادی مطلق هر کسی می تونه هر حرفی بزنه دیگه اینطور نیست؟ کاریکاتور الشرق الاوسط هم از عصبانیت است به هر حال رسانه عربی و به قول بعضی ها وهابی همین می شه دیگه.

    با این حال من موندم وقتی که احمدی نژاد ۵ بار در سخنرانی ها و گفت و گو های رسانه ایش توی نیویورک آخری صراحتا اعلام کرد بیاید با هم گفت و گو کنیم و البته طرف آمریکایی رسما به پشیزی نگرفت، کسی نمی گفت این خط، خط سازش است. این رویکرد رویکرد درستی نیست. مرگ خوبه ولی برای همسایه! تا ما یک طرف باشیم خط خط سازش نیست ولی دیگران باشند حتما خط سازش است.

    درباره اقتصاد مقاومتی، مگر تمام شده است؟ از روزی که آقای احمدی نژاد دیگر نتوانست از نفت به راحتی ارتزاق کند و بریزد و بپاشد اقتصاد مقاومتی ملت شروع شد نه با شعار بلکه در حادواقعیت. هنوز هم ادامه دارد آیا می شود از دولتی انتظار داشت که ۵۰ روزه همه چیز را بهبود بخشد طبعا نه به نظرم بعد از چهار سال تازه بخش کوچکی از ویرانی اقتصاد را می شود بهبود داد.

    درباره حمایت از دولت به نظرم بسیار کمتر از چهار سال اول دولت احمدی نژاد از این دولت حمایت می شود. فراموش نکنید که اولین اقدام جدی دولت مورد نقد رهبری قرار گرفت این نشان میدهد که خیلی زود حمله به دولت آغاز می شود.

    قطعا غائله مهر آباد با غائله ۲۲ بهمن قم در ذاتش تفاوتی ندارد.

    • با سلام

      “با این حال من موندم وقتی که احمدی نژاد ۵ بار در سخنرانی ها و گفت و گو های رسانه ایش توی نیویورک آخری صراحتا اعلام کرد بیاید با هم گفت و گو کنیم و البته طرف آمریکایی رسما به پشیزی نگرفت، کسی نمی گفت این خط، خط سازش است. این رویکرد رویکرد درستی نیست. مرگ خوبه ولی برای همسایه! تا ما یک طرف باشیم خط خط سازش نیست ”

      والله بزرگترهای شما آن موقع گفتند “این خط سازش است” و هزار عیبجوئی دیگر, از جمله اتهاماتی که شما اینجا تکرار میکنید. اما همین بزرگترهای شما از تلفنها و خوش آمدها سخت ذوق زده شدند. ولی مثل اینکه کمی “از اوباما نو مید” شده اند و شاید ناچار باشند ظاهراُ هم شده, فعلاُ اندکی از سرعت اسب مرادشان بکاهند تا در آینده چه شود.

    • ببین آقای عزیز! قرار نیست دروغهایی که خودتان گفتید را باور کنید. احمدی نژاد هم جز تکرار موضع تکراری ” در شرایط برابر آماده گفتگو هستیم” جیزی دیگری نگفت. این دروغ را گفتید که دولت احمدی نژاد را بکوبید و البته قبح مذاکره را هم بشکنید و به احمدی نژاد نسبت دهید. اما بالاخره درصدی از شعور را هم برای دیگران قایل شوید.
      دیروز و امروز یک تابو!
      http://leylan.blogfa.com/post-1284.aspx

    • آقا جعفر ما انتظار نداریم این آقا مشکلات را سریع حل کنند بلکه خودشان گفتند ۱۰۰ روزه حل میکنم.
      اما در مورد
      “اولین اقدام جدی دولت مورد نقد رهبری قرار گرفت”
      رهبری که تحقیر و له شدن ملتش را ببیند و سکوت کند رهبر نیست. برگ چغندر است.
      خدا را شکر که رهبر در مقابل تحقیر شدن ما توسط آمریکا و اسراییل که بی درایتی رییس جمهور زمینه ساز آن شده بود، سکوت نکرد.
      آیا انتقاد رهبر یک کشور از زمینه سازی برای تحقیر شدن ملتش کار ناپسندی است؟

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<