آیا می دانید شکایتِ شاکی خصوصی احمدی نژاد بابت چه چیزی است؟

در احضاریه دکتر احمدی نژاد که تصویر آن در اینترنت منتشر شده است نام فردی به نام «یعقوب خلیل نژاد» به عنوان شاکی خصوصی دکتر احمدی نژاد دیده می شود. اما شاید جالب باشد بدانید که شکایت این فرد از چه چیزی است و چجور شکایتی است که روا دانسته شده است و در همان بدو شکایت، ناوارد محسوب نشده است. شنیده های موثق بنده حاکی از این است که:
دکتر احمدی نژاد در یکی از سفرهای استانی اش، در منطقه ای اطراف کاشان، سخنرانی داشته است. جمعی از مردم آن منطقه از ایشان درخواست می کنند که محل زندگی شان در تقسیمات کشوری به شهرستان تبدیل شود. دکتر احمدی نژاد هم در جواب می گوید جمعیت منطقه شما به اندازه ای نیست که بر اساس قانون بشود آن را به شهرستان تبدیل کرد، بروید جمعیت خود را بیشتر کنید. شاکی محترم پرونده که اهل این منطقه است، این جمله را توهین به مردم منطقه و از جمله خودش تلقی کرده و شکایت کرده است.
حالا یک سئوال: به نظر شخصی بنده که جمله دکتر احمدی نژاد به هیچ وجه توهین آمیز نیز نیست ولی به نظر شما آیا شخصی مثل من اگر از رئیس جمهور فعلی یا دیگر مقامات عالیرتبه نظام به خاطر جملاتی که آنها را توهین به خود تلقی می کند به دادسرا مراجعه کند به شکایت او ترتیب اثر داده می شود؟ مثلا بنده اگر این جمله جناب روحانی را که «مردم به خشونت و خودرایی، رای «نه» دادند» با توجه به اینکه به ایشان رای نداده ام توهین به خود بدانم به نظر شما به شکایت من ترتیب اثر داده می شود؟ خوب روی دیگر این جمله این است که ۴۹ درصدی که به من رای ندادند به خشونت و خودرایی رای آری داده اند. یا فرض کنید من اقوال تمام مسئولانی را که پرداخت یارانه نقدی را گدا پروری می دانند توهین به خودم و مردم یارانه بگیر تلقی کنم و بر اساس آن شکایت کنم. یا به عنوان یک طرفدار مشایی در انتخابات گذشته، انگ انحراف به طرفداران او یا اینکه جریان انحرافی اعتقادی به محرم و نامحرم در رابطه با جنس مخالف ندارد را توهین به خود بدانم و بر اساس آن شکایت کنم. به نظر شما در شرایطی که به شکایت این شهروند کاشانی ترتیب اثر داده شده به شکایتهای من ترتیب اثر داده خواهد شد و مسئول مربوطه به دادگاه احضار خواهد شد؟ انصافا من، ما، مردم ایران سالها است که چه توهینهایی را تحمل کرده ایم و شکایتی هم نکرده ایم.
پی نوشت: احمد شریعت در وبلاگش نوشته است: «این روزها با خود می‌اندیشم که پس از اظهارات وزیر امورخارجه در تایید هلوکاست، مذاکره تلفنی و… دادگاه دکتر احمدی نژاد چه پیامی به جهانیان مخابره می‌کند؟! بخصوص که “آنتی امپریالیست‌ترین” رهبر جهانی در دهه اخیر، احمدی نژاد بود.»
پی نوشت۲: خیلی جلوی خودم را گرفتم که پست سیاسی ننویسم اما متاسفانه نشد.

73 دیدگاه در “آیا می دانید شکایتِ شاکی خصوصی احمدی نژاد بابت چه چیزی است؟

  1. سلام برادر
    واقعا ممنون که ما رو از دلیل شکایت خصوصی این آقا مطلع کردی.
    عجب عدالتی در این کشور حکفرماست که تا حرف دکتر به نفر برخورد سریع سیستم قضایی احساس تکلیف کرد و اون رو کشوند پای میز محاکمه، عجب عدالتی
    با” خدای ماهم بزرگه ” به روزم… =((

  2. محاکمه دکتر احمدی نژاد به هر بهانه ای کاملا قابل پیش بینی بود من فکر می کنم مطالبه مردم باید برگزاری علنی این دادگاه باشد نباید اجازه داد خفاش وار اهدافشان را در خفا پیش ببرند

  3. سلام
    دلمان برای مطالبتان تنگ شده بود ، خوب شد نوشتید …
    ما هم شکایت زیاد داریم از خیلی ها …
    دادگاه صالحه ای پیدا نمیکنیم تا عرض شکایت کنیم …
    .
    .
    راستی نمیدانم شما هم حس کرده ای که چه لذتی دارد آدم منتقد دولت باشد ؟ خداییش بعد از ۸ سال که مجبور بودیم برای هراتفاق کوچک و بزرگی به اطرافیانمان توضیح بدیم ، و توجیهشان کنیم و دفاع کنیم از آرمانهای دولت اسلامی ، الان براحتی تمام انتقاد میکنیم و جوابی هم ندارند که بدهند … خییییییییییییییلییییییییییییییی حال میده :D

    • اینجوریا هم نیست
      دولت روحانی از معدود دولت های بعد از انقلابه که میشه گفت تقریبا هیچ پایگاه مردمی مستقل نداره؛ یعنی نمی شه گفت دقیقا کدام طیف به طور کامل به ایشون رای دادند برعکس دولت احمدی نژاد و دولت خاتمی
      بنابراین پایه های اجتماعی دولت بسیار لغزانه و این لغزان بودنش با انتقادهای حتی منطقی هم لغزان تر می شود و در مقابل سازمان های نظامی مثل سپاه وجود دارند که در ۸سال گذشته به اندازه ای کلفت و قدرتمند شده اند که بتوانند در مقابل دولت گردنکشی کنند
      خلاصه کلام اینکه اگه انقادات به جایی برسه که این ۲ ارگان تراز اول این انقلاب در مقابل هم قرار بگیرند-مثل مصر- دیگر واویلا می شود.
      شاید انتقاد نکردن حضرت آقا در این شرایط پر انتقاد نسبت به دولت و حمایت همه جانبه از آقای روحانی و دولت ایشون همین باشه
      بله؛ دوباره باید بسان بزرگان و ” صبرت و فی العین قذى و فی الحلق شجا ” هاشان زیست و
      هم مواظب سیخ بود و هم گوشت.

      آقا جان دلمان خون است اما نه به اندازه شما
      بیا… بیا آقا جان
      یا علی

    • درست گفتید ۵۱ درصد از شرکت کنندگان رای دادند یعنی ۱۸ میلیون. درحالی که جمعیت شرکت کنندگان کمتر از سال ۸۸ بود که دکتر ۲۴ میلیون رای آورد. تازه از ۸۸ تا حالا جمعیت ایران بیشتر هم شده!
      حماسه سیاسی این نبود که حسن روحانی ۳۶ درصد رای ناپلئونی بیاره بلکه این بود که دولت احمدی نژاد با تمام فشارهایی که بر روش بود و حتی جانشینش را رد صلاحیت کردند اما کوچکترین درگیری ایجاد نکرده و دولت را با روی کاملا باز و گشاده به روحانی داد و کمکش هم کرد. حماسه یعنی این!

    • به نظرم گفتن این حرف کمی شمشیر دولبه است:
      ۱۷۲۴۴۷۸۲ نفری که سوم تیر ۸۴ به دکتر رأی دادند کمتر از ۳۷ درصد از ۴۶۷۸۶۰۰۰ نفر واجدان حق رأی بودند

      • احمدی نژاد یک شخصیت کاملا ناشناخته بود در سال ۸۴ و در مقابل چهره های شناخته شده و استوانه ها این رای را کسب کرد (البته من یادم نیست دقیقا تعداد واجدان شرایط چه تعداد بود اما به شما اعتماد می کنیم) اما در سال ۸۸، ۶۳ درصد از ۸۵ درصد شرکت کننده یعنی ۵۴ درصد کل مردم (که در واقع اکثریت همه ی مردم می شود) به او رای دادند. در حالیکه آقای روحانی که چهره ای کاملا شناخته شده است در شرایط تحریم ها و با وعده کلید و حمایت و اجماع کارگزاران و اصلاح طلبان و در حضور کاندیداهای ضعیف اصولگرا که خود حاکی از باز کردن صحنه برای او از سوی اصولگرایان نیز بود و بدون وجود رقیب واقعی تنها ۳۶ درصد آرای کل مردم را از آن خود کرد. پس چندان هم شمشیر دو لبه نیست. واقعیت است!

        • ۱-متشکرم که اعتماد میکنید، اما من خود به داده هایم اطمینان کامل ندارم. آخرهای خرداد یا اوایل تیر کمی در اینترنت جستجو کردم و آرای ادوار مختلف ریاست جمهوری را از چند منبع که گاه ناسازگار بودند جمع آوری کردم.
          ۲- ناشناخته بودن آقای احمدی نژاد در سال ۸۴ نکته مهمی است که متأسفانه به آن توجه نداشتم. ایشان تنها رئیس جمهور دو دوره ای هستند که در دور دوم، “درصد آرایشان از واجدان شرایط” بیشتر شده است.
          ۳- “اصولگرایان” چه نامزد قوی ای داشتند که نیاوردند؟
          ۴- خیلی اهل بحثهای سیاسی نیستم که منبع بدهم، اما دیده ام که آقای بهرمانی-گویا در مصاحبه ای با دکتر زیباکلام-به الگوی آمریکایی حکومت داری اشاره کرده که فلان درصد مخالف نظام اند، فلان درصد بی خیالند و با مابقی که در انتخابات شرکت میکنند سیستم کار میکند. خود ایشان در سال ۷۲ کمتر از ۳۲ درصد آرای واجدان شرایط را کسب کردند. یعنی میتوانیم بپذیریم که آنچه آقای بهرمانی میخواست محقق شده، حالا حماسه باشد یا نباشد چه فرقی میکند؟

      • اون مرحله دوم بود…قاعدتا در شرایط مرحله دوم تعداد کمتری شرکت میکنند. ضمنا سال ۸۴ سال حماسه سیاسی هم نبود…ایشان (روحانی) در سال حماسه سیاسی ۳۶ درصد رای اورد…

        • مطابق محاسبات بنده -روی داده هایی که خودم هم به آنها “یقین” ندارم، کاهش تعداد شرکت کنندگان بین دور اول و دوم سال ۸۴ کمتر از سه درصد بوده است.

          • به هر حال اقای روحانی اکنون واجد رای ٣۶ درصد مردم است و حق ندارد به اکثریتی که به او رای نداده اند توهین کند من خودم طرفدار دکتر بودم اما اصلا رای ندادم

  4. سلام آقای فتاحی
    ان شالله که حالتون خوبه
    ممنون که در آستانه ی محاکمه ی دکتر به خاطر مظلومیتش نوشتید.
    باورم نمیشه که سیستم قضایی ما {…}
    احسنت به این همه!!!! عدالت! طلبی!!!
    مّردیم از خوشی!!!!!!! :-&

    ایکاش ماهم دسته جمعی از همه ی کسانی که این همه به حامیان دکتر و شخص خودش همه جوره توهین و اتهام زنی کردند شکایت میکردیم! برای روز مبادا خوب بودا!!!
    @};-

  5. پی نوشت: احمد شریعت در وبلاگش نوشته است:……بخصوص که “آنتی امپریالیست‌ترین” رهبر جهانی در دهه اخیر، احمدی نژاد بود.»
    پی نوشت۲: خیلی جلوی خودم را گرفتم که پست سیاسی ننویسم اما متاسفانه نشد.
    ================================================
    این مقاله رو نوشتی تا با درج پی نوشت (احمد شریعت) بگی که رهبرت احمدی نژاده . نه امام خامنه ای .
    اصولا نوشته های بی ربط این چند وقت اخیر برای این بود که نظرات هماهنگ شده برخی دوستان محفلی رو ذیل مقاله چند خطی خودت بزاری تا هم خودت متهم به نشر اکاذیب نشی و هم اون چیزی که دلت میخواد رو منتشر کنی .

    • با سلام
      جناب عباس محمدی واقعا اینقدر بدبینی وافکار سیاه خود را به دیگران نسبت دادن را از کدام جریان به امثال شما سرایت کرد؟
      هرچه که فکر میکنم با تمام انتقاداتم به سیره سیاسی علامه مصباح در این چند سال باز نمیشود گفت شما پیرو سیره ایشان هستید .
      هر چه میگذرد بنده به در دل های رهبر کبیر انقلاب و خون دل خوردن هایشان از متحجرین بیشتر پی میبرم . کسانی چون شما که ابدا ذره ای جذب در وجودشان نیست وسراسر دفع هستید.
      اگر یک درصد صحبت شما درست باشد بروید و بنگرید چگونه فتاحی ولائی را چنان از رهبری منزجر کرده اید که به احمدی نژاد متوسل شده است.
      هرچه رهبری عزیز دارای جاذبه مثبت هستند شما و امثالتان جز دفع مردم از ایشان رسالتی برای خود قائل نیستید.
      هرچه میگذرد ایمان می آورم شما آخرین ورژن منافقین عصر حاضر هستید . که در لوای دلسوزی برای ولایت مشغول تاراندن مردم از گرد ایشان هستید
      ما که آخر خط انحرافیم کلام حضرت آقا را بیشتر از شما شنیده وعمل کرده ایم
      مگر آقا در باره خالص سازی به شما دو آتشه ها هشدار ندادند؟ مگر نگفتند اگر جامعه مخلصتر میخواهید تعداد مخلصین را افزایش دهید . نه اینکه بین مردم دیوار بکشید که تو با این نوشته ات معلوم شد رهبرت احمدی نژاده و از دایره ولایت بیرون رفتی
      آه از دل رهبری از دست امثال شما
      آه از دل امام زمان از دست همه ما

      • اگر نمی دانید بدانید که احمدی نژاد در تمام دنیا رهبر (leader) نا میده می شد. اساسا همیشه از او با عنوان Iran leader یاد می شد. بنابراین چنین عنوانی را احمد شریعت اختراع نکرده است . از امام خامنه ای همیشه باعنوان رهبر عالی یاد می کنند.

        البته وقتی می گویند رهبران جهان هم منظورشان در خیلی از اوقات نخست وزیر یا رییس جمهورها است یعنی بالاترین مقام اجرایی آن کشورها ولو اینکه در آن کشورها مقام دیگری باشد که بتواند آنها را عزل کند.

      • شما که تمام ارکان نظام – قوای سه گانه – شورای نگهبان – علما – مراجع تقلید – سیاسیون و بزرگان – تمام امام جمعه های کشور و در یک کلام همه ایران به جز همفکران اندکتون رو تکفیر میکنید و اونها رو فریب خورده دشمن و وابسته به هاشمی فتنه گر و سازشکار و… مینامید .
        یعنی این اخلاق شما به معنی جذب حد اکثری شماست ؟
        ایراد به ولایت یعنی ولایتمداری ؟
        عنوان رهبر جهانی به احمدی = مشایی یعنی ولایتمداری ؟
        حتی عذاداری امام حسین علیه السلام را هم فقط با نام منحرفین (بهار) انجام میدید تا اثبات کنید هیچ اعتقادی به جز جریان منحرف خودتون رو قبول ندارید .

        در پاسخ به اشکالی که گرفتم به جز اهانت و تحقیر و نیت خوانی و اتهام چیزی دیگر به زبان آوردید ؟

        در این مقاله یک نمونه از جذب حد اکثری همفکراتون رو ذکر کردم . جالبه که با شاگرد الهیاری صهیونیست همدردی دارید فقط به دلیل اینکه او از لیدر شما حمایت کرده :lol:
        http://abbas1341.niloblog.com/post/34
        اینها هم بد نیست بخونید :
        http://abbas1341.niloblog.com/post/5
        http://abbas1341.niloblog.com/post/29

        • آره آقای عباس محمدی ! اینها که چیزی نیست. ما رافضیها ادعای بزرگتری هم می کنیم و اصلا می دعی هستیم همه شاگردان و اصحاب پیغمبر به جز چند تن معدود بعد از ایشان مرتد شدند. حالا این ائمه جمعه و بزرگانی که اسم می برید که دیگر مستقیما به پیغمبر وصل نبوده اند!
          به قول سنی ها ما رافضی ها و یهودیهای امت برای آنکه عقاید انحرافی خود را وارد دین کنیم همه اصحاب پیغمبر را تکفیر کردیم!
          عیب کار امثال شما این است که سنی هایی هستید در لباس شیعه . به قول شهید مطهری چه بسیار افرادی که جسما ادعای تشیع دارند و روحشان کاملا سنی است.
          روح پرستش بزرگان. روح قربانی کردن حق در برابر نامها . عناوین و نپذیرفتن حق از افراد بی عنوان پذیرش باطل از افراد گردن کلفت و مدعی.

          آری. همه دنیا احمدی نژاد را لیدر می نامیدند و این هیچ دخلی به اینکه احمد شریعت چه بگوید ندارد… چرا که پس از گذشت ۲۴ سال از مرگ امام خمینی، این احمدی نژاد بود که مجددا آن ادبیات قاطع و پرشور را مجددا احیا کرد و به اعتراف خود امام خامنه ای ” شعارهای انقلاب را سر دست گرفت” . شعارهایی که قبلا مرده بودیا داشت می مرد. چنین مردی براستی یکی از معلمان بزرگ انسانها و رهبران بزرگ بشریت است.

          • این نوشته خود شماست (((ما رافضیها ادعای بزرگتری هم می کنیم و اصلا می دعی هستیم همه شاگردان و اصحاب پیغمبر به جز چند تن معدود بعد از ایشان مرتد شدند.)))

            انحرافتون همینجاست که خودتون و لیدرهاتون رو عین اسلام ناب میدونید و همه ارکان نظام اسلامی را ضد اسلام ومرتد میشمارید .

            شما نفهمیدید که نظام جمهوری اسلامی را به حکومت بعد از پیامبر اسلام تشبیه کردید ؟

            انحرافات و خود شیفتگی های افراطی شما به جایی رسیده که خودتون و افکارتون رو ملاک اسلام راستین میدونید و دیگرانی که با افکار شماها (به هر دلیلی ) مخالف باشند . با مرتدین دوران بعد از پیامبر مقایسه میکنید .

            برید مشخصات اتکبار رو در بیانات اخیر امام خامنه ای مطالعه کنید و ببینید که چقدر به افکار و اعمال و ادعاهای شما شبیه است .
            http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=24552
            بخشی از بیانات امام خامنه ای :
            وقتى مجموعه‌ى خودشان را از بقیّه‌ى انسانها، از بقیّه‌ى مجموعه‌ها برتر دانستند، وقتى خودشان را محور دانستند، همه چیز را فرع بر خودشان دانستند،….
            وقتى خود را برتر دانست، خود را محور دانست، خود را اصل دانست، ….
            آنچه به نظر او ارزش محسوب میشود، بایست همه در دنیا تسلیم بشوند و قبول بکنند، گردن بنهند. اگر چیزى که او ارزش میداند، دیگران قبول نداشتند، این به خودش حق میدهد در کار آنها دخالت کند،….
            این خودبرتربینى موجب میشود که ادّعاى تولیت امور ملّتها را داشته باشند، ادّعاى مدیریّت جهانى را داشته باشند، خودشان را رئیس مجموعه‌ى عالم بدانند.
            این خودبرتربینى، خود را داراى جایگاه ویژه‌اى در مجموعه‌ى اولاد آدم، مجموعه‌ى ملّتها، مجموعه‌ى انسانها دانستن، این اُسّ‌اساس و بزرگ‌ترین مشکل استکبار است….
            نتیجه این میشود که خصوصیّت و شاخص دیگرى براى استکبار به دست مى‌آید و آن حق‌ناپذیرى است؛ ….
            یکى از خصوصیّات استکبار که باز یکى [دیگر] از شاخصها است، فریبگرى و رفتار منافقانه است؛…
            ——————————————-

            مطالب بالا در تبیین شاخصه های استکباری امریکا بیان شد.
            اما خوبه بدونیم این خصوصیات اگر در یک جریان فکری منحرف هم باشه همون نتیجه رو داره و باید از این رفتارها اجتناب بشه .

            اینقدر حق به جانب نباشید و خودتون و لیدرهاتون و افکارتون رو عین اسلام معرفی نکنید .

            ضمنا در مورد اینکه خارجی ها چه استلاحی را به کار میبرند پس شماهم همون استلاح رو بکار ببرید که نشد دلیل .
            اونها در زمان خاتمی فتنه گر هم این اراجیف رو میگفتن و اصلاح طلبها هم هی در داخل تکرار میکردن تا رهبری رو به چالش بکشند و یا کوچک کنند .

            شما ها که اینقدر ادعای ولایتمداری دارید چرا راه اصلاح طلبان رو میروید ؟

            اتفاقا جمله احمد شریعت دقیقا اختراع منافقانه ای است که در پوشش اراجیف دشمنان اسلام و ولایت بیان شده . دقت کنید :
            احمد شریعت
            (“آنتی امپریالیست‌ترین” رهبر جهانی در دهه اخیر، احمدی نژاد بود.)
            شما یک منبع ذکر کنید که این جمله در اون منبع از قول خارجی ها بکار رفته باشه :-&

          • توصیه بنده به دوستان این است که با جناب محمدی بحث نکنند و با کرامت از کنار سخنان ایشان عبور کنند. کامنتهای ایشان را فقط به صرف اینکه نگویند سانسورچی هستیم تایید می کنم.

          • به احترام خواهش آقای حامد فتاحی دیگر با عباس محمدی بحث را ادامه نمی دهم. اما خدا وکیلی خیلی لدت بردم از این دیدم او از نظر قبلی اینطور احساس سوختگی کرد!

        • خود گویی و خود خندی عجب مرد هنر مندی
          تو مارا تکفیر میکنی ضد ولایت میخونی و نیت خوانی میکنی اون وقت فرافکنی هم میکنی میگی با هات بد حرف زدیم؟ جواب میخوای ؟مگر جوابی هم از طرف ما مقبول جنابعالی میوفته؟ چند نفر بهت جواب دادن هیچ کدوم هم مثل تو توهین نکرردن ولی بازم طلبکاری
          واقعا عجب رویی داری بهترن جواب به امثال تو همون سکوتی هست که حامد همیشه تحویلت میده

        • دیوانه شدید عباس محمدی؟
          واقعا براتون نگرانم .بهتره یه مدت از فضای مجازی دور باشید و با واقعیات زندگی کنید شاید راه درست رو پیدا کردید

    • دوست عزیز آقای عباس محمدی
      اشکال به جایی وارد کردید اما از یک نکته غافل ماندید.
      در تمام دنیا رییس جمهور و یا نخست وزیران کشورها را به عنوان رهبر(leader) میشناسند اما در ایران، طبق قانون اساسی رهبر به عنوان شخص اول مملکت کسی به غیر از رییس جمهور است. در روابط داخلی و گفتگوهای خودمانی مرادمان از رهبر چیزی غیر از شخص اول مملکت نیست اما وقتی در عرصه بین الملل صحبت میکنیم از شخص اول مملکت به عنوان امام یاد میکنیم و حتما میدانید اختلاف فاحشی در عرصه دیپلماتیک بین واژه رهبر و امام وجود دارد! در واقع با گفتن” امام خامنه ای ” به بیگانگان میفهمانیم که این شخصیت فراتر از leader است. فراموش نمیکنم که در مصاحبه bbc با یکی از شخصیهای سیاسی مصر بعد از حسنی مبارک ، هنگامی که این شخص از واژه امام خامنه ای( نه قائد خامنه ای) استفاده کرد چهره مجری در هم شد! یعنی این مجری هم میداند که بار لغوی امام چیست اما شما … ؟
      جدای از این بحث، بنده بسیار مایلم تا با نظرات و دیدگاه شما آشنا شوم!
      من سالهاست که رای نمیدهم (چون قبول نمیکنم ۱۲ نفر قبل از ۵۰ میلیون نفر در مورد کاندیداها رای گیری کنند و آنگاه منتخبین این گروه به رای ۵۰ میلیون گذاشته شوند) اما خدا را شاهد میگیرم در ۸ سال گذشته روز به روز اعتقادم به آقای احمدی نژاد بیشتر شد(تمامی صحبتها و سخنرانی های زنده تاکید میکنم زنده ایشان را با دقت دنبال میکردم) تا جایی که قبول کردم ایشان با بقیه فرق میکنند. فکر میکنم بتوانم دیدگاه شما را تغییر دهم فقط به شرطی که از منطق و انصاف خارج نشوید. برای شروع به آنچه که میگویم فکر کنید:
      احمدی نژاد تنها رییس جمهوری بود که روز به روز از مسئولان و بزرگان جامعه به جمع دشمنانش پیوستند و بر عکس مردم عادی و فقیر به دوستدارانش( یعنی هر روز که از شروع دولتش میگذشت بزرگان بیشتری دشمنش میشدند و فقرای بیشتری دوستدارش)، چرا؟ آیا اگر احمدی نژاد سهم هر کدام از این آقایان و آقازاده ها را میداد این اتفاق می افتاد؟ :wink:

  6. چرا اطلاعات غلط به مخاطبان خودت میدی ؟

    رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس درباره احضار رئیس جمهور به دادگاه به دلیل شکایت وی و دو شکایت دیگر گفت: موارد شکایت از رئیس جمهور در کمیسیون اصل ۹۰ زیاد بوده است و نمی دانم این احضار به خاطر کدام موضوع است.
    محمدعلی پورمختار،در گفتگو با خبرنگار مهر، در پاسخ به این سئوال که شکایت وی به عنوان رئیس کمیسیون اصل ۹۰ از محمود احمدی نژاد که موجب احضار وی به دادگاه شده است ، درباره چه موضوعی بوده است گفت: موارد زیادی بوده و من یادم نیست که این احضار به خاطر کدام موضوع است.

    وی همچنین درباره اینکه پس وجود شکایت را تایید می کنید، افزود: وقتی دولت گزارش داده که چنین مسئله ای وجود دارد پس حتما هست اما من چون خاطرم نیست فعلا آن را تکذیب یا تایید نمی کنم.

    به گزارش مهر، کمیسیون اصل ۹۰ پیش ازاین بارها در پی بررسی شکایات نمایندگان از رئیس جمهور و رای مجلس ، این شکایات را طبق ماده ۲۳۳ آیین نامه داخلی مجلس به قوه قضاییه فرستاده است .

    شکایت از رئیس جمهور برای عدم تشکیل به موقع وزارت ورزش و جوانان ، تخلف در وزارت نفت، عدم ارائه گزارش عملکرد سال های برنامه موضوع نامه (۱۵۷) و نیز (۱۵۸ ) قانون برنامه چهارم و فاصله گرفتن بیشتر از هدف سند چشم انداز، تخلفات مکرر و عدیده در اجرای قانون بودجه بر اساس گزارش های دیوان محاسبات کشور (از جمله گزارش های تفریغ بودجه، گسترش حوزه عملکرد دولت با عدم پایبندی به قانون سیاست های اصل ۴۴ (گزارش کمیسیون مربوطه) (واگذاری سهام و پرداخت سود سهام عدالت و …) و استنکاف از ابلاغ برخی از مصوبات قوانین مجلس شورای اسلامی و عدم ارسال برخی از مصوبات دولت به رئیس مجلس شورای اسلامی، شکایت از شیوه ادغام وزارتخانه ها از موارد بررسی شده در کمیسیون اصل ۹۰ بوده است.

    ب گزارش مهر، شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران در پی شکایت علی لاریجانی، رئیس مجلس و همچنین رئیس کمیسیون اصل ۹۰ و یعقوب خلیل نژاد علیه احمدی نژاد وی را احضار کرده است.
    http://www.mehrnews.com/detail/News/2078792

    • خوب من در مورد شاکی خصوصی صحبت کردم .اینها رو که همه می دونن و به نظرم سند افتخار دکتر هستند.

  7. سلام
    به نظرم باید از دیدگاه های دیگه هم به این قضیه نگاه کرد،، با این نظر که دادگاه علنی باشه شدیدا موافقم

  8. واقعا متاسفم دکتر که همیشه از عزت مردم ایران حرف می زنه بهشون توهین کرده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    چقدر درک بعضی ها بالاست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    بهانه بهتر پیدا نکردند و خوشحالم که دکتر همچین دشمنای … دارد

      • یعنی هیچ کاری کنیم ؟ بشینیم و نگاه کنیم که دکتر مظلوممون را دادگاهی می کنن؟ این کار شبیه سیب زمینی بودن نیست ؟

  9. السلام علیک یا ابا عبدالله

    عرض سلام و خداقوت
    از طریق سایت دولت بهارمتوجه شدم که شما از اعضای فعال هیئت منتظران بهار(عج) هستین، اینه که الان مزاحم شما شدم. ( البته با وبتون آشنایی داشتم و قبلا نظر هم گذاشتم از جمله پیشنهاد تقدیر از دکتر در روز غدیر، راستش یادم نیست با چه نامی براتون نظر گذاشتم! نمیدونم شاید یکی از ایرادات بنده باشه که در حال حاضر در قید یه اسم خاص برا خودم نیستم) برم سراغ اصل مطلب:
    وقتی سخنان حاج آقا شفیعی کیا درهیئت رو خواندم این پیشنهاد به ذهنم رسید که بخشی از مبحث ایشون واقعا قابل پیگیری جدی است تا درقالب یک سلسله مباحث برای سخنرانی مورد توجه قرار بگیره، از جمله این قسمت: ” یک نکته ای هست که رهبر معظم انقلاب رویش تاکید دارند، و ما هم اگر روی آن مانور بدهیم و تمرکز رسانه ای داشته باشیم، هم تنش کم می شود هم اثرگذاری مناسبی دارد، و می توانیم مبنایی قرار دهیم برای دور کردن حملات علیه دکتر احمدی نژاد و بهاری ها. مسئله این است که ما تفکر امام را به تبلور برسانیم. اگر این تبلور پیدا کند در جامعه دیگر کسی نمی تواند بگوید امام اگر بود این کار را می کرد. امام راهش روشن است.”
    این مطلب رو با خودشون هم در میان گذاشتم که به علت اختصار آدرسش رو میذارم و ممنون میشم مطالعه بفرمایید ( نظرات این پست، با نام ص : http://mshk110.blogfa.com/post/55)
    حال با این اوصاف میخواستم این درخواست و پیشنهاد رو با شما درمیان بگذارم، به نظرم بسیار به جاست که إن شاءالله پس از مشورت با دوستان هیئتی، برنامه ای منظم برای طرح چنین مباحثی جهت ” تبلور تفکر امام ” در نظربگیرید. مسلما از اساتیدی مثل ایشان که خودشان بانی طرح این مبحث بودند درجهت این هدف بهره برد . (روندی شبیه سلسله مباحث عدالت و پیشرفت دکتر داوری)
    الان همه جریان ها تریبون های سخنرانی در اختیار دارند، خصوصا جریانهایی که دم از ولایت میزنند ولی راه دکتر را در این اواخر!! جداشده از آن میدانند؛ اینها سلسله مباحثی عقیدتی و .. رو طرح میکنند و ضمن آن گریز زده و راه و منش دکتر رو هم به عنوان آیینه عبرتی دیگر!! – در ادامه سایر جریانهای نظام- بیان می کنند.
    به نظرم لازم هست که تفکر ما هم با برپایی چنین مباحثی با رویکردغالب عقیدتی ، ضمن ایجاد تریبون برای خود، همجهتی ِدیدگاه های خودش رو با افکار اصیل اسلامی – که از جمله در بیان امام راحل نمود داره – تببین کنه. در ضمن این مباحث فرصتی هست که مسائل روز هم با نگاهی بهاری تحلیل بشه ومسلما کارگشاست.
    ببخشید طولانی شد
    ممنون میشم نظرتون رو بدونم.
    یا علی

    • سلام علیکم
      ممنون بابت نظری که دادید و دغدغه ای که دارید. فقط همینقدر بگویم که هیئت منتظران بهار(عج) قرار نیست محدود به دهه اول محرم و مستمعان آن دهه بماند. ان شاءالله به یاری خدا و کمک دوستانی مثل شما برنامه هایش ادامه خواهد داشت.

  10. سلام برادرم.
    میدونید چرا دوستان برای این پست مهم خیلی کامنت نگذاشته اند؟ بنظرم برای اینکه کار جدا از حرف زدن گذشته. بهترین حرف سکوته.
    دندون برامون نموند از بس از اول امسال از این نوع اخبار شنیدیم و فقط در سکوت دندان برهم فشردیم

  11. چه جالب….
    دوستان برنامه ای برای جمع شدن در روز محاکمه مقابل داگاه ندارن؟؟؟؟
    این روزنامه۷صبح برا کیه؟؟؟؟میگن برای مهندس مشاییه…درسته؟؟؟؟؟

  12. اگه خواستید شکایت کنید منم هستم .
    یعنی به اندازه خلیل نژاد نمی تونیم برنجیم؟
    حالا این خلیل نژاد مطمئنید یکی از مردم بوده و جزنیروهای خاص و ویژه حضرات قوه قضائیه و مجلس نبوده؟

  13. سلام حامدجان
    به مناسبت ۵ آذر ، بچه های گرافیست جوان انقلابی ۴ تا پوستر زیبا از این روز طراحی کردند. البته بعد از خوندن این متن شما و اینکه چگونه این دادگاه بخاطر ناراحتی یه نفر ایجاد میشه مصصم تر شدند.
    منتظرتان هستیم
    http://javanenghelabi.ir/?p=11200

  14. سلام.دکتر با بقیه فرق می کنه. هشت سال هرروز در روزنامه ها و سایتها و سخنرانی ها به او توهین کردند، تهمت زدند. وبلاگها و سایتهای حامی دولت فیلتر شدند. خیلی از طرفداراش دادگاهی شدندو…. اماهیچ کدام از این کارها خلاف قانون و شرع نبود!
    اصلا مگه شکایت خود مسئولین دولت سابق به جایی رسید که به شکایتهای شما رسیدگی کنند؟ اکثر شکایتها که توسط رئیس جمهور جدید پس گرفته شد! آنهایی هم که در زمان دکتر بهشون مثلا رسیدگی کردند چه حاصلی داشت؟حتی از جریمه نادیده گرفتن چراغ قرمز هم کمتر بود.
    اصلا بر فرض که ما جریان انحرافی بودیم . باید تمام تلاششون رو در مبارزه با بزرگترین خطر از صدر اسلام به کار می گرفتند. شکایتهای اعضای این جریان هم انحرافی بود و نباید به آن توجه می کردند. اما مگه صدای فریادهای مردم در راهپیمایی رو نشنیدند؟ دستنوشته هاشون رو ندیدند؟ ندیدند که مردم خواستار محاکمه چه کسانی بودند؟چند میلیون نفر در روزای ۸و ۹ دی به خیابونها اومدن؟ چند نفر تو سایتی که اون زمان راه اندازی شده بود ثبت نام کردند و خواستار محاکمه شدند؟ خواسته ها و فریادامونو نادیده گرفتند و دوباره دارن همونا رو بر سرکار میارن…یادمه چند تا از خانواده شهدای فتنه ۸۸ هم از مسببین اصلی این حوادث شکایت کرده بودند اما… انگار فقط به شکایتها علیه دکتر احمدی نژاد مظلوم رسیدگی میشه . =((

  15. واقعا موضوع شکایت اینه؟
    قوه قضائیه باید به این عدالت گرایی اش به خودش افتخار کنه؟
    راستی خانواده شهدای فتنه از خشتهای انقلاب شکایتی نکرده بودند؟

  16. سلام
    به نظرم حالا که داره به شکایت اون شهروند کاشانی رسیدگی میشه، یه شکایتنامه ای علیه آقای روحانی به دلیل اهانتش به مردمی که بهش رای ندادند تنظیم کنیم و ذیلش رو همه امضا کنیم. همزمان با تحویلش به قوه قضاییه خبرش رو هم رسانه ای کنیم. ببینیم به اون هم رسیدگی میشه یا نه!
    درباره این پیشنهاد فکر و بررسی کنید.

    • سلام
      پیشنهاد خوبیه. البته اگر اینجوری فکر کنیم از خیلیهای دیگه میشه شکایت کرد. اصلا میشه یه نهضت شکایت راه انداخت.

  17. سلام آقای فتاحی
    حالتون خوبه ان شالله؟

    تا سه شنبه دلمون می ترکه به خداا!
    بعد اون همه توهین و اهانت و آزار و اذیت این یکی دیگه واقعا غیر قابل تحمله! =((=((

    خدایا برسان معنای عدالت را

  18. سلام با توجه به لحن طلب کارانه جناب محمدی و تلاش برخی دوستان برای توجیه یک سوال دارم از دوستان…که البته شرح حال خودم به عنوان یکی از مردم است و نماد جریان و تفکر خاصی هم نیستم که بخواهید متهمم کنید. ایا نمی شود کسی طرفدار دکتر باشد به خاطر انسانیت و منش والای انسانی و عشقش به انسانها و خیلی صفات که خودتان بهتر می دانید اما این علاقه را به رهبری نداشته باشد؟ واقعا امکان ندارد؟ من فکر می کنم دارد دو نفر نمی توانند کاملا مثل هم باشند و در نتیجه طرفداران وعلاقه مندانشان هم متفاوت است. در صورتی که این وبلاک یا سایت بهار و … فقط برای مخاطب خاصی هستند که لزوما باید این اعتقاد را هم داشته باشد لطفا اعلام کنید تا امثال من هم تکلیفمان را بدانیم

  19. سلام
    غنی سازی در سطح آزمایشگاهی مبارک !
    اینطوری که سایتها و اخبار داخلی از جزئیات توافق هسته ای میگن،طرف غربی عجب فردین هایی هستن،ما خبر نداشتیم !
    جزئیات توافق رو جوری نوشتن که یعنی به نفع ایران بوده ! ایندفعه برعکس شده،طرف غربی در غلتان داده،آبنبات گرفته ؟! اگر طرف غربی میخواست اینطوری توافق کنه،داستان هسته ای تا اینجا چرا طول کشید ؟ نکنه عاشق چشم و ابروی ظریف و روحانی بودن ؟!
    ولی همین بند اول،خودش دارای تناقضه :
    تحریم نفتی ایران متوقف می شود و سطح فروش نفت در سطح فعلی حفظ.
    تحریم نفتی متوقف میشه،باید سطح فروش نفت افزایش پیدا بکنه،چطوری در سطح قبلی حفظ میشه ؟
    بدم میاد از شهدا هم مایه میذارن که بوی تعفن کاراشون نزنه بالا،عراقچی:درود بر روح شهیدان هسته ای،آره جون خودتون

    • سلام
      هی امیر حسین گمونم تا لو رفتن قضایا باید سکوت کنی
      ماه که همیشه زیر ابر نمی مونه

  20. فرهاد در ۳ آذر ۱۳۹۲ در ۰۰:۰۹ گفت:

    توصیه بنده به دوستان این است که با جناب محمدی بحث نکنند و با کرامت از کنار سخنان ایشان عبور کنند. کامنتهای ایشان را فقط به صرف اینکه نگویند سانسورچی هستیم تایید می کنم.

    پاسخ مستدل و منتقی اگر بنده رو قانع نکنه . حسنش اینه که اثبات میکنه شماها حرف منطقی و استدلال محکمی دارید .

    اما فرار از پاسخ دادن به هر بهانه ای که باشه ( از جمله بهانه شما ) نشون میده هیچ منطقی در برابر حرف بنده ندارید .
    یک عده که فقط توهین و تکفیر میکنند و یک سری هم میگن سکوت بهترین جوابه (مثل شما )

    اما کو منطق و استدلال در کلام شما ؟

    • نگاه کن، شما وقتی میتونی بحث کنی که حداقل اشتراکاتی با طرف مقابل داشته باشی. درسته ؟ اساس بحث اینه. شما حداقلی ترین نقطه اشتراکی که با ما نداری منطق هست. که داریم و ندارید! وقتی این اصل اساسی وجود نداشته باشه، ادامه بحث، ابتدائا علی السویه شده. لذا حد اقل من به عنوان یه فرد طرفدار احمدی نژاد، توصیه میکنم اول کتاب منطق و فلسفه شهید مطهری (ره) رو بخونید ، بفهمید، با جانتون آمیخته کنید بعد کسی مثل بنده در خدمت بحث کردن با شما هستم. توقع نداشته باشید وقتی فحش میدید و لباس منطق بهش میپوشونید، با شما رفتار دیگری بشه. فحش میدید یا سکوت میکنن یا جواب میدن. با توجه به ظرفیت فکری شما غیر از این کار دیگه ای از ما بر نمیاد…

  21. دلم واسه محمود جون تنگ شده. ظریف کجا هولوکاست رو تایید کرد؟ درسته که حرفش خطاب به پیام نانسی جالب نبود و به نوعی کم احترامی به احمدی نژاد و احمدی نژادی ها بود اما دیگه خداییش تایید نکرد. راستی این اطلاع موثق شما از کجاست؟ یادتون باشه یه وقتی نوشته بودید که متنفرید از یک کلاغ ۴۰ کلاغ کردن هایتان، متفرید از هر منبع موثقی که نمی خواد نامش فاش شود و متنفرید از خود شرلوک هلمز پنداریتان! حالا شما هم دارید همون ثیاق اون ها رو می روید؟ چرا دادگاه تشکیل نشد؟ بهتر بگم چرا احمدی نژاد نرفت دادگاه؟

    • سلام
      منابعم در این مورد کاملا موثق هستند.
      مرجع رسیدگی به جرایم رئیس جمهور طبق قانون اساسی مرجعی دیگر است و بنابراین غیبت دکتر احمدی نژاد در این دادگاه کاملا قانونی است.

  22. کلیدم گمشده پیدا نمیشه
    اگه امروز نشه فردا نمیشه
    دلا ترسم بنفش یارانم بگویند
    حسن قفلی دیگه اوستا نمیشه
    ……………………………………………
    اگه دادگاه امیر مختار رییس محمود تشکیل شود من هم به عنوان اعتراض پیاده روی خودم را از بابل تا میدان ۷۲ نارمک را اغاز خواهم کرد البته حتی اگه پزشک معلجم بگوید با این خشکی مفصل و آرتروز نمیتوانی تا سر کوچه ات پیاده بروی . خدایا من را از دست بعضی از دکترها نجات بده و سایه فقط یک دکتر را بر سرم حفظ فرما هر دو دکترند خدایا اما اینکجا و ان کجا

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

:D :) :( :o :? 8) :lol: :P :wink: :-* =(( :-& @};- :-S >:) :x :(( :-x :| :-<